Един получава над 60% от субсидиите при десетте най-големи фермери

Светлозар Дичевски

© ЦВЕТЕЛИНА БЕЛУТОВА

Светлозар Дичевски



Повече от половината субсидии при десетте най-големи фирми в земеделието в България през 2012 г. са отишли във фирми, контролирани от един собственик. Това съобщава в броя си от днес "Капитал Daily".


Проверка на изданието  показва, че десетте най-големи зърнопроизводители в страната миналата година са получили над 34 млн. лв. субсидии. Рекордната сума обаче всъщност е концентрирана основно в един получател - най-големият производител на зърнени култури Светлозар Дичевски. Той контролира половината от десетте фирми и чрез тях взема 62% от въпросните 34 млн. лв. Две от дружествата на Дичевски взимат по над 5 млн. лв. всяко. Друга повтаряща се тенденция е, че всички получатели са зърнопроизводители, макар на теория субсидиите да са за всички земеделци.


Изводите се позовават на справка, предоставена от фонд "Земеделие". Само преди седмица почти 80 хил. фермери получиха 841 млн. лв. Данните за тази година са предварителни и са на база одобрени за плащане суми. Окончателните ще бъдат публикувани през пролетта на 2014 г.




Данните на фонд "Земеделие", предоставени на "Капитал Daily", показват, че на отделните фирми са преведени по между 2.1 и 5.2 млн. лв. Това обаче не е таванът на субсидиите за един производител, защото много от тях кандидатстват с по няколко фирми. Така например в топ 10 тази година има пет компании, свързани с групата "Октопод холдинг", които са получили над 21.3 млн. лв. плащания на площ.


Общо пет от десетте най-силно дотирани компании са свързани с управлявания от Светлозар Дичевски холдинг "Октопод инвест", който е сред най-големите производители на зърно в страната. Регистрираната във Варна "Троя авто" е еднолично дъщерно дружество на холдинга. Фирмата отначало се занимава с транспортна дейност и е със седалище в Ловеч, но в края на 2008 г. е придобита от "Октопод инвест" и през следващата година е регистрирана като земеделски производител. Според финансовия му отчет през 2011 г. дружеството е обработвало 115.95 хил. дка наета земеделска земя. В момента управител на "Троя авто" е съпругата на Дичевски – Светла. Тя е и собственик на друга от компаниите в списъка – едноличната "Деси-Светла Симеонова", която обработва около 129 хил. дка собствена и наета селскостопанска земя към края на 2011 г.


Част от групата компании около Светлозар Дичевски са и "Сортови семена Вардим" и дъщерното й дружество "Ресен", което също се управлява от Светла Дичевска. "Ресен" е и сред най-динамично развиващите се малки фирми в сектора според класацията ГЕПАРД на "Капитал Daily". През 2011 г. приходите му са се увеличили с 276% до 19.16 млн. лв., а обработваните за годината площи са над 128 хил. дка. От своя страна компанията майка "Сортови семена Вардим" обработва 371 хил. дка наета земя, показва финансовият й отчет за 2011 г. Петото от свързаните с "Октопод инвест" дружества е едноличното "Агро - Светлозар Дичевски", което е обработвало 185 хил. дка площи през 2011 г.
Групата на Дичевски всъщност е най-голямото земеделско дружество в България. Според консолидирания отчет на "Октопод инвест холдинг" приходите му от продажби за 2011 г.  са 341.4 млн. лв., а нетната печалба е 34.5 млн. лв. Роденият в Троян Дичевски не се появява в публичното пространство и досега не е давал интервюта.


"По изкуствен път земята се концентрира в много ограничен кръг от хора, които печелят от мащаба и нямат нужда от никакво финансиране, а същевременно дребните производители биват изтиквани от пазара, защото не могат да си позволят предлаганите ренти", коментира Николай Вълканов от Института за пазарна икономика.



Най-големият производител на зърно в миналото много често е забъркван и в различни спорове за ниви с други земеделци, за част от които са се водили и съдебни дела. През 2005 г. собственикът Светлозар Дичевски е направил и една от най-крупните замени за земи, като според в. "Сега" е дал на държавата 6928 дка, разпокъсани в 36 парцела, и е получил окрупнени 8448 дка от държавния фонд в региона на Свищов. Дичевски управлява и пристанището в Оряхово, чиято концесия спечели през 2007 г. чрез компанията си "Слънчев дар" след продължила две години процедура заради обжалвания от страна на другия участник - гръцката GEK. "Слънчев дар" беше и един от кандидатите за порт Свищов, но там за концесионер в крайна сметка беше избран "Драгажен флот Истър". Междувременно Дичевски спечели и процедурата за отдаване на концесия на дунавското пристанище в Сомовит чрез друго от дружествата си - "Октопод С".

Ключови думи към статията:

Коментари (93)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на simeonov_
    simeonov_
    Рейтинг: 497 Разстроено

    Ами от кога се говори,да се направят такива правила,така че по-голямата част от субсидиите да отиват при дребните производители,които наистина имат нужда от тях,а не почти всички пари да отиват в няколко големи зърнопроизводители!!!

  2. 2 Профил на Pima
    Pima
    Рейтинг: 445 Неутрално

    една дума обобщава всичко написано (и ненаписано):
    Мафия

    Най-страшното на комунизма е това което идва след него...
  3. 3 Профил на chevyvolt
    chevyvolt
    Рейтинг: 1298 Неутрално

    Дневник заглавието е силно подвеждащо! трябва да е 60% от 10те най-големи получатели и т.н.

  4. 4 Профил на Ан Он
    Ан Он
    Рейтинг: 3261 Неутрално

    Че разпределянето на "земеделските субсидии" е организирана измама съм абсолютно съгласен.

    Но как сметнахте че 62% от 34 млн. лв. са "над 60% от субсидиите за зърнопроизводители" (841 млн. лв.) не мога да разбера ...

    કટાક્ષ
  5. 5 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 1648 Неутрално

    E, все пак факторът ЕС си казва думата. Парите са отишли у производителя. Не като с тутуна, където имаше картел от 4-5 лицензирани изкупвача и трябваше някой от тях да почине, за да дадат лиценз на нов играч. Така добавената стойност се ограбваше чрез монополните трохи, които "нашите момченца" подхвърляха на хорицата от баирите, а субсидията беше социалната помощ, с чиято помощ да не умрат от глад. Това се вика система на субсидиране по БСПДПСНДСВ-ски. И в момента, в който ЕС ни застави да я разтурим, всички схеми изтекоха като мръсна вода в канала, а изкупните цени скочиха до висини, за които в ДПС-ерата само можеше да се мечта.

    За коалиция Анти-Пеевски: ДБ+Слави+Мая+БСП
  6. 6 Профил на 100 Рублей за Доллар
    100 Рублей за Доллар
    Рейтинг: 1053 Весело

    А повече от 80% отиват в ТИМ

    Жуеш нагло ть1 хамон... Ах, как видно что шпион...!
  7. 7 Профил на dobrich
    dobrich
    Рейтинг: 1257 Любопитно

    Смешка, но не е смешно....

  8. 8 Профил на chevyvolt
    chevyvolt
    Рейтинг: 1298 Неутрално

    При това заглавие читателите си мислят, че този човек е взел 500 милиона, докато реално той е взел 20 и няколко милиона.

    Разликата е 20 пъти!

  9. 9
    ****

    Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.

  10. 10 Профил на chevyvolt
    chevyvolt
    Рейтинг: 1298 Неутрално

    При това заглавие читателите си мислят, че този човек е взел 500 милиона, докато реално той е взел 20 и няколко милиона.

    Разликата е 20 пъти!

  11. 11 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 1648 Неутрално

    [quote#3:"chevyvolt"]Дневник заглавието е силно подвеждащо! трябва да е 60% от 10те най-големи получатели и т.н. [/quote]

    Точно така. Покрай оставката на Дянков всеки разбра колко са субсидиите - 800 милиона лева...34 милиона не правят 60% от тях....

    За коалиция Анти-Пеевски: ДБ+Слави+Мая+БСП
  12. 12 Профил на DS
    DS
    Рейтинг: 570 Неутрално

    До коментар [#4] от "Ан Он":

    Капитал/Дневник винаги са били негативни срещу зърнопроизводителите / милионерите с Бентли-та /

    Както „Дневник” се бори с БСП, така „Работническо дело” не се е борило с капитализма"
  13. 13 Профил на Моди трий нищо да не остане!
    Моди трий нищо да не остане!
    Рейтинг: 588 Неутрално

    Аз мислех, че само ЕРП-тата са монополи, ама то във всеки сектори си отглеждаме по един монополист!

  14. 14 Профил на Ан Он
    Ан Он
    Рейтинг: 3261 Неутрално

    Бърза сметка показва че фирмите на Светлозар Дичевски са получили около 21 млн. лв, което е около 2.5% от всички субсидии (841 млн. лв).

    કટાક્ષ
  15. 15 Профил на ju.li
    ju.li
    Рейтинг: 1123 Любопитно

    И така, целокупно ни натовариха с нов дълг...?

  16. 16 Профил на Geoimg
    Geoimg
    Рейтинг: 727 Разстроено

    Кой направи и подържа условия за създаване на латифундиери!?

    *Лауреат на Нобелова награда! ГРАЖДАНИН! БЕЗПАРТИЕН!!!
  17. 17 Профил на ПАВЛА
    ПАВЛА
    Рейтинг: 1366 Гневно

    Монополист, поредния. Заради такива като него страдат и фалират дребните производители.

    При главоболие не се дава Но-Шпа, въпреки че при много хора главата е кух орган с гладка мускулатура.
  18. 18 Профил на zidane
    zidane
    Рейтинг: 704 Весело

    чекай, чекай малко, кой нормален човек си избира за име на компания "Октопод холдинг"???

  19. 19
    ****

    Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.

  20. 20 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1366 Весело

    ОКТОПОД

    Та този толкова явно си е нарекъл фирмите...

    "Октопод холдинг"
    "Октопод инвест"
    "Октопод инвест холдинг"
    "Октопод С"

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  21. 21 Профил на Ан Он
    Ан Он
    Рейтинг: 3261 Неутрално

    До коментар [#12] от "4140 mitko":

    [quote#12:"4140 mitko"]Капитал/Дневник винаги са били негативни срещу зърнопроизводителите / милионерите с Бентли-та / [/quote]

    То и аз не съм почитател на организираните измами (събираш пари от цялото население и ги даваш на определена прослойка), ама мисля че един журналист все пак трябва да има някакви елементарни познания по математика ... Къде са 60%, къде са 2.5%.

    Да отбележа че в статията "Капитал" информацията е поднесена коректно, но май някой много е бързал при "преписването" в Дневник ...

    કટાક્ષ
  22. 22 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 1372 Неутрално

    Добрутро. НякоИ си мислеха, че баба Пелагея ще получи пари за мотика с климатик.

  23. 23 Профил на wds23355772
    wds23355772
    Рейтинг: 1146 Любопитно

    Бе аз ли нещо не мога да смятам или Дневник приказват глупости?!- "Над 60% от субсидиите за зърнопроизводители отиват при един получател"
    "Той контролира половината от десетте фирми и чрез тях взема 62% от въпросните 34 млн. лв."
    "Само преди седмица почти 80 хил. фермери получиха 841 млн. лв."
    По-точното и неподвеждащо заглавие би било, че 60% от субсидиите за ФИРМИ се взимат от един човек.
    Много жълташко Дневник, много! BTW, какво стана с вашата претендентка Куневица!? Откак започнаха масовите стачки тая не сме и видели нацупената муцунка ни по интернет, ни по телевизия! Готвите нещо май, ама се объркаха плановете. Няма да управлявате с Будата 4 годинки, а?! Хихи!

  24. 24 Профил на dnk
    dnk
    Рейтинг: 606 Неутрално

    [quote#4:"Ан Он"]Но как сметнахте че 62% от 34 млн. лв. са "над 60% от субсидиите за зърнопроизводители" (841 млн. лв.) не мога да разбера ... [/quote]

    Много просто - Кутев им е подсказал.

    Моралът не е порок!
  25. 25 Профил на beatles
    beatles
    Рейтинг: 823 Любопитно

    абе що таз статия е в рубрика бизнес?? къф бизнес е тва, тва си е чиста мафия и кражба.....

    Всички животни са равни, но някои са по-равни от други
  26. 26 Профил на Ан Он
    Ан Он
    Рейтинг: 3261 Неутрално

    До коментар [#19] от "Be_google отново БАНнат от ТИКВОфилите":

    [quote#19:"Be_google отново БАНнат от ТИКВОфилите"]Един млад, кадърен човек от Прованса си е направил бизнеса и дай сега да го ограбят и съсипят от проверки, заради няколко медийни публикации..... [/quote]

    Доколко е млад и кадърен - не знам, не го познавам.

    Ре медиините публикации - доколкото мога да преценя данните в статията на Капитал са коректни, но колегите им от Дневник достигат нови висоти в журналистическите интерпретации ...

    કટાક્ષ
  27. 27 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 1648 Неутрално

    [quote#16:"Geoimg"]Кой направи и подържа условия за създаване на латифундиери!? [/quote]

    Латифундистите са собственици на земята. Това е арендатор и раздава ренти, които в Добруджа стигат 100 лева на декар. Необлагаем доход, който никой не смее да обложи както лихвите, защото ренти вземат сигурно 1 милион гласоподаватели. А спомняш ли си клишето, как "е нужна комасация на земята..."

    За коалиция Анти-Пеевски: ДБ+Слави+Мая+БСП
  28. 28 Профил на fh11
    fh11
    Рейтинг: 507 Неутрално

    Октопод холдинг на Дичевски по неофициални данни е най-големия собственик на земя, не само в България, а и в ЕС/над 1 милион декари/. Данните са неофициални, защото никой официоз не желае да изнесе тази информация. Собствениците са от средите на червената номенклатура, но са и едни от любимците на ГЕРБ.

  29. 29
    ****

    Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.

  30. 30 Профил на osl19549478
    osl19549478
    Рейтинг: 551 Неутрално

    Явно с това заглавие, "любимата" ни медия иска да внуши, че един много лош човек е заграбил половин милиард, едва ли не дирекнто от останалите клети земеделци. А за измамите със държавните субсидии за тютюн и заробването на цял регион в България от партия-мафия на ДС агенти, няма никога да напишете истината... що така?

    НЕ НА ЦЕНЗУРАТА ВЪВ ФОРУМА !!! Освен това новият дизайн на Дневник е скапан !!!
  31. 31 Профил на Skydiver
    Skydiver
    Рейтинг: 615 Неутрално

    Мда, сега е ясно защо Миро и Бойко така се напрягаха да договорят по-високи земеделски субсидии. Хайде на бас че дори да не е спонсор на ГЕРБ е най-малко "спонсор" на Миро.

  32. 32 Профил на Γαλλα
    Γαλλα
    Рейтинг: 1366 Любопитно

    Светлозар Дичевски от холдинг "Октопод инвест", чудно защо ми напомня по овчия си поглед на Веско Маринов...и тоя като него, бая сол от управленските задни*и е излизал...

    Писна ми от цирк, на път съм да умрЪ от смях...
  33. 33 Профил на B52
    B52
    Рейтинг: 1520 Любопитно

    Кефи ме "фантазията" на актуалните "строители на съвременна БГ". Явно са гледали един сериал за мафията La piovra
    "Октопод холдинг", "Октопод инвест", както и други мурафети....
    А парите си текат ли текат, концентрацията е напълно "случайна".
    ГЕРБ са една организация която милее за страната ни, няма спонсори, няма батковци, няма калинки.
    Ха наздравичката за Пожарната команда!

    He had decided to live forever or die in the attempt, and his only mission each time he went up was to come down alive.
  34. 34
    ****

    Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.

  35. 35 Профил на chevyvolt
    chevyvolt
    Рейтинг: 1298 Неутрално

    Ето за това Ви чета! Браво! Вслушахте се в препоръката и променихте заглавието. Поздрави!

  36. 36 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3717 Неутрално

    Забележете, че всички трансформации на фирмите стават пак по времето на царя и тройната коалиция. И после се чудим кой прати фермерите да протестират и да изкарват селскостопанска техника в центъра на София, щото не си били получили субсидиите милите!!!

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  37. 37 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3717 Неутрално

    [quote#36:"Храбър"]Забележте, че всички трансформации на фирмите стават пак по времето на царя и тройната коалиция.[/quote]
    Никога вече БСП и ДПС на власт.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  38. 38 Профил на beatles
    beatles
    Рейтинг: 823 Неутрално

    [quote#26:"Ан Он"]доколкото мога да преценя данните в статията на Капитал са коректни, [/quote]
    което значи че човека е близо до монопол, и въпреки това получава субсидии, които не са за пренебрегване. да не говорим, че на 30 години да си такъв едър производител само 20 години след демокрацията.....явно много от закуски е спестявал.
    а това че дневник не могат да смятат и сега тъкмо мажат по заглавието-съвсем друга тема.


    бтв, защо бутанон???

    Всички животни са равни, но някои са по-равни от други
  39. 39 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3717 Неутрално

    [quote#28:"fh11"]Собственицие са от средите на червената номенклатура, но са и едни от любимците на ГЕРБ.[/quote]
    Герберите са прислуга. Те ходят там където им дават парите.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  40. 40 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3717 Неутрално

    [quote#19:"Be_google отново БАНнат от ТИКВОфилите"]Един млад, кадърен човек от Прованса си е направил бизнеса[/quote]
    Сега остава да уточним в какво точно е кадърен?

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  41. 41 Профил на Ан Он
    Ан Он
    Рейтинг: 3261 Неутрално

    До коментар [#38] от "beatles":

    [quote#38:"beatles"]което значи че човека е близо до монопол[/quote]

    Според данните от статията фирми свързани с това лице получават 0.025 от субсидиите (с други думи 2.5 процента).

    Струва ми се че този дял е доста далече от монопол (както погрешно се твърди в заглавието на статията).

    કટાક્ષ
  42. 42 Профил на nmb18686576
    nmb18686576
    Рейтинг: 442 Неутрално

    Дичевски спонсор ли е на ГЕРБ?

  43. 43 Профил на emopeev
    emopeev
    Рейтинг: 225 Неутрално

    А кога ще спрат престъпната схема "субсидия на площ" и стартират "субсидия на добив"?

  44. 44 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1253 Неутрално

    Ами таман, взима субсидията, после ни продава зърното по цени на Чикагската борса и си купува един от онези макларъни. Да има и едно такова в България, нама да се излагаме я.

  45. 45 Профил на emopeev
    emopeev
    Рейтинг: 225 Неутрално

    "По изкуствен път земята се концентрира в много ограничен кръг от хора, които печелят от мащаба и нямат нужда от никакво финансиране, а същевременно дребните производители биват изтиквани от пазара, защото не могат да си позволят предлаганите ренти", коментира Николай Вълканов от Института за пазарна икономика.
    Абсолютно е вярно!

  46. 46 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2287 Неутрално

    [quote#1:"simeonov_"]по-голямата част от субсидиите да отиват при дребните производители,които наистина имат нужда от тях,а не почти всички пари да отиват в няколко големи зърнопроизводители!!! [/quote]
    Дребните производители за да получат 1000-2000лв субсидия трябва да отделят толкова много време и ресурс да ходят по мъките ,че често доброволно се отказват доброволно !

    Същото е като майчинските помощи със семйствата с едно две деца и работещи родители които често се отказват от няколко лева които дава държавата за дете. В същото време многодетни семейства от малцинствата са окупирали социалните и взимат и от името на работещите семейства !

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  47. 47 Профил на eurogi
    eurogi
    Рейтинг: 660 Неутрално

    До коментар [#44] от "442":
    къв ти макларън,бе човек,не го обиждайте,че той само със субсидията си за миналата година ще си купи чисто нов самолет от бизнес клас...примерно Чесна...

  48. 48 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1253 Неутрално

    До коментар [#47] от "eurogi":

    Самолета си е самолет, ама нали с нещо трябва да иде до самолета.

  49. 49 Профил на Димитров
    Димитров
    Рейтинг: 931 Неутрално

    Изборът на име явно е преднамерен. Тук - основателно или не - "бизнесменът" явно се опитва да демонстрира, че всъщност е мафиот, което явно му помага да функционира безнаказано. Много ми е любопитно колко пъти и за какво е бил проверяван и глобяван, дали за него портите на администрацията не са отворени, както за никой друг, а като добавим и финансирането от държавата - по мафиотско не може и да стане.

  50. 50 Профил на eurogi
    eurogi
    Рейтинг: 660 Неутрално

    По интересен е следния въпрос-как мислите,правилна ли е политиката на субсидии,като в цифрите които посочват за резултатите на този холдинг печалбата му за 2011 е 34.5 млн.лева.При рекордните цени на зърнените култури през 2012 год.печалбата вероятно ще е по-голяма.Но нека стъпим на 34.5 млн.-ако извадим от тях 21 млн.субсидии,холдингът пак остава с 13.5 млн лева печалба...Е,мислите ли,че тая фирма има нужда от субсидиране?

  51. 51 Профил на Димитров
    Димитров
    Рейтинг: 931 Неутрално

    До коментар [#40] от "Храбър":

    Хидроинженер?

  52. 52 Профил на Koba Stalin
    Koba Stalin
    Рейтинг: 1366 Весело

    За разлика от протестиращите, които "не знаят какво искат", братчедът Светлозар Дичевски, не само че знае какво иска, но го е и получил. Да е жив и здрав! Догодина - 80%-та, а по-догодина - 100%. Да живее "Октопод инвест" и държавата на октоподите!

    /не се чете/
  53. 53 Профил на stivy1978
    stivy1978
    Рейтинг: 8 Неутрално

    А в ямболския регион 2011г. плащаха по 15 лв/дка.Арендатори грабители и изнудвачи.

  54. 54 Профил на dohco
    dohco
    Рейтинг: 506 Любопитно

    "Фирмата отначало се занимава с транспортна дейност и е със седалище в Ловеч, но в края на 2008 г. е придобита от "Октопод инвест" и през следващата година е регистрирана като земеделски производител. "

    Само на мен ли ми прави впечатление, че този само е регистриран като земеделски производител.... С туй кустумчи не ми прилича мноу на селски стопанин и да знае от кой край се хваща мотиката...

    Най-добрите неща в живота идват безплатно...
  55. 55 Профил на eurogi
    eurogi
    Рейтинг: 660 Неутрално

    До коментар [#54] от "dohco":
    Колега,това,което ти си представяш като селски стопанин е обикновен дребен земеделец,който отглежда няколко декара домати,пипер,ябълки или нещо от сорта.Типичния едър зърнопроизводител изглежда точно така,както господинът на снимката..

  56. 56 Профил на Сотир Методиев Пеевски
    Сотир Методиев Пеевски
    Рейтинг: 497 Неутрално

    Ликвидирането на мелници в Плевенски регион ставало със съдействието на Венцислав Върбанов, твърди 18 май 2009 | 17:14 | Агенция "Фокус". Престъпното ликвидиране на мелничните предприятия в Плевенски регион от фирми на Светлозар Дичевски ставало със съдействието на бившия земеделски министър и настоящ депутат от партия „Обединени земеделци” Венцислав Върбанов. Това твърди в сигнал до ДАНС Илиян Михайлов, управител на мелничния комплекс „Славомел” – гр. Славяново и потърпевш, предаде кореспондентът на радио „Фокус” – Велико Търново. Сигналът е подаден още до Главния прокурор на България и до председателя на Апелативна прокуратура – Велико Търново. Михайлов посочва, че чрез престъпна схема фирми на Дичевски цедирали вземания на банки към земеделски производителни кооперации и други мелнични комплекси в Северозападна България. Така са погълнати най-голямата плевенска мелница „Зърнени храни 97” АД, мелница „Дунав”АД – гр. Свищов и мелница „Славомел” – гр. Славяново. Присвоени са и зърнобази и хранилища в Пордим, Дебово, Деков, Ореш, Вардим, Бяла Слатина, Кнежа, Божурица, Кормянско, Ставерци, Брест, Гиген, фуражният завод „Вит” АД в Долна Митрополия и др. Всички имоти са получени чрез постановления за възлагане от съдия-изпълнител или чрез Агенция за държавни вземания през периода 2004-2006 г. в полза на фирмите на Дичевски „Октопод Инвест Холдинг” ЕАД, „Сортови семена” ЕАД - Плевен, „Сортови семена” – с. Вардим, "Сортови имена" – Ямбол. Михайлов изтъква, че мелничните комплекси и хранилища престават да функционират след възлагането им. Така фирмите на Дичевски стават пълен монополист в региона и са определящи по отношение на пазара и цените на зърно за държавата, а при наличието и на два порта на р. Дунав – Сомовит и Оряхово, възможностите за въздействие на пазара на национално ниво са много големи. Чрез износа на зърно в огромни количества фирмите на Дичевски получават ДДС, тъй като доставките са в страни от ЕС и като вътрешно-общностни, са освободени от този данък, но той се получава като данъчен кредит......

    "ПОЛИТИЧЕСКИЯТ ЕЛИТ" в БГ - ПРЕСТЪПНИ ГРУПИРОВКИ, МАСКИРАНИ КАТО "ПАРТИИ"
  57. 57 Профил на beatles
    beatles
    Рейтинг: 823 Неутрално

    [quote#41:"Ан Он"]Струва ми се че този дял е доста далече от монопол[/quote]
    става въпрос не за монопол над субсидиите, а за това че има мажоритарен дял в 5 от 10-те най големи фирми. ти на тва ако не му викаш монопол...... единственото по-моноплно е нефтохима, дето е един единствен, и там няма зад кого да се скрие....

    Всички животни са равни, но някои са по-равни от други
  58. 58 Профил на takeshi303
    takeshi303
    Рейтинг: 768 Неутрално

    Много глупости се изписаха в статията и в коментарите. Данните са непълни, сумата може и да е голяма, но е топ 10 си разделят под 5% от общата субсидия, а другите 95% как се разпределят. Друго важно е, че тези пари се дават и контролират от ЕС, ако не ги вземем си остават в ЕС и няма вариант да се изплатят пенсии или социални помощи.

  59. 59 Профил на shopar_posten
    shopar_posten
    Рейтинг: 388 Неутрално

    До коментар [#47] от "eurogi":
    Странно как уклон към самолети "Чесна" имат все нечестни някак хора - Софиянски, Дичевски ... Статията никого не изненадва - отдавна се тръби, че субсидиите в земеделието се прибират основно от ТИМ. Честито, материале! Имаш дълг да плащаш

  60. 60 Профил на takeshi303
    takeshi303
    Рейтинг: 768 Неутрално

    [quote#57:"beatles"]става въпрос не за монопол над субсидиите, а за това че има мажоритарен дял в 5 от 10-те най големи фирми. ти на тва ако не му викаш монопол[/quote]

    Никакъв монопол няма този, от данните излиза, че държи под 3 % от земята и делът му само в зърнопроизводството е под 10%.

  61. 61 Профил на Хейтъромразец
    Хейтъромразец
    Рейтинг: 442 Неутрално

    [quote#0:"Статията"]Роденият в Троян Дичевски не се появява в публичното пространство и досега не е давал интервюта.[/quote]

    Очевидно може да изкарва пари и без бентлита, манИкенки, чесни, молове, и "престижни заведения".
    И да не се фраска пред Цв.Риз. , Златки, Димитрян,
    Да е здрав да си изкарва и занапред.

  62. 62 Профил на misho73
    misho73
    Рейтинг: 1174 Неутрално

    До коментар [#1] от "simeonov_":

    [quote#1:"simeonov_"]така че по-голямата част от субсидиите да отиват при дребните производители[/quote]

    И защо? По каква ши..ана причина? Субсидията е за обработка, не за подпомагане на слабите и недъгавите.

    Какво могат Балканите заедно: https://youtu.be/8yuxnj1AWFk
  63. 63 Профил на misho73
    misho73
    Рейтинг: 1174 Неутрално

    "... По изкуствен път земята се концентрира в много ограничен кръг от хора, които печелят от мащаба и нямат нужда от никакво финансиране ..."

    Кое му е изкуственото? И в ИПИ ли вече богатството е престъпление?

    Какво могат Балканите заедно: https://youtu.be/8yuxnj1AWFk
  64. 64 Профил на joro4900
    joro4900
    Рейтинг: 792 Неутрално

    До коментар [#9] от "Be_google отново БАНнат от ТИКВОфилите": А какъв е човека? Тимист?

  65. 65 Профил на misho73
    misho73
    Рейтинг: 1174 Неутрално

    До коментар [#17] от "ПАВЛА, Sorrylol":

    [quote#17:"ПАВЛА, Sorrylol"]Монополист, поредния. Заради такива като него страдат и фалират дребните производители.[/quote]

    1. Ако следеше сектора щеше да знаеш че е световна тенденция.
    2. Какво предлагаш - да върнем бабите с воловете? Тогава трябва да платиш цената, а тя би била 5 лв./кг хляб.
    3. Защо фалита е нещо лошо?

    Какво могат Балканите заедно: https://youtu.be/8yuxnj1AWFk
  66. 66 Профил на smokingpipe
    smokingpipe
    Рейтинг: 442 Неутрално

    "По изкуствен път земята се концентрира в много ограничен кръг от хора, които печелят от мащаба и нямат нужда от никакво финансиране, а същевременно дребните производители биват изтиквани от пазара, защото не могат да си позволят предлаганите ренти"

    Пътят може и да е изкуствен , но резултатите са естествени . Към тях вървим повече от 20 години . Дребните производители са обречени .

  67. 67 Профил на Troubadour
    Troubadour
    Рейтинг: 525 Неутрално

    Фирмата на Дичевски се казва
    „Октопод Инвест Холдинг”.

  68. 68 Профил на primaxm
    primaxm
    Рейтинг: 442 Неутрално

    Част от "производителите" вземат нивите, сеят ги, прибират субсидията и до там. Не ги гледат, не прибират реколта, разбира се, не дават и рента. Едни добри европейски пари без много усилия, възможни заради "грешни" правила за раздаването им.

  69. 69 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1332 Неутрално

    До коментар [#1] от "simeonov_":
    Трудно може да се направи такова разделение на едри и дребни. Поначало евросубсидиите стимулират известно окрупняване на земята най-малкото с долната си граница за получаване на субсидии - 10 дка. Това е най-ниската долна граница в ЕС, защото е взето предвид голямата раздробеност на земеделската земя преди влизането ни в ЕС. Нищо чудно в следващия програмен период тази долна граница да се вдигне.
    По мъдрото решение е да се диференцират субсидиите по категоррии земя, като за категория 1 изобщо да не се дава субсидия, а за от 4 катогория нагоре да се дава повече на дка. Само че това трябва да се прокара с трудни преговори в ЕК и няма кой да го направи...
    За големите масиви с плодородни земи единственото, което може да се стимулира с европари или национални доплащания е развитието на поливното земеделие - да се субсидира възстановяването и изграждането на нови хидромелиоративни съоръжения. Вода има. Под Добруджа има дълбоки подпочвени води подходящи за напояване. Същите тия води, дето се плашим, че ще ги нацапаме с добив на шистов газ. Е като няма да ги цапаме, поне да ги използваме

  70. 70 Профил на Orchid
    Orchid
    Рейтинг: 898 Неутрално

    [quote#63:"misho73"]Кое му е изкуственото? И в ИПИ ли вече богатството е престъпление?[/quote]
    Създаването на законови актове, според които могат да ти вземат земята, въпреки, че си земеделски производител.
    Говоря за Закона за собствеността и ползването на земеделските земи, според който ако не си подал декларация, че обработваш земята си, общинската земеделска служба може да я даде служебно на друг "обработвател".
    Тъй като съм лично потърпевша от разпоредбите на този закон, трябва да кажа, че е направен в полза на едрия арендатор, който ти взима земята (не без помощта на общинските служители!), не те и уведомява дори (!!), премахва безогледно всякакви граници и започва да оре и да сее!
    При все това, ти, си се регистрирал като земеделски производител надлежно и в определения срок, със същата тази земя! И да, пропуснал си да пуснеш тази декларация, което автоматически е използвано от общинските служители, даващи информация на едрите арендатори.
    По този начин бяха заграбени стотици ОБРАБОТВАЕМИ декари земя, десетки семейства оставени без поминък.
    "Неподкупния" български съд, разбира се, осъжда в полза на монопола.
    Ето, за това говорим....

  71. 71 Профил на takeshi303
    takeshi303
    Рейтинг: 768 Неутрално

    [quote#66:"smokingpipe"]Дребните производители са обречени . [/quote]

    В съвременното зърнопроизводство е безумие да се обработват под 3-4 хиляди декара, защото машните са много производителни.

    http://www.youtube.com/watch?v=bnVtnnanaZc

  72. 72 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1332 Неутрално

    До коментар [#66] от "smokingpipe":
    Не знам колко е изкуствен пътя... по-скоро ми се вижда естествен. Доскоро ревяхме дружно, колко е разпокъсана земеделската земя в България в следствие на връщането на земеделските земи в реални граници. От доста време обяснявам тук, че тече процес на окрупняване на масивите, ама никой не ми вярваше. За окрупняването допринесаха и няколкото АДСИЦ-ца търгувани на БФБ. От 6-7 г. те това правят - ходят по места и купуват дребни парцели и ги окрупняват и после ги продават или отдават под аренда. В момента земята, която се контролира от АДСИЦ е над 600 хил. дка. Държавата също работи (вяло) в тази посока - наскоро предложи 160 хил.дка срещу компенсаторни бонове. Ще го прави и в бъдеще.
    Само по себе си това са добри процеси. Лошото е, че примерно държаните търгове се провеждат по начин наружаващ закона - имахме злоупотреба с вътрешна информация по "Закона за ценните книжа и фондовите борси"

  73. 73 Профил на Orchid
    Orchid
    Рейтинг: 898 Весело

    До коментар [#20] от "Музар":

    Сигурно е почитател на морските дарове, и най-вече на октопода. Няма нищо общо с онзи "октопод", с който неволно го сравняваме, когато говорим за холдинги, правителства и милиони левове

  74. 74 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1332 Неутрално

    [quote#58:"Harvey Specter"]топ 10 си разделят под 5% от общата субсидия,[/quote]
    И аз се канех да го кажа това Това е смешна концентрация. Нормалното по света в този сектор е топ 10 да заемат около 20% от пазара ( в случая - субсидиите)
    Другата сметка е, че субсидиите при големите производители формират под 10% от приходите им, а при по-дребните делът им стига до 20-25%

  75. 75 Профил на selianin
    selianin
    Рейтинг: 651 Гневно

    Ето , къде са отнетите земи,
    на мало и безимотните селяни.

    ...каждое новое поколение лучше...V.V.PUTIN
  76. 76 Профил на ungeheuer
    ungeheuer
    Рейтинг: 511 Неутрално

    Продължавам да не разбирам много от статията. Тоест 10-те топ фирми си поделят някаква наистина смешна част от над 800 млн. лева?

    Ако това цялото е вярно и няма грешки, къде по дяволите ще отидат останалите 760 милиона, колко още фирми има (дори да са 760, трябва да взимат по милион, за да се усвоят парите)? То ще излезе, че това е най-либерализираният отрасъл в България. Обяснете, моля.

    Сигурен съм, че и други форумци са го коментирали, но не прочетох всички коментари?

  77. 77 Профил на l_i_k_a_t_a
    l_i_k_a_t_a
    Рейтинг: 497 Неутрално

    Така е. Над 10 хиляди декара земя никаква субсидия.
    Да се субсидират хора с 2,3,4,т.н дка.земя, тия с многото декари субсидии не им трябват.

  78. 78 Профил на smokingpipe
    smokingpipe
    Рейтинг: 442 Неутрално

    До коментар [#72] от "Дамян": " Не знам колко е изкуствен пътя... по-скоро ми се вижда естествен. "...

    Цитирам края на статията .
    Пътят на концентрация на земята е свързан с много подлости . Посредниците ги хваща страх и пишат оправдания .



  79. 79 Профил на beatles
    beatles
    Рейтинг: 823 Неутрално

    [quote#60:"Harvey Specter"]от данните излиза, че държи под 3 % от земята и делът му само в зърнопроизводството е под 10%. [/quote]
    линк плз? щото от данните които аз виждам е глътнал към 15 милиона

    Всички животни са равни, но някои са по-равни от други
  80. 80 Профил на тулса
    тулса
    Рейтинг: 3214 Неутрално

    [quote#18:"zidane"]кой нормален човек си избира за име на компания "Октопод холдинг"?[/quote]
    Човек с чувство за хумор.

  81. 81 Профил на тулса
    тулса
    Рейтинг: 3214 Неутрално

    [quote#73:"Orchid"]Сигурно е почитател на морските дарове, и най-вече на октопода[/quote]
    На октопода пророк Паул...лека му пръст.

  82. 82 Профил на tily_lily
    tily_lily
    Рейтинг: 587 Неутрално

    До коментар [#18] от "zidane":

    Да ти кажа, имената на много фирми говорят ясно за собствениците си - за зависимостта им и за липсата на грам мозък, например. Отдавна съм забелязала топлата връзка. Просто куриозен момент в сбърканата ни действителност.

  83. 83 Профил на Скиорски
    Скиорски
    Рейтинг: 497 Неутрално

    Въпросният Дичовски започна всичко от една мелница в Троян на времето - 92 - 94 година. Откъде е взел пари да я купи и подкара тогава не знам, но човекът бачкаше усилено и направи много добра организация за обработка на земи - не само собствени , но и под аренда чрез различни схеми и изкупувания на кооперации, които често му дължаха пари заради доставка на семена, препарати..... Не знам дали някой тук знае колко пари се печелеха от продажбата на семена и препарати, но когато селяните изнемогваха от ниските цени на продукцията вземаха семената и препаратите на двойни и тройни цени от такива фирми като Октопод и доста други..... Така че занимаващите се с този бизнес направиха мноооого пари докато влезем в ЕС. Сега с тези пари от 5-6 години си купуват земя, чиновници а може би и политици (+джипове и самолети) или я(ги) арендоват....
    Между другото Октоподските фирми дават огромни ренти и всички дребни собственици са много доволни от тях.... Така е който не е спал на времето сега си взема каквото си поиска....

  84. 84 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3717 Неутрално

    [quote#51:"Димитров"]Хидронженер?[/quote]
    От толкова много способни хидроинженери, в тая страна бюджета не можем да оправим!

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  85. 85 Профил на ND
    ND
    Рейтинг: 484 Неутрално

    За тази фирма мога да говоря от първо лице.
    Дори в Областна служба "Земеделие"-Видин са
    потресени от наглостта им.
    Демонстративно НЕ ПЛАЩАТ рента по чл. 37в от ЗСПЗЗ
    на собствениците на земеделски земи за 2011/2012
    стопанска година . ОСЗ-Видин ги ИЗКЛЮЧВА от Разпределението на масивите за стопанска 2012/2013 г.
    Това не им пречи отново да обяват в ДФ "Земеделие", че работят земи в тези землища и да вземат по 26 лева/дка.
    АБСОЛЮТНИ НАГЛЕЦИ И МАФИОТИ !

  86. 86 Профил на Lady  Zeppelin
    Lady Zeppelin
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    Човек като прочете имената на фирмите и разбира вече за какво става дума.

    Je suis Charlie. Fluctuat nec mergitur.
  87. 87 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 4438 Неутрално

    До коментар [#45] от "emopeev":Още през 1997 две трети от реституираната земя бе концентрирана в 299 стопанства – няма и 300. Такава концентрация на земята в България не е имало и през феодализма.
    Около 2 млн обработващи селскостопанска земя използваха останалата една трета.

    Сблъсквал съм се с подобен монополист през 1999 г, когато от фонд.”Покров Богородичен” бе организирано лятно училище в едно село за непосещаващите училище ромски деца. Въпросният “зърнопроизводител” контролираше земята на няколко селищни системи. Българите бяха зависими от него, защото им обработваше земите и им плащаше някаква рента, ромите – защото всички работеха за него. Въпросният възмутен местен феодал ни привика на аудиенция, на която направо заяви, че сме били секта, защото сме просвещавали циганите, а на него му трябвало да работят. 14-15 годишни момчета му работеха за пет лева на ден... Ах да, още една щриха в портрета му – бивш офицер от ДС....


  88. 88 Профил на victor2
    victor2
    Рейтинг: 1257 Неутрално

    Итези субсидий беха изтеглени от резерва защото е трябвало да се изплатят най верятно-задължително че нема време.

  89. 89 Профил на Hoius
    Hoius
    Рейтинг: 441 Неутрално

    И тук виждаме в действие характерния за последните 25 години в България олигархо-монополистичен принцип на разпределение на благата. Най-богатите получават най-много, най-бедните - най-малко.

  90. 90 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 870 Весело

    Капитализъм котенца, Парица Царица, нали за това скачахме 1990, за частна инициатива, е човекът е мислил бързо, инициативен е и обира каймака на субсидиите от ЕС....
    Друг въпрос защо ги дават, то май и брюкселските зелки не знаят защо....

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  91. 91 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 4438 Неутрално

    До коментар [#90] от "boby1945":Е как защо? Буржоата дават на буржоа! Класова солидарност се казва!

  92. 92 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 870 Весело

    До коментар [#91] от "patsis":

    Има нещо вярно в това което казваш наистина!
    Макар че оригиналното обяснение е, дават се пари за субсидии в ЕС, конкретно за земеделие, за да има работа за простите и необразовани хора, които нищо друго не могат да правят..... Затова в документите на ЕС от преди 30 години пишеше, че се субсидира основно земеделието свързано с много ръчен труд, който още не е механизиран, като зеленчукопроизводството , или в планински райони, например производството на ягоди се субсидира в Западна Европа от 250 години.
    Сега обаче субсидират най-лесното в земеделието, едрите зърнопроизводители в житницата на Отоманската империя Добруджа.....
    Да ги види от някъде Митхад паша тези управленци, ще си изяде пискюла на феса....

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  93. 93 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 4438 Неутрално

    До коментар [#92] от "boby1945":Бихте ли ми посочили източника, че производството на ягоди в Западна Европа някъде се субсидира от 250 години, както пишете?
    Това е 1763 година!
    Макар че да, парниците за ягоди на аристократите по онова време вероятно са били нерентабилни и са съществували за сметка на доходите им от другите им земи.
    А Добруджа не е била житницата, а пасището на Османската империя. Разораването на мерите става след Освобождението, при т.нар. сърбизация на страната с всичките отрицателни последици от това.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK