Собственици на ВЕИ централи обвиниха БЕХ в популизъм

Собственици на ВЕИ централи обвиниха БЕХ в популизъм

© ЕСО, БФА



Скандално е високопоставени държавни чиновници да правят популистки изказвания и да манипулират общественото мнение. Ръководството на БЕХ и ЕСО следва да спазва законодателството на Република България и Директивите на ЕС, в които ясно е записан приоритет на диспечиране за ВЕИ централите и не се допускат свободни интерпретации за това, какво представлява "гарантиране сигурността на системата".


Това пише в отворено писмо на Българската фотоволтаична асоциация до ръководствата на БЕХ, НЕК и ЕСО. Повод за писмото са изказвания на директорите на държавните дружества от вторник, че вина за ситуацията, при която се наложи блокове на топлоелектрически централи да бъдат спирани заради намалялото вътрешно потребление и износа на ток.


"Недопустимо е внушението, че ВЕИ са вредни за системата и следва да бъдат ограничавани според интереса на един или друг чиновник. Ако г-н Андонов(Михаил Андонов, директор на Бех – бел. ред.) и г-н Йотов(Иван Йотов, изп. Директор на ЕСО – бел. ред.) не желаят да спазват законите на България и не се чувстват способни да изпълняват служебните си задължения по управление на процесите в енергетиката, редно е да освободят заеманите от тях постове", пише още в писмото.




От асоциацията са възмутени и от предложението на Михаил Андонов производителите на електроенергия от фотоволтаични и вятърни централи "сами да се ограничат", за да "помогнат на българския народ".


От организацията предлагат, за да се набележат решения на проблема да се срещнат с ръководствата на тирте държавни дружества на 11 или 12 март.


Към писмото си от организацията прилагат графика, от която се вижда приносът на тока от ВЕИ в енергийния микс.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (84)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на bulgar
    bulgar
    Рейтинг: 470 Гневно

    То не е и популизъм!!!

    То си е 100% невежество и лъжа!!!
    Трябва да се разкара цялата неграмотна администрация!!!
    Всички корумпирани хрантутници на държавна ясла!!!!

  2. 2 Профил на http://www.vbox7.com/play:84a74fb2e3
    http://www.vbox7.com/play:84a74fb2e3
    Рейтинг: 624 Неутрално

    Собственици на ВЕИ
    ===================
    Не искаме ток от собствениците на ВЕИ.Точка.

  3. 3 Профил на firefall
    firefall
    Рейтинг: 418 Весело

    Крайно време е да се задейства клаузата за до 5% (годишно) намаление на цената на ел. енергията от ВЕИ. Поне за вече "присъединените" мощности. А за другите които си правят устата и още по-сериозно намаление.
    Това разбира се ако Тиквата не я премахна тази клауза...

  4. 4 Профил на jubal harshaw
    jubal harshaw
    Рейтинг: 1291 Весело

    Скандално е да ми "диспечират" скъп ток заради некакви зелени фантасмагории. Ако искам слънчева батерия, ще си я ковна на покрива.

    http://jubalharshaw.wordpress.com
  5. 5 Профил на xmm
    xmm
    Рейтинг: 1086 Весело

    .....че ВЕИ са вредни за системата .....
    ------------

    Не,те не са вредни,цената им е вредна

  6. 6 Профил на Long One
    Long One
    Рейтинг: 572 Неутрално

    Кои ли са тези собственици на ВЕИ.
    Аз мисля че са едни честни бизнесмени които просто работят за една по-чиста планета. Гадост!

    "We dance like marionettes, Swaying to the symphony... Of destruction"
  7. 7 Профил на firefall
    firefall
    Рейтинг: 418 Весело

    До коментар [#4] от "jubal harshaw":

    Ще я "ковнеш" ама ако ти дадат! За разлика от Германия (примерно) където е на уведомителен принцип, тук за разрешенията и държавните такси ще ти разкажат играта!

  8. 8 Профил на ръпончо
    ръпончо
    Рейтинг: 1437 Неутрално

    Нещо от Фотоволтаичната асоциация не им издържат нервите, след като си позволяват квалификации.


    До коментар [#3] от "firefall":

    Хубаво е, че знаеш какво е пишело в стария закон!

    Много народ тук се е взел насериозно! :)
  9. 9 Профил на bgpainter
    bgpainter
    Рейтинг: 1370 Весело

    Е добре де... къв е проблем да свалят цените на зеления ток?
    Няма да им излезе сметката ли?

    Жената е покана за щастие
  10. 10 Профил на k_
    k_
    Рейтинг: 1495 Неутрално

    Графиката е показателна достатъчно.
    Слега да сложат в мащаб и ценовото отражение от мизерния им приход в микса от дървените им допотопни дажмлъци и тогава ща стане ясно, че е време да се подготвят за демонитрането им и се разберат с банките кой каква част от загубите ще поеме.
    Няма страшно - случва се с всеки бизнес.
    В сравнение с другите страни в България се добива ток от слънце по най-допотопните и неефективни технологии и това няма как да остане дълго.

  11. 11 Профил на typalypa
    typalypa
    Рейтинг: 470 Разстроено

    Те тия ВЕИ та са на едни другарчета дето са другарчета на други другарчета.И не искат да другаруват със случайни другарчета.

  12. 12 Профил на jubal harshaw
    jubal harshaw
    Рейтинг: 1291 Любопитно

    До коментар [#9] от "bgpainter":

    Защо им е да свалят цените, след като хем са по-скъпи, хем първо ти влиза от тях?

    До коментар [#7] от "firefall":

    Аз имам 8 киловата инсталация, продавам през деня на държавата, вечер си купувам от аеца и пей сърце. С държавните такси и разрешения се занимаваше компанията, която я сложи, дори забравих вече каква беше процедурата.

    В България не знам как е -- но ако инсталацията ти не е вързана към мрежата, за какво такси и разрешения?

    http://jubalharshaw.wordpress.com
  13. 13 Профил на Geoimg
    Geoimg
    Рейтинг: 783 Разстроено

    Собственици на ВЕИ се нагушиха яко(за наша сметка), стига толкова!?

    *Лауреат на Нобелова награда! ГРАЖДАНИН! БЕЗПАРТИЕН!!!
  14. 14 Профил на http://www.vbox7.com/play:84a74fb2e3
    http://www.vbox7.com/play:84a74fb2e3
    Рейтинг: 624 Неутрално

    До коментар [#6] от "Long One":

    киловат ВЕИ ток -599 лв.
    киловат АЕЦ ток-44лв.

    Е,парите ми морски пясък да бяха няма да стигнат да се наплатя с тези ''чисти'' еколози. Като са толкова девствени и чисти що искат пари неброени?

  15. 15 Профил на Lelja Agatha
    Lelja Agatha
    Рейтинг: 535 Неутрално

    Срещу сключени договори не може да се рита, нито да се очаква алтруизъм от собствениците на ВЕИ.

  16. 16 Профил на chudomor
    chudomor
    Рейтинг: 411 Неутрално

    Абе къде са форумните влъхви на " Директивите на ЕС" , къде са тези приказливци симпатяги. Най тъгувам за "СИНЯТА ВОДА"

    От идиоти отговор не чакам
  17. 17 Профил на firefall
    firefall
    Рейтинг: 418 Весело

    [quote#12:"jubal harshaw"]В България не знам как е -- но ако инсталацията ти не е вързана към мрежата, за какво такси и разрешения? [/quote]

    Как за какво? За да не си слагаш а да пазаруваш! Строителен контрол, община... плащай държавни такси, "проекти" ... Не ти трябва да знаеш! И ако инсталацията ти струва (примерно) 10 000 , след таксичките става приблизително двойно.
    Навсякъде по света е всеки дом/обществена сграда да генерира и задоволява поне част от потребностите , но не и тук! Тук целта е някой да си "изпльоска" инсталацията и да е "рентиер"!

  18. 18 Профил на firefall
    firefall
    Рейтинг: 418 Весело

    [quote#15:"Lelja Agatha"]Срещу сключени договори не може да се рита, [/quote]

    Според предишния закон (както ме поправиха по-нагоре) държавата едностранно можеше да намалява с до 5%/годишно цената на изкупуваната електроенергия при ВЕЧЕ сключен договор. Явно някоя си Тиква го е променила!

  19. 19 Профил на ijj
    ijj
    Рейтинг: 983 Неутрално

    И все пак, има и друг път за развиване на ВЕИ сектора.

    Например както са постъпили в една малка френска община Мондидие в Пикардия (с около 6 000 жители).

    Там най-напред са започнали с печеливш източник на възобновяема енергия - котел за изгаряне на дървесина, с който се отопляват 5-6 големи обществени сгради (включително училището и болницата).

    С една част от печалбата от този котел, общината е инсталирала 3 вятърни генератора. Почти всичката електроенергия от тях се използва за собствена консумация, т.е. почти не се ползва преференциална цена.

    Чак след това са инсталирани и фотоволтаици - пак със средства от печелившия котел за дървесина.

    Местното електроснабдяване също е общинско - мрежата на Електрисите дьо Франс стига само до границите на общината (което е по-скоро изключение за Франция).

    Следващата стъпка е, че общината инсталира интелигентни електромери, които автоматично да изключват някои не толкова важни електроуреди в моментите на върхово натоварване.

    Сега дори са си поставили цел след няколко години общината да се превърне от нетен вносител в износител на електроенергия.

    Вероятно все пак са използвани и някакви субсидии, които френската държава дава за инвестиции във ВЕИ.

    Но основният принцип е бил да се използва част от печалбата от някои ВЕИ инсталации за изграждане на следващите. И явно има политическа подкрепа от ръководството на общината. А и общественото мнение също е в полза на ВЕИ - може би не само заради умела пропаганда, а и заради положителен опит. И то при положение, че във Франция цените на електроенергията са сравнително ниски (макар и по-високи от нашите).

  20. 20 Профил на lanski
    lanski
    Рейтинг: 8 Неутрално

    ИСТИНАТА Е ,ЧЕ КАКВОТО И ДА СЕ СЛУЧИ С ВЕИ ЦЕНТРАЛИТЕ ВИЕ ВСИЧКИ ,КОИТО ЗЛОБЕЕТЕ ТУК ЩЕ СИ ОСТАНЕТЕ СЪЩИТЕ И ЗА ВАС НИЩО НЯМА ДА СЕ ПРОМЕНИ

  21. 21 Профил на Ico Shanov
    Ico Shanov
    Рейтинг: 418 Неутрално

    До коментар [#20] от "lanski":
    за теб само да се промени пак бих се зарадвал .трябва незабавно да се изключàт веи ,ковачки , и американската аес но там не може да пипаме все пак.

  22. 22 Профил на Slavcho Parushev
    Slavcho Parushev
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Всичко на едно място за БЕХ! И да се види реално какво е като финанси

    1. Луда работа! http://leconomics.com/energetika-vsichki-li-sa-ludi/
    2. Приходите от сметките ни! http://leconomics.com/breh-da-mu-se-ne-vidi-nadbavki-za-toka/
    3. Разходи да ти види окото! http://leconomics.com/breh-da-mu-se-ne-vidi-razhodi-da-ti-vidi-okoto/

  23. 23 Профил на За да останат ХОРА в България.
    За да останат ХОРА в България.
    Рейтинг: 679 Неутрално

    Що не изкарате списък на собствениците на фотоволтаици и ВяЕЦ ... Ше е интересно да видим комунист до крадеца, майньо ле..

  24. 24 Профил на ungeheuer
    ungeheuer
    Рейтинг: 470 Неутрално

    До коментар [#14] от "kolizej":

    добавяй, моля те, АЕЦ - Козлодуй ток. АЕЦ Белене ток няма как в тази вселена да струва 44 лева.

  25. 25 Профил на usero
    usero
    Рейтинг: 1737 Неутрално

    Много интересна графика! Изявлението беше за седмицата от 25.2 до 3.3, с графика за периода от 1.2 до 24.2 доказват нещо (предполагам, че не става въпрос за януари или декември, макар че не го пише). Въпросното нещо вероятно е, че абсолютно не е вярно това, което въпросните г-н Андонов и г-н Йотов не са казали.

  26. 26 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2010 Неутрално

    [quote#5:"xmm"].....че ВЕИ са вредни за системата .....
    ------------
    Не,те не са вредни,цената им е вредна[/quote]
    Не е само цената. Тези ВЕИ трябва да бъдат подсигурени с други мощности които да се включат когато те не дават ток /нощта, облаци, няма вятър и т.н./ От гледна точка на системата такива нестабилни източници са наистина много вредни. Защото заради тях други централи трябва да работят в режим "иди ми - доди ми". А това прави тока от тях много скъп.

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  27. 27 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2010 Неутрално

    [quote#9:"bgpainter"]Е добре де... къв е проблем да свалят цените на зеления ток?
    Няма да им излезе сметката ли?[/quote]
    Няма да получат огромните печалби и изперат парите. Една централа с фотоволтаици се изплаща за 5-6 години останалите 20 години са чиста печалба. Няма такова чудо в други отрасли, обикновено срока за откупуване на капиталовложенията е около 15 години. Заради тези огромни гарантирани печалби беше този огромен юруш към фотоволтаиците.

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  28. 28 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2010 Неутрално

    До коментар [#18] от "firefall":

    Доколкото знам и сега цената се намалява с 5% годишно. Проблема е, че са сключени договори за прекалено много ток на прекалено високи начални цени и това 5% е недостатъчно да се неутрализира влиянието им върху системата. Освен това например в Германия ги намаляват 4 пъти годишно. Накратко когато се е правила нормативната база някой доста се е погрижил за тези ВЕИ.

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  29. 29 Профил на yavooor
    yavooor
    Рейтинг: 878 Неутрално

    Най-добре цената на електроенергията от фотоволтаични централи да се вдигне на 1лев/кВч, но да се изкупува само нощем.

  30. 30 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 3092 Неутрално

    [quote#28:"Fred"]Доколкото знам и сега цената се намалява с 5% годишно. [/quote]

    Не, вече го няма. Преди 2 години депутатините "уважиха исканията на банките за предвидимост на приходите на техните клиенти", с което отвориха пътя за сегашното мазало.

    Местни избори 27.10.2019. Коалиция "Гешев е радост" (ГЕРБ, ДПС, БСП, ВМРО, Атака)
  31. 31 Профил на Meir
    Meir
    Рейтинг: 521 Неутрално

    Къде изобщо го има това чудо с гарантиран пазар и дотирани цени?
    Ето пример как една чудесна идея и перспективна технология се скапва от продажни чиновници и псевдо еко съображения...
    Защо не дадат шанс на обикновените хора да се подпомогнат чрез фотоволтаици по покривите, като излишъкът се продава в мрежата?
    Не е ли странно, че законодателят третира 2 кв.м панел на покрива като ел. централа с хиляди метри площ?

  32. 32 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 3092 Неутрално

    "Ръководството на БЕХ и ЕСО следва да спазва законодателството на Република България и Директивите на ЕС"

    >>> Хахаха, това виц ли е? Тези потомствени мошеници, перачи на нарокопари и други криминали да не раздават акъл, че само те си знаят как при опашка от 80 хиляди заявления за включване до голямото мамбо се наредиха точно определени "момченца". Разрови ли се в тази посока, цената на изкупуване ще е последната им грижа.

    Нека да помнят добре народната мъдрост, че ако не се научат да целуват ръка когато трябва, после ще се наложи да целуват задник.

    Местни избори 27.10.2019. Коалиция "Гешев е радост" (ГЕРБ, ДПС, БСП, ВМРО, Атака)
  33. 33 Профил на razbiratel
    razbiratel
    Рейтинг: 367 Неутрално

    Не слагаите всички ВЕИ под един знаменател!Цената на малките вецове и вятърни перки е съпоставима с тази на американските тецове 150-160 лв/мвч.и то без грам пушек,пепел и т.н. а като им изтекат 15 год.договори(някои централи вече са на 7-8год) на преференцилна цена ще бъдат наи-евтината и чиста енергия!

  34. 34 Профил на k_
    k_
    Рейтинг: 1495 Неутрално

    До коментар [#28] от "Fred":
    Кой да се погрижи? Ние от форумите ли?
    В точно този вестник в продължение на години излизаха пропагандни материали в полза на ВЕИ мафията. 90% от форумците докарвахме от девет дерета вода да докажем как ще свърши цялата работа. В продължение на години нито един разумен материал по темата не излезе поне да осветли другата гледна точка. И това в Икономедия, където все пак имат претенции (с основание) да са молко по-така.
    За другите партенки няма да говорим.
    По радия и телевиции също.
    В парламента депутатите за една кръчма повалят кворума по важни въпроси, ти си ес затюхкал някой да се погрижил.
    Тука става за страшно моног пари влязли и продължаващи да влизат в джобовете на 200-300 човека.

  35. 35 Профил на dosetliv
    dosetliv
    Рейтинг: 1181 Любопитно

    До коментар [#32] от "cinik":

    Даненамекваш за тея? - http://afera.bg/pozitsia/31082.html

  36. 36 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 3092 Неутрално

    До коментар [#33] от "razbiratel":

    Тя можеше отдавна да бъде най-евтината енергия и при еднакво повишение на цената да има включени 3-4 пъти повече зелени мощности. Трябваше само да се направят няколко търга за мощности и включен да бъде този, който оферира най-ниско. Но това не изнасяше на комуно-ченгесаро-лайнярско-народилърската мафия. Не веднъж съм ги чувал да си подмятат "Бате пУсни ме ъ теа 7 милиона цървула ъ ги калибровам с 800 лева/мвч и после кат им вкарате Белене с 400 леа, изобщо неъ ъ го усетат...."

    Местни избори 27.10.2019. Коалиция "Гешев е радост" (ГЕРБ, ДПС, БСП, ВМРО, Атака)
  37. 37 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 3092 Неутрално

    [quote#35:"dosetliv"]

    До коментар [#32] от "cinik":Даненамекваш за тея? - http://afera.bg/pozitsia/31082.html[/quote]

    Аз други знаех, от техния калибър. Но дай и "инвеститорите" от твоето разследване да ги изредим, да не се мъчат хората да го четат цялото:

    *Петър Манджуков е собственик на 4 фотоволтаични парка около с. Сбор с обща мощност от 20 МВт.
    *Екатерина Марчокова участва в 6 централи с обща мощност 21.347 МВт.
    *Николай Вълканов и Неделчо Бонев притежават 8.933 МВт слънчеви панели в с. Челник и с. Мечкарево.
    *Фирма “Риск Инженеринг” АД е собственик на 11.5 МВт централи около гр. Елхово и с. Дебър.
    *Народният представител Калин Маринов Петков, независим (преди от “Атака”), притежава чрез “Фуего груп” ЕООД два парка – в Средец и Вълчедръм с обща мощност 3.72 МВт. *Евгени Спасов Русев (син на съветника на Симеон Сакскобургготски Спас Русев) е съсобственик на 1.7 МВт фотоволтаици в с. Кукорево.
    * Павлин Асенов Гагаузов (син на ексминистъра на регионалното развитие и благоустройството Асен Гагаузов) притежава солари с мощност 1 МВт.

    Въведените в експлоатация към момента над 600 МВт слънчеви централи превишават два пъти, заложената за достигане към 2020 г. мощност в Националния план за действие за енергията от възобновяеми източници (НПДЕВИ – 2011 г.), която е ни повече, ни по-малко от… 303 МВт.

    Сега, изправени пред остатъците му, предстои да се справяме с проблемите. Да слушаме воплите, стигащи до наглост, на собствениците на слънчеви ВЕИ.

    >>> Чудесен финален акорд на статията и най-важното, имаме поне 2-3 души, които ни натресоха Цанков камък. И да, наистина успяха да "калиброват раята", като подготовка АЕЦ Белене да и влезне безболезнено.....

    Местни избори 27.10.2019. Коалиция "Гешев е радост" (ГЕРБ, ДПС, БСП, ВМРО, Атака)
  38. 38 Профил на ijj
    ijj
    Рейтинг: 983 Неутрално

    До коментар [#28] от "Fred":

    Сега вече няма ограничение за намаляването на цената.
    По стария закон за възобновяемите и алтернативните
    енергийни източници и биогоривата (от юни 2007 г.),
    в член 21 имаше разпоредба, че преференциалната
    цена трябва да включва: "80 на сто от средната
    продажна цена за предходната календарна година
    на обществените или крайните снабдители и
    добавка, определена от ДКЕВР". За тази добавка
    имаше условие, че "не може да бъде по-малка от
    95 на сто от стойността на добавката за
    предходната календарна година".

    Разбира се, така определената преференциална цена
    винаги се е отнасяла само за нови инсталации,
    т.е. валидна е цената, действала към момента на
    подписване на Акт 15 (миналата година това се измени
    да е Акт 16).

    Този предишен закон действаше до месец май 2011 г.,
    когато бе заменен със сегашния Закон за енергията
    от възобновяемите източници.

    В новия закон са определени и нови срокове, за които
    действат преференциалните цени. Те са (член 31, ал. 2
    от новия закон):

    20 години - за електрогенериращи инсталации, използващи геотермална енергия, биомаса и слънчева енергия;

    15 години - за водноелектрическите централи;

    12 години - за вятърните централи.

    Докато търсих цялата тази информация попаднах и
    на една много интересна статия от февруари 2011 г.,
    в която се обоснова необходимост за намаляване на преференциалните цени за фотоволтаичните инсталации,
    от кого мислите? Ами от Българската фотоволтаична
    асоциация. Ето и линк към самата статия:

    http://www.investor.bg/ikonomika-i-politika/332/a/investitori-vyv-vei-predlagat-namaliavane-na-preferencialnite-izkupni-ceni-na-toka,112643/

  39. 39 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2010 Неутрално

    [quote#34:"k_"]В точно този вестник в продължение на години излизаха пропагандни материали в полза на ВЕИ мафията. 90% от форумците докарвахме от девет дерета вода да докажем как ще свърши цялата работа. [/quote]
    За 90% разумни нямам такива спомени. Точно обратното, във форума имаше едни крайно гръмки защитници на ВЕИ които се пенеха какво светло бъдеще ни чака с нея. И оплюваха всеки който изказваше по-разумно и балансирано мнение.

    Много пъти тук им давах примери колко е изкупната цена на тока от фотоволтаици и колко от други източници и не се обръщаше внимание. Сега изчезнаха и никакви ги няма. Мерака ми беше да ги включат само на "зелен" ток да ги видя каква песен ще запеят.

    Моята позиция е, че ток от ВЕИ трябва да има, споровете са само за темпото на нарастване на дела му и колко да е голям този дял. По съвсем очевидни причини той не може да бъде 100% най-малкото защото засега няма ефективен и евтин начин за складирането на произведената енергия.

    Цялата история е една огромна далавера и тя се предизвика от съзнателно проведени грешни управленски решения. Да не ги изброявам знаете ги. Не съм юрист и не знам какви са начините. Но нещо трябва да се направи за да се пресече тази далавера и нещата върнат в нормалното положение.

    Една държава има огромни ресурси, все ще измислят нещо ако си го поставят като цел.

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  40. 40 Профил на Boa Hancock
    Boa Hancock
    Рейтинг: 418 Весело

    [quote#12:"jubal harshaw"] В България не знам как е -- но ако инсталацията ти не е вързана към мрежата, за какво такси и разрешения? [/quote]

    И язе идеа си неам и щех да ти тургам плус, ма, внезапно са присетих поне за една причина -- нарушаваш архитектурнио облик на невероятното произведение на строителното изкуфстфо у което са пумищааж

    ташака настрана, некой разправяше дека некви испекторчета му искали разрешение и дезигнерски проект за залепените букви /стандартно за бг фолио/ изписващи име магазин -- абсолютно ненатрапчиво

    Бий Чембери http://www.youtube.com/watch?v=ztbXog028gs
  41. 41 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2010 Неутрално

    До коментар [#38] от "ijj":

    Че изкупната цена на тока от фотоволтаици вече няколко пъти се намалява го знам. Въпросът е само за новите мощности ли се отнася или по-някакъв начин ще се действа и при старите защото точно там са големите далавераджии.

    А за асоциацията не се учудвам, преди време четох че самите те предлагат намаляване на свръхпечалбите. Притиснаха ги с цени за присъединяване, транзитни такси и решиха като гущера да режат опашката. Аз така виждам решението, да ги притискат с всички възможни средства докато ги докарат до една нормална печалба от 5-7%. И никакви нови мощности и предварително преизпълняване на критериите на Брюксел.

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  42. 42 Профил на tantanran
    tantanran
    Рейтинг: 418 Неутрално
  43. 43 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2010 Неутрално

    До коментар [#38] от "ijj":

    Благодаря за линка, значи все пак е имало възможност за 5% годишно намаление както си спомнях.

    Цитат: Според сега съществуващия закон Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР) би могла годишно да намалява тези цени с до 5%.

    От асоциацията предлагат специално за изкупуването на ток от соларни съоръжения това намаление да бъде годишно поне с 8%, а при свързване на големи мощности за ток от слънце за дадена година намалението на преференциалните цени да бъде с до 20%. Освен това, би могло еднократно от юли тази година преференциалната изкупна цена на електроенергията от соларни централи да се намали с около 20%.

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  44. 44 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2010 Неутрално

    До коментар [#42] от "tantanran":

    Благодаря за линка, ето такъв човек бих искал да видя като министър.

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  45. 45 Профил на Дон Кихот
    Дон Кихот
    Рейтинг: 2538 Неутрално

    До коментар [#25] от "usero":

    " графика за периода от 1.2 до 24.2 доказват нещо"

    Такъв график въобще няма. Числата от 1 до 24 са часовете от денонощието и там е показано, през коя част от него "зеленета" енергия се подключва към микса (това са часовете от светлата част на деня).


  46. 46 Профил на paf
    paf
    Рейтинг: 660 Неутрално

    Aaaaa, а га ядохте кифтетата и то без пари....?!

  47. 47 Профил на manu_chao
    manu_chao
    Рейтинг: 521 Неутрално

    Фотоволтаници......Бизнес,в който сериозни инвестиции има Цветелина Бориславова,по-известна,као приятелка на Б.Б.

  48. 48 Профил на stefan1970
    stefan1970
    Рейтинг: 213 Неутрално

    До коментар [#14] от "kolizej":

    Мегават колега,не киловат!

  49. 49 Профил на k_
    k_
    Рейтинг: 1495 Неутрално

    [quote#41:"Fred"] И никакви нови мощности и предварително преизпълняване на критериите на Брюксел. [/quote]
    Е те точно това искат от асоциацията. 20 години да им плащаме за дървените технологии.
    Давате ли си представа колко е 20г?
    Ами това е половин съзнателен живот. Едно поколение.
    Само след 5 г сегашните солраки ще изглеждат като изкопаеми и ние ще продължаваме ад плащаме безумните им цени?
    айде сега някой да каже по каква логика?

  50. 50 Профил на nye
    nye
    Рейтинг: 418 Неутрално

    До коментар [#33] от "razbiratel":
    А колко според Вас е животът на ветрогенераторите? – приблизително 120000 часа (или около 20 години при 65% натоварване) + всяка година по около 3% от първоначалната стойност увеличение на разходите за поддръжката. Така че докато им изтекат 15 годишните договори вече няма да е останало много "на печалба". Това не са АЕЦ-ите да започват от 40 години живот и да може да се удължава с по 10 в зависимост от състоянието, или ТЕЦ-овете с 50+ години живот. Вярно новите перки са по-добри от старите, но това важи за всяка технология.

    http://postclamores.blogspot.com
  51. 51 Профил на razbiratel
    razbiratel
    Рейтинг: 367 Неутрално

    До коментар [#50] от "eswen":

    Без да имам претенции за специалист по перките знам ,че в България работят средно по 2500 часа годишно.Преференциалните им договори са за 12 год.При една добра подръжка не виждам проблем да изкара 40- 50 год.Скъпа е първоначалната инвестиция после всичко може да подменя.И след като инвестицията бъде изплатена себестоиността на произведената енергия ще е не повече от 50лв/мвч.и ще продават на толкова колкото им каже ДКЕВР.

  52. 52 Профил на bulgar
    bulgar
    Рейтинг: 470 Весело

    До коментар [#31] от "Meir":

    Е да не би тецовете да нямат гарантирани пазар и дотирани цени????
    Да не би АЕЦ да го няма същото???

    Кой ще ми каже колко пари струва АЕЦ Козлодуй????
    Колко са инвестирани и кой е платил за тях, за да струва цената на произведения ток 44 лв/МВч??????

  53. 53 Профил на ijj
    ijj
    Рейтинг: 983 Неутрално

    До коментар [#41] от "Fred":

    "Въпросът е само за новите мощности ли се отнася или по-някакъв начин ще се действа и при старите защото точно там са големите далавераджии."

    Само за новите мощности. Поне такава е досега цялата практика - не само у нас, но и в другите страни (на английски преференциалните цени се наричат feed-in tariff, на немски einspeisevergütung).

    Принципът е, че не трябва да не се правят промени с обратна сила.

    Но любопитно е, че германският министър на околната среда Петер Алтмайер е предложил наскоро мерки за ограничаване на ВЕИ надценката на електроенергията, която се плаща от битовите консуматори в Германия и която възлиза на 5,28 евроцента за киловатчас (в 2012 г.), след като е била само 0,88 евроцента за киловатчас в 2006 г. Предложил е четири мерки, като една част засягат само бъдещите инсталации, но мерките включват и въвеждане на нов данък за собствениците на съществуващи инсталации - което си е точно промяна с обратна сила:

    http://www.spiegel.de/international/germany/german-environment-ministry-plans-to-cap-subsidies-for-renewables-a-880301.html

    Разбира се, това прилича повече на предизборно говорене - надали в Германия може да стане такова нещо...

  54. 54 Профил на bulgar
    bulgar
    Рейтинг: 470 Весело

    До коментар [#12] от "jubal harshaw":

    Е как продаваш през деня, като не си вързан към мрежата???
    Как си пей сърце?????

  55. 55 Профил на lanski
    lanski
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#21] от "icoredshark" ТОВА ПОКАЗВА КОЛКО ТИ Е БАГАЖА ,А ПЪК КОЕ ЩЕ ИЗКЛЮЧАТ ТЕБ НЯМА КОЙ ДА ТЕ ПИТА ,МОЖЕ САМО ДА СИ ЛАЕШ!

  56. 56 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2010 Неутрално

    [quote#53:"ijj"]Принципът е, че не трябва да не се правят промени с обратна сила.[/quote]
    И аз така знам, законите нямат обратна сила. Но винаги може да се измисли нещо за притискане както се дава пример с допълнителният данък при немците. Примерно данък за неравномерно натоварване върху мрежата и оскъпяването на тока от необходимостта да се държи горещ резерв или нещо подобно. Директно им прехвърлят цената на оскъпяването и сами ще поискат да си свалят цените.

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  57. 57 Профил на k_
    k_
    Рейтинг: 1495 Неутрално

    До коментар [#53] от "ijj":
    Въвеждането на субсидиите за ВЕИ е само една, но много занчима, от глупостите на европейските бюрократе приети и наложени под неприличен лобистки натиск на определени, основно от Германия, индустрии, надушили мършата в канчето на Ал Гор - първопроходника забогатял с повече от милиард от мита за СО2 за нула време..
    Без субсидии Европа и света като цяло вече биха се радвали на два пъти по-ефективен добив енергия от ВЕИ.
    Не е възможно т.н. "договори" с фиксиринаи преференциални цени и плаащи лихви по кредитите да останат в действие следващите 20г. Никой не може да сключи договор за какъвто и да е бизнес в която и да е сфера на човешкото действие, което да му гарантира че ще си изплати инвестицията за след 20г.
    Нито в енергетика, нито в минно дело - индустриите с най-висок времеви хоризонт. Под натиска на конкуренцията като начало ще започнат да изключват най-неефективните инсталации, банките ще си търсят кредитите и "инвеститорите" ще търсят начин да се измъкнат от ситуацията. Няма нищо по-нормално от това и не виждам защо трябва да се тюхкаме, че 100 или 200 човека от даден бранш фалирали, а милиони са почувствали икономическа полза от тяхните фалити.

  58. 58 Профил на ijj
    ijj
    Рейтинг: 983 Неутрално

    Към коментар 53:

    Но като става дума за бъдещите инсталации - за тях също има особени преференциални цени. Например, сега вече има много висока цена за електропроизводство при "индиректно използване на биомаса". Напоследък се увеличиха и преференциалните цени за някои видове водноелектрически централи. А при преференциалните цени за вятърната електроенергия има едно много странно стъпало в цената в зависимост от годишните часове работа - за което също има основателни критики. Т.е. ако има нещо да се поправя - трябва да се започне с тези неща. Преференциалните цени ги има на сайта на ДКЕВР, в точка 6 от следния линк:

    http://www.dker.bg/pagebg.php?P=401&SP=402

    Преди години имаше няколко души, които препоръчваха насърчаване със зелени сертификати вместо с преференциални цени. При тази система електроенергията от ВЕИ се продава по нормалната цена, но производителите печелят допълнително от изкуствено създаден пазар за зелени сертификати, удостоверяващи електропроизводство от ВЕИ. По този начин се създава конкуренция между различните ВЕИ технологии. Тази система се използваше тогава във Великобритания, Италия, част от Белгия и в други страни. И май, след последните събития у нас, а дори и в Германия, вече може да се каже, че тези предложения бяха основателни. Но честно казано, лично аз тогава бях привърженик на преференциалните цени ...

  59. 59 Профил на jubal harshaw
    jubal harshaw
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    До коментар [#54] от "bulgar":

    Тъпо момче ли си или на такова се правиш? Въпросът е за Бъгария - може ли соларки без регулация, ако не си вързан в мрежата.

    Както изглежда, не може.

    По света, ако не си вързан към мрежа, никой не те пита каква инсталация имаш на частния си имот, стига да не нарушаваш общи разпоредби за строителство.

    http://jubalharshaw.wordpress.com
  60. 60 Профил на k_
    k_
    Рейтинг: 1495 Неутрално

    До коментар [#58] от "ijj":
    Зелените сертификати са върха на сладоледа на ДДС измамниците. Те, са няколко нива по-високо от плоската изама с преференциите за ВЕИ.

    http://tmagazine.ey.com/insights/vat-fraud-in-the-emissions-and-energy-trading-sector/

    Да, определено хората с достъп до преференции раздавани навскядъде от политици и по политически критерии имат полза от тях и то не малка. Те са и лично заинтересувани да ги има, докато обществото като цяло губи, но на индивидуално ниво всеки губи по 10лв на месец, а в джоба на удостоевия с преференцията влизат по 100 000. И от там получаващия облагата е много по-заинтересован да се бори за нея, отклокото този който губи 10лв. 200 човека се организират и гръмко наричат "Асоициаци" бълвайки и облъчвайки медиите с материали в защита на своят теза, докато милиони потърпевши, но с малко, усещат, че са пецакани но не могат да се организират и изяснят кой точно им бърка в джоба.

  61. 61 Профил на ijj
    ijj
    Рейтинг: 983 Неутрално

    До коментар [#57] от "k_":

    Малко известен факт е, че разните видове субсидии за ВЕИ са приложени първо в САЩ. Например преференциалните цени - в 1978 г., по времето на Джими Картър:

    http://en.wikipedia.org/wiki/Feed-in_tariff#The_United_States_.281978.29

    При все това, сега в САЩ преобладава друг механизъм:

    http://en.wikipedia.org/wiki/Renewable_Energy_Certificates

    А са известни и още два насърчителни механизма - търгове (използвани в Ирландия и за някои видове ВЕИ - във Франция) и данъчни облекчения (използвани във Финландия).

    Емисиите на СО2 са само една от причините за насърчаване на ВЕИ - и често не най-важната.

    Първата причина е, че с поскъпването на фосилните горива някои ВЕИ стават изгодни и насърченията просто малко изпреварват пазара.

    Например, една водноелектрическа централа у нас би получавала насърчения в първите 15 години, а има ВЕЦ които работят до 80-100 години. В останалата част от живота си тази ВЕЦ ще дава може би най-евтината електроенергия в тези бъдещи години. А освен това, водните турбини и котлите за биомаса са сред малкото съоръжения, за които имаме собствено българско производство.

    Втората причина е свързана с енергийната независимост. ВЕИ ресурсите са местни ресурси, те не са свързани с внос на горива, които непрекъснато поскъпват. Ако ние например заменим мазута, използван в промишлени и отоплителни котли, със селскостопански отпадъци (за което има достатъчно ресурси у нас), това би намалило външнотърговския ни дефицит и би създало работни места у нас.

    Третата причина е, че ВЕИ инсталациите са обикновено по-безопасни за здравето на човека. Например въглищните ТЕЦ замърсяват въздуха и има статистики как има повече случаи на дихателни заболявания в района на Марица-Изток например. А здравето понякога се цени повече от парите.

    Четвъртата причина е, че присъствието на ВЕИ енергия в микса внася разнообразие и е възможно в някой момент да се стигне до по-добри и по-евтини технологии.

    И чак тогава идва като причина и намаляването на емисиите на СО2, което засега наистина Европа се прави в по-голяма степен в сравнение с други страни.

    Но Европа не може да се сравнява с енергийно богати страни като Русия или САЩ. Ние сме по-скоро в положението на Япония. Затова и в европейската енергийна политика ВЕИ са застъпени повече, отколкото на други места.

    А специално България е богата на ВЕИ ресурси. И за много от тях не се използват никакви субсидии - например всички топлинни приложения на ВЕИ. А те всъщност преобладават. Почти 2/3 от използваните ВЕИ у нас са дървата за огрев.

  62. 62 Профил на nye
    nye
    Рейтинг: 418 Неутрално

    До коментар [#51] от "razbiratel":
    Ако работят по 2500 часа, което е нищожно (под 30% от капацитета), да може и да изкарат 50 години, но тогава възниква въпросът заслужава ли си да се прави, ако не с ползва целесъобразно. Перките са поне една идея по-приемливи от соларите, пък и КПД-то им е по-височко. Но каквото и да е ВЕИ (особено панелите), не виждам как без субсидии може да излезе на плюс, което е и безумството в цялата история, понеже никой няма далавера да го направи наистина ефективно, ако ще му плащат парици така и така.

    http://postclamores.blogspot.com
  63. 63 Профил на ijj
    ijj
    Рейтинг: 983 Неутрално

    До коментар [#60] от "k_":

    Тук ще възразя - защото зелените сертификати и търговията с емисии са две различни неща.

    При търговията с емисии става въпрос за единици по Протокола от Киото или за квоти за емисии по Европейската схема за търговия с емисии. Именно във връзка с такава дейност е имало и данъчни измами, за които става въпрос в линка. Тази възможност се появява поради големите различия в цените за тон СО2.

    А зелените сертификати са насърчителен механизъм за електропроизводство от ВЕИ. При такава система електроенергията от ВЕИ се продава по нормални цени и няма задължение тя непременно да се изкупува. Но за всички големи производители се въвежда задължение да имат някакъв процент електропроизводство от ВЕИ. И за да изпълнят това задължение, те могат да купуват сертификати от ВЕИ инсталации. При това положение се появява конкуренция между отделните ВЕИ производители, както и между различните технологии (например водноелектрическите централи биха имали предимство пред фотоволтаиците). Недостатъкът на системата е, че инвестициите във ВЕИ се оскъпяват, заради по-големия риск.

    Не знам някъде досега да е имало данъчни нарушения във връзка със зелени сертификати. В областта на търговията с емисии - имаше наистина...

  64. 64 Профил на shumkar
    shumkar
    Рейтинг: 884 Неутрално

    До коментар [#37] от "cinik":
    Прочетете този постинг с имената на собствениците на ВЕИ.
    Нищо не пречеше и "ДНЕВНИК" да ни го даде.

  65. 65 Профил на http://www.vbox7.com/play:84a74fb2e3
    http://www.vbox7.com/play:84a74fb2e3
    Рейтинг: 624 Весело

    До коментар [#48] от "stefan1970":

    Леле,колега каква груба грешка съм направил. Направо се изчервих Мерси за поправката.

  66. 66 Профил на usero
    usero
    Рейтинг: 1737 Неутрално

    До коментар [#45] от "Дон Кихот":

    Така е, аз не съм прав. Това отдолу едва се чете и не съм му обърнал внимание.

  67. 67 Профил на Дон Кихот
    Дон Кихот
    Рейтинг: 2538 Неутрално

    До коментар [#66] от "usero":

    "Така е, аз не съм прав. Това отдолу едва се чете и не съм му обърнал внимание."

    Аз също нямаше да обърна внимание, но се заядох с това, че са показали такъв странен период, вгледах се и...
    Но този график е мно-о-о-го интересен от друга гледна точка: Съгласно него, всички екстри върху цената на тока заради зелените енергии трябва да касаят само ДНЕВНАТА консумация, тоест да се начисляват само върху показанията на дневния електромер. През нощта източниците на зелена енергия се отключва и няма никакво отношение към формиране цената на тока през този период. Не съм правил изчисления, но може би това е един от скритите канали, по които нашите парички пълнят гушките на монополистите?!

  68. 68 Профил на blot
    blot
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Имам известни познания в областта на ВЕИ и не веднъж съм казвал, че у нас проблемът дойде от разрешеването на изграждане на мегватови слънчеви централи. Не случайно тези обкети се категоризират до 5кВ, 30кВ, 200кв и по- големи. Тези до 30кВ се присъединяват на ниско напрежение т.е. 240 волата на фаза. Това е напрежението, който се ползва за домакинствата. Следователно няма нужда за него да се плащат такса достъп и пренос за по- високите напрежения, които обаче така или иначе ни ги вкарват в сметките. Всички знаем, че ЕРП-тата не доставят нужното напреженит до контакта. о обикновено е 190-210 волта, което пък от своя странат повишава количеството консумирана енергия, защото ако един уред е 1000 вата за час то, за да "си свърши работата" му е необходим повече от един час при по- ниско напрежение (да не говорим ,че някои уреди изгарят). Малките централи, подаващи електроенергия на ниско напрежение освен да балансират системата , когато работят друга "вреда" нямат. Големите (имай предвид мегаватови, които струват милиони и не всеки инвеститор може да си позволи), които са свързани на високо напрежение и подават енергия към подстанции създават порблеми. Дори при преминаване на облак в тези станции става хаос. Не е случайно, че в Австрия и Германия почти няма слънчеви (вятърни има много,но вятърът е отнсително постоянен) централи над 200 киловата инасталирана мощност, защото хората са рабрали, че дори и мнлко по- скъп ток, но произвеждан наблизо е много по- добре отколкото евтин, но далече, който трябва да се пренася, което от своя страна води големи загуби по трасето и логично увеличава цената. Накой може ли да каже клоко са згубите при преноса на електроенергия от Козлодуй до София и да видим дали щеизлезе сметката.

  69. 69 Профил на spatz
    spatz
    Рейтинг: 486 Неутрално

    До коментар [#23] от "bestbuy":

    Защо не спрете да повтаряте като папагали тая глупост? Има публичен регистър на издадените сертификати за произход. В него фигурират и собствениците на съответния обект. Аман от мързеливи форумни философи!

    http://www.seea.government.bg/index.php?option=com_content&view=article&id=9279&Itemid=234&lang=bg

  70. 70 Профил на Дневник:Анкета за или против новият сайт
    Дневник:Анкета за или против новият сайт
    Рейтинг: 521 Неутрално

    [quote#2:"kolizej"]Не искаме ток от собствениците на ВЕИ.Точка.[/quote]

    Така сигурно е викала и баба ви, като са и казали, че трябва да смени свещите със ел.крушки.

    Да мразиш е сериозно занимание. Имаш ли толкова време, да се "забавляваш" с това ?!?
  71. 71 Профил на Дневник:Анкета за или против новият сайт
    Дневник:Анкета за или против новият сайт
    Рейтинг: 521 Неутрално

    До коментар [#23] от "bestbuy":

    Яд ви е че не сте там ли , що ли ....?!!?!?!
    Че да види ми списъка на тези които не плащат данъци и осигуровки..Дали пък вие не сте в ничий списък ?!?

    Да мразиш е сериозно занимание. Имаш ли толкова време, да се "забавляваш" с това ?!?
  72. 72 Профил на Дневник:Анкета за или против новият сайт
    Дневник:Анкета за или против новият сайт
    Рейтинг: 521 Неутрално

    До коментар [#11] от "typalypa":

    [quote#11:"typalypa"]Те тия ВЕИ та са на едни другарчета дето са другарчета на други другарчета.И не искат да другаруват със случайни другарчета.[/quote]


    Аз съм от ВЕИтата, и как мее преценихте , оценихте, квалифицирахте?!?
    Празнодумие .....за да сте интерен на публиката .

    Да мразиш е сериозно занимание. Имаш ли толкова време, да се "забавляваш" с това ?!?
  73. 73 Профил на Дневник:Анкета за или против новият сайт
    Дневник:Анкета за или против новият сайт
    Рейтинг: 521 Неутрално

    До коментар [#13] от "Geoimg":


    [quote#13:"Geoimg"]Собствениц на ВЕИ се нагушиха яко(за наша сметка), стига толкова!?[/quote]


    И вас ли ви е яд, че не сте сред "нагушилите се ".?!??!?

    Да мразиш е сериозно занимание. Имаш ли толкова време, да се "забавляваш" с това ?!?
  74. 74 Профил на Дневник:Анкета за или против новият сайт
    Дневник:Анкета за или против новият сайт
    Рейтинг: 521 Неутрално

    До коментар [#5] от "xmm":

    [quote#5:"xmm"].....че ВЕИ са вредни за системата .....
    ------------

    Не,те не са вредни,цената им е вредна[/quote]


    Това е смислено и заслужава анализ.
    А той накратко звучи така:
    1.Държавата, заради Европеиска директива, трябва да въведе, чрез стимулиране(разбирайте субсидиране) мощтости о тВЕИ, отговарящи на 16% от потребената ел.енергия до 2016г.
    2.Тя го направи по правила(цени), които ощетиха рязко крайниятпотребител, заради корупционни схеми на отделни неъни предсавители.
    3.Спечелиха държавните чиновници и големите мегаватови проекти, на близки до власта, както и чужди инвестотир.Загубиха малките български предприемачи с малки възможности, повярвали на държавата .

    Извод: Държавата определя правилата останалите ги следват и са потэрпевши или печеливши. Нищо повече нищо по малко.
    Гневът на всички - към държавният корумпиран некадърен чиновник - от Вождове надолу....

    Да мразиш е сериозно занимание. Имаш ли толкова време, да се "забавляваш" с това ?!?
  75. 75 Профил на ijj
    ijj
    Рейтинг: 983 Неутрално

    До коментар [#74] от "nuzzo":

    "16% от потребената ел.енергия до 2016г."

    В интерес на истината, европейското изискване е за "16% дял на ВЕИ в брутното вътрешно енергопотребление в 2020 г."

    Дали тези 16% ще са от електроенергия, или от биогаз, или от топлинна енергия, или от течни биогорива, или от дърва за огрев, брикети, пелети слама и т.н. - или от някакъв микс от всички тези енергоносители от възобновяеми източници - това е оставено на България да прецени.

  76. 76 Профил на Geoimg
    Geoimg
    Рейтинг: 783 Весело

    [quote#73:"nuzzo"]И вас ли ви е яд, че не сте сред "нагушилите се ".?!??!? [/quote]
    Яд ме е на посредствени клакьори, които работят срещу собственият си интерес!?

    *Лауреат на Нобелова награда! ГРАЖДАНИН! БЕЗПАРТИЕН!!!
  77. 77 Профил на Ментор
    Ментор
    Рейтинг: 726 Неутрално

    Въпреки сключените договори, при добро желание цената на т.нар. 'зелена' компонента може да спадне тройно и повече. Винаги може да се намери предлог за изкупуване на по-ниски количества като се поставят нови условия, на които фотоволтаиците не отговарят. Или да се въведат такси за пренос/включване или каквото там им дойде на ум, които производителите плащат и които са пропорционални на цените на изкупуване.

  78. 78 Профил на razbiratel
    razbiratel
    Рейтинг: 367 Неутрално

    До коментар [#77] от "Ментор":
    .........."като се поставят нови условия"............
    Ей това ни е проблема,кой ще доиде да инвестира в тази скапана държава пълна с хора които само знаят да леят мозък.Независимо за какъв бранш става въпрос (не ми пука за фотоволтаиците,нямам такива)НЕ МОЖЕ ДА СЕ ПРОМЕНЯТ ПРАВИЛАТА СЪС ЗАДНА ДАТА!!!Държавата е виновна ,че ги допусна толкова много а правителството е избрано от народа.И с тези малоумни призиви за национализация си режем клона на които седим.Кои ще ни има доверие,кои ще си влага парите в държава която постоянно обръща палачинката.Всички се натрещяха с кредити сега банките им били виновни,когато взимаха парите банките бяха хубави!!!Все някои ни е виновен,няма оправия!!!

  79. 79 Профил на Дневник:Анкета за или против новият сайт
    Дневник:Анкета за или против новият сайт
    Рейтинг: 521 Неутрално

    До коментар [#76] от "Geoimg":

    Освен сведущ по темата "познавач", сте и "любезен"

    Да мразиш е сериозно занимание. Имаш ли толкова време, да се "забавляваш" с това ?!?
  80. 80 Профил на Дневник:Анкета за или против новият сайт
    Дневник:Анкета за или против новият сайт
    Рейтинг: 521 Неутрално

    До коментар [#75] от "ijj":

    Прав сте.

    Да мразиш е сериозно занимание. Имаш ли толкова време, да се "забавляваш" с това ?!?
  81. 81 Профил на nye
    nye
    Рейтинг: 418 Неутрално

    До коментар [#78] от "razbiratel":
    Съгласен! Но то и с фотоволтаиците беше така. Тук по форумите що жлъч се изля по нас "неекологичните" "от ядреното лоби", а после изведнъж станаха лоши ВЕИ притежателите, че искат да си приберат париците. Няма угодия и няма и да има. Не трябвало да има плосък данък, национализации ... маса глупости се изговориха в последно време, но после пак всички ще сърбаме попарата и си заслужаваме. Много прост народ сме и сами ще се затрием ...

    http://postclamores.blogspot.com
  82. 82 Профил на buke
    buke
    Рейтинг: 374 Неутрално

    „28.07.2011г. - В рамките на година - година и половина НЕК ще бъде лидер в икономиката на България и номер едно на Балканите“, каза Михайл Андонов за визията си за компанията, след като министър Трайков го представи на журналистите"

  83. 83 Профил на kihano
    kihano
    Рейтинг: 675 Неутрално

    Еййй ама са нагли собствениците на ВЕИ. Правят се сякаш не знаят за какво иде реч и явно ни смятат за балами, щом мислят, че изказването им ще мине!

    Отричането и изкривяването на фактите - висша форма на демократичен реализъм!
  84. 84 Профил на kobebrya
    kobebrya
    Рейтинг: 5 Неутрално

    2011 правителството е намалило изкопната цена с 50% под предтекст че има достатъчно изградени мощности.Това е пълна дискриминация и мафия-до 062011 да направят батко и братко, а след това намаляме изкупната цена за да не може никой друг да прави централи-абсолютна диктатура.Толкова е смешно и трагично-тези хора са жалки карикатури.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK