Трябва да има диалог с депутатите не инцидентно , а непрекъснато, ама колко от тях са имали РЕАЛНИ приемни? Щом повечето сме нехаели за ТОВА, вероятно и за в бъдеще, нищо няма да пада даром, освен окови...
проектът "Бургас-Александруполис" трябва да бъде спрян, защото изгода от него имат Русия и Гърция, а екологичните рискове са за България.
........
Защо едва сега се казват тези неща, иначе очевидни за всеки не русофилист.
Защо да са едва сега - той ББ с това спечели избирателите в Бургаско преди 4 години - че спира нефтопровода защото е опасен. И наистина го спря, после излезе лош ОВОС с което го уби и сега просто го закопават окончателно.
[quote#8:"СДС"]Защо едва сега се казват тези неща[/quote]
Виж, това е интересен въпрос. Този парламент заседава вече четвърта година. Мнозинството какво чакаха досега (имам едни съмнения какво са чакали), че не го отхвърли още в самото начало????
Като основна причина за денонсирането на споразумението Дянков посочи, че проектът е финансово неосъществим, той бил финансово бреме не само за България, но за всички участници в него ....
Мдааа.
А защо тойзи корифей Дянков с другарЕ чакаха цели две години, докато се наканят да обявят излизането на България от проекта? Директните ползи от милион-два в долари месечно, при това при пълен капацитет, бяха обявени дори при възхваляването му при подписването и тази сметка, която сега я прави Моню си беше ясна още тогава!
Прочее ... забелязвам, че по своя си обичай мономаниакът Моню пак тръгнал да прави чужди сметки, като е набъркал в обяснението си и другите партньори.
Накрая ... намирам една приятна симетрия в начина, по който го шатнаха. Както го и ратифицираха в патакламата, така и го отсвириха ...
Значи плащаме 2 милиарда които ще се възвърнат най-рано след 60 години - това според сметките на левицата. Тези които са подписали договора трябва да застанат пред съд за държавна измяна. Дори не мога да си представя какво лапане са очаквали с Белене
Искаш да те светна че по опасна е мизерията възцарена от ГРОБ . Щом всичко е опасно за матряла ще ядете асвалт щом не искате да печелите парички пълнете само сметката на Буда и ходете по кофите за боклук
"Дянков каза, че при най-благоприятната схема петролопроводът ще струва 6.8 млрд. долара"- от статията. Тия не спряха да лъжат.
Предварителната стойност на тръбопровода е 1,2 милиарда долара. Големите цифри са в болния мозък на Флик. За пореден път това правителство прави огромна услуга на Турция .
Защото:
"През май 2009 г. в Община Поморие се провежда референдум, на който 98,97% от общо гласувалите се обявяват срещу изграждането на „Бургас - Александруполис“."
Каков по-ясно от това "НЕ", 99 % от хората директно засегнати от него са си казали думата, защо трябваше 4 г да се чака.
Е, избори идват.
Бургас, Добрич, София, там Герб ще спечели и сега, но ББ остави няколко града на кучетата: Варна, Русе, Шумен, Свищов, Силистра...
До коментар [#2] от "stanislavdi":
[quote#2:"stanislavdi"]Това не е ли 50 години изплащане на този проект? [/quote]Над 50 години при положение, че приходите са несигурни и няма да зависят от нас, защото природния газ няма да е наш.
Добра новина - съответно лоша за азиатските еничари
Но въпросът, защо ЧАК сега, виси със страшна сила. Айде, за БеляНЕ да кажем, че комунетата ни разиграваха с тъпашкия си референдум, та трябваше чак след него парламента да каже дгд на руския аец, но за Бургас-Алекс. можеше още преди години да бъде отрязан, а сергея, гоце и овчара вече да гледат небето на квадратчета в централния софийски.
[quote#17:"cobanmaala"]Сметките ти се основават на лъжите на Дянков за стойността на нефтопровода. [/quote]
Въх, те пък Станишев и Гоце едни честнииииии...мани мани
[quote#8:"СДС"]Защо едва сега се казват тези неща, иначе очевидни за всеки не русофилист. [/quote]
Реалполитик по банкянски
С Гоце може да се дърлят по талавизуръ, ама стане ли дума я за Мишо Бирата, я за Големия Член ... си работиме под сурдинка ...
Същото беше и с БелЯ-НЕ ...
Добре, че на Гоце му изтече мандата ...
[quote#2:"stanislavdi"]1.5млрд$ разходи и годишни приходи от 30млн$? Това не е ли 50 години изплащане на този проект? [/quote]
Не забравяй, че това е при най-добрия вариант. При най-лошия, ще се иплаща ~67 години.
Но руските проекти не се оскъпяват никога след започването си, нали така? Кога за последно някой руски проект, който има първоначална определена безумна цена е ставал с още по-безумна цена? ..
[quote#13:"bokko"]Искаш да те светна че по опасна е мизерията възцарена от ГРОБ . Щом всичко е опасно за матряла ще ядете асвалт щом не искате да печелите парички пълнете само сметката на Буда и ходете по кофите за боклук [/quote]
Не е "асвалт" а "асфалт", учи се в първи клас към края.
И само някой платен червен малоумник като тебе може да се радва на нещо като Б.-А. ; 30 милиона долара на година СЛЕД инвестирани 1.5-2 милиарда и с екологичен риск да ни отиде цялото южно черноморие по дяволите, от което на година печелим РЕАЛНИ милиард+ долара (а може би и повече) е малоумщина в гигантскопрестъпни пропорции.
При така стеклите се обстоятелства с Гоцевата централа,а сега и с петролопровода,се очудвам,че няма още въргалящи се по улицата Луканковци.
Явно мужиците изчакват да видят дали дрОгарете ще спечелят изборите и ще се опитат да възродят някои от проектите(не знам дали има законово основание).
Ако загубят обаче,ще настъпи истински рай в България.Ако не им се хабят патрони на русняците,могат да ги натоварят,всички от Позитано,в шлепа,дето е в Лом и са издавили предците им в Дунав.
Това би било едно добро начало на новият и този път истински преход
Никога повече комунисти и отрочетата им във властта!!!
Приблизителната стойност на проекта е 1 милиард. А ето какво казват руснаците по повод това ,чии интереси ще засегне строителството на нефтопровода. "Проект явно не выгоден интересам болгарского подразделения «ЛУКОЙЛа». Сейчас он контролирует все поставки нефти в Бургас и экспорт после переработки. В проект строительства болгарско-греческой трубы «ЛУКОЙЛ» не допустили и теперь компании логично поставить вопрос о целесообразности лицезреть конкурентов на своей «поляне». В отличие от заинтересованных стран (Турции, Китая, Грузии и др.) нефтяники могут более успешно влиять на болгар." http://moscow-post.ru/economics/001279002826167/
От левицата посочиха, че МОСВ е дало положителна оценка за въздействие върху околната среда, и отбелязаха, че годишната полза за България от проекта ще е 30 млн. долара.
==============
Ма мноу уа, 30 млн долара. Някои от левицата могат да извадят тия пари за 20 години напред да ги платят авансово.
Община Поморие НЕ МОЖЕ ДА РЕШАВА ДА НЯМА ПРИХОДИ ЗА ДЪРЖАВАТА И ПЕНСИОНЕРИТЕ ДА УМИРАТ ОТ ГЛАД ЗАЩОТО някаква община решава . нащата община решава в община поморие да бъдат съборени всички къщи .Айде изпълнявайте нещастно племе ГРОБАРСКО
Стахановски плам искри от работата на родния парламент напоследък. Голям ентусиазъм е обхванал депутатите да подаряват и да денонсират. Народът обаче е неблагодарен, но разбира смисъла на тези заседания. Не само това, ами не се и чуди кому е нужно всичко това. И не е ли по-важно в крайна сметка депутатите да не рапортуват предсрочно изпълнение на плана. Гледали сме много години какъв е резултатът от подобни напъни - замитане под дебелите властови килими на изключително тежки корупционни схеми.
В местните референдуми отговорът на въпроса дали да се строи "Бургас-Александрополис" беше ясен. Дори и при инициране на такива референдуми във всички морски общини, сигурен съм че 99% от гласувалите щяха да гласуват с НЕ.
От тук нататък съдбата на този проект е повече от ясна. Питам се, когато проекта е толкова важен за руснаците (а може би и гърците) що не го прекарат през Констанца, който също се намира от долната страна на Дунава?
Нека сега тези които са подписвали договорите от Големия Чл.., пардон Шлем да извадят пачките и да платят неустойките по тях!
1/ сумите ,които сте написали ,че Дянков е изрекъл, най вероятно са тотална грешка. Този проект започна със стойност от около 350-400 млн. Долара (през 1995 год.). Последните стойности бяха около 1,2-1,4 млрд. Долара , заради поскъпването на стоманата и увеличаването на исканите от българска страна комисионни.
Проекта представляваше един изключително добър пример за анти икономика и конфликт на интереси. България очакваше печалба от нещо, чийто основен собственик (руснаците) искат да използват за възможно най ниската цена на км., тъй като превозваният товар е собственост на фирмите притежаващи тръбата. Гърците щяха да печелят и от възможността да продават нефт от техния експортен терминал.
ПРОЕКТА БЕ МЪРТВО РОДЕНО ПОЛИТИЧЕСКО ОТРОЧЕ НА КОРУМПИРАНИ БГ СОЦИАЛИСТИ, ГРЪЦКИ ОЛИГАРСИ И РУСКИ ДЪРЖАВНИ ИЗПОЛЗВАЧИ!
1.5млрд$ разходи и годишни приходи от 30млн$? Това не е ли 50 години изплащане на този проект?
--------------------------------
Не, не е!
Изплащането е невъзможно, защото годишната лихва на 1.5млрд$ ще е при всички положения по-голяма от 30млн$.
Няма толкова нагли политици като БСП и Гоце! НЯМА!
Не прочете ли, че Дянков е казал какви са разходите? Реалните разходи са 15-20 пъти по-малки. Да не говорим, че откакто са правени сметките за нашата печалба петролът скочи 5-6 пъти.
Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!
[quote#44:"др. Иванов"]Да не говорим, че откакто са правени сметките за нашата печалба петролът скочи 5-6 пъти. [/quote]
Иванов, по южен паток руснаците бяха направили една сметка, месец по-късно(странно защо след като всички страни подписаха) сумата по разходите за строителството беше редуцирана с +17%. Предпочитам на Дянков да вярвам отколкото на казаците
[quote#31:"bokko"]Община Поморие НЕ МОЖЕ ДА РЕШАВА ДА НЯМА ПРИХОДИ ЗА ДЪРЖАВАТА И ПЕНСИОНЕРИТЕ ДА УМИРАТ ОТ ГЛАД ЗАЩОТО някаква община решава [/quote]
Тъпчо, куха глава, и колко ще има за 2 млн пенсионери?
30 млн долара са равни на 45 млн лв
45 000 000 : 2 000 000 = 22,50 лв годишно!
говедо, с колко ще се увеличи месечната пенсия? С 1, 88лв ли? И заради това трябва да осерем плажовете на бургаския залив ли, и да похарчим 7млрд долара (10,5 млрд лв.) ?
Е.а ти животните живеещи на българска земя!
До коментар [#44] от "др. Иванов":
Не прочете ли, че Дянков е казал какви са разходите? Реалните разходи са 15-20 пъти по-малки. Да не говорим, че откакто са правени сметките за нашата печалба петролът скочи 5-6 пъти.
---------------------------------
Сумата, за която говориш (около 100млн$) само за "взятки" няма да стигне в милата ни татковина - не ставай смешен!
Проектът няма да се рестартира по простата причина, че населението на южното ни Черноморие (малко над 300 000 души) категорично не желеае този проект. И дори ако той изобщо бъде започнат съм сигурен, че местното население ще се самоорганизира до такава степен, че последните протести ще ни се сторят като кротки февруарски манифестации (каквито всъщност си и бяха).
На 3 март Миков обещал в Москва, че спечелят ли изборите, веднага се започва строителството на АЕЦ Белене.
Започвам да си мисля, че Путин назначава управляващите, а не гласоподавателите или от Брюксел.
Какво са 50 години за една столетница?
След 50 години, ако тръбите не са изгнили и нефта не е свършил, ще започне яката печалба.
И тогава какъв живот ни чака!!!!!....
Увеличиха с една година възрастта за пенсиониране за да спестят по 28 млн. лв. на година, това не го ли помниш?
Споко, нефтопроводът няма да се строи, защото Русия си уреди други с Турция, ние само бадева платихме 6 млн. дотук и ще платим още една торба неустойки.
Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!
[quote#31:"bokko"]Община Поморие НЕ МОЖЕ ДА РЕШАВА ДА НЯМА ПРИХОДИ ЗА ДЪРЖАВАТА И ПЕНСИОНЕРИТЕ ДА УМИРАТ ОТ ГЛАД ЗАЩОТО някаква община решава . нащата община решава в община поморие да бъдат съборени всички къщи .Айде изпълнявайте нещастно племе ГРОБАРСКО [/quote]
А!
Мая Манлова, това ти ли си била!! Аз се чудя ли, чудя, кой може да говори такива популистки глупости, а това си била ти! По стила ти те познах!!
Мезду другото поборниците срещу Русия чуха ли съобщението на турската страна, че поради претовареност на Басфора вероятно няма да позволят преминаването на танкери за втечнен газ?
А този тръбопровод беше за да се облекчи капацитетът на Босфора, та по стара българска традиция не спряхме руския петрол, а американския втечнен газ.
Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!
Другарю Иванов, този ход е не заради "претовареността на Босфора", а защото Турция има планове да бъде гара разпределителна за газа към Балканите и Европа.
[quote#51:"др. Иванов"]Споко, нефтопроводът няма да се строи, защото Русия си уреди други с Турция, ние само бадева платихме 6 млн. дотук и ще платим още една торба неустойки. [/quote]
Всичко си има цена, г-н Иванов! Аз смятам, че 30 милиона долара на година при вложена инвестиция от било то и дори само милиард $ (в пожелателно наклонение) НЕ Е нашата цена. Ако бяха предложили ~4 пъти по-високи печалби за нас, тогава си струва човек да се замисли. При сегашните обстоятелства, НЯМА смисъл дори и какво да се мисли.
Рискът не си струва възвращаемостта (като съвсем спокойно може да сложим тук възвращаемост в кавички).
И още: Защо все руските проекти са с такива малоумни условия, нищожни приходи и идиотски разходи? На мен например не ми пречи, че правим бизнес с Русия. Нямам алергии към името, мога (и искам ) да го пиша в едно изречение с някакъв позитивен коментар. Но от политиката им, която водят спрямо нас и особено в последно време, нещо все не мога. Що така?
До коментар [#51] от "др. Иванов":
След 2005г. позитанците, а след това ГЕРБерите на 2 пъти пипат и присвояват пенсионния фонд, и все още виновни няма. А ако смяташ с 28 млн (по 14 лв годишно) да оправиш пенсионерит? Жална им майка на загубените пенсионери, дето чакат позитанци да им помогнат.
[quote#55:"др. Иванов"] та по стара българска традиция не спряхме руския петрол, а американския втечнен газ.[/quote]
И как го спряхме ве, позитанец "умен"?
Този ход е заради претовареността, защото Турция по международни договори няма право да спира кораби при наличие на капацитет и това е оправданието за да ги спре. Тези нефтопроводи се правят не за печалба, защото няма печалба при изпразването на танкер, пренос на нефта по суша и товарене на друг танкер, правят се за квоти за преминаване през Босфора.
Сега Русия се разбра за три нефтопровода през Турция и само тя прибра квотите. Костов е забравил, че още като се заговори за приватизации на пристанищата Варна и Бургас се постави и въпроса за изчерпващия се трафик и тогава не друг, а той започна преговорите на петролопровода.
Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!
Ти няма какво да смяташ, защото не разбираш! Ако имаше хабер от панятие от смятане щеше да се запиташ дали е възможно 400-500 км. тръба да струва 8 млрд. долара. За толкова по това трасе ще се направи 8 лентова магистрала и ще се плати за 100 години напред на цигани да го носят с кофи.
Митридат да ти обясни, той е чел за какво иде реч. Турция не иска да разреши преминаването на танкери за втечнен газ през Босфора, защото капацитетът му е изчепран от досегашния трафик.
Чаткаш ли пиниза?
Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!
Най-голямата порнография е, че ако трябваше да се строи американския проект Бургс-Вльора (Албания), същите хора, които сега лаят срещу петролопровода, щяха да се скъсат да го възхваляват. Но сега понеже е руски - значи е лош. А това, че гарантира националната сигурност и то точно там, където апетити има една южна съседка? Това не се отчита?
[quote#61:"др. Иванов"]Ти няма какво да смяташ, защото не разбираш![/quote]
Интересно становище. Още съм твърде малък, за да разделя 1 милиард на 30 милиона и така да получа колко години ще се изплаща?
Да видим:
1,000,000,000/30,000,000 = 33.33 години.
Колко години мислиш, че ще трае този проект? 50? 60? 100?
Хайде, за да няма спекулации, да го сложим 100 години. Така доволен ли си?
такаа... Влагаме 1 милиард сега. След 100 години ще имаме 3 милиарда. Чудесно!
Ако тоя 1 милиард го вложим само при 1% годишна сложна лихва, след 100 години ще имаме 2.700 милиарда. Вярно, ще кажеш, че е с 300 милиона по-малко от планираното. Но за сметка на това не носим никакъв риск за НАШЕТО черноморие.
Също така, ако си изтеглим инвестициата от 1 милиард след 50 години, то ще имаме с 160 милиона повече, отколкото от Б.-А.
Надявам се с този ужасен пример съм успял да ти докажа, че твоите любимци от БСП са продали Южното черноморие и Българския интерес за приблизително 1% сложна лихва, отчетена годивно, при най-мизерни условия.
Даже няма и да споменавам неща като инфлация, валутен курс и т.н.
50 ама друг път. Финансирането ще е чрез заем, което ще направи годините към 100. Да не говорим, че годишните такси надали ще се осъвременяват с инфлационния индекс...
[quote#63:"_dan_"]Ти виж колко искаха американците за ЕДИН блок в АЕЦ Козлодуй (почти колкото за ДВА в АЕЦ Белене) пък после казвай кои условя са малоумни. [/quote]
Значи и те не ни трябват.
Бе, научете се, че гледаш колко струва нещо, каква възвращаемост има, колко години ще се изплаща, имаш ли изгода от това, имаш ли печалба от това, и тогава сядаш на масата.
Какво като са САЩ? Какво като са Русия? Щом нещо НЕ Е ИЗГОДНО - МАХАШ. Толкова ли е сложно...?
[quote#67:"gonzalez"]Да,точно така,1,5 милиарда разходи и годишен приход от 30 милиона!??Това беше силно защитавано от Р.Овч.,Гоце и компания!???? [/quote]
Проект на десетилетието е това. Не ги разбираш нещата. Питай Иванов.
Като знам на каква висота е технологичната дисциплина при руснаците ти гарантирам поне един нефтен разлив за който ще разбере цял свят и поне десетина годишно за които ще знаят само бургазлии , защото ще шляпат боси по мазута......След това тези 30 милиона печалба няма да стигнат само за компенсация на отменените туристически резервации.....
Много седераст и гербераст се е събрало в тоя форум. Първите ,като чуят Русия и се изприщтват. На руснаците обаче не им пука за нашите седерасти. Ако нефта не мине през Бургас за Александропулис и нататък, ще мине през Самсун- Джейхан и пак нататък или пък ще замине за Китай. Варианти имат много. А ние ,вместо да поискаме по-висока цена и други екстри, направо го отрязваме. Защо? Защото участие в този тръбопровод няма Лукойл. А интересите на Лукойл кой ги брани най-вече. Собственикът на Ипон и понастоящем първи гробар ,негово минпредство в оставка Тикварий. Защо и другите дупетати защитават тиквените действия? Да питам ли кастоваците подарили Нефтохим на Лукойл? Няма смисъл. Ама мат,ряла докато схване за к,во иде реч - и 22 години минават като миг.
[quote#71:"cobanmaala"]На руснаците обаче не им пука за нашите седерасти. [/quote]Защо се навираме в това с политически акт България да излезе от проекта? За да платим неустойките ли? Защо ни е необходим този ход? Защо Русия не излиза? Защо Гърция не излиза? Те ще поискат неустойки", заяви депутат.
До коментар [#71] от "cobanmaala":Тези неуки депутати виждат денонсирането, точно като малки деца:
България се оттегля от съвместния гръцко-българо-руски проект за строителството на трансбалкански нефтопровод и не иска да плаща неустойка.
...не иска да плаща неустойка...не иска, иска, но това не е концерт по желание.
България ако откаже да си плати дължимите 6.2 млн. евро за извършените досега разходи на компанията, чийто акционер е, това ще създаде опасен прецедент, пише Газета.ру.
Комунистите са в несвяст. И как иначе - две парламентарни решения за отказ от Белене и Бургас-Александруполис. Няма как де се отменят, освен от ново решение на парламента, което хич не е сигурно дори и БСП да спечели изборите ( а това няма как да стане, освен чрез фалшификация).
They didn't know it was impossible so they did it...
[quote#12:"koko65bg"]Дори не мога да си представя какво лапане са очаквали с Белене[/quote]
А защо в минало време?
Те продължават да очакват, и изобщо не го крият.
Та нали затова насъскаха Улицата срещу ЕРП-тата, които са най-дребните участници в хранителната верига - за да се измести фокуса от истинските бандити и се осигури спокойствие за бъдещи грабежи...
[quote#73:"latcho59"] ако откаже да си плати дължимите 6.2 млн. евро за извършените досега разходи на компанията, чийто акционер е, това ще създаде опасен прецедент[/quote]
За прецедент, не знам. Как да създаде прецедент, като има договори. Ти си по запознат със законите. А статията, която цитирах по-горе е интересна. В нея ,освен че се твърди, че се обслужват интересите на Лукойл с това решение, се намеква ,че се обслужват и американски интереси, НЕ САМО защото над 76% от Лукойл са на американски банка и холдинг. Под статията има и препратки към други статии за Лукойл. За любопитните е интересно четиво.
[quote#72:"latcho59"]Защо Русия не излиза? Защо Гърция не излиза?[/quote]
Правда, есть оценки, что выход Болгарии не ставит проект под угрозу. По соглашению о проекте, Болгария при выходе обязана передать свою долю в пользу заинтересованных нефтедобывающих компаний или только после окупаемости проекта. Таким образом, при выходе из проекта обязательства Болгарии, в том числе и по предоставлению землеотводов под нефтепровод, не прекращаются. -от статията ,към която съм дал линк в к-р 28
До коментар [#81] от "cobanmaala":
Идея строительства, выдвинутая греческими финансовыми группами Лациса и Копелузоса, была поддержана рядом российских компаний и вызвала интерес со стороны российского правительства. В сентябре 1994 года в Москве представители России, Греции и Болгарии подписали протокол о намерениях строительства нефтепровода, однако продвижение проекта началось только в 1997 году. http://www.vesti.ru/doc.html?id=117239&tid=30229
След като ЛУКойл си осигури кипърския пазар през 2002 г. и след сделката за Хеленик петролеум, с подписването на Бургас - Александруполис руската компания и гръцката Лацис груп ще наложат в следващите 10-ина години пълен контрол на балканския пазар на петрол и петролни продукти, коментираха експерти. Според тях проектът Бургас - Александруполис може да тръгне само с доставките на петрол от добивна компания, т. е. ЛУКойл. http://fakti.bg/imoti/6593-prez-fevruari-rusiia-shte-podpishe-za-izgrajdaneto-na-petroloprovoda-%E2%80%9Cburgas-aleksandrupolis%E2%80%9D
Международна компания "Trans-Balkan Pipeline" SA ще извършва подготовката, реализирането и операторските функции по проекта "Трансбалкан" за изграждане на петролопровод и транзитиране на руски нефт през България и Гърция, съобщи Ройтер. Като участници в нея се сочат руската "Газпром", гръцките "Лацис груп" (Latsis Group) и "Копелозос груп" (Kopelouzos Group), както и "Прометеус газ" (Prometheus Gas SA) - смесено дружество между "Копелозос" и Газпром. Правителствата на Гърция и България ще имат по-малки от контролния пакет участия, по всяка вероятност представлявани от петролни компании DEP и "Химимпорт", се казва в съобщението на агенцията. Очаква се компанията да бъде създадена и регистрирана в Люксембург в най-скоро време, смятат наблюдатели. Това стана ясно след срещата на 11-те страни - членки на зоната на Черноморско икономическо сътрудничество, проведена на 14 април в Гърция. "Страните потвърдиха намеренията на правителствата си за ускоряване на изграждането на нефтопровода", е заявил външният министър на Гърция Каролос Папуляс след среща с колегите си от Русия и България Андрей Козирев и Георги Пирински. Според него в най-скоро време в Москва ще бъде организирана среща на експерти от трите страни и ще бъде подписан протокол за сътрудничество.
[quote#80:"cobanmaala"]За прецедент, не знам. Как да създаде прецедент, като има договори. [/quote]
В правните системи базирани на общото право (на английски: common law) прецедент е юридически случай, установен като принцип или правило, който/което съдът или друго юридическо тяло може да утилизира, когато решава по-нататък подобни случаи или случаи, базирани на сходни факти. Прецедентите имат роля на тълкувание на договорите.
До коментар [#80] от "cobanmaala":
на 18 януари 2008 г. въз основа и в съответствие с разпоредбите на междуправителственото споразумение, „което дава основната правна рамка по международното право за изпълнението на проекта от правна, търговска и техническа гледна точка”, е подписано Споразумение на акционерите относно Проект за Нефтопровод Бургас .- Александруполис (Споразумение на акционерите), което води до учредяването на Международната проектна компания („Транс - Болкан Пайплайн” (МПК) в Кралство Нидерландия, съгласно Споразумението на акционерите. Защо правителството на Борисов наля народни пари в Бургас-Александруполис” след като не иска да участва в него? Това е непонятно за българския данъкоплатец. Както бе непонятно и защо Симеон Дянков бе определен за основен преговарящ по проекта, след като и кучетата знаят, че той недолюбва руско-българските енергийни проекти като един истински представител на американските интереси в България. Българският финансов министър Симеон Дянков, станал на 10 март основен преговарящ по проекта от българска страна, не стъпи на разговорите с другите двама партньори - Русия и Гърция, за което ведомството му, Министерство на финансите разпространи даже съобщение до медиите предварително!
Спомням си, че в Гданск, на 1 септември 2009 г., на срещата на Борисов с руския премиер Владимир Путин, Путин го попита от кой от трите енергийни проекта бихме се отказали. Тогава премиерът не отговори нищо ясно и конкретно.
Защо бяха преведени милиони бюджетни средства за един проект, който Симеон Дянков и правителството не са искали да бъде осъществен? Къде отидоха тези огромни пари и за какво?
„Бургас-Александруполис”, както и конкурентният петролопровод „Самсун-Джейхан”, бе предназначен за транспортирането на петрол по суша, като се заобиколят претоварените черноморски проливи Босфор и Дарданели, предаде РИА Новости. Отказвайки участие в „Бургас-Арександруполис” България отвори пътя на турския проект за претролопровод „Самсун Джейхан” – кой и колко спечели от това, което загуби България? Хвалбите, че България няма да плати нито лев се оказаха лъжи – България не само че плати вече 12 млн лева, но и в годините мандат на кабинета на ГЕРБ бяха дадени доста допълнително, чиято съдба не е известна! България загуби 35 млн чиста пара годишно от транзит и показа на държави като Гърция и Русия, че на нея, като на бизнес партньор може да се разчита колкото на ланския сняг!
ЕС няма да ни даде пари за изграждане на междусистемни газови връзки с Гърция и Турция – противно на твърденията на управляващите от ГЕРБ – тогава какво следва?
Ще си останем с лъжите на хора от правителството и ще се чудим оттук нататък как да връзваме всяка година бюджета!
Не знам как се нарича подобна политика – за първи път се сблъсквам с подобно поведение на правителствени чиновници!
Защо българското правителство се отказа от "Бургас-Александруполис"?
Ще преведа като пример следните аргументи: нашата страна се отказа от участие в петролопровода, а Турция ще прокара своя Самсун-Джейхан!
Кой надделя на решението на българското правителство за този отказ? Естествено САЩ, тъй като интересите на Анкара са им по-скъпи от тези на София.
Кой е човекът на Вашингтон в кабинета - Симеон Дянков и той игра твърдо, смука пари колкото можа от проекта, внушаваше на премиера Борисов да шикалкави, и след това обяви отказа от участие в петролопровода! Няма аналог в международните търговски отношения на такова арогантно поведение, каквото страната ни чрез чиновници в правителството демонстрира пред страни като Гърция и Русия!
Коментарът оставям на читателите.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
SS
Рейтинг: 2676 НеутралноНяма лошо ! Компрометиран проект от "големият шлем на Гоце"!!!
stanislavdi
Рейтинг: 1341 Неутрално1.5млрд$ разходи и годишни приходи от 30млн$? Това не е ли 50 години изплащане на този проект?
hasmokar
Рейтинг: 620 НеутралноТрябва да има диалог с депутатите не инцидентно , а непрекъснато, ама колко от тях са имали РЕАЛНИ приемни? Щом повечето сме нехаели за ТОВА, вероятно и за в бъдеще, нищо няма да пада даром, освен окови...
ПАВЛА
Рейтинг: 1291 НеутралноПри правителство в оставка парламентът се разработи.
При главоболие не се дава Но-Шпа, въпреки че при много хора главата е кух орган с гладка мускулатура.lone wolf
Рейтинг: 791 НеутралноДо коментар [#2] от "stanislavdi":
Да разлая троловете!!По-важно е колко от тях ще докопат РОвч & СерГей!
А народа... Да духа супата!
Велков
Рейтинг: 1291 РазстроеноТо нема пари да се обръсне човек, кви проекти за кеф на Гърция?!?
goblenka
Рейтинг: 624 Неутрално?
goblenkaСДС
Рейтинг: 1305 Неутралнопроектът "Бургас-Александруполис&
nemo malus felix, minime corruptor.........
Защо едва сега се казват тези неща, иначе очевидни за всеки не русофилист.
m17
Рейтинг: 1418 НеутралноДо коментар [#8] от "СДС":
Защо да са едва сега - той ББ с това спечели избирателите в Бургаско преди 4 години - че спира нефтопровода защото е опасен. И наистина го спря, после излезе лош ОВОС с което го уби и сега просто го закопават окончателно.
stanislavdi
Рейтинг: 1341 Неутрално[quote#8:"СДС"]Защо едва сега се казват тези неща[/quote]
Виж, това е интересен въпрос. Този парламент заседава вече четвърта година. Мнозинството какво чакаха досега (имам едни съмнения какво са чакали), че не го отхвърли още в самото начало????
xm...
Рейтинг: 2010 НеутралноКато основна причина за денонсирането на споразумението Дянков посочи, че проектът е финансово неосъществим, той бил финансово бреме не само за България, но за всички участници в него ....
Мдааа.
А защо тойзи корифей Дянков с другарЕ чакаха цели две години, докато се наканят да обявят излизането на България от проекта? Директните ползи от милион-два в долари месечно, при това при пълен капацитет, бяха обявени дори при възхваляването му при подписването и тази сметка, която сега я прави Моню си беше ясна още тогава!
Прочее ... забелязвам, че по своя си обичай мономаниакът Моню пак тръгнал да прави чужди сметки, като е набъркал в обяснението си и другите партньори.
Накрая ... намирам една приятна симетрия в начина, по който го шатнаха. Както го и ратифицираха в патакламата, така и го отсвириха ...
koko65bg
Рейтинг: 713 НеутралноЗначи плащаме 2 милиарда които ще се възвърнат най-рано след 60 години - това според сметките на левицата. Тези които са подписали договора трябва да застанат пред съд за държавна измяна. Дори не мога да си представя какво лапане са очаквали с Белене
bokko
Рейтинг: 521 ГневноДо коментар [#9] от "m17":
Искаш да те светна че по опасна е мизерията възцарена от ГРОБ . Щом всичко е опасно за матряла ще ядете асвалт щом не искате да печелите парички пълнете само сметката на Буда и ходете по кофите за боклук
чобанмахала
Рейтинг: 675 Неутрално"Дянков каза, че при най-благоприятната схема петролопроводът ще струва 6.8 млрд. долара"- от статията. Тия не спряха да лъжат.
Предварителната стойност на тръбопровода е 1,2 милиарда долара. Големите цифри са в болния мозък на Флик. За пореден път това правителство прави огромна услуга на Турция .
СДС
Рейтинг: 1305 НеутралноДо коментар [#9] от "m17":
nemo malus felix, minime corruptor.Защото:
"През май 2009 г. в Община Поморие се провежда референдум, на който 98,97% от общо гласувалите се обявяват срещу изграждането на „Бургас - Александруполис“."
Каков по-ясно от това "НЕ", 99 % от хората директно засегнати от него са си казали думата, защо трябваше 4 г да се чака.
Е, избори идват.
Бургас, Добрич, София, там Герб ще спечели и сега, но ББ остави няколко града на кучетата: Варна, Русе, Шумен, Свищов, Силистра...
BlueWater
Рейтинг: 935 ВеселоДо коментар [#2] от "stanislavdi":
[quote#2:"stanislavdi"]Това не е ли 50 години изплащане на този проект? [/quote]Над 50 години при положение, че приходите са несигурни и няма да зависят от нас, защото природния газ няма да е наш.
чобанмахала
Рейтинг: 675 НеутралноДо коментар [#12] от "koko65bg": Сметките ти се основават на лъжите на Дянков за стойността на нефтопровода.
stanislavdi
Рейтинг: 1341 Неутрално[quote#16:"BlueWater"]защото природния газ няма да е наш. [/quote]
Имаш предвид петрола. Защото това би трябвало да бъде нефтопровод, а не газопровод
the_sceptic
Рейтинг: 726 ВеселоДобра новина - съответно лоша за азиатските еничари
Но въпросът, защо ЧАК сега, виси със страшна сила. Айде, за БеляНЕ да кажем, че комунетата ни разиграваха с тъпашкия си референдум, та трябваше чак след него парламента да каже дгд на руския аец, но за Бургас-Алекс. можеше още преди години да бъде отрязан, а сергея, гоце и овчара вече да гледат небето на квадратчета в централния софийски.
stanislavdi
Рейтинг: 1341 Неутрално[quote#17:"cobanmaala"]Сметките ти се основават на лъжите на Дянков за стойността на нефтопровода. [/quote]
Въх, те пък Станишев и Гоце едни честнииииии...мани мани
bombov_saruyar
Рейтинг: 675 НеутралноТрябва да си изключително прост рубладжия за да подкрепяш скъп и екологично много опасен проект, който при това ще се изплати след 1 век.
Ако по пътя напред, не помним как сме стигнали до тук, няма да стигнем там, за където сме тръгнали.xm...
Рейтинг: 2010 Весело[quote#8:"СДС"]Защо едва сега се казват тези неща, иначе очевидни за всеки не русофилист. [/quote]
Реалполитик по банкянски
С Гоце може да се дърлят по талавизуръ, ама стане ли дума я за Мишо Бирата, я за Големия Член ... си работиме под сурдинка ...
Същото беше и с БелЯ-НЕ ...
Добре, че на Гоце му изтече мандата ...
puhpuhan4o
Рейтинг: 595 Неутрално[quote#2:"stanislavdi"]1.5млрд$ разходи и годишни приходи от 30млн$? Това не е ли 50 години изплащане на този проект? [/quote]
Слава Кокаине, на дрогираните вечна слава!Не забравяй, че това е при най-добрия вариант. При най-лошия, ще се иплаща ~67 години.
Но руските проекти не се оскъпяват никога след започването си, нали така? Кога за последно някой руски проект, който има първоначална определена безумна цена е ставал с още по-безумна цена? ..
fribble
Рейтинг: 411 Неутрално[quote#2:"stanislavdi"]1.5млрд$ разходи и годишни приходи от 30млн$? Това не е ли 50 години изплащане на този проект? [/quote]
все пак ГЕРБ имат и правилни решения, да си представим ако хората на Гоце бяха на власт.
puhpuhan4o
Рейтинг: 595 Неутрално[quote#13:"bokko"]Искаш да те светна че по опасна е мизерията възцарена от ГРОБ . Щом всичко е опасно за матряла ще ядете асвалт щом не искате да печелите парички пълнете само сметката на Буда и ходете по кофите за боклук [/quote]
Слава Кокаине, на дрогираните вечна слава!Не е "асвалт" а "асфалт", учи се в първи клас към края.
И само някой платен червен малоумник като тебе може да се радва на нещо като Б.-А. ; 30 милиона долара на година СЛЕД инвестирани 1.5-2 милиарда и с екологичен риск да ни отиде цялото южно черноморие по дяволите, от което на година печелим РЕАЛНИ милиард+ долара (а може би и повече) е малоумщина в гигантскопрестъпни пропорции.
papadok
Рейтинг: 572 НеутралноТози безумен проект показва чии интереси защитава БСП и камарилата около тях.
sashobal
Рейтинг: 634 ВеселоПри така стеклите се обстоятелства с Гоцевата централа,а сега и с петролопровода,се очудвам,че няма още въргалящи се по улицата Луканковци.
Никога повече комунисти и отрочетата им във властта!!!Явно мужиците изчакват да видят дали дрОгарете ще спечелят изборите и ще се опитат да възродят някои от проектите(не знам дали има законово основание).
Ако загубят обаче,ще настъпи истински рай в България.Ако не им се хабят патрони на русняците,могат да ги натоварят,всички от Позитано,в шлепа,дето е в Лом и са издавили предците им в Дунав.
Това би било едно добро начало на новият и този път истински преход
чобанмахала
Рейтинг: 675 НеутралноПриблизителната стойност на проекта е 1 милиард. А ето какво казват руснаците по повод това ,чии интереси ще засегне строителството на нефтопровода. "Проект явно не выгоден интересам болгарского подразделения «ЛУКОЙЛа». Сейчас он контролирует все поставки нефти в Бургас и экспорт после переработки. В проект строительства болгарско-греческой трубы «ЛУКОЙЛ» не допустили и теперь компании логично поставить вопрос о целесообразности лицезреть конкурентов на своей «поляне». В отличие от заинтересованных стран (Турции, Китая, Грузии и др.) нефтяники могут более успешно влиять на болгар."
http://moscow-post.ru/economics/001279002826167/
tribiri
Рейтинг: 880 НеутралноДо коментар [#9] от "m17":
Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!Карай бе! За новороденото всеки виц е нов!
xrp43572691
Рейтинг: 1188 НеутралноОт левицата посочиха, че МОСВ е дало положителна оценка за въздействие върху околната среда, и отбелязаха, че годишната полза за България от проекта ще е 30 млн. долара.
==============
Ма мноу уа, 30 млн долара. Някои от левицата могат да извадят тия пари за 20 години напред да ги платят авансово.
bokko
Рейтинг: 521 ГневноДо коментар [#15] от "СДС":
Община Поморие НЕ МОЖЕ ДА РЕШАВА ДА НЯМА ПРИХОДИ ЗА ДЪРЖАВАТА И ПЕНСИОНЕРИТЕ ДА УМИРАТ ОТ ГЛАД ЗАЩОТО някаква община решава . нащата община решава в община поморие да бъдат съборени всички къщи .Айде изпълнявайте нещастно племе ГРОБАРСКО
tribiri
Рейтинг: 880 НеутралноДо коментар [#26] от "papadok":
Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!А ти сигурна ли си, че си разбрала кой в кой отбор играе?
Моята версия е, че Герб и СДС играят в отбора на Лукойл, а БСП играе в друг изцяло руски отбор - примерно Уралочка.
Гневник
Рейтинг: 675 НеутралноСтахановски плам искри от работата на родния парламент напоследък. Голям ентусиазъм е обхванал депутатите да подаряват и да денонсират. Народът обаче е неблагодарен, но разбира смисъла на тези заседания. Не само това, ами не се и чуди кому е нужно всичко това. И не е ли по-важно в крайна сметка депутатите да не рапортуват предсрочно изпълнение на плана. Гледали сме много години какъв е резултатът от подобни напъни - замитане под дебелите властови килими на изключително тежки корупционни схеми.
чобанмахала
Рейтинг: 675 НеутралноДо коментар [#33] от "latcho59": Не само замитане на следите , ами и отваряне на нови канали за далавери, които докато бъдат спрени, минава време.
Ламбо
Рейтинг: 470 НеутралноВ местните референдуми отговорът на въпроса дали да се строи "Бургас-Александрополис&
Fortuna favet fortibus.От тук нататък съдбата на този проект е повече от ясна. Питам се, когато проекта е толкова важен за руснаците (а може би и гърците) що не го прекарат през Констанца, който също се намира от долната страна на Дунава?
Нека сега тези които са подписвали договорите от Големия Чл.., пардон Шлем да извадят пачките и да платят неустойките по тях!
xm...
Рейтинг: 2010 Весело[quote#32:"tribiri"]Герб и СДС играят в отбора на Лукойл, а БСП играе в друг изцяло руски отбор - примерно Уралочка. [/quote]
Пахтакор, а не Уралочка!
tribiri
Рейтинг: 880 Неутрално[quote#36:"xm..."]Пахтакор, а не Уралочка! [/quote]
Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!OK!
Не се сетих!
zheravna
Рейтинг: 411 Неутрално1/ сумите ,които сте написали ,че Дянков е изрекъл, най вероятно са тотална грешка. Този проект започна със стойност от около 350-400 млн. Долара (през 1995 год.). Последните стойности бяха около 1,2-1,4 млрд. Долара , заради поскъпването на стоманата и увеличаването на исканите от българска страна комисионни.
Проекта представляваше един изключително добър пример за анти икономика и конфликт на интереси. България очакваше печалба от нещо, чийто основен собственик (руснаците) искат да използват за възможно най ниската цена на км., тъй като превозваният товар е собственост на фирмите притежаващи тръбата. Гърците щяха да печелят и от възможността да продават нефт от техния експортен терминал.
ПРОЕКТА БЕ МЪРТВО РОДЕНО ПОЛИТИЧЕСКО ОТРОЧЕ НА КОРУМПИРАНИ БГ СОЦИАЛИСТИ, ГРЪЦКИ ОЛИГАРСИ И РУСКИ ДЪРЖАВНИ ИЗПОЛЗВАЧИ!
хм
Рейтинг: 735 НеутралноБКП като (! според миков) вземат властта ще го рестартират.
Ogiigo
Рейтинг: 1042 Неутрално30 млн. долара годишна полза, при инвестиции в размер на 2 млрд. долара! Ами то има няма след 60 и повече години можем да си върнем инвестициите!
Колкото един предмет е по-кух, толкова повече шум вдига.georgi_val
Рейтинг: 418 НеутралноПравилно решение. Бургас - Александруполис и Белене са пълно комунистическо безумие.
torsion
Рейтинг: 418 ГневноДо коментар [#2] от "stanislavdi":
1.5млрд$ разходи и годишни приходи от 30млн$? Това не е ли 50 години изплащане на този проект?
--------------------------------
Не, не е!
Изплащането е невъзможно, защото годишната лихва на 1.5млрд$ ще е при всички положения по-голяма от 30млн$.
Няма толкова нагли политици като БСП и Гоце! НЯМА!
bta
Рейтинг: 1291 НеутралноСпоко след изборите пак ще стартират 2-та проекта.
др. Иванов
Рейтинг: 624 НеутралноДо коментар [#42] от "torsion":
Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!Не прочете ли, че Дянков е казал какви са разходите? Реалните разходи са 15-20 пъти по-малки. Да не говорим, че откакто са правени сметките за нашата печалба петролът скочи 5-6 пъти.
stanislavdi
Рейтинг: 1341 Неутрално[quote#44:"др. Иванов"]Да не говорим, че откакто са правени сметките за нашата печалба петролът скочи 5-6 пъти. [/quote]
Иванов, по южен паток руснаците бяха направили една сметка, месец по-късно(странно защо след като всички страни подписаха) сумата по разходите за строителството беше редуцирана с +17%. Предпочитам на Дянков да вярвам отколкото на казаците
historama
Рейтинг: 624 Неутрално[quote#31:"bokko"]Община Поморие НЕ МОЖЕ ДА РЕШАВА ДА НЯМА ПРИХОДИ ЗА ДЪРЖАВАТА И ПЕНСИОНЕРИТЕ ДА УМИРАТ ОТ ГЛАД ЗАЩОТО някаква община решава [/quote]
Тъпчо, куха глава, и колко ще има за 2 млн пенсионери?
30 млн долара са равни на 45 млн лв
45 000 000 : 2 000 000 = 22,50 лв годишно!
говедо, с колко ще се увеличи месечната пенсия? С 1, 88лв ли? И заради това трябва да осерем плажовете на бургаския залив ли, и да похарчим 7млрд долара (10,5 млрд лв.) ?
Е.а ти животните живеещи на българска земя!
torsion
Рейтинг: 418 НеутралноДо коментар [#44] от "др. Иванов":
Не прочете ли, че Дянков е казал какви са разходите? Реалните разходи са 15-20 пъти по-малки. Да не говорим, че откакто са правени сметките за нашата печалба петролът скочи 5-6 пъти.
---------------------------------
Сумата, за която говориш (около 100млн$) само за "взятки" няма да стигне в милата ни татковина - не ставай смешен!
Ламбо
Рейтинг: 470 НеутралноПроектът няма да се рестартира по простата причина, че населението на южното ни Черноморие (малко над 300 000 души) категорично не желеае този проект. И дори ако той изобщо бъде започнат съм сигурен, че местното население ще се самоорганизира до такава степен, че последните протести ще ни се сторят като кротки февруарски манифестации (каквито всъщност си и бяха).
Fortuna favet fortibus.historama
Рейтинг: 624 НеутралноНа 3 март Миков обещал в Москва, че спечелят ли изборите, веднага се започва строителството на АЕЦ Белене.
Започвам да си мисля, че Путин назначава управляващите, а не гласоподавателите или от Брюксел.
Йосиф
Рейтинг: 418 НеутралноДо коментар [#2] от "stanislavdi":
rakasКакво са 50 години за една столетница?
След 50 години, ако тръбите не са изгнили и нефта не е свършил, ще започне яката печалба.
И тогава какъв живот ни чака!!!!!....
др. Иванов
Рейтинг: 624 НеутралноДо коментар [#46] от "historama":
Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!Увеличиха с една година възрастта за пенсиониране за да спестят по 28 млн. лв. на година, това не го ли помниш?
Споко, нефтопроводът няма да се строи, защото Русия си уреди други с Турция, ние само бадева платихме 6 млн. дотук и ще платим още една торба неустойки.
Йосиф
Рейтинг: 418 НеутралноДо коментар [#42] от "torsion":
rakasС тези лихви ми погреба мечтите!!!!
puhpuhan4o
Рейтинг: 595 Неутрално[quote#31:"bokko"]Община Поморие НЕ МОЖЕ ДА РЕШАВА ДА НЯМА ПРИХОДИ ЗА ДЪРЖАВАТА И ПЕНСИОНЕРИТЕ ДА УМИРАТ ОТ ГЛАД ЗАЩОТО някаква община решава . нащата община решава в община поморие да бъдат съборени всички къщи .Айде изпълнявайте нещастно племе ГРОБАРСКО [/quote]
Слава Кокаине, на дрогираните вечна слава!А!
Мая Манлова, това ти ли си била!! Аз се чудя ли, чудя, кой може да говори такива популистки глупости, а това си била ти! По стила ти те познах!!
Открих те, открих те!
Разкрита си, предай се!
Гневник
Рейтинг: 675 ВеселоДо коментар [#34] от "cobanmaala":
Не дразни съфорумците - щрауси, пода е бетонен!
др. Иванов
Рейтинг: 624 НеутралноМезду другото поборниците срещу Русия чуха ли съобщението на турската страна, че поради претовареност на Басфора вероятно няма да позволят преминаването на танкери за втечнен газ?
Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!А този тръбопровод беше за да се облекчи капацитетът на Босфора, та по стара българска традиция не спряхме руския петрол, а американския втечнен газ.
xrp43572691
Рейтинг: 1188 НеутралноДо коментар [#55] от "др. Иванов":
Другарю Иванов, този ход е не заради "претовареността на Босфора", а защото Турция има планове да бъде гара разпределителна за газа към Балканите и Европа.
puhpuhan4o
Рейтинг: 595 Неутрално[quote#51:"др. Иванов"]Споко, нефтопроводът няма да се строи, защото Русия си уреди други с Турция, ние само бадева платихме 6 млн. дотук и ще платим още една торба неустойки. [/quote]
Слава Кокаине, на дрогираните вечна слава!Всичко си има цена, г-н Иванов! Аз смятам, че 30 милиона долара на година при вложена инвестиция от било то и дори само милиард $ (в пожелателно наклонение) НЕ Е нашата цена. Ако бяха предложили ~4 пъти по-високи печалби за нас, тогава си струва човек да се замисли. При сегашните обстоятелства, НЯМА смисъл дори и какво да се мисли.
Рискът не си струва възвращаемостта (като съвсем спокойно може да сложим тук възвращаемост в кавички).
И още: Защо все руските проекти са с такива малоумни условия, нищожни приходи и идиотски разходи? На мен например не ми пречи, че правим бизнес с Русия. Нямам алергии към името, мога (и искам ) да го пиша в едно изречение с някакъв позитивен коментар. Но от политиката им, която водят спрямо нас и особено в последно време, нещо все не мога. Що така?
historama
Рейтинг: 624 НеутралноДо коментар [#51] от "др. Иванов":
След 2005г. позитанците, а след това ГЕРБерите на 2 пъти пипат и присвояват пенсионния фонд, и все още виновни няма. А ако смяташ с 28 млн (по 14 лв годишно) да оправиш пенсионерит? Жална им майка на загубените пенсионери, дето чакат позитанци да им помогнат.
historama
Рейтинг: 624 Неутрално[quote#55:"др. Иванов"] та по стара българска традиция не спряхме руския петрол, а американския втечнен газ.[/quote]
И как го спряхме ве, позитанец "умен"?
др. Иванов
Рейтинг: 624 НеутралноДо коментар [#56] от "Митридат":
Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!Този ход е заради претовареността, защото Турция по международни договори няма право да спира кораби при наличие на капацитет и това е оправданието за да ги спре. Тези нефтопроводи се правят не за печалба, защото няма печалба при изпразването на танкер, пренос на нефта по суша и товарене на друг танкер, правят се за квоти за преминаване през Босфора.
Сега Русия се разбра за три нефтопровода през Турция и само тя прибра квотите. Костов е забравил, че още като се заговори за приватизации на пристанищата Варна и Бургас се постави и въпроса за изчерпващия се трафик и тогава не друг, а той започна преговорите на петролопровода.
др. Иванов
Рейтинг: 624 НеутралноДо коментар [#57] от "puhpuhan4o":
Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!Ти няма какво да смяташ, защото не разбираш! Ако имаше хабер от панятие от смятане щеше да се запиташ дали е възможно 400-500 км. тръба да струва 8 млрд. долара. За толкова по това трасе ще се направи 8 лентова магистрала и ще се плати за 100 години напред на цигани да го носят с кофи.
До коментар [#59] от "historama":
Митридат да ти обясни, той е чел за какво иде реч. Турция не иска да разреши преминаването на танкери за втечнен газ през Босфора, защото капацитетът му е изчепран от досегашния трафик.
Чаткаш ли пиниза?
_dan_
Рейтинг: 521 ЛюбопитноНай-голямата порнография е, че ако трябваше да се строи американския проект Бургс-Вльора (Албания), същите хора, които сега лаят срещу петролопровода, щяха да се скъсат да го възхваляват. Но сега понеже е руски - значи е лош. А това, че гарантира националната сигурност и то точно там, където апетити има една южна съседка? Това не се отчита?
_dan_
Рейтинг: 521 ЛюбопитноДо коментар [#57] от "puhpuhan4o":
Ти виж колко искаха американците за ЕДИН блок в АЕЦ Козлодуй (почти колкото за ДВА в АЕЦ Белене) пък после казвай кои условя са малоумни.
puhpuhan4o
Рейтинг: 595 Неутрално[quote#61:"др. Иванов"]Ти няма какво да смяташ, защото не разбираш![/quote]
Слава Кокаине, на дрогираните вечна слава!Интересно становище. Още съм твърде малък, за да разделя 1 милиард на 30 милиона и така да получа колко години ще се изплаща?
Да видим:
1,000,000,000/30,000,000 = 33.33 години.
Колко години мислиш, че ще трае този проект? 50? 60? 100?
Хайде, за да няма спекулации, да го сложим 100 години. Така доволен ли си?
такаа... Влагаме 1 милиард сега. След 100 години ще имаме 3 милиарда. Чудесно!
Ако тоя 1 милиард го вложим само при 1% годишна сложна лихва, след 100 години ще имаме 2.700 милиарда. Вярно, ще кажеш, че е с 300 милиона по-малко от планираното. Но за сметка на това не носим никакъв риск за НАШЕТО черноморие.
Също така, ако си изтеглим инвестициата от 1 милиард след 50 години, то ще имаме с 160 милиона повече, отколкото от Б.-А.
Надявам се с този ужасен пример съм успял да ти докажа, че твоите любимци от БСП са продали Южното черноморие и Българския интерес за приблизително 1% сложна лихва, отчетена годивно, при най-мизерни условия.
Даже няма и да споменавам неща като инфлация, валутен курс и т.н.
Честито!
iron_cross
Рейтинг: 474 НеутралноДо коментар [#2] от "stanislavdi":
50 ама друг път. Финансирането ще е чрез заем, което ще направи годините към 100. Да не говорим, че годишните такси надали ще се осъвременяват с инфлационния индекс...
puhpuhan4o
Рейтинг: 595 Неутрално[quote#63:"_dan_"]Ти виж колко искаха американците за ЕДИН блок в АЕЦ Козлодуй (почти колкото за ДВА в АЕЦ Белене) пък после казвай кои условя са малоумни. [/quote]
Слава Кокаине, на дрогираните вечна слава!Значи и те не ни трябват.
Бе, научете се, че гледаш колко струва нещо, каква възвращаемост има, колко години ще се изплаща, имаш ли изгода от това, имаш ли печалба от това, и тогава сядаш на масата.
Какво като са САЩ? Какво като са Русия? Щом нещо НЕ Е ИЗГОДНО - МАХАШ. Толкова ли е сложно...?
*****
НеутралноДа,точно така,1,5 милиарда разходи и годишен приход от 30 милиона!??Това беше силно защитавано от Р.Овч.,Гоце и компания!????
puhpuhan4o
Рейтинг: 595 Неутрално[quote#67:"gonzalez"]Да,точно така,1,5 милиарда разходи и годишен приход от 30 милиона!??Това беше силно защитавано от Р.Овч.,Гоце и компания!???? [/quote]
Слава Кокаине, на дрогираните вечна слава!Проект на десетилетието е това. Не ги разбираш нещата. Питай Иванов.
xrp43572691
Рейтинг: 1188 Весело[quote#62:"_dan_"]Най-голямат
Тоя проект от Бургас към Албания и оттам към Италия с какъв петрол щеше да се захранва? С грузински ли?
babagicka1
Рейтинг: 418 НеутралноДо коментар [#62] от "_dan_":
Като знам на каква висота е технологичната дисциплина при руснаците ти гарантирам поне един нефтен разлив за който ще разбере цял свят и поне десетина годишно за които ще знаят само бургазлии , защото ще шляпат боси по мазута......След това тези 30 милиона печалба няма да стигнат само за компенсация на отменените туристически резервации.....
чобанмахала
Рейтинг: 675 НеутралноМного седераст и гербераст се е събрало в тоя форум. Първите ,като чуят Русия и се изприщтват. На руснаците обаче не им пука за нашите седерасти. Ако нефта не мине през Бургас за Александропулис и нататък, ще мине през Самсун- Джейхан и пак нататък или пък ще замине за Китай. Варианти имат много. А ние ,вместо да поискаме по-висока цена и други екстри, направо го отрязваме. Защо? Защото участие в този тръбопровод няма Лукойл. А интересите на Лукойл кой ги брани най-вече. Собственикът на Ипон и понастоящем първи гробар ,негово минпредство в оставка Тикварий. Защо и другите дупетати защитават тиквените действия? Да питам ли кастоваците подарили Нефтохим на Лукойл? Няма смисъл. Ама мат,ряла докато схване за к,во иде реч - и 22 години минават като миг.
Гневник
Рейтинг: 675 Неутрално[quote#71:"cobanmaala"]На руснаците обаче не им пука за нашите седерасти. [/quote]Защо се навираме в това с политически акт България да излезе от проекта? За да платим неустойките ли? Защо ни е необходим този ход? Защо Русия не излиза? Защо Гърция не излиза? Те ще поискат неустойки", заяви депутат.
Гневник
Рейтинг: 675 ВеселоДо коментар [#71] от "cobanmaala":Тези неуки депутати виждат денонсирането, точно като малки деца:
България се оттегля от съвместния гръцко-българо-руски проект за строителството на трансбалкански нефтопровод и не иска да плаща неустойка.
...не иска да плаща неустойка...не иска, иска, но това не е концерт по желание.
България ако откаже да си плати дължимите 6.2 млн. евро за извършените досега разходи на компанията, чийто акционер е, това ще създаде опасен прецедент, пише Газета.ру.
puhpuhan4o
Рейтинг: 595 Неутрално[quote#71:"cobanmaala"]Много седераст и гербераст се е събрало в тоя форум. Първите ,като чуят Русия и се изприщтват. [/quote]
Слава Кокаине, на дрогираните вечна слава!Не се изприщвам - присира ми се. Да съм на кафЕво, в тон с проектите им...
blader
Рейтинг: 418 НеутралноКомунистите са в несвяст. И как иначе - две парламентарни решения за отказ от Белене и Бургас-Александруполис. Няма как де се отменят, освен от ново решение на парламента, което хич не е сигурно дори и БСП да спечели изборите ( а това няма как да стане, освен чрез фалшификация).
They didn't know it was impossible so they did it...fireball
Рейтинг: 932 Неутрално[quote#12:"koko65bg"]Дори не мога да си представя какво лапане са очаквали с Белене[/quote]
А защо в минало време?
Те продължават да очакват, и изобщо не го крият.
Та нали затова насъскаха Улицата срещу ЕРП-тата, които са най-дребните участници в хранителната верига - за да се измести фокуса от истинските бандити и се осигури спокойствие за бъдещи грабежи...
bokko
Рейтинг: 521 ГневноДо коментар [#46] от "historama":
Вие ГРОБАРИТЕ осрахте държвата че за някви плажове . А като разтоварват петрол в Бургас да не би плажа да е осран бе тъпня ГЕРГЕРСКА
bokko
Рейтинг: 521 ГневноДо коментар [#75] от "blader":
Има много да висите по площадите с празни джобове щом нямате мозък вечно ще сте бедни ..
papadok
Рейтинг: 572 Неутрално[quote#41:"georgi_val"]Правилно решение. Бургас - Александруполис и Белене са пълно комунистическо безумие. "
Но не е върха на безумието-това беше проекта за канал Варна -София.На този етап е малко притъпено на ниво обръщане на Искър да тече обратно.
чобанмахала
Рейтинг: 675 Неутрално[quote#73:"latcho59"] ако откаже да си плати дължимите 6.2 млн. евро за извършените досега разходи на компанията, чийто акционер е, това ще създаде опасен прецедент[/quote]
За прецедент, не знам. Как да създаде прецедент, като има договори. Ти си по запознат със законите. А статията, която цитирах по-горе е интересна. В нея ,освен че се твърди, че се обслужват интересите на Лукойл с това решение, се намеква ,че се обслужват и американски интереси, НЕ САМО защото над 76% от Лукойл са на американски банка и холдинг. Под статията има и препратки към други статии за Лукойл. За любопитните е интересно четиво.
чобанмахала
Рейтинг: 675 Неутрално[quote#72:"latcho59"]Защо Русия не излиза? Защо Гърция не излиза?[/quote]
Правда, есть оценки, что выход Болгарии не ставит проект под угрозу. По соглашению о проекте, Болгария при выходе обязана передать свою долю в пользу заинтересованных нефтедобывающих компаний или только после окупаемости проекта. Таким образом, при выходе из проекта обязательства Болгарии, в том числе и по предоставлению землеотводов под нефтепровод, не прекращаются. -от статията ,към която съм дал линк в к-р 28
blader
Рейтинг: 418 НеутралноДо коментар [#78] от "bokko":
They didn't know it was impossible so they did it...Мъката е голяма, че се разтуриха две от големите кражби на комунистите...Така е, свиквай! Все по-трудно ще ви е от тук нататък.
Гневник
Рейтинг: 675 НеутралноДо коментар [#81] от "cobanmaala":
Идея строительства, выдвинутая греческими финансовыми группами Лациса и Копелузоса, была поддержана рядом российских компаний и вызвала интерес со стороны российского правительства. В сентябре 1994 года в Москве представители России, Греции и Болгарии подписали протокол о намерениях строительства нефтепровода, однако продвижение проекта началось только в 1997 году.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=117239&tid=302
След като ЛУКойл си осигури кипърския пазар през 2002 г. и след сделката за Хеленик петролеум, с подписването на Бургас - Александруполис руската компания и гръцката Лацис груп ще наложат в следващите 10-ина години пълен контрол на балканския пазар на петрол и петролни продукти, коментираха експерти. Според тях проектът Бургас - Александруполис може да тръгне само с доставките на петрол от добивна компания, т. е. ЛУКойл.
http://fakti.bg/imoti/6593-prez-fevruari-rusiia-sh
Международна компания "Trans-Balkan Pipeline" SA ще извършва подготовката, реализирането и операторските функции по проекта "Трансбалкан" за изграждане на петролопровод и транзитиране на руски нефт през България и Гърция, съобщи Ройтер. Като участници в нея се сочат руската "Газпром", гръцките "Лацис груп" (Latsis Group) и "Копелозос груп" (Kopelouzos Group), както и "Прометеус газ" (Prometheus Gas SA) - смесено дружество между "Копелозос" и Газпром. Правителствата на Гърция и България ще имат по-малки от контролния пакет участия, по всяка вероятност представлявани от петролни компании DEP и "Химимпорт", се казва в съобщението на агенцията. Очаква се компанията да бъде създадена и регистрирана в Люксембург в най-скоро време, смятат наблюдатели. Това стана ясно след срещата на 11-те страни - членки на зоната на Черноморско икономическо сътрудничество, проведена на 14 април в Гърция. "Страните потвърдиха намеренията на правителствата си за ускоряване на изграждането на нефтопровода", е заявил външният министър на Гърция Каролос Папуляс след среща с колегите си от Русия и България Андрей Козирев и Георги Пирински. Според него в най-скоро време в Москва ще бъде организирана среща на експерти от трите страни и ще бъде подписан протокол за сътрудничество.
Гневник
Рейтинг: 675 Неутрално[quote#80:"cobanmaala"]За прецедент, не знам. Как да създаде прецедент, като има договори. [/quote]
В правните системи базирани на общото право (на английски: common law) прецедент е юридически случай, установен като принцип или правило, който/което съдът или друго юридическо тяло може да утилизира, когато решава по-нататък подобни случаи или случаи, базирани на сходни факти. Прецедентите имат роля на тълкувание на договорите.
Гневник
Рейтинг: 675 НеутралноДо коментар [#80] от "cobanmaala":
на 18 януари 2008 г. въз основа и в съответствие с разпоредбите на междуправителственото споразумение, „което дава основната правна рамка по международното право за изпълнението на проекта от правна, търговска и техническа гледна точка”, е подписано Споразумение на акционерите относно Проект за Нефтопровод Бургас .- Александруполис (Споразумение на акционерите), което води до учредяването на Международната проектна компания („Транс - Болкан Пайплайн” (МПК) в Кралство Нидерландия, съгласно Споразумението на акционерите. Защо правителството на Борисов наля народни пари в Бургас-Александруполис” след като не иска да участва в него? Това е непонятно за българския данъкоплатец. Както бе непонятно и защо Симеон Дянков бе определен за основен преговарящ по проекта, след като и кучетата знаят, че той недолюбва руско-българските енергийни проекти като един истински представител на американските интереси в България. Българският финансов министър Симеон Дянков, станал на 10 март основен преговарящ по проекта от българска страна, не стъпи на разговорите с другите двама партньори - Русия и Гърция, за което ведомството му, Министерство на финансите разпространи даже съобщение до медиите предварително!
Спомням си, че в Гданск, на 1 септември 2009 г., на срещата на Борисов с руския премиер Владимир Путин, Путин го попита от кой от трите енергийни проекта бихме се отказали. Тогава премиерът не отговори нищо ясно и конкретно.
Защо бяха преведени милиони бюджетни средства за един проект, който Симеон Дянков и правителството не са искали да бъде осъществен? Къде отидоха тези огромни пари и за какво?
„Бургас-Александруполис”, както и конкурентният петролопровод „Самсун-Джейхан”, бе предназначен за транспортирането на петрол по суша, като се заобиколят претоварените черноморски проливи Босфор и Дарданели, предаде РИА Новости. Отказвайки участие в „Бургас-Арександруполис” България отвори пътя на турския проект за претролопровод „Самсун Джейхан” – кой и колко спечели от това, което загуби България? Хвалбите, че България няма да плати нито лев се оказаха лъжи – България не само че плати вече 12 млн лева, но и в годините мандат на кабинета на ГЕРБ бяха дадени доста допълнително, чиято съдба не е известна! България загуби 35 млн чиста пара годишно от транзит и показа на държави като Гърция и Русия, че на нея, като на бизнес партньор може да се разчита колкото на ланския сняг!
ЕС няма да ни даде пари за изграждане на междусистемни газови връзки с Гърция и Турция – противно на твърденията на управляващите от ГЕРБ – тогава какво следва?
Ще си останем с лъжите на хора от правителството и ще се чудим оттук нататък как да връзваме всяка година бюджета!
Не знам как се нарича подобна политика – за първи път се сблъсквам с подобно поведение на правителствени чиновници!
Защо българското правителство се отказа от "Бургас-Александруполис&
Ще преведа като пример следните аргументи: нашата страна се отказа от участие в петролопровода, а Турция ще прокара своя Самсун-Джейхан!
Кой надделя на решението на българското правителство за този отказ? Естествено САЩ, тъй като интересите на Анкара са им по-скъпи от тези на София.
Кой е човекът на Вашингтон в кабинета - Симеон Дянков и той игра твърдо, смука пари колкото можа от проекта, внушаваше на премиера Борисов да шикалкави, и след това обяви отказа от участие в петролопровода! Няма аналог в международните търговски отношения на такова арогантно поведение, каквото страната ни чрез чиновници в правителството демонстрира пред страни като Гърция и Русия!
Коментарът оставям на читателите.