Парламентът денонсира споразумението за "Бургас - Александруполис" (допълнена)

За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Коментари (85)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на SS
    SS
    Рейтинг: 2676 Неутрално

    Няма лошо ! Компрометиран проект от "големият шлем на Гоце"!!!

  2. 2 Профил на stanislavdi
    stanislavdi
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    1.5млрд$ разходи и годишни приходи от 30млн$? Това не е ли 50 години изплащане на този проект?

  3. 3 Профил на hasmokar
    hasmokar
    Рейтинг: 620 Неутрално

    Трябва да има диалог с депутатите не инцидентно , а непрекъснато, ама колко от тях са имали РЕАЛНИ приемни? Щом повечето сме нехаели за ТОВА, вероятно и за в бъдеще, нищо няма да пада даром, освен окови...

  4. 4 Профил на ПАВЛА
    ПАВЛА
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    При правителство в оставка парламентът се разработи.

    При главоболие не се дава Но-Шпа, въпреки че при много хора главата е кух орган с гладка мускулатура.
  5. 5 Профил на lone wolf
    lone wolf
    Рейтинг: 791 Неутрално

    До коментар [#2] от "stanislavdi":

    По-важно е колко от тях ще докопат РОвч & СерГей!
    А народа... Да духа супата!

    Да разлая троловете!!
  6. 6 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 1291 Разстроено

    То нема пари да се обръсне човек, кви проекти за кеф на Гърция?!?

  7. 7 Профил на goblenka
    goblenka
    Рейтинг: 624 Неутрално

    ?

    goblenka
  8. 8 Профил на СДС
    СДС
    Рейтинг: 1305 Неутрално

    проектът "Бургас-Александруполис" трябва да бъде спрян, защото изгода от него имат Русия и Гърция, а екологичните рискове са за България.
    ........
    Защо едва сега се казват тези неща, иначе очевидни за всеки не русофилист.

    nemo malus felix, minime corruptor.
  9. 9 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 1418 Неутрално

    До коментар [#8] от "СДС":

    Защо да са едва сега - той ББ с това спечели избирателите в Бургаско преди 4 години - че спира нефтопровода защото е опасен. И наистина го спря, после излезе лош ОВОС с което го уби и сега просто го закопават окончателно.

  10. 10 Профил на stanislavdi
    stanislavdi
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    [quote#8:"СДС"]Защо едва сега се казват тези неща[/quote]
    Виж, това е интересен въпрос. Този парламент заседава вече четвърта година. Мнозинството какво чакаха досега (имам едни съмнения какво са чакали), че не го отхвърли още в самото начало????

  11. 11 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 2010 Неутрално

    Като основна причина за денонсирането на споразумението Дянков посочи, че проектът е финансово неосъществим, той бил финансово бреме не само за България, но за всички участници в него ....

    Мдааа.
    А защо тойзи корифей Дянков с другарЕ чакаха цели две години, докато се наканят да обявят излизането на България от проекта? Директните ползи от милион-два в долари месечно, при това при пълен капацитет, бяха обявени дори при възхваляването му при подписването и тази сметка, която сега я прави Моню си беше ясна още тогава!
    Прочее ... забелязвам, че по своя си обичай мономаниакът Моню пак тръгнал да прави чужди сметки, като е набъркал в обяснението си и другите партньори.

    Накрая ... намирам една приятна симетрия в начина, по който го шатнаха. Както го и ратифицираха в патакламата, така и го отсвириха ...

  12. 12 Профил на koko65bg
    koko65bg
    Рейтинг: 713 Неутрално

    Значи плащаме 2 милиарда които ще се възвърнат най-рано след 60 години - това според сметките на левицата. Тези които са подписали договора трябва да застанат пред съд за държавна измяна. Дори не мога да си представя какво лапане са очаквали с Белене

  13. 13 Профил на bokko
    bokko
    Рейтинг: 521 Гневно

    До коментар [#9] от "m17":

    Искаш да те светна че по опасна е мизерията възцарена от ГРОБ . Щом всичко е опасно за матряла ще ядете асвалт щом не искате да печелите парички пълнете само сметката на Буда и ходете по кофите за боклук

  14. 14 Профил на чобанмахала
    чобанмахала
    Рейтинг: 675 Неутрално

    "Дянков каза, че при най-благоприятната схема петролопроводът ще струва 6.8 млрд. долара"- от статията. Тия не спряха да лъжат.
    Предварителната стойност на тръбопровода е 1,2 милиарда долара. Големите цифри са в болния мозък на Флик. За пореден път това правителство прави огромна услуга на Турция .

  15. 15 Профил на СДС
    СДС
    Рейтинг: 1305 Неутрално

    До коментар [#9] от "m17":

    Защото:
    "През май 2009 г. в Община Поморие се провежда референдум, на който 98,97% от общо гласувалите се обявяват срещу изграждането на „Бургас - Александруполис“."
    Каков по-ясно от това "НЕ", 99 % от хората директно засегнати от него са си казали думата, защо трябваше 4 г да се чака.
    Е, избори идват.
    Бургас, Добрич, София, там Герб ще спечели и сега, но ББ остави няколко града на кучетата: Варна, Русе, Шумен, Свищов, Силистра...

    nemo malus felix, minime corruptor.
  16. 16 Профил на BlueWater
    BlueWater
    Рейтинг: 935 Весело

    До коментар [#2] от "stanislavdi":
    [quote#2:"stanislavdi"]Това не е ли 50 години изплащане на този проект? [/quote]Над 50 години при положение, че приходите са несигурни и няма да зависят от нас, защото природния газ няма да е наш.

  17. 17 Профил на чобанмахала
    чобанмахала
    Рейтинг: 675 Неутрално

    До коментар [#12] от "koko65bg": Сметките ти се основават на лъжите на Дянков за стойността на нефтопровода.

  18. 18 Профил на stanislavdi
    stanislavdi
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    [quote#16:"BlueWater"]защото природния газ няма да е наш. [/quote]
    Имаш предвид петрола. Защото това би трябвало да бъде нефтопровод, а не газопровод

  19. 19 Профил на the_sceptic
    the_sceptic
    Рейтинг: 726 Весело

    Добра новина - съответно лоша за азиатските еничари

    Но въпросът, защо ЧАК сега, виси със страшна сила. Айде, за БеляНЕ да кажем, че комунетата ни разиграваха с тъпашкия си референдум, та трябваше чак след него парламента да каже дгд на руския аец, но за Бургас-Алекс. можеше още преди години да бъде отрязан, а сергея, гоце и овчара вече да гледат небето на квадратчета в централния софийски.

  20. 20 Профил на stanislavdi
    stanislavdi
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    [quote#17:"cobanmaala"]Сметките ти се основават на лъжите на Дянков за стойността на нефтопровода. [/quote]
    Въх, те пък Станишев и Гоце едни честнииииии...мани мани

  21. 21 Профил на bombov_saruyar
    bombov_saruyar
    Рейтинг: 675 Неутрално

    Трябва да си изключително прост рубладжия за да подкрепяш скъп и екологично много опасен проект, който при това ще се изплати след 1 век.

    Ако по пътя напред, не помним как сме стигнали до тук, няма да стигнем там, за където сме тръгнали.
  22. 22 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 2010 Весело

    [quote#8:"СДС"]Защо едва сега се казват тези неща, иначе очевидни за всеки не русофилист. [/quote]
    Реалполитик по банкянски

    С Гоце може да се дърлят по талавизуръ, ама стане ли дума я за Мишо Бирата, я за Големия Член ... си работиме под сурдинка ...
    Същото беше и с БелЯ-НЕ ...
    Добре, че на Гоце му изтече мандата ...

  23. 23 Профил на puhpuhan4o
    puhpuhan4o
    Рейтинг: 595 Неутрално

    [quote#2:"stanislavdi"]1.5млрд$ разходи и годишни приходи от 30млн$? Това не е ли 50 години изплащане на този проект? [/quote]

    Не забравяй, че това е при най-добрия вариант. При най-лошия, ще се иплаща ~67 години.

    Но руските проекти не се оскъпяват никога след започването си, нали така? Кога за последно някой руски проект, който има първоначална определена безумна цена е ставал с още по-безумна цена? ..

    Слава Кокаине, на дрогираните вечна слава!
  24. 24 Профил на fribble
    fribble
    Рейтинг: 411 Неутрално

    [quote#2:"stanislavdi"]1.5млрд$ разходи и годишни приходи от 30млн$? Това не е ли 50 години изплащане на този проект? [/quote]

    все пак ГЕРБ имат и правилни решения, да си представим ако хората на Гоце бяха на власт.

  25. 25 Профил на puhpuhan4o
    puhpuhan4o
    Рейтинг: 595 Неутрално

    [quote#13:"bokko"]Искаш да те светна че по опасна е мизерията възцарена от ГРОБ . Щом всичко е опасно за матряла ще ядете асвалт щом не искате да печелите парички пълнете само сметката на Буда и ходете по кофите за боклук [/quote]

    Не е "асвалт" а "асфалт", учи се в първи клас към края.

    И само някой платен червен малоумник като тебе може да се радва на нещо като Б.-А. ; 30 милиона долара на година СЛЕД инвестирани 1.5-2 милиарда и с екологичен риск да ни отиде цялото южно черноморие по дяволите, от което на година печелим РЕАЛНИ милиард+ долара (а може би и повече) е малоумщина в гигантскопрестъпни пропорции.

    Слава Кокаине, на дрогираните вечна слава!
  26. 26 Профил на papadok
    papadok
    Рейтинг: 572 Неутрално

    Този безумен проект показва чии интереси защитава БСП и камарилата около тях.

  27. 27 Профил на sashobal
    sashobal
    Рейтинг: 634 Весело

    При така стеклите се обстоятелства с Гоцевата централа,а сега и с петролопровода,се очудвам,че няма още въргалящи се по улицата Луканковци.
    Явно мужиците изчакват да видят дали дрОгарете ще спечелят изборите и ще се опитат да възродят някои от проектите(не знам дали има законово основание).
    Ако загубят обаче,ще настъпи истински рай в България.Ако не им се хабят патрони на русняците,могат да ги натоварят,всички от Позитано,в шлепа,дето е в Лом и са издавили предците им в Дунав.
    Това би било едно добро начало на новият и този път истински преход

    Никога повече комунисти и отрочетата им във властта!!!
  28. 28 Профил на чобанмахала
    чобанмахала
    Рейтинг: 675 Неутрално

    Приблизителната стойност на проекта е 1 милиард. А ето какво казват руснаците по повод това ,чии интереси ще засегне строителството на нефтопровода. "Проект явно не выгоден интересам болгарского подразделения «ЛУКОЙЛа». Сейчас он контролирует все поставки нефти в Бургас и экспорт после переработки. В проект строительства болгарско-греческой трубы «ЛУКОЙЛ» не допустили и теперь компании логично поставить вопрос о целесообразности лицезреть конкурентов на своей «поляне». В отличие от заинтересованных стран (Турции, Китая, Грузии и др.) нефтяники могут более успешно влиять на болгар."
    http://moscow-post.ru/economics/001279002826167/

  29. 29 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 880 Неутрално

    До коментар [#9] от "m17":


    Карай бе! За новороденото всеки виц е нов!

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  30. 30 Профил на xrp43572691
    xrp43572691
    Рейтинг: 1188 Неутрално

    От левицата посочиха, че МОСВ е дало положителна оценка за въздействие върху околната среда, и отбелязаха, че годишната полза за България от проекта ще е 30 млн. долара.

    ==============

    Ма мноу уа, 30 млн долара. Някои от левицата могат да извадят тия пари за 20 години напред да ги платят авансово.

  31. 31 Профил на bokko
    bokko
    Рейтинг: 521 Гневно

    До коментар [#15] от "СДС":

    Община Поморие НЕ МОЖЕ ДА РЕШАВА ДА НЯМА ПРИХОДИ ЗА ДЪРЖАВАТА И ПЕНСИОНЕРИТЕ ДА УМИРАТ ОТ ГЛАД ЗАЩОТО някаква община решава . нащата община решава в община поморие да бъдат съборени всички къщи .Айде изпълнявайте нещастно племе ГРОБАРСКО

  32. 32 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 880 Неутрално

    До коментар [#26] от "papadok":

    А ти сигурна ли си, че си разбрала кой в кой отбор играе?

    Моята версия е, че Герб и СДС играят в отбора на Лукойл, а БСП играе в друг изцяло руски отбор - примерно Уралочка.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  33. 33 Профил на Гневник
    Гневник
    Рейтинг: 675 Неутрално

    Стахановски плам искри от работата на родния парламент напоследък. Голям ентусиазъм е обхванал депутатите да подаряват и да денонсират. Народът обаче е неблагодарен, но разбира смисъла на тези заседания. Не само това, ами не се и чуди кому е нужно всичко това. И не е ли по-важно в крайна сметка депутатите да не рапортуват предсрочно изпълнение на плана. Гледали сме много години какъв е резултатът от подобни напъни - замитане под дебелите властови килими на изключително тежки корупционни схеми.

  34. 34 Профил на чобанмахала
    чобанмахала
    Рейтинг: 675 Неутрално

    До коментар [#33] от "latcho59": Не само замитане на следите , ами и отваряне на нови канали за далавери, които докато бъдат спрени, минава време.

  35. 35 Профил на Ламбо
    Ламбо
    Рейтинг: 470 Неутрално

    В местните референдуми отговорът на въпроса дали да се строи "Бургас-Александрополис" беше ясен. Дори и при инициране на такива референдуми във всички морски общини, сигурен съм че 99% от гласувалите щяха да гласуват с НЕ.

    От тук нататък съдбата на този проект е повече от ясна. Питам се, когато проекта е толкова важен за руснаците (а може би и гърците) що не го прекарат през Констанца, който също се намира от долната страна на Дунава?

    Нека сега тези които са подписвали договорите от Големия Чл.., пардон Шлем да извадят пачките и да платят неустойките по тях!

    Fortuna favet fortibus.
  36. 36 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 2010 Весело

    [quote#32:"tribiri"]Герб и СДС играят в отбора на Лукойл, а БСП играе в друг изцяло руски отбор - примерно Уралочка. [/quote]
    Пахтакор, а не Уралочка!

  37. 37 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 880 Неутрално

    [quote#36:"xm..."]Пахтакор, а не Уралочка! [/quote]

    OK!

    Не се сетих!

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  38. 38 Профил на zheravna
    zheravna
    Рейтинг: 411 Неутрално

    1/ сумите ,които сте написали ,че Дянков е изрекъл, най вероятно са тотална грешка. Този проект започна със стойност от около 350-400 млн. Долара (през 1995 год.). Последните стойности бяха около 1,2-1,4 млрд. Долара , заради поскъпването на стоманата и увеличаването на исканите от българска страна комисионни.
    Проекта представляваше един изключително добър пример за анти икономика и конфликт на интереси. България очакваше печалба от нещо, чийто основен собственик (руснаците) искат да използват за възможно най ниската цена на км., тъй като превозваният товар е собственост на фирмите притежаващи тръбата. Гърците щяха да печелят и от възможността да продават нефт от техния експортен терминал.
    ПРОЕКТА БЕ МЪРТВО РОДЕНО ПОЛИТИЧЕСКО ОТРОЧЕ НА КОРУМПИРАНИ БГ СОЦИАЛИСТИ, ГРЪЦКИ ОЛИГАРСИ И РУСКИ ДЪРЖАВНИ ИЗПОЛЗВАЧИ!

  39. 39 Профил на хм
    хм
    Рейтинг: 735 Неутрално

    БКП като (! според миков) вземат властта ще го рестартират.

  40. 40 Профил на Ogiigo
    Ogiigo
    Рейтинг: 1042 Неутрално

    30 млн. долара годишна полза, при инвестиции в размер на 2 млрд. долара! Ами то има няма след 60 и повече години можем да си върнем инвестициите!

    Колкото един предмет е по-кух, толкова повече шум вдига.
  41. 41 Профил на georgi_val
    georgi_val
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Правилно решение. Бургас - Александруполис и Белене са пълно комунистическо безумие.

  42. 42 Профил на torsion
    torsion
    Рейтинг: 418 Гневно

    До коментар [#2] от "stanislavdi":

    1.5млрд$ разходи и годишни приходи от 30млн$? Това не е ли 50 години изплащане на този проект?
    --------------------------------
    Не, не е!
    Изплащането е невъзможно, защото годишната лихва на 1.5млрд$ ще е при всички положения по-голяма от 30млн$.

    Няма толкова нагли политици като БСП и Гоце! НЯМА!


  43. 43 Профил на bta
    bta
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    Споко след изборите пак ще стартират 2-та проекта.

  44. 44 Профил на др. Иванов
    др. Иванов
    Рейтинг: 624 Неутрално

    До коментар [#42] от "torsion":

    Не прочете ли, че Дянков е казал какви са разходите? Реалните разходи са 15-20 пъти по-малки. Да не говорим, че откакто са правени сметките за нашата печалба петролът скочи 5-6 пъти.

    Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!
  45. 45 Профил на stanislavdi
    stanislavdi
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    [quote#44:"др. Иванов"]Да не говорим, че откакто са правени сметките за нашата печалба петролът скочи 5-6 пъти. [/quote]
    Иванов, по южен паток руснаците бяха направили една сметка, месец по-късно(странно защо след като всички страни подписаха) сумата по разходите за строителството беше редуцирана с +17%. Предпочитам на Дянков да вярвам отколкото на казаците

  46. 46 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 624 Неутрално

    [quote#31:"bokko"]Община Поморие НЕ МОЖЕ ДА РЕШАВА ДА НЯМА ПРИХОДИ ЗА ДЪРЖАВАТА И ПЕНСИОНЕРИТЕ ДА УМИРАТ ОТ ГЛАД ЗАЩОТО някаква община решава [/quote]
    Тъпчо, куха глава, и колко ще има за 2 млн пенсионери?
    30 млн долара са равни на 45 млн лв
    45 000 000 : 2 000 000 = 22,50 лв годишно!
    говедо, с колко ще се увеличи месечната пенсия? С 1, 88лв ли? И заради това трябва да осерем плажовете на бургаския залив ли, и да похарчим 7млрд долара (10,5 млрд лв.) ?
    Е.а ти животните живеещи на българска земя!

  47. 47 Профил на torsion
    torsion
    Рейтинг: 418 Неутрално

    До коментар [#44] от "др. Иванов":
    Не прочете ли, че Дянков е казал какви са разходите? Реалните разходи са 15-20 пъти по-малки. Да не говорим, че откакто са правени сметките за нашата печалба петролът скочи 5-6 пъти.
    ---------------------------------
    Сумата, за която говориш (около 100млн$) само за "взятки" няма да стигне в милата ни татковина - не ставай смешен!

  48. 48 Профил на Ламбо
    Ламбо
    Рейтинг: 470 Неутрално

    Проектът няма да се рестартира по простата причина, че населението на южното ни Черноморие (малко над 300 000 души) категорично не желеае този проект. И дори ако той изобщо бъде започнат съм сигурен, че местното население ще се самоорганизира до такава степен, че последните протести ще ни се сторят като кротки февруарски манифестации (каквито всъщност си и бяха).

    Fortuna favet fortibus.
  49. 49 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 624 Неутрално

    На 3 март Миков обещал в Москва, че спечелят ли изборите, веднага се започва строителството на АЕЦ Белене.
    Започвам да си мисля, че Путин назначава управляващите, а не гласоподавателите или от Брюксел.

  50. 50 Профил на Йосиф
    Йосиф
    Рейтинг: 418 Неутрално

    До коментар [#2] от "stanislavdi":

    Какво са 50 години за една столетница?
    След 50 години, ако тръбите не са изгнили и нефта не е свършил, ще започне яката печалба.
    И тогава какъв живот ни чака!!!!!....

    rakas
  51. 51 Профил на др. Иванов
    др. Иванов
    Рейтинг: 624 Неутрално

    До коментар [#46] от "historama":

    Увеличиха с една година възрастта за пенсиониране за да спестят по 28 млн. лв. на година, това не го ли помниш?

    Споко, нефтопроводът няма да се строи, защото Русия си уреди други с Турция, ние само бадева платихме 6 млн. дотук и ще платим още една торба неустойки.

    Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!
  52. 52 Профил на Йосиф
    Йосиф
    Рейтинг: 418 Неутрално

    До коментар [#42] от "torsion":

    С тези лихви ми погреба мечтите!!!!

    rakas
  53. 53 Профил на puhpuhan4o
    puhpuhan4o
    Рейтинг: 595 Неутрално

    [quote#31:"bokko"]Община Поморие НЕ МОЖЕ ДА РЕШАВА ДА НЯМА ПРИХОДИ ЗА ДЪРЖАВАТА И ПЕНСИОНЕРИТЕ ДА УМИРАТ ОТ ГЛАД ЗАЩОТО някаква община решава . нащата община решава в община поморие да бъдат съборени всички къщи .Айде изпълнявайте нещастно племе ГРОБАРСКО [/quote]

    А!

    Мая Манлова, това ти ли си била!! Аз се чудя ли, чудя, кой може да говори такива популистки глупости, а това си била ти! По стила ти те познах!!

    Открих те, открих те!

    Разкрита си, предай се!

    Слава Кокаине, на дрогираните вечна слава!
  54. 54 Профил на Гневник
    Гневник
    Рейтинг: 675 Весело

    До коментар [#34] от "cobanmaala":
    Не дразни съфорумците - щрауси, пода е бетонен!

  55. 55 Профил на др. Иванов
    др. Иванов
    Рейтинг: 624 Неутрално

    Мезду другото поборниците срещу Русия чуха ли съобщението на турската страна, че поради претовареност на Басфора вероятно няма да позволят преминаването на танкери за втечнен газ?
    А този тръбопровод беше за да се облекчи капацитетът на Босфора, та по стара българска традиция не спряхме руския петрол, а американския втечнен газ.

    Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!
  56. 56 Профил на xrp43572691
    xrp43572691
    Рейтинг: 1188 Неутрално

    До коментар [#55] от "др. Иванов":

    Другарю Иванов, този ход е не заради "претовареността на Босфора", а защото Турция има планове да бъде гара разпределителна за газа към Балканите и Европа.

  57. 57 Профил на puhpuhan4o
    puhpuhan4o
    Рейтинг: 595 Неутрално

    [quote#51:"др. Иванов"]Споко, нефтопроводът няма да се строи, защото Русия си уреди други с Турция, ние само бадева платихме 6 млн. дотук и ще платим още една торба неустойки. [/quote]

    Всичко си има цена, г-н Иванов! Аз смятам, че 30 милиона долара на година при вложена инвестиция от било то и дори само милиард $ (в пожелателно наклонение) НЕ Е нашата цена. Ако бяха предложили ~4 пъти по-високи печалби за нас, тогава си струва човек да се замисли. При сегашните обстоятелства, НЯМА смисъл дори и какво да се мисли.

    Рискът не си струва възвращаемостта (като съвсем спокойно може да сложим тук възвращаемост в кавички).

    И още: Защо все руските проекти са с такива малоумни условия, нищожни приходи и идиотски разходи? На мен например не ми пречи, че правим бизнес с Русия. Нямам алергии към името, мога (и искам ) да го пиша в едно изречение с някакъв позитивен коментар. Но от политиката им, която водят спрямо нас и особено в последно време, нещо все не мога. Що така?

    Слава Кокаине, на дрогираните вечна слава!
  58. 58 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 624 Неутрално

    До коментар [#51] от "др. Иванов":
    След 2005г. позитанците, а след това ГЕРБерите на 2 пъти пипат и присвояват пенсионния фонд, и все още виновни няма. А ако смяташ с 28 млн (по 14 лв годишно) да оправиш пенсионерит? Жална им майка на загубените пенсионери, дето чакат позитанци да им помогнат.


  59. 59 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 624 Неутрално

    [quote#55:"др. Иванов"] та по стара българска традиция не спряхме руския петрол, а американския втечнен газ.[/quote]
    И как го спряхме ве, позитанец "умен"?

  60. 60 Профил на др. Иванов
    др. Иванов
    Рейтинг: 624 Неутрално

    До коментар [#56] от "Митридат":

    Този ход е заради претовареността, защото Турция по международни договори няма право да спира кораби при наличие на капацитет и това е оправданието за да ги спре. Тези нефтопроводи се правят не за печалба, защото няма печалба при изпразването на танкер, пренос на нефта по суша и товарене на друг танкер, правят се за квоти за преминаване през Босфора.
    Сега Русия се разбра за три нефтопровода през Турция и само тя прибра квотите. Костов е забравил, че още като се заговори за приватизации на пристанищата Варна и Бургас се постави и въпроса за изчерпващия се трафик и тогава не друг, а той започна преговорите на петролопровода.

    Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!
  61. 61 Профил на др. Иванов
    др. Иванов
    Рейтинг: 624 Неутрално

    До коментар [#57] от "puhpuhan4o":

    Ти няма какво да смяташ, защото не разбираш! Ако имаше хабер от панятие от смятане щеше да се запиташ дали е възможно 400-500 км. тръба да струва 8 млрд. долара. За толкова по това трасе ще се направи 8 лентова магистрала и ще се плати за 100 години напред на цигани да го носят с кофи.

    До коментар [#59] от "historama":

    Митридат да ти обясни, той е чел за какво иде реч. Турция не иска да разреши преминаването на танкери за втечнен газ през Босфора, защото капацитетът му е изчепран от досегашния трафик.
    Чаткаш ли пиниза?

    Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!
  62. 62 Профил на _dan_
    _dan_
    Рейтинг: 521 Любопитно

    Най-голямата порнография е, че ако трябваше да се строи американския проект Бургс-Вльора (Албания), същите хора, които сега лаят срещу петролопровода, щяха да се скъсат да го възхваляват. Но сега понеже е руски - значи е лош. А това, че гарантира националната сигурност и то точно там, където апетити има една южна съседка? Това не се отчита?

  63. 63 Профил на _dan_
    _dan_
    Рейтинг: 521 Любопитно

    До коментар [#57] от "puhpuhan4o":

    Ти виж колко искаха американците за ЕДИН блок в АЕЦ Козлодуй (почти колкото за ДВА в АЕЦ Белене) пък после казвай кои условя са малоумни.

  64. 64 Профил на puhpuhan4o
    puhpuhan4o
    Рейтинг: 595 Неутрално

    [quote#61:"др. Иванов"]Ти няма какво да смяташ, защото не разбираш![/quote]

    Интересно становище. Още съм твърде малък, за да разделя 1 милиард на 30 милиона и така да получа колко години ще се изплаща?

    Да видим:

    1,000,000,000/30,000,000 = 33.33 години.

    Колко години мислиш, че ще трае този проект? 50? 60? 100?
    Хайде, за да няма спекулации, да го сложим 100 години. Така доволен ли си?

    такаа... Влагаме 1 милиард сега. След 100 години ще имаме 3 милиарда. Чудесно!
    Ако тоя 1 милиард го вложим само при 1% годишна сложна лихва, след 100 години ще имаме 2.700 милиарда. Вярно, ще кажеш, че е с 300 милиона по-малко от планираното. Но за сметка на това не носим никакъв риск за НАШЕТО черноморие.

    Също така, ако си изтеглим инвестициата от 1 милиард след 50 години, то ще имаме с 160 милиона повече, отколкото от Б.-А.

    Надявам се с този ужасен пример съм успял да ти докажа, че твоите любимци от БСП са продали Южното черноморие и Българския интерес за приблизително 1% сложна лихва, отчетена годивно, при най-мизерни условия.

    Даже няма и да споменавам неща като инфлация, валутен курс и т.н.

    Честито!

    Слава Кокаине, на дрогираните вечна слава!
  65. 65 Профил на iron_cross
    iron_cross
    Рейтинг: 474 Неутрално

    До коментар [#2] от "stanislavdi":

    50 ама друг път. Финансирането ще е чрез заем, което ще направи годините към 100. Да не говорим, че годишните такси надали ще се осъвременяват с инфлационния индекс...

  66. 66 Профил на puhpuhan4o
    puhpuhan4o
    Рейтинг: 595 Неутрално

    [quote#63:"_dan_"]Ти виж колко искаха американците за ЕДИН блок в АЕЦ Козлодуй (почти колкото за ДВА в АЕЦ Белене) пък после казвай кои условя са малоумни. [/quote]

    Значи и те не ни трябват.

    Бе, научете се, че гледаш колко струва нещо, каква възвращаемост има, колко години ще се изплаща, имаш ли изгода от това, имаш ли печалба от това, и тогава сядаш на масата.

    Какво като са САЩ? Какво като са Русия? Щом нещо НЕ Е ИЗГОДНО - МАХАШ. Толкова ли е сложно...?

    Слава Кокаине, на дрогираните вечна слава!
  67. 67 Профил на gonzalez
    *****
    Неутрално

    Да,точно така,1,5 милиарда разходи и годишен приход от 30 милиона!??Това беше силно защитавано от Р.Овч.,Гоце и компания!????

  68. 68 Профил на puhpuhan4o
    puhpuhan4o
    Рейтинг: 595 Неутрално

    [quote#67:"gonzalez"]Да,точно така,1,5 милиарда разходи и годишен приход от 30 милиона!??Това беше силно защитавано от Р.Овч.,Гоце и компания!???? [/quote]

    Проект на десетилетието е това. Не ги разбираш нещата. Питай Иванов.

    Слава Кокаине, на дрогираните вечна слава!
  69. 69 Профил на xrp43572691
    xrp43572691
    Рейтинг: 1188 Весело

    [quote#62:"_dan_"]Най-голямат порнография е, че ако трябваше да се строи американския проект Бургс-Вльора (Албания),[/quote]

    Тоя проект от Бургас към Албания и оттам към Италия с какъв петрол щеше да се захранва? С грузински ли?

  70. 70 Профил на babagicka1
    babagicka1
    Рейтинг: 418 Неутрално

    До коментар [#62] от "_dan_":

    Като знам на каква висота е технологичната дисциплина при руснаците ти гарантирам поне един нефтен разлив за който ще разбере цял свят и поне десетина годишно за които ще знаят само бургазлии , защото ще шляпат боси по мазута......След това тези 30 милиона печалба няма да стигнат само за компенсация на отменените туристически резервации.....

  71. 71 Профил на чобанмахала
    чобанмахала
    Рейтинг: 675 Неутрално

    Много седераст и гербераст се е събрало в тоя форум. Първите ,като чуят Русия и се изприщтват. На руснаците обаче не им пука за нашите седерасти. Ако нефта не мине през Бургас за Александропулис и нататък, ще мине през Самсун- Джейхан и пак нататък или пък ще замине за Китай. Варианти имат много. А ние ,вместо да поискаме по-висока цена и други екстри, направо го отрязваме. Защо? Защото участие в този тръбопровод няма Лукойл. А интересите на Лукойл кой ги брани най-вече. Собственикът на Ипон и понастоящем първи гробар ,негово минпредство в оставка Тикварий. Защо и другите дупетати защитават тиквените действия? Да питам ли кастоваците подарили Нефтохим на Лукойл? Няма смисъл. Ама мат,ряла докато схване за к,во иде реч - и 22 години минават като миг.

  72. 72 Профил на Гневник
    Гневник
    Рейтинг: 675 Неутрално

    [quote#71:"cobanmaala"]На руснаците обаче не им пука за нашите седерасти. [/quote]Защо се навираме в това с политически акт България да излезе от проекта? За да платим неустойките ли? Защо ни е необходим този ход? Защо Русия не излиза? Защо Гърция не излиза? Те ще поискат неустойки", заяви депутат.

  73. 73 Профил на Гневник
    Гневник
    Рейтинг: 675 Весело

    До коментар [#71] от "cobanmaala":Тези неуки депутати виждат денонсирането, точно като малки деца:
    България се оттегля от съвместния гръцко-българо-руски проект за строителството на трансбалкански нефтопровод и не иска да плаща неустойка.
    ...не иска да плаща неустойка...не иска, иска, но това не е концерт по желание.
    България ако откаже да си плати дължимите 6.2 млн. евро за извършените досега разходи на компанията, чийто акционер е, това ще създаде опасен прецедент, пише Газета.ру.

  74. 74 Профил на puhpuhan4o
    puhpuhan4o
    Рейтинг: 595 Неутрално

    [quote#71:"cobanmaala"]Много седераст и гербераст се е събрало в тоя форум. Първите ,като чуят Русия и се изприщтват. [/quote]

    Не се изприщвам - присира ми се. Да съм на кафЕво, в тон с проектите им...

    Слава Кокаине, на дрогираните вечна слава!
  75. 75 Профил на blader
    blader
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Комунистите са в несвяст. И как иначе - две парламентарни решения за отказ от Белене и Бургас-Александруполис. Няма как де се отменят, освен от ново решение на парламента, което хич не е сигурно дори и БСП да спечели изборите ( а това няма как да стане, освен чрез фалшификация).

    They didn't know it was impossible so they did it...
  76. 76 Профил на fireball
    fireball
    Рейтинг: 932 Неутрално

    [quote#12:"koko65bg"]Дори не мога да си представя какво лапане са очаквали с Белене[/quote]

    А защо в минало време?
    Те продължават да очакват, и изобщо не го крият.
    Та нали затова насъскаха Улицата срещу ЕРП-тата, които са най-дребните участници в хранителната верига - за да се измести фокуса от истинските бандити и се осигури спокойствие за бъдещи грабежи...

  77. 77 Профил на bokko
    bokko
    Рейтинг: 521 Гневно

    До коментар [#46] от "historama":

    Вие ГРОБАРИТЕ осрахте държвата че за някви плажове . А като разтоварват петрол в Бургас да не би плажа да е осран бе тъпня ГЕРГЕРСКА

  78. 78 Профил на bokko
    bokko
    Рейтинг: 521 Гневно

    До коментар [#75] от "blader":

    Има много да висите по площадите с празни джобове щом нямате мозък вечно ще сте бедни ..

  79. 79 Профил на papadok
    papadok
    Рейтинг: 572 Неутрално

    [quote#41:"georgi_val"]Правилно решение. Бургас - Александруполис и Белене са пълно комунистическо безумие. "

    Но не е върха на безумието-това беше проекта за канал Варна -София.На този етап е малко притъпено на ниво обръщане на Искър да тече обратно.

  80. 80 Профил на чобанмахала
    чобанмахала
    Рейтинг: 675 Неутрално

    [quote#73:"latcho59"] ако откаже да си плати дължимите 6.2 млн. евро за извършените досега разходи на компанията, чийто акционер е, това ще създаде опасен прецедент[/quote]
    За прецедент, не знам. Как да създаде прецедент, като има договори. Ти си по запознат със законите. А статията, която цитирах по-горе е интересна. В нея ,освен че се твърди, че се обслужват интересите на Лукойл с това решение, се намеква ,че се обслужват и американски интереси, НЕ САМО защото над 76% от Лукойл са на американски банка и холдинг. Под статията има и препратки към други статии за Лукойл. За любопитните е интересно четиво.

  81. 81 Профил на чобанмахала
    чобанмахала
    Рейтинг: 675 Неутрално

    [quote#72:"latcho59"]Защо Русия не излиза? Защо Гърция не излиза?[/quote]
    Правда, есть оценки, что выход Болгарии не ставит проект под угрозу. По соглашению о проекте, Болгария при выходе обязана передать свою долю в пользу заинтересованных нефтедобывающих компаний или только после окупаемости проекта. Таким образом, при выходе из проекта обязательства Болгарии, в том числе и по предоставлению землеотводов под нефтепровод, не прекращаются. -от статията ,към която съм дал линк в к-р 28

  82. 82 Профил на blader
    blader
    Рейтинг: 418 Неутрално

    До коментар [#78] от "bokko":

    Мъката е голяма, че се разтуриха две от големите кражби на комунистите...Така е, свиквай! Все по-трудно ще ви е от тук нататък.

    They didn't know it was impossible so they did it...
  83. 83 Профил на Гневник
    Гневник
    Рейтинг: 675 Неутрално

    До коментар [#81] от "cobanmaala":
    Идея строительства, выдвинутая греческими финансовыми группами Лациса и Копелузоса, была поддержана рядом российских компаний и вызвала интерес со стороны российского правительства. В сентябре 1994 года в Москве представители России, Греции и Болгарии подписали протокол о намерениях строительства нефтепровода, однако продвижение проекта началось только в 1997 году.
    http://www.vesti.ru/doc.html?id=117239&tid=30229
    След като ЛУКойл си осигури кипърския пазар през 2002 г. и след сделката за Хеленик петролеум, с подписването на Бургас - Александруполис руската компания и гръцката Лацис груп ще наложат в следващите 10-ина години пълен контрол на балканския пазар на петрол и петролни продукти, коментираха експерти. Според тях проектът Бургас - Александруполис може да тръгне само с доставките на петрол от добивна компания, т. е. ЛУКойл.
    http://fakti.bg/imoti/6593-prez-fevruari-rusiia-shte-podpishe-za-izgrajdaneto-na-petroloprovoda-%E2%80%9Cburgas-aleksandrupolis%E2%80%9D
    Международна компания "Trans-Balkan Pipeline" SA ще извършва подготовката, реализирането и операторските функции по проекта "Трансбалкан" за изграждане на петролопровод и транзитиране на руски нефт през България и Гърция, съобщи Ройтер. Като участници в нея се сочат руската "Газпром", гръцките "Лацис груп" (Latsis Group) и "Копелозос груп" (Kopelouzos Group), както и "Прометеус газ" (Prometheus Gas SA) - смесено дружество между "Копелозос" и Газпром. Правителствата на Гърция и България ще имат по-малки от контролния пакет участия, по всяка вероятност представлявани от петролни компании DEP и "Химимпорт", се казва в съобщението на агенцията. Очаква се компанията да бъде създадена и регистрирана в Люксембург в най-скоро време, смятат наблюдатели. Това стана ясно след срещата на 11-те страни - членки на зоната на Черноморско икономическо сътрудничество, проведена на 14 април в Гърция. "Страните потвърдиха намеренията на правителствата си за ускоряване на изграждането на нефтопровода", е заявил външният министър на Гърция Каролос Папуляс след среща с колегите си от Русия и България Андрей Козирев и Георги Пирински. Според него в най-скоро време в Москва ще бъде организирана среща на експерти от трите страни и ще бъде подписан протокол за сътрудничество.

  84. 84 Профил на Гневник
    Гневник
    Рейтинг: 675 Неутрално

    [quote#80:"cobanmaala"]За прецедент, не знам. Как да създаде прецедент, като има договори. [/quote]
    В правните системи базирани на общото право (на английски: common law) прецедент е юридически случай, установен като принцип или правило, който/което съдът или друго юридическо тяло може да утилизира, когато решава по-нататък подобни случаи или случаи, базирани на сходни факти. Прецедентите имат роля на тълкувание на договорите.

  85. 85 Профил на Гневник
    Гневник
    Рейтинг: 675 Неутрално

    До коментар [#80] от "cobanmaala":
    на 18 януари 2008 г. въз основа и в съответствие с разпоредбите на междуправителственото споразумение, „което дава основната правна рамка по международното право за изпълнението на проекта от правна, търговска и техническа гледна точка”, е подписано Споразумение на акционерите относно Проект за Нефтопровод Бургас .- Александруполис (Споразумение на акционерите), което води до учредяването на Международната проектна компания („Транс - Болкан Пайплайн” (МПК) в Кралство Нидерландия, съгласно Споразумението на акционерите. Защо правителството на Борисов наля народни пари в Бургас-Александруполис” след като не иска да участва в него? Това е непонятно за българския данъкоплатец. Както бе непонятно и защо Симеон Дянков бе определен за основен преговарящ по проекта, след като и кучетата знаят, че той недолюбва руско-българските енергийни проекти като един истински представител на американските интереси в България. Българският финансов министър Симеон Дянков, станал на 10 март основен преговарящ по проекта от българска страна, не стъпи на разговорите с другите двама партньори - Русия и Гърция, за което ведомството му, Министерство на финансите разпространи даже съобщение до медиите предварително!
    Спомням си, че в Гданск, на 1 септември 2009 г., на срещата на Борисов с руския премиер Владимир Путин, Путин го попита от кой от трите енергийни проекта бихме се отказали. Тогава премиерът не отговори нищо ясно и конкретно.
    Защо бяха преведени милиони бюджетни средства за един проект, който Симеон Дянков и правителството не са искали да бъде осъществен? Къде отидоха тези огромни пари и за какво?
    „Бургас-Александруполис”, както и конкурентният петролопровод „Самсун-Джейхан”, бе предназначен за транспортирането на петрол по суша, като се заобиколят претоварените черноморски проливи Босфор и Дарданели, предаде РИА Новости. Отказвайки участие в „Бургас-Арександруполис” България отвори пътя на турския проект за претролопровод „Самсун Джейхан” – кой и колко спечели от това, което загуби България? Хвалбите, че България няма да плати нито лев се оказаха лъжи – България не само че плати вече 12 млн лева, но и в годините мандат на кабинета на ГЕРБ бяха дадени доста допълнително, чиято съдба не е известна! България загуби 35 млн чиста пара годишно от транзит и показа на държави като Гърция и Русия, че на нея, като на бизнес партньор може да се разчита колкото на ланския сняг!
    ЕС няма да ни даде пари за изграждане на междусистемни газови връзки с Гърция и Турция – противно на твърденията на управляващите от ГЕРБ – тогава какво следва?
    Ще си останем с лъжите на хора от правителството и ще се чудим оттук нататък как да връзваме всяка година бюджета!
    Не знам как се нарича подобна политика – за първи път се сблъсквам с подобно поведение на правителствени чиновници!
    Защо българското правителство се отказа от "Бургас-Александруполис"?

    Ще преведа като пример следните аргументи: нашата страна се отказа от участие в петролопровода, а Турция ще прокара своя Самсун-Джейхан!

    Кой надделя на решението на българското правителство за този отказ? Естествено САЩ, тъй като интересите на Анкара са им по-скъпи от тези на София.

    Кой е човекът на Вашингтон в кабинета - Симеон Дянков и той игра твърдо, смука пари колкото можа от проекта, внушаваше на премиера Борисов да шикалкави, и след това обяви отказа от участие в петролопровода! Няма аналог в международните търговски отношения на такова арогантно поведение, каквото страната ни чрез чиновници в правителството демонстрира пред страни като Гърция и Русия!
    Коментарът оставям на читателите.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK