
© Красимир Юскеселиев
Калин Христов
По-голяма конкуренция в енергетиката може да донесе растеж на икономиката. Това заявява в интервю за "Капитал" служебният министър на финансите Калин Христов.
Според него "растеж не се постига, като просто се харчи и се раздува дефицитът - това не е растеж. Това е раздуване на икономиката". Христов обяснява, че за тази цел трябва да се изчистят някои проблеми в микросредата, които пречат на растежа дългосрочно. Такъв сектор според него е енергетиката, тъй като цената на енергията влияе на конкурентоспособността на износа и индустрията. Други по-малки примери са въвеждане на разплащанията чрез ПОС терминали на всички места, където правителството предоставя услуги на гражданите и фирмите, и разплащане на задълженията на държавата към малки фирми, чиито вземания вече са падежирали.
Това са все микроикономически въпроси, които трябва да започнат да се решават, за да се отпушат различни канали, които пречат на бизнеса, заявява още Христов.
Министърът на финансите отново подчертава, че министерството му има една основна цел - тя е макроикономическата, финансовата и фискалната стабилност да бъдат запазени. По отношение на исканията на синдикатите да бъдат увеличени социалните разходи Христов заявява:"Безусловен ангажимент е увеличението от 1 април на пенсиите, така както е записано в закона за бюджета. В рамките на приетия бюджет вече е въпрос не само на финансовото министерство, а на всички министерства да прегледат разходите и да се прецени дали може да бъдат елиминирани някои неефективности. Впоследствие, ако има спестени средства, те ще се пренасочат за изразходване по по-ефективен начин така, както целият кабинет счита за необходимо."
vasco
Рейтинг: 1422 НеутралноНа теория добре! Ако и на практика го приложиш( ако ти позволят де!), цена няма да имаш! Успех!
"....а сенките раждат чудовища, нали, г-н Пеевски?"Цецо
Рейтинг: 1476 ВеселоБля-бля. Чрез ПОС терминали към растеж (не, че идеята е лоша, ама няма да доведе до растеж).
Covid live matter. Stop the genocide.И коя по точно конкуренция ще доведе до спад в цените в енергетиката? Ще намерим петрол? Щото роден шистов газ не щем. А тока,напук на подскачащите, не е скъп. Доходите им са ниски. А те не се сещат. И организаторите не им казват...
vassilun
Рейтинг: 4596 НеутралноПоне едно положително нещо има в оставката на правителството на ББ и съставяне на служебно такова - няма да се харчи като за световно преди изборите! Това правят всички правителства - нещо като подкуп за избирателите. Служебното правителство няма причини да прави това.
gorodetski
Рейтинг: 524 НеутралноПравилно говори, конкуренция на пазара на електроенергия би довело до стимулиране на фирми в производството които използват ток и могат да си го закупят от избран от тях доставчик на конкурентна цена.
За битовите абонати не би намалило цената на тока, но важни са среден и малък бизнес фирмите да дръпнат напред за да има работа за повече хора.
pentuer
Рейтинг: 660 НеутралноМного общи приказки, дали и името му не е случайно....
Ли Си Цин
Рейтинг: 388 ВеселоДолу монополите, оле !
Стани ЧОВЕК - ЕМИГРИРАЙ !!! R I P B U L G A R I AЗнаем я тая песен, Калинчо !
Хи-хи
Рейтинг: 1610 НеутралноПърво оправете контрола. Енергетиката не е производство на вафли. Да си гледа банките тоя щото и те са за "таковане". Даже им се размина при протестите....
bombov_saruyar
Рейтинг: 739 НеутралноМного добър избор за финансов министър.
Ако по пътя напред, не помним как сме стигнали до тук, няма да стигнем там, за където сме тръгнали.Асенов, който иска референдум!
Рейтинг: 714 НеутралноИ как ще стане за два месеца. Тези вашите предишните не го ли знаеха това ами лапаха мухи четири години.
Ей, пълно е с калинки сред тези гербери.
_dan_
Рейтинг: 576 ЛюбопитноДо коментар [#4] от "gorodetski":
До коментар [#8] от "bombov_ad":
Този е поредната калинка, а с това изказване - казва буквално: Да набутаме повече посредници в енергетиката, и да повишим цените на ел. енергията поне двойно! Така ще постигнем икономически растеж!
nero__
Рейтинг: 395 НеутралноПрав е, разбира се, но какво от това. С улицата не може да се говори рационално.
Публикувано през m.dnevnik.bg
Geoimg
Рейтинг: 727 Весело[quote#8:"bombov_ad"]Много добър избор за финансов министър. [/quote]
*Лауреат на Нобелова награда! ГРАЖДАНИН! БЕЗПАРТИЕН!!!Освен държавна, работа друга не е работил!?
stoiank
Рейтинг: 1206 ЛюбопитноДобри идеи, но практиката ще покаже. Между другото, много по- полезно за всички щеше да бъде, ако Дянков вместо да задължава да се купуват нови касови апарати беше задължил да се монтират навсякъде ПОС терминали. Сега парите се изхарчиха за едни безсмислени машинки и пак си чукаш, ако искаш. Ако се беше договорил с банките за почти нулеви такси с терминалите, хем нямаше да се укрива оборот, хем и удобно и лесно за всички.
А това Държавните организации да нямат терминали е направо подигравка с хората.
Цецо
Рейтинг: 1476 ВеселоДо коментар [#4] от "gorodetski":
Covid live matter. Stop the genocide.Ами фирмите и сега са на свободния пазар. Дано поне министъро го знае.
Богомил Харманджиев
Рейтинг: 565 НеутралноИскаме конкретни дела-обновяване състава на ДКВР и КЗК и пълен контрол върху тяхната дейност.
Пълен одит на БЕХ и НЕК и наказателна отговорност без давност в годините назад за енергийните мафиоти включително министър-председатели и енергийни министри.
Пълна либерализация на енергоразпределителния пазар със включване на нови ЕРП-та на пазаря и въвеждане на конкурентно начало в тези услуги така,че абонатите да имат право на избор на ЕРП.
smej
Рейтинг: 551 НеутралноСамо Цацаров се държи като сериозен държавен мъж. Един като него на неговия пост може да направи чудеса.
Ли Си Цин
Рейтинг: 388 ВеселоДо коментар [#16] от "smej":
Стани ЧОВЕК - ЕМИГРИРАЙ !!! R I P B U L G A R I AДа бе като истински е !
Гневник
Рейтинг: 714 Неутрално[quote#8:"bombov_ad"]Много добър избор за финансов министър.[/quote]
До коментар [#8] от "bombov_ad":
Кой те излъга, че е избор? Лош или добър, ще остане лоялен на ГЕРБ, защото такъв е договорът му с премиера, защото му е стиснал ръката му.
РЕШЕНИЕ на НС от 27.08.2009 г. за избиране на подуправител на Българската народна банка Обн., ДВ, бр. 70 от 1.09.2009 г. Народното събрание на основание чл. 84, т. 8 и чл. 86, ал. 1 от Конституцията на Република България, чл. 12, ал. 2 и чл. 19, ал. 1 от Закона за Българската народна банка и по предложение на управителя на Българската народна банка РЕШИ: Избира Калин Димитров Христов за подуправител на Българската народна банка, ръководител на управление "Емисионно", с мандат 6 години, който започва на 23 октомври 2009 г. Решението е прието от 41-oто Народно събрание на 27 август 2009 г. и е подпечатано с официалния печат на Народното събрание.
Гневник
Рейтинг: 714 Неутрално[quote#18:"latcho59"]Кой те излъга, че е избор? Лош или добър, ще си остане лоялен на ГЕРБ, защото такъв е договорът с премиера, защото е стиснал ръката му. [/quote]
Парламентът избра Калин Димитров Христов за подуправител на Българска народна банка /БНБ/. За кандидатурата му гласуваха 174 народни представители, против бяха двама депутати от Коалиция за България, а останалите 28 депутати от ПГ на КБ се въздържаха. 27 август 2009 г.
Гневник
Рейтинг: 714 НеутралноДо коментар [#8] от "bombov_ad":
Драгомир Стойнев от БСП обаче се обяви за предишната кандидатура - на Неновски. Той бе категоричен, че ще гласува "Въздържал се", тъй като не вижда причина да се отхвърля кандидатурата на Неновски. „Калин Христов е ученик на професор Неновски", мотивира се Стойнев и призова управляващите: "Не се месете в работата на БНБ!".
Хи-хи
Рейтинг: 1610 НеутралноДо коментар [#13] от "stoiank":
Аре сега и ПОС ще слагаме. Ми сложи си една камера на главата и си ходи с нея във вецето...
bombov_saruyar
Рейтинг: 739 НеутралноДо коментар [#20] от "latcho59":
Ако по пътя напред, не помним как сме стигнали до тук, няма да стигнем там, за където сме тръгнали.Това е много добър избор защото финансиите на държавата и нашите собствени, ще бъдат защитени от трусове. А иначе, пет пари не давам за партийните вълнения на БСП.
papуre
Рейтинг: 800 НеутралноЕдин президент беше казал-Икономиката , глупако . Друг може да каже - Производството , глупако . Трети също- Пазарите , глупако . Каквото и да казват първото е вярно . Щтото и пазарите и производството са икономика . И лозето е икономика . А се знае що иска лозето - копане . И рязане . И пръскане . За да тръгне икономиката .
Гневник
Рейтинг: 714 Любопитно[quote#22:"bombov_ad"]Това е много добър избор защото финансиите на държавата и нашите собствени, ще бъдат защитени от трусове. А иначе, [/quote]
До коментар [#22] от "bombov_ad":Наивник, как разбра, че това е много добър избор защото финансиите на държавата и вашите собствени, ще бъдат защитени от трусове ?
bombov_saruyar
Рейтинг: 739 НеутралноДо коментар [#24] от "latcho59":
Ако по пътя напред, не помним как сме стигнали до тук, няма да стигнем там, за където сме тръгнали.[quote#24:"latcho59"]как разбра, че това е много добър избор [/quote]
Съдейки по намеренията му, изявите в медиите, отзивите за него и това, че главата ми не е от чугун. Само бетонните соц глави мислят, че могат да направят соц перпетуум мобиле и да изпълнят петилетката за три дни.
bzm
Рейтинг: 433 РазстроеноКакъв ръст те гони и теб,Калине?Гледай си финансите,оправи си СВ-то, забрави за ръст с това свито потребление и тез големи депозити-всеки месец нови 300 млн,това което се дава като пенсии и като заплати на държавните служители се изнася от държавата от банките и търговските вериги.Няма кръв в икономиката,свежата пара се губи.
Пенсионерите,средната класа на България! И запомнете:Всички политици са маскари!lynyrdS
Рейтинг: 487 Неутрално....растеж не се постига, като просто се харчи и се раздува дефицитът - това не е растеж. Това е раздуване на икономиката".
На синдикатите и протестиращите хич няма да им хареса... те искат да слушат за пенсии ,минимални заплати , диферинцирани цени на тока..и т.н.
А пак то стария министър си клонирал...май няма смисъл и някои вече трябва да си си прибират по къщите...
aaaa
Рейтинг: 442 НеутралноРъст в икономиката има при наличие на пазари, а такъв за българските стоки няма, защото е административно ограничен достъпа, чрез различни допълнителни изисквания или българските продукти са превърнати в неконкурентоспособни, чрез неравностойно субсидиране!
odysseus
Рейтинг: 442 Весело[quote#1:"vasco"]На теория добре! Ако и на практика го приложиш( ако ти позволят де!), цена няма да имаш! Успех! [/quote]
Те първо да изработят работещ модел на базата на работещо съдържане, а не придържане към формата. Казано иначе: първо система за контрол и второ работеща спазващата закона по съдържание съдебна система. Иначе всичко друго е безидейно !!!
В картелирана среда като нашата, това означава да дадеш на крадците ключ на сейф с тонове злато
dosetliv
Рейтинг: 1438 НеутралноДо коментар [#10] от "_dan_":
Еми прав е човека. Без дигане на цените нема растьож. Ако погледнеш бевепето за 2012 е 77 милярда, обаче по цени от 2005 е 53 милярда. Ако не бехме дигнали тока и бензина сега щехме да сме с 24 милярда назад.
Гневник
Рейтинг: 714 Неутрално[quote#25:"bombov_ad"]че могат да направят соц перпетуум мобиле [/quote]Латинският израз Perpetuum mobile означава "вечно движение", та колелото на историята се върти и ще се върти до окончателната победа на комунизма. Из Европа броди един призрак - призракът на комунизма. Призракът на комунизма броди из улиците.
detonator9
Рейтинг: 551 ЛюбопитноЕдинственото нещо в ковто аз бих инвестирал сега е обучение,обучение и пак обучение с цел да са махна колкото се може по-далече от цялата таз простотия.
чобанмахала
Рейтинг: 714 НеутралноДо коментар [#2] от "Цецо": Цецо ,ама той не говори за намаляване на цените в енергетиката, а за конкуренция ,която да доведе до растеж. Май има предвид "либерализиране на пазара" , който ще се изразява ,както при Топлофикация ,до "енергийни счетоводители" и така ще се осигури какво? Растеж на сметките.
При отсъстващ контрол от страна на държавата, всяко "либерализиране" става увеличение на сметките. Жив пример за това са цените на услугите на мобилните оператори. Реално падане на цените стана чак когато бяха натиснати административно. Същата е и с банките. Да не говорим пък за "пазара на горивата".
чобанмахала
Рейтинг: 714 ЛюбопитноВместо да каже кога ще разплатят държавните задължения ,тръгнал да разправя как да оправя икономическата среда. икономическия министЕр ще почне финансите. Тия калинки не се ли научиха да говорят за работата си и каква ще я вършат , а всеки се занимава с работата на другия?
today
Рейтинг: 780 НеутралноНяма как хем да има дългосрочни договори за изкупуване, хем да има конкуренция. Поначало цялата схема в енергетиката е изключително порочна и против обществения интерес. Само че това се е натрупвало с години, когато са управлявали сегашните опозиционери, които сега много нагло "се възмущават" от високите цени.
Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!Ето един пример в цифри. Плащахме по 83$ на 1000 куб.м. за газта, Л.Овч. подписа един нов договор, с твърдението, че договора е много изгоден, без обаче да уточни за кого точно е изгоден. В резултат цената стана над 500$. Тази разлика я плащат потребителите на топлофикациите, газифицираните домакинства, бизнеса, потребителите на ток заради газовите централи и т.н. Годишно коло 2 млрд лева в повече излизат от джобовете на българите и заминават към Газпром.
Euronymous
Рейтинг: 877 НеутралноВсичките ни министри са ок ама явно ние сме кривите .
From the depths of Norway , take out your crop pain and feel the true evil !Никога нищо и никой не харесваме.
tantanran
Рейтинг: 442 Неутралноразплащане на задълженията на държавата към малки фирми, чиито вземания вече са падежирали.
Това е много важно, дано да бъде направено възможно най бързо, това да бави парите на бизнеса беше една грешка на Дянков, не можеш с чужда пита баница да направиш и тя да е вкусна.
[quote#35:"today"]Няма как хем да има дългосрочни договори за изкупуване, хем да има конкуренция.[/quote]
Според мен цялото решение е да се допуснат конкурентни вносители на енергия от всички възможно европейски разпределители, които имат интерес, просто да им отворят вратата, и да оставят на гражданите да си избират сами от кого да копуват. Има една единсвена уловка, все още бъларинът няма културата сам да прави избор, особено на доставчици на електроенергия, а и има много некоректни такива, така, че държавата трябва да направи само едно нещо, да допусне конкуренцията, да постави ясни критерии за опериране, да дава достатъчна инфомрация на хората за опрераторите и да ги следи да не правят глупости.
tantanran
Рейтинг: 442 Неутрално[quote#37:"tantanran"]копуват[/qu ote]
купуват
tantanran
Рейтинг: 442 Неутрално[quote#2:"Цецо"]Бля-бля. Чрез ПОС терминали към растеж (не, че идеята е лоша, ама няма да доведе до растеж). [/quote]
На практика всичко, което услеснява бизнеса, спестява му разходи и прекъсва връзката му с администрациятата е основание да се предполага, че бизнесът ще расте. Колко ще е този растеж е комплеснен от много фактори, но може да се изчисли.
Що се отнася до другото, то както и преди казах, колко чужди разпределителни дружества опрерират на нашият енергиен пазар в момента 0, е отговорът и това е проблемът. Колко страни в Европа имат петролни залежи, от които реално да печелят, само може би Норвегия, но в другите икономики могат да опрерират на теория безброй много разпределители, които отговарят на определени условия и имат интрес, това ще рече конкуренция на предлагането, по добра стока, по конкурентоспособна, по голяма публичност, по голяма прозрачност. В това е смисълът на думите, не става дума за петрол.
cinik
Рейтинг: 1648 Неутрално[quote#2:"Цецо"]А тока,напук на подскачащите, не е скъп. [/quote]
нямали пари. И затова накрая хората почнаха да си пазаруват от фотоапарати до бебешки пюрета и маратонки от английски сайтове, и с все куриерската услуга пак им излиза по-евтино. Точно както преди 10 години тук пишеха, че в Америка им събирали общински такси по 1-2% от стойността на имота, "за да им е хубаво около къщите". Ми то в София за фирми е 1,2%, с пускане на завода за смет ще скача още, а не ми е станало по-хубаво. Германската сметка за газ на Курт вчера я видяхме тук на фотогалерията: 14 стотинки за квч при нула сметка за сградна инсталация. Тук парното ми е 10 стотинки и 50% надбавка "общи части". За тока да не говорим: последната сметка ми е в ръката: 18,5 стотинки/квч. осреднено от дневна и нощна консумация.
За коалиция Анти-Пеевски: ДБ+Слави+Мая+БСПМного интересно твърдение. На всеки наш продавач, дребен или едър, все неговият бизнес си е наред, хората (или "цървулите"
Толкова сме неефективни, че каквото и да правим, винаги е по-скъпо от белите държави, още по-малко е останало за заплати.
cinik
Рейтинг: 1648 НеутралноИ причината за тази неефективност се казва, хайде всички заедно, три-осем:
За коалиция Анти-Пеевски: ДБ+Слави+Мая+БСПЛИПСА НА КОНКУРЕНЦИЯ
ivanbaraban
Рейтинг: 442 НеутралноКалин Христов очаква растеж до 1.5% на икономиката през 2013 г. - 13 мар
Според него "растеж не се постига, като просто се харчи и се раздува дефицитът - това не е растеж. Това е раздуване на икономиката".
цената на енергията влияе на конкурентоспособността на износа и индустрията.
По-голяма конкуренция в енергетиката може да донесе растеж на икономиката
В момента има точно обратно -средновековен монопол и цени на енергията които за битови нужди става проблем за гражданите да не говорим за ---промишлени нужди и още по малко за износ на промишлени стоки без да посоча инфлацията
janeausten
Рейтинг: 421 НеутралноДо коментар [#3] от "vassilun":
Така е
Но също се боя че и няма много останало за харчене
sceptic_vgk
Рейтинг: 442 НеутралноМисля, че г-н служебния министър на финансите би трябвало да надникне в НАП по въпроса за единната сметка, по която се внасят задълженията. В момента зрее сериозен проблем: за самоосигуряващите се, които имат и БУЛСТАТ, системата им не "се сеща" и не предпазва да се декларират погрешно задължения по БУЛСТАТ, които отдавна и навреме са платени по ЕГН. Като резултат от това стотици хора са натоварени с несъществуващи задължения. И всички техни текущи вноски-плащания отиват изкуствено да погасяват измислените от новата електронна система на самия НАП задължения по БУЛСТАТ. Системата на НОИ преди това чудесно се оправяше в тази релация. При това НАП и НОИ в миналото сменяха указанията към въпросните самоосигуряващи се да внасят осигуровките си ту по БУЛСТАТ, ту по ЕГН. Няко изкуствено отчита несъществуващи вземания на НАП.