КЗК отхвърли искането на премиера да се самосезира за монополисти

Петко Николов, председател на Комисията за защита на конкуренцията

© Юлия Лазарова

Петко Николов, председател на Комисията за защита на конкуренцията



КЗК не е оправомощена да приема решения, с които да установява "кои са монополистите" или "кои са господстващите предприятия", извън случаите, в които се проучва евентуално извършено нарушение по ЗЗК или по Договора за функционирането на ЕС (ДФЕС).


Това се казва в позиция на антимонополната комисия цитиран от БТА. Повод за нея е искането на служебния премиер Марин Райков Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) да се самосезира, за да отговори кои са монополистите и има ли сключени картелни споразумения. "Не мога да приема, че това не е направено досега", посочи той на брифинг след края на първото заседание на служебния кабинет, докато коментираше цената на тока.


Нито Законът за защита на конкуренцията (ЗЗК), нито правото на ЕС забраняват монополното или господстващото положение на предприятията, се казва в позицията на КЗК.




Аналогично на Европейската комисия (ЕК), КЗК няма правомощия да прилага правилата на конкуренцията по отношение на самото пазарно положение на фирмите, без да е установена злоупотреба.


КЗК счита за необходимо да изясни правомощията, които са й възложени по силата на Закона за защита на конкуренцията (ЗЗК) и правото на Европейския съюз (ЕС). Комисията е независим специализиран държавен орган, който прилага националното и европейското право на конкуренцията, се припомня в позицията.


Съгласно приложимото в страната право на конкуренцията, монополно е положението на предприятие, което по закон има изключителното право да извършва определен вид стопанска дейност.


От комисията уточняват още, че господстващо е положението на предприятие, което с оглед на своя пазарен дял, финансови ресурси, възможности за достъп до пазара, технологично равнище и стопански отношения с други предприятия може да попречи на конкуренцията на съответния пазар, тъй като е независимо от своите конкуренти, доставчици или купувачи.


От началото на 2012 г. до настоящия момент КЗК е постановила 28 решения в областта на антитръста (злоупотреби и забранени споразумения) и е наложила имуществени санкции за извършени нарушения в общ размер на 20 745 418 лв.


В качеството си на национален орган по конкуренцията КЗК е гарант за прилагането на антитръстовите забрани - забраната за злоупотреба с монополно или господстващо положение  и забраната за антиконкурентни споразумения между предприятия, в съответствие с практиката на ЕК и на Съда на Европейския съюз, уточняват още от антимонопола.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (63)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на dobrich
    dobrich
    Рейтинг: 1231 Весело

    Империята отвръща на удара... ).... ).....

  2. 2 Профил на nikolayo
    nikolayo
    Рейтинг: 434 Неутрално

    Накратко: КЗК е оправомощена да не прави нищо. Правила го е, прави го и ще го го прави дълго и усилено...

  3. 3 Профил на lp2
    lp2
    Рейтинг: 643 Неутрално

    Ах, да им се не види. Само с обществен натиск ще стане!

    Вчера пуснахме отворено писмо до премиера, КЗК, омбудсмана, ГД "Конкуренция" към ЕК и кой ли не още заради Пеевски и КТБ.

    Дневник трябва да са получили копие тази сутрин, в други медии вече писаха.

    Запознайте се и подкрепете тук: http://www.peticiq.com/peevski_krasteva_ktb

  4. 4 Профил на Reveal
    Reveal
    Рейтинг: 808 Неутрално

    Премиера може да я закрие КЗК и да отреже излишното, паразитното дето само взема пари.

    Премиера може да даде знак на вътрешния министър да стартира операция "Монопол"

    или дългоочакваната "Буда". Пасивността на кабинета кара улиците и булевардите да зоват...

    "Да се махаш от тази банка веднага миличка. Шефа й е параноик и измъчва момчето само защото чело някакви си книги и филми за обири" из Призрачния град
  5. 5 Профил на pitanka_3
    pitanka_3
    Рейтинг: 899 Неутрално

    Параграф "22" както всичко в България след 1944г насам.

  6. 6 Профил на alterego222
    alterego222
    Рейтинг: 427 Неутрално

    Мдаа.. още една напълно излишна структура...

  7. 7 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 648 Неутрално

    Ами да я закрият тогава. За чии ми е, като не може напрактика нищо да свърши?

  8. 8 Профил на pbd
    pbd
    Рейтинг: 434 Неутрално

    Има я за да не върши нищо . Да се маха.

  9. 9 Профил на ръпончо
    ръпончо
    Рейтинг: 1376 Неутрално

    Ей, за пръв път някаква здрава мисъл от много време насам във всичката тази лудница.

    Много народ тук се е взел насериозно! :)
  10. 10 Профил на Читателят
    Читателят
    Рейтинг: 480 Неутрално

    Изключително нагло поведение на самозабравили се чиновници.
    Тази комисия трябва да познава и контролира правилата на българския пазар а те са си завряли главата в земята като стреснати щрауси и не си вършат работата.

    Попътен вятър в главите!
  11. 11 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3493 Неутрално

    Ясно.
    Добре дошли в клуба. Старият.

    И сега какво? Ще си подават топката с риторични въпроси и буквоедски отговори на пресконференции?
    И пак същото протакане. Ден да мине - друг да дойде.
    А каручката си върви ... Което май е и целта на задачата
    Без Боко - по будистки. Гербавщини ...

  12. 12 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3493 Неутрално

    [quote#10:"Читателят"]Изклчително нагло поведение на самозабравили се чиновници. [/quote]
    Вярно.

    Само да попитам ... в коя държава биха пък се задействали само заради някакъв си въпрос на пресконференция?
    При това въпрос "по принцип", а не конкретно?
    Дори да е премиер?
    Защо Райков чрез министерите си не постави въпроса за конкретните случаи?

  13. 13 Профил на stanislavdi
    stanislavdi
    Рейтинг: 987 Неутрално

    Мдааааааа, би трябвало безработицата да се увеличи, най-малкото с няколко висши чиновника.
    Били направили актове за 20млн.лева? Че той бюджета ви е по-голям бре

  14. 14 Профил на forza
    forza
    Рейтинг: 678 Весело

    Бай Петко Бизнесмена:
    "Абе, не ме занимаайте с глупости, бе!"

    "...имуществени санкции за извършени нарушения в общ размер на 20 745 418 лв."

    От които колко точно са влезнали в сила след безсребърната намеса на ВАС по отмяна и намаляване на санкции?
    Половината? Четвърт? Една десета? По-малко?

  15. 15 Профил на stanislavdi
    stanislavdi
    Рейтинг: 987 Неутрално

    [quote#14:"forza"]безсребърната намеса на ВАС по отмяна и намаляване на санкции?
    Половината? Четвърт? Една десета? По-малко?[/quote]
    По-добре да не знаем, че най-вероятно сме им платили и разходите за адвокати

  16. 16 Профил на blader
    blader
    Рейтинг: 434 Неутрално

    Ми тогава КЗК трябва да се закрие - явно няма смисъл и цел на съществуването и.

    They didn't know it was impossible so they did it...
  17. 17 Профил на Танас
    Танас
    Рейтинг: 1341 Весело

    Я им проверете дипломите и на тия да видим дали няма някоя калинка или някой калинчок ?
    Наглеци.

    Цацарoff - Оставка ! >:-)
  18. 18 Профил на Знам и Мога
    Знам и Мога
    Рейтинг: 754 Весело

    Е, поне доказаха и на Райков, че са за уволнение.

    Райков, ти си на ход. Сега ще си проличи каква игра играеш.

  19. 19 Профил на Нефертити
    Нефертити
    Рейтинг: 1602 Весело

    До коментар [#18] от "Знам и Мога":

    Петко все пак е устискал 3 мандата, така че не е за подценяване

    Предразсъдъците са за ограничените.
  20. 20 Профил на rkirov
    rkirov
    Рейтинг: 434 Любопитно

    Какво е "оправомощена" да прави КЗК.
    Може би да защитава монополите от конкуренция ?

    Все по-хубаво става :)
  21. 21 Профил на widowmaker Всички сме парлеву франсе
    widowmaker Всички сме парлеву франсе
    Рейтинг: 648 Неутрално

    [quote#10:"Зстатия"]КЗК не е оправомощена да приема решения, с които да установява "кои са монополистите" или "кои са господстващите предприятия"
    В качеството си на национален орган по конкуренцията КЗК е гарант за прилагането на антитръстовите забрани - забраната за злоупотреба с монополно или господстващо положение и забраната за антиконкурентни споразумения между предприятия
    [/quote]
    Е как точно гарантират злоупотребата с господстващо положение, като не знаят и не искат да знаят кой господства на пазара.

    "We're not gonna take it! Anymore."
  22. 22 Профил на smej
    smej
    Рейтинг: 541 Неутрално

    А може ли този отворко да го уволнят утре!

  23. 23 Профил на gorodetski
    gorodetski
    Рейтинг: 631 Неутрално

    Ей тия са за дебелата сопа. Как може такава наглост. Цяла България чака резултати срещу монополите ,те ми разправят че нищо не могат да направят.

  24. 24 Профил на Rhapsody of Fire
    Rhapsody of Fire
    Рейтинг: 630 Неутрално

    Отговорът на КЗК е абсолютно коректен. На тъп "риторичен" въпрос (и новият премиер започна да говори като предишният-глупости на квадрат) - подобаващ отговор.
    Имаше проучване за Лукойл, имаше и за търговските вериги за продажба на дребно, но нищо не се установи.
    Всички говорят за "монополи" и "картели", ама никой не представя доказателства за това, а то трябва да се докаже.
    Професионализъм трябва за тази работа, но за българина това е непостижима летва. За него всичко се изчерпва с "доказателството" - ами то е ясно!!!
    Ясно, ясно - ама трябва да се докаже.

    Путинофилите и Тръмпанарите възприемат: Учтивия- за лицемер; Възпитания-за слабак;Толерантния-за гей; Културния-за лигльо; Разумния-за будала; Образования-за соросоид.
  25. 25 Профил на Делян (delian) Делчев
    Делян (delian) Делчев
    Рейтинг: 1511 Неутрално

    До коментар [#2] от "nikolayo":

    Всъщност не е така. КЗК е упълномощена да извършва проверки и да контролира нарушаването на законодателството, по конкретни случаи. Това което КЗК няма право да направи е да следи пазара и сама да определя във всички пазарни области кой е монополист или има господстващо положение, и от това нищо. Тоест тя трябва да бъде сезирана по конкретни случаи, или може да се самосезира по някое конкретно обвинение. Но не може да обикаля и да дебне произволно, и най-общо, просто не само, че не и е дадено по мандат но дори противоречи на европейското законодателство. Така че формулировката на премиера е некоректна. Той не може да пита КЗК да провери и да идентифицира монополите в страната че и после сама да определи дали има картелни споразумения между тях. КЗК няма такова право.
    Той може да попита - Мтел монополист ли е или има господстващо положение. Може да попита, дали ако при конкретен случай и пазарно поведение изглежда мобилните оператори Глобул, Мтел и Виваком да имат скрита договорка и следователно картелно споразумение.
    Разликата е във фокуса. КЗК няма полицейски функции (разследване, превенция, пазарен контрол). Тя може само да дава становища по конкретни казуси. Други институции трябва да се занимават с общите казуси.

  26. 26 Профил на Богомил Харманджиев
    Богомил Харманджиев
    Рейтинг: 434 Неутрално

    КЗК,КЗП,ДКЕВР са комисии създадени и структурирани с една ясна цел-да работят в защита на обществото и да защитават негово Величество Потребителят.
    Изпълняват ли тази задача?Не.
    Постигнали ли са тази цел?Не.
    Доволни ли сме ние като гражданско Общество от тяхната дейност?Не.
    Очевидно са необходими решителни действия на Правителството за привеждане дейността на тези комисии в интерес на обществото,а не на монополите,както е било досега.

  27. 27 Профил на palermo88
    palermo88
    Рейтинг: 808 Неутрално

    ми за какво сте сложени там бе хрантутници ? само да ми дигате тока , водата и парното ли ? като ще е само така закривай цялото КЗК и мишките да ходят да работят за 300 лв да видят дали е хубаво .

  28. 28 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2512 Неутрално

    КЗК Е НАЙ-МАФИОТИЗИРАНА ИНСТИТУЦИЯ В ДЪРЖАВАТА!
    ЕСИЧКИ ЧУЖДЕСТРАННИ МОНОПОЛИ И ТЪРГОВСКИ КАРТЕЛИ ОСОБЕНО НЕМСКИТЕ СА ОБГРИЖВАНИ ОТ КЗК!

    ТОЗИ ПЕТКО НИКОЛОВ Е ЛЪЖЕЦ И СЛУГА НА ЧУЖДИ КОРПОРАЦИИ !

    ЗАРАДИ НЕАДЕКВАТНОСТТА НА КЗК ДО КРАЯ НА ГОДИНАТА НЯМА ДА ИМА НИТО ЕДНА СЪСТОЯТЕЛНА БЪЛГАРСКА МАЛКА ИЛИ СРЕДНА ФИРМА ОСВЕН АКО НЕ Е ОТ ШУРО-БАДЖАНАШКАТА ХРАНИЛКА НА ГЕРБ , ДСБ,НДСВ,БСП И ДПС(ПЕТОРНАТА КОАЛИЦИЯ)!



    Libertarianism is just anarchy for rich people
  29. 29 Профил на tralala2010
    tralala2010
    Рейтинг: 541 Неутрално

    "Любослав Пенев: Може да съм луд, но искам шест точки от Малта и Дания".... иначе ще духа супата... или нещо друго.

  30. 30 Профил на tralala2010
    tralala2010
    Рейтинг: 541 Неутрално

    [quote#29:"tralala2010"]Любослав Пенев: Може да съм луд[/quote]
    Опа, грешка, това е за тук
    http://www.dnevnik.bg/sport/2013/03/20/2026281_ljuboslav_penev_moje_da_sum_lud_no_iskam_shest_tochki/?ref=rss

  31. 31 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2512 Неутрално

    [quote#20:"rkirov"]Какво е "оправомощена" да прави КЗК.
    Може би да защитава монополите от конкуренция ? [/quote]
    +++

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  32. 32 Профил на Hristo'o
    Hristo'o
    Рейтинг: 701 Неутрално

    КЗК, като всяка обществена организация е опълномощена и задължена да се информира и взима добросъвестни решения в полза на обществото.
    Ако не го прави, значи съзнателно взима решения, да игнорира факти, ясно показващи злоупотреба със монопол.
    Искам да видя идиота шеф на КЗК на международен съд за това!!!

  33. 33 Профил на papуre
    papуre
    Рейтинг: 648 Неутрално

    Райков започва с малък гаф , който можеше да бъде избягнат само с едно отваряне на Речник за чуждите думи . Където е обяснено значението на думата монопол И от където може да се разбере,че монопол не е мръсна дума , когато се спазват рамките на поведение . И става ясно още , че няма държава без монополи .Още няколко подобни и ще олекне съвсем.

  34. 34 Профил на papуre
    papуre
    Рейтинг: 648 Неутрално

    До коментар [#26] от "bogomilok":

    Объркал си посланията . Прочети названията на нещата дето ги изброяваш, и ще видиш ,че никъде не се говори за защита правата на НЯКОГО . Призвани са за контрол за СПАЗВАНЕТО на законите. Които , от своя страна , определят и не позволяват нарушение на договорирани отношения . Права имат всички страни по договорите .

  35. 35 Профил на miho45
    miho45
    Рейтинг: 750 Неутрално

    " И от където може да се разбере,че монопол не е мръсна дума , когато се спазват рамките на поведение ."
    А кой следи дали тези рамки се спазват? Тук в България,нещата май са по-различни....

  36. 36 Профил на Freedom of Speech
    Freedom of Speech
    Рейтинг: 648 Разстроено

    Всяка институция в България прави каквото си поиска.
    Държавата е на самотек!

    Езикът е машина и не бива да се допуска пружините й да скърцат.
  37. 37 Профил на goodman69
    goodman69
    Рейтинг: 496 Неутрално

    Освен по искане на заинтересовани страни КЗК може и да се самосезира, както направи с търговските вериги и с горивата. Тогава и в двата случая КЗК откри нарушения, но някак странно и безшумно "одобри" поетите от предприятията задължения да преустановят нарушенията.

  38. 38 Профил на Хи-хи
    Хи-хи
    Рейтинг: 1505 Неутрално

    Гоуем кич. И картинките, и иконките... и нещото пред тях.

  39. 39 Профил на readmore
    readmore
    Рейтинг: 8 Неутрално

    От тези 20 745 418 лв. санкции - 16 000 000 лв. е санкцията на Хюндай, които имат 3% пазарен дял. Значи на всички останали 27 нарушения се пада обща санкция от 4 745 418 лв. - средно няма и 200 000 лв. на нарушение.

  40. 40 Профил на Майндърбайндър
    Майндърбайндър
    Рейтинг: 810 Неутрално

    По смисъла на "свободния пазар на ел.енергия" ЧЕЗ, ИВН и Енерго-про не са монополисти.На теория клиент,например от Шумен,може да стане абонат на когото си поиска.Не мога да сметна колко ще му струва тази екзотика,но няма да продължи дълго време.Утре,ако кажат,че софиянец може да не ползва софийско парно,а да речем плевенско ,процесът на демонополизиране ще е приключил.

    СЛЕД ГЕРБ, ДЕЗИНФЕКЦИЯ НА ЦЯЛАТА ДЪРЖАВА.
  41. 41 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 3859 Неутрално

    Накратко -правят се на ни лук яли ,ни лук мирисали тези от КЗК!

  42. 42 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 3859 Неутрално

    До коментар [#40] от "Майндърбайндър":
    На пръв поглед при енергоразпределителните дружества има конкуренция,но тя е само на хартия и тези дефакто са форма на картел,който контролира пазара/а тях няма ,кой да ги контролира и да се бори с неморалните търговски практики/!


  43. 43 Профил на 4i4e
    4i4e
    Рейтинг: 488 Неутрално

    Е ЗА КВО ИМАТ ПРАВОМОЩИЯ ТИЯ,ДА ПОЛУЧАВАТ ЗАПЛАТИ БОНУСИ И ДА КОРУМПЯСВАТ,МИ МАХАЙТЕ ГИ КАТО НЕ ИСКАТ ДА РАБОТЯТ,НЕЛИ ПА АКО РАБОТЯТ ЗА МАФИЯТА

  44. 44 Профил на Клюводървец
    Клюводървец
    Рейтинг: 694 Гневно

    Да не са луди да работят.Досега беше папкане ,нанкане,хахо хихи,изобщо живот .Така ще бъде докато не се измете тази п....ч.

    Ръй! Ръй!
  45. 45 Профил на Майндърбайндър
    Майндърбайндър
    Рейтинг: 810 Неутрално

    До коментар [#42] от "bat_plamen":

    Всъщност повечето хора не разбраха,защо са тези разбивки на цената на "тока". С тях ЕРП-тата отказват клиенти да им ползват подарената мрежа средно напрежение.Така,ако някой си договори по-ниска цена на доставка от външен източник,ще трябва да плати таксите на две или три дружества и ще се "вразуми" бързо.

    СЛЕД ГЕРБ, ДЕЗИНФЕКЦИЯ НА ЦЯЛАТА ДЪРЖАВА.
  46. 46 Профил на mirka007
    mirka007
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Е, как няма да отхвърлят?! Та това значи да си резнат клона, на който са свили гнезденца и само кълват

  47. 47 Профил на richardnixon
    richardnixon
    Рейтинг: 648 Неутрално

    Борбата с монополистите трябва да започне с комисията която ги покровителства! тези комисари явно получават тлъсти порции - не съм чувал да са открили някакъв картел в Бг!



  48. 48 Профил на ПАСТОРА
    ПАСТОРА
    Рейтинг: 759 Неутрално

    До коментар [#4] от "Reveal":

    Напълно подкрепям!
    Тази комисия не трябва да е под държавен контрол и управление, а под този на бизнеса! Основната задача е да изчиства бизнеса от нелоялност.
    Основно комисията се занимава с жалби по обществени поръчки, където бизнеса се жалва предимно от решения на комисии на държавни и общински организации.
    Кого ще защитава държавната комисия - държавните служители или протестиращия бизнес.
    Ако отворите сайта на КЗК и прочетете техните решения по различните казуси, ще разберете, че тя служи само за замазване на грешни постановки!
    КЗП е от същия "дол дренки", макар и малко по-добре!

  49. 49 Профил на Johnnie
    Johnnie
    Рейтинг: 488 Весело

    До коментар [#2] от "nikolayo":

    Първото ти изречение и разсъжденията на Петко Николов са супер грешни. Второто ти изречение е цялата истина.
    Това е комисията, която единствена пряко може да влияе върху пазара и реално би могла да има повече власт/сила от правителството...
    Но ние, в скапаната ни икономика, тази власт сме я дали на Главния прокурор..., като в Русия, Сърбия, Северна Корея..

    -Тате, какво трябва да продаваш за да си купуваш скъпи коли, яхти, хотели? -Родината, сине, родината...
  50. 50 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 1934 Весело

    На Маринчо Райкин май четенето на законите не му е силната страна. Язък му за висенето из Европа. Утре да поиска намаление на тока от футболния съюз.

  51. 51 Профил на Бенк-Бенк
    Бенк-Бенк
    Рейтинг: 794 Весело

    [quote#24:"Rhapsody of Fire"]Всички говорят за "монополи" и "картели", ама никой не представя доказателства за това, а то трябва да се докаже. [/quote]
    -Това е истината:В България "Всички говорят",както сочи една реклама на Виваком..Едни в Парламента,други на улицата и в кръчмите. Някои за монополи,други за престъпници или лекари-убийци,трети за таласъми.Някои от говорещите са политици или министри,други зарзаватчии.А доказателства? Защо,да са нужни? Нали една жена на пазара така казва.И така се крепеше,през последните 4 години, единството на управниците и народа.

  52. 52 Профил на Бенк-Бенк
    Бенк-Бенк
    Рейтинг: 794 Весело

    [quote#50:"Lemmy"]На Маринчо Райкин май четенето на законите не му е силната страна.[/quote]
    -Това е доказателство за неговия български произход.Колкото чете законите народът,толкова и чиновниците и политиците му.И да не се забравя: пак толкова старателни читатели на законите са и журналистите и форумактивистите. За много хора в България, Пътеводна звезда е максимата:"Не знам за какво става дума,но винаги мога да се изкажа". Затова в БГ:"Няма дела,няма документи",а порой от думи,думички и хрумки.

  53. 53 Профил на Бенк-Бенк
    Бенк-Бенк
    Рейтинг: 794 Весело

    [quote#22:"smej"]
    А може ли този отворко да го уволнят утре! [/quote]
    -Може.Как смее да се позовава на законите.

  54. 54 Профил на qwertzz
    qwertzz
    Рейтинг: 754 Неутрално

    [quote#45:"Майндърбайндър"]ако някой си договори по-ниска цена на доставка от външен източник,ще трябва да плати таксите на две или три дружества [/quote]

    - Не е така! Примерно ЕРП са естествен монопол. При пълно отваряне на пазара, всеки може да си купи ток от когото иска, по каквато иска цена. Ще плаща обаче таксите, определени по закон, само на местното ЕРП. Голямата част от тези такси отиват пак при производителите: зелена и кафява енергия, невъстановяеми разходи, достъп. Такова е ценообразуването, за което ЕРП не са виновни. Те си имат дефекти, но ги ползват за изкупителна жертва: чужденци, монополисти и т.н. Жалко, че всички по-горе пишат плюсове на некомпетентни мнения!

  55. 55 Профил на Aleph
    Aleph
    Рейтинг: 381 Неутрално

    Преди една седмица, при първото изявление на Райков, че КЗК трябва да ,,посочи монополистите" написах, че КЗК не е компетентна да посочва монополистите, особено, когато повечето от тях са обособени със закон и са монополисти по силата на политически решения. Написах, също така, че борбата с монополистите е създадена с политически решения и може да бъде ,,преборена" с политическо решение. Тогава ,,матриала" възстана срещу написаното от мен , тъй като беше още под влиянието на харизмата на новия ,,премиер - хубавец'' и поради това, че у не цивилизиваните народи съществуват радикални очаквания за безграничните възможности на една личност да промени живота им.
    Райков е некомпететнтен или просто използва реториката в изчакване на друго правителство, което да се заеме със сериозните проблеми в България. Няма как по друг начин да бъде определено очакването, че една институция (КЗК) би могла да посочи монополите; всички монополи са създадени с политическа воля

  56. 56 Профил на herbaltea
    herbaltea
    Рейтинг: 900 Неутрално

    Имам чувството, че Райков иска КЗК да му свърши работата. Ясно е, че тази комисия работи по закони, които са създадени от Народното събрание.
    Да променят законите/наредбите и тогава ще имат основание да искат.. всичко друго е прах и медийни пушилки.

  57. 57 Профил на Фют
    Фют
    Рейтинг: 381 Неутрално

    "Нито Законът за защита на конкуренцията (ЗЗК), нито правото на ЕС забраняват монополното или господстващото положение на предприятията, се казва в позицията на КЗК."
    ТОВА НЯКАКВА ШЕГА ЛИ Е?!?!
    Как в ЕС осъждат Майркософт задето Уиндоуса върви задължително с браузър Интернет експлорер за МИЛИОНИ, а ние тук за ЗЛОУПОТРЕБА С МОНОПОЛНО ПОЛОЖЕНИЕ (не говоря за собствеността на жиците, която е естествен монопол поради икономическата ефективност всеки доставчик на ток да си прекарва собствена мрежа до всеки потребител на ток и съответно е редно да се пада на държавата, която пък следва да е добър стопанин), а за ДОСТАВКАТА НА ТОК (която по целия бял свят се случва като се търгува тази стока на борсовите пазари и всеки потребител има право да избере на кого да плаща - този който може да предостави най-ниска цена), която НЕ ТРЯБВА да е монопол, а Е монопол!?!
    ЛИПСВАТ ДУМИ да опишем абсурда в който живеем!

  58. 58 Профил на bravo_vn
    bravo_vn
    Рейтинг: 381 Неутрално

    В ЕС и във всяка демократична държава има закон на монопол и господстващо положение. В повечето случаи никоя компания или група от компании не трябва да влияе на повече от 25% от пазара на съответния продукт.

  59. 59 Профил на bta
    bta
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    До коментар [#3] от "Лъчо":

    Това е голяма глупост.
    Парите ако не са в тая банка ще са в друга тогава пак ли същото искане ще има и така докато стигнат парите в вашата банка.

  60. 60 Профил на _dd
    _dd
    Рейтинг: 381 Гневно

    [quote#55:"Aleph"]една институция (КЗК) би могла да посочи монополите; всички монополи са създадени с политическа воля [/quote]

    И какво от това, че са създадени с политическа воля? Те са "непосочаеми" ли?

    "Общество, което допуска бедност и нещастия, и човечество, което допуска война, са общество и човечество от низш род." Виктор Юго
  61. 61 Профил на lp2
    lp2
    Рейтинг: 643 Неутрално

    До коментар [#59] от "bta":

    Идеята е парите да не са концентрирани в една банка, а да са в много и по малко.

  62. 62 Профил на bta
    bta
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    До коментар [#61] от "Лъчо":

    Идеята не е ли парите да са на по висока доходност.

  63. 63 Профил на Soothsayer
    Soothsayer
    Рейтинг: 434 Весело

    Как да национализираме "Топлофикация - София" - Това е въпроса ... според мен?!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK