АЕЦ "Козлодуй" губи 19 милиона лева от наложените ограничения върху мощностите

О-оо, ама калинката Валентии?н Николов още ли е на поста си?

• 19 55
• Докладване

Ами да вземем да напускаме всичко дето е на ток, че сърцето ми се къса като гледам този отчаян човечец на снимката.

• 16 74
• Докладване

[quote#3:"emil"]БСП да кажат какво да правим. Една нова централка ще оправи положението. [/quote]
иронията ти е уместна и всичко щеше да е супер ако ГЕРБ до съвсем наскоро не беше с двете ръце за нова централа, дори няма да забравя на местните избори в Плевен как говориха колко са лоши тия сините а те как ще дойдат и ще има Белене, това шизофренията дали е задължително изискване да си от ГЕРБ или само предимство в кариерата

• 17 55
• Докладване

Проблемът не е АЕЦ-ът, а престъпните договори с ТЕЦ - овете. Защото в момента са пуснати най-ефективните източници на ток - ВЕЦ. Трябва не да се ограничава АЕЦ, а да се спрат ТЕЦ.

• 11 47
• Докладване

[quote#16:"Hawaii"]ДАНЪК "ЕНЕРГИЙНА МАФИЯ" [/quote]

Гамизов, ти ли прописа тука?

• 29 11
• Докладване

Тук има някаква далавера. Ако сега, дето е още хладно времето токът е толкова в излишък, то какво ще правят през лятото? Какво са правили миналото лято? Не може потреблението толкова да падне от една година за следващата и то в целия регион. Някаква далавера има.

• 11 38
• Докладване

Ами щом Козлодуй губи пари от свръхпроизводството на ток , аз викам да построим АЕЦ Беляне за да се оправи положението!!! Найс ? Пламене , Серго - направо можете да ме поканите за енергиен министър като пак спечелите изборите през 4985 година!

• 20 51
• Докладване

Опа, объркал съм форума, тук са енергийните експерти.

• 13 17
• Докладване

[quote#17:"emilm13"]Трябва не да се ограничава АЕЦ, а да се спрат ТЕЦ.[/quote]

Добре бе ушанка , знаеш ли колко работни места дават тия ТЕЦ-ове. Лесно ще ги спрем след 5 години. А после ? Само в Стара загора ще имаш 5-10 хиляди безработни. Без никаква квалификация , относително тъпи и съответно неспособни на преквалификация. И само не ми казвай "ми техен проблем" , защото такива като тебе реват ,че "са учили за 2 висши ,а работят за 500 лева"

• 21 46
• Докладване

При положение,че е унищожена индустрията в държавата,няма как да има високо потребление от обикновените битови абонати,но ако ще развиваме икономиката си,за в бъдеще,ще имаме нужда от АЕЦ "Белене".

• 37 21
• Докладване

[quote#19:"kihano"]Ако сега, дето е още хладно времето токът е толкова в излишък, то какво ще правят през лятото?[/quote]

Направо питай защо негрите са черни и няма ли конспирация в това. Ми елементарно бе Уотсън - защото всяка година се строят нови ВЕИ , докато не достигнем 20% през 20-та година по програмата ЕС20/20

• 7 20
• Докладване

До коментар [#17] от "emilm13":

Така е!!! Има едни договори с ТЕЦ-овете, според които, колко произведат толкова продават. Има едни миньори дето вдигат врява и ВЕИ не им е чиста работата.

• 8 12
• Докладване

В дискусия по Нова ТВ др.Явор Куюмджиев се изпусна и спомена,че през България минава токът,продаван от Унгария за Турция.
Това ни навежда на няколко въпроса.
Първият.
Кое е ЕРП-то ползвано от Турция ?!?!
Второ.
Ако Турция може да получава ток БЕЗ ДА ПОЛЗВА ЕРП,
ЗАЩО българската рая трябва ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ?!?! да ползва "услугите" на ЕРП-тата.
Трето.
Колко е ТАКСАТА ЗА ТРАНЗИТ ПРЕЗ БЪЛГАРИЯ на този ток.
ЗАЩО никой НЕ Я СРАВНИ С ТАКСАТА "ПРЕНОС",която де факто е ДАНЪК,плащана от МАТРЯЛА.
И още....и още...въпроси БЕЗ ОТГОВОР.

• 14 43
• Докладване

[quote#23:"chelsea87"]е унищожена индустрията в държавата[/quote]
Това просто не е вярно , зелено чорапче - БВП през 2012 е по-голям от този през 1989 след като този от 2012 се намали с доларовата инфлация за 23 години
[quote#23:"chelsea87"]но ако ще развиваме икономиката си[/quote]
Още една лъжа. Енергийната ефективност на икономиката се увеличава много бързо , понеже е 7-8 пъти по-ниска от средната за ЕС

• 11 34
• Докладване

"Преносната мрежа обаче не може да издържи огромното напрежение без консумация."
------------------------------------------------------
Ха-хааааааа.......
Кърти миффки !!!!

Въпрос с повишена трудност.
КАКВО Е НАПРЕЖЕНИЕТО по една жица и в един трафопост,когато през тях НЕ ПРОТИЧА ТОК, по причина на НУЛЕВА,демек СВРЪХ-ОГРОМНА ЛИПСА НА КОНСУМАЦИЯ ?!?!?

И КОЛКО МОГАТ ДА ИЗДЪРЖАТ ЖИЦАТА И ТРАФОПОСТА НА ГОРЕПОСОЧЕНОТО "НАПРЕЖЕНИЕ" ?!?!?!

Некои другари ни вземат за канарчета !!!!!!

• 10 22
• Докладване

До коментар [#20] от "Karelson":


До коментар [#3] от "emil":

Момчета Бързо забравяте ама казаното оставаааа
http://www.youtube.com/watch?v=QSE2grkfYOk

• 4 5
• Докладване

[quote#34:"инж. Филип"]България няма право да спира сделката между Унгария и Турция.[/quote]
Никой не говори за спиране сделки мужду когото да било.
Въпросът е повече от елементарен.
ЗАЩО при пренос на ток от точка А,примерно сръбската граница и точка Б,турската граница,токът може да бъде ПРЕНЕСЕН БЕЗ ТАКСА "ПРЕНОС" и БЕЗ УСЛУГИТЕ НА ЕРП-тата.
Само срещу ТРАНЗИТНА ТАКСА,която е В ПЪТИ,ама В ПЪТИ ПО МАЛКА от това,което доят и стрижат от МАТРЯЛА под формата на ТАКСА "ПРЕНОС".
И после се чудят,ЗАЩО СЕ ЗАМОЗАПАЛВАЛИ ХОРАТА ?!?!?!

• 9 11
• Докладване

Единственият проблем е управлението на ГЕРБ! Проблемът е, че от въвеждането на измислените такси износът пада от 2000мвт на 300мвт, това е разлика равна на един цял АЕЦ. Когато износът се възстанови всички ще работят на пълна мощност.
Проблемът с тока показва как една шайка престъпници само с едно решение може да причини загуби за стотици милиони и милиарди. И някой искат тази престъпна гербаджийска орда да се върне във властта.

• 23 28
• Докладване

И още да попитам.
Пази ли си някой СМЕТКА ЗА ТОК ОТ ВРЕМЕТО НА КОСТОВ.
При УПРАВЛЕНИЕТО НА СДС И КОСТОВ в ЦЕНАТА НА ТОКА НЯМА ВКЛЮЧЕНА КОМПОНЕНТА "ПРЕНОС".

Правителството на НДСВ и СИМЕОН Я ВЪВЕДЕ.
И така ДО ДНЕС.

• 8 26
• Докладване

[quote#3:"emil"]БСП да кажат какво да правим. Една нова централка ще оправи положението. [/quote]
Така е, Белене е решението!
Може би не знаете, но двата реактора в Белене ще са по нова съветска технология и ще могат при нужда да работят само с 2% от капацитета си. А при още по-голяма нужда дори ще могат да се превръщат в консуматори на енергия и ефективно да унищожават свръхпроизводството!
Ъпгрейд до новата технология ще вдигне цената от 22 на 30 милиарда лева, но определено си струва!

• 8 22
• Докладване

[quote#37:"stg"] и как ще регулираш плавно мощността на системата с АЕЦ[/quote]
Така: Като възстановим работата и на 6-те блока на АЕЦ и се работи не само с хилядниците.

• 15 5
• Докладване

До коментар [#36] от "Моди трий нищо да не остане!":

Ъххх и какво точно имам общо с изказванията на Тиква ди тути тикви ?

• 5 8
• Докладване

[quote#20:"Karelson"] Пламене , Серго - направо можете да ме поканите за енергиен министър като пак спечелите изборите през 4985 година! [/quote]
Защо ще чакаш до тогава, може и по-скоро да станеш, без комунягите да управляват

• 0 9
• Докладване

До коментар [#42] от "Hawaii":

Тогава имаше Енерго - държавно - ТЕЦ-ове, АЕЦ -държавни и сметките не бяха подробни.
Разбира се царя можеше да не продава Енерго-то, а да либерализира пазара на ток и всеки да може персонално да се договаря с доставчици, които могат да ползват държавната енергопреносна система и да плащат такси.

• 4 10
• Докладване

До коментар [#42] от "Hawaii":

По времето на Костов има включена компонента пренос, но тя е в крайната цена, защото и тогава преносът не то е правил Дядо Коледа.
Спрете с тези щуротии, че заради вас Костов не може да мине 4%. Бойко оцапа пейажа до ушите и се скри за да се забрави какво е правил, вие непрекъснато карате хората да си спомнят какво беше приКостов! Млъкнете малко и дайте шанс на човека!

• 19 12
• Докладване

[quote#43:"Ментор"]двата реактора в Белене ще са по нова съветска технология и ще могат при нужда да работят само с 2% от капацитета си. [/quote]
Точно така.
Нова.
Модел 1984.
Впрочем и старото магаре на Вуте има незаменимото къчество да работи,когато се налага с 2% от капацитета.
Което му качество прави Вуте много горд и доволен.

• 6 19
• Докладване

До коментар [#46] от "Hawaii":

Според съвестният костовак цялата държава трябва да загине за да се навреди малко на жената на Кадиев.
Дотам ли изпадна Бай Българино, че някой да ти приписва американската поговорка "Аз ще си запаля стария Форд за да изгори новия Крайслер на Джони??

• 21 10
• Докладване

още се чудя колко трябва да си малоумен да си правиш дългосрочна стратегия да печелиш от износ на ток, при положение че всеки може да си построи всякаква централа по всяко време и не е длъжен да пазарува от теб

• 4 17
• Докладване

[quote#31:"Karelson"]БВП през 2012 е по-голям от този през 1989[/quote]
Извинявай за моето невежество. Но как така при толкова голям БВП , външният дълг на България сега е 5 пъти по голям от този през 1989 г.

• 21 7
• Докладване

[quote#56:"РАМ"]Извинявай за моето невежество. Но как така при толкова голям БВП , външният дълг на България сега е 5 пъти по голям от този през 1989 г. [/quote]
я дай цифри че си подкарал май с парцуцата от сутринта, не бива да се пие алкохол от непроверени производители, особено преди обяд

• 6 18
• Докладване

[quote#53:"stg"]техническата грамотност е важно нещо[/quote]
Това имах в предвид. Не се меси в енергийни спорове без знания и можене. Такива "експерти" като теб спряха 4 блока в АЕЦ Козлодуй.

• 12 6
• Докладване

[quote#57:"stg"]я дай цифри[/quote]
До коя цифра си стигнал в образованието си "експерте".

• 13 5
• Докладване

[quote#7:"benkovski11"]"АЕЦ "Козлодуй" губи 19 милиона лева от наложените ограничения върху мощностите"
-Той губи,ама други печелят.[/quote]
Печелят тези с ВЕИ-тата.

• 2 5
• Докладване

[quote#60:"stg"]глупост на ниво продавачка на праз на женския пазар[/quote]
Значи. Гледай си сергията.
Колкото повече блокове и с различна мощност са, толкова е по-гъвкава АЕЦ. Ние имаме в момента 2 от 6. Четири блока са спряни от "енергийни финансови експерти".
За външния дълг-този 2012г е 5 пъти по-голям от онзи през 1989г. Данните са на БНБ.
Мислех те за продавач на сергия , но ти се оказа продавачка, което не е лошо, но не оправдава каруцарския ти тон.

• 17 5
• Докладване

[quote#56:"РАМ"]БВП през 2012 е по-голям от този през 1989- цитат на коментар #31 от “Karelson”
Извинявай за моето невежество.[/quote]

При Тодор Велики услугите формираха 10% от БВП, селското стопанство 25% и индустрията 65%. Много от услугите въобще не се отчитаха от БВП, както и много други показатели, които заради мошенническите счетоводни стандарти на запада в момента влизат.
Ако ние сега произвеждахме колкото при Тодор Велики щяхме да сме от богатите европейски държави и да не слушам врели-некипели какво ни било тогава производството и как нямало да се продава сега при положение, че в момента цял свят е залят с китайско.

• 22 11
• Докладване

[quote#31:"Karelson"]Това просто не е вярно , зелено чорапче - БВП през 2012 е по-голям от този през 1989 след като този от 2012 се намали с доларовата инфлация за 23 години
но ако ще развиваме икономиката си- цитат на коментар #23 от “chelsea87”
Още една лъжа. Енергийната ефективност на икономиката се увеличава много бързо , понеже е 7-8 пъти по-ниска от средната за ЕС[/quote]

Защо приказваш глупости.......В момента БВП ни се формира главно на третичния сектор,а енергийната ефективност какво общо има с индустрията,която я нямаме и трябва да се развива.Как ли щеше да прогресира промишлеността във Франция,Германия,Великобритания,ако нямаха десетки АЕЦ-и?

• 9 8
• Докладване

Ами като търпят загуби да си намалят заплатите.

• 5 8
• Докладване

Значи - за да се оползотвори водата в язовирите се намалява производството в Козлодуй. Имам 2 въпроса:
1) Защо не се спрат всички ТЕЦ и вятърни/слънчеви централи - всичко, което вади по-висока цена от АЕЦ да спре докато работят ВЕЦ. Какъв двойкаджия по математика трябва да си за да не можеш да си направиш съответната сметка?
2) Частните ТЕЦ поне с 10% намалиха ли си производството - или там има "договор" за изкупуване и не може да се пипа, А?

Накрая анти-АЕЦ заблудените реват от кеф без да могат да съберат 2+2

• 10 8
• Докладване

Крайно време е хората да спрат да се самозапалват , а да почнат да палят фотоволтаиците и мариците 1 и 3 !!!!!!!!

• 10 11
• Докладване

До коментар [#66] от "c0ng0":

Всъщност цената от ТЕЦ е по ниска от АЕЦ.

• 9 9
• Докладване

[quote#63:"др. Иванов"]При Тодор Велики услугите формираха 10% от БВП, селското стопанство 25% и индустрията 65%.[/quote]
Ако гледаме само числата вероятно си прав. Не забравяй обаче, че индустрията имаше гарантиран пазар за некачествените и неефективни боклуци, които произвеждаше. Поставена в нормална конкурентна среда, тая голяма част от тая 'индустрия' издъхна за месеци.

• 4 13
• Докладване

[quote#41:"др. Иванов"]Проблемът е, че от въвеждането на измислените такси износът пада от 2000мвт на 300мвт, това е разлика равна на един цял АЕЦ.[/quote]

Пак сте се объркАл, др. Иванов
Ако цъкнете на https://www.entsoe.eu/data/data-portal/exchange/ и се получава за януари - март 2012, респ 2013:

износ 12 - gr 558 mk 654 rs 472 tr 724 = 2408
износ 13 - gr 430 mk 650 rs 144 tr 998 = 2222
внос 12 - 754
внос 13 - 970

Износа пада само със 200, ама вноса скача със 220, щото е на по- тънкана цена. Ако приемеме че сичкия внос се транзитира за износ имаме нето износ българска част 1654 за 2012 и 1252 за 2013, или спад от 30% . за което и ривът.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#6] от "Beyond":

българинът обича да има по много. според мен отново щяха да излязат главно бедните, онеправданите, отрудените и угнетените привърженици на Столетницата и да гласуват в подкрепа на АЕЦ Белене. колкото повече атом за българина, толкова по-добре...

• 4 5
• Докладване

[quote#72:"Ментор"]че индустрията имаше гарантиран пазар за некачествените и неефективни боклуци[/quote]

Не бях ли предупредил тези щуротии да не се говорят?
Първо, нашият износ не беше некачествен и неефективен, защото освен за соца изнасяхме за запада и третия свят и то при икономическа блокада. България беше във водещите страни по много продукти. Ние произвеждахме машини и съоръжения без особена конкуренция, в изключително високо качество за цената си.
Прост въпрос: Защо 80% от селският ни транспорт е с 30 годишни Чавдари (некачествени и неефективни), а не със супер качествени и ефективни рейсове Мерцедес?
Второ, с чии стоки в момента е залят света, немски или китайски?

• 13 8
• Докладване

До коментар [#1] от "Lemmy":

Като те гледам по-приличаш на калинка от него. Затова те бива само да плюеш. Само да те осведомя, че при предишния директор АЕЦ "Козлодуй" приключваше годината с почалба от около 40-50 млн. лева, а при така наречената от теб "калинка" приключи годината с близо 500 млн. лева печалба. Няма нужда да си ядрен инженер за да управляваш АЕЦ, това е мениджърска позиция и явно човекът си върши добре работата. Както беше казал един изключително успешен треньор по футбол, обвинен от такива като теб, че не бил футболист: "За да си добър жокей не е необходимо преди това да си бил кон". Просто Валентин Николов е спрял кражбите на твоите приятелчета - комунистите, както се вижда от финансовите резултати.

• 8 7
• Докладване

[quote#77:"др. Иванов"] защото освен за соца изнасяхме за запада и третия свят и то при икономическа блокада. България беше във водещите страни по много продукти. [/quote]
нека да позная обичаш фантастиката нали и кои ще да са тия супер технологични продукти и каква е тая икономическа блокада в какво се изразяваше , дет се вика не викай на хората да не лъжат а ти спри с лъжите щото не всички сме на 15 годиники и ние сме работили и ние знаем кое как е било

• 5 9
• Докладване

Е господа, АЕЦ-а губи защото не работи с пълна мощност. Него можем и да го спрем. ТЕЦ-овете вече ги спряхме. ВЕЦ работят на пълна мощност, защото има вода-ама тя ще свърши. А искате ли да плащате тока от ВЕИ?!

• 1 7
• Докладване

До коментар [#80] от "bezpeka":

Защо пък да не плащаме тока от ВЕИ. Да не забравяме как всички форумци обясняваха колко е екологично и евтино преди 1-2-3г. Сега ще плащаме, щото човек си плаща за грешките. ВЕИ-тата са с предимство пред всички останали производители и ако трябва и АЕЦ-а ще изключим само и само да работят.

• 5 7
• Докладване

До коментар [#81] от "инж. Филип":

Точно тези ЕКО форумци бяха на жълтите павета да реват че не могат да си платят тока.

• 2 6
• Докладване

[quote#78:"Politemoose"]от около 40-50 млн. лева, а при така наречената от теб "калинка" приключи годината с близо 500 млн. лева печалба.[/quote]
Печалбата на АЕЦ “Козлодуй” за 2012 г. е 150 млн. лв. - сега ще се надлъгваме ли , да не сме на циганска сватба а

• 0 14
• Докладване

Ако беше построена и АЕЦ "Белене", с каква мощност щеше да работи "Козлодуй"?

• 1 7
• Докладване

[quote#67:"mnogosamkrasiva"]Сутринта една девойка на 25 години по бТВ [/quote]
вярно ли е на 25 , значи изглежда потресаващо зле за годините си, това ще е от притеснения по инвестициите и

• 0 11
• Докладване

До коментар [#78] от "Politemoose":

АЕЦ Козлодуй с печалба от 108 млн. лв. за 2008 г.

та между 25 процента разлика каквато е , и 10 пъти разлика каквато си писал няма нищо общо освен че , както всеки гербер лъжеш на едро

• 1 8
• Докладване

До коментар [#78] от "Politemoose":
И откъде измисли 500 млн. печалба на АЕЦ-а? Тази сума въобще я няма в никакъв баланс и отчет!

• 0 6
• Докладване

До коментар [#78] от "Politemoose":

хехехе и ти мажеш яко филията!
http://news.expert.bg/n411778
точно този управленец казва, че към 12.12 печалбата е 150 млн!!! Ти от къде ги нахвърли 500?!?!??!

• 0 6
• Докладване

До коментар [#88] от "Моди трий нищо да не остане!":

и аз го питах , но предполагам че е имало печатна грешка в фатмашките инструкции или е преписал грешно и сега реве че ще има удръжки от хонорара и се утешава с чаша евтина ракия без мезе

• 0 4
• Докладване

[quote#19:"kihano"]Ако сега, дето е още хладно времето токът е толкова в излишък, то какво ще правят през лятото?[/quote]
Лятото консумацията скача, като се включат климатиците. Затова ремонтите в АЕЦ-а се планират за пролетта или есента.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#79] от "stg":

Икономическата блокада се изразяваше в много неща, напр. отказ до достъп на западни пазари и политически натиск върху болшинството страни от т.нар. трети свят да не купуват наши стоки. Колко бяха военните преврати в тези страни тогава и сега? Липса на финансиране и т.н.
Ние имахме фармацевтика, която можеше да залее Африка, Азия и Ю.Америка. Аз съм се изкривявал да пращам наши лекарства в Бразилия през деветдесетте. Когато занесох там каталога на Софарма никой не можеше да повярва, че толкова лекарства се правят от един завод. Само изобретателят на Нивалина е имал още 20 патента и лиценза за нови лекарства, капиталистическа България няма нито един. Знаеш ли какво е да произвеждаш нивалин, когато светът се бори с детския паралич? каквото е да имаш ваксина за СПИН сега.
Ние не произвеждахме високо-технологични машини, а следващия клас, сигурни за работа и с умерена зена за малки и средни предприятия и там нямахме особена конкуренция. Беше много трудно да си купиш дървообработваща или металорежеща машина, защото всичко отиваше за износ.
Изделията на Ловеч вървяха в Югославия лев за долар. Флекса беше 95 лв. и 80-90 долара ако го занесеш в Югославия, намираха се обаче трудно, защото завода бълваше за износ.
Шивашка и кожарска промишленост - от най-големите в света. Две патентовани масови технологии - нетъкан текстил и промазани платове в които години наред нямахме въобще конкуренция.
Селско стопанство - между петте най-силни в Европа. България произвеждаше всеки втори домат в Европа и беше водеща страна в света в производството на доматено пюре, което е валутата в хранителния бранш, да го произвеждаш е все едно да печаташ долари, абсолютна ликвидност.
С часове мога да ги изреждам.
А ти ми изреди за една минута високотехнологичните машини, които прави българският капитализъм.

• 9 14
• Докладване

До коментар [#91] от "инж. Филип":

Имаше едно изискване на ЕК до коя година колко % от енергията да е от ВЕИ. Сега коя година сме и какъв е процента? Пропорционално да се изключат.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#86] от "stg":

150 млн. исках да напиша, грешно съм написал в бързината, но извода е същия. Извинявам се за правописната грешка!

• 1 1
• Докладване

До коментар [#93] от "bezpeka":

То тъй както го казваш е лесно. Ама то има договори и закони зад тия сделки между ВЕИ и НЕК. Държавата гласува закон че за еди колко си години ще се изкупува на еди каква си цена и по никакъв начин няма да се ограничава производството от ВЕИ. Това е закон, ако тръгнеш да ги спираш избирателно, нарушаваш закона. Ще те съдят за пропуснати ползи и пак ще плащаш. Това е положението. Всичко останало е популизъм. % ВЕИ, който се изисква го имаме. Дори с новите ВЕИ го минаваме значително и реално сме изпълнили до 2020г. изискването още днес, което както казах в предния си пост не беше нужно. България можеше да обмисли ВЕИ-тата чак през 2015-2016. Но целта на държавата, както съм казвал и преди, не е да помага на хората и да мисли за тях.

• 0 7
• Докладване

Wtf, откога това "нереализирани приходи" е равнозначно на "загуба" и откъде-накъде мен като краен потребител трябва да ме е грижа за това?

• 0 6
• Докладване

[quote#30:"РАМ"]Сегашният директор на АЕЦ е икономист. Защо следващия да не е журналист. Неоходимото и достатъчно условие е да не е енергетик. [/quote]
-А защо не ВИФ-аджия или огнеборец? Не ограничавай избора на кадровите решения.

• 1 3
• Докладване

Да ограничават производството на АЕЦ Козлодуй (< 70 лева на мегаватчас) е почти национално предателство. Спирайте ВЕИ-тата (> 500 лева на мегаватчас)!!!

• 1 7
• Докладване

До тук с пазарна икономика.
След като някой, някои, или институция може да диктува на фирма колко да произвежда, забравете капитализма.
Живейте си в социализма и "Пей сърце".

• 2 4
• Докладване