© Николай Дойчинов
Публикуваме анализа на Калоян Стайков от Института за пазарна икономика.
Вече се обърках... Повече от месец, под съпровода на правителството, ДКЕВР обяснява как ще намалява цената на тока. Тази приятна музика за ушите на домакинствата обаче настойчиво и многократно бива прекъсвана от настойчивия хор на КНСБ и миньори и техният ултиматум – по-високи цени на въглищата или стачка! Абсурдната сюита е към своя край, но най-интересното тепърва предстои, защото въглищата съставят над половината от енергийните ресурси за производство на електроенергия. С други думи по-висока цена на въглищата би означавала и по-висока цена на електроенергията в ТЕЦовете, в които въглищата формират около 75-80% от цената, посочи бившият председател на ДКЕВР Евгения Харитонова.
"[Председателят на КНСБ Пламен] Димитров посочи, че хората искат по-скъпи въглища, защото след като 4-5 години цената стои без промяна и дори понижена, то няма как дружеството ["Мини-Марица Изток"] да е на печалба." Ако под "няма как дружеството да е на печалба" г-н Димитров има предвид "дружеството да печели все повече", наистина е прав. Въпреки че последната промяна в цената на въглищата е била надолу през 2010 г., ММИ покачва нетната си печалбата четирикратно през същата година. Резултатите ѝ през 2011-2012 г. са не по-малко впечатляващи.
Финансови показатели на "Мини-Марица Изток", хил. лв.
© ИПИ По отчети на дружеството
Прави впечатление, че въпреки увеличените приходи от продажби през 2012 г. нетната печалба е по-ниска в сравнение с 2010 г., което се дължи на изпреварващото нарастване на разходите, включително тези за заплати. Това може да се обясни с по-високия добив на въглища, който за същия период се увеличава с почти същия темп, с който растат разходите за персонал. Липсва обаче обяснение защо през 2011 г. са добити повече въглища в сравнение с 2012 г., а разходите продължават да растат?
Като цяло ситуацията на пазара на кафяви и лигнитни въглища е доста странна. За периода 2001-2013 г. България е внесла 1000 (хиляда) тона кафяви и лигнитни въглища през септември 2004 г. при 26 млн. т. добити в страната. С други думи страната и по-конкретно ММИ, която добива около 90% от кафявите и лигнитни въглища, напълно задоволяват вътрешното търсене. Призивите за по-високи цени идват на фона на проблемите в електроенергийния сектор и намалената работа на ТЕЦ-овете, т.е. вътрешното търсене на въглища е намаляло. Тогава защо ММИ не изнася въглища? Износ за първи път има през 2009 г., когато от добитите над 27 млн. т въглища са изнесени 29 хил. т. Количествата постепенно растат и през 2012 г. достигат 87 хил. т от добити 33.4 млн. т.
Един бърз поглед на отчетите на дружеството и малко официални данни за пазара на въглища е достатъчен, за да се изготвят някои мерки, които да подпомогнат предприятието да увеличи печалбата си още няколко пъти в сравнение с 2009 г. Първо, контролиране на разходите, които да отчитат производителността на труда. Второ, ориентиране към външни пазари, които да компенсират намалялото вътрешно търсене. Ако и те не са достатъчни, още една мярка може да бъде приложена при малко по-подробен прочит на отчетите на ММИ.
През 2012 г. ТЕЦ "Марица Изток 2" е дължал на предприятието над 22 млн. лв. В същото време ММИ е дължала 2.5 млн. лв. на НЕК, БЕХ и други свързани лица. Между другото забавените плащания на ТЕЦ-а нищо чудно да са резултат от забавени плащания от НЕК към него. Т.е. нетно ММИ чака да получи над 19.5 млн. лв. И това е на фона на печалба от 21 млн. лв. за същата година. За съжаление през следващите години такава информация не е публикувана в отчета на дружеството, но спокойно може да се предположи, че е останала значителна сума за получаване.
Та вместо синдикатите да искат по-висока цена на въглищата, която се плаща от всички потребители, първо предприятието да събере дължимите вземания към себе си, после да подобри управлението си и накрая да потърси алтернативни пазари за продукцията на мините. Никой не е длъжен да плаща висока цена за стока само защото произвеждащите въпросната стока трябва да получават заплати. Това е все едно производители на сладолед да искат по-високи цени през зимата, защото е спаднало търсенето.
puhpuhan4o
Рейтинг: 492 НеутралноЕ, какво пък не разбрахте вие? Токът поевтинява с 45%.
Върнете дъгата на децата, педераси!След още 6 месеца ще поевтинее пък с други 45%, след като се поиска увеличение от 57%.
Така се калкулира, че токът винаги ще поевтинява.
pipon
Рейтинг: 419 НеутралноЩом СОРОСоидите квичат , значи всичко е наред
purple_rain
Рейтинг: 426 НеутралноКрайно време е да се разбере,че не трябва да има свещени крави.Бизнеса с добив на въглища е както всеки друг бизнес и никой не е длъжен да изкупува продукцията на мините за да има работа за миньорите.Същата е ситуацията с ВМЗ,като няма работа или съкращаващ персонал или минават на непълен работен ден или се съгласяват на намаление на заплатите.
Питанка
Рейтинг: 1316 НеутралноНяма последно. В България всички идиотщини са предпоследни.
"Въпросителната" е просто уморена "Удивителна!"442
Рейтинг: 1212 НеутралноНай-добре е да поскъпне, та да се обединят всички видове протестиращи и от БСП, ДПС и Атака да не остане и помен.
madagaskar
Рейтинг: 888 ВеселоПоследно - и да има намаление няма да забогатеем от него, но пък е сигурно някои хора все по-богати ще стават покрай тока!
Ако МЗ предупреждава, че „пушенето убива“, редно е и ние, пушачите, да предупреждаваме, че кражбите в Министерството на здравеопазването убиват повечеКолаборационист
Рейтинг: 886 ГневноОставка като за начало, тока ще го мислим след това !
Всички ТРЯБВА неумолимо да наказваме невежеството на администрацията и духовенството !stoian1972
Рейтинг: 11 НеутралноЕй толкова некомпетентана статия не бях чел-ММИ-ЕАД да изнасят въглища извън странат-смях смях-а господина ако прочети по-добре отчетите а не на пръв поглед ще забележи че Инвестициите намаляват прогресивно-а темпът на амортизация на машините на открито -проста без коментар-Бих посъветвал г-н Калоян Стайков да направи едно посещение в Мините и на място да се запознае със ситуацията.
stoian1972
Рейтинг: 11 НеутралноЕй толкова некомпетентана статия не бях чел-ММИ-ЕАД да изнасят въглища извън странат-смях смях-а господина ако прочети по-добре отчетите а не на пръв поглед ще забележи че Инвестициите намаляват прогресивно-а темпът на амортизация на машините на открито -проста без коментар-Бих посъветвал г-н Калоян Стайков да направи едно посещение в Мините и на място да се запознае със ситуацията.
xm...
Рейтинг: 3346 НеутралноХм ...
ИПИ плюс Харитонова. В Дневник.
Ще поевтинява явно.
Съни
Рейтинг: 479 НеутралноВсичко зависи от президента, ако подпише указа ще имаме по - евтин ток, а ако не ще защити отново олигарсите от кръга Капитал да не ги пиша поименно, че ми трият коментара
****
Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.
b777
Рейтинг: 479 Неутрално[quote#5:"442"]Най-добре е да поскъпне, та да се обединят всички видове протестиращи и от БСП, ДПС и Атака да не остане и помен.[/quote]
#ОСТАВКА #ИЗВИНИСЕБЕAко в този момент единственото нещо, което може да те извади на улицата да протестираш е цената на тока, то тогава по-добре недей.
b777
Рейтинг: 479 Разстроено[quote#11:"Съни"]Всичко зависи от президента, ако подпише указа ще имаме по - евтин ток[/quote]
#ОСТАВКА #ИЗВИНИСЕБЕс до 5 процента - голямо намаление, голямо чудо.
даже Юда спазари 13 сребърника
smile
Рейтинг: 482 НеутралноДори и фиктивно да се намали цената на тока, сметката накрая пак ние плащаме, но по друг начин. Не мога да разбера, при наличие на много други начини за добив на електроенергия защо се бутаме в най-мръсния. При това с идеята да го плащаме по-скъпо от другите. Ясно, че е социално 7-8 хил души да им се осигури работа до Гълъбово, ама не е ли по-добре да им плащаме пари да си търсят др. работа?
Салмонела
Рейтинг: 1264 НеутралноОтлагането за 1-ви август е само отсрочка за правителството да забърка още каши.
УСПЕШНА НОВА ГОДИНА!!!А токът ще поскъпне с 12% по разчетите на Орешарски...
cinik
Рейтинг: 535 НеутралноЛипсата на свободен пазар в няколко сектора (за щастие само няколко) вкарва цялата държава в лудницата да му мисли коя фирма как ще си формира печалбата, откъде ще вземе суровината, откъде - опаковката, откъде - транспорта, колко е производствената норма на трудоден и пр.
Mутри, вън!Слава богу, че някой не реши, понеже храната също е първостепенна нужда, да се въведе регулация на производството или поне на търговсктие вериги. Тогава всеки ден щяхме да четем, колко харчи Кауфланд за замразяване на киселото, в касетка ли е по-евтино да го кара или в палети и пр. оперативни въпроси, за които изобщо не бива да си хабим времето...
Музар
Рейтинг: 1316 НеутралноСтатията показва само една страна на проблема с "поевтиняването" на тока, при това тя е повече политическа. Или още по-просто отговаря на въпроса, защо профсъюзите си траят по моралните въпроси в политиката. Защото номенклатурните ни профсъюзи са просто съюз с мафиотските назначени бизнесмени и номенклатурата в държавните предприятия. Без значение партийния цвят.
Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд ФройдДамян
Рейтинг: 1285 НеутралноАз пък се загледах в разходите за ремонт и подръжка на съоръженията в ММИ. Те растат с особено високи темпове. Основната причина вероятно е остарялата, амортизирана техника, но също така е вероятно тук да има значителна корупционна комонента.
Изобщо положението с ММИ никак не е розово.
Само не мога да се съглася с автора, че износът на лигнитни въглища е накакво изход, облекчение. Самите числа, които показва говорят колко малък дял е този износ и едва ли може да се овеличи, заради липса на търсене. Проблемът е в това, че като правило лигнитните въглища се горят "на място" за да се компенсира ниската им калоричност с липсата на транспортни разходи. Има обача друга (теоретична) възможност. Тя е в накакъв вид обогатяване... и тогава вмсето да транспортираш тонове камък, може да се изнася някакъв "въглеводороден концентрат". Навремето АРЗ Стара Загора е използвала метан получен точно от въглищата в Марица Изток. Имало е цял завод за газифициране. Мисля, че този ПЪТ става все по-актуален днес. Метанът си има добра цена и е възможно от лигнитните въглища да се постигне достатъчно ниска себестойност за да се пласира на пазара с печалба. По света се развива и добивът на моторни горива от въглища. Това се случва заради трайната тенденция за поскъпване на петрола. Не мога да повярвам, че е по-рентабилно да се произвеждат моторни горива от рапица (примерно) отклкото от въглища, па макар и лигнитни. Всичко това се отнася и в по-голяма степен и за кафяите ни въглища в Бобов дол, Станянци ... Лошото е, че трябват инвестиции...
sto67nes
Рейтинг: 1264 НеутралноВъвеждат се нови правила,които позволяват на ДКЕВР да определи участието на различни видове електроенергия в микса, защото досега той беше изкривен в частта на най-евтината електроенергия, която се произвежда от държавните производители и постоянното увеличаване цените на тока. "Освен това промените, които бяха подкрепени от НС, дават възможност за отпушване на българския износ.
Не питай управника,защо е простак,попитай себе си,защо е управник!Дамян
Рейтинг: 1285 НеутралноДо коментар [#20] от "sto67nes":
само че на примера на зърнопроизводство. Пречетете... за диференциалната рента.
Докато за това разчитаме на държавен орган в случая с ДКЕВР ще сме отворили широко потрата за корупционни схеми. Най-добре този въпрос, кой да продава, се решава от пазара. Отговорът е: продават тези, които се класират до пределната цена възможна в даден момент на пазара. Този въпрос е разгледан обстойно още от Адам Смит и е цитиран от Карл Маркс
Та ако наистина държавните мощности в момента са с най-ниска себестойност, на един пазар те ще реализират най-висок диференциален доход , разбирай печалба. А държавният орган служи за това да наблюдава спазват ли се правилата на борсовата търговия. И така хем "свещената ви крава" държавната енергетика се угоява и дава повече мляко хем радикално се затрваря вратата за корупсия. Е... остават далаверите ВЪТРЕ в държаното предприятие, ама това ще го борим със средствата на съдебната система.
Йордан Халачев
Рейтинг: 426 НеутралноПада цената на тока за гражданите.
НС прие на второ четене промените в Закона за енергетиката.
Много трудно,Плевнелиев може да обоснове евентуално връщане на закона.
http://yphalachev.blogspot.com/2013/06/blog-post_2
tribiri
Рейтинг: 897 НеутралноИПИ-тата за пореден път доказаха пълното си безхаберие.
Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!Трябвало да се увеличат печалбите като се увеличи износа! Ало! Това не е възобновяем източник на енергия. Дайте да ги изнесем всичките и след 1 година к'во точно ще ми изнасяте!
Освен това да бяхте погледнали, че заплатите на миньорите в държавните мини са 2 (два) пъти по-високи от тези в частните мини, вместо да разсъждавате за разхода за заплати и количеството произведени въглища.
exit13
Рейтинг: 426 НеутралноЗа първи път в живота си чувам синдикати да искат увеличаване на цени, и то на въглищата.Оттам скача тока и парното.Това заедно със цирка на кретена Сидеров все по вече ми заприличва на някакъв сценарии за гражданска война.
dosetliv
Рейтинг: 1426 Весело"Тогава защо ММИ не изнася въглища?"
Нема нужда авторът да разбира от економика. Достатъчно е да понаучи английски и щеше да получи отговор на терзанията си -
http://www.euracoal.be/pages/layout1sp.php?idpage=
Дамян
Рейтинг: 1285 НеутралноДо коментар [#22] от "grund": Плевнелиев може да се обоснове много лесно с това, че някои промени ще доведат до съдебни дела и искове срещу НЕК. Говоря не толкова за ВЕИ, колкото за "американските ТЕЦ". То ако можеше да стават нещата по този начин, що не си претнем едно законче и да обезсмислим арбитражното дело за Белене? А? Колко хубаво звучи.
dedo pepo
Рейтинг: 1204 НеутралноДо коментар [#4] от "Питанка":
Няма последно. В България всички идиотщини са предпоследни."
-Има последно.Връщаме идиотщината баш-комунист Боко и ще си го има поскъпването,че и 140%.
1001
Рейтинг: 1153 ЛюбопитноДо коментар [#19] от "Дамян":
да бе и ако излезе че е по евтин от руския газ какво правим
lowec
Рейтинг: 380 ГневноМафията иска увеличение с 40% и ще стане.
Fred
Рейтинг: 1253 Неутрално[quote#27:"dedo pepo"]-Има последно.Връщаме идиотщината баш-комунист Боко и ще си го има поскъпването,че и 140%.[/quote]
Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.Няма да стане защото БСП ще го направи преди това. В комплект с режим на тока, имам лични спомени.
Fred
Рейтинг: 1253 Неутрално[quote#19:"Дамян"]Само не мога да се съглася с автора, че износът на лигнитни въглища е накакво изход, облекчение.[/quote]
Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.Естествено че е пълно безумие, бил съм там и съм ги виждал с очите си. Тава не са никакви въглища, те са една жълтокафява смес от земя и недоизгнили дървета. Едвам ги накарват да горят, впръскват мазут за да стане. Ние сме световен рекордьор по използването на толкова калпави въглища.
Отгоре на това при горенето много замърсяват, затова излезе скъпа американската ТЕЦ защото трябваше да се приведе в съответствие с екологичните норми. Тези които говорят за по-евтиният ток от държавните Марици да имат предвид и това.
Fred
Рейтинг: 1253 НеутралноДо коментар [#21] от "Дамян":
Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.Има една "дребна" подробност - досега чрез различните изкупни цени бизнесът субсидира потребителската цена на тока. Ако пазарът стане независим а не контролиран от ДКЕВР мигновено всички хукват да продават на бизнеса не на битовите потребители, бизнеса си избира евтиният ток а за нас остава скъпият. И какво ще кажат хората тогава?
Затова по всякакъв начин БСП се опитва да вземе тези 5% от бизнеса а той естествено се опъва. Това е съпротивата за която намеква енергийният министър. Още повече, че според наредбите на ЕС енергийният пазар трябва да е свободен и не трябва да има такова крос субсидиране. Ако това стане тока за бита скача поне с 20-30% и горко на този който го въведе. БСП прекрасно знаят това и тяхната игра е краткосрочна, да бавят, да тупат топката докато направят няколко крупни далавери и след това бягат и оставят на друг горещият картоф. Но преди това ще се опитат със всички средства да разгромят ГЕРБ и легитимират една подставена опозиция.
daam
Рейтинг: 1182 ВеселоНе, правителството на фашизоидните комунисти ще пада, защото като го намалят /ама май и това няма/ ДО 5 %, след това ще се вдигне с 20 %
boby1945
Рейтинг: 833 ВеселоДо коментар [#31] от "Fred":
Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....Не тряска глупости на тема енергетика и въглища от които очевадно нищо не отбираш....
Дамянов
Рейтинг: 479 Неутрално[quote#18:"Музар"]защо профсъюзите си траят по моралните въпроси в политиката. [/quote]
ЗАКОН ЗА ОБЯВЯВАНЕ НА КОМУНИСТИЧЕСКИЯ РЕЖИМ В БЪЛГАРИЯ ЗА ПРЕСТЪПЕН - Обн. ДВ. бр.37 от 5 Май 2000 г. - http://lex.bg/laws/ldoc/2134920192Народът трябва да се пообразова, затова споделям това, което научих днес. В студиото на Бтв сутринта червеният шаман на БСП и наужким “социолог” - а всъщност богат бизнесмен Кольо Колев ясно артикулира политическото верую на комунистите:
“Понятие като “нравственост” в политиката НЯМА!” - и добави, че искрено съжалявал хората, които очакват морал и нравственост от управляващите.
Чичо Ваньо
Рейтинг: 483 НеутралноАз щото съм тъпо парче и не разбрах.От както започнаха протестите,властимащите се скъсват да ни обясняват,че ако не останели на власт тока щял да скочи поне с 40%.Щото нямало да могат да променят нещо си.Ако обаче останат на власт тока ще поевтинее с 5%.Даже преди да променят "нещото".Че к'во им пречи като са толкова загрижени за нас,да променят "нещото" и да подадат оставка на секундата?
"Проблемът на света е,че глупавите са самоуверени,а умните се колебаят."Бъртранд РъселП.П. Хай,да ви е честито намалението на газта с 0,15%!Да не си помислите,че запетайката в процентите е грешка?Намалението едва ли има и стотинка,но електората на "новата тройна" като чуе намаление и изпада в екстаз!
Извинявам се на "Дневник",но има една статия на човек,който за съжаление вече не публикува тук,но съвсем точно показва положението на хората избрали настоящите ни управници!
Линка нещо не се получи,та който иска да напише в Гугъл :"Теорията Дахомей".
Fred
Рейтинг: 1253 Неутрално[quote#15:"smile"]при наличие на много други начини за добив на електроенергия защо се бутаме в най-мръсния. [/quote]
Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.Защото това е единственият ни собствен енергиен ресурс с достатъчно количество.
Компютърджия
Рейтинг: 237 НеутралноДо коментар [#36] от "Чичо Ваньо":
Ето я "Теорията Дахомей":
http://www.dw.de/%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1
райничка цветкова
Рейтинг: 636 НеутралноЦената на ел. енергията в България е най-ниска в целия ЕС. И понеже е такава българинът не може да си я позволи с африканските заплати.
today
Рейтинг: 745 Неутрално[quote#39:"neznaiko_2011"]Цената на ел. енергията в България е най-ниска в целия ЕС.[/quote]
Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!Но след няколко месеца вече няма да е най-ниската, с тези ходове правителството ще вкара енергийната система в колапс, след което ще се наложи наистина незабавно и несимволично вдигане на цените.
the_sceptic
Рейтинг: 740 НеутралноОтчаяни от огромното обществено негодувание, фокусниците комунисти+депесе замислят евтин трик: да намалят битовия ток с 5% за известно време, като обаче повишат тока на бизнеса. Естествено, това ще удари пак по джоба на битовите потребители, ама индиректно - ще се повишат цени на стоки, които зависят от цената на промишления ток. Тогава олигарски, съсела и бея ще започнат да оплюват бизнеса и лошите чорбаджии, че дерат кожата на народа, а идиотът кутев ще пелтечи отново за класова борба
proizvoditel
Рейтинг: 773 НеутралноПромените с които тия мафиоти днес приемат ще доведат до срив на нашата енергетика. Поради европейска директива и задължението на НЕК да транзитира токът на различните производители на едни и същи цени, свалянето на такса пренос ще доведе и до намаляване на таксата за транзитиране на румънски към Турция и Гърция. Ефекта ще бъде фалит на НЕК.
proizvoditel
Рейтинг: 773 НеутралноВтората промяна е намаляването на студеният резерв. Да видим защо се поддържа студен резерв. Това са блокирани мощности, които са на разположение на ЕСО в случай на авария на някой от включените в енергийната система производители. Затова и големината на студеният резерв трябва да е в размер поне на най-голямата единична мощност, която да бъде заместена в случай на авария. Досега студеният резерв беше малко над 1000 мегавата, каквото е производството на един блок от АЕЦ Козлодуй. Днес глупаците намаляват студения резерв на половина, което при авария на един блок в АЕЦ, ще доведе до срив на енергийната ни система, много аварии по веригата и режим на тока.
ДАКС
Рейтинг: 388 НеутралноДо коментар [#43] от "proizvoditel":
Отличавайте платените пропагандатори във форума! Ще ги разобличите по датата на регистрация и активността им, които може да откриете в профилите им.Без да съм го обмислял сериозно, ми дойде една хрумка за студения резерв. Разбирам, че е нужно и полезно да има студен резерв, разбирам и че струва пари да се поддържа такъв. Не е ли разумно цената за поддържането му да се плаща от ел. централите. Вярно, това ще се отрази на сметката на тока. Но ще е добре вноската за поддържане на студения резерв да е според броя и вида на авариите на всяка централа, довели до ползването на студен резерв.
nikolayo
Рейтинг: 426 НеутралноБългарската енергетика върви по пътя на банковата система от 90-те години. Неограничен грабеж, паразитизъм, разпад, влизане на чужди инвеститори, нормализация. Лошото е, че това чакат и руските монополи. С тяхна "помощ" нормализацията може и да не се случи.
Polusa
Рейтинг: 583 НеутралноВИДЯХМЕ КАКВО СТАНА с 5% НАМАЛЕНИЕ на руската ГАЗ? Големи прегръдки, но то било намаление след увеличение с 25%. РАЗБРА СЕ СЛЕД НОВА ГОДИНА.
Истина, Енергия и Мотивация на Сила, която Градим за България, не е Материя и не е Емоция!Няма гаранция, ДАЙТЕ ГАРАНЦИЯ!
Всичко това са ПРАЗНИ ПРИКАЗКИ!
proizvoditel
Рейтинг: 773 НеутралноДо коментар [#44] от "ДАКС":
Предложението ви е интересно и е най-малко е в правилна посока. Проблемът ни с регулацията на монополистите е, че в ценообразуването няма стимул за намаляване на разходите, загубите или цените. Вадят едни "документи", че са извършили някакви разходи и цените стават такива, че да се покриват тези кредити, загуби или разходи. Те просто нямат стимул да стават по-ефективни, да въвеждет нови технологии, да пестят ресурси, да са по-конкурентоспособни, по-ниско енергоемки... Най-малкото което е, че загубите трябва да са си за сметка на монополистите. Но естествено най-доброто средство е конкуренцията, а не държавното регулиране.
Urkobozambo
Рейтинг: 449 НеутралноПоследно токът ще поевтинява или ще поскъпва?
urkobozambo- Ще поскъпва !!!
има..сериозни основания, за това..
socialen
Рейтинг: 374 НеутралноЩе видим на есен.
Бях блокиран 73 пъти: 18.9-18.10; 12-15.9; 31.07-31.08; 25-29.07; 22.06-22.07; 12-19.06; 5-6.06; 25-26.05; 10-17.04; 5 -8.04; ... Пиша и в dnes.bgМултикултиджендър-Ариец
Рейтинг: 993 ВеселоЕдинствения начин да намалят цената без реформи е да увеличат държавното субсидиране. Т.е от единия джоб в другия. Ама лесно ще излъжат балъците дето си мислят че има намаление
In a time of universal deceit telling the truth is a revolutionary actКурт Деликуртев 662 галерии плюс X
Рейтинг: 1316 РазстроеноМинистърът тържествено обяви очаквано спадане на тока с 5%, понеже сменили методиката за формиране на цената му!
http://www.panoramio.com/user/7617575?show=all , 660 ГАЛЕРИИ: 225 ЩУТГАРТ, 205 ПЛОВДИВ, 118 БЪЛГАРИЯ, 58 ЕВРОПА И 54 ГЕРМАНИЯКолко всъщност ще падне не се знае, или ако натиснеш една топка под водата дали няма като я пуснеш да скочи половин метър над водата?
МаркоВ
Рейтинг: 217 НеутралноТова е то комунизма. Лъжеш хората, че ще им е по-добре. По-добре ще ни е ако ни увеличат заплатите дори с 2% вместо да ни намалят цената на тока. Простата ми сметка показва, че с повече приходи било то и 5лв в крайна сметка може да решиш да си купиш сирене или бира, а от тока можеш сам да си пестиш или пък да ползваш повече, защото получаваш повече.
По-добра лична култура, по-добър народ.goblenka
Рейтинг: 636 НеутралноЦелият шум е само, за да им се даде време! Зад шумната завеса си правят политическите подредби, взимат си решенията, от които се нуждаят, за времето след сдаване на властта, защото не се и съмняват, че трябва и ще я сдадат. И, в деня, когато това стане, ще се окаже, че токът дори може да е поскъпнал! Нали ще започнат наказателните санкции от Брюксел?!
goblenka