Екооценката на "Южен поток" е в полза на изграждането му

В началото на юли шефът на "Газпром" Алексей Милер пристигна на среща с премиера Пламен Орешарски за "Южен поток". След нея стана известно, че Орешарски иска допълнителни усилия на администрацията", за да може до края на 2013 г. да бъде подготвена цялата документация по проекта "Южен поток".<br />

© Цветелина Белутова, Капитал

В началото на юли шефът на "Газпром" Алексей Милер пристигна на среща с премиера Пламен Орешарски за "Южен поток". След нея стана известно, че Орешарски иска допълнителни усилия на администрацията", за да може до края на 2013 г. да бъде подготвена цялата документация по проекта "Южен поток".



Висшият експертен екологичен съвет на Министерството на околната среда и водите в сряда вечер одобри изграждането на газопровода "Южен поток" на територията на България. За да получи разрешително за строеж проектът остава министърът окончателно да одобри Оценката за въздействие върху околната среда. По-късно през годината да бъде обсъден и одобрен и ОВОС на морската част на "Южен поток".


Всичко това става по-малко от пет месеца след като 5000-страничния доклад е представен в МОСВ и четири месеца след като нетехническото резюме от доклада беше публикувано на страницата на "Южен поток". Макар че това не е рекордно къс срок, бързината, с която се одобрява докладът по толкова мащабен проект, поставя доста въпросителни, пише "Капитал daily".


Жители на Варна се противопоставят на проекта заради това, че първата компресорна станция на газопровода се предвижда да бъде на по-малко от 3 км от последните къщи на квартал "Ракитника". Според тях съоръжението може да бъде преместено.




Собственици на имоти и еколози пък искат да запазят все още девствения плаж "Паша дере" - входната точка на газопровода на българска територия.


От Министерството на околната среда и водите обясниха пред вестника, че постъпилите въпроси и становища "са взети предвид от компетентния орган при подготовката на проекта на решение по ОВОС". Това обаче очевидно не включва изместването на компресорната станция по-далеч от жилищните квартали.


След одобрението на екооценката на "Южен поток" Галин Генчев от Варна казва, че хората от региона мислят да обжалват, да водят съдебни дела, "даже да протестираме".


В първоначалните планове за "Южен поток" бяха посочени още няколко алтернативни входни точки - южно от Бургас, карай река Камчия и край Крапец. И трите са били отхвърлени по различни причини. Вероятна причина за избора на трасето е, че там вече минава тръбата на газонаходището край Галата, а неговата компресорна станция е още по-близо да жилищните квартали.


Като цяло според еколози проектантите на "Южен поток" са се съобразявали с екологичните изисквания и освен проблема с компресорната станция проектът няма особени проблеми.


Приемането на ОВОС е най-важната стъпка преди началото на строежа на "Южен поток". След него трябва да започне изготвянето на подробните устройствени планове за териториите, през които ще минава газопроводът, тогава той може да получи разрешение за строеж. Към момента няма никаква яснота за икономическата обосновка на проекта, която се очакваше да се изготвя паралелно от наетия консултант от смесената българско-руска компания "Портланд адвайзърс".


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (80)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2825 Неутрално

    ИМАХ СИ ХАС!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  2. 2 Профил на elevation04
    elevation04
    Рейтинг: 594 Весело

    Проблемът на този газопровод е съвсем друг )

  3. 3 Профил на izabell
    izabell
    Рейтинг: 1330 Неутрално

    Това е по-добре отколкото да ни дупчат Добруджа за шистов газ.Успех, ако се наложи давам съгласието си и през мои земи да се прокара,но надали такъв късмет

  4. 4 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2825 Неутрално

    Сега ще излезе доклад, че и Белене е икономически изгодна!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  5. 5 Профил на Знам и Мога
    Знам и Мога
    Рейтинг: 754 Весело

    То си беше ясно. Бойко изтъргува пАтока срещу Белене.

  6. 6 Профил на shilliew
    shilliew
    Рейтинг: 438 Гневно

    Глупости. Тази тръба, руска изработка, ще влоши водата около Северното Черноморие още повече. Вижте водата около Бургаския залив, след като беше построена нефтопреработвателната станция.

  7. 7 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3571 Неутрално

    Българската природа беше изнасилена с над 100 мащабни проекта и всички имат положителна еко оценка!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  8. 8 Профил на Моди трий нищо да не остане!
    Моди трий нищо да не остане!
    Рейтинг: 546 Любопитно

    До коментар [#4] от "lz2":

    Абе нали тиквата го подписа това споразумение?!?! Доста са ви малки хардовете на герберите?!?!?!

  9. 9 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3571 Неутрално

    [quote#4:"lz2"]Сега ще излезе доклад, че и Белене е икономически изгодна! [/quote]
    Всъщност наистина няма смисъл от Белене ...след подписаните десетки неизгодни договори за България от корумпирани политици и фалита на НЕК който още не е обявен официално !

    При висока цена на тока и силно намаляващото потребление за какво са ни евтини ток и газ?
    Не само ,че не се привличат чужди индустриалци а и поне няколко чужди "инвеститори" са решили да се местят в Румъния!
    Никой не иска да си държи яйцата в България освен немските "инвеститори" в търговски обекти и банкерите които придобиват активи тук все по-лесно с местните фалити !


    Libertarianism is just anarchy for rich people
  10. 10 Профил на Моди трий нищо да не остане!
    Моди трий нищо да не остане!
    Рейтинг: 546 Разстроено

    [quote#3:"xalikarans"]Това е по-добре отколкото да ни дупчат Добруджа за шистов газ.Успех, ако се наложи давам съгласието си и през мои земи да се прокара,но надали такъв късмет[/quote]

    Мале колко минуса са ти набили, явно жалим за шистовия газ?!?!?!

  11. 11 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3571 Неутрално

    [quote#8:"Моди трий нищо да не остане!"]Абе нали тиквата го подписа това споразумение?!?! Доста са ви малки хардовете на герберите?!?!?! [/quote]
    Гербртите бяха много объркани защото Боку често даваше по две противоположни а понякога и над 3 мнения по един и същи въпрос , като добавим изказванията Дянков и президента като мине време изобщо не помнят какво са казали !
    http://www.youtube.com/watch?v=uYx0LWWnB_I

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  12. 12 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2472 Неутрално

    До коментар [#3] от "xalikarans":

    Това другарят Ангел Че Славчев ли ви го спусна на флашките? За 4 сондажни площадки оревахте светът а сега за стотици километри тръбопровод през същата тази "златна Добруджа житницата на България" си мълчите като на???ни. Също и за Нефтохима край Бургас, сякаш парфюми пуска а не отровни газове. А, те май че и двете са руски което обяснява всичко.

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  13. 13 Профил на Петя Сотирова
    Петя Сотирова
    Рейтинг: 488 Неутрално

    До унищожаването на България като територия годна за живеене, остават 22893579часа.

  14. 14 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2825 Неутрално

    [quote#8:"Моди трий нищо да не остане!"]Абе нали тиквата го подписа това споразумение?!?! [/quote]

    Тиквата го е подписал принципно, ама не е подписал, газопровода да мине под прозорците на варненци и през един девствен плаж /може би единственият около Варна/!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  15. 15 Профил на dissident
    dissident
    Рейтинг: 754 Неутрално

    Газопровод не може да създава проблеми, освен компресорните станции. Варненлии имат право да искат станцията да е по-далеко то населеното място.

  16. 16 Профил на валчан
    валчан
    Рейтинг: 441 Неутрално

    Вън фирми на СеСеРе от България.

  17. 17 Профил на dissident
    dissident
    Рейтинг: 754 Неутрално

    До коментар [#6] от "shilliew":

    Ти правиш ли разлика между газ и нефт?

  18. 18 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2472 Неутрално

    [quote#10:"Моди трий нищо да не остане!"]Мале колко минуса са ти набили, явно жалим за шистовия газ?!?!?! [/quote]
    Не се бой, някъде към обяд другаря Кутев ще изтрезнее и ще пусне директива към позитанчетата да му пишат плюсове.

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  19. 19 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3571 Неутрално

    [quote#17:"dissident"]Ти правиш ли разлика между газ и нефт? [/quote]
    Е как да се сети ,че газа ако има теч в тръбата ще полети в атмосферата с няма да отиде в морето !?
    А при изгаряне практически не замърсява въздуха и е чисто гориво.

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  20. 20 Профил на TrakerBG
    TrakerBG
    Рейтинг: 434 Весело

    До коментар [#3] от "xalikarans":

    И аз си мисля, че от СПИН е по-добре, отколкото от рак. а пък вчера един британски депутат каза по повод Сирия, че нямало значение дали от бомби или от газ ще умреш - все си мъртъв. Нищо не разбират тия простаци, нъл' тъй?

    Практикуването и толерирането на тъпотия е престъпление.
  21. 21 Профил на dissident
    dissident
    Рейтинг: 754 Неутрално

    В България има чешма, водата е директно от извора, която отделя газ и може да се запали. Водата се пие и няма проблеми. Сами научете къде се намира.
    Природният газ е без цвят, без мирис и е безвреден. Единствено е опасен ако се запали. Затова му се добавя миризмата която познавате и която също е безвредна. Когато хората усетят тази миризма се обаждат на 911 в САЩ например. В Ню Йорк, по време на ремонт на газопровод, за да не се обаждат хората постоянно, добавят канела.

  22. 22 Профил на papadok
    papadok
    Рейтинг: 594 Неутрално

    Къде са мощните протести на еколозите начело е титана на екологичната мисъл Ангел ЧЕ Славчев?Къде са скъпите плакати срещу шистовия газ?Оказаха се платени еничери.

  23. 23 Профил на focusnik
    focusnik
    Рейтинг: 648 Любопитно

    [quote#12:"Fred"] а сега за стотици километри тръбопровод през същата тази "златна Добруджа житницата на България" си мълчите като на???ни.[/quote]

    Ти виждал ли си въобще трасе на газопровод? Отгоре се оре и сее без проблеми. Не може да има само дръвета, че са им дълбоки корените.

  24. 24 Профил на papadok
    papadok
    Рейтинг: 594 Неутрално

    [quote#23:"focusnik"]и виждал ли си въобще трасе на газопровод? [
    Ти виждал ли си взрив на газопровод?Отгоре не може да се оре ,а се пече всичко живо.Чувал ли си колко аварии годишно стават само в Русия и какви са пораженията?

  25. 25 Профил на Курт Деликуртев  662 галерии плюс X
    Курт Деликуртев 662 галерии плюс X
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    [quote#23:"focusnik"]Ти виждал ли си въобще трасе на газопровод? Отгоре се оре и сее без проблеми. Не може да има само дръвета, че са им дълбоки корените. [/quote]

    ... за протокола и постройки не могат да се строят!

    Тук върви една групичка хора и разпространяват всякакви лъжи!

    Южен поток е за наши съюзници в НАТО и ЕС! Радва ме, че не им пречим да си задоволят енергийните нужди!

    http://www.panoramio.com/user/7617575?show=all , 660 ГАЛЕРИИ: 225 ЩУТГАРТ, 205 ПЛОВДИВ, 118 БЪЛГАРИЯ, 58 ЕВРОПА И 54 ГЕРМАНИЯ
  26. 26 Профил на papadok
    papadok
    Рейтинг: 594 Неутрално

    [quote#23:"focusnik"]Ти виждал ли си въобще трасе на газопровод? Отгоре се оре и сее без проблеми.

    ''5 часа бяха необходими, за да бъде потушен най-големият пожар в Москва за последните 20 години. Огънят изригна високо в небето рано тази сутрин при взрив на разпределителен газопровод и едва следобед стихията беше напълно потушена. Властите присвоиха на пожара най-високата – пета категория, сложност. За щастие жертви и екологични поражения няма, но бяха нанесени огромни щети.

    30 минути след полунощ небето над Югозападна Москва се озари като при изгрев слънце, а жилищният район се превърна в пещ. Мнозина хора си помислиха, че това е продължение на празничните деветомайски фойерверки, други се уплашиха от атентат. Огненият факел с височина, колкото най-високата сграда в Москва – 200-метровия университет, беше толкова мощен, че се виждаше ясно и от корпункта на БНТ на петнайсетина километра разстояние.

    Властите изключват версията за атентат.

  27. 27 Профил на shilliew
    shilliew
    Рейтинг: 438 Неутрално

    До коментар [#17] от "dissident":

    Знам разликата. Само че помисли дали ако се изпусне газа в морето, водораслите примерно ще го филтрират? Да не говорим за крайбрежните организми.

    До коментар [#19] от "comandante":

    Всъщност е вреден, тъй като съдържа 95 % метан. Също така оказва влияние върху парниковия ефект. Но е вярно, че е по-"чист" от петрола и въглищата.

  28. 28 Профил на dissident
    dissident
    Рейтинг: 754 Неутрално

    До коментар [#27] от "shilliew":

    Ти не знаеш за какво говориш. Прочети малко за да не се излагаш.
    [quote#27:"shilliew"]водораслите примерно ще го филтрират? [/quote]
    Няма да го филтрират, ще се утаи и след това ще го ринат с лопати.

  29. 29 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3941 Неутрално

    До коментар [#8] от "Моди трий нищо да не остане!":


    [quote#8:"Моди трий нищо да не остане!"]Абе нали тиквата го подписа това споразумение?!?! Доста са ви малки хардовете на герберите?!?!?! [/quote]Борисов може да подписва каквото си иска,ама ако няма положителна екологична оценка не става.Оценката я прави друг.

  30. 30 Профил на papуre
    papуre
    Рейтинг: 1827 Неутрално

    До коментар [#4] от "lz2":

    Ами тя си е изгодна . Трябва само да се публикува пълния доклад на оная банка ,дето гушна два милиона за нищо .

  31. 31 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 2592 Неутрално

    До коментар [#12] от "Fred":

    Ти малоумен ли си! Значи да затворим Нефтохима и 10 хиляди души да останат без работа, за да може да ти ухае на люляк.

    Трябва да има и фракинг, и нефтопроводи и заводи. България е 5 пъти по слабо населена от Англия и въпреки всичко на всички всичко им пречи.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  32. 32 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2825 Неутрално

    [quote#30:"papyre"]Ами тя си е изгодна .[/quote]

    За да твърдиш това трябва или да си малоумен, или да си комуне, което си е едно и също!

    Я кажи, колко ТЕЦ-а стоят в резерв в момента? И колко стоят, без доходи? И въобще, при капиталови разходи, като крайна цена по 10 000 лв на кВт, кой ще ти купи енергията, като дори и соларните централи, като най-скъпи, са по 2500 лв на кВт?! И това при условие, че соларните нямат почти никакви производствени разходи, а теглим от цената! Това е сметка за ученик от 3-ти клас.Всички други сметки са политика!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  33. 33 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 2592 Неутрално

    До коментар [#27] от "shilliew":

    Много си бягал от часове по химия приятелю!

    Какво филтриране, какви 5 лева. Пак ще ме изтрият, ама като пръднеш във ваната, кой ти филтрира газовете!?

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  34. 34 Профил на Титка Николова Пацирева
    Титка Николова Пацирева
    Рейтинг: 435 Неутрално

    До коментар [#22] от "papadok": Да добавя и моя въпрос: Къде е партия на Зелените, къде е Боби Сандов, които заедно с червената Пета колона ни проглушиха ушите за опасностите от фракинга? Без да им е ясно каквото и да е по темата?

  35. 35 Профил на dun
    dun
    Рейтинг: 657 Неутрално

    МОСВ да каже дали някога е имало ОТРИЦАТЕЛНА екооценка...в корумпирана България няма проект който да уврежда околната среда (и съответно човешкото здраве) - то не бяха ядрени централи, хранилища за ядрени отпадъци, газо и петролопроводи, високотоксични цианиди за извличане на злато, открити рудници и кариери, сеч на защитената Бяла мура в Национален парк за угода на цеко минев .... и какво ли още не!

    но хората от Варна са прави - трябва да се обжалва във Върховен административен съд - аз лично съм обжалвал няколко такива екоразрешителни и в съда ги отменят заради нарушения на законите при вземането на решението ...

  36. 36 Профил на papadok
    papadok
    Рейтинг: 594 Неутрално

    [quote#34:"tita"]Къде е партия на Зелените, къде е Боби Сандов,
    Споменах за лицето Сандов,но той явно е разкрачен между еничертсвото и шистовия газ/при такива дилеми глобалното затопляне е останало на заден план-твърде много за ресторантъор-еколог/

  37. 37 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2472 Неутрално

    [quote#23:"focusnik"]Ти виждал ли си въобще трасе на газопровод? [/quote]
    За твое сведение съм преподавател в катедрата където се подготвят специалистите в тази област.

    Около тръбата се определя площ на специален режим за експлоатация, нарича се охранителна зона. Така че това не е пълно възстановяване на първоначалното състояние.

    По норматив това са 50 метра от двете страни на газопровода. Направи сам сметката колко хиляди декара са това за 300-400 км газопровод. Отделно компресорните станции по трасето които въобще са напълно отчуждени, отделно че по трасето ако има гори се изсичат в тези охранителни зони и не подлежат на възстановяване. Също тежката техника при строителството за която толкова говореха противниците на шистовият газ.

    Събери това всичкото и го сравни с 4 сондажни площадки с обща площ около 80-100 дка които щеше да направи Шеврон за проучването и които след това се рекултивират напълно. Сравни го с врявата която се вдигна тогава и пълното мълчание на "екозащитниците" на Добруджа сега.

    И впрочем по времето на тройната коалиция руснаците си правеха устата за собствени охранителни фирми за трасето. По същият начин по който сами охраняват пристанището на Лукойл в Росенец. Собствени мини армии на наша територия естествено маскирани като частни фирми. Няма да се учудя ако при Станишеф го поискат отново.

    http://mingas.ru/2011/09/oxrannye-zony-magistralnyx-gazoprovodov/

    https://www.bivol.bg/lukoilschengen.html



    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  38. 38 Профил на _dan_
    _dan_
    Рейтинг: 592 Любопитно

    То и за Бургас Александруполис имаше положителна еко-оценка, но се намеси Тиквата и неговия пророк Дянкофф и го спряха.

  39. 39 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2472 Неутрално

    [quote#31:"tribiri"]Ти малоумен ли си![/quote]
    По-добре погледни себе си в огледалото.

    Моят въпрос беше съвсем ясен - защо тези които се пишат защитници на природата я "защитават" толкова яростно когато става дума за западни компании и си мълчат напълно когато става дума за руски? Един приятел го каза много ясно - "Ако слушам Зелените излиза, че в България има само 2 фирми - Шеврон и Дънди".

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  40. 40 Профил на _dan_
    _dan_
    Рейтинг: 592 Любопитно

    [quote#37:"Fred"]За твое сведение съм преподавател в катедрата където се подготвят специалистите в тази област.[/quote]

    Явно Шеврон са те пращали на едно две обучения по света (може и някое договорче да са ти дали), за да ги защитаваш така яростно ... ?!?

  41. 41 Профил на _dan_
    _dan_
    Рейтинг: 592 Любопитно

    До коментар [#39] от "Fred":

    За Шеврон и Дънди не знам, но за Бургас Александруполис се надигна такъв вой по "независимите" медии, включително и невалидния референдум в Бургас, като в замяна на "отказването" от петролопровода, от държавата отпуснаха някой и друг милион на Бургас да си оправят главната улица и морската градина. А като се замисли човек - и в момента на терминала са разтоварват танкери, дали ще са малко повече - няма толкова голямо значение.

  42. 42 Профил на Free person
    Free person
    Рейтинг: 701 Гневно

    Клекнахме напълно пред руската мечка!То не бе АЕЦ Козлодуй - Нов реактор,та Южен поток,та още какво - ние Черноморието почти им го продадохме.....
    Предатели ненаситни!
    ОСТАВКА!

    Tony
  43. 43 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2472 Неутрално

    [quote#41:"_dan_"]А като се замисли човек - и в момента на терминала са разтоварват танкери, дали ще са малко повече - няма толкова голямо значение. [/quote]
    Нямаше да са малко повече а щяха да са МНОГО повече. По памет с риск да сбъркам около 100 пъти повече като обем от това което преработва Лукойл.

    Второ, щяха да се разтоварват в открито море защото пристанището в Росенец е малко и плитко за да поеме големите танкери а с малките става скъпо. Това означава плаващ буй в морето и тръбопровод до брега което при най-малкото нарушаване на правилата води до огромната опасност от нефтен разлив. За разлика от газа нефта прави тънка ципа по повърхността на морето и така замърсява огромни площи. И то в непосредствена близост до Слънчев бряг и другите ни курорти.

    Трето, щяхме да получаваме мизерни такси от порядъка на $20-30млн годишно срещу риска да съсипем туристическа индустрия за около милиард. И разбира се площите които ще се отделят за нефтопровода.

    Накратко, това беше полезно за руснаците и особено за гърците които щяха да натоварят танкерният си флот. А за нас огризките и огромните рискове. Не си заслужаваше.

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  44. 44 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2472 Неутрално

    [quote#40:"_dan_"]Явно Шеврон са те пращали на едно две обучения по света (може и някое договорче да са ти дали), за да ги защитаваш така яростно ... ?!? [/quote]
    Не позна, никъде не съм бил за тяхна сметка. Всичко което съм специализирал е по договори на ЕС спечелени с конкурс.

    Защитавам не Шеврон а истината срещу некомпетентни, фанатизирани и с голяма доза тенденциозни псевдо-екозащитници. Ако специализираните аргументи не са ти достатъчни проучи кой е Ангел ЧЕ Славчев който неизменно стоеше до Борис Сандов на всички пресконференции и ще ти стане ясно кой ръчкаше тогава.

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  45. 45 Профил на Моди трий нищо да не остане!
    Моди трий нищо да не остане!
    Рейтинг: 546 Весело

    До коментар [#14] от "lz2":

    Дай да видим карта, тия врели не кипели айде моля! Той къде беше трасирал пътя?

  46. 46 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 2592 Неутрално

    До коментар [#39] от "Fred":

    Пак ти казвам. Аз искам да има и търсене на газ, но искам и Нефтохима да работи.

    Докато едната половина от българите иска да се затрие всичко дето е свързано с руснаците, а другата всичко дето не е свързано с тях.

    Дано не стане така, че и двете половини да успеят.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  47. 47 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2472 Неутрално

    [quote#46:"tribiri"]Пак ти казвам[/quote]
    Аз пък ти повтарям - въобще не атакувам Лукойл. Ако спазват правилата /доста често не го правят/ да си работят. Но повтарям - при спазване на законите, не може за едни да важат а за тях не. И начинът е известен - глоби до посиняване включително обществен натиск от екологичните организации.

    Аз го давам като пример за двуличието на някои "еко-защитници" които упорито виждат някакви доста измислени опасности от западни фирми и в същото време не си мърдат пръста за реални нарушения от руски фирми. В съчетание с учудващият синхрон на действията им с откровено русофилски личности и организации като Ангел Че Славчев и младежката организация на Българската левица започвам да изпитвам силни съмнения доколко наистина ги движи любовта към природата ни и доколко са само удобен параван за други интереси.

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  48. 48 Профил на Realistka
    Realistka
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    До коментар [#25] от "Курт Деликуртев 540 плюс 11":
    Ти си мислиш, че разговаряш с глупаци?! Грешиш.
    "Южен поток" е руски газопровод и е алтернатива на "Набуко".
    Освен всички негативи, добавя се и това, че Руската дума гласува закон според който, там където Русия има големи обекти, ще вкара войска да ги пази.
    "Добре дошли братушки!" -беше казал един поет, който още не беше наясно с имперските амбиции на Русия.

    The best way out is always through Robert Frost
  49. 49 Профил на xflood
    xflood
    Рейтинг: 1034 Весело

    До коментар [#48] от "Realistka":
    [quote#48:"Realistka"]Руската дума гласува закон според който, там където Русия има големи обекти, ще вкара войска да ги пази. [/quote]

    Една жена пък каза, че не само войска щели да вкарват, ами направо щели и извънземни комуноиди да водят там да си правят база!!




    Fail with honour then succeed by fraud
  50. 50 Профил на Realistka
    Realistka
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    До коментар [#49] от "issunbōshi":

    Да беше прочел сигнатурата си поне. Тогава нямаше да дрънкаш глупости. Но явно, че и това те мързи да правиш!

    The best way out is always through Robert Frost
  51. 51 Профил на Курт Деликуртев  662 галерии плюс X
    Курт Деликуртев 662 галерии плюс X
    Рейтинг: 1341 Любопитно

    [quote#48:"Realistka"]Руската дума гласува закон според който, там където Русия има големи обекти, ще вкара войска да ги пази. [/quote]

    Айде бе, не моа повярвам!

    Значи ще праат като американците с Панама?

    http://www.panoramio.com/user/7617575?show=all , 660 ГАЛЕРИИ: 225 ЩУТГАРТ, 205 ПЛОВДИВ, 118 БЪЛГАРИЯ, 58 ЕВРОПА И 54 ГЕРМАНИЯ
  52. 52 Профил на xflood
    xflood
    Рейтинг: 1034 Весело

    До коментар [#50] от "Realistka":

    Така е, мързи ме и се чудя що изобщо губя време да ти чета бисерите.

    Fail with honour then succeed by fraud
  53. 53 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2472 Неутрално

    [quote#51:"Курт Деликуртев 540 плюс 11"]Значи ще праат като американците с Панама?[/quote]
    Не, просто ще си направят "частна" фирма също както Лукойл.

    http://www.mediapool.bg/vaorazheni-gardove-na-ruska-firma-pazyat-shengenskata-ni-granitsa-na-pristanishte-rosenets-news191522.html

    Въоръжени гардове на руска фирма пазят шенгенската ни граница на пристанище Росенец

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  54. 54 Профил на Курт Деликуртев  662 галерии плюс X
    Курт Деликуртев 662 галерии плюс X
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    [quote#53:"Fred"]Не, просто ще си направят "частна" фирма също както Лукойл. [/quote]

    Реалистка писа за войска, не за частна охранителна фирма!

    Много съм против всякакви войски, било дори руски!

    http://www.panoramio.com/user/7617575?show=all , 660 ГАЛЕРИИ: 225 ЩУТГАРТ, 205 ПЛОВДИВ, 118 БЪЛГАРИЯ, 58 ЕВРОПА И 54 ГЕРМАНИЯ
  55. 55 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4292 Неутрално

    А може ли да дадат списък на членовете на този....."Висш експертен съвет"?
    Така поне ще знаем кой е поел отговорността за унищожаването на природата.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  56. 56 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2472 Неутрално

    Ако войската дойде маскирана като частна фирма разликата не е голяма. Също като руските пилоти във Виетнам и на други места които се водеха "съветници".

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  57. 57 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2482 Неутрално

    До коментар [#53] от "Fred":

    Възниква въпрос до колко е руски Лукойл, щом ING Bank (Eurasia) ZAO е най-големият му акционер 75.93%.
    ING Bank (Eurasia) ZAO пък е 100% дъщерна фирма на холандската ING Bank.

    http://www.reuters.com/finance/stocks/companyProfile?symbol=LKOH.MM

    NK Lukoil OAO (Neftyanaya Kompaniya LUKOIL OAO or NK LUKOIL OJSC) is a Russia-based integrated oil and gas company. The Company is engaged in the business of oil exploration, production, refining, marketing and distribution. It is an owner of refineries, gas processing, petrochemical plants and gas stations network located in Russia, Eastern and Western Europe, as well as Africa. The Company’s petroleum products are sold in the Russian Federation, the Commonwealth of Independent States (CIS) countries, Eastern and Western Europe, Asia and the United States. NK Lukoil OAO operates through numerous subsidiaries and affiliated companies. As of December 31, 2011, the Company’s major shareholder was ING Bank (Eurasia) ZAO with a stake of 75.93%. In April 2013, the Company acquired a 100% of Samara-Nafta ZAO and completed acquisition of CJSC Kama-Oil. In June 2013, it sold a 99.57% stake in Lukoil Odes'kyi NPZ PAT.

  58. 58 Профил на musashii
    musashii
    Рейтинг: 754 Неутрално

    Добре де каква точно ще е ползата за България?И сега България получава нужния газ по действащите газопроводи.Няма да получаваме такси за пренос 15 години.А след 15 години изобщо не се знае дали газопровода ще работи с пълен капацитет.В момента има две революционни решения в добива на газ-шистовия газ и газа,добиван от метан хидранти в океаните и моретата.Япония вече има технология за добив на газ от метан хидранти и до две години започват промишлен добив.А в Черно море има огромни запаси от такива метан хидранти.Освен това съседни държави като Турция,Румъния,Украйна започват добив на шистов газ и ще предлагат на пазара по-евтин от руския газ.Откриха се и огромни находища на конвеционален газ в Средиземно море около Кипър и Гърция.Те също скоро ще бъдат разработени и газа ще потегли към Европа.САЩ пък през 2015г ще започнат износ на газ към Европа.Така че след 15 години изобщо не е ясно дали тръбата на Южен поток няма да е празна.Та наистина се питам-каква ни е ползата от този проект?

  59. 59 Профил на konanvarvarina1
    konanvarvarina1
    Рейтинг: 381 Неутрално

    До коментар [#23] от "focusnik":
    Въобще не ме интересува дали ще се оре и дали ще има"дръве",интересува ме ръшъните да изчезват от България,както и Ореха.

  60. 60 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2472 Неутрално

    [quote#57:"Ф.Нинов"]Възниква въпрос до колко е руски Лукойл, щом ING Bank (Eurasia) ZAO е най-големият му акционер 75.93%. [/quote]
    Според самите руснаци Лукойл е руска компания. Личи си и от местоположението на главната квартира която е в Москва също и от състава на Съвета на директора и най-едрите акционери които също са руснаци.

    [quote#0:"http://ru.wikipedia.org/wiki/Лукойл"]
    ОАО «Лукойл» — российская нефтяная компания.
    ...
    Высшим менеджерам компании на июль 2010 года принадлежал крупнейший пакет (более 30 %) акций компании, в том числе президенту «Лукойла» Вагиту Алекперову — 20,6 %, вице-президенту Леониду Федуну — 9,08 %. Американской нефтяной компании ConocoPhillips принадлежало 19,21 % (к февралю 2011 года данная компания полностью вышла из состава акционеров «Лукойла», продав свои акции, причём частично — самому «Лукойлу»)[20][21][22][17]. Остальные акции находились в свободном обращении на Лондонской фондовой бирже, Франкфуртской фондовой бирже, РТС, ММВБ. Рыночная капитализация — $64,4 млрд (1 сентября 2008 года)[23].

    Номинальными держателями акций «Лукойла», осуществляющими их хранение и учет, по состоянию на 2 февраля 2012 года являются: 75,96 % — «ИНГ Банк (Евразия)», 8,19 % — «Депозитарно-клиринговая компания», 5,53 % — «Национальный расчетный депозитарий», 3,93 % — СДК «Гарант», 1,42 % — банк «Уралсиб»[24].

    Совет директоров компании включает 11 членов (включая председателя). Избранный в 2010 году[25] совет директоров: Вагит Алекперов, Игорь Беликов, Виктор Блажеев, Дональд Эверт мл. Валлетт (ConocoPhillips), Валерий Грайфер, Герман Греф , Игорь Иванов, Равиль Маганов, Сергей Михайлов, Марк Мобиус, Александр Шохин.
    [/quote]

    Действително 75.96% от акциите на Лукойл са в ING Bank но пък 85% от акциите на ING Group принадлежат на Николай Максюта който е бил губернатор на Волгоградска област.

    [quote#0:"http://ru.wikipedia.org/wiki/ИНГ_Банк_(Евразия)"]
    По неофициальным данным - 85% акций компании (то есть - контрольный пакет) принадлежат Николаю Максюте, который ранее был губернатором Волгоградской области.
    [/quote]

    Така че руската принадлежност на Лукойл и това че тя е инструмент за провеждане на руската политика не подлежат на съмнение. Да напомня как шефът на Лукойл Валентин Златев присъстваше на преговорите за Белене като консултант от РУСКАТА страна.

    http://www.dnevnik.bg/biznes/2011/03/18/1061921_valentin_zlatev_e_prisustval_na_pregovorite_za_aec/

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  61. 61 Профил на focusnik
    focusnik
    Рейтинг: 648 Неутрално

    [quote#24:"papadok"]Чувал ли си колко аварии годишно стават само в Русия и какви са пораженията?[/quote]
    Колко аварии стават? Аз не към чувал за 2011 и 2012. Кажи ако знаш.
    При това взрив на газопровод не е толкова опасен, поради факта, че метанът е доста по-лек от въздуха и не се натрупва. Получава се нещо като факел нагоре, но не и настрани.
    Ако не знаеш, и в момента се обработва земята над тръбопроводите на Булгартрансгаз, които хич не са малко.

  62. 62 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2472 Неутрално

    [quote#58:"kermit"]Добре де каква точно ще е ползата за България?[/quote]
    Полза щеше да има ако бяха договорени добри условия защото щеше да представлява алтернативно трасе. Ако нещо се обърка с Украйна да има път към нас.

    Именно трасе не източник защото доставчика и монополното му положение си остават същите което му дават възможност да ни извива ръцете с едни изключително високи цени. Така че независимо от газопровода по-важното е да се търсят алтернативни източници.

    Щяхме да печелим от транзитните такси които се предполагаше да са около $300-350 млн годишно. При цена на нашият дял от газопровода около $1-1.5 млрд щяхме да си избием вложението за 5-6 години и след това само чиста печалба. Само че руснаците надуха цената около 3-4 пъти и сложиха прекалено дълъг срок за изкупуване и високи лихви на заема в резултат на което 15г няма да получаваме нищо. А след тях я камилата я камиларя. Важното е написаното с дребните букви в договора и както ме беше страх руснаците в комбинация с продажните ни политици ни изиграха там.

    Иначе газопроводът по принцип е полезно нещо и ако не смятаме земята за трасето сравнително безопасен в сравнение с един нефтопровод например. Аз лично бях да минат и двата /Южен поток и Набуко/ и да печелим и от двата но явно няма да стане.

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  63. 63 Профил на vigour
    vigour
    Рейтинг: 381 Неутрално

    Това беше ясно, че ще стане. По-интересно ми е кво стана с обещанията, че ще се наемат наши фирми за изграждането.... Прах в очите на електората

  64. 64 Профил на _dan_
    _dan_
    Рейтинг: 592 Любопитно

    [quote#58:"kermit"]Добре де каква точно ще е ползата за България?[/quote]

    За България не знам, но полза имат Италия, Австрия и дори Франция ... и затова натиснаха България да одобри (т.е. да не спре) проекта (при предишното правителство). Иначе ако зависеше само от САЩ - никакви руски проекти, дори тука и трева не трябваше да никне, само щяхме да развъждаме манг ... т.е. роми. Съответно ако страните от ЕС имаха изгода от АЕЦ Белене или петролопровода, сега и те щяха да се строят.

  65. 65 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2482 Неутрално

    До коментар [#60] от "Fred":

    Официално Blackrock Inc. със своите 4.56% е единственият голям акционер в ING Groep N.V с над 3%.
    http://www.ing.com/Our-Company/About-us/Corporate-Governance/Shareholder-influence/Largest-shareholders.htm

    Иначе акциите се разпределени по следните географски региони:
    http://www.ing.com/Our-Company/Investor-relations/Share-information/Geographical-distribution-of-ING-Shares.htm

    Ако Николай Максюта наистина притежава над 85%, той би трябвало да го направи с поставени лица с пакети до 2.99%.

    Иначе със своите $10млрд. Лукойл е един от големите данъкоплатци в руската хазна <- по този критерии си е руска фирма.

    Какво стана с Вагит Юсуфович Алекперов? Той май нещо вече не е в играта или?

  66. 66 Профил на 4itatel
    4itatel
    Рейтинг: 459 Неутрално

    Блядовете платиха на когото трябва за този резултата...А нали знаете,че ще си сложат и охрана на газопровода?!А нали знаете какво значи това?!ОСТАВКА,ОЛИГАРСКИ!!!

    4itatel
  67. 67 Профил на pavur
    pavur
    Рейтинг: 625 Неутрално

    А,той коментар 64 го е казал-леля ви Меркел,подписа лани договор с ГЪзпром до 2030,като ГЪзпром става четвъртиот най-голем доставчик на газ за Германия.Меркел знаеше,че Набуко нема да го бъде,щото парете отидоха за рекапитализации и ''помощи''.Затуй Бойко подарява кучета на Путин,а меркел го тупаше по рамото и го фалеше къв голееем държавник е.Пък сички си мислеха,чи Бойко предал каузата и станал русофил за една нощ.

  68. 68 Профил на MissingPerson
    MissingPerson
    Рейтинг: 609 Неутрално

    Трябва бързичко да си оправдаят комисионните за БелЯ-не! И сега ще ни излезе през носа този Южен Поток!

    Caveat lector! "Тоя победен човек да ми вземе кафеварката..."
  69. 69 Профил на xflood
    xflood
    Рейтинг: 1034 Неутрално

    До коментар [#53] от "Fred":

    Това е нещо съвсем друго. Ама къде къде по-гръмко и драматично звучи както го писа т.нар. Realistka

    [quote#48:"Realistka"]Руската дума гласува закон според който, там където Русия има големи обекти, ще вкара войска да ги пази. [/quote]

    Fail with honour then succeed by fraud
  70. 70 Профил на musashii
    musashii
    Рейтинг: 754 Неутрално

    До коментар [#67] от "pavur":

    За Германия е ясно.Кажете ми каква е ползата за България?Като този газопровод нито е нужен за доставка на газ,нито ще получаваме такси за пренос 15 години.Сериозно-искам някой да ми каже какъв е интереса на България да строи този газопровод.

  71. 71 Профил на pavur
    pavur
    Рейтинг: 625 Неутрално

    До коментар [#70] от "kermit":

    Никаква.Шъ праим туй което е изгодно за батковците от запад и изток.Малки сме да се пънем и да се правим на независими.Това е съдбата на малките държави,в съвременния ''глобализиран''свят.

  72. 72 Профил на pavur
    pavur
    Рейтинг: 625 Неутрално

    До коментар [#70] от "kermit":

    И още Путин го боли дребната полковническа пишка,дали Патока шъ минава през Булгаристан...Те ги мамалигите са готови да го поемат и да минава през Влашко.

  73. 73 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2482 Неутрално

    До коментар [#70] от "kermit":

    Ако се абстрахираме от политическата част и разгледаме само казуса "Полза от газопровод след 15 г.?" може да сравним този проект като 15 годишна кол-опция, която е силно аут-ъф-дъ мъни... демек ако след 15 г. газът и неговият пренос са скъпи - тогава България (зависи каква част е предвидена в договора) би могла да касира келепир с минимален залог.

    В момента много индикатори говорят за падане на цените на европейския газ в следвашите години, но все пак 15 г. са прекалено дълъг период и понякога нещата стават точно обратното на прогнозираното.

    Друга минимална полза за България би била по време на строежа и експлоатация, че ще останат данъци (ДДС за оборудването) и самите человеци ще харчат пари.

    Има интересна аналогия с миналото, когато (бедният и обрулен) СССР построи през 80-те това, което днес се зове Газпром чрез бартер "Тръби за Газ" - демек ФРГ даде тръбите, машините и милиарди дойчмарки пък руский человек години наред доставяше газ да си ги плати.

    Настояшият казус е много интересен и Станишев би могъл да даде задача на БАН да врътнат един "Монте Карло Анализ" с различни сценарии.

  74. 74 Профил на musashii
    musashii
    Рейтинг: 754 Неутрално

    До коментар [#72] от "pavur":

    Мен не ме интересува Путин,Австрия или Италия.Интересува ме България.Хайде с Набуко е ясно-там щяхме да получаваме газ на доста по -ниска цена,отколкото плащаме в момента.Но при Южен поток ще получаваме газ от същия източник при същата цена.Това е все едно да си сменя водопроводните тръби да не минават през южната страна на къщата,а през източната,но да получавам вода от същия източник на същата цена.Е ясно е ,че няма толкова малоумен човек,който да направи такава глупост.Та въпроса ми е -наистина ли са толкова тъпи управляващите или има и нещо друго.Защото наскоро в едно предаване по БНТ депутата Явор Коюмджиев го попитаха каква щяла да ни е ползата от Южен поток и той отговори,че така са гарантирала сигурността,защото никой не би нападнал страна,през която минава газопровод.Честно казано по-голяма глупост никога не съм чувал през живота си.

  75. 75 Профил на pavur
    pavur
    Рейтинг: 625 Неутрално

    До коментар [#74] от "kermit":

    Аз веке отговорих как я виждам-полза има ГЪзпром и крупните потребители на газ в Западна Ойропа.Нашето потребление е твърде мижаво,за да се съобразява някой с нас.Лукойл например,смяташе да прекратява дейността на Нефтохима,щото той не е просто рафинерия а КОМБИНАТ и произвежда освен биндзин и тунджа,а и пластмаса и им носи много разходи.Искаха да го правят депо със затихващи функции.ГЪзпром и Лукойл са си компании,дето си гледат печалбата,боли ги тях за интереса ни.

  76. 76 Профил на ungeheuer
    ungeheuer
    Рейтинг: 488 Неутрално

    До коментар [#31] от "tribiri":

    Стига да е изгоден договорът, това е всичко.

  77. 77 Профил на др. Иванов
    др. Иванов
    Рейтинг: 648 Неутрално

    [quote#76:"ungeheuer"]Стига да е изгоден договорът, това е всичко.[/quote]


    Договорът не е изгоден и е катастрофа за България!

    Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!
  78. 78 Профил на shilliew
    shilliew
    Рейтинг: 438 Неутрално

    До коментар [#33] от "tribiri":

    Приятел, говоря за една огромна природна територия, в която и без това напоследък са изчезнали много видове от флората и фауната - Черно море, и съответните брегове на различните държави, не за някакви си вана, в която можеш да си направиш мехури без никакви вреди. Виждал ли си нефтени разливи? Вярно, не съм чувал за инциденти с вреден природен ефект от натуралния газ в океаните, онази тръба до Германия е добра - именно благодарение на немския контрол; важно е да се провери къде минава. Но в България такъв контрол няма - и съответно имам страхове за крайбрежната ивица на Варна (която и без това е разкапана напоследък).

  79. 79 Профил на shilliew
    shilliew
    Рейтинг: 438 Неутрално

    До коментар [#77] от "др. Иванов":

    Браво бе! За първи път да не сте съгласен с договор, който всъщност е в полза на Русия и няма никакви изгоди за България. И се надявам да махнете това "др.", сложете "г-н".

  80. 80 Профил на др. Иванов
    др. Иванов
    Рейтинг: 648 Неутрално

    За дреги договори не знам да са неизгодни, този конкретно е неизгоден и трябва да се провери защо Бойко го подписа.

    Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK