Шефът на КФН е поискал достъп до класифицирана информация

Шефът на КФН е поискал достъп до класифицирана информация

© Юлия Лазарова



Председателят на Комисията за финансов надзор (КФН) Стоян Мавродиев е започнал процедура по получаване на достъп до класифицирана информация, съобщи "Капитал", като се позова на свои източници. Това се е случило само няколко дни след като стана известно, че той няма такъв допуск.


На 20 септември той е поискал да му бъде издадено свидетелство за съдимост, необходимо именно за процедурата по проучване. Той е попълнил въпросника за проверката, която ще се извърши от Държавна агенция "Национална сигурност".


Досега Мавродиев твърдеше, че такъв допуск не му е необходим, защото по закон членовете на комисията имат право на достъп до служебна тайна.




Днес пред държавното радио на въпрос дали има разрешение за достъп до класифицирана информация Мавродиев обясни: "Аз имам достъп до служебна информация, което е едното от нивата на достъп до класифицирана информация", а после заяви, че "като народен представител съм имал достъп до "строго секретно", без да уточнява, че според Закона за защита на класифицираната информация депутатите имат право на такъв достъп "по право", без да си вадят разрешение.


Тезата на Мавродиев за това, че не му е необходим такъв допуск се опровергава от факта, че заместниците му Николай Попов и Борислав Богоев са си извадили разрешение за достъп до ниво "строго секретно". В докладите си за 2012 и 2011 г.  дирекцията за финансово разузнаване към ДАНС съобщава, че по искане на КФН е извършвала проверка на "лица, които кандидатстват за лиценз в съответната сфера или искат разрешение за увеличаване на тяхното капиталово участие. Целта на тези проверки е да не се допусне съмнителен по своя произход капитал или лица, които са участвали в операции, свързани със съмнение за изпиране на пари или за финансиране на тероризъм, да получат лиценз за създаване или управление на финансова институция или да придобият контрола върху такава".


В началото на годината името на Стоян Мавродиев се появи покрай съдебния процес за пране на пари от наркотрафик срещу Евелин Николов-Брендо, по който процес той беше призован по искане на прокуратурата. По-късно бе заличен като свидетел. От съдебното решение, с което Банев беше признат за виновен, се вижда, че от факса на фирмата на Мавродиев "Юнайтед консултинг" са били изпратени документи до австрийска банка, които са послужили за откриване на сметка, през която са минавали пари от наркотрафик. Името на Мавродиев се появява и при регистрацията на офшорните компании, контролирани от Банев - Fidelity Enterprises и Quilin Ventures, през които са минавали финансовите средства, които според съда и прокуратурата са генерирани от трафик на кокаин.


Специалисти в областта на класифицираната информация коментираха, че подобни обстоятелства може да са пречка за това Мавродиев да получи допуск.


Пред държавното радио Мавродиев заявява, че дори не е свидетел по това дело, "така че няма как да има мои подписи под документи, свързани с пране на пари и закононарушения, тъй като в такава хипотеза аз би следвало да бъда обвиняем". В същото интервю той обобщава: "Въобще е лъжа да се говори, че Мавродиев е бил офшорен адвокат."

Коментари (54)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  2. 2 Профил на kaliman123
    kaliman123
    Рейтинг: 367 Неутрално

    тоя требеше да е в ареста най-малко

  3. 3 Профил на joro4900
    joro4900
    Рейтинг: 680 Весело

    Е сега формалности... на наш човек винаги ще му баде даден достъп. А после Шенген, Менген...

  4. 4
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  5. 5 Профил на Митко Василев
    Митко Василев
    Рейтинг: 609 Весело

    Много са ви яки отношенията значи

    това, че казваш даден факт, не означава, че непременно го харесваш. въпреки че за 95% от аудиторията значи точно това
  6. 6 Профил на Митко Василев
    Митко Василев
    Рейтинг: 609 Неутрално

    Мернах някъде намерение за законова промяна по отношение на банките, според която атакуването на една банка ще се счита за посегателство над целия банков сектор.

    това, че казваш даден факт, не означава, че непременно го харесваш. въпреки че за 95% от аудиторията значи точно това
  7. 7 Профил на vasco
    vasco
    Рейтинг: 1306 Неутрално

    [quote#3:"joro4900"]Е сега формалности... на наш човек винаги ще му баде даден достъп[/quote]
    Май отскоро е станал "наш човек", спазарил се е с новите господари и сега няма да има проблем.Част от сделката е и да громи "враговете на народа", един от които явно е Прокопиев. Интересно защо при предното управление не е поискал допуск?

    "....а сенките раждат чудовища, нали, г-н Пеевски?"
  8. 8 Профил на Миша
    Миша
    Рейтинг: 778 Неутрално

    Този го гледах на запис по Нова плей. Досега нямах впечатление от него.
    Направо се ужасих - колко тъпо се представи. Макар, че този който не разбира може да се хване от цифрите и внушенията. Ако има нещо гнило при Прокопиев - не е това, за което той говореше. Дори формално, че "Алфа финанс" консултира и двете страни. А за цената на акциите да не ги говори пред специалисти, че ще се учудят от некомпетентността му.
    А после Бойко то представи като водещ икономически експерт на ГЕРБ и си помислих много добре е, че ГЕРБ не е на власт, когато го няма Дянков.
    Подмазвай се Стояне, но го прави поне малко по-умно.

    Миша
  9. 9 Профил на Митко Василев
    Митко Василев
    Рейтинг: 609 Неутрално

    До коментар [#8] от "Миша":

    много добре си се представи.

    това, че казваш даден факт, не означава, че непременно го харесваш. въпреки че за 95% от аудиторията значи точно това
  10. 10 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3358 Весело

    Иииии .... титаничната мазна бурбъ на отбор "Черешка" срещу отбор "Малинка" продължава, дами и господа, другарки и другаре.
    Айдее, на пуканките! Настанете се удобно, отпуснете се и се потопете в забавата ...

  11. 11 Профил на vasco
    vasco
    Рейтинг: 1306 Неутрално

    До коментар [#8] от "Миша":


    [quote#8:"Миша"] А за цената на акциите да не ги говори пред специалисти, че ще се учудят от некомпетентността му. [/quote]
    Той много добре знае , че цвъка глупости. Тия глупости обаче, хващат дикиш сред масовата аудитория.Има задачка за изпълнение човека ,или връща на Прокопиев на лична основа.

    "....а сенките раждат чудовища, нали, г-н Пеевски?"
  12. 12 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3358 Неутрално

    [quote#8:"Миша"]А после Бойко то представи като водещ икономически експерт на ГЕРБ и си помислих много добре е, че ГЕРБ не е на власт, когато го няма Дянков. [/quote]
    Мавродиев им писа тогава програмата на герб, явно не знаеш.
    После на Боцко му "спуснаха" Дянков, при това не от Прокопиев лично, а от Големите батковци, та на Методиев трябваше да му търсят друго място. И го нацедиха в КФН.

  13. 13
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  14. 14 Профил на vasco
    vasco
    Рейтинг: 1306 Весело

    Доста корпоративни плюсове и минуси виждам
    Да, определено Мавродиев е преминал в отбора на Мустака!

    "....а сенките раждат чудовища, нали, г-н Пеевски?"
  15. 15 Профил на Free person
    Free person
    Рейтинг: 675 Неутрално

    Визуално изглежда хитър и нагъл.Не бих му дала достъп до квалифицирана информация.А и Брендо му е клиент!
    Не знам защо все такива назначават - удобни,гъвкави до безгръбначност....

    Tony
  16. 16 Профил на MyTwoCents
    MyTwoCents
    Рейтинг: 581 Неутрално

    „Тезата на Мавродиев за това, че не му е необходим такъв допуск се опровергава от факта, че заместниците му Николай Попов и Борислав Богоев са си извадили разрешение за достъп до ниво "строго секретно". “

    Това означава ли, че съществената работа в комисията се върши от „пчеличките“ с достъп, а той само си развява байрака. Щото не ми се вярва (а защо не се провери пък?) подчинените му с достъп да споделят документите с класифицирана информация с началника си без достъп, за да може той да взема правилни и обосновани решения.

    @)----,--'--
  17. 17 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3143 Неутрално

    Този явно е слуга на всички господари.Ако му дадат достъп ,значи правилно не сме в Шенген

  18. 18 Профил на vasco
    vasco
    Рейтинг: 1306 Неутрално

    До коментар [#13] от "kazahstan":

    А , имат си "закачка" двамата, спор няма. Кое другарче е почнало първо и кой е прав не знам. Думата ми е за методите с които се "закачат". Дотук Прокопиев се държи по-добре, а Стоенчо пада ниско с евтини манипулации.Да не говорим , че използва служебното си положение във важен регулатор за престрелки на лична основа.

    "....а сенките раждат чудовища, нали, г-н Пеевски?"
  19. 19
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  20. 20 Профил на vasco
    vasco
    Рейтинг: 1306 Неутрално

    До коментар [#16] от "MyTwoCents":

    И аз това се чудех : не му е трябвал допуск, знаел е ,че няма да му дадат или е гледал инфо без да има право?

    "....а сенките раждат чудовища, нали, г-н Пеевски?"
  21. 21 Профил на krasnoselo
    krasnoselo
    Рейтинг: 434 Неутрално

    При всички полужения Мавродиев е слуга на всички господари - който е на власт, който си плаща...

  22. 22 Профил на krasnoselo
    krasnoselo
    Рейтинг: 434 Неутрално

    По-интересно е, че и новото правителсво не го смени - значи има як политияески яадър над него!

  23. 23 Профил на krasnoselo
    krasnoselo
    Рейтинг: 434 Неутрално

    Заради хора като Мавродиев държавата трябва да я прекръстят на Криминална република България. Пък и им дават достъп до класифицирана информация!

  24. 24 Профил на Гневник
    Гневник
    Рейтинг: 675 Неутрално

    Парламентът избра за председател на Комисията за финансов надзор Стоян Мавродиев. Предложението направи съпредседателят на ПГ на ГЕРБ Тодор Димитров. За Мавродиев гласуваха 119 народни представители, а 24 бяха "против". Димитър Горов от левицата каза, че ГЕРБ превръщат парламента в "борса по труда за верни партийни другари".
    Председателят на Комисията за финансов надзор (КФН) Стоян Мавродиев е започнал процедура по получаване на достъп до класифицирана информация? Той няма право по закон да започне такава процедура по получаване на достъп до класифицирана информация. Проучването е трябвало да се инициира съгласно Закона за защита на класифицираната информация (ЗЗКИ) от председателят Цецка Цачева на 41-ото Народно събрание, когато то е избрало Стоян Мавродиев за шеф на Комисията за финансов надзор. Проучването се извършва от Държавна агенция „Национална сигурност” по писмено искане на ръководителя на организационната единица, която възлага изпълнението на задачите, които налагат работа с класифицирана информация. Целта на процедурата за проучване за надеждност е да установи, дали едно лице отговаря на изискванията за издаване на разрешение за достъп до национална класифицирана информация (чл. 40, ал. 1 от ЗЗКИ). След приключване на процедурата по проучване, проучващият орган взима решение за издаване или отказ за издаване на разрешение за достъп до класифицирана информация, (чл. 54 и чл. 57 от ЗЗКИ).
    http://www.dksi.bg/bg/FAQ/Izdawane_razreshenie_za_dostup_do_KI.htm

  25. 25 Профил на Гневник
    Гневник
    Рейтинг: 675 Неутрално

    Въобще е лъжа да се говори, че Мавродиев е бил офшорен адвокат, той е адвокат на дявола, адвокат е на престъпността в съвременния свят и у нас.

  26. 26 Профил на MyTwoCents
    MyTwoCents
    Рейтинг: 581 Неутрално

    До коментар [#20] от "vasco":

    Работата изобщо е оплетена:

    1. Изисква ли се разрешение за достъп, за да си председател на КФН?
    2. Ако да, то не трябва ли това разрешение да бъде получено преди назначаването
    3. Ако да и не е получено, то назначението не е ли незаконно?
    4. Ако да, не е получено и въпреки това е назначен, то няма ли след това изтичане на класифицирана информация?

    и т.н.

    @)----,--'--
  27. 27 Профил на MyTwoCents
    MyTwoCents
    Рейтинг: 581 Любопитно

    До коментар [#24] от "Гневник":

    Като се замислим, новото правителство каза, че ще подходи към назначенията преценявайки професионализма на кадрите. Явно, щом не го сменят след като са гласували против назначението му преди това, виждат вече огромното израстване и професионализъм. А може би и катарзис!

    @)----,--'--
  28. 28 Профил на Гневник
    Гневник
    Рейтинг: 675 Неутрално

    До коментар [#26] от "MyTwoCents":Председателят на Комисията за финансов надзор (КФН) Стоян Мавродиев е започнал процедура по получаване на достъп до класифицирана информация, ако не му е бил нужен този допуск, Стоян Мавродиев не би започнал процедура по получаване на достъп до класифицирана информация.
    Достъп до класифицирана информация се предоставя само на лица, получили разрешение за достъп, при спазване на принципа "необходимост да се знае", освен ако според Закона за защита на класифицираната информация се предвижда друго. Принципът "необходимост да се знае" се състои в ограничаване на достъпа само до определена класифицирана информация и само за лица, чиито служебни задължения или конкретно възложена задача налагат такъв достъп. Никое лице няма право на достъп до класифицирана информация единствено по силата на своето служебно положение, с изключение на случаите по чл. 39. Чл. 39. (1) Не се извършва проучване за надеждност по отношение на:
    1. председателя на Народното събрание;
    2. президента на Република България;
    3. министър-председателя;
    4. министрите;
    5. главния секретар на Министерския съвет;
    6. народните представители;
    7. съдиите от Конституционния съд, съдиите, прокурорите, адвокатите и следователите.
    (2) Лицата по ал. 1, т. 1, 2 и 3, считано от момента на встъпването им в длъжност, получават по право достъп до всички нива на класифицирана информация за срока на заемане на длъжността им.
    (3) Лицата по ал. 1, т. 4, 5, 6 и 7 получават, считано от момента на встъпването им в длъжност, по право достъп до всички нива на класифицирана информация за срока на заемане на длъжността им при спазване на принципа "необходимост да се знае", когато информацията е:
    1. за министрите и главния секретар на Министерския съвет - в кръга на тяхната компетентност;
    2. за народните представители - при взето по установения ред решение на парламентарна комисия или на Народното събрание или когато комисия или Народното събрание заседават в закрито заседание;
    3. за съдиите, прокурорите, адвокатите и следователите - само за конкретното дело.

  29. 29 Профил на vasco
    vasco
    Рейтинг: 1306 Неутрално

    До коментар [#27] от "MyTwoCents":
    [quote#27:"MyTwoCents"]Явно, щом не го сменят след като са гласували против назначението му преди това, виждат вече огромното израстване и професионализъм. А може би и катарзис! [/quote]
    Или явно кадровите решения се взимат някъде другаде.

    "....а сенките раждат чудовища, нали, г-н Пеевски?"
  30. 30 Профил на MyTwoCents
    MyTwoCents
    Рейтинг: 581 Неутрално

    До коментар [#28] от "Гневник":

    Ти това написа ли го или го копира, защото ми трудно да го разбера.

    Ще речеш, че като Председател на КФН по принцип не му се налага да работи с КИ и затова досега не е поискал достъп, но напоследък вече се налага и затова е започнал процедура, за да може да получава КИ по кокретни казуси във връзка с изпълняването на задълженията си?

    В текста ти не става ясно за кои длъжности се изисква разрешение за достъп (незвисимо от вида) до КИ, а само за кои не се прави проучване, което няма отношение към СМ.

    Предполагам, че има длъжности, за които има задължително изискване за разрешение за достъп до КИ и за които се прави проучване пак задължително. Е, въпросът ми е Председател на КФН такава длъжност ли е?

    Не ме разбирай погрешно – искам да се образовам.

    @)----,--'--
  31. 31 Профил на Rage Against
    Rage Against
    Рейтинг: 983 Неутрално

    До коментар [#6] от "Митко Василев":

    Митка, какво намекваш?

    че ако агенцията по приватизация предяви иск към КТБ за 20-милионната гаранция по договора за приватизация на ИПК Родина, то това ще се счита по удар срещу банковата система?

    РЕФОРМИ !
  32. 32 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4309 Любопитно

    Защо не дадат достъп и на Бай Сали!

    klimentm
  33. 33 Профил на Смърт на peterman! - Да живее "Икономедия"!
    Смърт на peterman! - Да живее "Икономедия"!
    Рейтинг: 571 Неутрално

    [quote#4:"golda_meir"]Какъвто и да е Мавродиев,работата на КФН за финансов надзор е да спира точно такива сделки с които собственика ви Прокопиев се опитва да се облагодетелства за сметка на парите на пенсионерите.[/quote]
    Папагалското повторение на лъжите, които Мавродиев сипе по отношение на Прокопиев няма да ги превърне в истини. Колко разбирате от подобни сделки и как точно се е облагодетелствал Прокопиев според Вас?
    Моето мнение е, че кожата на Мавродиев не е чиста. И той като Цацаров е бил "набутан" като доверен човек в ГЕРБ. Видяхте ли как се вкамени и как се изцъклиха мишите му очички във "Всяка неделя", след като Кеворкян заяви, че е ядосал Борисов? Усетихте ли, че всъщност Борисов му размаха пръст? Истината е в детайлите, тъй че гледайте да не Ви убягват, когато се произнасяте, госпожо!

    Knocking on heaven's door
  34. 34 Профил на mib58316647-Жалки и смешни цензури сте
    mib58316647-Жалки и смешни цензури сте
    Рейтинг: 384 Неутрално

    До коментар [#27] от "MyTwoCents":

    До коментар [#29] от "vasco":

    Как да го сменят като това е мандатна длъжност за период от 6 г.?

  35. 35 Профил на MyTwoCents
    MyTwoCents
    Рейтинг: 581 Разстроено

    До коментар [#32] от "klimentm":

    Както се разбра благодарение на Гневник, Бат Сали като депутат и докато е депутат има достъп до КИ, при спазване на принципа „необходимост да се знае“ и без да му се прави проучване за благонадеждност.

    @)----,--'--
  36. 36 Профил на MyTwoCents
    MyTwoCents
    Рейтинг: 581 Неутрално

    До коментар [#34] от "mib58316647":

    Ясно.

    Но и който иска, той намира начин.

    @)----,--'--
  37. 37 Профил на Гневник
    Гневник
    Рейтинг: 675 Неутрално

    До коментар [#30] от "MyTwoCents":


    [quote#28:"Гневник"]Ще рече, чу Стоян Мавродиев не би започнал процедура по получаване на достъп до класифицирана информация, ако не се изискваше допуск за председателят на Комисията за финансов надзор (КФН) [/quote]
    [quote#28:"Гневник"]Никое лице няма право на достъп до класифицирана информация единствено по силата на своето служебно положение, с изключение на случаите по чл. 39. [/quote]

  38. 38 Профил на Николов
    Николов
    Рейтинг: 1578 Неутрално

    [quote#13:"kazahstan"]Защо когато се приватизираше държавния дял на БТК на борсата,пак имаше същите обвинения към Булброкърс на Прокопиев,като тогава Мавродиев не имал нищо общо?[/quote]Тази статия е поредния залп във войната на Икономедия срещу Мавродиев. За мен интервюто му във Всяка неделя беше наистина информативно. Как може Бълброкърс по една и съща сделка да консултира както продавача (държавата), така и купувача? Това си е дефиниция на конфликт на интереси. А това, че Дянков е живял в апартамент на Прокопиев го научих едва сега. Дефиницията за олигарх е използване на политически връзки за бизнес цели. Ако Прокопиев не отговаря на тази дефиция, не знам кой би отговарял.

    “If you give people a good enough ‘why’, they will always figure out the ‘how’.” – J. Belfort
  39. 39 Профил на Гневник
    Гневник
    Рейтинг: 675 Неутрално

    [quote#30:"MyTwoCents"]Ще речеш, че като Председател на КФН по принцип не му се налага да работи с КИ и затова досега не е поискал достъп[/quote]
    Ще река, че като Председател на КФН по принцип му се налага да работи с КИ и не е ясно, защо досега му е искан документа за достъп

  40. 40 Профил на Николов
    Николов
    Рейтинг: 1578 Неутрално

    [quote#18:"vasco"]Дотук Прокопиев се държи по-добре, а Стоенчо пада ниско с евтини манипулации.[/quote]Гледайте интервюто във "всяка неделя". Има конкретни факти. Като това, че Булброкърс е съветвала двете страни по сделката с акциите на EVN (което е дефиниция за конфликт на интереси). И, че е играла в ролата на "вещо лице" определящо цената на акциите. И как 2 месеца по-късно излиза с двукратно по-голяма оценка при условие, че нищо не се е променило в състоянието на EVN за този период. И как налага закрит акцион при условие, че открития акцион като този в Румъния по правило постига по-висока цена. И как провежда акциона точно преди Коледа. Изобщо вони отвсякъде, но в Капитал/Дневник няма да прочетете и ред за това.

    “If you give people a good enough ‘why’, they will always figure out the ‘how’.” – J. Belfort
  41. 41 Профил на Николов
    Николов
    Рейтинг: 1578 Неутрално

    [quote#33:"peterman"]Папагалското повторение на лъжите, които Мавродиев сипе по отношение на Прокопиев няма да ги превърне в истини.[/quote]Гледайте интервюто във "всяка неделя". Има конкретни факти. В #40 съм споменал някои от тях.

    “If you give people a good enough ‘why’, they will always figure out the ‘how’.” – J. Belfort
  42. 42 Профил на Настрадин Ходжа
    Настрадин Ходжа
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    Наглост без спирачки.

    #ДАНСwithme до #ОСТАВКА
  43. 43 Профил на Настрадин Ходжа
    Настрадин Ходжа
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    Поредния кандидат за катарзис.

    #ДАНСwithme до #ОСТАВКА
  44. 44 Профил на Big Muzzy
    Big Muzzy
    Рейтинг: 1463 Любопитно

    Случайно ли сте сложили тази новина заедно с новината за Брендо?

  45. 45 Профил на Смърт на peterman! - Да живее "Икономедия"!
    Смърт на peterman! - Да живее "Икономедия"!
    Рейтинг: 571 Неутрално

    [quote#38:"Nikolay UK"]А това, че Дянков е живял в апартамент на Прокопиев го научих едва сега. [/quote]
    Ако бяхте прочели докрай мнението ми, щяхте да видите, че съм гледал "Всяка неделя". Преди това гледах "Лице в лице", където Мавродиев за пръв път подробно обясни в какво според КФН се състоят нарушенията на закона при сделката с ЕВН. За апартамента на Прокопиев научих от интервюто на Кеворкян, но не мисля, че това е доказателство, че Прокопиев е довел Дянков и Трайчо Трайков "за ръчичка" в правителството на ГЕРБ. Въпросът тук трябва да е, кой е довел Прокопиев (Плевнелиев) за ръчичка при Борисов. Този въпрос трябва да получи отговор. А че Мавродиев е човек на комунягите (на тяхната мафия, включително Брендо и тъст му Сашо Битсианито, в това не се съмнявайте. Не знам доколко сте запознат с факта, че първият огромен двуетажен магазин на Витошка след 1989 г. беше на въпросния Сашо, а 2000 и някоя година със законарушения и много мутри пак на Витоша бе издигнат офисът на Брендо (сега хотел). Познавах лично убитите Константин Дишлиев (баджанак на Брендо) и майка му Йорданка Запрянова. Знам доста неща и не ми е необходимо да черпя информация само от изявления по медиите.

    Knocking on heaven's door
  46. 46 Профил на Миша
    Миша
    Рейтинг: 778 Неутрално

    До коментар [#40] от "Nikolay UK":
    Не знам дали си Nikolay UK или Николай СССР, но е видно, че не разбираш тази материя. Не може да се обясни с няколко изречения.
    По първото обвинение - и двете страни (плюс комисията) нямаха забележки по въпроса. И нямаше как да има, след политическо решение да се продаде държавния дял. Много е възможно приблизителната цена е да била определена предварително.
    А увеличаването на цената на акциите е нормално при излизане от борсата. Разбира се има тънкости, кой държи останалите акции, затова извадено от контекста сравнение с Румъния нищо не говори. С цел предотвратяване на съдебни дела цената за последните се завишава спрямо средната. Но това е много елементарно обяснение.

    Миша
  47. 47 Профил на istorika
    istorika
    Рейтинг: 624 Неутрално

    Все неща до болка известни на всички.Просто имитация на някаква дейност, за да не се каже, че нищо не правят.
    Защо и как се появиха масово наркотиците в България?
    С отговора на този въпрос се изяснява цялата грозна истина за така наречения преход към демокрация и тем подобни глупости...
    Свободната Европа се оказа нагла лъжа.

    Аз знам много малко.
  48. 48 Профил на Николов
    Николов
    Рейтинг: 1578 Неутрално

    [quote#45:"peterman"] Мавродиев е човек на комунягите (на тяхната мафия[/quote]Става малко "Вие защо биете негрите?" Аз не съм адвокат на Мавродиев - просто казвам, че фактите, които излага (конфликта на интереси на Булброкърс по сделката с ЕВН, голямата разлика в оценките на акциите в много кратък интервал от време, аномалиите при провеждането на аукциона) са сами по себе си достатъчно сериозен повод да се усъмня в порядъчността на Прокопиев. Или в случая имаме "добри олигарси" (Прокопиев) и лоши такива (всички останали)?

    “If you give people a good enough ‘why’, they will always figure out the ‘how’.” – J. Belfort
  49. 49 Профил на Николов
    Николов
    Рейтинг: 1578 Неутрално

    [quote#46:"Миша"]По първото обвинение - и двете страни (плюс комисията) нямаха забележки по въпроса. [/quote]Нямали са забележки по конфликта на интерес на Булброкърс? Имате ли някакъв източник, защото това е доста странно твърдение? Всъщност, това би подкрепило тезата на Мавродиев, че компетентните служители (той посочва Дянков и Трайков) не са си свършили работата. Той посочва, че е започнал проверка на сделката няколко седмици след аукциона - т.е. още когато Трайков и Дянков са на постовете си.

    “If you give people a good enough ‘why’, they will always figure out the ‘how’.” – J. Belfort
  50. 50 Профил на Николов
    Николов
    Рейтинг: 1578 Неутрално

    [quote#46:"Миша"]И нямаше как да има, след политическо решение да се продаде държавния дял. Много е възможно приблизителната цена е да била определена предварително. [/quote]Аз не съм борсов специалист, но "предварително определяне на цената" де факто обезсмисля аукциона. А и кой ще е този който ще определи цената? Явно пак е Булброкърс. Но бидейки консултант и на продавача (държавата) и на купувача чий интерес е защитил по-добре? И защо е трябвало да е закрит аукцион? И защо точно преди Коледа?

    “If you give people a good enough ‘why’, they will always figure out the ‘how’.” – J. Belfort
  51. 51 Профил на Николов
    Николов
    Рейтинг: 1578 Неутрално

    [quote#46:"Миша"]По първото обвинение - и двете страни (плюс комисията) нямаха забележки по въпроса.[/quote]Но то не е само едно. Как ще коментирате факта, че проспектът е бил само на български? На мен ми се вижда абсурдно, че Булброкърс е взел такса да организира роудшоу в финансови центрове като Лондон, а дори не е превел проспекта на английски. Това или е престъпна немарливост или част от целенасочена стратегия за поддържане на ниска цена. Имайки предвид останалите "странности" като провеждане на аукциона точно преди Коледа ми прилича по-скоро на второто.

    “If you give people a good enough ‘why’, they will always figure out the ‘how’.” – J. Belfort
  52. 52 Профил на Смърт на peterman! - Да живее "Икономедия"!
    Смърт на peterman! - Да живее "Икономедия"!
    Рейтинг: 571 Неутрално

    [quote#48:"Nikolay UK"]Или в случая имаме "добри олигарси" (Прокопиев) и лоши такива (всички останали)? [/quote]
    Не съм казал подобно нещо. Поставяте акцентите върху изтъкнатите от Мавродиев недостатъци по сделката с ЕВН, поради които държавата е претърпяла вреди. И аз не съм адвокат на Прокопиев, но бидейки адвокат по професия, ми е необходимо да знам повече по тези сделки (конкретно за сключените договори, дадени лицензи и т.н.), за да стигна до същото заключение. Уважавам Вашите позиции тук, напълно съм съгласен с повечето от тях и не съм искал да Ви засегна. Просто казвам, че не вярвам на Мавродиев. "Има нещо гнило в Дания", но да видим как ще се справи с този проблем "компетентната" ни прокуратура. Рано или късно истината ще излезе, но пак ще я търсим "между редовете", бъдете сигурен.

    Knocking on heaven's door
  53. 53 Профил на Николов
    Николов
    Рейтинг: 1578 Неутрално

    [quote#52:"peterman"]Просто казвам, че не вярвам на Мавродиев[/quote]Аз не мисля, че може да си позволи да измисля факти. Всичко това което каза (с изключение на конкретната сума на щетата за държавата, която е въпрос на оценка) може много лесно да бъде потвърдено или оборено. За мен най-шокиращо беше твърдението, че Булброкърс не са превели проспекта на английски, а са взели такса за да го представят на роудшоу във финансови центрове като Лондон. Това е лесно проверим факт и ако беше лъжа нямам съмнение, че Прокопиев щеше да намери средства да осъди Мавродиев за клевета. Това, че не го прави (дори няма заведен иск), а вместо това води медийна кампания от своите издания ме кара да мисля, че Мавродиев в случая казва истината.

    “If you give people a good enough ‘why’, they will always figure out the ‘how’.” – J. Belfort
  54. 54 Профил на Венко Пройков
    Венко Пройков
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Браво на "Дневник" за изнасянето на тези факти!!!!!

    Пушач (пуша лула и пури, никога цигари)




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK