© Георги Кожухаров
В новия програмен период се поставя специален акцент върху младите фермери и малките стопанства, с насочване на определен финансов ресурс към тях. Това заяви заместник-министърът на земеделието и храните Бюрхан Абазов на среща със земеделски производители в Ситово, цитиран от пресцентъра на аграрното ведомство.
Той посочи, че в периода 2015-2020 г. 2 % от средствата за директни плащания ще бъдат давани като надбавка за плащане на площ на младите земеделски стопани.
Абазов посочи, че в преходната за страната 2014 г., България е извоювала възможността да ползва 6.5% от средствата за директни плащания, което е приблизително два пъти повече в сравнение със средствата предоставяни до момента.
Тези допълнителни средства ще бъдат насочени към уязвимите и пренебрегвани в последните години сектори овощарство, зеленчукопроизводство и животновъдство. България ще се възползва максимално от предоставената възможности на Общата селскостопанска политика с договорената възможност да използва тавана от 13% от директните плащания в периода 2015-2020 г. за уязвимите сектори в страната ни, допълни той.
На среща с тютюноприозвидители по-късно Абазов ги уверил, че "отрасълът тютюнопроизводство е от изключително важен за страната ни поради икономически, социални и демографски причини и правителството ще продължи да насърчава и подкрепя отрасъла със средства от националния бюджет".
Той призова тютюнопроизводителите да бъдат по-активни и да си гарантират по-добра доходност като се възползват от европейските субсидии за модернизиране на стопанствата по Програмата за развитие на селските райони /2014-2020/, агроекологичните мерки, подобряване на сортовете и др.
Субсидиите, които получават тютюнопроизводителите, през следващата година ще нараснат от сегашните 73 млн. лв. на 100 млн. лв. Финансирането, отпускано в последните години на производителите на тютюн, трябваше да им помогне постепенно да се пренасочат към други сфери на производство. Това правителство обаче обеща субсидиите да нараснат. Това се случи още и с актуализацията на бюджет 2013 г., в която за тютюневи дотации бяха предвидени 11.5 млн. лв. Европейският съюз не подкрепя подпомагането за отглеждане на тютюн, а субсидиите се приемат за помощ за пренасочване на стопаните към други култури. В България обаче такова пренасочване на практика няма.
Вицепремиерът и министър на правосъдието Зинаида Златанова препоръча гражданите, организациите и институциите да бъдат активни в търсенето на информация за новата селскостопанска политика на ЕС. На конференция, посветена на новата общата селскостопанска политика за периода 2014-2020 г., тя отбеляза, че информацията е обширна, специално по тази политика, и е редно тя да отива там, където е нужна, съобщи БТА.
Активната страна трябва да бъде и търсеща информацията, защото и на нас ни е много трудно да стигнем до всеки с конкретното, което го интересува, заяви Златанова. Бих насърчила всички граждани, организации институции да търсят информацията активно, допълни тя.
Златанова отбеляза основните акценти на новата селскостопанска политика на ЕС - постепенно изравняване на субсидиите на фермерите в страните-членки; нова схема за основно плащане; намаляване на плащанията за големите земеделски стопанства; допълнителни субсидии за срок от 5 години за младите фермери; нова схема за дребни селскостопански производители; обвързано с производството подпомагане; допълнителни субсидии за райони с неблагоприятни природни условия и слабо развити райони.
Евродепутатът от БСП Ивайло Калфин посочи, че парите за селскостопанската политика за България ще се увеличат, но се намаляват средствата за развитие на селските региони. Общата сума, която ще получи странатаза земеделие е малко над 7 млрд. евро за следващите 7 години.
Очаква се бюджетът на ЕС да се гласува следващата седмица, каза Калфин и добави, че за първи път от
създаването на съюза той се намалява и ще е в размер на 960 млрд. евро. Договорено е също 2016 година да има основен преглед на бюджета на ЕС, с надеждата икономическата обстановка да се промени. Средствата за селско стопанство през новия програмен период за ЕС са в размер на над 373 млрд. евро, което е по-малко от досегашните средства - 420 млрд. евро.
Хелиана
Рейтинг: 1447 ГневноЕдин каналите за източване на пари от настоящото правителство към ДПС електората е тютюнопроизводството. Вместо да подпомогнат преминаване към друго производство, което се финансира от бюджета на ЕС (и за което преминаване ЕС плаща), българите продължават да си отхранват този отрасъл, като плащат от джоба си за него.
dissident
Рейтинг: 726 ВеселоСъщо така и на стари фермери, но с млади крави.
dissident
Рейтинг: 726 ВеселоДо коментар [#1] от "heliana":
В България, по-точно в Македония, е доказано че вирее мак с най-добро качество. Да преминат към отглеждане на мак.
Хелиана
Рейтинг: 1447 Неутрално[quote#3:"dissident"]В България, по-точно в Македония, е доказано че вирее мак с най-добро качество. Да преминат към отглеждане на мак. [/quote]
Ако с това се изчерпват знанията и въображението на управляващите, не се учудвам, че оставят тютюна.
dissident
Рейтинг: 726 НеутралноДо коментар [#4] от "heliana":
Явно е така.
На всеки трябва да е ясно, и най-вече на производителите, че Европа се стреми да ограничи тютюнопушенето. В резултат ще намалее търсенето. Който пръв се преориентира към ново производство, той ще спечели.
България има огромен потенциал.
Хелиана
Рейтинг: 1447 Неутрално[quote#3:"dissident"]В България, по-точно в Македония, е доказано че вирее мак с най-добро качество. Да преминат към отглеждане на мак. [/quote]
Преди време на една делегация от Кърджали им демонстрирах няколко възможни решения на проблема с тютюна. Но понеже не са "замени тютюн примерно с жито" ами "с един набор от взаимно допълващи се и свързани една с друга култури и дейности", на тях им се стори много мислене и се отказаха. Само че такива панацеи дето те търсят, замяна на едно нещо с друго едно единствено, просто не съществуват, те не могат да са печеливши при техните почвени и климатични условия.
dissident
Рейтинг: 726 НеутралноЗнаете ли че преди доста години България произвеждаше много повече домати от Гърция. Гърците отдавна ни изпревариха. Сега, дори Румъния и Полша произвеждат доста повече домати от България.
Има български сортове домати, едни от най-добрите, но от каква полза, след като не се произвежда. Дори Армения или Беларус произвеждат два пъти повече от България.
Хелиана
Рейтинг: 1447 Неутрално[quote#7:"dissident"]Знаете ли че преди доста години България произвеждаше много повече домати от Гърция. Гърците отдавна ни изпревариха. Сега, дори Румъния и Полша произвеждат доста повече домати от България.
Има български сортове домати, едни от най-добрите, но от каква полза, след като не се произвежда.[/quote]
Аз преди време изкарах статистиките на производство на домати на Холандия и България. В момента Холандия произвежда няколко пъти повече домати, тотално безвкусни оранжерийни, но затова пък много. До около 80те производството на двете страни е било почти еднакво, но с голям плюс за българското качество (холандците обаче ще ти обяснят, че тяхното качество е по-добро, защото произвеждат равномерно през годината, еднакви клонинги - идеални за транспорт домати). Докато ние не осъзнаем силата на качеството, което можем да предложим, тракийските полета ще са все така засети със слънчоглед вместо с домати.
wizzard
Рейтинг: 418 ГневноНоември месец миналата година с баща ми се регистрирахме като земеделски производители. Имаме малко земя и идеята беше да я обработваме сами, вместо да я даваме под аренда. С парите мислехме да финансираме покупката на малък трактор. Купихме трактора, посяхме, пръскахме, обрахме и продадохме първата реколта, платихме на роднините рентата, а парите от програмата все още ги няма. Та на приказките за подкрепа на фермерите пет пари не давам и ви плюя на сурите. Българския бизнес и българското земеделие съществуват не заради, а въпреки държавата.
#ОСТАВКА
dissident
Рейтинг: 726 НеутралноДо коментар [#8] от "heliana":
Някъде до 70те, понеже споменаваш 80те, в България, всяка година, се издаваше статистически справочник. Малка, но много добре написана книжка. (намери някой брой ако можеш). България изпреварваше с пъти Гърция и Холандия. За да се произвежда и през зимата, с холандска помощ, бяха построени много оранжерии. В началото на 80те, гърците започнаха да изпреварват и справочника не се издаваше вече.
Сега България произвежда около 150хлд тона домати годишно. Гърците 1 милион и 350 хлд тона. Холандците над 700 хлд тона.
В България хората полагат повече труд да крадат, отколкото да произвеждат.
bokalcho11
Рейтинг: 206 ВеселоТе младите фермери станаха меринджеи
werginija
Рейтинг: 438 НеутралноДо 8- "Докато ние не осъзнаем силата на качеството, което можем да предложим, тракийските полета ще са все така засети със слънчоглед вместо с домати. " Поздравления. Технологиите на производство в Холандия и България вече са толкова различни, че е невъзможно да се прави сравнение, а и не е нужно. Винаги е по-разумно да се предложи нещо липсващо на пазара пред това да се влиза в конкурентна битка за място с някой, който отдавна те е изпреварил.
goblenka
Рейтинг: 624 НеутралноАко смятат досегашната за значителна... Изобщо, фермер да не си у нас!
goblenkacinik
Рейтинг: 2436 НеутралноТова, което се прокламира, се нарича "Субсидиевъдство" - производство на нещо си без оглед на ефективност и качество, с цел да се вземе субсидията за него. Ето една табличка от Евростат за млеконадоя от 1 бр. крава.
Гербаджийски корумпари, посрамихте България! Приравнихте ни с банановите републики!http://epp.eurostat.ec.europa.eu/statistics_explai
goblenka
Рейтинг: 624 НеутралноНе пиши за неща от които не разбираш! Субсидират се производства, чиято продукция е скъпа за пазара. За да я поеме пазара, производителите я продават под себестойност и после разликата се получава във вид на субсидии. Понеже, нашето животновъдство е много скъпо по ред причини: трябва да премине от старите стандарти към новите на ЕС, а договорените субсидии са по-малки от тези на старите членки, налага се и държавно доплащане! Според директивите, млякото от една крава трябва да е 18 литра на ден! Млякото над тази квота, ако се декларира носи санкции! Как ще си го осребрява производителят - негов проблем! Дори и нашите, лошо хранени крави покриват тази квота! Често пъти се правят гимнастики, които лесно се хващат! Например, не се смята периода на лактация, по броя на млекодайни животни, а се смята броя на животните по дните на годината. Но, те лактират 9 месеца. Има юници, които още не дават мляко. Има сухостойни и родилки. Т.е, очакващи раждането и не се доят и първите седмици след раждане. Но, тия неща трябва да са ти ясни, преди да ги коментираш! Има и ред тънкости, да се затрудни излизането на пазара на наше производство и влизането на производства от вън. Нашето производство е свито до там, че щат, не щат, преработвателите внасят от вън! Това е поредното, след царското, правителство, което заявява, че селското стопанство е приоритет и нищо не прави, за да е наистина така. Единствено зърнарите имат някакво усещане за приоритетност. От животновъдствата, единствено краварите са що годе с уредени отношения със съответните администрации и канализирано субсидиране. Останалите са много далеч от това. Но и краварите са много далеч от стандартите, които изисква ЕС, за да плаща субсидии, което означава несигурност на това сериозно и важно за тях перо.
goblenka