Мерси. Но нали оревахте света, че атомната енергия е опасна и скъпа. И трябва да затваряме всички блокове.
Обаче явно американската е ефтина, безопасна и не точно ядрена.
хайде де, не може да бъде, ами рублите какво ще ги правиш вие заради белене ще ни избиете всички та американски реактори никога няма да има, докато има другари , ей това комунистическата пропаганда е ужасно нещо
Точно както и предполагах, че ще стане Империализмът винаги побеждава, дори и в Украйна ще се случи, въпреки че сега Путин подскача като петел от радост
The best way to predict the future is to invent it.
Комунетата пак "избиха" рибата! Ако докарат тукнкана Уестинг-местинг хауз, сички ще духат супата, щото янките са аверчета на тоя, от когото могат да имат полза)))))))) Да живее комунистическата дружба между братята мириканцами и нашти кирки - бригадирки Орйшо Хамирикански - пожизнен премиер Балканцки! Амееен, майко мила
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Този министър е толкова противен със своята тъпота, че няма накъде. Сега и държавни гаранции щяло да има, то така всяка банка би го финансирала, както новия ТЕЦ на Ей И Ес в Гълъбово, може и да не работи много, но пък печелбата е сигурна. Поне въглищата са наши. Какъв реактор, какви пет лева. Ааа да, комисионните за разните проучвания и модели ще бъдат в хиляди, въпреки че е ясно, че няма да се строи нищо.
Ако изобщо се прецени, че ни трябват реактори искам честен конкурс, в който да победи комбинацията от най-добро качество и приемлива цена. А не да има 1 нагласен конкурс за руснаците и 1 нагласен конкурс за американците!
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Този американски реактор да не би да е компенсация за руския поток? Пускаме и на едните и на другите да не се разсърдят, а забравих и ЕС.
Остава въпросът, кой ще плаща масрафа?
Според министърчето:
- "....това решение да се подкрепи от всички политически сили, защото това не е проект на правителството, а на държавата и ще се ползва ( демек плаща ) от следващите поколения."
Горивото от щатите ли ще го носят?
Ако да, колко ще му е навлото?
Русия дали ще приеме за съхранение отработено американско гориво?
Ако не, къде ще го съхраняваме?
[quote#1:"Sharky the Shark Dog"]И каква е играта тука? Как така комунисти- американска технология? [/quote]
Бой по ГЕРБ от всякъде,крадат им идеята, нищо че си плюят в лицето.
пак глупости. ако има нужда, прави се конкурс и най добрият проект печели, но този нищо няма да направи де, интересно какво ще кажат комунетата или пак ще гласуват за "с погнуса"
“I am sorry for the length of my letter, but I had not the time to write a short one.” Blaise Pascal
30 години едни същи схеми... нов реактор за да може няколко министри да вземат няколко милиона от зделката после няколко фирми консултантски на приятел да ни консултират за още няколко милиона после строителна фирма на верен приятел да сключи и тя завишен договор пък това че сме си купили нов руски реактор в склада.. нали са парите на 2та милиона работещи ние сме парламентарни тарикати какво ни интересува важното е да се краде че след 4 години ще е някой друг
Ще им го продадем/върнем на цена 60 млн. евро, като предния.
Загубата е за сметка на обикновения данъкоплатец и за по-удобно му се калкулира в цената на тока. Чист грабеж, при това ненаказуем вече толкова години. Печелят Русия, САЩ, ЕС, ДС, олигарсите и мутрите.
Ей! Как не се бяхме сетили бе!? Абе ученото си е учено!
Добре че дойде госин Стойнев, та да ни научи на ум и разум!
"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
[quote#24:"tripleaaa"]Но ако говорим за американски технологии, аз съм за шистовия газ и Шеврон,
които наистина могат да донесат повече свобода за всички ни. [/quote]
+++ Енергийната ни зависимост от Русия (подплатена обилно с рублами) може да се нарече с една дума - робство. Само до септември търговския ни дефицит с Русия е 6.3 милиарда лева. Следващият по големина търговски дефицит е с Китай със скромните 250 милиона. Любопитното е, че износа ни за Китай е по-голям от този за "братска Русия"
The best way to predict the future is to invent it.
-Ново "двадесет' ! --Сега остава да ни "убедят", че е по-добре да ни "дерат" кожите по американска технология, отколкото да ни "дерат" по руска технология !
Пак същите ТЪПИ аргументи като при започването на "Белене", че сме щели били "да внасяме ток"! И че блоковете на КОзлодуй били "пред закриване"! Да, престъпните политици и енергийната мафия дори това могат да направят, да закрият и работещите 5-6 блокове на Козлодуй, за д аима далавера! И комисионни! Не си мислете, че демокрациите не плащат комисионни!
Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
Станишев е идиот.Този човек ще унищожи България ако го оставим.Прати този фъфлещ глупак в САЩ да хвърля кьорфишеци са 2015,2016 и т.н.. Добре, че сме в ЕС. Няма да мине номера . ЕС спира фондовете и БСП заминава в историята.
Ясно защо натиска отвън изведнъж секна, разбрали са се с американците за 7 блок. Допълнително скоро най-вероятно ще рестартират Беляне. Друг е въпроса дали има смисъл и от двата проекта, но нали парите се взимат от будалите, които плащат данъци. С тези два проекта да не стане, така че 2030 година да имаме мощности за 30 мил държава, за 3 милиона население. Не че има опасност това да се случи, след като и двата проекта няма да се реализират до край.
24 години се стремим към приватизация и за отдръпване на държавата от несвойствени за нея стопански дейности. И сега изведнъж пак ще строим някакъв си грандомански проект от национално значение.
Ако оставим глупостите, според които ако нямаме нов блок ще настане апокалипсис, настрани, имаме два варианта - търсим частен инвеститор, който строи и си носи инвестиционния риск, или си подсигуряваме доставки на електричество от съседните страни. Нищо не пречи да съчетаем и двата варианта. Каквото и решение да се избере енергийната независимост ще е гарантиране, без да се товарят с нови дългове данъкоплатците - стига ни един Южен поток да изплащаме, не искам повече.
Всеки случай, в който държавата строи в АЕЦ-а, ще означава нови кражби и съответно нови дългове на БЕХ, т.е. на нас.
Стойнев припомни, че ако сега не се предприемат стъпки за изграждане на нови мощности, след 15 години, въпреки удължаването на живота на пети и шести реактор на АЕЦ, България ще остане без ядрена централа и съответно без най-евтината си електроенергия.
--------------------------------------------------------------------
Другарят откровено БЕЗСРАМНИЧИ.
Каква "НАЙ-ЕВТИНА" еленергия,кви пет лева ?
Нали февруари ПРОТЕСТИТЕ БЯХА ИМЕННО СРЕЩУ "НАЙ-ЕВТИНАТА" еленергия !!!!
Да е поевтиняла от тогава ?!?!?!
Само дето стана ясно,и ни го казаха в прав текст.
Да,
еленергията от Козлодуй сега е евтина,НО ТЯ НЕ СЕ ПОЛАГА НА РАЯТА !!!!
ЗА РАЯТА Е ПРЕДВИДЕНА СКЪПАТА ЕЛЕНЕРГИЯ.
Тази "НАЙ-ЕВТИНАТА" ще се продава в чужбина на дъмпингова цени.
С което ще СУБСИДИРАМЕ БРАТЯТА СЪРБИ,например,дето си нямат такова чудо като АЕЦ !!!!
Апропо,
ЗАЩО СЪРБИЯ НЕ СИ НАПРАВИ АЕЦ,като е толкова евтино и печелившо ?!?!?
[quote#41:"Красимир"]...или си подсигуряваме доставки на електричество от съседните страни[/quote]
Преди някой да каже, че по този начин ще сме зависими от изнудване на трета страна, искам да подчертая, че електричеството не е като да продаваш краставици (да можеш да задържиш, да не продаваш стоката, докато отсрещната страна не клекне на високите ти цени) .
За разлика от примера с краставиците електричеството трябва да се използва (респ. продава) в момента на производството му - поради тази причина не можем да бъдем зависими, защото страната производител или ще ни продаде електричество на разумна и взаимоизгодна цена, или ще търпи загуби от неоптимално запълнения си капацитет на производство (а ние ще си купим от друга страна) .
Но върви да обясняваш на умните червените глави тези неща - те си искат да си имаме, на всяка цена, нови атомни блокове и това е... също и Южен Поток, а ако може и Белене - ще хвърлят каскета до небето.
Само после да не питат защо няма пари за пенсии?
АЕЦ от ново поколение си е много по-добър от ТЕЦ. Друг е въпроса каква е цената, дали държавния дълг може да си го позволи, и за какво беше тази многогодишна сага с руснаците.
Само да си довърша мисълта и спирам да пиша по тази тема, че ще счупя клавиатурата от яд - как вместо да мислят за обществения интерес, подготвят новата си кражба, от която естествено пак ще са най-пострадали най-бедните, които зависят от социалните дейности на държавата, т.е. точно техния електорат, който пък пак ще си гласува за тях...
Другари, не мислите ли, че филма със западния инвеститор вече сме го гледали? Къде ли? Кога ли? Май при предишната тройна коалиция и май на АЕЦ БЕЛЕНЕ беше - и тогава имаше една камара западни фирми (дори избраха немската РВЕ). И накрая какво стана? Натресоха ни руски инвеститор и изпълнител.
Сегашната тройна коалиция изглежда е решила да ни пързаля по същия сценарий.
В същото време няма яснота какво ще се прави с руския реактор, купен за "Белене", за който имаше планове да се инсталира в "Козлодуй".
.........
Как да няма бе, за ракия ша са ползува:
"България ще доплати 140 млн. евро по сделката за ядрения реактор, който трябваше да е в АЕЦ "Белене" и ще го използва за създаването на колосален казан за ракия. Това съобщи днес премиерът Бойко Борисов, докато се опитваше да скрие средния си пръст към Владимир Путин.
"Доплащаме, местим реактора в Козлодуй. Има срокове, докато му дадат лиценз да прави атомни тоци, но междувременно ще го ползваме за ракиен казан. Предвиждаме до половин година в страната всичката ракия да е с новата марка "Атомна", литърът да е левче, а нацията да бъде по-щастлива дори от лятото на 1994-а" - обяви самият Борисов, използвайки познатия си дублиращ глас.
Все пак не е изключено части от ядрения реактор, купен от Русия, да бъдат ползвани за създаване на изключително вкусен и голям запас от туршия, тъй като от правителството смятат, че само на гола ракия няма да вървят добре нещата."
Ами нищо няма да му се случи на руския реактор!!
Най-вероятно той ще върти 1000 МВт блок, ако проектът "стане".
Историята Уестингхауз е просто да се претака нещо, да има координатна система, да не си мисли Андрешко че го прекарват....
Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
АР-1000, такъв няма работещ, така че ще сме опитното зайче.
Във Великобритания отказаха лиценз та този тип. Причината е
50 спорни технически проблема от проекта.
Отделно, по строящият се в Китай възникнаха сериозни проблеми и вече с 2 години се доработва. Кокто и се правят технически измениния, и то много съществени, заради грешки.
Китай има пълен лиценз за тях, и той ще е строителя. Затова и скрива проблемите.
Засега със сигурност е сбъркано изчислението на топлинните потоци в реактора, монтират се мощни помпи, ама поради недостатъчно проходимост на каналите за увеличен дебит се слагат много мощни помпи, и пак не може да се постигне необходимите стойностти.
Радиационното облъчване от този реактор, по проект, е 335 пъти по-голямо от старите руски, както до реактора, така и в 30 километровата зона.В нормата е, де.
А 30-километрова зона въобще не би трябвало да има в съвременен реактор, зоната е площатката, така е при руските, френските и тн.
Порогенераторите на този тип реактори не са заменяеми, или аварира ли, или гасим, или отваряме реактора, което е изключително скъпа и дори невъзможна операция.
Реактора е доста висок и не,стойчив, има съмнения за възможни вибрации. Ще работи но МОК касети, проблеми там.
Иоще много други неща, за които ще се говори после често....
Добре бе, може ли единственият приятен за четене вестник със заявка за сериозност да има грешен член в заглавието... Намек "Предлагам него за президент", но "Предлагам той да е президент"...
"България ще остане без ядрена централа и съответно без най-евтината си електроенергия"
Когато закриваха АЕЦ къде бяхте. Куневица закри два блока без да са амортизирани, просто за да угоди на еврочиновниците. Тогава се лаеше от сутрин до вечер колко е опасна АЕЦ. После ни наредиха да въведем ВЕИ и ние направо се оляхме. Оставихме питомното, т.е. евтината електроенергия от АЕЦ и гонихме дивото, т.е. прескъпата енергия от ВЕИ. Сега изведнъж се сещат, че АЕЦ дава евтина енергия и се хвърлят веднага да сключват сделки. Ама дали тази компания е най-добрата, дали няма други варианти, казва ли ти някой. Министърът решава, че това е най-добрият вариант. Възможно е, но все пак къде отива конкурсното начало, къде е свободната конкуренция, къде ви е пазарната икономика? Такива бързо сключени сделки за милиони винаги са съмнителни и оставят впечатление за корупция.
[quote#55:"."]АР-1000, такъв няма работещ, така че ще сме опитното зайче. [/quote]
Чичо Пардю явно не е посетил само СУ.
За кой ли път "едни правят стачки, други трупат пачки"!
дали рускаи, или американски, или марсиански - не ние нужен никакъв АЕЦ.
Пролетта щяхме да счупим енергосистемата от липса на потребление, за какъв дявол са ни нови мощности?
При фалирала (или фалираща) НЕК кой мислите ще плаща? Държавата, т.е., потребителите - или пряко с цената на тока, или косвено с нефонансирани образование, здравеопазване, социални плащания (т.е. пенсии)
"Министър Стойнев предлага новия реактор за "АЕЦ Козлодуй" да е по американска технология"
Малиии, ортодоксалните комунисти в БСП как ли ще го преживеят?!...
А иначе великите сили напоследък явно ни поделят - на Русия газопровода, на САЩ новия АЕЦ, а на Турция - Южна България.
Не искаме руснаците. Не искаме американците. Не искаме европейците. Не искаме атомна енергия. Не искаме да плащаме скъпа електроенергия....
Голяма веселба тука Всеки разбира от политика, футбол, икономика, медицина, атомна енергия, право, финанси...
Като сме толкова големи капацитети, защо държавата ни е на този хал ?! Космоса ли ни е крив ? Излиза, че или държавата ни "цъфти и връзва" или че ние за чеп за зеле не ставаме...
[quote#47:"Танас"]Нищо не им крадат понеже са четворна коалиция и затова още пет поколения ще плащат сегашните заеми и простотии дето натвориха за последните 12 - 13 години НДСВ / БКП - 2 / - ДПС - / ДС-1 /- БСП / БКП - 1 / - 2 два мандата и ГЕРБ / БКП - 3 / - Атака / КГБ - ДС - 2 / - РЗС / БКП - 4 / и сегашните БСП / БКП - 1 / - ДПС / ДС - 1 / - Атака / КГБ - ДС - 2 / - ГЕРБ / БКП - 3 /. [/quote]++++++++++++++[quote#52:"Гогич"]Доларе или рубли? Все са пари, които могат да се поделят между отговорните.
Дали новите тройни не си купиха и политическо спокойствие? [/quote]++++++++++++++++++++++[quote#63:"papadok"]Не ги мисли-ще има АЕЦБелене-там е отговорът на въпроса какво ще се прави с руския реактор.А американския е цената за Белене.Кой ще плаща ли?Ние. [/quote]Така е, ще станем енергиен център на Балканите, за да снабдяваме съседите с евтин ток за наша сметка, а тук да купуваме скъпия. Токът за домакинствата в Сърбия и Македония е 8 (осем) стотинки - те си нямат АЕЦ и не смятат да строят.
Наблюдение - стана като с ония виц с торбата сол , 100-те тояги и еб@нето.
Недоумение - токът от Белене в кофи ли ще го складираме ?
Въпрос - Е , оти ги ручахме жабетата... ?
[quote#65:"Хакуна Матата !"]Не искаме руснаците. Не искаме американците. Не искаме европейците. Не искаме атомна енергия. Не искаме да плащаме скъпа електроенергия.... [/quote]
При атома няма политика, в Чехия например нито един министър не и посмя да реши за Уестингхаус, въпреки големите напъни на Хилари. Когато чешките експерти казаха, че горивото на Уестингхаус е опасно / то имаше и много сериозен инцидент/, отнеха им лиценза, и тги изгониха. После и от Украйна ги изгониха, пак с инцидент с некачествено и много опасно гориво, и цъфнаха тук.
За първи път добър ход на правителството-всички ги обвиняват че са руски подлоги ,каквито са си,и изведнъж хамерикански реактор.Мечтата на всеки -да суче от две майки.Едва ли ще мине номера.
Новината за реактора е от вчера. Интересно защо вече 24 часа ГЕРБ, СДС И ДСБ мълчат ? И Кунева мълчи ? Защо ? Защо ? Защо ?
По-специално ГЕРБ, СДС и ДСБ говореха, че АЕЦ в Белене е излишна, а сега се говори за седми блок в "АЕЦ Козлодуй" и те мълчат.
[quote#68:"Karelson (Не съм платен ,мразя ви безплатно)"]Недоумение - токът от Белене в кофи ли ще го складираме ? [/quote]Не, аз вече казах - ще изнасяме евтин ток за комшиите, а тук ще консумираме скъп.
Ама нали уж единия реактор за Белене беше готов и го бяхме платили и чакаше ? Какво стана ? Тъпи продажни помияри, държавата няма пукнат лев ти реактор си тръгнал да договаряш...
Да не би да ни предлагат реактор (леко употребяван) от АЕЦ "Фукушима"? Само трябва да го подсушим и обезпаразитим... и после - ЦУНАМИ от енергия и рахат ще ни залеят. А то е лесно - ОСТАВКА и Сибир за комуноидната сган.
[quote#28:"bilbotorbins"]Русия дали ще приеме за съхранение отработено американско гориво?
Ако не, къде ще го съхраняваме? [/quote]
Русия и отработено руско не приема за съхранение, даже е забранено със закон, а само за преработка. Понеже преработката е дълъг процес, който продължава с десетилетия, а до 90- та година сме им го оставяли, в замяна на плутония, който са извличали от него, все още не са почнали да ни връщат отработеното гориво. Та по въпроса - с американското ще правим същото, каквото и с руското.
[quote#22:"philipk"]Ако изобщо се прецени, че ни трябват реактори искам честен конкурс, в който да победи комбинацията от най-добро качество и приемлива цена. А не да има 1 нагласен конкурс за руснаците и 1 нагласен конкурс за американците! [/quote]
AP1000 e най-модерния и най-безопасен реактор за момента. Сигурен съм че след време ще има и по-добри ни за сега е той. Като ще инвестираш и строиш нещо което очакваш да работи поне 50 години, правилно е да вземеш най-модерното.
В САЩ има доста строги закони против даване на подкупи и "кик бак" под всяка форма. Има достатъчно случаи на хора вкарани в затвора за такива неща а и като цяло нямам впечатление за такава практика в САЩ. Още повече за такъв голям и сериозен проект.
Надявам се че това отговаря и на двата ти въпроса. Преди около 15 години бях свързан периферно с един конкурс в България в който участва Американската фирма Рейтион. Те са най-добрите в света в своята облас. Беше им казано директно колко трябва да "снесат" при което представителите на фирмата замръзнаха. Казаха че няма механизъм по който да го направят това. Предложиха им да назначат "консултанти". Те казаха че такова нещо не са правили, не е необходимо и самия факт че дискутират по тази тема може да ги вкара в затвора и да им отнемат лиценза, което е край на кариерата им. След два месеца спечели фирма от Косово.
В Америка Сенатори са принудени да си подават оставката защото са приели два билета за мач преди 3 години от някой. Един Конгресмен от Сан Диего го вкараха за 25 години в затвора за подкуп от $2 милиона. Той самия беше на около 65г - това си е доживотна присъда за него. Аз съм сигурен че шмекерии стават но са рядкост, опасни са и за такъв голям проект мога да се обзаложа че няма да станат.
А това дали на България и е необходим реактор или два или николко ... само България може и трябва да си реши. В сегашната политическа обстановка не мисля че такова решение може да се вземе. Всеки срещу всеки ... едните предатели .. другите и те. Не ми е ясно как ще стане.
[quote#30:"ck2013"]пак глупости. ако има нужда, прави се конкурс и най добрият проект печели[/quote]
Че тия дипломати за кво иначе ги хранат, само да осигурят теляци за Афганистан ли? А конкурсите да печели най.добрият?
И защо американска, защо не френска, канадска, японска ( за руска да не говорим защо те разполагат с неограничен ресурс за подкупи) .........Мерцедес до Мерцедес , мила моя майно льо, тарикат до тариката, мила моя майно льо, тарикат до тариката .
[quote#3:"bluescreen"] явно американската е ефтина, безопасна и не точно ядрена[/quote]
Ха честито новите цени на тока подобни на тези от Американските Марици. Ликуй народеее!
[quote#1:"Sharky the Shark Dog"]И каква е играта тука? Как така комунисти- американска технология? [/quote]
Рушвет. Комунист от рушвет не се гнъси.
Без конкурс, без конкуренция - това им е любимото.
Така навремето загробиха соца.
Сега им се е паднало и поръчват тръби и реактори като кукли и колички за Коледа.
След тях още поне десет години ще се чудим как да им оправяме бакиите.
[quote#43:"Hawaii"]Да,
еленергията от Козлодуй сега е евтина,НО ТЯ НЕ СЕ ПОЛАГА НА РАЯТА !!!!
ЗА РАЯТА Е ПРЕДВИДЕНА СКЪПАТА ЕЛЕНЕРГИЯ.
Тази "НАЙ-ЕВТИНАТА" ще се продава в чужбина на дъмпингова цени.
С което ще СУБСИДИРАМЕ БРАТЯТА СЪРБИ,например,дето си нямат такова чудо като АЕЦ !!!! [/quote]
За раята Козлодуй продава тока по 4,5 стотинки за киловатчас, а за износителите - по 20. Това без таксите на НЕК. Ти навит ли си да те субсидирам, като ти развала 50 лева на 2 по 5?
[quote#1:"Sharky the Shark Dog"]
И каква е играта тука? Как така комунисти- американска технология?[/quote]
шах с пешката а явно комунистите не са това което са )
[quote#65:"Хакуна Матата !"]Не искаме руснаците. Не искаме американците. Не искаме европейците. Не искаме атомна енергия. Не искаме да плащаме скъпа електроенергия....[/quote]
Това са седерунгелите. Те и себе си не искат и си избраха за вожд Боко рапоня. Добре, все пак, че суверенът отдавна ги изхвърли на бунището на историята и им остана само да пълнят форумите.
На 11.07. да изринем сикаджията и мутренската му шайка! Този път завинаги!
Не става ясно какво ще се купува от Westinghouse(само посочения реактор или още нещо) и колко ще струва...
В Белене беше, че ако реакторите са руски, то електрониката ще бъде доставена от Siemens и Westinghouse, защото в технологично отношение са по-напред от руснаците.
[quote#87:"k_"]Рушвет. Комунист от рушвет не се гнъси. [/quote]
Хайде бе, я чети:
"Европейският комисар по въпросите на търговията Карел де Гухт е с повдигнати обвинения за финансови измами"
"Еврокомисарят по здравеопазване и защита на потребителите Джон Дали е бил отстранен заради поискан чрез посредник подкуп в размер на 60 милиона евро."
хахаха, правителството продължава с конспиративните си теории.
Очевидно Станишев смята че американците създават протестите, за да получават поръчки. И каква изненада ги чака червената мафия като схванат, че политическо спокойствие с пари не се купува. Само с Оставка.
Дано не са толкова сигурни, колкото във Фокушима.Като че ли имаше проблем в Украйна.Касетите не влизаха.Прехвърляха си вината един на друг и накрая заредиха с руско гориво.За мен не е добро решение да се взема технология, която още никъде не работи.Опитно поле за ядрени технологии?
Писна ми от едни и същи лъжи! Освен лъжата "ще се наложи внос на ток" и лъжата "5, 6 блок на Коазлодуй скоро ще спират"
сега ми повтарят абсолютно същата лъжа за "най-евтиния реактор"
Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
Много продсто -подписахме нещо за Южен поток (нещо което никой не разбра какво е, стенограма не е водена). Украйна се уплаши, че газа ще минава през нас и се отказа от Асоцииране и свободна търговия с ЕС - Путин щастлив.
Сега малко и за другите шефове - да им обещаем реактор. А този дето вече сме си го платили и чака в СССР? него какво в дупката в Царичина ли да си го заврем?
БТВ новините. Цена 4мпд. евро. Плюс 1 мрд евро лихви и държавна гаранция на заема.Идиоти.
Целта е да пробутат Белене.Ама няма да мине.
Сега вече Ореха ше духа супата.
[quote#94:"kai"]Очевидно Станишев смята че американците създават протестите, за да получават поръчки. И каква изненада ги чака червената мафия като схванат, че политическо спокойствие с пари не се купува. Само с Оставка. [/quote]
Има нещо верно, откупуват се на американците, ма май просто са си поредните американски подлоги и гъ**лизци.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
Sharky the Shark Dog
Рейтинг: 213 НеутралноИ каква е играта тука? Как така комунисти- американска технология?
Eisbär
Рейтинг: 883 Неутралнодо колкото ми е известно за Козлодуй технологично не работи...
Цензуриран от антибългари.
Рейтинг: 470 ВеселоМерси. Но нали оревахте света, че атомната енергия е опасна и скъпа. И трябва да затваряме всички блокове.
Обаче явно американската е ефтина, безопасна и не точно ядрена.
1984
Рейтинг: 485 Неутралнохайде де, не може да бъде, ами рублите какво ще ги правиш вие заради белене ще ни избиете всички та американски реактори никога няма да има, докато има другари , ей това комунистическата пропаганда е ужасно нещо
BG e мини империя на злото.ARRI
Рейтинг: 1291 ВеселоДо коментар [#3] от "bluescreen":
...
Плащат ми от швейцарското посолство да пропагандирам ПРЯКАТА ДЕМОКРАЦИЯ ! Признавам, че трол-я в тяхна полза с/у 5 франка на пост!Нещо от сорта - може да е кучи син, но си е наш кучи син....
EU defender
Рейтинг: 624 НеутралноТочно както и предполагах, че ще стане
Империализмът винаги побеждава, дори и в Украйна ще се случи, въпреки че сега Путин подскача като петел от радост
The best way to predict the future is to invent it.sasa1959
Рейтинг: 367 НеутралноГолямите се договориха, за нас остана изпълнението.
Арон
Рейтинг: 1291 ВеселоКомунетата пак "избиха" рибата! Ако докарат тукнкана Уестинг-местинг хауз, сички ще духат супата, щото янките са аверчета на тоя, от когото могат да имат полза
)))))))) Да живее комунистическата дружба между братята мириканцами и нашти кирки - бригадирки
Орйшо Хамирикански - пожизнен премиер Балканцки! Амееен, майко мила
hodounski
Рейтинг: 2922 НеутралноДо коментар [#1] от "Sharky the Shark Dog":
Много просто!Ще кажат :„Отворени сме за всякакви предложения“ и накрая ще построят Белене,ако им позволим.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
mesambria
Рейтинг: 1372 НеутралноВсичко започва добре, но ще стане както обикновено.
equinox
Рейтинг: 8 ВеселоДо коментар [#7] от "sasa1959":
I did not notice the passers by And they did not notice me"...за нас остана изпълнението."
Не, остана сметката :P
sow29372525
Рейтинг: 483 ЛюбопитноБрей, а к'во стана с гьола в Белене? Нали беше мега-яко рентабилен? Или ще ги правим и двете?
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Къти
Рейтинг: 572 НеутралноТози е болен за връзване! А какво ще ги правим поръчаните два за АЕЦ "Белене"? Тенджери под налягане?
Всичко, за пресъпленията на ядрената мафия единствено и само тук: http://gikotev.blog.bg7-ми блок в Козлодуй няма да има НИКОГА, но това няма да попречи на ядрената мафия да ни изръси с няколко милиарда.
Гледайте рекламните банери по "вестниците" и можете да се сетите кои американски фондации им плащат, за да им пробутват простотиите.
Цецо
Рейтинг: 1427 НеутралноТоя явна е решил да довърши и правителството и нас.
Covid live matter. Stop the genocide.А бе тъпо комсомолче. Що, по-добре, не предложиш да си подадете оставката?
EU defender
Рейтинг: 624 НеутралноСега ще се наслаждаваме на битка на "доларджиите" и "рубладжиите" в БСП
Пожелаваме си разцепление и отлюспване.
The best way to predict the future is to invent it.socialen
Рейтинг: 367 НеутралноА сега!
Бях блокиран 73 пъти: 18.9-18.10; 12-15.9; 31.07-31.08; 25-29.07; 22.06-22.07; 12-19.06; 5-6.06; 25-26.05; 10-17.04; 5 -8.04; ... Пиша и в dnes.bgСДС-то, пардон, Реф. Блокът какво каза?
skyfighter
Рейтинг: 418 НеутралноТози министър е толкова противен със своята тъпота, че няма накъде. Сега и държавни гаранции щяло да има, то така всяка банка би го финансирала, както новия ТЕЦ на Ей И Ес в Гълъбово, може и да не работи много, но пък печелбата е сигурна. Поне въглищата са наши. Какъв реактор, какви пет лева. Ааа да, комисионните за разните проучвания и модели ще бъдат в хиляди, въпреки че е ясно, че няма да се строи нищо.
socialen
Рейтинг: 367 НеутралноДо коментар [#3] от "bluescreen":
Бях блокиран 73 пъти: 18.9-18.10; 12-15.9; 31.07-31.08; 25-29.07; 22.06-22.07; 12-19.06; 5-6.06; 25-26.05; 10-17.04; 5 -8.04; ... Пиша и в dnes.bgСигурно е атомна?!
sasa1959
Рейтинг: 367 НеутралноДо коментар [#12] от "equinox":
Анджек де, плащане изпълнение все за нас дебелия край.
Phik
Рейтинг: 213 НеутралноНе ме интересува дали е руска или американска!
Ако изобщо се прецени, че ни трябват реактори искам честен конкурс, в който да победи комбинацията от най-добро качество и приемлива цена. А не да има 1 нагласен конкурс за руснаците и 1 нагласен конкурс за американците!
Lady Zeppelin
Рейтинг: 1291 НеутралноИмам въпрос към министъра:
Je suis Charlie. Fluctuat nec mergitur.Какво ще стане с вече купения руски реактор?
tripleaaa
Рейтинг: 470 ВеселоТова няма да наруши 100%ата енергийна зависимост и робството ще продължи.
Агресивност, Арогантност, АргументираностНо ако говорим за американски технологии, аз съм за шистовия газ и Шеврон,
които наистина могат да донесат повече свобода за всички ни.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
bilbotorbins
Рейтинг: 524 НеутралноТози американски реактор да не би да е компенсация за руския поток? Пускаме и на едните и на другите да не се разсърдят, а забравих и ЕС.
Остава въпросът, кой ще плаща масрафа?
Според министърчето:
- "....това решение да се подкрепи от всички политически сили, защото това не е проект на правителството, а на държавата и ще се ползва ( демек плаща ) от следващите поколения."
socialen
Рейтинг: 367 НеутралноДо коментар [#24] от "tripleaaa":
Бях блокиран 73 пъти: 18.9-18.10; 12-15.9; 31.07-31.08; 25-29.07; 22.06-22.07; 12-19.06; 5-6.06; 25-26.05; 10-17.04; 5 -8.04; ... Пиша и в dnes.bgТогава си прави фракинг под градината си и сам си яж доматите.
bilbotorbins
Рейтинг: 524 НеутралноГоривото от щатите ли ще го носят?
Ако да, колко ще му е навлото?
Русия дали ще приеме за съхранение отработено американско гориво?
Ако не, къде ще го съхраняваме?
Коте
Рейтинг: 880 НеутралноДо коментар [#1] от "Sharky the Shark Dog":
[quote#1:"Sharky the Shark Dog"]И каква е играта тука? Как така комунисти- американска технология? [/quote]
Бой по ГЕРБ от всякъде,крадат им идеята, нищо че си плюят в лицето.
ck2013
Рейтинг: 1241 Неутралнопак глупости. ако има нужда, прави се конкурс и най добрият проект печели, но този нищо няма да направи де, интересно какво ще кажат комунетата или пак ще гласуват за "с погнуса"
“I am sorry for the length of my letter, but I had not the time to write a short one.” Blaise Pascalsofiancho
Рейтинг: 213 Неутрално30 години едни същи схеми... нов реактор за да може няколко министри да вземат няколко милиона от зделката после няколко фирми консултантски на приятел да ни консултират за още няколко милиона после строителна фирма на верен приятел да сключи и тя завишен договор пък това че сме си купили нов руски реактор в склада.. нали са парите на 2та милиона работещи ние сме парламентарни тарикати какво ни интересува важното е да се краде че след 4 години ще е някой друг
bilbotorbins
Рейтинг: 524 НеутралноДо коментар [#23] от "Lady Zeppelin":
Ще им го продадем/върнем на цена 60 млн. евро, като предния.
Загубата е за сметка на обикновения данъкоплатец и за по-удобно му се калкулира в цената на тока. Чист грабеж, при това ненаказуем вече толкова години. Печелят Русия, САЩ, ЕС, ДС, олигарсите и мутрите.
Храбър
Рейтинг: 1468 ВеселоЕй! Как не се бяхме сетили бе!? Абе ученото си е учено!
"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"Добре че дойде госин Стойнев, та да ни научи на ум и разум!
EU defender
Рейтинг: 624 Неутрално[quote#24:"tripleaaa"]Но ако говорим за американски технологии, аз съм за шистовия газ и Шеврон,
The best way to predict the future is to invent it.които наистина могат да донесат повече свобода за всички ни. [/quote]
+++ Енергийната ни зависимост от Русия (подплатена обилно с рублами) може да се нарече с една дума - робство. Само до септември търговския ни дефицит с Русия е 6.3 милиарда лева. Следващият по големина търговски дефицит е с Китай със скромните 250 милиона. Любопитното е, че износа ни за Китай е по-голям от този за "братска Русия"
петро
Рейтинг: 501 НеутралноМомче, правиш грешка, ако не е ход на кгб реактора погрешка да кацне в Душанбе на къса писта и да не може да излети!
))))
vagabond66
Рейтинг: 2362 Весело-Ново "двадесет' !

--Сега остава да ни "убедят", че е по-добре да ни "дерат" кожите по американска технология, отколкото да ни "дерат" по руска технология !
джендър NATO generals
Рейтинг: 949 НеутралноПак същите ТЪПИ аргументи като при започването на "Белене", че сме щели били "да внасяме ток"! И че блоковете на КОзлодуй били "пред закриване"! Да, престъпните политици и енергийната мафия дори това могат да направят, да закрият и работещите 5-6 блокове на Козлодуй, за д аима далавера! И комисионни! Не си мислете, че демокрациите не плащат комисионни!
Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток1_bulgarin
Рейтинг: 431 НеутралноСтанишев е идиот.Този човек ще унищожи България ако го оставим.Прати този фъфлещ глупак в САЩ да хвърля кьорфишеци са 2015,2016 и т.н.. Добре, че сме в ЕС. Няма да мине номера . ЕС спира фондовете и БСП заминава в историята.
r3v0lv3r
Рейтинг: 8 НеутралноЯсно защо натиска отвън изведнъж секна, разбрали са се с американците за 7 блок. Допълнително скоро най-вероятно ще рестартират Беляне. Друг е въпроса дали има смисъл и от двата проекта, но нали парите се взимат от будалите, които плащат данъци. С тези два проекта да не стане, така че 2030 година да имаме мощности за 30 мил държава, за 3 милиона население. Не че има опасност това да се случи, след като и двата проекта няма да се реализират до край.
соня иванова
Рейтинг: 418 НеутралноНиколай Диловски
Рубладжия! Как "по комсомолски" му светеха свинските очички след подписа за "Южен поток"! Къде е класата на Овчаров? Пълен маразъм.
Красимир
Рейтинг: 418 Гневно24 години се стремим към приватизация и за отдръпване на държавата от несвойствени за нея стопански дейности. И сега изведнъж пак ще строим някакъв си грандомански проект от национално значение.
Усмихвайте се... Утре ще бъде по-зле.Ако оставим глупостите, според които ако нямаме нов блок ще настане апокалипсис, настрани, имаме два варианта - търсим частен инвеститор, който строи и си носи инвестиционния риск, или си подсигуряваме доставки на електричество от съседните страни. Нищо не пречи да съчетаем и двата варианта. Каквото и решение да се избере енергийната независимост ще е гарантиране, без да се товарят с нови дългове данъкоплатците - стига ни един Южен поток да изплащаме, не искам повече.
Всеки случай, в който държавата строи в АЕЦ-а, ще означава нови кражби и съответно нови дългове на БЕХ, т.е. на нас.
WWIII
Рейтинг: 418 НеутралноХаха, да си дойдем на думата.
Нагъзват ни както си искат, а новото министърче е спуканият презерватив...
Ще си изям ban-а за цветистия език, но не се търпи вече!
Hawaii
Рейтинг: 5867 НеутралноСтойнев припомни, че ако сега не се предприемат стъпки за изграждане на нови мощности, след 15 години, въпреки удължаването на живота на пети и шести реактор на АЕЦ, България ще остане без ядрена централа и съответно без най-евтината си електроенергия. ------------------
--------------------------------------------------
Другарят откровено БЕЗСРАМНИЧИ.
Каква "НАЙ-ЕВТИНА" еленергия,кви пет лева ?
Нали февруари ПРОТЕСТИТЕ БЯХА ИМЕННО СРЕЩУ "НАЙ-ЕВТИНАТА" еленергия !!!!
Да е поевтиняла от тогава ?!?!?!
Само дето стана ясно,и ни го казаха в прав текст.
Да,
еленергията от Козлодуй сега е евтина,НО ТЯ НЕ СЕ ПОЛАГА НА РАЯТА !!!!
ЗА РАЯТА Е ПРЕДВИДЕНА СКЪПАТА ЕЛЕНЕРГИЯ.
Тази "НАЙ-ЕВТИНАТА" ще се продава в чужбина на дъмпингова цени.
С което ще СУБСИДИРАМЕ БРАТЯТА СЪРБИ,например,дето си нямат такова чудо като АЕЦ !!!!
Апропо,
ЗАЩО СЪРБИЯ НЕ СИ НАПРАВИ АЕЦ,като е толкова евтино и печелившо ?!?!?
Красимир
Рейтинг: 418 Неутрално[quote#41:"Красимир"]...или си подсигуряваме доставки на електричество от съседните страни[/quote]
Усмихвайте се... Утре ще бъде по-зле.Преди някой да каже, че по този начин ще сме зависими от изнудване на трета страна, искам да подчертая, че електричеството не е като да продаваш краставици (да можеш да задържиш, да не продаваш стоката, докато отсрещната страна не клекне на високите ти цени) .
За разлика от примера с краставиците електричеството трябва да се използва (респ. продава) в момента на производството му - поради тази причина не можем да бъдем зависими, защото страната производител или ще ни продаде електричество на разумна и взаимоизгодна цена, или ще търпи загуби от неоптимално запълнения си капацитет на производство (а ние ще си купим от друга страна) .
Но върви да обясняваш на умните червените глави тези неща - те си искат да си имаме, на всяка цена, нови атомни блокове и това е... също и Южен Поток, а ако може и Белене - ще хвърлят каскета до небето.
Само после да не питат защо няма пари за пенсии?
Skydiver
Рейтинг: 511 НеутралноАЕЦ от ново поколение си е много по-добър от ТЕЦ. Друг е въпроса каква е цената, дали държавния дълг може да си го позволи, и за какво беше тази многогодишна сага с руснаците.
Николов
Рейтинг: 524 Неутралнонякой трябва да предупреди мин. Стойнев, че е опасно да "градим" ядрени реактори с толкова стара технология!
Публикувано през m.dnevnik.bg
Танас
Рейтинг: 1291 Любопитно[quote#29:"blue rose"]Бой по ГЕРБ от всякъде,крадат им идеята, нищо че си плюят в лицето.[/quote]
Цацарoff - Оставка ! >:-)Нищо не им крадат понеже са четворна коалиция и затова още пет поколения ще плащат сегашните заеми и простотии дето натвориха за последните 12 - 13 години НДСВ / БКП - 2 / - ДПС - / ДС-1 /- БСП / БКП - 1 / - 2 два мандата и ГЕРБ / БКП - 3 / - Атака / КГБ - ДС - 2 / - РЗС / БКП - 4 / и сегашните БСП / БКП - 1 / - ДПС / ДС - 1 / - Атака / КГБ - ДС - 2 / - ГЕРБ / БКП - 3 /.
bradley
Рейтинг: 367 НеутралноРаботата е до долу
Красимир
Рейтинг: 418 ГневноСамо да си довърша мисълта и спирам да пиша по тази тема, че ще счупя клавиатурата от яд - как вместо да мислят за обществения интерес, подготвят новата си кражба, от която естествено пак ще са най-пострадали най-бедните, които зависят от социалните дейности на държавата, т.е. точно техния електорат, който пък пак ще си гласува за тях...
Усмихвайте се... Утре ще бъде по-зле.Другари, не мислите ли, че филма със западния инвеститор вече сме го гледали? Къде ли? Кога ли? Май при предишната тройна коалиция и май на АЕЦ БЕЛЕНЕ беше - и тогава имаше една камара западни фирми (дори избраха немската РВЕ). И накрая какво стана? Натресоха ни руски инвеститор и изпълнител.
Сегашната тройна коалиция изглежда е решила да ни пързаля по същия сценарий.
СДС
Рейтинг: 1291 НеутралноВ същото време няма яснота какво ще се прави с руския реактор, купен за "Белене", за който имаше планове да се инсталира в "Козлодуй".
nemo malus felix, minime corruptor..........
Как да няма бе, за ракия ша са ползува:
"България ще доплати 140 млн. евро по сделката за ядрения реактор, който трябваше да е в АЕЦ "Белене" и ще го използва за създаването на колосален казан за ракия. Това съобщи днес премиерът Бойко Борисов, докато се опитваше да скрие средния си пръст към Владимир Путин.
"Доплащаме, местим реактора в Козлодуй. Има срокове, докато му дадат лиценз да прави атомни тоци, но междувременно ще го ползваме за ракиен казан. Предвиждаме до половин година в страната всичката ракия да е с новата марка "Атомна", литърът да е левче, а нацията да бъде по-щастлива дори от лятото на 1994-а" - обяви самият Борисов, използвайки познатия си дублиращ глас.
Все пак не е изключено части от ядрения реактор, купен от Русия, да бъдат ползвани за създаване на изключително вкусен и голям запас от туршия, тъй като от правителството смятат, че само на гола ракия няма да вървят добре нещата."
Танас
Рейтинг: 1291 ВеселоДо коментар [#50] от "СДС":
Цацарoff - Оставка ! >:-)Бай Ставри пусна ли вече Дедо Киро / Катунишки / ?
Трябва и главен казанджия с опит.
ОСТАВКА !!! ПЪЛНА ЛУСТРАЦИЯ !!!
Гогич
Рейтинг: 1167 ВеселоДоларе или рубли? Все са пари, които могат да се поделят между отговорните.
Дали новите тройни не си купиха и политическо спокойствие?
boby1945
Рейтинг: 819 ВеселоДо коментар [#50] от "СДС":
Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....Ами нищо няма да му се случи на руския реактор!!
Най-вероятно той ще върти 1000 МВт блок, ако проектът "стане".
Историята Уестингхауз е просто да се претака нещо, да има координатна система, да не си мисли Андрешко че го прекарват....
rumata
Рейтинг: 514 НеутралноПо американска технология, а!!? . . Като тази във Фокушима!!
Според Козяшката прислуга, на Шипка, РУСКИ АГРЕСОРИ И БЪЛГАРСКИ СЕПАРАТИСТИ ВЛЯЗОХА В БОЙ СЪС ЗАКОННАТА ОСМАНСКА ВЛАСТ.Или пък по руска, . . като тази в Чернобил!
НЕ! НА АТОМНИТЕ БОМБИ!!
.
Рейтинг: 1863 НеутралноАР-1000, такъв няма работещ, така че ще сме опитното зайче.
-interim-dac-soda-gda-key-milestone.htm
Във Великобритания отказаха лиценз та този тип. Причината е
50 спорни технически проблема от проекта.
http://www.hse.gov.uk/newreactors/regulators-issue
Отделно, по строящият се в Китай възникнаха сериозни проблеми и вече с 2 години се доработва. Кокто и се правят технически измениния, и то много съществени, заради грешки.
Китай има пълен лиценз за тях, и той ще е строителя. Затова и скрива проблемите.
Засега със сигурност е сбъркано изчислението на топлинните потоци в реактора, монтират се мощни помпи, ама поради недостатъчно проходимост на каналите за увеличен дебит се слагат много мощни помпи, и пак не може да се постигне необходимите стойностти.
Радиационното облъчване от този реактор, по проект, е 335 пъти по-голямо от старите руски, както до реактора, така и в 30 километровата зона.В нормата е, де.
А 30-километрова зона въобще не би трябвало да има в съвременен реактор, зоната е площатката, така е при руските, френските и тн.
Порогенераторите на този тип реактори не са заменяеми, или аварира ли, или гасим, или отваряме реактора, което е изключително скъпа и дори невъзможна операция.
Реактора е доста висок и не,стойчив, има съмнения за възможни вибрации. Ще работи но МОК касети, проблеми там.
Иоще много други неща, за които ще се говори после често....
karamela
Рейтинг: 8 НеутралноДобре бе, може ли единственият приятен за четене вестник със заявка за сериозност да има грешен член в заглавието... Намек "Предлагам него за президент", но "Предлагам той да е президент"...
chuggun
Рейтинг: 367 НеутралноТтябва да има търг ,без държавни гаранции.Този идиот министър да отиде до чЕХИЯ да види как и те правят конкурс
apolitichna
Рейтинг: 418 Неутрално"България ще остане без ядрена централа и съответно без най-евтината си електроенергия"
Когато закриваха АЕЦ къде бяхте. Куневица закри два блока без да са амортизирани, просто за да угоди на еврочиновниците. Тогава се лаеше от сутрин до вечер колко е опасна АЕЦ. После ни наредиха да въведем ВЕИ и ние направо се оляхме. Оставихме питомното, т.е. евтината електроенергия от АЕЦ и гонихме дивото, т.е. прескъпата енергия от ВЕИ. Сега изведнъж се сещат, че АЕЦ дава евтина енергия и се хвърлят веднага да сключват сделки. Ама дали тази компания е най-добрата, дали няма други варианти, казва ли ти някой. Министърът решава, че това е най-добрият вариант. Възможно е, но все пак къде отива конкурсното начало, къде е свободната конкуренция, къде ви е пазарната икономика? Такива бързо сключени сделки за милиони винаги са съмнителни и оставят впечатление за корупция.
focusnik
Рейтинг: 624 Неутрално[quote#55:"."]АР-1000, такъв няма работещ, така че ще сме опитното зайче. [/quote]
Чичо Пардю явно не е посетил само СУ.
За кой ли път "едни правят стачки, други трупат пачки"!
SorryLol
Рейтинг: 470 Неутралнодали рускаи, или американски, или марсиански - не ние нужен никакъв АЕЦ.
Пролетта щяхме да счупим енергосистемата от липса на потребление, за какъв дявол са ни нови мощности?
При фалирала (или фалираща) НЕК кой мислите ще плаща? Държавата, т.е., потребителите - или пряко с цената на тока, или косвено с нефонансирани образование, здравеопазване, социални плащания (т.е. пенсии)
.
Рейтинг: 1863 НеутралноМного спорно е и как това гориво на Уестингхаус, което сега правят, ще работи на тоя реактор r/technical-assessment/ap1000-me-onr-gda-ar-11-010 -r-rev-0.pdf
При 73,65 кВт/м. топлинно натоварване горивото на Уестингхаус се руши...
Лицензите в Щатите слагат 75, а тоя реактор ще работел на
"Updated results determined a heat flux of 86.7 kW/m which exceeds the limit. " стр.47 точка 202
http://www.hse.gov.uk/newreactors/reports/step-fou
volarok
Рейтинг: 2428 Неутрално"Министър Стойнев предлага новия реактор за "АЕЦ Козлодуй" да е по американска технология"
Малиии, ортодоксалните комунисти в БСП как ли ще го преживеят?!...
А иначе великите сили напоследък явно ни поделят - на Русия газопровода, на САЩ новия АЕЦ, а на Турция - Южна България.
Димо Кроснев
Рейтинг: 572 Неутрално[quote#62:"emils"]Малиии, ортодоксалните комунисти в БСП как ли ще го преживеят?
Не ги мисли-ще има АЕЦБелене-там е отговорът на въпроса какво ще се прави с руския реактор.А американския е цената за Белене.Кой ще плаща ли?Ние.
.
Рейтинг: 1863 НеутралноБоже, сега видях, че тоя и идея си няма от атомна енергетика....
Икономист,
Хакуна Матата !
Рейтинг: 565 НеутралноНе искаме руснаците. Не искаме американците. Не искаме европейците. Не искаме атомна енергия. Не искаме да плащаме скъпа електроенергия....
Всеки разбира от политика, футбол, икономика, медицина, атомна енергия, право, финанси...
Stupid people make me sickГоляма веселба тука
Като сме толкова големи капацитети, защо държавата ни е на този хал ?! Космоса ли ни е крив ? Излиза, че или държавата ни "цъфти и връзва" или че ние за чеп за зеле не ставаме...
volarok
Рейтинг: 2428 Неутрално[quote#47:"Танас"]Нищо не им крадат понеже са четворна коалиция и затова още пет поколения ще плащат сегашните заеми и простотии дето натвориха за последните 12 - 13 години НДСВ / БКП - 2 / - ДПС - / ДС-1 /- БСП / БКП - 1 / - 2 два мандата и ГЕРБ / БКП - 3 / - Атака / КГБ - ДС - 2 / - РЗС / БКП - 4 / и сегашните БСП / БКП - 1 / - ДПС / ДС - 1 / - Атака / КГБ - ДС - 2 / - ГЕРБ / БКП - 3 /. [/quote]++++++++++++++[quote#52:"Гогич&q uot;]Доларе или рубли? Все са пари, които могат да се поделят между отговорните.
dok"]Не ги мисли-ще има АЕЦБелене-там е отговорът на въпроса какво ще се прави с руския реактор.А американския е цената за Белене.Кой ще плаща ли?Ние. [/quote]Така е, ще станем енергиен център на Балканите, за да снабдяваме съседите с евтин ток за наша сметка, а тук да купуваме скъпия. Токът за домакинствата в Сърбия и Македония е 8 (осем) стотинки - те си нямат АЕЦ и не смятат да строят.
Дали новите тройни не си купиха и политическо спокойствие? [/quote]++++++++++++++++++++++[quote#63:"papa
За да останат ХОРА в България.
Рейтинг: 675 НеутралноОоо,, върнал се от Америка , оставияйки новата банкова сметка там на произвола на съдбата..
Хорошо там где нас нет
Рейтинг: 1317 ЛюбопитноВъпрос , наблюдение и недоумение!
Хотели как лучше, получилось как всегдаНаблюдение - стана като с ония виц с торбата сол , 100-те тояги и еб@нето.
Недоумение - токът от Белене в кофи ли ще го складираме ?
Въпрос - Е , оти ги ручахме жабетата... ?
.
Рейтинг: 1863 Неутрално[quote#65:"Хакуна Матата !"]Не искаме руснаците. Не искаме американците. Не искаме европейците. Не искаме атомна енергия. Не искаме да плащаме скъпа електроенергия.... [/quote]
При атома няма политика, в Чехия например нито един министър не и посмя да реши за Уестингхаус, въпреки големите напъни на Хилари. Когато чешките експерти казаха, че горивото на Уестингхаус е опасно / то имаше и много сериозен инцидент/, отнеха им лиценза, и тги изгониха. После и от Украйна ги изгониха, пак с инцидент с некачествено и много опасно гориво, и цъфнаха тук.
dolna4erti4ka
Рейтинг: 1589 НеутралноЗа първи път добър ход на правителството-всички ги обвиняват че са руски подлоги ,каквито са си,и изведнъж хамерикански реактор.Мечтата на всеки -да суче от две майки.Едва ли ще мине номера.
dnda
Рейтинг: 470 НеутралноНовината за реактора е от вчера. Интересно защо вече 24 часа ГЕРБ, СДС И ДСБ мълчат ? И Кунева мълчи ? Защо ? Защо ? Защо ?
По-специално ГЕРБ, СДС и ДСБ говореха, че АЕЦ в Белене е излишна, а сега се говори за седми блок в "АЕЦ Козлодуй" и те мълчат.
volarok
Рейтинг: 2428 Неутрално[quote#68:"Karelson (Не съм платен ,мразя ви безплатно)"]Недоумение - токът от Белене в кофи ли ще го складираме ? [/quote]Не, аз вече казах - ще изнасяме евтин ток за комшиите, а тук ще консумираме скъп.
stg
Рейтинг: 1192 Неутралнодобре ве тия хора побъркани на тема АЕЦ ли са или кво, бясно желание да се строи АЕЦ, който не ни трябва
"Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"r3tro
Рейтинг: 214 НеутралноАма нали уж единия реактор за Белене беше готов и го бяхме платили и чакаше ? Какво стана ? Тъпи продажни помияри, държавата няма пукнат лев ти реактор си тръгнал да договаряш...
Хорошо там где нас нет
Рейтинг: 1317 ВеселоДо коментар [#74] от "r3tro":
Хотели как лучше, получилось как всегдаКато в ония виц - изядохме 90 тояги бой , сега почти изблизахме и торбата сол и е време да си поискаме и еб@нето
mcl16319339
Рейтинг: 213 ВеселоТова е евтин бесепарски трик - видите ли, и с Америка сме. Докато паралелно с руснаците е договорено да стоят и Белене, и Козлодуй.
moriarti
Рейтинг: 778 ВеселоДа не би да ни предлагат реактор (леко употребяван) от АЕЦ "Фукушима"? Само трябва да го подсушим и обезпаразитим... и после - ЦУНАМИ от енергия и рахат ще ни залеят. А то е лесно - ОСТАВКА и Сибир за комуноидната сган.
"ДУМА" + "Дневник" = "ДУМНИК"Нинов
Рейтинг: 1684 НеутралноБСП изненада пейзажа!
Животът е кратък! Затова се стремете да прекрарате колкото се може повече време в интернет-форуми в спорове с непознати.Мдда, сега остава да направят в Бургас и терминал за втечнен щатски природен газ и съвсем не мож' ги позна.
Иван K
Рейтинг: 2750 ГневноЗначи пак без конкурс
подписmoriarti
Рейтинг: 778 ВеселоДо коментар [#79] от "Иван К":
"ДУМА" + "Дневник" = "ДУМНИК"Сакън! С конКУРс ще е отвсякъде. Внимавайте, слагате бая излишни букви.
calc
Рейтинг: 418 НеутралноНай-добре е да е по нек'ва европейска технология. Щото да не сме като бомба с дистанционно.
usero
Рейтинг: 521 Неутрално[quote#28:"bilbotorbins"]Русия дали ще приеме за съхранение отработено американско гориво?
Ако не, къде ще го съхраняваме? [/quote]
Русия и отработено руско не приема за съхранение, даже е забранено със закон, а само за преработка. Понеже преработката е дълъг процес, който продължава с десетилетия, а до 90- та година сме им го оставяли, в замяна на плутония, който са извличали от него, все още не са почнали да ни връщат отработеното гориво. Та по въпроса - с американското ще правим същото, каквото и с руското.
Pontif
Рейтинг: 2938 Неутрално[quote#22:"philipk"]Ако изобщо се прецени, че ни трябват реактори искам честен конкурс, в който да победи комбинацията от най-добро качество и приемлива цена. А не да има 1 нагласен конкурс за руснаците и 1 нагласен конкурс за американците! [/quote]
California Über AllesAP1000 e най-модерния и най-безопасен реактор за момента. Сигурен съм че след време ще има и по-добри ни за сега е той. Като ще инвестираш и строиш нещо което очакваш да работи поне 50 години, правилно е да вземеш най-модерното.
В САЩ има доста строги закони против даване на подкупи и "кик бак" под всяка форма. Има достатъчно случаи на хора вкарани в затвора за такива неща а и като цяло нямам впечатление за такава практика в САЩ. Още повече за такъв голям и сериозен проект.
Надявам се че това отговаря и на двата ти въпроса. Преди около 15 години бях свързан периферно с един конкурс в България в който участва Американската фирма Рейтион. Те са най-добрите в света в своята облас. Беше им казано директно колко трябва да "снесат" при което представителите на фирмата замръзнаха. Казаха че няма механизъм по който да го направят това. Предложиха им да назначат "консултанти". Те казаха че такова нещо не са правили, не е необходимо и самия факт че дискутират по тази тема може да ги вкара в затвора и да им отнемат лиценза, което е край на кариерата им. След два месеца спечели фирма от Косово.
В Америка Сенатори са принудени да си подават оставката защото са приели два билета за мач преди 3 години от някой. Един Конгресмен от Сан Диего го вкараха за 25 години в затвора за подкуп от $2 милиона. Той самия беше на около 65г - това си е доживотна присъда за него. Аз съм сигурен че шмекерии стават но са рядкост, опасни са и за такъв голям проект мога да се обзаложа че няма да станат.
А това дали на България и е необходим реактор или два или николко ... само България може и трябва да си реши. В сегашната политическа обстановка не мисля че такова решение може да се вземе. Всеки срещу всеки ... едните предатели .. другите и те. Не ми е ясно как ще стане.
usero
Рейтинг: 521 Неутрално[quote#30:"ck2013"]пак глупости. ако има нужда, прави се конкурс и най добрият проект печели[/quote]
Че тия дипломати за кво иначе ги хранат, само да осигурят теляци за Афганистан ли? А конкурсите да печели най.добрият?
dorn
Рейтинг: 1398 НеутралноИ защо американска, защо не френска, канадска, японска ( за руска да не говорим защо те разполагат с неограничен ресурс за подкупи) .........Мерцедес до Мерцедес , мила моя майно льо, тарикат до тариката, мила моя майно льо, тарикат до тариката .
makadam
Рейтинг: 572 Весело[quote#3:"bluescreen"] явно американската е ефтина, безопасна и не точно ядрена[/quote]
Ха честито новите цени на тока подобни на тези от Американските Марици. Ликуй народеее!
k_
Рейтинг: 2610 НеутралноДо коментар [#1] от "Sharky the Shark Dog":
[quote#1:"Sharky the Shark Dog"]И каква е играта тука? Как така комунисти- американска технология? [/quote]
Рушвет. Комунист от рушвет не се гнъси.
Без конкурс, без конкуренция - това им е любимото.
Така навремето загробиха соца.
Сега им се е паднало и поръчват тръби и реактори като кукли и колички за Коледа.
След тях още поне десет години ще се чудим как да им оправяме бакиите.
usero
Рейтинг: 521 Неутрално[quote#43:"Hawaii"]Да,
еленергията от Козлодуй сега е евтина,НО ТЯ НЕ СЕ ПОЛАГА НА РАЯТА !!!!
ЗА РАЯТА Е ПРЕДВИДЕНА СКЪПАТА ЕЛЕНЕРГИЯ.
Тази "НАЙ-ЕВТИНАТА" ще се продава в чужбина на дъмпингова цени.
С което ще СУБСИДИРАМЕ БРАТЯТА СЪРБИ,например,дето си нямат такова чудо като АЕЦ !!!! [/quote]
За раята Козлодуй продава тока по 4,5 стотинки за киловатчас, а за износителите - по 20. Това без таксите на НЕК. Ти навит ли си да те субсидирам, като ти развала 50 лева на 2 по 5?
afx
Рейтинг: 418 Неутрално[quote#1:"Sharky the Shark Dog"]
явно комунистите не са това което са
)
И каква е играта тука? Как така комунисти- американска технология?[/quote]
шах с пешката а
bgkurshum
Рейтинг: 646 Неутрално[quote#65:"Хакуна Матата !"]Не искаме руснаците. Не искаме американците. Не искаме европейците. Не искаме атомна енергия. Не искаме да плащаме скъпа електроенергия....[/quote]
На 11.07. да изринем сикаджията и мутренската му шайка! Този път завинаги!Това са седерунгелите. Те и себе си не искат и си избраха за вожд Боко рапоня. Добре, все пак, че суверенът отдавна ги изхвърли на бунището на историята и им остана само да пълнят форумите.
..._..._...
Рейтинг: 367 ЛюбопитноВ " Козлодуй" ще сложат американски реактор, а заради руския реактор ще строят "Белене". Всичко са изчислили другарите.
2.5
Рейтинг: 1139 ЛюбопитноНе става ясно какво ще се купува от Westinghouse(само посочения реактор или още нещо) и колко ще струва...
I Want To BelieveВ Белене беше, че ако реакторите са руски, то електрониката ще бъде доставена от Siemens и Westinghouse, защото в технологично отношение са по-напред от руснаците.
makadam
Рейтинг: 572 Неутрално[quote#87:"k_"]Рушвет. Комунист от рушвет не се гнъси. [/quote]
Хайде бе, я чети:
"Европейският комисар по въпросите на търговията Карел де Гухт е с повдигнати обвинения за финансови измами"
"Еврокомисарят по здравеопазване и защита на потребителите Джон Дали е бил отстранен заради поискан чрез посредник подкуп в размер на 60 милиона евро."
kai
Рейтинг: 821 Неутралнохахаха, правителството продължава с конспиративните си теории.
Очевидно Станишев смята че американците създават протестите, за да получават поръчки. И каква изненада ги чака червената мафия като схванат, че политическо спокойствие с пари не се купува. Само с Оставка.
starez
Рейтинг: 525 НеутралноДано не са толкова сигурни, колкото във Фокушима.Като че ли имаше проблем в Украйна.Касетите не влизаха.Прехвърляха си вината един на друг и накрая заредиха с руско гориво.За мен не е добро решение да се взема технология, която още никъде не работи.Опитно поле за ядрени технологии?
джендър NATO generals
Рейтинг: 949 ГневноПисна ми от едни и същи лъжи! Освен лъжата "ще се наложи внос на ток" и лъжата "5, 6 блок на Коазлодуй скоро ще спират"
Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на токсега ми повтарят абсолютно същата лъжа за "най-евтиния реактор"
plf
Рейтинг: 374 НеутралноХамириканскити реактори - НАЙ-ДОБРИТЕ РЕАКТУРИ ЗЪ РУДИНЪТЪ!
Ей реактор, да се махаш с глупостите си чеее тоягата и теб ще стигне май
conservoir
Рейтинг: 418 ГневноМного продсто -подписахме нещо за Южен поток (нещо което никой не разбра какво е, стенограма не е водена). Украйна се уплаши, че газа ще минава през нас и се отказа от Асоцииране и свободна търговия с ЕС - Путин щастлив.
Сега малко и за другите шефове - да им обещаем реактор. А този дето вече сме си го платили и чака в СССР? него какво в дупката в Царичина ли да си го заврем?
1_bulgarin
Рейтинг: 431 НеутралноБТВ новините. Цена 4мпд. евро. Плюс 1 мрд евро лихви и държавна гаранция на заема.Идиоти.
Целта е да пробутат Белене.Ама няма да мине.
Сега вече Ореха ше духа супата.
.
Рейтинг: 1863 Неутрално[quote#94:"kai"]Очевидно Станишев смята че американците създават протестите, за да получават поръчки. И каква изненада ги чака червената мафия като схванат, че политическо спокойствие с пари не се купува. Само с Оставка. [/quote]
Има нещо верно, откупуват се на американците, ма май просто са си поредните американски подлоги и гъ**лизци.