Що за тъпо изказване?! Аз мога да си позволя да взема кредит и не го правя, защото съм неграмотен, а защото няма ясни правила при вземането на кредит. Тези неща с промяна на лихвата с течение на времето както и хрумне на банката са основен проблем при решаването дали да се вземе кредит или не.
Тези, които могат да вземат кредит, не са достатъчно образовани да го правят !!!
Матрял, както би казал Бойко.
Ама лошото е, че "банкерите" направиха правилата само за себе си, изгориха много хора и сега никой даже не си мисли тепърва да започва някакъв бизнес. Като добавим и доброто мутро-мЕлиционерско "управление", което ни спретнаха последните 25 години, направо да се чуди човек, как все още съществуваме. Няма да е за дълго де, още една две емигрантски вълни и тотално ще спрат да се раждат български деца по тези територии.
...проблемът бил, че "тези, които могат да вземат кредит, не знаят, не са достатъчно образовани да го правят".
--------
Ами внасям малка корекция за да отговаря на истината:
"тези, които могат да вземат кредит, ЗНАЯТ и СА достатъчно образовани, за да НЕ го правят в България".
АФтентично десен екоталибан, гей, толераст, платен грантаджия и соросоид-жълтопаветник от кръга "агнешки главички".
Че на българина,а и на бизнеса им липсва финансова култура сме на едно мнение,но това се променя като хората се образоват още в училище.Но това няма нищо общо с това,че условията на банките са неразбираеми дори и за финансовите експерти,освен това лихвата се променя по неясни критерии и само в полза на банката,да не говорим за нивата ГПР,които отгоре на всичко са подозрително близки.
Внесох едни пари в СИБАНК на месечен депозит при 1% годишна лихва, а когато се заинтерисувах от кридитите им разбрах, че лихвата е почти 10%. Ето затова, НИКОГА от нашите банки!!!!
Това звучи ей така: Банките са недоволни, че твърде малко платежоспособни клиенти се връзват на тъпите им кредити. На банките им омръзна да се занимават с бедни нещастници, защото с тях после само главоболия. Друго си човек със стабилен доход да се емне да плаща 30% лихва. Затова моля правителството да образова тези хора, а най-добре направо да ги принуди да теглят кредити.
"В България разбирането е, че тегленето на кредит е слабост, а не сила."
Меко казано тъпо и едностранчиво изказване. Тегленето на кредит може да е слабост, а може и да е сила, зависи за какво ще ползваш парите и дали те ще ти донесат допълнителен доход.
"Трябва да правим всичко възможно да растат, да печелят повече, за да ни има и нас". Това звучи като изказване на средноинтелигентен средностатистически кърлеж.
Сигурно в САЩ живеят най-тъпите и неграмотни хора в света!
Ипотеки за 13 204 милиарда лева
Студентски кредити за 1 062 милиарда лева
Кредитни карти за 866 милиарда лева
Или среден дълг на калпак от населението $51 449. Т.е. за четиричленно семейство над 200 хиляди $.
Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
Ми щото са прекалено умни, че да се хванат на въдицата на измамниците по банките.
Време е Орешарски да наложи вето върху изказванията по медиите на целия си кабинет, че с такива "титани на мисълта" и протести не му трябват. Откъде ги е намерил таквиз бре? То не със свещ, с петромакс да търсиш, трудно ще намериш толкова "гении".
Книгата е като огледало. И ако в него гледа маймуна, от там не може да се види лик на апостол. Лихтенберг.
В държава, където пазарната конкуренция е абсолютен мираж, да ми говори за инвестиране на местната фондова борса е направо смешно. Тая патка, забравя че, не сме затворена система и борси бол на този свят. Колкото до тегленето на кредити, проблема си е същият - без прозрачна пазарна конкуренция тая само си прави еквилибристики колкото да не заспи. От всички "експерти" в това правителство - тази е в Топ 3 на най-утрепаните.
Реформаторски миражи. Оставка! If you don`t want to Democracy, Democracy will come to you.
Освен това - разбира се, че тегленето на кредит е слабост, а не сила. Още по-голяма слабост е, когато си сложиш главата в ярема да плащаш 30 на сто лихва (т.нар. "бързи" кредити). За кредити, с които се развива наистина бизнесът, Бобева не е права, че хората са неграмотни. Напротив, грамотни са, и затова не се вързват и много внимават.
Джаба Хатянина пак е объркал крана за топлата и студена вода. Проблема в кредитите е неравностойното положение на кредитополучателя спрямо банката - те не са равноправни страни в една сделка, а банката има само права, кредитополучателя - задължения. Премахнете правото на банките да задействат съдия изпълнители без съд и може и по-образованите да се насочат към кредит. Както и да се премахне искането при кредит за бизнес (дори и за усвояване на Еврофондове) да се кара управителя на фирмата да подписва гаранция като частен поръчител, и да ипотекира лично имущество.
[quote#13:"tribiri"]Сигурно в САЩ живеят най-тъпите и неграмотни хора в света! [/quote]
ПОЗНА! Точно от там дойде световния финансов колапс, не го забравяй! Преди да се стигне до кредит трябва да изпробваш всички други опции по няколко пъти! Да живееш в дълг не е варинат!
[quote#11:"marker"]Тегленето на кредит може да е слабост, а може и да е сила, зависи за какво ще ползваш парите и дали те ще ти донесат допълнителен доход. [/quote]
Не дали ще ти донесат допълнителен доход, а дали нормата на възвращаемост на инвестицията е по-висока от лихвения процент по кредита.
Чудно ми е как едни и същи хора псуват тези, които направиха ВЕИ та с кредити и в същото време обясняват, как само глупаците теглят кредити без да се сетят да погледнат към огледалото.
Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
Хе хе - не се сдържа да не се изкажеш. Пич, бега да банкерстваш в щатите и да раздаваш кредити там с 20-30% гпр, мпрта. лихви и всякви банкерски номерца.
Реформаторски миражи. Оставка! If you don`t want to Democracy, Democracy will come to you.
На Даниела Бобева не и харесва скетицизма на българите спрямо кредитите на банките у нас, но пък на българина му писна да го доят, стрижат и ограбват. Високите заплати на банковите чиновници и луксозните офиси на банките от къде се компенсират? От ахмаците кредитоползватели - естествено!!!
И к'во?! Гледам, че американците си разплетоха чорапите и сега ходят боси!
Според тебе, кой живее по-добре - бизнесменът, чийто бизнес фалира на всеки 5 години, но той започва или клошарът дето обяснява по форумите, колко е тъпо да теглиш кредити?
Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
Когато човек има стабилни доходи и спестява, харчи собствените си средства. Според мен за да теглиш кредит значи, че искаш да развиваш собствен бизнес.
По-точния въпрос е : Защо българите не искат да бъдат предприемачи?
И отговорът според мен : Пречките, които поставя държавата пред откриването и воденето на фирми!
[quote#21:"tribiri"]удно ми е как едни и същи хора псуват тези, които направиха ВЕИ та с кредити и [/quote]
Ами да ти как се случва тая работа в милата татковина като не знаеш. Подписват ти един сладък договор от силните на деня - демек от правителство, министерство или друга корумпирана шитня за задължително изкупуване на произведена ел. енергия за минимум 20 години на едни тлъсти цени и хоп - готов си. Вече си ИНВЕСТИТОР!
Реформаторски миражи. Оставка! If you don`t want to Democracy, Democracy will come to you.
Какво гледаш? Къде го гледаш? Ти там ли си? Айде малко по-спокойно и не го приемай лично само. Като говорим за бизнес е едно, а като говорим за физическа лица нещо коренно различно.
Що кво - с много голямата си икономика ли САЩ карат хората да живеят в раздут балон години наред, понеже са много напред сигурно?
Нали се сещаш, че после ти им плати смеките, колашрьо!
Въпроса е накрая кой плаща масрафа... Щото точно Америка е примера как не трябва да се прави Там с пълна сила важи правилата - кой ял-ял, кой пил-пил. Накрая келнера идва и носи сметката.... на данъкоплатеца.
Не че схемата в БГ преди не много години не беше същата де.
За кредити в БГ хората и безнесане искат и да чуят, и това е пробелем на банките, а не на хората. Отношенията трябва да са бизнес <-> клиент, а не господар <-> слуга.
Реална случка. Швейцарска банка дава кредит на българско дружество. Когато удари кризата отсрочи кредита и намали лихвата - в момента под 1%. Българските банки не само че не направиха подобно нещо, но и утежниха условията. Е, кой разумен човек ще тегли кредит в България?
А иначе на банкерите наистина им е трудно. Фалирали цели отрасли от икономиката, население което трупа депозити - бели пари за черни дни... Мъка. Истинска банкерска мъка. А като добавим, че не са и истински банкери, а по скоро рафинирани лихвари.... не ги виждам как ще се оправят.
Работила съм няколко години в банки. Преди месеци ми изчете картата и си я поднових, при малко по-други условия. Трябваше да ми ги обяснят няколко пъти, за да разбера какво точно ми предлагат. Но понеже не съм от срамежливите, задавах въпроси, докато не ми се изясни всичко. А можеха с три изречения да обяснят всичко ясно от първия път. След това ми дадоха общите условия, 4 или 5 страници шрифт 7. Да чета и да подписвам. Викам им, ама това не го ли премахнаха? В отговор получих "мрън-мрън, таковата, онаковата".
Финансовата култура и нещо много полезно и колкото повече хора я имат, толкова по-добре. Но културата потребителите да си търсят правата и да не се притесняват да питат и да си отстояват позицията също трябва да се създава.
Съгласна съм и с това:
[quote#1:"gorodetski"]Що за тъпо изказване?![/quote]
[quote#1:"gorodetski"]Що за тъпо изказване?! [/quote]
"Цар Самоил во Скопје за 1,5 милиони евра, а во Софија за 50 000 евра и свети!"
Образоването на бъдещите кредитополучатели правителството би могло да започне с набиването на кол на Хампарцумянката примерно. Това би било истинско сваляне на шапка на "тези хора" и знак за добри намерения защото матрял на интервю не кълве.
Аз пък неща да вземам кредит, щото не искам да храня БГ кърлежи. А що и да тегля след като самите "банкери" ще обезценят текущите ми собствените работещи активи ще ги натоварят ги с непредвидими разходи ??? Е тази работа няма да стане не уважаеми министри
БГ кърлеж- банкери, чиновници в администрация, разни управления по отпадъци, трудови медицини, общинари с разните им такси, пожарникари, агенцийки и разни ХЕИ-та и организацийки раздаващи скъпоплатени хартишки !!!
Може би някой може да обясни на госпожа Бобева, че участието на хората във финансовата система е функция на доверието им към нея, което е изключително ниско и за това има абсолютно рационални причини.
Кредит означава човек да вземе пари назаем от бъдещите си доходи, като банката, която се явява посредник между него и бъдещите му доходи взема от него едни добри пари за тази услуга. Ако някой е в перманентен дефицит на средства, кредита не решава проблемите му, а ги задълбочава. Така че за вземе кредит, човек трябва да е много наясно, какви доходи очаква и как точно ще разплати кредита с лихвите. Още повече, че в България кредитите са безумно скъпи и при условия, които по време на изплащането банката може да промени едностранно. Така че Бобева въобще не е права. Кредитите се избягват заради опитите на банките да шмекеруват.
Тази жена не е добре с главата :) Може и критическа , по- тежка да кара :)
Този, който има възможност - с по големи доходи, няма нужда от кредит ..:
Този, който СЕГА е решил да прави бизнес- при мафията - НЕ иска да взима кредит с тези лихви :)
Този , който иска жилище - и 2.5-4 % по света кредити за жилище - НЕ иска да взима такъв с над 10 % ..)
Този, които вече е взел кредит с над 10 % - жална му майка - на всички е казал и им е ясно , какво го чака ..
А ако банките са пълни с мангизи - и чакат баламурници - за до 27 %- лихва - например на хампарцумян банката !!???- да знаят , че баламите намаляват, икономиката и потребление вървят надолу, чуждите инвестиции - са наполовина почти ,по- малко през 2013 година , и ..
да си ИЗМИСЛЯТ по- добри рекламни агенти и послания -за ползване на кредите им, а не - другарката добрева :)
Бобева, извади си главата от пясъка и погледни българските банкови "реалии":
- банките у нас просто отказват/не могат да извършват основната си функция - да анализират риск. Анализът на риска е подменен с простото "правило" - минимум 150% обезпечение и ако може то да е апартамент в София на собственика на бизнеса. Разбира се говроря за иначе любимите на всяка власт малки и средни предприятия
- банките у нас отказват/не искат да приемат защо са измислени ООД и АД - за да разграничат отговорността/риска на предприятието/бизнес начинанието от този койтои се е захванал с него - банките просто искат собственика да им заложи всичко, да подпише лични гаранции и какво ли още не, т.е. банката да има потенциално ръка в/у всичко (освен определеното от закона несеквестируемо имущество разбира се)
- скоро слушах за предприемач кандидатствал по уж улеснените и по-евтини Джереми кредити отпускани през банките. Коментарът му беше "само дето бъбрека ми не ми поискаха да заложа"...
- да, не всички хора правещи бизнес имат опита с тегленето на кредит но това е и задача на банките - все пак те продават продукт на клиент (в уж конкурентна среда). А да кажеш, че търсещите кредит не са достатъчно образовани е доста просташко и същото като Боковия лош мат'рял.
Банковата система трябва да е посредник (intermediary).
У нас това все още не вАжи.
Права е жената, какво я "плюете" само заради това че не може да разберете какво казва?!?!
При сегашните икономически условия (последните 20 години), или трябва да си мноооооого умен, и да си си направил сметката как ще го върнеш кредита, или трябва да си най-големия баламурник (общия случай в България) който е дошъл от село започнал е работа някъде си за 2000 лева по случайност, и си мисли че е хванал Господ за шлифера, и тегли кредит за 80 000 евро, без въобще и да помисли че утре може да е на улицата.
Ами на улицата ще е, това е демокрация, свободен трудов пазар, няма нищо гарантирано - като не можеш да си правиш сметките - ще ревеш сега....
[quote#38:"doneva_a"] След това ми дадоха общите условия, 4 или 5 страници шрифт 7. Да чета и да подписвам. [/quote] Напомни ми за случая с онзи руснак, който взел договора от банката, за го прочете уж и после да се върне да го подпише, а междувременно със същия шрифт 7 подменил листа, включвайки такива условия, че ум да ти зайде - без такса за обслужване, без лихва за ползване на кредита, някакви безумни неща, занесъл договора, подписал го, съответно в банката никой не си направил труда да го прочете, и като почнали да го съдят, че не си плаща вноските, чак тогава банкерите прочели дребния шрифт... Съдът отсъдил в негова полза. Не е измама, щом договорът е "надлежно подписан". Може би е време и някой българин да го направи!
"Трябва да правим всичко възможно да растат, да печелят повече, за да ни има и нас"
КАКВО??Да ви има ВАС?!?
Не благодаря! Не желая повече да Ви има!Изчерпахте се като експерти за каквито Ви представяха .А дали е така?
ЗАВИСТТА ТРЯБВА ДА Я ЗАСЛУЖИШ.СЪЖАЛЕНИЕ ПОЛУЧАВАШ БЕЗПЛАТНО
то тук в България поради липса на реални регулации (надупения искров и мафиота-шеф на кфн ако са регулатори...), банките не отпускат кредити, а заробват.
Тези, които могат да вземат кредит, не са достатъчно образовани да го правят
......................
Дамата е била на уроци по български при спортната министърка?
Иначе в казаното има истина - каткло цяло българина е финансово неграмотен.
Но цялостното изказване на министъра е тотална глупост и ако имаше минимума достойнство щеше да се скрие някъде дето никой да не я вижда в следващите 100 години.
Но къде достойнство в Ганьо... Как е Ганьо в женски род?
[quote#15:"julyanna"]Време е Орешарски да наложи вето върху изказванията по медиите на целия си кабинет, че с такива "титани на мисълта" и протести не му трябват. Откъде ги е намерил таквиз бре? [/quote]Да не мислиш,че той ги е намирал?Та на него и да си назначи секретарка сигурно не му е позволено-всичко се спуска от мустакатия банкер и неговите кучки-Сергиша и Местанка..
Да, прав си. Сам надали щеше да събере толкова много циркаджии на едно място за такъв кратък срок. Но докато някак си онова недоразумение министърката на спорта, дето "акумулира самостоятелно и споделя с екипа си" и "по маниера на концентричните кръгове ще наслагва и наставя" може и да я преглътне човек, то туй е цял вицепремиер. Някак си да ги пуща да плещят наляво-надясно е много недалновидно. Щото като ги чете човек, обикновено реакцията е една : "Боже, слез си прибери вересиите".......
Книгата е като огледало. И ако в него гледа маймуна, от там не може да се види лик на апостол. Лихтенберг.
Проблема с банковото кредитиране е, че в момента нещата са поставени така:
- Кредитополучателят е приравнен до положението на овца, която да бъде стригана, така както е удобно и изгодно на стригача.
- Кредитната институция (банката) е в ролята на стригача, който има право да стриже както си иска, до кожа.
А, за да е още по-сигурна банката, си е поръчала в закона дупетатите да й гарантират, че има и право накрая и да ти одере кожата, ако нещо овцата много силно блее.
Така, че - очаквам още отстреляни "стригачи" да има.
В Бургас, случая не беше инцидент, а началото.....
Сега се сещам още един случай, привидно в другата крайност. Пролетта отивам в старата банка и ми предлагат срочен депозит при нелоши условия. Поговорихме си със служителката, тя подробно ми обясни какво и що и реших да го открия. Дадоха ми бележката за откриване, внесох сумата и готово. Отивам надлежно на следващия падеж да довнеса. Казвам, че искам да прехвърля от картова сметка. Викат ми не може. Аз помислих, че не съм чула. Те пак викат, не може. Не можело да захранвам депозитната сметка директно от друга сметка в същата банка. Викам добре, вече леко ядосана, тегля в брой от картовата и ги внасям по депозита. Не можело. Аха - ами ако бях изтеглила от автомата отпред и дойда да ги внеса, или ако съм ги изтеглила от друг клон в същата банка преди малко? Тогава можело. Вдигам аз скандал, служителката започва да ме моли да не говоря толкова силно, щото имало и други клиенти, можело да чуят, въпреки че напълно ме разбирала. Питам къде ги пише тия условия - и не щеш ли, на бележката за откриване на депозита, на гърба, има три-четири точки. Всички ми бяха казани про откриването, само тази не, дето не позволяват такъв превод. При откриването служителката не ми наблегна ясно, че това са условията на депозита, не ми напомни да си ги прочета и не ми каза за това ограничение. Аз ги погледнах бегло и видях в първите точки сведенията, които тя ми беше обяснила устно и си подписах. Да, пропускът е и мой, но ситуацията е идиотска. Разбира се, закрих депозита и смених и банката.
"Цар Самоил во Скопје за 1,5 милиони евра, а во Софија за 50 000 евра и свети!"
[quote#59:"xmm"]Значи необразованите имат пари.
Как са постигнали това благосъстояние - интересно,експертите да го обяснят[/quote]
Знанието прави силата, а не образованието! А знанията могат да се да са различни. Чувал съм, че някои правят добри пари и от свирки
преди Бобева беше Боко! Боко тиквата! И той звучеше като "много интелигентна" ... тиква, да!
"Колегата Цветанов копае с багер и вади трупове"....
Да се смееш ли-да плачеш ли-за Боко! Все пак хора са го избирали-маТрял!
Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
Банките в България , всички , са особено вълчи институции..
Взимат мангизи от Европа - на 1,,2- 2 % и ги продават /мангизите /за 10-27 % ..) И всичко беше добре ,,Имахме банкери на годината , усмивки и лапане ..
Добре ,ама кредитните спецове набълбукаха банките с високи оценки на жилища и кредити , които сега - вече не могат /ТЕ/ да си върнат мангиззите :
И от една страна - гонят хората, от друга - не могат да си съберат дължимите им суми /цените на имотите паднаха//
И сега, не искат да поемат своята ВИНА- некомпетентност - а пак прехвърлят всичко на задлъжнелия ;;
И пак ТЪРСЯТ , искат НОВИ баламурници ;) ТЕ, спецовете, банкерите, елитните - нашите :)
За три месеца - те изхвърлят - без съд !!??- само с изпълнителен лист и даване на съдебен изпълнител ..
ДАЛИ са ти толкова задълженията, които САМО СЪД може да определи - е ненужен ЕТАП - така бойковците го направиха ..)
Дължиш ......толкова лева и те изхвълят :)
А в Гърция вее се говори за въвеждане на 90 - годишна ипотека !!??
Госпожата само е забравила да посочи и "правилната" банка, от която да взимаме...
СЛАБОСТ е да взимаш кредит за да финансираш личния си живот. Особено в БГ лихвите са високи, правилата - несигурни а банките се възползват по-добре от ужасяващата ни администрация. Виж, за да правиш бизнес си е супер, особено сега с тия джереми-та много предприемчиви хора се надявам да дръпнат.
До коментар [#7] от "Сиса":
Министърката прави непозволено изказване - за електората както се казва - или добро или нищо Че не са читави законите за кредитните институции - няма спор
Не мога да разбера обаче защо по този повод подминаваме факта че тя за съжаление е права - има проблем с финансовата грамотност на българите
И с общата им нагласа че някой е длъжен да ги пази от всичко- и да отменя личната отговорност
Докато не се казва ясно и непрекъснато че никакви закони и управляващи няма да отменят задължението всеки да внимава какво подписва - и да научи аритметика в училище - няма дори да тръгнем да се оправяме
Ако е правилно цитирана, това е доста тъпо изказване. В момента една камара хора са взели кредити без въобще да прочетат условията и да си пресметнат възможностите. Сега пищят,че банките трябва да прощават,демек ние да плащаме дивотията им. За борсата, няма да коментирам качеството на болшинството финансови отчети и публичността на важна за инвеститора информация.
[quote#37:"znayko84"]Когато удари кризата отсрочи кредита и намали лихвата - в момента под 1%. Българските банки не само че не направиха подобно нещо, но и утежниха условията. Е, кой разумен човек ще тегли кредит в България? [/quote]
Това е пример за лош бизнес и късогледство от страна на банките в България. Хиляди пъти е по-добре да къташ заемоизплащателя (ако мога така да го нарека) и да получаваш парични средства за голям период от време, от колкото да го направиш да фалира и да му вземеш....скапаната панелка (например), която е непродаваема.
"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
Ами като говорим за ипотени или потребителски кредити би следвало най-малкото да видим инфлацията. При инфлация от 8 - 12 % в годините преди кризата всеки кредит изтеглен при лихва 6-7% е с отрицателна лихва.
Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
[quote#72:"janeausten"]и да научи аритметика в училище - няма дори да тръгнем да се оправяме [/quote]
О, това изобщо не е вярно. Аритметиката от у-ще не може да ти помогне да се ориентираш в разходите по един кредит, моля ви.
Относно четенето и подписването - проблемът има две измерения - едното е, че хората наистина в голямата си част не четат какво подписват. Другото е, че условията са твърде дълги, твърде ситно изписани и не на последно място - неразбираемо изложени. Второто е изцяло вина на финансовите институции и отдавна има предложения и препоръки за промяна, но без значителен резултат.
"Цар Самоил во Скопје за 1,5 милиони евра, а во Софија за 50 000 евра и свети!"
до другарката бобева...
първо преди да ръсиш мозък дето никой не ти го е искал вземи се запознай с моя случай с булбанк. Там ясно и точно съм описал как тази банка в съюз с КЗП и адвокатската кантора на банките БНБ в съгласие се опитаха да ме ограбят. Струваше ми 3 години и полвина борба, ходене до ЕК и водене на съдебни дела за да ОСЪДЯ некоректната булбанк. http://plamen1967.wordpress.com/myloan/
другарко бобева, ще наричаш неграмотни не кредитополучателите а инженер-химика - "банкер" левон хампарцумян и подобни, които са се скрили под твоето крило и не могат да си направят и елементарна сметка, дали могат да изпълнят договора който предлагат и на кого да дадат пари или не.
Защо БНБ ще ми обяснява че банката щяла да фалира ако не ми е била вдигнала лихвата НЕЗАКОННО. Като не са си направили сметката сметката булбанк ФАЛИТ. Защо един търговец може да фалира а банка НЕ... Защо един инвеститор може да си загуби парите а банков вложител НЕ!!! С какво банките са ПО-СПЕЦИАЛНИ от другите търгоески дружества!!! С НИЩО...
ЧУДО!!! Запознайте се как осъдих "УниКредит Булбанк" в Русе за повишени лихви : http://plamen1967.wordpress.com/myloan/
Госпожата да беше извикала Норешарски и Чобана да и разяснят малко ситуацията.
1. Какво ще каже за това, че free float-а на много от дружествата на борсата са под 50% - тоест мажоритарите си правят каквото искат.
2.Нещо да се чува за въвеждането на личен фалит?
Също така явно някой се надява да спечели малко пари от борсата, та е натиснал където трябва да се агитират пенсионните дружества да инвестират на нашата борса. Само че, уважаеми, това са нашите пари, а не вашите, а и света е голям.
В икономиката нещата зависят от Европа - в България при това намаляващо, застаряващо и обедняващо население пари няма.
Добре е повече хора да са финасово грамотни, но тегленето на кредит обикновено е въпрос не на образование, а на необходимост. Също така и на култура, както от страна на тези, които дават кредити, така и на тези, които търсят такива.
Права е булята.
Ей на, олигарски понеже е грамотен, взе кредит един милиард и тутакси хвърли към 200 милиона за Южен Паток, който както знаем е жизнено важен за България понеже 20 години след построяването му може да донесе някакъв приход(може, но не е сигурно, даже е сигурно че нищо няма да донесе).
Останалите 800 милиона ще отидат пак там някъде(куче влачи, диря няма).
Но понеже олигарски е грамотен, той от джоба си няма нищо да даде, други ще изплащат "кредита".
Тоя номер неграмотните не го умеят.
Бобева, ти и Пацо, "големите финансисти", една дума за вас, бездарни човеченца - ОСТАВКА! Подлоги долни, за пари и постове - всичко ще направите. Да преговорим - ОСТАВКА!
Never underestimate the power of stupid people in large groups!
"Вижте какво е участието на борсата. "
Ако има предвид БФБ, няма нищо чудно, че хората я отбягват. Това е едно убежище за синчетата на политбюро и висшите партийни кадри. А що се отнася до кредитите, хората се въздържат не поради неинформираност, а заради високите лихви и непредвидимите изненади, които ги очакват през погасителния период. Тук не може да се разчита на коректността на банките, чиято основна цел е да ограбват кредитополучателите и да ги докарват до фалит.
[quote#27:"Izida"]Според мен за да теглиш кредит значи, че искаш да развиваш собствен бизнес.[/quote]
Защо само за бизнес. Ако нямаш собствено жилище и се налага да живееш под наем, по-разумно е да купиш такова на кредит. Така един ден това жилище може да стане твое. Ако нямаш възможност да плащаш кредита банката ще го вземе, но от друга страна ако не си плащаш наема също ще те изгонят. Хората инвестират също в собственото си образование и това на децата си. Не винаги това е възможно само чрез заделяне на средства от заплата. Така, че има доста каузи, които са в подкрепа на тегленето на кредит, стига всичко да е в разумни граници.
Бобева,Бобева!И това ми било министър,е май без портфейл беше...Как може такова тъпо изказване да излезе от човек с претенции като твоите?!!!Дай боже никога да не ми се налага да тегля кредити!Е затова незабавно ОСТАВКА!Всички сте некадърници!!!!
Първото нещо което ТРЯБВА да е налице АКО теглиш заем, е да знаеш в какво ще го инвестираш, с /голяма/ вероятност да спечелиш с негова помощ.
ОСТАНАЛОТО СА ТЕХНИЧЕСКИ ПОДРОБНОСТИ
Що се отнася до терминологията, види се и големи капацитети
не знаят разликата между кредит и заем.Въпрос на гледна точка:
Кредита се "отпуска" , а заема се "тегли".
"Аз свалям шапка на всеки, който е направил бизнес, назначил е един-двама души на работа. Независимо от всичко, което се сипе срещу тези хора, ние дължим всичко на тях, затова ние сме в дълг на тези хора.”
Само със сваляне на шапка няма да стане - както е казала, да започват да се издължават...
В известен смисъл Бобева е права. На незнанието се дължи и факта, че много хора затънаха в дългове. Но и самите кредитни институции не работят при ясни правила, което допълнително повишава необходимостта от това да внимаваш какво правиш.
Освен хората да се ограмотят е редно и банките да дадат малко заден ход от политиката си да заблуждават и да си разиграват коня.
До коментар [#77] от "doneva_a":
Ами не подписвайте неразбираемо изложени условия
Ако съдя по дискусията по медиите - небанковите кредити - освен с лихва - цакат с условия които стандартно се проверяват във всеки договор като - срок- такси-арбитраж-неустойки при неспазване
На бас обаче
[quote#86:"nnikolov_bg"]Защо само за бизнес. Ако нямаш собствено жилище и се налага да живееш под наем, по-разумно е да купиш такова на кредит.[/quote]
Не мисля, че тя говори за ипотечни кредити. Виж, че намесва участие на граждани на борсата!
На бас обаче - статиите и публикациите какво да гледаме при договори се четат в пъти по-малко
хората искат всичко да им е смляно и безопасно - да им одобряват бърз кредит по телефона за 5 минути - на ниска лихва и без рискове Няма такъв филм
Не оправдавам мошениците
Идеята обаче че управляващите са призвани да ни бранят и от собствената ни небрежност е грешна и опасна Първо им тикаме в ръцете да регулират и раз-решават всичко - после пищим че ни разказват играта
[quote#97:"janeausten"]хората искат всичко да им е смляно и безопасно[/quote]
Точно това са препоръките, които се дават за реформа на системата, именно на базата на практиката и законодателството в развитите държави за защита на потребителите и мерки срещу неравностойни клаузи. Както лекарите са длъжни да обясняват разбираемо на пациентите, така и финансовите институции са задължени да правят същото. Да се отрича това е цинизъм, високомерие и недобросъвестност.
"Цар Самоил во Скопје за 1,5 милиони евра, а во Софија за 50 000 евра и свети!"
[quote#97:"janeausten"]хората искат всичко да им е смляно и безопасно[/quote]
Допълнение - не трябва да се бърка "желанието на потребителя да му е безопасно" с правото да е информиран ясно за условията и рисковете. Неясните и прекалено сложни обяснения и целенасоченото използване на объркваща за неспециалиста терминология водят до заблуди и нарушават това право.
"Цар Самоил во Скопје за 1,5 милиони евра, а во Софија за 50 000 евра и свети!"
Не мога да повярвам, че го казва Вицепремиер, явно е ИЗКЛЮЧИТЕЛНО ТЪПА. Това е, когато не си бил нито ден в бизнеса и от тебе да зависят заплати на хора. Да вземе да помисли малко, пък може и да го измисли, защо тези, които могат, не взимат кредити.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
gorodetski
Рейтинг: 765 НеутралноЩо за тъпо изказване?! Аз мога да си позволя да взема кредит и не го правя, защото съм неграмотен, а защото няма ясни правила при вземането на кредит. Тези неща с промяна на лихвата с течение на времето както и хрумне на банката са основен проблем при решаването дали да се вземе кредит или не.
trans_penem
Рейтинг: 374 НеутралноУууууу Оставка
Nil inultum remanebitwonder_woman
Рейтинг: 374 ВеселоНапротив. Тези, които са образовани най-рядко си теглят кредити, точно защото са такива
442
Рейтинг: 1267 НеутралноТези, които могат да вземат кредит, не са достатъчно образовани да го правят !!!
Матрял, както би казал Бойко.
Ама лошото е, че "банкерите" направиха правилата само за себе си, изгориха много хора и сега никой даже не си мисли тепърва да започва някакъв бизнес. Като добавим и доброто мутро-мЕлиционерско "управление", което ни спретнаха последните 25 години, направо да се чуди човек, как все още съществуваме. Няма да е за дълго де, още една две емигрантски вълни и тотално ще спрат да се раждат български деца по тези територии.
virtual brain
Рейтинг: 903 Неутрално...проблемът бил, че "тези, които могат да вземат кредит, не знаят, не са достатъчно образовани да го правят".
АФтентично десен екоталибан, гей, толераст, платен грантаджия и соросоид-жълтопаветник от кръга "агнешки главички".--------
Ами внасям малка корекция за да отговаря на истината:
"тези, които могат да вземат кредит, ЗНАЯТ и СА достатъчно образовани, за да НЕ го правят в България".
k_
Рейтинг: 3256 НеутралноПо интересен е въпроса защо "образованите" според Бобева вече не могат да вземат кредит?
Сиса
Рейтинг: 217 НеутралноВземат кредит тези, които се нуждаят, а не онези, които могат да си го позволят, защото имат пари в излишък, няма резон в изказването и.
simeonov_
Рейтинг: 479 ЛюбопитноЧе на българина,а и на бизнеса им липсва финансова култура сме на едно мнение,но това се променя като хората се образоват още в училище.Но това няма нищо общо с това,че условията на банките са неразбираеми дори и за финансовите експерти,освен това лихвата се променя по неясни критерии и само в полза на банката,да не говорим за нивата ГПР,които отгоре на всичко са подозрително близки.
Дедо Либен
Рейтинг: 1211 РазстроеноВнесох едни пари в СИБАНК на месечен депозит при 1% годишна лихва, а когато се заинтерисувах от кридитите им разбрах, че лихвата е почти 10%. Ето затова, НИКОГА от нашите банки!!!!
kykyyy
Рейтинг: 459 НеутралноТова звучи ей така: Банките са недоволни, че твърде малко платежоспособни клиенти се връзват на тъпите им кредити. На банките им омръзна да се занимават с бедни нещастници, защото с тях после само главоболия. Друго си човек със стабилен доход да се емне да плаща 30% лихва. Затова моля правителството да образова тези хора, а най-добре направо да ги принуди да теглят кредити.
marker
Рейтинг: 710 Неутрално"В България разбирането е, че тегленето на кредит е слабост, а не сила."
Меко казано тъпо и едностранчиво изказване. Тегленето на кредит може да е слабост, а може и да е сила, зависи за какво ще ползваш парите и дали те ще ти донесат допълнителен доход.
АзКлавдия
Рейтинг: 897 Неутрално"Трябва да правим всичко възможно да растат, да печелят повече, за да ни има и нас". Това звучи като изказване на средноинтелигентен средностатистически кърлеж.
Доброто е заразноtribiri
Рейтинг: 897 НеутралноДо коментар [#3] от "wonder_woman":
Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!wonder or blondy?
Сигурно в САЩ живеят най-тъпите и неграмотни хора в света!
Ипотеки за 13 204 милиарда лева
Студентски кредити за 1 062 милиарда лева
Кредитни карти за 866 милиарда лева
Или среден дълг на калпак от населението $51 449. Т.е. за четиричленно семейство над 200 хиляди $.
tribiri
Рейтинг: 897 НеутралноКакви лева бре #13! Естествено, че през цялото време става въпрос за долари!
Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!julyanna
Рейтинг: 426 ВеселоДо коментар [#6] от "k_":
Книгата е като огледало. И ако в него гледа маймуна, от там не може да се види лик на апостол. Лихтенберг.Ми щото са прекалено умни, че да се хванат на въдицата на измамниците по банките.
Време е Орешарски да наложи вето върху изказванията по медиите на целия си кабинет, че с такива "титани на мисълта" и протести не му трябват. Откъде ги е намерил таквиз бре? То не със свещ, с петромакс да търсиш, трудно ще намериш толкова "гении".
Tom Sawyer
Рейтинг: 379 НеутралноВ държава, където пазарната конкуренция е абсолютен мираж, да ми говори за инвестиране на местната фондова борса е направо смешно. Тая патка, забравя че, не сме затворена система и борси бол на този свят. Колкото до тегленето на кредити, проблема си е същият - без прозрачна пазарна конкуренция тая само си прави еквилибристики колкото да не заспи. От всички "експерти" в това правителство - тази е в Топ 3 на най-утрепаните.
Реформаторски миражи. Оставка! If you don`t want to Democracy, Democracy will come to you.АзКлавдия
Рейтинг: 897 НеутралноОсвен това - разбира се, че тегленето на кредит е слабост, а не сила. Още по-голяма слабост е, когато си сложиш главата в ярема да плащаш 30 на сто лихва (т.нар. "бързи" кредити). За кредити, с които се развива наистина бизнесът, Бобева не е права, че хората са неграмотни. Напротив, грамотни са, и затова не се вързват и много внимават.
Доброто е заразноReal Adventure Machinery
Рейтинг: 471 НеутралноДжаба Хатянина пак е объркал крана за топлата и студена вода. Проблема в кредитите е неравностойното положение на кредитополучателя спрямо банката - те не са равноправни страни в една сделка, а банката има само права, кредитополучателя - задължения. Премахнете правото на банките да задействат съдия изпълнители без съд и може и по-образованите да се насочат към кредит. Както и да се премахне искането при кредит за бизнес (дори и за усвояване на Еврофондове) да се кара управителя на фирмата да подписва гаранция като частен поръчител, и да ипотекира лично имущество.
proudly built in Bulgariawonder_woman
Рейтинг: 374 Неутрално[quote#13:"tribiri"]Сигурно в САЩ живеят най-тъпите и неграмотни хора в света! [/quote]
ПОЗНА! Точно от там дойде световния финансов колапс, не го забравяй! Преди да се стигне до кредит трябва да изпробваш всички други опции по няколко пъти! Да живееш в дълг не е варинат!
Xumpomo name
Рейтинг: 583 Неутралножалко че не е достатъчно образована да си подаде оставката
Birds of a feather flock together.tribiri
Рейтинг: 897 Неутрално[quote#11:"marker"]Тегленето на кредит може да е слабост, а може и да е сила, зависи за какво ще ползваш парите и дали те ще ти донесат допълнителен доход. [/quote]
Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!Не дали ще ти донесат допълнителен доход, а дали нормата на възвращаемост на инвестицията е по-висока от лихвения процент по кредита.
Чудно ми е как едни и същи хора псуват тези, които направиха ВЕИ та с кредити и в същото време обясняват, как само глупаците теглят кредити без да се сетят да погледнат към огледалото.
elevation04
Рейтинг: 583 ВеселоДостатъчно съм грамотен и образован да не взимам кредит
Tom Sawyer
Рейтинг: 379 ВеселоДо коментар [#13] от "tribiri":
Реформаторски миражи. Оставка! If you don`t want to Democracy, Democracy will come to you.Хе хе - не се сдържа да не се изкажеш. Пич, бега да банкерстваш в щатите и да раздаваш кредити там с 20-30% гпр, мпрта. лихви и всякви банкерски номерца.
Дедо Либен
Рейтинг: 1211 РазстроеноНа Даниела Бобева не и харесва скетицизма на българите спрямо кредитите на банките у нас, но пък на българина му писна да го доят, стрижат и ограбват. Високите заплати на банковите чиновници и луксозните офиси на банките от къде се компенсират? От ахмаците кредитоползватели - естествено!!!
tribiri
Рейтинг: 897 НеутралноДо коментар [#19] от "wonder_woman":
Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!И к'во?! Гледам, че американците си разплетоха чорапите и сега ходят боси!
Според тебе, кой живее по-добре - бизнесменът, чийто бизнес фалира на всеки 5 години, но той започва или клошарът дето обяснява по форумите, колко е тъпо да теглиш кредити?
tribiri
Рейтинг: 897 НеутралноДо коментар [#23] от "tom_sawyer":
Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!На теб сигурно физиономията ти е като на сериен убиец щом ти предлагат кредити на 20-30% ГПР
Ирина Марудина
Рейтинг: 698 НеутралноКогато човек има стабилни доходи и спестява, харчи собствените си средства. Според мен за да теглиш кредит значи, че искаш да развиваш собствен бизнес.
По-точния въпрос е : Защо българите не искат да бъдат предприемачи?
И отговорът според мен : Пречките, които поставя държавата пред откриването и воденето на фирми!
Tom Sawyer
Рейтинг: 379 Неутрално[quote#21:"tribiri"]удно ми е как едни и същи хора псуват тези, които направиха ВЕИ та с кредити и [/quote]
Реформаторски миражи. Оставка! If you don`t want to Democracy, Democracy will come to you.Ами да ти как се случва тая работа в милата татковина като не знаеш. Подписват ти един сладък договор от силните на деня - демек от правителство, министерство или друга корумпирана шитня за задължително изкупуване на произведена ел. енергия за минимум 20 години на едни тлъсти цени и хоп - готов си. Вече си ИНВЕСТИТОР!
Tom Sawyer
Рейтинг: 379 НеутралноДо коментар [#26] от "tribiri":
Реформаторски миражи. Оставка! If you don`t want to Democracy, Democracy will come to you.Сам си цъкаш + нали?
wonder_woman
Рейтинг: 374 НеутралноДо коментар [#25] от "tribiri":
Какво гледаш? Къде го гледаш? Ти там ли си? Айде малко по-спокойно и не го приемай лично само. Като говорим за бизнес е едно, а като говорим за физическа лица нещо коренно различно.
Що кво - с много голямата си икономика ли САЩ карат хората да живеят в раздут балон години наред, понеже са много напред сигурно?
Нали се сещаш, че после ти им плати смеките, колашрьо!
niakoi_si
Рейтинг: 636 НеутралноДо коментар [#25] от "tribiri":
Там с пълна сила важи правилата - кой ял-ял, кой пил-пил. Накрая келнера идва и носи сметката.... на данъкоплатеца.
Въпроса е накрая кой плаща масрафа... Щото точно Америка е примера как не трябва да се прави
Не че схемата в БГ преди не много години не беше същата де.
Симо
Рейтинг: 1015 НеутралноАбе тая какви гъби е яла ? Нямам намерение да ставам роб на някоя банка.
Салмонела
Рейтинг: 1264 НеутралноБобева е определила неграмотността според собствената си некомпетентност. И колко кредита ползва тя самата? Нула!!!
УСПЕШНА НОВА ГОДИНА!!!marker
Рейтинг: 710 НеутралноДо коментар [#21] от "tribiri":
Не претендирам за пълнота и точност в терминологията, а по-скоро в смисъла.
Формално погледнато дори твоето определение не е пълно, защото към
[quote#21:"tribiri"]инвестицията е по-висока от лихвения процент по кредита. [/quote]
бих добавил: .. включително таксите и разходите по обслужването му.
Но пак казвам. Не виждам смисъл да издребняваме, важна е същността.
Индиана
Рейтинг: 483 НеутралноЗа кредити в БГ хората и безнесане искат и да чуят, и това е пробелем на банките, а не на хората. Отношенията трябва да са бизнес <-> клиент, а не господар <-> слуга.
windok
Рейтинг: 531 НеутралноМалейййй! И тая ми е министър, че и вицепремиер...
znayko84
Рейтинг: 508 ВеселоРеална случка. Швейцарска банка дава кредит на българско дружество. Когато удари кризата отсрочи кредита и намали лихвата - в момента под 1%. Българските банки не само че не направиха подобно нещо, но и утежниха условията. Е, кой разумен човек ще тегли кредит в България?
А иначе на банкерите наистина им е трудно. Фалирали цели отрасли от икономиката, население което трупа депозити - бели пари за черни дни... Мъка. Истинска банкерска мъка. А като добавим, че не са и истински банкери, а по скоро рафинирани лихвари.... не ги виждам как ще се оправят.
doneva_a
Рейтинг: 479 НеутралноДо коментар [#8] от "simeonov_":
"Цар Самоил во Скопје за 1,5 милиони евра, а во Софија за 50 000 евра и свети!"Абсолютно си прав.
Работила съм няколко години в банки. Преди месеци ми изчете картата и си я поднових, при малко по-други условия. Трябваше да ми ги обяснят няколко пъти, за да разбера какво точно ми предлагат. Но понеже не съм от срамежливите, задавах въпроси, докато не ми се изясни всичко. А можеха с три изречения да обяснят всичко ясно от първия път. След това ми дадоха общите условия, 4 или 5 страници шрифт 7. Да чета и да подписвам. Викам им, ама това не го ли премахнаха? В отговор получих "мрън-мрън, таковата, онаковата".
Финансовата култура и нещо много полезно и колкото повече хора я имат, толкова по-добре. Но културата потребителите да си търсят правата и да не се притесняват да питат и да си отстояват позицията също трябва да се създава.
Съгласна съм и с това:
[quote#1:"gorodetski"]Що за тъпо изказване?![/quote]
[quote#1:"gorodetski"]Що за тъпо изказване?! [/quote]
julyanna
Рейтинг: 426 ВеселоДо коментар [#33] от "Депутат 241":
Книгата е като огледало. И ако в него гледа маймуна, от там не може да се види лик на апостол. Лихтенберг.Съмнявам се. Надали има чак толкова голяма неграмотност по нашите географски ширини, колкото е нейната некомпетентност.
До коментар [#32] от "Симо":
Лошото е, че не е яла "правилните". Ама как се викаше "Пияния и лудия и Господ ги пази"......
Венцеслав Йонков
Рейтинг: 426 НеутралноДобра е, но участва в правителство, на което не вярваме.
А пък ГЕРБ, имаше повече доверие, но ББ не беше достатъчно начетен обществено, за да работи с гражданите, и така разни мушмороци пак точеха и пречеха.
От друга страна какви са ви кредитите? Гарантирате ли, че ако два кредита проработят, останалите два, ако банкрутират, ще бъдат покрити от първите?
Lemmy
Рейтинг: 1922 ВеселоОбразоването на бъдещите кредитополучатели правителството би могло да започне с набиването на кол на Хампарцумянката примерно. Това би било истинско сваляне на шапка на "тези хора" и знак за добри намерения защото матрял на интервю не кълве.
izabell
Рейтинг: 1272 НеутралноКредита поставя въпроса за Задължението..ти си длъжен...да работиш,а това не е гарантирано.
Бай Киро
Рейтинг: 374 Неутрално"Бобева: Тези, които могат да вземат кредит, не са достатъчно образовани да го правят"
Човек е свободен в момента, в който пожелае да бъде.Може би е обратното г-жа Бобева. Вие, "хората" от властта лесно си проявявате цинизма спрямо народа си.. Без никакви скрупули!
odysseus
Рейтинг: 426 ВеселоАз пък неща да вземам кредит, щото не искам да храня БГ кърлежи. А що и да тегля след като самите "банкери" ще обезценят текущите ми собствените работещи активи ще ги натоварят ги с непредвидими разходи ???
Е тази работа няма да стане не уважаеми министри 
БГ кърлеж- банкери, чиновници в администрация, разни управления по отпадъци, трудови медицини, общинари с разните им такси, пожарникари, агенцийки и разни ХЕИ-та и организацийки раздаващи скъпоплатени хартишки !!!
nero__
Рейтинг: 403 НеутралноМоже би някой може да обясни на госпожа Бобева, че участието на хората във финансовата система е функция на доверието им към нея, което е изключително ниско и за това има абсолютно рационални причини.
teridan
Рейтинг: 832 НеутралноКредит означава човек да вземе пари назаем от бъдещите си доходи, като банката, която се явява посредник между него и бъдещите му доходи взема от него едни добри пари за тази услуга. Ако някой е в перманентен дефицит на средства, кредита не решава проблемите му, а ги задълбочава. Така че за вземе кредит, човек трябва да е много наясно, какви доходи очаква и как точно ще разплати кредита с лихвите. Още повече, че в България кредитите са безумно скъпи и при условия, които по време на изплащането банката може да промени едностранно. Така че Бобева въобще не е права. Кредитите се избягват заради опитите на банките да шмекеруват.
BIG AL
Рейтинг: 1316 ВеселоТази жена не е добре с главата :
) Може и критическа , по- тежка да кара :
) 
) 
) 
)
BIG ALТози, който има възможност - с по големи доходи, няма нужда от кредит ..:
Този, който СЕГА е решил да прави бизнес- при мафията - НЕ иска да взима кредит с тези лихви :
Този , който иска жилище - и 2.5-4 % по света кредити за жилище - НЕ иска да взима такъв с над 10 % ..
Този, които вече е взел кредит с над 10 % - жална му майка - на всички е казал и им е ясно , какво го чака ..
А ако банките са пълни с мангизи - и чакат баламурници - за до 27 %- лихва - например на хампарцумян банката !!???- да знаят , че баламите намаляват, икономиката и потребление вървят надолу, чуждите инвестиции - са наполовина почти ,по- малко през 2013 година , и ..
да си ИЗМИСЛЯТ по- добри рекламни агенти и послания -за ползване на кредите им, а не - другарката добрева :
grinda
Рейтинг: 471 ВеселоЕха-а! Бобева, четеш ли? Накарай и банкерите да почетат!
http://grinda.se/BIG AL
Рейтинг: 1316 Весело...другарката Бобева !!???
BIG ALYomega
Рейтинг: 608 НеутралноБобева, извади си главата от пясъка и погледни българските банкови "реалии":
- банките у нас просто отказват/не могат да извършват основната си функция - да анализират риск. Анализът на риска е подменен с простото "правило" - минимум 150% обезпечение и ако може то да е апартамент в София на собственика на бизнеса. Разбира се говроря за иначе любимите на всяка власт малки и средни предприятия
- банките у нас отказват/не искат да приемат защо са измислени ООД и АД - за да разграничат отговорността/риска на предприятието/бизнес начинанието от този койтои се е захванал с него - банките просто искат собственика да им заложи всичко, да подпише лични гаранции и какво ли още не, т.е. банката да има потенциално ръка в/у всичко (освен определеното от закона несеквестируемо имущество разбира се)
- скоро слушах за предприемач кандидатствал по уж улеснените и по-евтини Джереми кредити отпускани през банките. Коментарът му беше "само дето бъбрека ми не ми поискаха да заложа"...
- да, не всички хора правещи бизнес имат опита с тегленето на кредит но това е и задача на банките - все пак те продават продукт на клиент (в уж конкурентна среда). А да кажеш, че търсещите кредит не са достатъчно образовани е доста просташко и същото като Боковия лош мат'рял.
Банковата система трябва да е посредник (intermediary).
У нас това все още не вАжи.
marquis
Рейтинг: 583 НеутралноИ това нещо е вицепремиер. Някъде около нивото на галоша Цветанов, че и по-зле.
"Vernunft wird unsinn, wohltat plage."ivko
Рейтинг: 374 ВеселоПрава е жената, какво я "плюете" само заради това че не може да разберете какво казва?!?!
При сегашните икономически условия (последните 20 години), или трябва да си мноооооого умен, и да си си направил сметката как ще го върнеш кредита, или трябва да си най-големия баламурник (общия случай в България) който е дошъл от село започнал е работа някъде си за 2000 лева по случайност, и си мисли че е хванал Господ за шлифера, и тегли кредит за 80 000 евро, без въобще и да помисли че утре може да е на улицата.
Ами на улицата ще е, това е демокрация, свободен трудов пазар, няма нищо гарантирано - като не можеш да си правиш сметките - ще ревеш сега....
Big Muzzy
Рейтинг: 1116 НеутралноДо коментар [#25] от "tribiri":
Ти колко пъти си фалирал?
АзКлавдия
Рейтинг: 897 Неутрално[quote#38:"doneva_a"] След това ми дадоха общите условия, 4 или 5 страници шрифт 7. Да чета и да подписвам. [/quote] Напомни ми за случая с онзи руснак, който взел договора от банката, за го прочете уж и после да се върне да го подпише, а междувременно със същия шрифт 7 подменил листа, включвайки такива условия, че ум да ти зайде - без такса за обслужване, без лихва за ползване на кредита, някакви безумни неща, занесъл договора, подписал го, съответно в банката никой не си направил труда да го прочете, и като почнали да го съдят, че не си плаща вноските, чак тогава банкерите прочели дребния шрифт... Съдът отсъдил в негова полза. Не е измама, щом договорът е "надлежно подписан". Може би е време и някой българин да го направи!
Доброто е заразноЧърчил
Рейтинг: 568 Неутрално"Трябва да правим всичко възможно да растат, да печелят повече, за да ни има и нас"
.А дали е така?
ЗАВИСТТА ТРЯБВА ДА Я ЗАСЛУЖИШ.СЪЖАЛЕНИЕ ПОЛУЧАВАШ БЕЗПЛАТНОКАКВО??Да ви има ВАС?!?
Не благодаря! Не желая повече да Ви има!Изчерпахте се като експерти за каквито Ви представяха
хм
Рейтинг: 870 Неутралнохахахаха
откъде ги намирате такива "титани" бе?
то тук в България поради липса на реални регулации (надупения искров и мафиота-шеф на кфн ако са регулатори...), банките не отпускат кредити, а заробват.
BIG AL
Рейтинг: 1316 ВеселоДо коментар [#54] от "dogwoman":
) Добра идея :
)))))
BIG AL:
Марко
Рейтинг: 531 НеутралноТези, които могат да вземат кредит, не са достатъчно образовани да го правят
Не съм магаре;-)......................
Дамата е била на уроци по български при спортната министърка?
xmm
Рейтинг: 1054 Весело"тези, които могат да вземат кредит, не знаят, не са достатъчно образовани да го правят"
Значи необразованите имат пари.
Как са постигнали това благосъстояние - интересно,експертите да го обяснят
niakoi_si
Рейтинг: 636 НеутралноИначе в казаното има истина - каткло цяло българина е финансово неграмотен.
Но цялостното изказване на министъра е тотална глупост и ако имаше минимума достойнство щеше да се скрие някъде дето никой да не я вижда в следващите 100 години.
Но къде достойнство в Ганьо... Как е Ганьо в женски род?
wre501051215
Рейтинг: 2713 НеутралноДо коментар [#15] от "julyanna":
[quote#15:"julyanna"]Време е Орешарски да наложи вето върху изказванията по медиите на целия си кабинет, че с такива "титани на мисълта" и протести не му трябват. Откъде ги е намерил таквиз бре? [/quote]Да не мислиш,че той ги е намирал?Та на него и да си назначи секретарка сигурно не му е позволено-всичко се спуска от мустакатия банкер и неговите кучки-Сергиша и Местанка..
julyanna
Рейтинг: 426 ВеселоДо коментар [#61] от "yanne":
Някак си да ги пуща да плещят наляво-надясно е много недалновидно. Щото като ги чете човек, обикновено реакцията е една : "Боже, слез си прибери вересиите".......
Книгата е като огледало. И ако в него гледа маймуна, от там не може да се види лик на апостол. Лихтенберг.Да, прав си. Сам надали щеше да събере толкова много циркаджии на едно място за такъв кратък срок. Но докато някак си онова недоразумение министърката на спорта, дето "акумулира самостоятелно и споделя с екипа си" и "по маниера на концентричните кръгове ще наслагва и наставя" може и да я преглътне човек, то туй е цял вицепремиер.
manu_chao
Рейтинг: 531 НеутралноПроблема с банковото кредитиране е, че в момента нещата са поставени така:
- Кредитополучателят е приравнен до положението на овца, която да бъде стригана, така както е удобно и изгодно на стригача.
- Кредитната институция (банката) е в ролята на стригача, който има право да стриже както си иска, до кожа.
А, за да е още по-сигурна банката, си е поръчала в закона дупетатите да й гарантират, че има и право накрая и да ти одере кожата, ако нещо овцата много силно блее.
Така, че - очаквам още отстреляни "стригачи" да има.
В Бургас, случая не беше инцидент, а началото.....
doneva_a
Рейтинг: 479 ЛюбопитноДо коментар [#54] от "dogwoman":
"Цар Самоил во Скопје за 1,5 милиони евра, а во Софија за 50 000 евра и свети!"Сега се сещам още един случай, привидно в другата крайност. Пролетта отивам в старата банка и ми предлагат срочен депозит при нелоши условия. Поговорихме си със служителката, тя подробно ми обясни какво и що и реших да го открия. Дадоха ми бележката за откриване, внесох сумата и готово. Отивам надлежно на следващия падеж да довнеса. Казвам, че искам да прехвърля от картова сметка. Викат ми не може. Аз помислих, че не съм чула. Те пак викат, не може. Не можело да захранвам депозитната сметка директно от друга сметка в същата банка. Викам добре, вече леко ядосана, тегля в брой от картовата и ги внасям по депозита. Не можело. Аха - ами ако бях изтеглила от автомата отпред и дойда да ги внеса, или ако съм ги изтеглила от друг клон в същата банка преди малко? Тогава можело. Вдигам аз скандал, служителката започва да ме моли да не говоря толкова силно, щото имало и други клиенти, можело да чуят, въпреки че напълно ме разбирала. Питам къде ги пише тия условия - и не щеш ли, на бележката за откриване на депозита, на гърба, има три-четири точки. Всички ми бяха казани про откриването, само тази не, дето не позволяват такъв превод. При откриването служителката не ми наблегна ясно, че това са условията на депозита, не ми напомни да си ги прочета и не ми каза за това ограничение. Аз ги погледнах бегло и видях в първите точки сведенията, които тя ми беше обяснила устно и си подписах. Да, пропускът е и мой, но ситуацията е идиотска. Разбира се, закрих депозита и смених и банката.
focusnik
Рейтинг: 636 Весело[quote#59:"xmm"]Значи необразованите имат пари.
Как са постигнали това благосъстояние - интересно,експертите да го обяснят[/quote]
Знанието прави силата, а не образованието! А знанията могат да се да са различни. Чувал съм, че някои правят добри пари и от свирки
Лаборанта ☺
Рейтинг: 479 НеутралноУправляващата клика също не са достатъчно образовани за да го правят.
”Аз съм толкова добър и мощен политик, че мога да обърна и най–върлите противници на една кауза, така, че те да работят за нея”- И. Костовджендър NATO generals
Рейтинг: 1053 ВеселоДо коментар [#12] от "dogwoman":
Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на токпреди Бобева беше Боко! Боко тиквата! И той звучеше като "много интелигентна" ... тиква, да!
"Колегата Цветанов копае с багер и вади трупове"....
Да се смееш ли-да плачеш ли-за Боко! Все пак хора са го избирали-маТрял!
BIG AL
Рейтинг: 1316 НеутралноБанките в България , всички , са особено вълчи институции..
) И всичко беше добре ,,Имахме банкери на годината , усмивки и лапане .. 
) ТЕ, спецовете, банкерите, елитните - нашите :
) 
) 
)
BIG ALВзимат мангизи от Европа - на 1,,2- 2 % и ги продават /мангизите /за 10-27 % ..
Добре ,ама кредитните спецове набълбукаха банките с високи оценки на жилища и кредити , които сега - вече не могат /ТЕ/ да си върнат мангиззите :
И от една страна - гонят хората, от друга - не могат да си съберат дължимите им суми /цените на имотите паднаха//
И сега, не искат да поемат своята ВИНА- некомпетентност - а пак прехвърлят всичко на задлъжнелия ;;
И пак ТЪРСЯТ , искат НОВИ баламурници ;
За три месеца - те изхвърлят - без съд !!??- само с изпълнителен лист и даване на съдебен изпълнител ..
ДАЛИ са ти толкова задълженията, които САМО СЪД може да определи - е ненужен ЕТАП - така бойковците го направиха ..
Дължиш ......толкова лева и те изхвълят :
А в Гърция вее се говори за въвеждане на 90 - годишна ипотека !!??
stg
Рейтинг: 1215 Неутралнода се чете , тия които са образовани и имат възможност да вземат кредит , не са чак толкова тъпи че да го направят
"Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"ungeheuer
Рейтинг: 501 НеутралноГоспожата само е забравила да посочи и "правилната" банка, от която да взимаме...
СЛАБОСТ е да взимаш кредит за да финансираш личния си живот. Особено в БГ лихвите са високи, правилата - несигурни а банките се възползват по-добре от ужасяващата ни администрация. Виж, за да правиш бизнес си е супер, особено сега с тия джереми-та много предприемчиви хора се надявам да дръпнат.
tribiri
Рейтинг: 897 НеутралноДо коментар [#28] от "tom_sawyer":
Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!Т.е. ти си кандидатствал за ВЕИ проект, но правителството не ти е разрешило да го започнеш?
Почти ти повярвах.
janeausten
Рейтинг: 381 НеутралноДо коментар [#7] от "Сиса":
Министърката прави непозволено изказване - за електората както се казва - или добро или нищо Че не са читави законите за кредитните институции - няма спор
Не мога да разбера обаче защо по този повод подминаваме факта че тя за съжаление е права - има проблем с финансовата грамотност на българите
И с общата им нагласа че някой е длъжен да ги пази от всичко- и да отменя личната отговорност
Докато не се казва ясно и непрекъснато че никакви закони и управляващи няма да отменят задължението всеки да внимава какво подписва - и да научи аритметика в училище - няма дори да тръгнем да се оправяме
65vesso
Рейтинг: 471 РазстроеноАко е правилно цитирана, това е доста тъпо изказване. В момента една камара хора са взели кредити без въобще да прочетат условията и да си пресметнат възможностите. Сега пищят,че банките трябва да прощават,демек ние да плащаме дивотията им. За борсата, няма да коментирам качеството на болшинството финансови отчети и публичността на важна за инвеститора информация.
Храбър
Рейтинг: 3103 Неутрално[quote#37:"znayko84"]Когато удари кризата отсрочи кредита и намали лихвата - в момента под 1%. Българските банки не само че не направиха подобно нещо, но и утежниха условията. Е, кой разумен човек ще тегли кредит в България? [/quote]
"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"Това е пример за лош бизнес и късогледство от страна на банките в България. Хиляди пъти е по-добре да къташ заемоизплащателя (ако мога така да го нарека) и да получаваш парични средства за голям период от време, от колкото да го направиш да фалира и да му вземеш....скапаната панелка (например), която е непродаваема.
tribiri
Рейтинг: 897 НеутралноДо коментар [#30] от "wonder_woman":
Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!Ами като говорим за ипотени или потребителски кредити би следвало най-малкото да видим инфлацията. При инфлация от 8 - 12 % в годините преди кризата всеки кредит изтеглен при лихва 6-7% е с отрицателна лихва.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
doneva_a
Рейтинг: 479 Неутрално[quote#72:"janeausten"]и да научи аритметика в училище - няма дори да тръгнем да се оправяме [/quote]
"Цар Самоил во Скопје за 1,5 милиони евра, а во Софија за 50 000 евра и свети!"О, това изобщо не е вярно. Аритметиката от у-ще не може да ти помогне да се ориентираш в разходите по един кредит, моля ви.
Относно четенето и подписването - проблемът има две измерения - едното е, че хората наистина в голямата си част не четат какво подписват. Другото е, че условията са твърде дълги, твърде ситно изписани и не на последно място - неразбираемо изложени. Второто е изцяло вина на финансовите институции и отдавна има предложения и препоръки за промяна, но без значителен резултат.
plamen1967
Рейтинг: 583 Неутралнодо другарката бобева...
ЧУДО!!! Запознайте се как осъдих "УниКредит Булбанк" в Русе за повишени лихви : http://plamen1967.wordpress.com/myloan/първо преди да ръсиш мозък дето никой не ти го е искал вземи се запознай с моя случай с булбанк. Там ясно и точно съм описал как тази банка в съюз с КЗП и адвокатската кантора на банките БНБ в съгласие се опитаха да ме ограбят. Струваше ми 3 години и полвина борба, ходене до ЕК и водене на съдебни дела за да ОСЪДЯ некоректната булбанк.
http://plamen1967.wordpress.com/myloan/
другарко бобева, ще наричаш неграмотни не кредитополучателите а инженер-химика - "банкер" левон хампарцумян и подобни, които са се скрили под твоето крило и не могат да си направят и елементарна сметка, дали могат да изпълнят договора който предлагат и на кого да дадат пари или не.
Защо БНБ ще ми обяснява че банката щяла да фалира ако не ми е била вдигнала лихвата НЕЗАКОННО. Като не са си направили сметката сметката булбанк ФАЛИТ. Защо един търговец може да фалира а банка НЕ... Защо един инвеститор може да си загуби парите а банков вложител НЕ!!! С какво банките са ПО-СПЕЦИАЛНИ от другите търгоески дружества!!! С НИЩО...
rainbou1
Рейтинг: 1178 ЛюбопитноГоспожата да беше извикала Норешарски и Чобана да и разяснят малко ситуацията.
1. Какво ще каже за това, че free float-а на много от дружествата на борсата са под 50% - тоест мажоритарите си правят каквото искат.
2.Нещо да се чува за въвеждането на личен фалит?
Също така явно някой се надява да спечели малко пари от борсата, та е натиснал където трябва да се агитират пенсионните дружества да инвестират на нашата борса. Само че, уважаеми, това са нашите пари, а не вашите, а и света е голям.
В икономиката нещата зависят от Европа - в България при това намаляващо, застаряващо и обедняващо население пари няма.
Никола Николов
Рейтинг: 434 НеутралноДобре е повече хора да са финасово грамотни, но тегленето на кредит обикновено е въпрос не на образование, а на необходимост. Също така и на култура, както от страна на тези, които дават кредити, така и на тези, които търсят такива.
fireball
Рейтинг: 950 НеутралноПрава е булята.
Ей на, олигарски понеже е грамотен, взе кредит един милиард и тутакси хвърли към 200 милиона за Южен Паток, който както знаем е жизнено важен за България понеже 20 години след построяването му може да донесе някакъв приход(може, но не е сигурно, даже е сигурно че нищо няма да донесе).
Останалите 800 милиона ще отидат пак там някъде(куче влачи, диря няма).
Но понеже олигарски е грамотен, той от джоба си няма нищо да даде, други ще изплащат "кредита".
Тоя номер неграмотните не го умеят.
Wizard
Рейтинг: 636 ГневноБобева, ти и Пацо, "големите финансисти", една дума за вас, бездарни човеченца - ОСТАВКА! Подлоги долни, за пари и постове - всичко ще направите. Да преговорим - ОСТАВКА!
Never underestimate the power of stupid people in large groups!kotyo
Рейтинг: 8 НеутралноМогат, но не взимат, точно защото са грамотни.
Yomega
Рейтинг: 608 НеутралноДо коментар [#79] от "rainbou1":
ти пък - под 50%! бих казал за мнозинството е под има няма 25%!...
Българската Фондова Борса е може би най-големия анекдот на "пазарната" ни икономика....
apolitichna
Рейтинг: 426 Неутрално"Вижте какво е участието на борсата. "
Ако има предвид БФБ, няма нищо чудно, че хората я отбягват. Това е едно убежище за синчетата на политбюро и висшите партийни кадри. А що се отнася до кредитите, хората се въздържат не поради неинформираност, а заради високите лихви и непредвидимите изненади, които ги очакват през погасителния период. Тук не може да се разчита на коректността на банките, чиято основна цел е да ограбват кредитополучателите и да ги докарват до фалит.
Никола Николов
Рейтинг: 434 Неутрално[quote#27:"Izida"]Според мен за да теглиш кредит значи, че искаш да развиваш собствен бизнес.[/quote]
Защо само за бизнес. Ако нямаш собствено жилище и се налага да живееш под наем, по-разумно е да купиш такова на кредит. Така един ден това жилище може да стане твое. Ако нямаш възможност да плащаш кредита банката ще го вземе, но от друга страна ако не си плащаш наема също ще те изгонят. Хората инвестират също в собственото си образование и това на децата си. Не винаги това е възможно само чрез заделяне на средства от заплата. Така, че има доста каузи, които са в подкрепа на тегленето на кредит, стига всичко да е в разумни граници.
wunderbar
Рейтинг: 374 НеутралноБобева,Бобева!И това ми било министър,е май без портфейл беше...Как може такова тъпо изказване да излезе от човек с претенции като твоите?!!!Дай боже никога да не ми се налага да тегля кредити!Е затова незабавно ОСТАВКА!Всички сте некадърници!!!!
Петър Иванов
Рейтинг: 688 ЛюбопитноПървото нещо което ТРЯБВА да е налице АКО теглиш заем, е да знаеш в какво ще го инвестираш, с /голяма/ вероятност да спечелиш с негова помощ.
ОСТАНАЛОТО СА ТЕХНИЧЕСКИ ПОДРОБНОСТИ
Що се отнася до терминологията, види се и големи капацитети
не знаят разликата между кредит и заем.Въпрос на гледна точка:
Кредита се "отпуска" , а заема се "тегли".
Дедо Либен
Рейтинг: 1211 ВеселоДо коментар [#88] от "Петър Иванов": Кредита се "отпуска" , а заема се "тегли".
Искаш да кажеш, че кредита се погасява тъпкано, а заемът се връща тъпкано, така ли???
2.5
Рейтинг: 3666 Неутрално"Аз свалям шапка на всеки, който е направил бизнес, назначил е един-двама души на работа. Независимо от всичко, което се сипе срещу тези хора, ние дължим всичко на тях, затова ние сме в дълг на тези хора.”
I Want To BelieveСамо със сваляне на шапка няма да стане - както е казала, да започват да се издължават...
Петър Иванов
Рейтинг: 688 ВеселоДедо Либе, разбирам ти шегата.
Смисълът на "назаем брашно тъпкано се връща" е в лихвата от "претъпкването"...
ivko
Рейтинг: 374 Весело[quote#80:"nnikolov_bg"]Също така и на култура, както от страна на тези, които дават кредити, така и на тези, които търсят такива. [/quote]
Абсолютно вярно.
За останалото не съм съгласен много-много, но това си е мое виждане.
Дедо Либен
Рейтинг: 1211 ВеселоА бе какво стана с онзи топ-серсемин Дянков, който беше казал, че е един от топ-сто финансисти в света????
osho
Рейтинг: 426 НеутралноВ известен смисъл Бобева е права. На незнанието се дължи и факта, че много хора затънаха в дългове. Но и самите кредитни институции не работят при ясни правила, което допълнително повишава необходимостта от това да внимаваш какво правиш.
Освен хората да се ограмотят е редно и банките да дадат малко заден ход от политиката си да заблуждават и да си разиграват коня.
janeausten
Рейтинг: 381 НеутралноДо коментар [#77] от "doneva_a":
Ами не подписвайте неразбираемо изложени условия
Ако съдя по дискусията по медиите - небанковите кредити - освен с лихва - цакат с условия които стандартно се проверяват във всеки договор като - срок- такси-арбитраж-неустойки при неспазване
На бас обаче
Ирина Марудина
Рейтинг: 698 Неутрално[quote#86:"nnikolov_bg"]Защо само за бизнес. Ако нямаш собствено жилище и се налага да живееш под наем, по-разумно е да купиш такова на кредит.[/quote]
Не мисля, че тя говори за ипотечни кредити. Виж, че намесва участие на граждани на борсата!
За кредит за жилище съм съгласна с теб.
janeausten
Рейтинг: 381 НеутралноНа бас обаче - статиите и публикациите какво да гледаме при договори се четат в пъти по-малко
хората искат всичко да им е смляно и безопасно - да им одобряват бърз кредит по телефона за 5 минути - на ниска лихва и без рискове Няма такъв филм
Не оправдавам мошениците
Идеята обаче че управляващите са призвани да ни бранят и от собствената ни небрежност е грешна и опасна Първо им тикаме в ръцете да регулират и раз-решават всичко - после пищим че ни разказват играта
doneva_a
Рейтинг: 479 Неутрално[quote#97:"janeausten"]хората искат всичко да им е смляно и безопасно[/quote]
"Цар Самоил во Скопје за 1,5 милиони евра, а во Софија за 50 000 евра и свети!"Точно това са препоръките, които се дават за реформа на системата, именно на базата на практиката и законодателството в развитите държави за защита на потребителите и мерки срещу неравностойни клаузи. Както лекарите са длъжни да обясняват разбираемо на пациентите, така и финансовите институции са задължени да правят същото. Да се отрича това е цинизъм, високомерие и недобросъвестност.
doneva_a
Рейтинг: 479 Неутрално[quote#97:"janeausten"]хората искат всичко да им е смляно и безопасно[/quote]
"Цар Самоил во Скопје за 1,5 милиони евра, а во Софија за 50 000 евра и свети!"Допълнение - не трябва да се бърка "желанието на потребителя да му е безопасно" с правото да е информиран ясно за условията и рисковете. Неясните и прекалено сложни обяснения и целенасоченото използване на объркваща за неспециалиста терминология водят до заблуди и нарушават това право.
vovka
Рейтинг: 456 ГневноНе мога да повярвам, че го казва Вицепремиер, явно е ИЗКЛЮЧИТЕЛНО ТЪПА. Това е, когато не си бил нито ден в бизнеса и от тебе да зависят заплати на хора. Да вземе да помисли малко, пък може и да го измисли, защо тези, които могат, не взимат кредити.