"Телеком Аустрия" плати 60 млн. лв. за удължаване лиценза на "Мобилтел"

През септември миналата година Танасис Кацирубас пое директорския пост в "Моблител" след като преди време оглавяваше "Глобул".<br />

© Надежда Чипева, Капитал

През септември миналата година Танасис Кацирубас пое директорския пост в "Моблител" след като преди време оглавяваше "Глобул".



Австрийската компания "Телеком Аустрия" е платила 30.6 млн. евро такса за удължаване на изтичащия лиценз на "Мобилтел", чиито собственик е, съобщи Ройтерс, като се позова на съобщение на компанията.


В допълнение компанията ще плати годишна такса от 2.2 млн. евро за ползване на съответните радиочестоти.


В съобщението не се посочва с колко години се удължава лицензът, но по неофициална информация става дума за 10 години.




Още през март стана известно, че "Мобилтел" ще трябва да поднови лиценза си срещу около 60 млн. лв.


Това се налага, след като в края на януари бяха приети изменения в Закона за електронните съобщения, с които се налага практиката мобилните оператори да плащат определена тарифа за честотния спектър, който им е отпуснат. Преди законодателната промяна това ставаше само с плащането на административна такса, която е от порядъка на 300 лв., припомни "Капитал".


Поправката беше предложена от Камен Костадинов (ДПС) и Мартин Захариев (БСП). Мотивът им е, че радиоспектърът е с много ограничен ресурс и е европейска практика след изтичане на първоначалния лиценз държавата да получава "адекватно заплащане" за него. С поправката в закона при изтичане на лицензите им компаниите ще трябва да плащат за всяка честотна лента, която притежават наново.


Вестникът посочва, че Захариев е в конфликт на интереси, тъй като е законен съпруг на Жанет Захариева - директор на дирекция "Правни въпроси, регулация и конкуренция" в конкурентната компания БТК. А Костадинов, в близкото минало заместник-председател на КРС, е човекът, с чиито глас за известно време беше блокирано издаването на трети мобилен лиценз в България.


Разрешителните на "Глобул" и БТК изтичат съответно през 2021 и 2024 г.

Ключови думи към статията:

Коментари (16)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на nea
    nea
    Рейтинг: 576 Неутрално

    Корумпирани бандити, пречещи на нормалния бизнес. Отново става дума за КТБ, Василев, Москва... Затова товарят Мтел с такси, за да може Виваком да се закрепи някак си...

  2. 2 Профил на karen_walker
    karen_walker
    Рейтинг: 506 Неутрално

    Някой в КРС днес ще ходи засмян до банката...Току-що си уреди живота на своите деца и техните деца за години напред.

  3. 3 Профил на zlr
    zlr
    Рейтинг: 450 Неутрално

    А сега ще се сети ли някоя службица да провери сметките на сем. Захариеви!?

  4. 4 Профил на purple_rain
    purple_rain
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Съвсем нормално е мобилните оператори,които печелят доста добре да плащат сериозни суми за удължаване на лиценза им,а не 300 лева което е смешно.И не само Мтел,но и Глобул и Виваком.А Мтел няма от какво да се оплакват,защото благодарение да услужливи чиновници доста дълго имаха монопол и печелеха предоволно,без от това да са постъпвали кой знае какви суми в бюджета.

  5. 5 Профил на Sinergy
    Sinergy
    Рейтинг: 572 Неутрално

    До коментар [#1] от "nea":

    В случая сте напълно прав, че става дума за интереса на БТК и мустака, но аз съм ЗА подобен подход, стига разбира се той да се прилага и към останалите оператори. Все пак лицензите се отдават за доста голям период и тези 60 мил. не са чак толкова много разхвърляни през годините и на базата на печалбата. Малко тъпо, че Телеком Аустрия много не са видели от печалбата на Ментел в първите години, ама такъв е живота.

  6. 6 Профил на purple_rain
    purple_rain
    Рейтинг: 450 Любопитно

    До коментар [#1] от "nea":

    Я ми дай разумен аргумент защо Мтел трябва да платят 300 лева за удължаване на лиценза им? Честотите които ползват са обществен ресурс и те трябва да си плащат за тях,както и другите два оператора щом им изтекат лицензите. Как реши,че плащането на тази такса ще закрепи Виваком,които досега те са единствения мобилен оператор от трите,който увеличава пазарния си дял?

  7. 7 Профил на pozicia
    pozicia
    Рейтинг: 395 Гневно

    Дали е законно без нов търг да се продължава лицензията? Май не е! Такъв закон няма!

  8. 8 Профил на gorodetski
    gorodetski
    Рейтинг: 538 Неутрално

    [quote#1:"nea"] Затова товарят Мтел с такси, за да може Виваком да се закрепи някак си... [/quote]

    Няма как да стане. Във Виваком останаха само неграмотници. Изгониха си кадърните отдавна. Това го знам, защото получаваме на фирмено ниво интернет от Виваком и при проблем просто отивам да паля свещ и чакам една седмица да го оправят, като междувременно звъня по 5 пъти на ден и получавам само извинения и успокоителни разговори. Преди 5-6 години не беше така работата.....

  9. 9 Профил на udri
    udri
    Рейтинг: 229 Неутрално

    До коментар [#8] от "gorodetski":

    Подкрепям! От виваком лъха на посредственост и качеството на услугите им е ниско,особено на мобилната мрежа.В момента печелят само от това,че на хората им писна от номерата на М-тел и Глобул иначе не биха привлекли много клиенти.

  10. 10 Профил на tigervi
    tigervi
    Рейтинг: 1372 Неутрално

    Да-а, ще има да чакаме за мрежа от четвърто поколение... Високите данъци и такси убиват бизнеса, но на управниците не им пука, утре надали ще са на власт.

    Eddie lives... somewhere in time!
  11. 11 Профил на vesselin5
    vesselin5
    Рейтинг: 929 Неутрално

    Интересно наблюдение за двамата автори и конфликта на интереси.

  12. 12 Профил на iron_cross
    iron_cross
    Рейтинг: 556 Неутрално

    До коментар [#4] от "purple_rain":

    Без да съм работил и 1 ден за мтел, не е много коректно това изявление. Джиесемите станаха масово явление едва към 1999-2000 г. На пазара освен Мобилтел тогава беше и Мобифон, а преди 15 г. разликата в качеството не беше кой знае колко голяма и на практика имаше двама мобилни оператори. Глобул пък стартираха през 2001 г. За какъв монопол говорим? Високи цени, определено, даже първите няколко години бяха безумни. Нека не бъркаме понятията.

  13. 13 Профил на stoiank
    stoiank
    Рейтинг: 1219 Неутрално

    До коментар [#12] от "iron_cross":
    Аз съм и клиент на Мтел и не смятам да ги сменям, но нека не подменяме историята.
    .....Гръцката телекомуникационна компания ОТЕ спечели търга за издаване на лиценз на втори GSM оператор в България. Крайната цената на лиценза е 135 милиона долара след приключването в 10.05 часа на публичния търг с тайно наддаване......
    Да кажа ли за колко пари взеха Мтел/Цитрон/ лиценза, за оператор или знаеш?

  14. 14 Профил на iron_cross
    iron_cross
    Рейтинг: 556 Любопитно

    Не, сподели, от първите няколко години (т.е. от средата докъм края на 90-те) не съм се интересувал особено, защото не съм бил потребител. Най-вероятно е била смешна сумата, която е платил К. Стойчев, все пак е добре да не забравяме, че преди 20 г. на мобилната телефония се гледаше като на екзотика по джоба на малцина. Доколкото помня, мобифон бяха на пазара по същото време, когато мтел още бяха цитрон. Така че, това не променя особено твърдението ми, че монопол реално не е имало или...?

  15. 15 Профил на tmax500
    tmax500
    Рейтинг: 412 Неутрално
  16. 16 Профил на stoiank
    stoiank
    Рейтинг: 1219 Неутрално

    До коментар [#14] от "iron_cross":
    40 хиляди долара, за монополен пазар. Мобиком беше друга технология и до края не им дадоха честоти. Едната беше по-близо до аналоговата, а другата беше цифрова най-грубо казано. Така че, достатъчно са избили.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK