Предсрочните избори няма да навредят на икономиката, смята Красен Станчев

Предсрочните избори няма да навредят на икономиката, смята Красен  Станчев

© Надежда Чипева, Капитал



Предсрочни избори няма да се отразят зле на икономиката, още повече че служебните кабинети обикновено по-добре се справят от редовните. Това коментира икономистът и председател на Института за пазарна икономика Красен Станчев пред в. "Преса".


Според него е важно избори да се проведат възможно най-скоро, тъй като очакванията за тях са от 14 юни миналата година.


За да няма проблеми с приемането на бюджета за идната година, изборите не трябва да са по-късно от последната седмица на октомври, смята Станчев. По закон внасянето на проектобюджета от правителството в Народното събрание трябва да стане до 31 октомври. "И съм сигурен, че така направен, бюджетът ще е по-добър от онзи, който сегашното правителство може да разпише", коментира икономистът.




Той посочва, че проблемът не е във възможностите на финансовия министър или премиера, а в това, че настоящото парламентарно мнозинство не може да свърши "каквото и да било и то да бъде разумно".


Всичко, което не зависи от управляващите, е в сравнително добро състояние, казва Станчев в отговор на въпрос какво е състоянието на икономиката. Според него засега актуализация на бюджета не се налага.


Такова мнение изказа лидерът на ДПС Лютви Местан миналата седмица, когато представи анализът на партията за политическата ситуация. Станчев обаче също споделя мнението, че приходната част е прекалено оптимистична.


Според него тъй като служебните правителства са по-рационални, те ще орежат някои предвидени в бюджета харчове и ще подготвят по-добре изборите.


Предложението за задължително гласуване е пълна глупост, посочва още икономистът.  "Аз този филм съм го гледал пред 1989 г. и ми е трудно да си обясня защо разумни и образовани наглед хора предлагат такива идиотски промени." Според Станчев задължителното гласуване ще засили позициите на популистките партии.


Следващото редовно правителство трябва да намали разходите до размера на приходите и да прекрати практиката на бюджетните дефицити, казва Станчев.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (33)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на xmm
    xmm
    Рейтинг: 1094 Весело

    цитат:
    ...Всичко, което не зависи от управляващите, е в сравнително добро състояние....
    -------
    Това е истината за управляващите

  2. 2 Профил на telqk
    telqk
    Рейтинг: 656 Неутрално

    Няма как да се навреди на нещо което тотално липсва.

  3. 3 Профил на simeonov_
    simeonov_
    Рейтинг: 497 Любопитно

    Съгласен съм с всичко което е казал Красен Станчев.Определено едно служебно правителство ще се справи много по-добре с правеното на новия бюджет от която и да е политическа партия,защото няма да мисли популистки.Но най-много съм съгласен с мнението му за задължителното гласуване,продължавам и за да се чудя как може разумни и образовани хора да ни го предлагат като решение?

  4. 4 Профил на Петър Самсонов
    Петър Самсонов
    Рейтинг: 5646 Неутрално

    Предсрочните избори няма да навредят на икомониката, смята Красен Станчев
    ––––––––––––––
    Е, как няма да невредят? Няма Белене, няма Паток, няма европейско финансиране...
    И сега обръчите от фирми около БСП и ДПС ще започнат да умират от глад!
    А и колко рубли има да се връщат за несвършена работа...

    Докога ще чакаме ОСТАВКАТА?

    “Комунизмът е философия на провала, вяра в невежеството, евангелие на завистта.” сър Уинстън Чърчил
  5. 5 Профил на mtmvb1111
    mtmvb1111
    Рейтинг: 442 Неутрално

    На икономиката ще навреди само оставането на това правителство.... Всяка минута е ценна.....

    Руското влияние убива България! "Дневник" също....
  6. 6 Профил на AzDebil
    AzDebil
    Рейтинг: 1779 Любопитно

    Естествено че не. От къде му е дошла такава глупост на Станчев в тиквата, та чак бърза да я опровергава?
    ?!
    !

  7. 7 Профил на russian78
    russian78
    Рейтинг: 532 Неутрално

    До коментар [#3] от "simeonov_":

    А. Защото знаят, какъв ще е резултатът.
    Б. Защото са отчаяни и нямат друго, което да предложат.

    Решението не е в задължителното, а в мотивираното чрез качествени политически проекти гласуване.

    "Squash is a sport that represents the future, not the past." - N Ramachandran (President of WSF)
  8. 8 Профил на Viscount Ganyo
    Viscount Ganyo
    Рейтинг: 658 Весело

    "Предложението за задължително гласуване е пълна глупост, посочва още икономистът. "Аз този филм съм го гледал пред 1989 г. и ми е трудно да си обясня защо разумни и образовани наглед хора предлагат такива идиотски промени."

    Това е доста неелегантен начин Станчев да каже какво мисли референумчето на сегашния иначе разумен и образован наглед президент

    Крайно ми е неприятно, че се намирам между милиционерски натрапеници, и искрено се възмущавам и ме е срам да ви гледам.
  9. 9 Профил на Graf
    Graf
    Рейтинг: 1423 Неутрално

    Ако следваме логиката на Станчев, то изборите нямат значение. Даже могат да се отменят, а да управляват служебни кабинети.
    Те най-добре се справят.
    Глупости разбира се.
    "Всичко, което не зависи от управляващите, е в сравнително добро състояние, казва Станчев в отговор на въпрос какво е състоянието на икономиката. Според него засега актуализация на бюджета не се налага."
    Трябваше да сподели кое зависи от управляващите, та да се сетим какво трябва да се оправя. Другото ни било наред. Даже и бюджетът... засега.
    Упсс..
    Там управляващите бяха от значение.
    ""И съм сигурен, че така направен, бюджетът ще е по-добър от онзи, който сегашното правителство може да разпише"
    Красны се прави на дръж ми шапката, но по-скоро лъже публиката. Служебният кабинет няма право да определя политиката. Още по-малко за цяла година със собствен бюджет. Как ще бъде направен бюджет 2015 е въпрос на следващото парламентарно мнозинство, а какво ще е то не може да познае никой.
    Ленинградска школа, кво да я правиш.

    Ecrasez l’infâme
  10. 10 Профил на Angelina
    Angelina
    Рейтинг: 497 Неутрално

    Добре ще е наистина да има предсрочни избори и ново управление, но това, че ще направят гласуването задължително не означава, че хората ще се задължат да гласуват, винаги могат да пуснат и празна или невалидна бюлетина.

  11. 11 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 2972 Любопитно

    Не мога да разбера защо Орешарски не си подава оставката?Лидерите на подкрепящите го партии казаха-избори.Той какво чака?

  12. 12 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 2972 Неутрално

    До коментар [#9] от "Graf":

    Кр.Станчев е възпитан човек и не му е удобно да каже директно,че което и да е правителство ,ще е по-добро от това.

  13. 13 Профил на inadilov
    inadilov
    Рейтинг: 442 Неутрално

    "Той посочва, че проблемът не е във възможностите на финансовия министър или премиера, а в това, че настоящото парламентарно мнозинство не може да свърши "каквото и да било и то да бъде разумно"

    Единственото необоримо нещо в статията.

    "Странни същества са хората. Откраднеш пет долара и ще си мръсен крадец. Откраднеш ли обаче хиляди долари, ще си герой или правителство."
  14. 14 Профил на Вячеслав Атанасов
    Вячеслав Атанасов
    Рейтинг: 1098 Неутрално

    Да,разбира се.Вредите ще настъпят по-късно,в зависимост от изборните резултати.Като ти цъфне Тотю Младенов,под ръка със синдикалните лидери,стой та гледай как ще хвръкнат минималните осигурителни доходи,МРЗ-тата, и всевъзможни други "екстри".Станчев,знам че ти ще бъдеш против всичко това,но как ще го спреш?Никак.

  15. 15 Профил на дурак
    дурак
    Рейтинг: 551 Неутрално

    [quote#12:"hodounski"]Кр.Станчев е възпитан човек и не му е удобно да каже директно,че което и да е правителство ,ще е по-добро от това.[/quote]

    такива възпитани като него трябвада се превъзпитават в Централния

  16. 16 Профил на The Shadow
    The Shadow
    Рейтинг: 1183 Неутрално

    Точно обратното, ще помогнат на икономиката, защото ще върнат легитимността в България.

    “In a world of 7 billion people, we, 500 million Europeans, will have to stick together, or European prosperity and values will both go down the drain” A.Merkel
  17. 17 Профил на Вячеслав Атанасов
    Вячеслав Атанасов
    Рейтинг: 1098 Неутрално

    [quote#9:"Graf"]Красны се прави на дръж ми шапката, но по-скоро лъже публиката. Служебният кабинет няма право да определя политиката.[/quote]
    +++Да,бюджетът на една държава е най-политическият документ.Красен също го знае,но сега е в друга роля,предпочита да се прави на завеян.

  18. 18 Профил на vivanova
    vivanova
    Рейтинг: 218 Неутрално

    Колегите на Г-н Станчев от ИПИ казват друго за изпълнението на бюджета....
    http://ime.bg/bg/articles/sybiraemostta-na-byudjetnite-prihodite-izostava-seriozno/

  19. 19 Профил на Viscount Ganyo
    Viscount Ganyo
    Рейтинг: 658 Весело

    "Следващото редовно правителство трябва да намали разходите до размера на приходите и да прекрати практиката на бюджетните дефицити"

    Само дето аз не съм чул от нито една от партиите, които се гласят да управляват, че ще намяляват бюджетните дефицити. А си спомням и едно знаково интервю на бившия зам.министър на финасите на Герб от времето в края на управлението им, в което твърдеше, че се налага да се преразгледа данъчната система в частта подоходно облагане. Но хайде да спра тука, че наистина съм много злопаметен понякога. Пък и той вече уж не се занимава с политика, щото приятелите му били станали милионери, а той, завалията, изоставал

    Крайно ми е неприятно, че се намирам между милиционерски натрапеници, и искрено се възмущавам и ме е срам да ви гледам.
  20. 20 Профил на Graf
    Graf
    Рейтинг: 1423 Неутрално

    До коментар [#12] от "hodounski":

    Имам тежки съмнения около тезата Ви. Спомените от правителството на ББ са пресни, от резултатите му - също.

    Ecrasez l’infâme
  21. 21 Профил на efw42682532
    efw42682532
    Рейтинг: 489 Неутрално

    Съгласен съм с Красен Станчев и най-вече за глупавото искане за задължителни избори!

  22. 22 Профил на Мърмор
    Мърмор
    Рейтинг: 1058 Неутрално

    [quote#12:"hodounski"]Кр.Станчев е възпитан човек и не му е удобно да каже директно,че което и да е правителство ,ще е по-добро от това[/quote]
    Възможно е. Не съм запознат с първите му седем години. Но изявите му, от първия миг, в който се появи в публичното пространство, говорят, че е един добре заплатен човек. Разбира се не е единствен в яслата за зоб от зелени президенти, независимо къде е позиционирана ведомостта, в която фигурират ясладжиите - президентският копюр изглежда еднакво и на изток , и на запад.

  23. 23 Профил на Бенк-Бенк
    Бенк-Бенк
    Рейтинг: 868 Неутрално


    -Предсрочни избори могат и да не навредят на икономиката. Но такива "специалисти" от Института за пазарна икономика, като Красен Станчев- със сигурност.

  24. 24 Профил на Горбачов
    Горбачов
    Рейтинг: 605 Неутрално

    кой беше красен станчев. онзи икономист, който миналата година по това време показа, че не прави разлика между корпоративен данък и ДДС, и този, който пренаписа икономическата теория, като каза, че увеличаването на държавните разходи спира растежа. За да не звуча голословно, прилагам предишно негово интервю.
    http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2013/08/08/2119371_s_aktualizaciiata_kabinetut_opitva_da_si_kupi_doverie/

    Горбачов
  25. 25 Профил на Бенк-Бенк
    Бенк-Бенк
    Рейтинг: 868 Любопитно

    [quote#3:"simeonov_"]Определено едно служебно правителство ще се справи много по-добре с правеното на новия бюджет от която и да е политическа партия,защото няма да мисли популистки.[/quote]
    -Служебен кабинет подбран и назначен от президента Плевнелиев със сигурност ще мисли само гербаджийски и само популистки. А кой ще приеме бюджета, направен от служебно правителство? Няма ли да го приеме НС след изборите, когато и новоизбраното правителство и мнозинството в НС, каквото и да е то, пак ще могат да го променят! Или искаш и бюджетът да бъде утвърден само с указ на президента, без решение на НС?

  26. 26 Профил на primaxm
    primaxm
    Рейтинг: 442 Неутрално

    Ейй, голям страх ги тресе политици политолози от задължителното гласиване и от гласуването по интерент. Глупаво е да отхвърляме нещо, без да сме го опитали. Глупаво е да виждаме, че нещата не вървят и да не правим промяна, за да потръгнат. Тъшпо е да срахуват от популиствки партии, все едно настощите не са популистки. Елементарни тези е изказал господина.

  27. 27 Профил на др. Иванов
    др. Иванов
    Рейтинг: 660 Неутрално

    "Аз този филм съм го гледал пред 1989 г. и ми е трудно да си обясня защо разумни и образовани наглед хора предлагат такива идиотски промени."
    .................................................

    Ами Плевнелиев е строител, какво да разбира човекът от избори?

    Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!
  28. 28 Профил на Писна ми
    Писна ми
    Рейтинг: 8 Неутрално

    ПЕТ ПРИНЦИПА, КОИТО ЩЕ СТАБИЛИЗИРАТ ПОЛИТИЧЕСКАТА ДЕЙСТВИТЕЛНОСТ В БЪЛГАРИЯ. АКО ТЕ СА ПРИЛОЖЕНИ ЕДНОВРЕМЕННО И В ПАКЕТ, С ГОЛЯМА ВЕРОЯТНОСТ МОЖЕ ДА СЕ ОЧАКВА ДА СЕ ВЪЗСТАНОВИ ИЗГУБЕНОТО В СТРАНАТА ДОВЕРИЕ В ПАРЛАМЕНТАРИЗМА, А ОТ ТУК - И В ДЕМОКРАЦИЯТА.

    1. ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ГЛАСУВАНЕ - включително парична санкция за всеки, който не участва в избори, в които трябва да вземе участие като гражданин на България
    2. МЕРКИ СРЕЩУ КУПУВАНЕ НА ГЛАСОВЕ - партии, чиито представители са доказано уличени в купуване на гласове, се отстраняват от участие в избори за определен (например десетгодишен) период.
    3. МЕХАНИЗЪМ ЗА ОТЗОВАВАНЕ - всеки гражданин на България, назначен на изборна длъжност, да може да бъде отзован, ако за това са се произнесли не по-малко от 50% от избирателите на база съответната квота, с която е направен избора.
    4. МАНДАТНОСТ - най-много два мандата за всички преки изборни длъжности - без изключение, включително и за народните представители
    5. ПРОГРАМНИ ПРАВИТЕЛСТВА - до стабилизиране на България на база общоевропейските норми и правила на икономически и обществен живот - провеждане на серия от парламентарни избори с определен мандат, като още при насрочване на изборите ясно са определят целите, които трябва да бъдат постигнати за мандата и задачите, които ще се решават за постигане на целите.

  29. 29 Профил на ungeheuer
    ungeheuer
    Рейтинг: 517 Неутрално

    До коментар [#28] от "Писна ми":

    задължителното гласуване е пълна тъпотия според мен. Какъв е смисълът да бием БСП, ако няма да сме демократи?

  30. 30 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 2972 Неутрално

    До коментар [#20] от "Graf":

    Правителството на Б.Б. има един голям плюс, не зависеше от чужда воля.

  31. 31 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 1367 Весело

    “...а в това, че настоящото парламентарно мнозинство не може да свърши “каквото и да било и то да бъде разумно”.”

    По-точно трудно може да се каже!
    Просто си изчерпаха “газта в лампата”, пък им спряха и Южния поток...

    I Want To Believe
  32. 32 Профил на Станислав
    Станислав
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    Съгласен съм Тя и без това е толкова зле, че изборите едва ли ще са проблем. Проблем ще има, ако няма избори!

    “Wine makes daily living easier, less hurried, with fewer tensions and more tolerance” B. Franklin
  33. 33 Профил на goblenka
    goblenka
    Рейтинг: 660 Неутрално

    Никои избори не вредят на икономиката сами по себе си! Вредят политиките!

    goblenka




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK