ДКЕВР предлага рязко поевтиняване за зеления ток

ДКЕВР предлага рязко поевтиняване за зеления ток

© Красимир Юскеселиев



С около 20 процента по-ниски цени на електроенергията, изкупувана от ветроенергийни централи и с между 50 до около 60 процента по-ниски цени на енергията от фотоволтачни централи предвижда докладът на работната група на ДКЕВР, който днес бе разгледан на обществено обсъждане в ДКЕВР, съобщи БТА.


При микро ВЕЦ и малките ВЕЦ се предвижда намаление на преференциалните цени в рамките на около 2 - 4 процента, а минимално повишение (с под половин процент) има на преференциалните цени за енергията, произведена от инсталации на биомаса.


Представителите на производителите на вятърна и слънчева енергия остро възразиха срещу предложенията на ДКЕВР и дори обвиниха регулатора в нарушаване на административно-процедурните правила при изготвяне на доклада за цените.




Меглена Русинова от Българската фотоволтаична асоциация заяви, че комисията е насрочила обществено обсъждане без да предвиди време, в което дружествата в сектора да могат да подадат възражения срещу доклада и без да са предоставили становищата си. Това е и основание за последваща отмяна на акта на ДКЕВР, заяви Русинова.


Малинка Николова от Българска соларна асоциация посочи, че инвестиционните разходи на соларните инсталации са доста занижени в сравнение с миналата година, а в същото време има нови такси и ДДС при ВЕИ производителите. Определяте цени абсолютно във въздуха без нищо да стои зад тях, правите политика, която зачерква ВЕИ сектора, посочи Николова.


Друг представител на асоциацията заяви, че ДКЕВР не посочва друга цена, освен преференциалната, на която производителите на енергия от ВЕИ могат да се присъединят към мрежата.


От асоциацията заявиха, че така предложените от ДКЕВР цени са явно някаква грешка и че ако се приемат, България ще стане първата страна, в която енергията от фотоволтаици ще бъде по-ниска от тази от въглищните централи.


Кенет Лефковиц от Българската ветроенергийна асоциация заяви, че възвръщаемост на капитала за зелени централи, определена в доклада от ДКЕВР на 7 процента, веднъж вече е отхвърлена от ВАС като необосновано ниска. При определянето на годишните часове работа на централите пък не е взето предвид предложението, че трябва да се изплаща само половината от работните години часове, каза още Лефковиц.


Представителите на всички асоциации заявиха още, че експлоатационните им разходи са силно подценени. Русинова пък посочи, че ДКЕВР не взима предвид в доклада си за нови цени и заявленията за нови присъединявания, което е в разрез със Закона за енергията от възобновяеми източници.


Председателят на ДКЕВР Боян Боев посочи, че процедурата при изготвянето на доклада и насрочването на обществено обсъждане е изпълнена съгласно установените правила. Боев съобщи още, че ДКЕВР е започнала да изпраща писма до всички ВЕИ централи с искане да предоставят финансовите си отчети, за да може регулаторът да се запознае със състоянието на централите.


В сряда Боев покани представителите на сектора на среща, за да обсъдят новите цени.

Коментари (66)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на _j.
    _j.
    Рейтинг: 458 Неутрално
  2. 2 Профил на Натътрузен десебар, слуга на БСП
    Натътрузен десебар, слуга на БСП
    Рейтинг: 1161 Неутрално

    Аз предлагам рЕзко да си биете камшика и да хвърляте оставки като салфетки в кръчмата. КупонЯ свърши, комунасти, дойде време да си платите.

    Няма шики-мики.
  3. 3 Профил на мики маус
    мики маус
    Рейтинг: 1178 Неутрално

    Хайде сега да видим кой е за пазарна икономика и кой не е.
    За идеята - браво!

  4. 4
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  5. 5 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1398 Неутрално
  6. 6 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 952 Неутрално

    Правилно! Но и още нещо! Докато не се постигне справедлива цена, да не се плаща! Украинците като могат да не би ние да не можем? Бой трябва по монополистите!

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  7. 7 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 3545 Неутрално

    Цени на слънчевия ток в Германия към юли 2014 (забележка: 1,6 пъти по-ниско годишно слънцегреене спрямо България)

    Инсталации до 10 МВ -> 177 лв/МВч
    Покривни до 40 кВ -> 210 лв/Мвч , но само за 90% от добива

    автиматична регресия: 1% намаление с всеки започнат календарен месец автомотично

    ПС. и двете цени са под средната цена за тока за потребителите (а като гледам - и за българските), така че консумацията ще е първо за свои нужди.

    ГЕРБ е ДПС-то на етническите българи.
  8. 8 Профил на Imaginary Friend
    Imaginary Friend
    Рейтинг: 674 Неутрално

    Тая регулативна несигурност ще разгони не само зелените централки (признавам, че са често паразити, хванали се на същоти регулации), хем и инвеститори във всичко останало, щото никой няма да иска да налива пари в такава държава. Абе... прецакани сме

    Не цъкам плюсове и минуси.
  9. 9 Профил на alabalko
    alabalko
    Рейтинг: 515 Неутрално

    Чудно ми е как ще стане за старите договори без държавата да бъде съдена до дупка за неустойки. Начини за обратно движение на парите има - могат да ги накарат да наемат поддържащи мощности за времето, през което не работя (особено панелите). Така ще купуват студена мощност от ТЕЦ-ове и печалбата им ще спадне, а пък студеният резерв за останалата част от системата ще спадне. Може да въведат и данък ВЕИ. Но намаляване на цените е само начин да се напълнят гушите на адвокатите на собственитците на ВЕИ инсталации и на собствениците.

  10. 10 Профил на simeonov_
    simeonov_
    Рейтинг: 538 Любопитно

    Не разбрах защо възвращаемостта на капитала от 7% да е необоснователно ниска и от какъв зор върховния административен съд ще се произнася по това? Някои си мислеха,че са си гарантирали 20-25% гарантирана възвращаемост май и затова сега надигат вярва до бога! Нали искаме пазарна икономика,защо трябва да гарантираме огромни печалби на някои хора и кога в енергетиката цената ще започне да се определя от пазара?

  11. 11 Профил на hinhril
    hinhril
    Рейтинг: 515 Неутрално

    Е сега вече е..ха положението и на банки и на цялата система. После защо няма външни инвестиции....

  12. 12
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  13. 13 Профил на alabalko
    alabalko
    Рейтинг: 515 Неутрално

    До коментар [#7] от "cinik":

    тия цени в Германия са за новите инсталации, не за старите инсталации. Т.е. хората сложили панели преди 5 години ще си получават 15-20 години договорените цени, дето могат да са и 800лв/мегават.

  14. 14 Профил на tolex
    tolex
    Рейтинг: 1019 Неутрално

    Ако това мине и стане със сигурност може да имаме (политически) убийства.

  15. 15 Профил на simeonov_
    simeonov_
    Рейтинг: 538 Любопитно

    До коментар [#8] от "Imaginary Friend":

    Какви инвеститори са това? Това е на практика безрискова инвестиция и то с ненормално голяма гарантирана възвращаемост.Благодаря за подобни тарикати,които искат единствено гарантирани от държавата печалби.Да не говорим,че работните места които се отварят са смешно малко.

  16. 16 Профил на Иван  К
    Иван К
    Рейтинг: 3149 Неутрално

    Това трябваше на се направи отдавна,но не вярвам, че сега се прави точно каквото трябва. Сега на изпроводяк на Орешарски това ми прилича на някаква партенка.

    подпис
  17. 17 Профил на мики маус
    мики маус
    Рейтинг: 1178 Неутрално

    До коментар [#9] от "alabalko":

    Така е, договорите трябва да се спазват.
    Но не знам защо няма публикувана до момента табличка - присъединени мощности/издадени лицензи по години. Искам да знам кой беше начело на така наречения регулатор (реално пазарен наблюдател) ДКЕВР тогава.

  18. 18 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3702 Неутрално

    е сега настъпиха котката по опашката .ще видят ясен знак от къде изгрява .

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  19. 19 Профил на gbj06554106
    gbj06554106
    Рейтинг: 573 Неутрално

    До коментар [#2] от "Черен Гологан":
    Eто затова правителството трябва да остане да работи. Защото защитава интересите на потребителите и за стабилизиране на енергетиката.
    А не работи в полза на ВЕИ олигарсите създадени от ГЕРБ

  20. 20 Профил на ЙЕИ
    ЙЕИ
    Рейтинг: 532 Неутрално

    Абе защо ДКЕВР определя цените. Нека пуснат борсата и пазарът да направи това.
    Да видим на какви цени зелените енергии ще може да се пласират, дали ще достигат и тия нива
    Да не стане като в Дания където ветровата енергия в определени моменти е с отрицателна стойност, само и само да не влошават режимът на турбините

  21. 21 Профил на Индиана
    Индиана
    Рейтинг: 942 Неутрално

    До коментар [#3] от "mishokov":

    "ДКЕВР определя" и "пазарни цени" са 2 несъвметими понятия - нещо ъгъл на кръгла стая.

  22. 22 Профил на Imaginary Friend
    Imaginary Friend
    Рейтинг: 674 Неутрално

    До коментар [#15] от "simeonov_":

    Никой не е пре**ал системата, а само се е възползвал от нея (подобни регулации са изначало тъпи). Пак стигаме до лафа с баницата. Ако ти тръгнеш да си даваш парите някъде обаче, едва ли ще гледаш дали регулативната среда е в ползва на хората или не, а само колко е стабилна, щото те вълнува твоя бизнес. Та при нас не изглеждат добре нещата от тая гледна точка. Т'ва е положението.

    Не цъкам плюсове и минуси.
  23. 23 Профил на traveler1
    traveler1
    Рейтинг: 1101 Неутрално

    [quote#20:"ЙЕИ"]Да не стане като в Дания[/quote]
    И в Германия е така, пък вероятно и другаде. А тук е ....

    ВѢРНОСТЬ И ПОСТОЯНСТВО
  24. 24 Профил на ironhorse
    ironhorse
    Рейтинг: 1310 Неутрално

    Пълна идиотщина !!!
    ЕВН България, продава на големи потребители 1 МВ/ч електроенергия за 72 лв. без ДДС или 86 лв. с ДДС

    Това означава ние потребителите на дребно да получаваме електрическа енергия на 8,6 СТОТИНКИ за 1 Кв/ч
    Само че сега я получаваме за 19 стотинки дневната и за 12 нощната електроенергия за 1 Кв/ч.

    ИСКАМ ДА СКЛЮЧА ДИРЕКТНО ДОГОВОР С ЕВН НА ПОСОЧЕНИТЕ ПО-ГОРЕ ЦЕНИ.

    Обаче ДКЕВР и законодателството не позволяват ниски цени за потребители !!!
    БСП/ДПС/Атака, че и всички преди тях са отгледали енергиен октопод, точещ и последните ни живителни сили.
    Искам реален пазар за електроенергията, и ще видите, че либерализирането не означава по-високи цени, напротив по-ниски !!!

    Бойко Борисов и ГЕРБ са еманацията на корупцията и мафията в държавата.
  25. 25 Профил на Индиана
    Индиана
    Рейтинг: 942 Неутрално

    До коментар [#20] от "ЙЕИ":

    Точно - това е пазарна цена, другото е "определна" цена.
    И въобще не ме притесняват пазарните цени. В такава среда ще се окаже, че регулирана цена трябва да има за кюмюра - и то в името на социалния мир. Инак ще гледаме репортажи от мините.

  26. 26 Профил на mitko11
    mitko11
    Рейтинг: 1787 Неутрално

    До коментар [#9] от "alabalko":

    В договорите е фиксирано задължението за изкупуване, но не и цената. Цената се определя всяка година юни месец с наредба на ДКЕВР, като основните точки за спорове са размерите на преференции за различните типове източници.

    http://www.lex.bg/bg/laws/ldoc/2135847588

    Генерал Сандокан с двата МИГ-а
  27. 27 Профил на gbj06554106
    gbj06554106
    Рейтинг: 573 Любопитно

    До коментар [#24] от "ironhorse":
    Ами, добре. Сключете. От мен ОК
    И после си я носете с кошници до Вас.


  28. 28 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 3545 Неутрално

    [quote#13:"alabalko"]тия цени в Германия са за новите инсталации, не за старите инсталации. Т.е. хората сложили панели преди 5 години ще си получават 15-20 години договорените цени, дето могат да са и 800лв/мегават.[/quote]

    Това беше целият замисъл на шайката от ченгета и криминали, окупирала държавното управление. Запушване на квотата за ВЕИ на възможно най-високите цени. Днес енергията от слънце стана една от най-евтините (щом в момента Германия 17 ст/квч, значи за БГ и 11 ст/квч е достатъчно), по-евтина от вскякави ядрени реактори, въглищни блокове и ВЕЦ Никопол-Турну Мъгуреле, който ще удави милиони декари обработваеми площи.

    Но същите ченгета и криминали сега се изправят и казват, че за повече зелена енергия място няма, защото квотите са изпълнени още на високите цени. Затова - давай пак 7 и 8 блок в Козлодуй, АЕЦ Белене, Никопол-Търну Мъгуреле и т.н.

    ГЕРБ е ДПС-то на етническите българи.
  29. 29 Профил на simeonov_
    simeonov_
    Рейтинг: 538 Любопитно

    До коментар [#22] от "Imaginary Friend":

    Точно защото някой се е възползвал от системата е работа на държавната администрация да направи така,че законно да намали максимално подобни щети.По твоята логика трябва да строим Белене,защото иначе ще изгоним инвеститорите.Пак ти казвам няма да плача за спекуланти,които търсят само гарантирани печалби.Сериозните инвеститори гледат цялата картина и инвеситционната среда няма да пострада ако няколко спекуланти които надуваха ВЕИ балона изгорят.И тях също ги интересува утре като построят някакво производство някой да не си уреди далавера заради която да им скочи цената на енергията и да им направи продукцията неконкурентна.

  30. 30 Профил на ugi
    ugi
    Рейтинг: 571 Неутрално

    До коментар [#10] от "simeonov_":

    Защото при 7% възвръщаемост централата ще се изплати след приблизително 15 години, колкото е експлоатационният срок на панелите - на практика някой трябва да вложи едни пари, за да си ги вземе обратно евентуално след 15 години, без печалба и на загуба от инфлацията през това време. Та затова.

  31. 31 Профил на inadilov
    inadilov
    Рейтинг: 493 Любопитно

    Прекрасно. А защо не го предложиха миналата година? Или много питам?

    "Странни същества са хората. Откраднеш пет долара и ще си мръсен крадец. Откраднеш ли обаче хиляди долари, ще си герой или правителство."
  32. 32 Профил на dosetliv
    dosetliv
    Рейтинг: 1284 Неутрално

    "възвръщаемост на капитала ... 7 процента ...необосновано ниска"

    Всеки % под 16 - тях % държавногарантирана печалба е пладнешки обир и антипазарен.

  33. 33 Профил на kotrag
    kotrag
    Рейтинг: 515 Весело

    [quote#15:"simeonov_"]Благодаря за подобни тарикати,които искат единствено гарантирани от държавата печалби[/quote]

    Така се ''работи'' според европейските правила. А както вече знаем, същите са най демократичните и най-пазарно ориентираните, с оглед ''насърчаване на свободната конкуренция''.
    Но вие разбира се не разбирате нищо от модерните европейски методи и ''правила'' за бизнес, защото още не сте се подложили на операция за отстраняване на половината от мозъка ви. Когато го направите, ще станете истински европеец и ще ви се отворят очите.

  34. 34 Профил на генка стефанова
    генка стефанова
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Рязане до дупка! А ако ги докарат и до фалит, това ще е едното от малкото прекрасни неща, свършени от тая комисия... И моля, моля- не ги наричайте инвеститори- В.З,Ц.Б,И.П и тем подобни са толкова инвеститори, колкото са били и кърджалиите!

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  35. 35 Профил на xxxxx1
    xxxxx1
    Рейтинг: 402 Неутрално

    Идеята да намалят рязко печалбите на тези тарикати никак не е лоша. Тя ще намали цената на тока и ще откаже бъдещите тарикати и печалбари да се занимават с енергетика. Зелената енергия се оказа един балон, надут с намерение да се измъкват парите на потребителите по относително законен начин.

  36. 36 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 2112 Неутрално

    Др. Стойнев си "назначи" достоен достоен партньор в лицето на др. Боев.
    За цялата ситуация с ВЕИ-тата и цената на продукцията им очевидно има принципен проблем
    От друга страна, тези които са вече включени и са сключили договорите си с държавата, не виждам как може и ще бъдат принудени да си нанесат мазохистични намаление на вече действащите цени.
    За следващи, нови и т.н. Боев може да предлага или не, може да не се включват или не, но ей така от днес за утре, елате че ще ви бесиме, просто не става. И Боев да не очаква като във вица, плахо да го попитат въженцата сами ли да си ги носят или ще ги получат от профсъюзите))

  37. 37 Профил на Делян (delian) Делчев
    Делян (delian) Делчев
    Рейтинг: 1867 Неутрално

    До коментар [#19] от "ПРОРОК ИЛИЯ":

    Имаш в предвид, червените олигарси, предимно депутати от БСП, основни собственици във фотоволтаици ли, за които тройната коалиция с министър председател другарят Станишев направи чудесен закон, а после ГЕРБ си затвори очите за количествата включвани нови мощности, чак до последната година от мандата си (когато взеха глупави решения за стопиране, които ВАС нямаше как да не отхвърли)?

  38. 38 Профил на primaxm
    primaxm
    Рейтинг: 458 Неутрално

    До коментар [#13] от "alabalko":

    Напротив! Гермаците предоговирха още преди 2 години цените с ВСИЧКИ ВЕЙ централи и им намалиха с над 30 % цените.

  39. 39 Профил на stiga_be
    stiga_be
    Рейтинг: 402 Любопитно

    Абе, много са отворени в момента, щото всичките БСП/ДПС другари дето цоцат от веи-тата са със стари договори - нали за тях го написаха тоя закон. Ако тях ги закачат обаче... тогава правителсвтото си е заминало на секундата...

    Πάντα χωρεῖ καὶ οὐδὲν μένει
  40. 40 Профил на primaxm
    primaxm
    Рейтинг: 458 Неутрално

    "правите политика, която зачерква ВЕИ сектора"... нещата са стигнали дотам, че или зачеркваме печалбите на ВЕЙ сектора или зачеркваме целия сектор енергетика и съответно цяла България. Какво ни грее, че са ВЕЙ като ни излизат ЗЛАТНИ. Време е цените за изкупуване от АЕЦ да се увеличат, а цените за изкупуване от ВЕЙ да се намалят и да не са по-високи от на АЕЦ. В момента са 2-3 ст. за АЕЦ и 25-30 ст за ВЕЙ /10 пъти разлика в полза на зелената енергия/ и това изобщо НЕ е нормално. Който иска да продава скъпо, да продава на свбодния пазар. Поне 50 % от дълговете на НЕК са заради изкупуването на тази златна зелена енергия.

  41. 41 Профил на PETZL
    PETZL
    Рейтинг: 781 Весело

    Големи пу--и са тия.Защо не барнете мариците?Защото май някой е на хранилката там!?

    99,9% от всички хора, умрели от рак, приживе са яли краставици.
  42. 42 Профил на hinin37
    hinin37
    Рейтинг: 571 Неутрално

    Договори за ЗЕЛЕНА енергия са сключвани в края на "царското" управление и главно в предишната ТРОЙНА. Съгласно договора - който когато е готов - държавата ТРЯБВА ДО ГО ВКЛЮЧИ в мрежата и да му плаща произведения ток. Включването става при Бойко и той не може да отказва, съгласно договора. Сега троловете пищят -ББ разби инергетиката и оскъпи тока...Баба Гюрга от Долно Нагорнище хич не разбира това....

  43. 43
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  44. 44 Профил на The Core
    The Core
    Рейтинг: 796 Гневно

    Не мога да разбера, защо камунята се опитват от прасе вълна да стрижат (вълна няма, само шум и сеир за раята)... ???
    Абе направете енергийната борса, отбийте ВЕИ от държавната ясла, нека си продават на борсата на каквито цени искат...

    Ама после няма далаверка за Овчарчето, Кадията и онзи, Корумпе-башев, нали.....??

    Ние обичаме да сме сред природата, защото тя няма мнение за нас! Ницше
  45. 45 Профил на gbj06554106
    gbj06554106
    Рейтинг: 573 Любопитно

    До коментар [#37] от "Делян (delian) Делчев":
    Да, това имам предвид.
    Вие имате нещо напротив ли?

  46. 46 Профил на izbiram
    izbiram
    Рейтинг: 548 Неутрално

    До коментар [#2] от "Черен Гологан":

    Ти нямаш думата

  47. 47 Профил на today
    today
    Рейтинг: 931 Неутрално

    Тия са мн. зле, една работа не могат да свършат като хората! Айде да си подават оставката.

    Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!
  48. 48 Профил на Pow
    Pow
    Рейтинг: 707 Неутрално

    За жалост покрай сухото гори и суровото. Има и свестни собственици на ВЕИ-та дето са теглили заеми, дават пари на работници на някакви наистина супер запустели места и сега и те ще го изядат. Още от началото цените трябваше да са ниски, това да подпишеш някакъв договор за една изкупна цена, да си направиш сметката, да теглиш кредити и после да ти свалят цената не е нормално. Не казвам, че е лошо за крайните потребители ( които едва ли ще усетим някаква разлика, ако ще ис 50% да намалят цената, защото всички приходи се губят в ЕСО ), но създава много кофти бизнес климат. После как някой да дойде да инвестира.

    Give a man a mask and he’ll tell you the truth
  49. 49 Профил на Forrest Gump
    Forrest Gump
    Рейтинг: 950 Неутрално

    не съм фен на правителството, но подкрепям тези мерки. крайно време е да се затвори печатницата за пари наречена ВЕИ. такава норма на печалба (7%) от зелена енергия няма никъде по света.

    Истината ни прави свободни.
  50. 50 Профил на zenola
    zenola
    Рейтинг: 748 Неутрално

    До коментар [#9] от "alabalko":


    До коментар [#11] от "hinhril":


    До коментар [#14] от "tolex":


    До коментар [#16] от "Иван К":


    До коментар [#18] от "deribeev":

    ените, които се определят сега ще важат само за ВЕИ-тата, които тепърва ще се строят, тези който вече са пуснати в експлоатация няма да бъдат засегнати от това решение. Четете ЗЕВИ и документите публикувани на сайта на ДКЕВР.

  51. 51 Профил на zenola
    zenola
    Рейтинг: 748 Неутрално

    До коментар [#17] от "mishokov":

    Информация за присъединените мощност има на сайта на ДКЕВР. Вижте Решение № EM-02 от 28.06.2013 г. Такова трябва да бъде издадено и тази година.

    Повечето ВЕИ-та не са лицензирани, защото са под 5 МВч. Повечето т.нар. инвеститори заобикалят закона и изискването за лицензиране като създават множество дружества, които строят и след това оперират мощности до 5 МВч. ДКЕВР в практиката си благославя този подход.

  52. 52 Профил на donyon
    donyon
    Рейтинг: 669 Неутрално

    Па аз,нали съм тъп,не мога да я разбера тая пазарна икономика...
    При всяко вдигане на цената на ел.енергията потреблението намалява.Защо след като се намалява търсенето,се вдига цената???По кой пазарен закон?Параграф 22...

  53. 53 Профил на edin drug
    edin drug
    Рейтинг: 2514 Неутрално

    До коментар [#34] от "zorzaman":

    как ще ги режат бе ,това са само наши си фирми на червената партия и на ДПс , не може така ,хората събират пари за летящи чинии ,вие им спирате инвестициите и стратегиите ,карате ги да пътуват само със собствени самолети и яхти ,ам космоса ,него кой ще усвоява

  54. 54 Профил на edin drug
    edin drug
    Рейтинг: 2514 Неутрално

    До коментар [#52] от "donyon":

    не бе нормално е ,пазарно е ,я да ти направят 6 лв киловата и да видиш как ще изкараш цяла зима с едно чувалче въглиша ,хем ще ти е евтино ,хем топло , даже от време на време можеш да се и припотиш ,а бонуса е ,че ще ти остане и чувалчето с въглищата ,а иначе казано ,за да се стоплиш ,ще трябва само да си го подхвърляш цял ден ,къв ти е проблема .

  55. 55 Профил на elevation04
    elevation04
    Рейтинг: 627 Весело

    До коментар [#20] от "ЙЕИ":
    +++++++++
    Истината е в пазара.....

  56. 56 Профил на Да, ама не
    Да, ама не
    Рейтинг: 458 Неутрално

    ВЕИ секторът изобщо не трябваше да съществува. Не е редно малка, неенергоемка икономика като нашата да понася бремето на СО2 емисиите, защото Брюксел бил казал. Дори германските потребители започват да възразяват срещу нереално скъпия ток от ВЕИ-та. Единнствения АЕЦ в държавата, и много по-голям данъкоплатец от цели зелен сектор, е принуден да разтоварва мощности, защото сме длъжни Прокопиевчето да му купуваме тока на 500 лв мегавата, айде да си гледате работата агнешки мутри

  57. 57 Профил на gbj06554106
    gbj06554106
    Рейтинг: 573 Неутрално

    До коментар [#42] от "hinin37":
    Лъжете като ром.
    Я вижте колко Мвт за колко нови ВЕИ мощности се сключиха договори преди м. май 12 год - непосредствено преди промяната за закона, и колко бяха дотогава.
    А ма като вярвате на лъжите, и Вие ставате лъжец

  58. 58 Профил на dosetliv
    dosetliv
    Рейтинг: 1284 Неутрално

    [quote#48:"GogoGP"]едва ли ще усетим някаква разлика, ако ще ис 50% да намалят цената[/quote]

    То верно че не е кой знае колко. Къде го пишат 860 млн лева годишно х 50% : 3 млн домакинства = 140 лева / год на домакинство.

    [quote#52:"donyon"]При всяко вдигане на цената на ел.енергията потреблението намалява.Защо след като се намалява търсенето,се вдига цената???По кой пазарен закон?[/quote]

    По основния пазарен закон. При намаляне на количеството на стоката дето продаваш, преобладаващата част от разходите си остава същата (капиталови разходи за ДМА, заплати и режийни за поддръжка) . Намаляват само разходите за суровина. Общите годишни разходи се разделят върху по- малко единици продукт и за да излезе сметката, треба да дигнеш цената.

    Най евтино излиза ако работиш на пълен капацитет. Всякакво намаляване надолу ти оскъпява стоката.

  59. 59 Профил на zenola
    zenola
    Рейтинг: 748 Неутрално

    До коментар [#57] от "ПРОРОК ИЛИЯ":

    А можете ли да ни кажете колко са?

  60. 60 Профил на Vili Jambov
    Vili Jambov
    Рейтинг: 1461 Неутрално

    Твърде добре, за да е истина. Няма да мине. Там са едни интереси, зад които стоят от една и съща страна "непримирими партийни врагове". Просто става дума за пари. Общественият интерес да го духа.

  61. 61 Профил на t5eyes
    t5eyes
    Рейтинг: 560 Неутрално

    много тъпа идея! аз настоявам цената на електроенергия от АЕЦ да бъде намалена с 93,8% така ще е най-справедливата

    свят, спри да се кланяш на богинята Кали
  62. 62 Профил на mtsvetanov
    mtsvetanov
    Рейтинг: 526 Неутрално

    Айде стига прах в очите на хората! Договорите нали са за 20-25 години, как точно ще променяте цени?!?!?! Филма с незаконните такси го гледахме вече - беше тъп!!!

  63. 63 Профил на goblenka
    goblenka
    Рейтинг: 684 Неутрално

    Аха! Все с чужда пита помен!

    goblenka
  64. 64 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 3056 Неутрално

    До коментар [#20] от "ЙЕИ":

    И като го пуснат на "свободно" всички, ще искат ток само от АЕЦ-а, щото там разходите по строежа са за сметка на... миналите поколения и никой не ги включва в цената, реципрочно тока е нереално евтин. И така докато свърши АЕЦ-а и после палим свещите.

  65. 65 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 3056 Неутрално

    До коментар [#56] от "Да, ама не":

    Ами да затворим всички други и да оставим АЕЦ-а. Ама знаеш ли защо на АЕЦ-а му е толкова "евтин" тока? И, че това е едно яко субсидирано производство, цената на което е платена в миналото и сега просто го кара на инерция... докато се приключи.

  66. 66 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 3056 Неутрално

    До коментар [#44] от "The Core":

    Ти за договори, чувал ли си? Имат си договори за изкупуване, ако щеш направи и 100 борси, държавата е длъжна да го изкупи от тях.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK