Ликвидните проблеми на КТБ са изолиран случай, смята анализатор в S&P

Ликвидните проблеми на КТБ са изолиран случай, смята анализатор в S&P

© Associated Press



Ликвидните проблеми в КТБ са изолиран случай в иначе добре капитализираната банкова система на България, обяви Кай Стукенброк, анализатор в рейтинговата агенция Standard & Poor's, цитиран от Ройтерс.


Въпреки това Стукенброк, който е старши директор, отговарящ за Централна и Източна Европа, казва, че България има нужда от нов модел за икономически растеж, за да стане по-богата. Агенцията припомня, че България е най-бедният член на ЕС.


"Ние смятаме, че това е специфичен проблем на тази конкретна банка", посочва анализаторът и допълва, че не става дума за системен проблем във финансовата система на страната, чиято капитализация остава на добро ниво.




Ройтерс припомня, че КТБ пропусна през август да плати падежиращ облигационен дълг за 150 млн. долара.


Стукенброк също коментира, че невъзможността на банковия сектор да увеличава печалбата си тежи на сектора. Проблем е също липсата на търсене на заеми за проекти с високо качество, смята той.


"Основният проблем на България е липсата на нов модел за генериране на икономически растеж", подчертава той.


Преди тази криза изграждането на недвижими имоти движеше икономиката. Този модел се срина при кризата. В момента няма нова идея, модел или подход. Донякъде това обяснява относително слабия ръст, смята Стукенброк.


S&P неотдавна понижи оценката си за България до ВВВ- със стабилна перспектива.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (23)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на oph45371754
    oph45371754
    Рейтинг: 217 Неутрално

    Искров да не работи втора работа в S&P ?!?!

  2. 2 Профил на dan1
    dan1
    Рейтинг: 374 Неутрално

    Какво казва всъщност и къде е новината?

    Аз досега не съм чул някой анализатор да е казал че няколко банки имат ликвидни проблеми и че КТБ не е изолиран случай. В допълнение всички пренасят темата към капитала и колко добре били капитализирани българските банки.

  3. 3 Профил на dan1
    dan1
    Рейтинг: 374 Неутрално

    А иначе въобще не е прав, защото ликвидни проблеми имаше и в друга банка, а изразът "изолиран случай" означава само и единствено в КТБ. А дали е прав и за другото...?

  4. 4 Профил на AzDebil
    AzDebil
    Рейтинг: 1772 Весело

    """" Ликвидните проблеми на КТБ са изолиран случай, смята анализатор в S&P"""""

    А-а-а, не така многоуважаеми. Първо, КТБ трябва да се разруши и да изчезне! Второ, КТБ трябва да се разруше и да изчезне! И трето, КТБ трявба да се разруши и да изчезне!

    И не забравяй че атаката беше не само към КТБ, ами и към още няколко, все големи банки. Не само български, ами и дори италианска и ... Абе да не говорим повече..
    И не защото имаха ликвидни проблеми.
    И не защото са били или не са били изолиран случай.
    Няма проблем в банковия сектор. НО!
    НО се работи по въпроса зъ създаването му.
    Банки свързани със стратегически газов проект за цяла южна Европа .... как да не им създадеш проблем?!

  5. 5 Профил на palav_nik
    palav_nik
    Рейтинг: 3342 Весело

    То в България сичко е наопаки.
    Вместо банковият сектор да обслужва реалната икономика се прави обратното...

  6. 6 Профил на AzDebil
    AzDebil
    Рейтинг: 1772 Весело

    До коментар [#5] от "palav_nik":


    [quote#5:"palav_nik"]То в България сичко е наопаки.
    Вместо банковият сектор да обслужва реалната икономика се прави обратното... [/quote]

    Стига бе! Тъкмо наобратното на опакото сме!
    Къде в света си видял банки да обслужват реалната икономика?! Точно обратното е вярно. От къде мислиш идва лихвата? Да не е от въздуха?

  7. 7 Профил на hij10535874
    hij10535874
    Рейтинг: 426 Неутрално



    Колко удобно обслугата " Стандарт енд Пуурс " вече забравиха за ПИБ.

    За пореден път се убеждавам, че на въпросната така наречена агенция не може да се има доверие.



  8. 8 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4176 Неутрално

    И аз се надявам да е така!Чуждите банки ,които оперират у нас по принцип са мощни финансови институции,може би само Бг банките / с наши собственици / могат да имат проблеми!

  9. 9 Профил на ПАСТОРА
    ПАСТОРА
    Рейтинг: 775 Неутрално

    До коментар [#8] от "bat_plamen":

    Напълно съгласен!
    Банките с български капитал са доста слабички и могат лесно да се разклатят при ударно теглене на средства. Все пак тези средства са раздадени като кредити, които не могат автоматично да станат изискуеми!
    Преди години при грешка на брокер SG загуби 5 млд.евро без да се почувства промяна в работата на банката с клиенти!
    Освен това чуждите банки в работещи в България няма да се съгласят на далавери с управляващите.
    Схемите на Борисов и Дянков доведоха до проблеми в 2 банки, но не и до банкова криза - понятие използвано широко за пропаганда.
    До като акумулирането на средства в КТБ бе чрез събирането им от държавата и общините, то в ПИБ бе със средствата на големи часни фирми приближени до властта.
    Какво щеше да стане, ако на Домусчиев му бяха блокирали средствата за неопределен срок с възможност да ги загуби?
    Боко колкото и да е велик и той ходи до тоалетна!

  10. 10 Профил на todorus
    todorus
    Рейтинг: 269 Неутрално

    Явно е, че проблем в банковия сектор няма и случаят с КТБ е изолиран. А сравнението между ПИБ и КТБ е повече от неуместно. ПИБ се оказа високо ликвидна банка, която реагира адекватно и разумно на организираната атака. КТБ излезе една действаща пирамида, чрез която Цв. Василев е източвал парите на хората.

  11. 11 Профил на hij10535874
    hij10535874
    Рейтинг: 426 Неутрално



    До коментар [#10] от "todorus":


    [quote#10:"todorus"]А сравнението между ПИБ и КТБ е повече от неуместно. ПИБ се оказа високо ликвидна банка, която реагира адекватно и разумно на организираната атака. [/quote]

    Оказа се високо ликвидна банка, да. След като БНБ даде 1 милиард Лева заем и го на въпросната ПИБ , за да може да се разплати с паникьосаните си клиенти.

    Интересен въпрос е защо БНБ не даде 1 милиард и на КТБ, която имаше сходни ликвидни проблеми, а вместо това взе, че я постави под особен надзор за неопределен срок. Всъщност срокът е определен, докато я разграбят и фалират.



  12. 12 Профил на goblenka
    goblenka
    Рейтинг: 636 Неутрално

    Изолиран случай? Да, бе! Сигурно!

    goblenka
  13. 13 Профил на WC1
    WC1
    Рейтинг: 509 Неутрално

    Необходим е нов модел и то за устойчив растеж

    ATX
  14. 14 Профил на todorus
    todorus
    Рейтинг: 269 Неутрално

    До коментар [#11] от "genadi.":

    Експертите го обясниха много ясно, но все пак:

    "Никоя от двете банки (КТБ и ТБ Виктория ) не е депозирала искане за предоставяне на ликвидна помощ от БНБ. Такава и не би била възможна, тъй като банките не са разполагали с изискваните от чл. 33 от Закона за БНБ обезпечения."
    Тъй като страната ни е във Валутен борд, Централната банка (БНБ) няма право да дава директна подкрепа без тя да бъде одобрена преди това от ЕС. Явно ПИБ са отговаряли на изискванията за стабилност на ЕС, а КТБ не. Също така парите, които ПИБ получиха ще бъдат изплатени обратно с печалба за държавата.

  15. 15 Профил на evolutionary
    evolutionary
    Рейтинг: 217 Неутрално

    Банковият сектор е стабилен. КТБ си е изолиран случай. Друго ново не виждам, освенх че след като старите методи не дават резултати, очевидно трябва да ги сменим с нови, ако искаме други резултатите, разбира се.

  16. 16 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4176 Неутрално

    До коментар [#9] от "ПАСТОРА":
    +++++++++++++++++++++
    Зад Сосиете Женерал стои не кой да е ,а френската държава/втората най-силна икономика в еврозоната/и няма съмнение,че в такива критични ситуации държавата ще отпусне пари ,за да стабилизира банката!Отделно контролът на чуждите банки е много по-строг спрямо филиалите им у нас!Според мене е разумно човек да не държи парите си в банка,която е собственост на български богаташи!

  17. 17 Профил на peter3333
    peter3333
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Коментирате на Кай Стукенброк от Standard & Poor's и на номер#16 \bat plamen: Според мене е разумно човек да не държи парите си в банка,която е собственост на български богаташи! \ са твърде смислени, за жалост.

  18. 18 Профил на goblenka
    goblenka
    Рейтинг: 636 Неутрално

    До коментар [#15] от "evolutionary":

    Стабилен? Защо тогава теглиха заем през лятото, да го оздравяват? Какво беше станало с Първа Инвестиционна? Сега пък - Виктория! Сред най-успешните банки се сочи Уни Кредит. Очаквам негативни новини и около нея в скоро време! Вълците си правят една банка богата и после я източват! Това направиха с КТБ!

    goblenka
  19. 19 Профил на evolutionary
    evolutionary
    Рейтинг: 217 Неутрално

    Стабилен, предвид, че кризата не беше иконимическа, а организирана, що се отнася до ПИБ.
    До коментар [#18] от "goblenka":

  20. 20 Профил на evolutionary
    evolutionary
    Рейтинг: 217 Неутрално

    Да не говорим, че беше доказано от НЕЗАВИСИМИ МЕЖДУНАРОДНИ ЕКСПЕРТИ, че нито една финансова институация не би могла да издържи на агресия от такъв тип, където и да е в днешно време. До коментар [#18] от "goblenka":

  21. 21 Профил на goblenka
    goblenka
    Рейтинг: 636 Неутрално

    До коментар [#19] от "evolutionary":


    До коментар [#20] от "evolutionary":

    Сложих ти два плюса, защото напълно съм съгласна с мнението ти.

    goblenka
  22. 22 Профил на evolutionary
    evolutionary
    Рейтинг: 217 Неутрално

    Приятели в градацията До коментар [#21] от "goblenka":

  23. 23 Профил на goblenka
    goblenka
    Рейтинг: 636 Неутрално




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK