"Фейсбук" придоби приложението WhatsApp за 21.8 млрд. долара

"Фейсбук" придоби приложението WhatsApp за 21.8 млрд. долара

© Barry Huang, Reuters



Фейсбук" (Facebook) приключи придобиването на популярното мобилно приложение за съобщения "УотсАп" (WhatsApp) в сделка, чиято стойност достигна 21.8 млрд. долара спрямо обявените първоначално 19 млрд. долара, предаде Асошиейтед прес.


"Фейсбук" обяви днес, че назначава съоснователя и главен изпълнителен директор на "УотсАп" Джан Коум в съвета на директорите си. Досега това е най-голямото придобиване, предприемано от социалната мрежа, и по-голямо от правените от "Гугъл" (Google), "Майкрософт" (Microsoft) или "Епъл" (Apple).


Стойността на сделката предизвика учудване при обявяването й на 19 февруари, въпреки че според анализатори има смисъл "Фейсбук" да купи услугата.




"УотсАп" отчита бърз растеж, особено в Бразилия, Индия, Мексико и Русия, и има около 600 млн. потребители.


WhatsApp приложението предоставя чат услуги за различни телефони и спестява пари от SMS съобщения. WhatsApp е достъпен за iPhone, BlackBerry, Android, Windows Phone и Nokia. Всички изброени телефони могат да получават и изпращат съобщения помежду си. Тъй като WhatsApp използва WiFi или мобилен интернет, съобщенията в WhatsApp са безплатни. В допълнение към изпращането на текстови съобщения, WhatsApp потребителите могат да създават групов чат и да изпращат неограничен брой снимки, видео и аудио.

Ключови думи към статията:

Коментари (42)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на scrapisimo
    scrapisimo
    Рейтинг: 225 Неутрално

    Предпочитам Viber, който предлага всичко, което има WhatsApp + разговори + десктоп приложение.

  2. 2 Профил на Wizard
    Wizard
    Рейтинг: 660 Разстроено

    Абсолютна лудост! Този свят няма да свърши добре!

    Never underestimate the power of stupid people in large groups!
  3. 3 Профил на moriarti
    moriarti
    Рейтинг: 823 Весело

    А кога ще придобият планетата Марс и ще пратят всичките шимпанзета, които ги "лайкват" да строят новото високоразвито и свръхинтелектуално общество "СуратТефтерлък Марс Едишън"?

    "ДУМА" + "Дневник" = "ДУМНИК"
  4. 4 Профил на Николай Колев
    Николай Колев
    Рейтинг: 2382 Неутрално

    "Panem et circenses!". И няколко века по-късно Рим е завладян от варварите.

    * ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събрание
  5. 5 Профил на stoiank
    stoiank
    Рейтинг: 1508 Неутрално

    Когато обявиха 15 млрд., викам от Лангли са дали поне 10, но сега нямам думи.
    Дневник, моля добавете учудено в настроенията.
    Да не говорим, че подобни функции не са нито уникални, нито толкова трудни за реализиране.

  6. 6 Профил на hunt
    hunt
    Рейтинг: 568 Неутрално

    [quote#5:"stoiank"]Да не говорим, че подобни функции не са нито уникални, нито толкова трудни за реализиране.[/quote]
    Те не плащат за услугите. Могат да си ги направт за няколко милиона. Плащат за 600 милиона регистрирани потребители. Това са по 35 долара на потребител. Много ми е чудно обаче с какво ще ги изкарат. Според мен единствоно с това да не купи друг услугата и да ги конкурира по какъвто и да е начин.

  7. 7 Профил на stefan111
    stefan111
    Рейтинг: 334 Неутрално

    [quote#1:"scrapisimo"]Предпочитам Viber, който предлага всичко, което има WhatsApp + разговори + десктоп приложение.[/quote]
    Начинът по който е написан WhatsApp е на светлинни години пред този на Viber. То и скайп има msgs+разговори, че и видео разговори... Цената на Whatsapp идва от кода му.

  8. 8 Профил на stefan111
    stefan111
    Рейтинг: 334 Неутрално

    [quote#6:"hunt"] Според мен единствоно с това да не купи друг услугата и да ги конкурира по какъвто и да е начин[/quote]
    много си прав, това е една от причините. Друга, според мен е самият код на приложението.

  9. 9 Профил на hunt
    hunt
    Рейтинг: 568 Неутрално

    [quote#7:"stefan111"]То и скайп има msgs+разговори[/quote]
    Гениалното при WhatsApp и Viber е връзката им с тел. номер. Нищо друго. Иначе Viber има страшно много бъгове. Който го ползва знае. Скайп е изчистен подради дългото позване от грешки и е перфектен, но му пречи несвързаността с тел номера. С връзката сега с майкрософт акаунти и др. неща се опитват да го преодолеят ама ... инерцията е голяма пречка.

  10. 10 Профил на hunt
    hunt
    Рейтинг: 568 Неутрално

    [quote#8:"stefan111"]Друга, според мен е самият код на приложението.[/quote]
    Кода едва ли е проблем при софтуерния отдел на фейсбук. Назначават 10 000 индийски програмисти и за 6 месеца е готов на никаква цена.

  11. 11 Профил на scrapisimo
    scrapisimo
    Рейтинг: 225 Неутрално

    [quote#9:"hunt"]Иначе Viber има страшно много бъгове. Който го ползва знае. [/quote]

    Ползвам само Viber на iOS и не съм срещал никакви бъгове засега.

  12. 12 Профил на hunt
    hunt
    Рейтинг: 568 Неутрално

    [quote#11:"scrapisimo"]Ползвам само Viber на iOS и не съм срещал никакви бъгове засега.[/quote]
    На ИОС не съм го пробвал. Нямам излишни пари за и-нещо си Пробвал съм го с андроид и уиндоус. Звъни когато реши, съобщения пристигат когато си решат и т.н. Скайпа ми работи перфектно на телефона.

  13. 13 Профил на hunt
    hunt
    Рейтинг: 568 Неутрално

    Не мислете ,че съм против Вайбър. Мисля че е гениално приложение, но трябва да ги купи някой голям и да ги оправи от към бъгове.

  14. 14 Профил на adam1966
    adam1966
    Рейтинг: 550 Неутрално

    Да не го мислим Фейсбук , те си знаят защо са го купили ,все пак са голям бренд и могат да си го позволят.Във бизнеса не рискуваш ли , си загубен ..е разбира се това си е за твоя сметка , но за сега на Фейсбук му се получават нещата !

  15. 15 Профил на rainbou1
    rainbou1
    Рейтинг: 998 Весело

    Явно фейса генерира едни пари, дето се чуди какво да ги прави.

  16. 16 Профил на stefan111
    stefan111
    Рейтинг: 334 Неутрално

    [quote#9:"hunt"]Гениалното при WhatsApp и Viber е връзката им с тел. номер. Нищо друго. [/quote]
    и защо тогава едното е оценено на почти 5 пъти повече от другото ?
    Чак пък нищо друго...
    [quote#10:"hunt"]Кода едва ли е проблем при софтуерния отдел на фейсбук.[/quote]
    програмистите с които съм работил не споделят това мнение. Точно от тях знам, че Whatsapp e написан уникално.

    [quote#12:"hunt"]Звъни когато реши, съобщения пристигат когато си решат и т.н.[/quote]
    ето точно това при whatsapp го няма. Работи перфектно.

    Сега проверих, Вайбър е купен за 900млн, Whatsapp за почти 22млрд.

  17. 17 Профил на abee
    abee
    Рейтинг: 388 Неутрално

    До коментар [#13] от "hunt":

    Viber го купиха, ако не се лъжа между 800 и 900 млн $ май японци. А обсъжданото приложение защо си мисля, че е безплатно само първата година и после е платено вече.

  18. 18 Профил на hunt
    hunt
    Рейтинг: 568 Неутрално

    [quote#17:"abee"]А обсъжданото приложение защо си мисля, че е безплатно само първата година и после е платено вече.[/quote]
    Така е, ама май беше 1-2 долара на година ако не се лъжа. Това сигурно стига за поддръжката.
    Колкото до уникалното при Whatsapp - няма уникални неща. С ревърс инженеринг могат да го видят и пренапишат и даже няма да им трябват 10 000 индийци.
    Колкото до покупката на вайвър - писах да го купят голяма компания, не някакви японци.
    Лека на всички è стана късно за коментари.

  19. 19 Профил на hunt
    hunt
    Рейтинг: 568 Неутрално

    [quote#16:"stefan111"]и защо тогава едното е оценено на почти 5 пъти повече от другото ? [/quote]
    Ако знаех щях да съм милиардер влагайки пари в негови акции.

  20. 20 Профил на dasho
    dasho
    Рейтинг: 526 Неутрално

    $1 e на година и си струва всеки цент ;)

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  21. 21 Профил на stefan111
    stefan111
    Рейтинг: 334 Неутрално

    [quote#17:"abee"]А обсъжданото приложение защо си мисля, че е безплатно само първата година и после е платено вече.[/quote]
    различно е, аз го ползвам от 4 години и не ми се е налагало да го плащам. От всичките ми контакти там (100+) също никой не е плащал, освен част от тях които платиха 0.90евро за самата апликация, еднократно. Вярно пише, че е безплатно сано 1вата година, но при мен и познатите ми винаги се удължава срока БЕЗ да плащаме. От друга страна така съм чел за хора, на които не им се подновява абонамента без да платят.

  22. 22 Профил на stefan111
    stefan111
    Рейтинг: 334 Неутрално

    [quote#19:"hunt"]Ако знаех щях да съм милиардер влагайки пари в негови акции.[/quote]
    нямаше не са продавали акции и на 2те. Факт е, че едното струва 20пъти повече от другото и това не е само спекула. Ти сам каза, вайбър бъгва от време на време, уатсап - не.

  23. 23 Профил на brahms
    brahms
    Рейтинг: 388 Весело

    Ползвам само Вайбър. Месинджър на Фейса е шит както и WhatsApp. Изглежда остаряла и според мен нищо не предлага! изтрих го тотално преди една година и половина

  24. 24 Профил на stefan111
    stefan111
    Рейтинг: 334 Неутрално

    До коментар [#23] от "brahms":

    провери колко от батерията и паметта ти "цоца" вайбър, после ако ти се занимава инсталирай whatsapp и сравни същото.

  25. 25 Профил на brahms
    brahms
    Рейтинг: 388 Весело

    До коментар [#24] от "stefan111": Пак няма да го инсталирам. По-скоро ще си купя Lenowo Vibe Z2 Pro когато излезе на пазара. Въпрос на вкус е всичко!

  26. 26 Профил на stefan111
    stefan111
    Рейтинг: 334 Неутрално

    До коментар [#25] от "brahms":

    Идеята ми е да сравниш използваните ресурси от едното и другото, за да си по-обективен разбира се, че е въпрос на вкус. Успех с Леновото. Аз чакам Нексус 6, с надеждата, че размерите няма да са над 5' ...

  27. 27 Профил на everlast666
    everlast666
    Рейтинг: 1395 Неутрално

    @ stefan111
    Причината за високата цена не е никакъв 'скъпоценен' сорс код. Не 10 000 а 10 програмиста ще го напишат за 2 месеца.
    Причината за високата цена са потребителите! Потребителите са стоката в случая!
    Когато Фейсбук направиха офертата WhatsUp имаше 500 милиона потребителя, предполагам сега са повече което обяснява защо и цената е по-висока.
    За сравнение Viber имаше към 100 милиона 'само', а предполагам сделката за Viber е станала на доста по-ранен етап когато са имали още по-малко абонати.

  28. 28 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2592 Весело

    Стига бе !
    Това ще да е някакво пране на пари или субсидия от колегите на Сноудън в NSA които дават по 100млрд за подслушване!?
    Какво му струва толкова на това приложение?
    600х. потребители могат да ги изгубят и за 1 седмица ако някой измисли по-добър капан за мишки както навремето стана с ICQ




    Libertarianism is just anarchy for rich people
  29. 29 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2592 Неутрално

    [quote#1:"scrapisimo"]Предпочитам Viber, който предлага всичко, което има WhatsApp + разговори + десктоп приложение. [/quote]
    WhatsApp потребителите могат да създават групов чат и да изпращат неограничен брой снимки, видео и аудио.

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  30. 30 Профил на biss Mark
    biss Mark
    Рейтинг: 2216 Разстроено

    Така е информацията и достъпа до нея струва скъпо.

    Crede quod habes, et habes. Sed etiam melior, puto.
  31. 31 Профил на journey
    journey
    Рейтинг: 435 Неутрално

    До коментар [#10] от "hunt":

    Явно не си запознат с качеството на индийските програмисти.

    Според мен това е покупка с две цели:
    1. Унищожаване на конкуренцията и
    2. Купуване на клиенти.

  32. 32 Профил на stefan111
    stefan111
    Рейтинг: 334 Неутрално




    До коментар [#27] от "everlast666":

    Това за 10те програмиста и 2та месеца е смехотворно... Иначе съм съгласен за клиентската база.

  33. 33 Профил на everlast666
    everlast666
    Рейтинг: 1395 Неутрално

    До коментар [#32] от "stefan111":

    Незнам със какви програмисти си работил, но да се напише приложение като Viber, особено за iOS, въобще не е сложно. Двама читави iOS програмисти ще го оправят за 2 месеца, други 3-4 за приложението за Андроид и останалите за сървърния им софтуер. Става дума за програмисти които знаят какво правят от ден Първи, не пъпчиви тинейджъри които експериментират със първия си комп!
    Сериозен ще им е разхода за трафик, ифраструктурата сървъри и мрежово оборудване/подръжка и маркетинг.
    А 10 програмисти за 2 месеца въобще не са малкои като разход ако сметнеш 15к евро на човек (с оувърхед) на месец *2 *10 е към 300,000 евро.

  34. 34 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4303 Любопитно

    В последно време ползвам основно китайската We Chat....

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  35. 35 Профил на stefan111
    stefan111
    Рейтинг: 334 Неутрално

    До коментар [#33] от "everlast666":

    Аз говоря за whatsapp, но дори и за вайбър твърдението ти, колко е лесно и елементарно, ми звучи малко несериозно...

  36. 36 Профил на senser
    senser
    Рейтинг: 388 Весело

    [quote#12:"hunt"]На ИОС не съм го пробвал. Нямам излишни пари за и-нещо си Пробвал съм го с андроид и уиндоус.[/quote]

    Явно имаш излишни пари за уиндоус-нещо си

    simple mind
  37. 37 Профил на ranobuden_manutd
    ranobuden_manutd
    Рейтинг: 225 Неутрално

    Чичо Марк започва яко събиране на лични данни и чатове...Иначе и аз като верен фен на WhatsApp ще се преориентирам към Viber. Иначе и аз съм на мнението, че двата app-a не са нищо особено и няколко читави програмиста могат да ги направят за отрицателно време. Въпросът е както някой каза, че WhatsApp има милиони потребители, а не че сорс кодът му е вълшебен...

  38. 38 Профил на ds_1978
    ds_1978
    Рейтинг: 225 Неутрално

    Пфф навреметоимаше само едно ICQ, след него излезе Skype, така, че нищоново не са направили уотъп и вайбър. Както се казва всяко ново, е добре забравен старо.

  39. 39 Профил на dosetliv
    dosetliv
    Рейтинг: 1585 Весело

    [quote#15:"rainbou1"]Явно фейса генерира едни пари, дето се чуди какво да ги прави. [/quote]

    Мне, тука номера на юдеите от сурат китапя явно е друг. Тия купувания не се правят кеш, а основно с менкане на акции. Целта е в калабалъка да гепят сами сухото, изкарано досега, вместо да плащат дивидент на будалите акционери. Един вид "инвестираме в бизнеса, апък вий си чакайте кинти в светлото бъдеще"

    http://www.bloomberg.com/news/2014-05-22/facebook-has-no-plans-for-dividend-in-near-term-cfo-says.html

  40. 40 Профил на ranobuden_manutd
    ranobuden_manutd
    Рейтинг: 225 Неутрално

    До коментар [#39] от "dosetliv":

    адмирации за адектавния анализ на ситуацията!

  41. 41 Профил на skipper
    skipper
    Рейтинг: 225 Любопитно

    Скайп-а го спрях тотално от как го купиха! Отвратително качество на услугите им, да не говорим за постоянни проблеми с прекъсване и какво ли още не, без проблем с интернета!

    Вайбър - супер, ама смуче много батерия и общо взето работи, когато си поиска!

    Уотсап-а - е малко по-добре...

    АйМесидж - въпрос на това колко приятели имаш с АйНещо си - мен ми спестява смс-ите на макс.

    ФейсМесинджъра - въпрос на контакти - за съжаление ми е едоствена връзка с много хора в отдалечени части на света, които вече го ползват и поради техническа неграмотност, няма да го сменят скоро и доброволно!


    Та Скайп и Вайбър са ми на дъното на класацията!

    А другото е маркетинг!

  42. 42 Профил на Федор  Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 915 Неутрално

    Незнам, пичове, гледам го този УатсЪп ама не ми дава нищо повече от Телеграм на Дуров. Че е и по-тежък.
    Ако искате, пробвайте www.telegram.org

    Публикувано през m.dnevnik.bg





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK