
© Barry Huang, Reuters
Фейсбук" (Facebook) приключи придобиването на популярното мобилно приложение за съобщения "УотсАп" (WhatsApp) в сделка, чиято стойност достигна 21.8 млрд. долара спрямо обявените първоначално 19 млрд. долара, предаде Асошиейтед прес.
"Фейсбук" обяви днес, че назначава съоснователя и главен изпълнителен директор на "УотсАп" Джан Коум в съвета на директорите си. Досега това е най-голямото придобиване, предприемано от социалната мрежа, и по-голямо от правените от "Гугъл" (Google), "Майкрософт" (Microsoft) или "Епъл" (Apple).
Стойността на сделката предизвика учудване при обявяването й на 19 февруари, въпреки че според анализатори има смисъл "Фейсбук" да купи услугата.
"УотсАп" отчита бърз растеж, особено в Бразилия, Индия, Мексико и Русия, и има около 600 млн. потребители.
WhatsApp приложението предоставя чат услуги за различни телефони и спестява пари от SMS съобщения. WhatsApp е достъпен за iPhone, BlackBerry, Android, Windows Phone и Nokia. Всички изброени телефони могат да получават и изпращат съобщения помежду си. Тъй като WhatsApp използва WiFi или мобилен интернет, съобщенията в WhatsApp са безплатни. В допълнение към изпращането на текстови съобщения, WhatsApp потребителите могат да създават групов чат и да изпращат неограничен брой снимки, видео и аудио.
scrapisimo
Рейтинг: 233 НеутралноПредпочитам Viber, който предлага всичко, което има WhatsApp + разговори + десктоп приложение.
Wizard
Рейтинг: 684 РазстроеноАбсолютна лудост! Този свят няма да свърши добре!
Never underestimate the power of stupid people in large groups!moriarti
Рейтинг: 853 ВеселоА кога ще придобият планетата Марс и ще пратят всичките шимпанзета, които ги "лайкват" да строят новото високоразвито и свръхинтелектуално общество "СуратТефтерлък Марс Едишън"?
"ДУМА" + "Дневник" = "ДУМНИК"Николай Колев
Рейтинг: 2498 Неутрално"Panem et circenses!". И няколко века по-късно Рим е завладян от варварите.
* ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събраниеstoiank
Рейтинг: 1186 НеутралноКогато обявиха 15 млрд., викам от Лангли са дали поне 10, но сега нямам думи.
Дневник, моля добавете учудено в настроенията.
Да не говорим, че подобни функции не са нито уникални, нито толкова трудни за реализиране.
hunt
Рейтинг: 625 Неутрално[quote#5:"stoiank"]Да не говорим, че подобни функции не са нито уникални, нито толкова трудни за реализиране.[/quote]
Те не плащат за услугите. Могат да си ги направт за няколко милиона. Плащат за 600 милиона регистрирани потребители. Това са по 35 долара на потребител. Много ми е чудно обаче с какво ще ги изкарат. Според мен единствоно с това да не купи друг услугата и да ги конкурира по какъвто и да е начин.
stefan111
Рейтинг: 346 Неутрално[quote#1:"scrapisimo"]Предпочитам Viber, който предлага всичко, което има WhatsApp + разговори + десктоп приложение.[/quote]
Начинът по който е написан WhatsApp е на светлинни години пред този на Viber. То и скайп има msgs+разговори, че и видео разговори... Цената на Whatsapp идва от кода му.
stefan111
Рейтинг: 346 Неутрално[quote#6:"hunt"] Според мен единствоно с това да не купи друг услугата и да ги конкурира по какъвто и да е начин[/quote]
много си прав, това е една от причините. Друга, според мен е самият код на приложението.
hunt
Рейтинг: 625 Неутрално[quote#7:"stefan111"]То и скайп има msgs+разговори[/quote]
Гениалното при WhatsApp и Viber е връзката им с тел. номер. Нищо друго. Иначе Viber има страшно много бъгове. Който го ползва знае. Скайп е изчистен подради дългото позване от грешки и е перфектен, но му пречи несвързаността с тел номера. С връзката сега с майкрософт акаунти и др. неща се опитват да го преодолеят ама ... инерцията е голяма пречка.
hunt
Рейтинг: 625 Неутрално[quote#8:"stefan111"]Друга, според мен е самият код на приложението.[/quote]
Кода едва ли е проблем при софтуерния отдел на фейсбук. Назначават 10 000 индийски програмисти и за 6 месеца е готов на никаква цена.
scrapisimo
Рейтинг: 233 Неутрално[quote#9:"hunt"]Иначе Viber има страшно много бъгове. Който го ползва знае. [/quote]
Ползвам само Viber на iOS и не съм срещал никакви бъгове засега.
hunt
Рейтинг: 625 Неутрално[quote#11:"scrapisimo"]Ползвам само Viber на iOS и не съм срещал никакви бъгове засега.[/quote]
Пробвал съм го с андроид и уиндоус. Звъни когато реши, съобщения пристигат когато си решат и т.н. Скайпа ми работи перфектно на телефона.
На ИОС не съм го пробвал. Нямам излишни пари за и-нещо си
hunt
Рейтинг: 625 НеутралноНе мислете ,че съм против Вайбър. Мисля че е гениално приложение, но трябва да ги купи някой голям и да ги оправи от към бъгове.
adam1966
Рейтинг: 570 НеутралноДа не го мислим Фейсбук , те си знаят защо са го купили ,все пак са голям бренд и могат да си го позволят.Във бизнеса не рискуваш ли , си загубен ..е разбира се това си е за твоя сметка , но за сега на Фейсбук му се получават нещата !
rainbou1
Рейтинг: 1316 ВеселоЯвно фейса генерира едни пари, дето се чуди какво да ги прави.
stefan111
Рейтинг: 346 Неутрално[quote#9:"hunt"]Гениалното при WhatsApp и Viber е връзката им с тел. номер. Нищо друго. [/quote]
и защо тогава едното е оценено на почти 5 пъти повече от другото ?
Чак пък нищо друго...
[quote#10:"hunt"]Кода едва ли е проблем при софтуерния отдел на фейсбук.[/quote]
програмистите с които съм работил не споделят това мнение. Точно от тях знам, че Whatsapp e написан уникално.
[quote#12:"hunt"]Звъни когато реши, съобщения пристигат когато си решат и т.н.[/quote]
ето точно това при whatsapp го няма. Работи перфектно.
Сега проверих, Вайбър е купен за 900млн, Whatsapp за почти 22млрд.
abee
Рейтинг: 463 НеутралноДо коментар [#13] от "hunt":
Viber го купиха, ако не се лъжа между 800 и 900 млн $ май японци. А обсъжданото приложение защо си мисля, че е безплатно само първата година и после е платено вече.
hunt
Рейтинг: 625 Неутрално[quote#17:"abee"]А обсъжданото приложение защо си мисля, че е безплатно само първата година и после е платено вече.[/quote]
Така е, ама май беше 1-2 долара на година ако не се лъжа. Това сигурно стига за поддръжката.
Колкото до уникалното при Whatsapp - няма уникални неща. С ревърс инженеринг могат да го видят и пренапишат и даже няма да им трябват 10 000 индийци.
Колкото до покупката на вайвър - писах да го купят голяма компания, не някакви японци.
Лека на всички è стана късно за коментари.
hunt
Рейтинг: 625 Неутрално[quote#16:"stefan111"]и защо тогава едното е оценено на почти 5 пъти повече от другото ? [/quote]
Ако знаех щях да съм милиардер влагайки пари в негови акции.
dasho
Рейтинг: 598 Неутрално$1 e на година и си струва всеки цент ;)
Публикувано през m.dnevnik.bg
stefan111
Рейтинг: 346 Неутрално[quote#17:"abee"]А обсъжданото приложение защо си мисля, че е безплатно само първата година и после е платено вече.[/quote]
различно е, аз го ползвам от 4 години и не ми се е налагало да го плащам. От всичките ми контакти там (100+) също никой не е плащал, освен част от тях които платиха 0.90евро за самата апликация, еднократно. Вярно пише, че е безплатно сано 1вата година, но при мен и познатите ми винаги се удължава срока БЕЗ да плащаме. От друга страна така съм чел за хора, на които не им се подновява абонамента без да платят.
stefan111
Рейтинг: 346 Неутрално[quote#19:"hunt"]Ако знаех щях да съм милиардер влагайки пари в негови акции.[/quote]
не са продавали акции и на 2те. Факт е, че едното струва 20пъти повече от другото и това не е само спекула. Ти сам каза, вайбър бъгва от време на време, уатсап - не.
нямаше
brahms
Рейтинг: 402 ВеселоПолзвам само Вайбър. Месинджър на Фейса е шит както и WhatsApp. Изглежда остаряла и според мен нищо не предлага! изтрих го тотално преди една година и половина
stefan111
Рейтинг: 346 НеутралноДо коментар [#23] от "brahms":
провери колко от батерията и паметта ти "цоца" вайбър, после ако ти се занимава инсталирай whatsapp и сравни същото.
brahms
Рейтинг: 402 ВеселоДо коментар [#24] от "stefan111": Пак няма да го инсталирам. По-скоро ще си купя Lenowo Vibe Z2 Pro когато излезе на пазара.
Въпрос на вкус е всичко!
stefan111
Рейтинг: 346 НеутралноДо коментар [#25] от "brahms":
разбира се, че е въпрос на вкус. Успех с Леновото. Аз чакам Нексус 6, с надеждата, че размерите няма да са над 5' ...
Идеята ми е да сравниш използваните ресурси от едното и другото, за да си по-обективен
everlast666
Рейтинг: 1190 Неутрално@ stefan111
Причината за високата цена не е никакъв 'скъпоценен' сорс код. Не 10 000 а 10 програмиста ще го напишат за 2 месеца.
Причината за високата цена са потребителите! Потребителите са стоката в случая!
Когато Фейсбук направиха офертата WhatsUp имаше 500 милиона потребителя, предполагам сега са повече което обяснява защо и цената е по-висока.
За сравнение Viber имаше към 100 милиона 'само', а предполагам сделката за Viber е станала на доста по-ранен етап когато са имали още по-малко абонати.
comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
Рейтинг: 2375 ВеселоСтига бе !
Libertarianism is just anarchy for rich peopleТова ще да е някакво пране на пари или субсидия от колегите на Сноудън в NSA които дават по 100млрд за подслушване!?
Какво му струва толкова на това приложение?
600х. потребители могат да ги изгубят и за 1 седмица ако някой измисли по-добър капан за мишки както навремето стана с ICQ
comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
Рейтинг: 2375 Неутрално[quote#1:"scrapisimo"]Предпочитам Viber, който предлага всичко, което има WhatsApp + разговори + десктоп приложение. [/quote]
Libertarianism is just anarchy for rich peopleWhatsApp потребителите могат да създават групов чат и да изпращат неограничен брой снимки, видео и аудио.
biss Mark
Рейтинг: 1487 РазстроеноТака е информацията и достъпа до нея струва скъпо.
Crede quod habes, et habes. Sed etiam melior, puto.journey
Рейтинг: 444 НеутралноДо коментар [#10] от "hunt":
Явно не си запознат с качеството на индийските програмисти.
Според мен това е покупка с две цели:
1. Унищожаване на конкуренцията и
2. Купуване на клиенти.
stefan111
Рейтинг: 346 НеутралноДо коментар [#27] от "everlast666":
Това за 10те програмиста и 2та месеца е смехотворно... Иначе съм съгласен за клиентската база.
everlast666
Рейтинг: 1190 НеутралноДо коментар [#32] от "stefan111":
Незнам със какви програмисти си работил, но да се напише приложение като Viber, особено за iOS, въобще не е сложно. Двама читави iOS програмисти ще го оправят за 2 месеца, други 3-4 за приложението за Андроид и останалите за сървърния им софтуер. Става дума за програмисти които знаят какво правят от ден Първи, не пъпчиви тинейджъри които експериментират със първия си комп!
Сериозен ще им е разхода за трафик, ифраструктурата сървъри и мрежово оборудване/подръжка и маркетинг.
А 10 програмисти за 2 месеца въобще не са малкои като разход ако сметнеш 15к евро на човек (с оувърхед) на месец *2 *10 е към 300,000 евро.
Иво
Рейтинг: 4723 ЛюбопитноВ последно време ползвам основно китайската We Chat....
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36stefan111
Рейтинг: 346 НеутралноДо коментар [#33] от "everlast666":
Аз говоря за whatsapp, но дори и за вайбър твърдението ти, колко е лесно и елементарно, ми звучи малко несериозно...
senser
Рейтинг: 446 Весело[quote#12:"hunt"]На ИОС не съм го пробвал. Нямам излишни пари за и-нещо си Пробвал съм го с андроид и уиндоус.[/quote]
simple mindЯвно имаш излишни пари за уиндоус-нещо си
ranobuden_manutd
Рейтинг: 233 НеутралноЧичо Марк започва яко събиране на лични данни и чатове...Иначе и аз като верен фен на WhatsApp ще се преориентирам към Viber. Иначе и аз съм на мнението, че двата app-a не са нищо особено и няколко читави програмиста могат да ги направят за отрицателно време. Въпросът е както някой каза, че WhatsApp има милиони потребители, а не че сорс кодът му е вълшебен...
ds_1978
Рейтинг: 233 НеутралноПфф навреметоимаше само едно ICQ, след него излезе Skype, така, че нищоново не са направили уотъп и вайбър. Както се казва всяко ново, е добре забравен старо.
dosetliv
Рейтинг: 1560 Весело[quote#15:"rainbou1"]Явно фейса генерира едни пари, дето се чуди какво да ги прави. [/quote]
has-no-plans-for-dividend-in-near-term-cfo-says.ht ml
Мне, тука номера на юдеите от сурат китапя явно е друг. Тия купувания не се правят кеш, а основно с менкане на акции. Целта е в калабалъка да гепят сами сухото, изкарано досега, вместо да плащат дивидент на будалите акционери. Един вид "инвестираме в бизнеса, апък вий си чакайте кинти в светлото бъдеще"
http://www.bloomberg.com/news/2014-05-22/facebook-
ranobuden_manutd
Рейтинг: 233 НеутралноДо коментар [#39] от "dosetliv":
адмирации за адектавния анализ на ситуацията!
skipper
Рейтинг: 233 ЛюбопитноСкайп-а го спрях тотално от как го купиха! Отвратително качество на услугите им, да не говорим за постоянни проблеми с прекъсване и какво ли още не, без проблем с интернета!
Вайбър - супер, ама смуче много батерия и общо взето работи, когато си поиска!
Уотсап-а - е малко по-добре...
АйМесидж - въпрос на това колко приятели имаш с АйНещо си - мен ми спестява смс-ите на макс.
ФейсМесинджъра - въпрос на контакти - за съжаление ми е едоствена връзка с много хора в отдалечени части на света, които вече го ползват и поради техническа неграмотност, няма да го сменят скоро и доброволно!
Та Скайп и Вайбър са ми на дъното на класацията!
А другото е маркетинг!
Федор Езерский
Рейтинг: 912 НеутралноНезнам, пичове, гледам го този УатсЪп ама не ми дава нищо повече от Телеграм на Дуров. Че е и по-тежък.
Ако искате, пробвайте www.telegram.org
Публикувано през m.dnevnik.bg