Бюджетната комисия одобри рестрикциите върху цесиите в КТБ

Бюджетната комисия одобри рестрикциите върху цесиите в КТБ

© Юлия Лазарова



Председателят на временната парламентарна бюджетна комисия Менда Стоянова коментира пред журналисти след приемането на второ четене на актуализацията на Държавния бюджет за 2014 г.,че приетите с актуализацията промени, свързани с прихващанията в КТБ, целят защита на държавния
интерес.


С приетите текстове се предвижда извършените законни сделки за цесии между активите и пасивите на банката да подлежат на прихващане едва след осребряването на масата на несъстоятелността.


Около 1.7 млрд. лв. представляват добрите кредити в КТБ - тези с обезпечения, посочи Стоянова. Тя мотивира решението на депутатите като обясни механизма на извършените цесии между депозанти и кредитополучатели в банката.




Ако един добър кредитополучател с 1 млн. лв. кредит реши да купи депозит от 1 млн. лв., то той извършва правно допустимата сделка цесия, обясни Стоянова. Въпросният кредитополучател така става и вложител на банката и в този случай той изисква от квесторите в КТБ да извършат прихващане между кредита и депозита му.


Ако това прихващане се извърши, това означава, че кредитополучателят ще погаси своя кредит, без да плаща пари в масата на несъстоятелността на банката, обясни Стоянова. В същото време вложителят ще получи сума, по-голяма от тази, която би получил до размера на гарантирания депозит.


Ако се направят подобни прихващания за 1.7 млрд. лв., то в масата на несъстоятелността няма да постъпят реални пари, посочи Менда Стоянова. Така всички останали вложители и на първо място
Фондът за гарантиране на влоговете в банките, както и останалите вложители, които не са извършили подобни цесии, просто няма да вземат нищо, добави тя.


Според нея с промените това няма да бъде допуснато. Има и други видове цесии, които се извършват между вложители в банката и които целят да раздробят големите депозити до по-малки в размера на
гарантираните от закона суми, каза още председателят на бюджетна комисия.


Това по думите на Стоянова е заобикаляне на закона и източване на обществените средства и също ще бъде избегнато чрез промените.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (30)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на NicK
    NicK
    Рейтинг: 498 Неутрално

    Браво, поздравления за решението!!!

    Да разкараме статуквото - ГЕРБ, АБВ, ДПС, БСП, ПФ, за да остане държава в България!
  2. 2 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 2090 Неутрално

    Логично. Лошото е, че най-големите престъпници в този случай стоят някъде и само се присмиват на гърчовете ни.

  3. 3 Профил на Стажанта
    Стажанта
    Рейтинг: 417 Любопитно

    Аууу ам сега Веждито ??? Онзи ден го видях пътува със същия самолет за Брюксел с който и аз. Дали не дойде да се оплачи на Монката Дянков или пък на кака ти Кристанлина?

    В минутата в която ДПС имат министър председател си късам паспорта!
  4. 4 Профил на svoboden
    svoboden
    Рейтинг: 1535 Неутрално

    Да е честито на печелившите, а именно Уникредит, ОББ, ЦКБ и останалите. Управляващите решиха да ги "наградят" с 800 млн.лв. пари на българските фирми и граждани, явно им се струват малки печалбите, които банките трупат, особено след отстрелването на един от най-сериозните им конкуренти!

  5. 5 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3479 Неутрално

    Гледаме интереса на държавата? Или на хората? Какво трябва да гледат?

  6. 6 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3479 Неутрално

    До коментар [#4] от "svoboden":

    Остави влоговете.Интересни са кредитите.Колко ли от тях ще замажат и по какъв критерий?

  7. 7 Профил на unbiased
    unbiased
    Рейтинг: 408 Неутрално

    Правилно решение!!
    Дано само да е достатъчно юридическо издържано, та да не се окаже че всички ние плащаме след време щети и съдебни разноски

  8. 8 Профил на mitko11
    mitko11
    Рейтинг: 2290 Неутрално

    До коментар [#5] от "Трябва съдебна реформа":

    Каквото и да гледат си оправят собствения интерес... - хора, държава - кучета ги яли.

    Живеем във времена на суши, фондю и жулиен, а аз продължавам да обичам кюфтенца с пържени картофки и баничка с боза. Моята простотия край няма!
  9. 9 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8473 Неутрално

    Ако се позволят прихващанията и цесиите,най-много печелят кредитополучателите.

  10. 10 Профил на Мойше! Толкоз!!!
    Мойше! Толкоз!!!
    Рейтинг: 1184 Неутрално

    [quote#4:"svoboden"]Да е честито на печелившите, а именно Уникредит, ОББ, ЦКБ и останалите. Управляващите решиха да ги "наградят" с 800 млн.лв. пари на българските фирми и граждани, [/quote]
    Би ли ми обяснил по конкретно къде е "наградата", моля? Дали на 9 банки да изплатят гарантираните пари в КТБ, и държавата плаща за първия банков трансфер/откриване на сметка в банката изплащата парите.

    Към 500,000 "гарантирани" сметки, по...колко, 5-10 лв за междубанков трансфер/такса за откриване на сметка? Това прави максимум 500,000х10=5 млн, разделено на 9 банки-550,000 лв/банка!

    КЪДЕ/КАКВИ са тези 800 млн? Да, преразпределят се едни 3,7 млрд' гарантирани пари от КТБ към другите банки (ако всички преведат парите си в други банки). КЪДЕ е връзката между 800 млн' и тези 3,7 млрд, моля?
    До коментар [#4] от "svoboden":

    THOSE ARE MY PRINCIPLES! AND IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE OTHERS, TOO!
  11. 11 Профил на Mark Twain
    Mark Twain
    Рейтинг: 449 Любопитно

    Не, че имам цесия или нещо подобно, но все пак да питам - със задна дата могат ли да влизат в сила закони?

    "Мисленето е най-тежката работа и това, вероятно, е причината толкова малко хора да я вършат." Хенри Форд
  12. 12 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 2314 Неутрално

    И аз както и други се опасявам в перфектността на решението - звучи добре и няма как да не ни харесва, но ако не е 100% юридически прецизно, а има сигнали в обратната посока, при това не от аматьори, а от известни юристи, всички ще го закъсаме. Защото знаете, че ние плащаме за всички грешки на държавни и магистратски институции.

  13. 13 Профил на dr_t
    dr_t
    Рейтинг: 442 Неутрално

    Това е стъпка в правилната посока...

  14. 14 Профил на edin drugii
    edin drugii
    Рейтинг: 2565 Неутрално

    До коментар [#12] от "tsvetko_51":

    ще бъде юридически издържано да се пазят парите на държавата ,а не да се раздават на вложители ,които са си рискували парите някъде ,слагайки си на супер високи лихви и очакващи сега пак бедните да им платят загубите поради алчност

  15. 15 Профил на svoboden
    svoboden
    Рейтинг: 1535 Неутрално

    До коментар [#10] от "Мойше! Толкоз!!!":

    Питаш къде е печалбата на банките!?

    С фалита на КТБ се унищожи най-силния играч в последните години на пазара на депозити, като следствие от това банките ще получат 4,000,000,000 лв. ресурс за който не са си мръднали пръста (освен ако не мислиш, че хората ще си ги изтеглят в брой), лихвите по депозитие (най големият разход на банките) за периода след затварянето на КТБ са намалели с повече от 2 пъти!
    А 800-те млн.лв. са допълнителен бонус от властта, тези пари ще бъдат платени от кредиторите и вложителите на КТБ в масата на несъстоятелността и ще бъдат взети от Гаранционния фонд за да може клетите банки да внесат с 800 млн. лв. по-малко в него!

    Не знам как Левон, Цеко, тимаджиите и т.н. са мотивирали политиците да го направят, макар че се досещам.

  16. 16 Профил на Free person
    Free person
    Рейтинг: 714 Неутрално

    Решението за цесиите е НЕЗАКОННО ,особено за цесии със задна дата!Всички юристи ви го казаха,но вие пак си го гласувахте и пак ще се изложите!

    Tony
  17. 17 Профил на haralampi
    haralampi
    Рейтинг: 608 Неутрално

    До коментар [#16] от "Free person":

    Цесиите са си законни. Прихващането им също е законно, но след като се разпредели масата на несъстоятелността, а не преди това.

    Важното е текстовете, които ще приемат, да са юридически издържани, защото всеки от цесионерите ще атакува неизгодните нему условия в "независимия" български съд

    "Покупките от Лафка вредят на вас и другите около вас, тъй като ви отнемат свободата да бъдете информирани от независими медии."
  18. 18 Профил на bawarec
    bawarec
    Рейтинг: 442 Неутрално

    Въпрос от Стани богат>Как е на български РЕСТРИКЦИЯ?

  19. 19 Профил на papуre
    papуre
    Рейтинг: 2093 Неутрално

    "Според нея с промените това няма да бъде допуснато."

    Според нуя Слънцето можеда изгрява от север , по си има природни закони , който Менда не може да промени . Както и банкови такива , кои то МЕНДА също не може да промени както си иска .

  20. 20 Профил на marto76
    marto76
    Рейтинг: 225 Гневно

    Аман от тези! Сега отново му секнаха далаверката на Цветан Василев, който се оближваше да прилапа атрактивните активи на КТБ чрез цесийки! Това не е Парламент - сега с какви средства ще издържа имението в Швейцария? Ами ако му прокапи покрива?

  21. 21 Профил на Chavo64
    Chavo64
    Рейтинг: 388 Неутрално

    Добра крачка напред. Следва разследване на "лошите" длъжници, отговорни за "лошите" кредити.

    chavo64
  22. 22 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3519 Неутрално

    Ако се направят подобни прихващания за 1.7 млрд. лв., то в масата на несъстоятелността няма да постъпят реални пари, посочи Менда Стоянова. Така всички останали вложители и на първо място
    Фондът за гарантиране на влоговете в банките, както и останалите вложители, които не са извършили подобни цесии, просто няма да вземат нищо, добави тя.
    по абсурдна мисъл някой да е формулирал ?

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  23. 23 Профил на papуre
    papуre
    Рейтинг: 2093 Неутрално

    " Така всички останали вложители и на първо място
    Фондът за гарантиране на влоговете в банките, както и останалите вложители, които не са извършили подобни цесии, просто няма да вземат нищо, добави тя."

    Ами няма да вземат. Фонда затова е създаден - не да печели , а да предпазва от срив системата . Дори и с цената на загуба .

  24. 24 Профил на svoboden
    svoboden
    Рейтинг: 1535 Неутрално

    Всички знаят, че Д.П. натиска яростно да се забранят прихващанията за да може да заграби повече чрез синдиците.
    Надявам се няма наякой който да се съмнява кой е избрал синдиците.

  25. 25 Профил на carwindwrclir
    carwindwrclir
    Рейтинг: 497 Неутрално

    цесии ще има за всички от сърце, за цацаратура да тропнем ний хорце!

    And so something which I thought I was seeing with my eyes is in fact grasped solely by the faculty of judgement which is in my mind.
  26. 26 Профил на BiGman1
    BiGman1
    Рейтинг: 1704 Весело

    До коментар [#18] от "bawarec":


    [quote#18:"bawarec"]Въпрос от Стани богат>Как е на български РЕСТРИКЦИЯ?[/quote]
    Може ли джокер?

  27. 27 Профил на chinesedemocracy
    chinesedemocracy
    Рейтинг: 497 Неутрално

    До коментар [#15] от "svoboden":
    ++++++++++++++++++++++++
    И като бонус – "здравей, инфлацио, здравей"...

    https://www.youtube.com/watch?v=faSBzYRnFdk
  28. 28 Профил на goblenka
    goblenka
    Рейтинг: 660 Неутрално

    Точно това одобрявам! Все пак, четох за страховете на други хора, които могат да изгорят покрай това решение и много се моля, да се разграничат спекулативните цесии от законните. Не че спекулативните нарушават закона, но не се сещам за друга дума, с която да ги разгранича.

    goblenka
  29. 29 Профил на felipeeee
    felipeeee
    Рейтинг: 497 Неутрално

    До коментар [#15] от "svoboden":

    Интересна теория, но недостоверна. Всички знаем защо надуваемият балон КТБ издиша. Даже много се задържа. Като цяло тази банка си беше направена като пирамида. Всичко е повече от ясно. Нулев контрол от БНБ, благодарение на партиите, особено на ДПС.

    bezsmyrten
  30. 30 Профил на Toni Ivanov
    Toni Ivanov
    Рейтинг: 1973 Неутрално

    Що е цесия:Цесията е договор, с който кредиторът на едно вземане го прехвърля на трето лице.България е на този хал,защото и политиците ни са калпави.От момента на влизане на прокуратурата в КТБ и поставянето й под особен надзор,са замразени авоарите в банката и не могат да се извършват никакви операции по сметките й.Банката е давала заеми на отделни лица,срещу подписан договор с нея и тя се явява КРЕДИТОР,но всички т.н. цесии,които се извършват без съгласието на кредиторът са незаконни,защото се отнасят за пари,които се държат от кредиторът,а няма неговото съгласие...Това е все едно аз да съм разследван за пране на пари,но още не съм осъден,но прокуратурата ми запорира банковите сметки и аз намирам длъжник в същата банка и правя "цесия"???





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK