България е изпратила в Брюксел предложението си за газов хъб

Какво е вашето мнение за този хъб? Не мога да му разбера много идеята и как е по-добър от патока. Ако някой запознат може да ми обясни, моля

• 21 48
• Докладване

България - убиеца на руската енергийна политика Харесва ми как дълбоко го набиваме на "братушките".

• 52 97
• Докладване

[quote#1:"Стажанта"]Не мога да му разбера много идеята и как е по-добър от патока.[/quote]

Патока беше средство за политически натиск върху Украйна. Патока беше и щеше да бъде източник на огромна корупционна сила в България и Сърбия.
Хъбът е средство за диверсификация на газовите доставки в Европа - чрез азерски газ, израелски, втечнен газ от терминали в Гърция и т.н.
Аз предпочитам второто...

• 32 119
• Докладване

Много навременна идея!
И ЕС ще я финансира, защото отговаря на всички изисквания. По тази тръба може да си тече румънски, гръцки, наш газ...
А на руснаците можем да предложим услугата на БНБ - печатане на рубли без покритие. Естествено - срещу евро.

• 28 89
• Докладване

[quote#0:"статия"]От нереализирането на проекта България ще претърпи загуби[/quote]

Загуба от какво?
Предполам, че няма да има печалба...
Да не би средствата да са усвоени вече?

• 11 40
• Докладване

Ако не ми звучеше доста грндомански иначе има някакъв резон, при това, въобще не е задължително да бъде на основата само и единствено на руската тръба.

• 10 47
• Докладване

ей, тъпи и продажни журналя и политици,
баба ви е "хъб"
и българския език ще си забравиге, мръсни гадове!

• 14 56
• Докладване

До коментар [#10] от "lilivan":

Редактирай им статията и я прати на мейла на вестника ако ти е скучно :Р

• 9 29
• Докладване

Хъбовете не са "наясно" с това, какъв е източникът и кой е получателят на пакетите (в случая газовите порции), които минават през тях. Случаят с Бокохъба не е такъв. Там и на входа, и на изхода има политика. Сега остава да участваме в поредния цирк, построяване на нещо, през което няма да минава нищо. И да го платим. Вземете студен душ и се успокойте. Действайте с гърците за терминал за втечнен газ на тяхното крайбрежие.

• 24 39
• Докладване

Какъв хъб, какви пет лева ? Къде са гарантираните доставки за тоя хъб, че да се строи ? Поредната глупост на правителство, начело на което е един необразован и елементарен човек. България стана за срам. Първо, ЕС я разигра като маймуна за ЮП, после Русия й би дузпата, след това ЕС каза, че нема страшно и щяха да ни приемет бързо в Шенген, ама това се оказа мижи да те лажем, а сега пък България проси пари за някакъв хъб, за който няма обезпечени доставчици. И естествено ще получи поредна плесница.
Борисов - зле си, ама много.

• 34 72
• Докладване

До коментар [#12] от "palav_nik":

... и дано поне пол'вината от очакваното количество да има... щот' след фанфарите за газ от Мелроуз, сА оказа, че добива е едва 20% от очакваното...

• 11 21
• Докладване

Това е една много добра идея.......за ЕС.........Руснаците трябва да се включат щото иракския, азерския , ирански на първо време и еврейски, кипърски и друг ако се намери ще изтласкват все повече руския......

• 15 24
• Докладване

До коментар [#13] от "Мърмор":
До коментар [#14] от "andru":

... прави сте... за да има сергия с газ, трЕбе и газ...трЕбе и да е на граничната бразда...нито метАр по-навътре(3-я пакет)... ако е на морето- трЕбе да е на 20 км от брега (пА пакета)... Както ерЪви рабУтата, сергията шА е у комшиЕте, а ние шА купуваме.

• 16 23
• Докладване

Тоя хъб ще да им е хрумнал у некой пъб!
След кило и канче ...

Ама пък ка фьешън звучи, а?
Едно такова международно, па и многомилиардно ...

• 14 41
• Докладване

България Дончев , се превърна единствено в хъб за млади и образовани (от държавата) хора . и пристанище за роми , роби(интелектуални) ..... матриал

• 15 26
• Докладване

До коментар [#16] от "1_bulgarin":

... на прЪво време, трЕбе да има тЪрби... ТАНАП врЪви със скоростта на костенурка. Израелски и кипърски, по-рано от 2020 нЕма да има...

• 14 7
• Докладване

До вчера България се опъваше на Русия за газопровода. Години на ред ни обясняваха под диктовката на ЕС, колко скъпа и лоша инвестиция е това. След отказа на Русия, би трябвало да има всенародна радост, но не чуваме само "плач"! И още нещо, България сътвори чудо, а именно: за по-малко от 2 дни ББ. Т.Дончев направиха финансов модел, икономическа обосновка, убедиха природозащитниците и т.н. на газов хъб до Варна, че успяха и да го предложат на ЕП.

• 19 44
• Докладване

[quote#21:"petianp"] България сътвори чудо, а именно: за по-малко от 2 дни ББ. Т.Дончев направиха финансов модел, икономическа обосновка, убедиха природозащитниците и т.н. на газов хъб до Варна, че успяха и да го предложат на ЕП. [/quote]
... ама матрЯла зяпа с влажен телешки поглед и благоговее пред такЪви умове... ЕС кима одобрително

• 16 28
• Докладване

До коментар [#14] от "andru":

Не знам за коя България говориш. Аз живея в горда България, която удържа натиска на империята.

А за хъба не се притеснявай. Политиката на диверсификация, изисква построяване на хъбове. Точно навреме даваме заявка този да е наш.

• 35 27
• Докладване

До коментар [#1] от "Стажанта":
Идеята е проста, както представите на инициаторите.
Да се построи нещо от ЕС - щото ние нямаме пари , но от друга страна сме най умните и гордите, и не искаме некви 100-на млн.
Пък после некой ще докара отникъде газ до хъба - в очàкване на Годо.
С две думи - нещо като нищо. Ще гоним дивото след като .....

• 22 31
• Докладване

[quote#2:"Европеец"]Харесва ми как дълбоко го набиваме на "братушките".[/quote]
Всъщност те ни го набиха. Още не си го разбрал или не ти се иска да го разбереш. Да си прави България хъб, ама ще купува газ само от Турция след 2-3 години.

• 28 33
• Докладване

До коментар [#23] от "Инспектор Стрезов":
А заявка за газ дадохме ли?

• 15 16
• Докладване

[quote#24:"ПРОРОК ИЛИЯ"]Идеята е проста, както представите на инициаторите. [/quote]
... тя идеАта донЕкАде работи и сЯ... България е полухъб ... разпределяме за Турция и Гърция ... една подробноС... хъба сака да купиш газа и да го препродаваш... виж, те тук им не стига акъла...

• 12 16
• Докладване

До коментар [#1] от "Стажанта":

Идеята е,че близки до ГЕРБ фирми сключиха договори за строеж на ЮП и се мъчат да минимизират загубите.Да се строи нещо ,па каквото и да е.

• 16 28
• Докладване

До коментар [#26] от "ПРОРОК ИЛИЯ":

... по проект, на Паша дере щеше да е сергията... от една страна газ от пАтока, от друга- през връзката с Румъния и Турция(коги стане)... Те т'ва папагалства Дончев...откак нЕна пАток.

• 15 17
• Докладване

Дончев, пратили сте идеята в Брюксел, те ще е препращат отвъд океана, ще се загуби под някоя голяма вълна!

• 13 21
• Докладване

До коментар [#7] от "kалибър":

Част от комисионните са усвоени ,затова е целият плач.

• 12 21
• Докладване

Глупости на търкалета са това, този хъб няма да се построи никога.

Познайте кога руснаците ще се съгласят да доставят газ до Варна, а ЕС да го разпределя. Та нали точно затова се отказаха от ЮП, понеже искат само те да контролират тръбата.

Чудно ми е защо Боко прави такива еквилибристики - трябва просто да се закрие ЮП и да се търсят нови варианти за доставка.
Например вчера от Словакия имаше интересно предложение за доставки на газ.
Ама явно страхът от джуджето е голям и се надпреварват какви глупости да измислят!

• 12 28
• Докладване

Транспортационни Възли, ръбе.

Ключови Кръстопътища
за пренасочване на енергийни потоци.

Едни такъв да имаш - не ти трябва Солунската митница

До коментар [#18] от "xm...":

Тоя хъб ще да им е хрумнал у некой пъб!
След кило и канче ...

Ама пък ка фьешън звучи, а?
Едно такова международно, па и многомилиардно ...

• 7 17
• Докладване

[quote#32:"icemax"]Например вчера от Словакия имаше интересно предложение за доставки на газ. [/quote]
... с шишета...

• 15 14
• Докладване

До коментар [#25] от "fokusnik":

Ако си се надупил - набиват ти го. Ние ги посрещнахме със среден пръст.

• 13 13
• Докладване

Хъб - Мъб, . . . прекатуриха колата, сега ще поправят пътя.

• 13 17
• Докладване

До коментар [#34] от "ДЗВЕР":

Ето статията:

http://www.faktor.bg/novini/balgariya/34135-slovakiya-ni-predlaga-priroden-gaz-po-traba-koyato-ste-struva-samo-540-mln-evro.html

• 3 8
• Докладване

До коментар [#8] от "tsvetko_51":
През България минават неограничен брой газопроводи и България "спокойно" може да избере която си иска за газовия хъб..............

• 3 13
• Докладване

До коментар [#29] от "ДЗВЕР":
Цялата тази идилична картина, тип водевил, ми напомня друго "върховно усилие" на Борисов.
Когато след безброй лупинги и чупки в кръста, за да замаже гафа си с АЕЦ Белене, обеща да построи на мястото на "гьола" газова електроцентрала.
А бе, вечè съм убеден - от пожарникар, газовик става

• 7 21
• Докладване

Хъб,а до него клъстър......

• 4 15
• Докладване

"Вицепремиерът подчерта, че газовият хъб, ако се реализира, няма да бъде захранван единствено само от тръба, минаваща по дъното на Черно море, но уточни, че предстоят множество разговори...."

Ъхъ..
Аз примерно го виждам захранван и от летище Варна. По въздуха, щото през Босфора не може, а други източници извън акваторията на Черно море - йок..

• 12 31
• Докладване

До коментар [#41] от "Graf":

... разкрачил сА е Дончев, между пАтоци, хъбове, евросредства, угодия на матрЯла и... кЪ си гербер знае- тъй си бае...

• 8 15
• Докладване

Ако под "хъб" се разбира "гара разпрадалителна" за газови доставки за ЕС, няма проблем. Рашките да си строят пАток ( южен или много южен) и да са част от доставчиците на разпределителния пазар, няма проблем. Така поставен въпроса обаче няма да се хареса на Путлер, щото е само бизнес, не енергийно оръжие.

• 10 10
• Докладване

До коментар [#37] от "icemax":

... нЕмам протиФ офертата на Словакия... ама още нЕматЪрба да го достави. Той и Гоце уреди 1 млрд кубика азерски газ... ама шА до'де през 2020 или коги стане ТАНАП...

• 8 12
• Докладване

До коментар [#43] от "chavo64":

... хм, забра'яш 3-я пакет... гара-разпределителна мо'е да има на границата на ЕС... 'начи на 20 км у морето. Как забра'ят нЕкои, за к'во са настоявали...

• 8 13
• Докладване

Нещо да не са объркали адреса Първо в Москва трябва

• 7 9
• Докладване

статията: "това че ще има нетни разходи в порядъка на милиарди, не означава, че толкова ще са печалбите за страната ни"

Тогава защо се хващате на такава кьорава работа бе, Дончев? Кон за кокошка, затова сме на това дередже.

• 3 10
• Докладване

[quote#37:"icemax"]Ето статията: [/quote]
... отделно, 3-я пакет поставя условие: свободен обем... пущаш три тЪрби и ползваш две, другата чЕка достаФчик... и т'ва с опция за реверс... А интересно е и цената на тоА(руски или норвежки) газ... обиколил през Балтийско море...

• 6 10
• Докладване

[quote#6:"ДЗВЕР"]... Дончев, к'ъв "хъб" са мъдри у главЪта ти, кат' имаш само една тЪрба. [/quote]

Нещо като "пъб", само с един клиент.

• 6 8
• Докладване

Доста глупава идея на ББ /не знам кой му я пъхна/ но ако съдя по глупостта и май че му е собствено творение. И доста по-умни хора от него мълчат /от страх или неудобство/ и се съгласяват като така се излагат и те наравно с ББ.

Какво означава накратко прословутият газов хъб във Варна - Русия дава 15 млрд да прокара планираният за ЮП тръбопопровод по дъното на Черно море, продава го газа на ЕС на границата ни, ЕС строи компресорна станция във Варна и от там газа по тръбопроводи които всяка страна сама си строи отива където трябва. Нещо като "Южен поток" но без Русия и за "утешение" на нея се оставя сама да построи най-скъпата част от този газопровод, морската.

За екзотика е сложен и втечнен газ, това пък е съвсем неясно. С танкери за втечнен газ ли ще го карат от Русия /тогава тя трябва да строи завод за втечняване/. За газохранилище ли ще е но това пък е съвсем откачено?

И всичко това при срутващите се цени на газа, той при предишните високи цени "Южен поток" беше на загуба сега пък съвсем. ББ преди да дава такива идеи поне да попита Путин съгласен ли е да се охарчи с 15 милиарда евро в тази криза за да му строи газопровод през Черно море до Варна. Защето без него хъб няма да има. И впрочем ако се погледне картата ще се види, че трасето по Черно море е доста по-късо до Турция отколкото до нас.

Вместо да се занимават с глупостите на ББ по-добре нашите да лобират да се започне Набуко-Запад с връзка към газа от Шах Дениз чрез TANAP/TAP и интерконекторите в Турция и Гърция.

• 6 14
• Докладване

Haters gonna hate

• 4 3
• Докладване

До коментар [#50] от "Fred":

Напълно съвпада с моето мнение +++++++

• 5 7
• Докладване

До коментар [#50] от "Fred":

... ББ е омешал сънища и мераци...

• 7 8
• Докладване

До коментар [#18] от "xm...":

Та 'начи сичкото газ ша пристига в Турция и Гърция и от там по домова книга, ша идва ние да го разпределяме!

Надай се Марийке, че бачо ти Иван ша доде!

• 2 11
• Докладване

[quote#50:"Fred"]Вместо да се занимават с глупостите на ББ по-добре нашите да лобират да се започне Набуко-Запад с връзка към газа от Шах Дениз чрез TANAP/TAP и интерконекторите в Турция и Гърция. [/quote]
... да не забравяме, че и за Набуко-запад шА вАжи 3-я пакет... пускат поне две тЪрби и едната стои празна, кат' чЕка друг достаФчик... а той мо'е да са окаже руски

• 2 9
• Докладване

Kasno e libe za kitka...

• 5 6
• Докладване

Много хитро,интересно и остроумно сте описали всичко,момчета,ама все по-тъжно става.

• 5 9
• Докладване

[quote#57:"dedo pepo"]Много хитро,интересно и остроумно сте описали всичко,момчета,ама все по-тъжно става. [/quote]
... то е щот' сА "отрЪвахме" от пАтока...

• 5 10
• Докладване

Продължаваме да се самоунижаваме.

• 4 8
• Докладване

До коментар [#55] от "ДЗВЕР":

Естествено. Никой не е против руският газ стига да не се използва за геополитически натиск. Глупостта на предложението на ББ за газовият хъб не е в самата идея а в момента и формата по които тя беше предложена.

Далеч преди Путин да се откаже от ЮП още в началото ЕС трябваше да каже "Нямаме нищо против ЮП но го строите до границата на ЕС /т.е. България/, купуваме газа на тази граница и след това транспорта и газопроводите са наша грижа". Дори можеха да предложат съвместно участие в морската част на газопровода която е най-скъпата.

Вътре в ЕС щяха да строят ЮП по изискванията на ЕС и никакви проблеми нямаше да има. Ако руснаците не бяха съгласни с такъв вариант /доста вероятно/ просто се зачертава този проект и готово. Вместо това взаимно надлъгване 5 години и напразно пропиляна енергия и възможности.

И впрочем това което казвам всъщност е Набуко-Запад с захранване от 2 различни доставчика - руски газ и от Шах Дениз. Какво по-хубаво за сигурността и икономиката да се конкурират 2 доставчици? Толкова е елементарно, само глупостта на политиците не го вижда. Или тънки сметки.

• 3 8
• Докладване

http://e-vestnik.bg/imgs/home_page/Yujen-potok-Ivo.jpg

• 3 7
• Докладване

Дори можеха (ЕС) да предложат съвместно участие в морската част на газопровода която е най-скъпата.
Как така можеха? Те имат съвместно учстие. В акционерното дружество "Южен поток транспорт Б.В." съакционери са Газпром с 50%, италианската ЕНИ - 20%, френската ЕДФ и немската Wintershall Holding GmbH с по 15%

• 1 8
• Докладване

Ей тези гербери, почнаха да ми падат в очите. То бива неграмотност, но вече се оляха.
Какъв газов хъб на територия на ЕС? Не може на територията и в териториалните води на държава от ЕС да влезе тръба, която в другия край да няма свободен достъп!!! Не разбраха ли това, Путлер го разбра и клекна пред правилата на ЕС, нашите тъпаци повтарят като Маямата с нейните глупости.
Газов хъб може да има само извън територията на ЕС, където отделни доставчици да доставят своя газ. Затова Путлер каза, че от Раша, през Турция газа ще стигне преди границата на Гърция в "точка на предаване". В тази точка всеки може да предаде своя газ и от там тръбата ще влезе в ЕС. Тази тръба има достъп за доставчиците в точка извън ЕС.
Хайде политиците са глупаци, неграмотници... но журналистите не са ли ходили на даскало, не четат ли не учат ли...

• 6 7
• Докладване

[quote#60:"Fred"]ЕС трябваше да каже "Нямаме нищо против ЮП но го строите до границата на ЕС /т.е. България/, купуваме газа на тази граница и след това транспорта и газопроводите са наша грижа". Дори можеха да предложат съвместно участие в морската част на газопровода която е най-скъпата. [/quote]

Как така можеха? Те имат съвместно учстие. В акционерното дружество "Южен поток транспорт Б.В." съакционери са Газпром с 50%, италианската ЕНИ - 20%, френската ЕДФ и немската Wintershall Holding GmbH с по 15%

• 2 6
• Докладване

Крайно време беше правителство на България да започне да играе активна роля и да дава предложения, а не само да чака някой друг да й дава нещо...

• 7 4
• Докладване

Защо трябва да берем този срам, заради малоумни управници? Хайде досега някак си западняците като ни погледнат като втора ръка хора заради впечатлението от крадливи и дрипави цигани, човек може да се защитити с обяснението, че това не е представително за средния българин. Че има и други, много по-свестни хора в тази държава. Културни, образовани, интелигентни. Ама какво да кажем сега като министър-председателят ни публично се излага и се държи като идиот, на който не знаеш да се подиграваш ли или да го съжаляваш заради природната му простота? На заседание на министерският съвет изведнъж в тиквената му чутура хрумнала идеята да прави газов хъб (със сигурност тази дума я е чул за първи път едва миналата седмица). След това определил идеята си като блестяща и заръчал на Дончев да я внесе в ЕК. Ама кой си ти бе чукундур смотан и какво разбираш от цялата система на газопренасяне и търговия с газ? Има хора, които са учили и работили в тази сфера. Попитали някой, консултира ли се н някой преди да го предложиш? Не. Той е гениален, свръхчовек, който еднакво добре (разбирай най-добре от всички) може да играе футбол на професионално ниво, тенис на нивото на Бекер, шахмат като Веско Топалов и да измисля газови схеми, за които никой мозък на света не може да се сети. Срам, срам, срам.

• 1 10
• Докладване

До коментар [#60] от "Fred":

... хм, ЮП е АД с 50% участие на ЕС. Т'ва- едното. На наша територия, тЪрбите са на АД ЮП- България...50% на ЕС. У Гърция, Унгария, Словения,Австрия и Италия е същото... даже и Сърбия... Не помниш ли, че ЕК сакаше 3-я пакет да действа от Анапа, щот' искаха осигурен свободен обем още на 20 км у морето(границата на ЕС)... Т'ва е причината, както и таА, че у строежа щяха да участват руски фирми. И парадокса е: Боце сА фукаше, че е отстранил(с Путин) посредниците по тЪрбата, а пакета блъска трима посредника на териториАта на 'сяка транзитна страна... за дЕлкане на печалбата.

• 2 4
• Докладване

До коментар [#1] от "Стажанта":

Хъб (на английски: Hub) (наричан още концентратор) е устройство, използвано в компютърните мрежи, което, след като получи сигнал (пакет) на един от входовете (портовете) си, го препраща на всички останали...

Какво неясно има?

• 1 7
• Докладване

[quote#65:"dr_t"]Крайно време беше правителство на България да започне да играе активна роля и да дава предложения, а не само да чака някой друг да й дава нещо... [/quote]
... с такЪви предложения, правителството ста'а за смЕх... т'ва му е активната роля.

• 1 9
• Докладване

Спокино Българи пак сме с прдимство пред наште съседи: С прекръстването на ,,Южен поток’’ в ,,Турски поток’’ те трябва да сменят цялата първа дума. Наща е много по-лесна в светлите планове за Реиндустрализация се налага да сменим само първата буква с Д.

• 2 2
• Докладване

Матряла копнее за кьорфишеци разни

• 2 9
• Докладване

Ние можем и 3 хъба да направим, но за минерална вода, защото я имаме. За газ може да да направим паметник на хъб.
Историята с руския газ свърши! До 2-3 години ще спре и транзита към Турция и Гърция, барбар с милионите, които получавахме, но за сметка на това трябва да даваме много милиони за транспорта на нашия, ако някой реши да ни даде.
Нищо, ще се успокояваме, че ЕС е по-зле и от нас.

• 4 15
• Докладване

[quote#64:"nikione"]Как така можеха? Те имат съвместно учстие.[/quote]
Точно това е грешката, че не поставиха нещата още от самото начало на принципна основа. Явно е имало лобизъм на много високо ниво.

• 1 5
• Докладване

Спрете това габровско тарикатче, кметче ..
Този вече е опасен, поради НЕГРАМОТНОСТТА си , имитиращата си компетентност , грижата за руските интереси и ...::))))
Вижте сметките му ..Вижте дрънканиците му - комунистче, което НИ ПЛАШИ с дела за Южния , за една тръба - за ЕДНА година и прочие глуппости ..
Този се разбърза нещо - от нямане какво да прави и дрънка ..лапацало, неграмотно ..
Бързо говорещо НИЩО...))

• 4 7
• Докладване

До коментар [#45] от "ДЗВЕР":

Написал съм го ясно. Покрай други доставчици ( кеф ти Азърбайджан, кеф ти Израел и тн.) може и рашки газ. Путлер да си докара тръбата в Турция до границата с ЕС и да чака купувачи. На бас, че джуджето с високите токове ще пасува!

• 8 7
• Докладване

Идеята да правим "хъбове"., складове- хранилища - ЗАЩО ??? Кому е нужно ...?? Времета са - всеки ден - РАЗЛИЧНА цена :) Да копаме пак ли ??? Да хвърляме милиони за дупки???
От складови ли такси ще забогатеем ???
Айде бе ,,,:))
Спретего това лапацало ..Отдавна надхвъли нивото си на "компе тентност " ..>)

• 1 12
• Докладване

А ако и Боко е посетил тези дни Доган , както се писа - нищо чудно "идеята" да е негова :
" Цигов чарк" ли беше милиардния доганов проект ??? :))
Още ли такива искаме !!!???

• 1 8
• Докладване

Инвестиции в ДУПКИ ли трябва да правим ???
Ако извадим наш газ- за нула време ще НИ ПОСТРОЯТ тръби - за да изнасяме , ако искаме :))
С глупоститъе на този ли сега ще се занимаваме ???

• 2 7
• Докладване

Изглежд този е поставен там - с 'дупково" мислене - да мисли САМО за дупки , а не за НОВИ, реални, модерни , съвременни ИНВЕСТИЦИИ...!!:))
Но, толкова е и капацитета му ...))

• 1 8
• Докладване

Ха, ха, Боце нещо се е объркАл...хъб, пъб, се тая...

• 1 6
• Докладване

До коментар [#75] от "chavo64":

... хм, 'се ми сА струва, че газа от ТАНАП, доста шА са забави... 'се ми са струва, че кой си построи тЪрби, той шА транспортира. У назе т'ва ша е западна компания, чиито данАци нЕма да остават тук.

• 2 4
• Докладване

До коментар [#63] от "chichka":

Е човекът си казва, че всеки може да си закачи тръбата за хъба - кво пречи руснаците да си закачат тръба, другите също? Ама другите май искаха руснаците да им построят тръбата и да ползват наготово. Сега пък те ако построят, руснаците имат право да им искат 50%, което не е много демократично май...

• 3 3
• Докладване

[quote#72:"др. Иванов"]Нищо, ще се успокояваме, че ЕС е по-зле и от нас.[/quote]

Кои сте вие, ти да не взел американско гражданство?

Щото засега по-зле от Русия е май само Венецуела.

• 4 8
• Докладване

Между другото, това с хъба може и да стане. Тръбите са тук, корабът дето ги полага и той е тук, земята около Варна дет излиза тръбата е изкупена и веднага като стане хъба Булгаргаз ще може да транзитира 20 милиарда кубика газ само със собствената си мрежа. Спокойно може да се пусне тръба по правилата на енергийния поток до Сърбия, Унгария и другите, дето те да си я финансират както си знаят.
Рашките и те имат изгода, ще им се спестят десетина милиарда евра да не строят турския паток.
Само, че на еурогейската комисия хич няма да й хареса ние да печелим, и затова няма да стане

• 8 1
• Докладване

До коментар [#82] от "burkera":
Не съм сигурен че разбираш. Всеки може да си бучне тръбата със собствения си газ в колектор/хъб/...но само извън територията на ЕС!!! Прочети пак предния ми пост. Това са неща които пиша от 2 години по темата ЮП, Путин разбра!!! но ние българите...

• 2 2
• Докладване

[quote#2:"Европеец"]Харесва ми как дълбоко го набиваме на "братушките". [/quote]

Я, 36 минуса, 36 РУСОФИЛИСТИЦИ в сайта на Дневник!!! Интересно!!1

• 3 5
• Докладване

Най-зле от ситуацията е ЕС. Те са зле и заради газа, и заради петрола. По зле от тях е само Канада, но тя не е от значение.

• 11 2
• Докладване

Открих в Банкя готин пъб
и понеже съм си тъп
чак до горния си ръб
се насвятках в този пфъб!
Цецо вика ти си тъп -
викаше на пъба пхъб!
Ти си генилано тъп!
Мязаш на изпилен ръб!
Аз във този готин пъб
сетих се за газов хъб!

• 3 8
• Докладване

Поредната необмислена идея. Единственият сигурен газ до хъба е този на румънците но не вярвам те да ни ползват за посредници вместо сами да си го продават и печелят.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#87] от "др. Иванов":

"Зле" е където е мизерия, където няма хляб, няма сол и т.н., в Русия!
Няма наивници тук :Р

• 3 6
• Докладване

"То, по думите му, съдържа идеята за газов хъб, коментирана на заседанието на Министерския съвет в сряда."

Идеята за газов Хъб не е на министерския съвет . Приватизирана е след преговорите на Путин и Ердоган . Там е станало дума Турция да стане" гара разпределителна" на газа от Ресия и другите газопроводи . Където ще става микс от различни доставки и ЩЕ СЕ ПРОДАВА от Турция като собствена стока . Затова и думата изведнъж избухва като бомба в медиите . Но пък много е вероятно Простия да я намерил в кутията с чужди думи , от която учи английския , и след като са му обяснили , за какво иде реч, да я е харесал . Все пак звучи и като компетентност . Дано не я сбърка с пъб.

• 2 6
• Докладване

тоест турците нека си правят хъб, ама и ние ще си имаме хъб, апък нашия понеже ще е европейски, ще е къде-къде по-класен. и ако турците се пробват на далавера, ще им кажем, че хъб на хъб газ не продава, но можем да им помогнем да мине през нашия хъб, примерно, ей така по добросъседски

• 3 5
• Докладване

Борисов явно го притискат кръговете зад путин да прокарва техните енергиини проекти,не е лошо да побърза,защото главната газстанциия отече в канала:

$1-58.1155 Euro 72.4314

• 3 4
• Докладване

"От нереализирането на проекта България ще претърпи загуби, съвсем друг въпрос е какви ще бъдат те, обяви вицепремиерът. "

Оплетоха се в кълчища от противоречия . До вчера гледаха в устата Простия , който говореше с техни думи и" клепаха с уши " , по израза на Тиквата , че не може да се строи , ако няма полза за България , днес вече говорят , че ще търпим загуби . Обаче не се знаело какви ще са . Ами ,недоносчета , що викахте ,че няма да са 400 милиона годишно ? Ами ако СА ? Че то само за тези словесни еквилибристики , трябва да ви сритат и изметат . Ранобудните , во главе с Близнашкия . Ама дълбоко спят ...

• 3 7
• Докладване

Няма да има газов хъб във Варна. Всичко е за отбиване на номера. ЮП бе необходим на руснаците, да правят политика. Сори, но не им мина номера. Да пробват с китайците.

• 2 6
• Докладване

Пременил се Илия, все в тия. В този си вид хъбът е преоблечен в нова дреха Южен поток. Най-малкото, понеже основното захранване се предвижда от него.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#96] от "pogled":

Tочно и аз това щях да кажа,това си е южен поток под името "газов хъб",а бе много нахални тези руснаци не разбраха ли,че няма да им мине номера?Борисов и тои се излага като краставичар да продължава да се опитва да прокарва техните глупости.Kоето идва да напомни,че бивши комунисти няма ,а в бг партии,които не са в джоба на руснаците -също.

• 3 5
• Докладване

До коментар [#14] от "andru":

Май ще трябва да викнем обратно пак Орешарски.

• 3 7
• Докладване

Тия горе в ред ли са? Какви ще да са източниците на газ?

• 2 6
• Докладване

.....хъб ли ще е ,пъб ли ще е,да бързат ,че бензиностанцията се сгромоляса:

$1-58.3014 Euro-72.6437

• 4 3
• Докладване