Пенсионните фондове ще трябва да обявяват реалната доходност

задължителното частно пенсионно осугуряване со оказва рекет в полза на честни частници. Които ти губят парите!

• 36 45 Коментарът е обиден или неуместен

Да но онзи ден ли беше Владо Каролев по една телевизия каза, че в НОИ доходността е сигурна 0 а в частните фондове е над 0 - та.

• 8 22 Коментарът е обиден или неуместен

Притеснихте ги , сега ще гледаме сеира в смешни обяснения къде са кинтите

• 9 18 Коментарът е обиден или неуместен

Според икономиста Любомир Христов не става дума за национализация, както беше определено решението, а за смяна на едно неясно и несигурно обещание за пенсия от универсалните пенсионни фондове с друго неясно и несигурно обещание - за пенсия от НОИ.За национализация става дума.Това ГЕРБ го направиха един откраднаха парите от фондове и от здравната каса без да им потърси никой сметка.Този път обаче РБ ги спря.

• 8 20 Коментарът е обиден или неуместен

Ще даваме и такива данни, въпреки че не знам в някоя банка да ви казват реалната доходност на парите ви", коментира пред вестника Никола Абаджиев, председател на Българската асоциация на дружествата за допълнително пенсионно осигуряване.
Ебати нагляра, и какво общо има банковият депозит с данъка частен пенсионен фонд, не знаех , че някой изземва заплатата на работниците и я слага на депозит. А се дърпат , защото ще лъсне истината за реалната доходност.

• 11 29 Коментарът е обиден или неуместен

Охоо. Атаката срещу дружествата и техните фондове продължава. Вече се избистря целта, а тя е да се прилапат събраните пари във фондовете.

• 8 20 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#1:"Съсел и други натикаха държавните пари в КТБ!"]задължителното частно пенсионно осугуряване со оказва рекет в полза на честни частници. Които ти губят парите![/quote]

До коментар [#1] от "Съсел и други натикаха държавните пари в КТБ!":

Да бе, а в НОИ има страшна "доходност", нали?"
И докато не се "усвоят" от Горанов едни 8 милиарда няма да спрете от ГЕРБ да повтаряте как са ме ограбили частниците.

• 8 19 Коментарът е обиден или неуместен

Мдаааа...
Там са дялове, със стойност...горе-долу, като при акциите.
Като отчетат инфлацията и става весело...Ще има да го усукват...от сорта: ма то парите са ви в ДЦК, падежа е след 10 години, ма има купени имоти, пазарната им стойност се срина...Нямат хващане...

• 4 9 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#10:"Forrest Gump"]а каква е доходноста на вноските ни в НОИ? [/quote]
Те "потъват" за текущи плащания

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

При всяка месечна вноска, автоматично удържат 5.0% от сумата. При положение, че годишните лихви спаднаха до 1.0%-1.5%. А после доходността била отрицателна.

• 0 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#12] от "Танас - Je suis Charlie":

Стига лъга! Държавата внася тези вноски до стотинка. Други лъжат и не внасят. После искат пенсия от НОИ. Ще получат заслуженото...

• 6 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "Forrest Gump":

Доходност в НОИ няма и не може да има. НОИ няма право на стопанска дейност, инвестиране (особено, рисково), кредитиране и т.н. Може обаче да намали административните си и др. подобни разходи. Но тогава шефката няма да може да си даде коледна добавка от 60000 лв.

• 0 9 Коментарът е обиден или неуместен

Аз не разбрах, дали след 30 години, когато ще трябва да се пенсионирам (ако доживея, разбира се), ще има достатъчно работещи, от които държавата (нарочно с малка буква) ще събира данъци. Предвид ниската раждаемост, емигрирането на образованите хора, увеличаването на циганския етнос, нищоправенето от правителствата в сферата на здравеопазването и образованието...
Не че защитавам пенсионните фондове...

• 0 10 Коментарът е обиден или неуместен

Айде пак Ментетата на Мента. Чудят се ГЕРБ и ДПС как да прилапат 8,5млд. лева щото вече не остана нещо за крадене и как да напълнят дупката на НОИ. Обработката на Матряла вече започна. Предния път им се усладиха едни !,5млрд. оставиха здравеопазването без резерви и парите се похарчиха незнайно къде и защо. Ама както има една приказка,,Апетита идва с яденето". Хайде да им дръпнем купичката.

• 4 9 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#19:"stenli1"]Те "потъват" за текущи плащания[/quote]
а как се нарича спестовна каса която не може да плаща на старите вложители ако не взима пари от нови вложители? - пирамида! държавната солидарна пенсионна система (НОИ) е законна пирамида, и ако не беше държавна отдавна да беше обявена за измамна схема! задължителна законна пирамида - ето това е НОИ!

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "д-р Чарли рубли.NET":
Проблема е в това, чè ако гръмне некой ЧПФ /или не дай боже повече/, то хората внасяли пари само там, просто ще останат без пенсии. Или в най добрия случай - с някакви съвсем мизерни.
Тези хора ще виснат на държавата, т. на всички внасящи данъци.
А изглежда в ГЕРБ имат инфо /или поне подозрение/, чè такава ситуция е твърде вероятна - щом и М. Стоянова го казва, макар и под сурдинка.
Ето защо бързат да се застраховат - защото тогава събитията от 2013 ще бъдат една детска пиеска.
От друга страна , т.н. трикореформатори, които не носят отговорност за управлението, но пък силата им е да се търкалят по паветата и да вдигат лозунги, такава ситуация не ги засяга. Те са ни лук яли, ни лук мирисали. Както правеше фарисея Костов...

• 3 8 Коментарът е обиден или неуместен

Менда казва, че доходноста била отрицателна. И сега какво? Да й подарим останалите пари?! Точно днес си мислех, че малко се укротиха по въпроса с пенсионните фондове и ето, че Менда ме опроверга. Манипулациите продължават, няма да има почивка!

• 4 7 Коментарът е обиден или неуместен

незснам кой фонд е с отрицателна доходност. Но знам, че отрицателна доходност има НОИ, как иначе да разбираме дефицит от 2млрд.лева (засега) годишно?

• 5 10 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#22:"hotentot"]Доходност в НОИ няма и не може да има. НОИ няма право на стопанска дейност, инвестиране [/quote]

формално погледнато си прав, доходност не може да има, но всяка една форма на спестяване трябва да има някаква възвръщаемост, нали? каква възвръщаемост осгигурява НОИ на сегашните и на бъдещите пенсионери? много, много ниска! на 1% лихва в банка да отиваха вноските, повечето хора ще получат по-високи пенсии отколкото от НОИ. истината е, че парите на НОИ са откраднати много отдавна, а с демографската криза и политически мотивирани привилегии за инвалиди, полицаи, НОИ е на огромен (50%) дефицит. затова атаката срещу частните фондове. съгласен съм, че частните фондове не са идеални, но реформата трябва да е за увеличаване на конкуренцията между тях, а не наливане в бездънната яма НОИ.

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#26:"ПРОРОК ИЛИЯ"]Проблема е в това, чè ако гръмне некой ЧПФ /или не дай боже повече/, то хората внасяли пари само там, просто ще останат без пенсии. [/quote]
Проблемат с гръмването на на някой ЧПФ е проблем на държавата, законадателят е дал точни и конкретни възможности за инвестиции. Ако някой търтей началник на КФН не следи изкъсо какво се случва значи мястото му не е там

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#26] от "ПРОРОК ИЛИЯ":

Уважаеми пр. Илия, пишете абсолютни неистини - в частен ПФ влизат само 5% от парите ми за пенсия, а останалите 12.5% влизат в НОИ, за да плащат на сегашните пенсионери.
В НОИ пари за мен няма.
И какво означава:
[quote#26:"ПРОРОК ИЛИЯ"]Проблема е в това, чè ако гръмне некой ЧПФ /или не дай боже повече/, то хората внасяли пари само там, просто ще останат без пенсии. [/quote]

Колко пари ще "загубя" ако гръмне моя ПФ и колко пари ще загубя, ако НОИ фалира?
Може би имате някаква информация за НОИ? Моля, споделете.

Честно да ти кажа - вие комунистите от бизнес не разбирате, а само от "усвояване на чужди мандри". Нали?

• 5 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#28] от "stanislavdi":

Разбирай го като невнасяни вноски. Ковачки само не е внесъл в НОИ 25 милиона. Сега ясно ли е? И всеки крие доходи и не внася в НОИ, а основната му пенсия един ден ще е от НОИ, няма да е от УПФ например, щото там е внасял само 5%.

• 6 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "ramm_stein":

Вярно ли ?
И като покажат отрицателната "доходност", пак ли ще е "атака" ???

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

Трябва да си идиот да си прехвърлиш парите от фонд в НОИ....Вярно има риск , но кое в този живот няма риск. Парите във фонда се наследяват и децата ти ги наследяват.....А при НОИ , ако гушнеш букета на 65 години/ не го пожелавам никому/, децата ти получават една нула и плащат от джоба си погребението ти..Не , мерси.... Да си търсят от другаде пари за римляните.......

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#31] от "д-р Чарли рубли.NET":
Честно да Ви кажа, Вие дето си мислите , чè сте хванали някой си за ... репродуктивните органи, и затова не мислите, а само вдигате лозунги и пишете безмислици /уважавам модераторите/.
Как хем внасяте 12,5% в НОИ, хем нямате там пари?
НОИ няма как да фалира - знаете ли го/

ПП
"Аргумента" - комунисти, чугуни и т.н /Вие ги владееете по-добре/ веднага предизвика само смех у мен. И съжаление - което благородно и снизходително Ви поднасям

А за информацията от НОИ попитайте коалиционния партньор. В случàя - М. Стоянова

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#33] от "роджър":

Напипвате нещата, но не докрай.
Не само са отрицателни доходностите, в някои фондове не е внасяно /Ковачки, примерно/. Целта е с прехвърлянето, държавата да поеме кражбата на Ковачки. Нещо като КТБ. Не случайно депутатите от Лидер /партията на Ковачки/ гласуваха ЗА. Тарикатска работа...

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#34] от "1_bulgarin":

Живият съпруг получава 26% от пенсията на починалия. НОИ дава това. Фонда ще даде някакъв остатък от средсва, които колко ще са, не е ясно...И се разпределят между всички наследници...после данък наследство, таксички и т.н. Не е просто...хич...

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#31] от "д-р Чарли рубли.NET":

Нои не ,че не може да фалира. Той е фалирал. 50 процента от парите идват от бюджета тоест от данъци , и ако бюджета е с дефицит значи пенсиите се плащат от заеми, които ще се плащат от децата......, които сега се раждат ..... Нои има наличност о лева... Колкото постъпят веднага изчезват плюс 50 процента от бюджета......А фондовете имат 8.5 мрд. в ликвидни активи.....

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#37] от "Добрин ВЕЛКОВ":

Ами ако си гушнал букета преди 65 години и нямаш още пенсия колко ще получи вдовицата.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#36] от "Добрин ВЕЛКОВ":

Даже не само това ... изобщо идеята за задължително подаряване на частни компании на дълъг и без гаранции /за главница и доходност/ финансов ресурс е ПРЕСТЪПНА !!!
Подарени 8 млрд ... егати !!!

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#39] от "1_bulgarin":

Ами ако фонда фалира какво ще получат наследниците?

Много акота и дискусията става блудкава...
И не злоупотребявайте с тези 8.5 милиарда. Това са средства на 2 и 3ти стълб общо. Нали предложението е за вторият стълб. Колко са парите там, за да бъдем коректни, а не да пляскаме числа ей така, да върви лафа...

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

В името на коректноста.... сравняването на ЧПФ с НОИ е некоректно- сравнявате самолет и подводница.
Вноската в ЧПФ не е 5% от осигуровките, а е 28% от осигурителната сума! Тя е 5% като изчисление върху ФРЗ казано по старому.
Доходноста с която се пъчат фондовете може да е 3-5% върху инвестицията, но като спаднете разходите на фонда.....отивате в дълбок минус!
До месец ще трабва да се пенсионират първите категорийни работници по 1 и 2 - ра категория и ППФда им плащат пенсии до 64 г възраст. Потърпете и ще видите фактите!

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

@chichca
Май изплащането ва пенсии го отложиха, защото се оказа че допълнителните пенсии ще бъдат по 10 лева!


Публикувано през m.dnevnik.bg

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#42] от "chichka":


[quote#42:"chichka"]Вноската в ЧПФ не е 5% от осигуровките, а е 28% от осигурителната сума! [/quote]
Привет пенцио!
Още по-коректно е да се каже, че иде реч за УПФ - тези 5%.
В ППФ процента е друг, а за третият стълб, дето има още два вида фондове, е съвсем друга бира...
Та ЧПФ е прекалено обобщаващо и се отнася за всички фондове, а е добре да сме конкретни...

пп. Между другото, честит нов таван!!!

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#44] от "Добрин ВЕЛКОВ":
Благодаря, благодаря...
Упф - 5% върху облагаемия доход. ППФ 1-ва кат. 12%, 2-ра кат. 7%.....
А колегите ми които им предстои да се пенсионират....още никой нищо не им казва, може да ги оставят на работа... докато се реши въпроса с ППФ, че пенсии по 60-70 лв на месец ще са голяма "реклама"

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#45] от "chichka":


[quote#45:"chichka"]може да ги оставят на работа...[/quote]
Новата постановка в КССО е точно такава, че дори да се пенсионираш, не значи да напуснеш работа. Ще се изплащат обезщетенията за придобито право на пенсия, но не е необходимо, както дасега, да си освободен.
Не, че нямаше врътка, де. Днес те освобождават, за да имаш заповед и отиваш в НОИ, а на следващият ден те назначават отново...

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#46] от "Добрин ВЕЛКОВ":
Не не, при нас това го спряха преди доста години.Няма да можеш да получаваш категорийна пенсия и да работиш. Промяната за освобождаването от работа се наложи при транспониране на евродиректива.
Сега в БГ при подаване заявление за пенсия в НОИ трябваше да представиш заповед за освобождаване. Това отпада, но за трета категория. НОИ няма да дава/към днешна дата/ атегорийни пенсии, а ППФ????

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#47] от "chichka":

На сектор Сигурност обаче даваааа...

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#48] от "Добрин ВЕЛКОВ":
Там е не само друга бира....те са от другата страна на огледалото!

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#33] от "роджър":

И как точно тази промяна ще разреши проблема, ако има такъв с Фондовете? Като са проблеми направо да се санкционират/национализират/фалират. И по кое се съди, че фондовете са нездрави, кога го установихте това?

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#49] от "chichka":


[quote#49:"chichka"]те са от другата страна на огледалото! [/quote]
Да се засягам ли, или да махна с ръка....

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

Нима и като пенсионер си още на щат в системата?

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

И кой идиот ще си държи парите примерно в "Топлина" на Ковачки. Все пак всеки си носи само отговорността, имаш възможност да си избереш фонд.

Все едно КТБ като фалира, да накажем цялата банкова система.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#52] от "chichka":

Аз лично не, но много свалили униформата, "незаменими" специалисти, продължават после на някаква цивилна длъжност.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#53] от "ramm_stein":


[quote#53:"ramm_stein"]И кой идиот ще си държи парите примерно в "Топлина" на Ковачки. [/quote]
Работещият при Ковачки. Иначе - на борсата.
Нещо хич не мислите по-задълбочено...

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

А колко са парите на родените след 1959 в НОИ някой знае ли?

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#32:"Добрин ВЕЛКОВ"]Разбирай го като невнасяни вноски. Ковачки само не е внесъл в НОИ 25 милиона. Сега ясно ли е?[/quote]

На КоваШки работниците предимно са категориини повечето миньори и те трябва да са в Професионален Пенсионен Фонд и за това Дянков ги омеша в общия кюп а преди 01.01.2000 година са в НОИ въпреки, че те не трябва да се считат в солидарния стълб на ДОО но и тях солодарно са ги омели и миньорите са някъде към 7 - 8 000 а милиционерите са тройно повече дето гребат от този кюп а Държавата им внася на 60 % по минималния праг на дейността а пенЦията им е на цялата заплата и за това трябва да се дофинансират 53 % от бюджета за пенсии.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Сега да вземем твоят модел. Ти вярваш на някакви пирамидални фондове, че щели да ти осигурят доходност след 40 години. Да приемем, че държавата за теб направи изключение и не ти взема 17.8% пенсионен данък и ти си го влагаш в Пирамидален Пенсионен Фонд. И какво, ще ми кажеш, че никога няма да си безработен, болен, винаги ще получаваш огромна заплата от която да отделяш 18% и след 40 години непрекъснат труд ще имаш охолна пенсия? Дори и така да стане - да вкараш 480 големи месечни вноски в УПФ и ще ми кажеш, че той с меринджейското си управление няма да фалира, да го източат, да гръмне фондовата борса, че няма да го изяде инфлацията? Даже и да не стане това, в наркотици, проституция и хазарт ли ще инвестират за да има възвръщаемост? Или в ДЦК, че са по-сигурни? Опа, пак ли идваме до държавното? Тогава аз сам ще си купувам ДЦК с моите си вноски, и не ми трябват никакви пирамидални фондове. Оставям те ти да изгаряш в тях....."

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен