Разговорите за пенсионната реформа тръгват идната седмица

Моментът, в който едни хора искат да преместят парите ни в държавна институция, докато ни обясняват, че са десни.

• 10 36 Коментарът е обиден или неуместен

Защо тогава бързаха с гласуването. Убеден съм, че ще излезе, че в промеждутъка време до изчистването на подробностите, парите от източените фондове на комуналните капиталисти вече ще са "преместени" в НОИ,за да се прикрие, че са празни. Почти съм готов да се обзаложа...

• 7 25 Коментарът е обиден или неуместен

"При положение че нямаме гаранции и увереност кой от двата модела работи по-добре, аз продължавам да смятам, че хората трябва да имат право на избор и ако се окаже, че един от двата модела се е провалил, тази отговорност да бъде в личния избор на хората, коментира финансовият министър."

В такъв случай искам цялата ми вноска в частен фонд. Горанов, дай ми свободата да избирам!!!

• 7 32 Коментарът е обиден или неуместен

Ето тук се провежда една сериозна дискусия, в която целите, които си поставихме е да активираме законодателна инициатива косвено чрез пенсионните фондове. В дискусията засега са се включили от ПФ Доверие - госпожа Петкова и господин Маринов.

http://www.investor.bg/forum/showthread.php?t=12491#p1420717644

• 4 8 Коментарът е обиден или неуместен

Не мога да разбера защо финансовия министър трябва да участва, ако това е стратегия и истинска реформа, ако просто е грабеж, защо пък трябва да участват другите! Има и още нещо, с увеличаването на стажа, всъщност ГЕРБ играе за фондовете, защото все по-малко хора ще имат достъп до тези пари, ако ще е демокрация, или право на избор, защо да не мога да си изтегля, и да ги вложа в банка, или просто да ги проиграя на комар!

• 3 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "1001":

Това сме го посочили, като едно от нещата, които трябва да се променят. В посочената по горе дискусия са повдигнати много въпроси, решаването на които ще промени осигурителната система като цяло, т.е. тя трябва да има устойчивост в дългосрочен план.

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

>Според Горанов дебатът за пенсионната система е много полезен.>
Този продължава да се прави, че не разбира какъв е проблемът. Дебати момко се правят, преди да се вземе решерние, а не след това. Кой разумен човек ще смята, че от нещо разбирате, след като толкова просто нещо отказвате да разберете. И кой ще ви вярва, че искате да създадете стабилност и предвидливост на инвестиционната среда, след като приемате закон писан на коляно и почвате да обсъждате промените в този закон с влизането му в сила. В Германия щяха да ви кажат, че не разбирате от занаята си на политик, не умеете да вършите политическа работа. Защото политик също е професия (занаят), която си изисква определени знания, умения, подходи, техники които вие очевидно не владеете.

• 6 26 Коментарът е обиден или неуместен

Горанов да не ни заблуждава,че всичко което прави е от голяма грижа за хората.Факта,че ДПС толкова енергично го подкрепя, е повече от съмнителен.Хората имат право сами да решават къде да си събират парите за втора пенсия,а не Горанов да им нарежда със закон.А както е тръгнало със задълбочаване на демографската криза, утре и първата им пенсия от НОИ въобще не е сигурна,или пак ще е мизерна ,като сегашните.

• 7 20 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "bawarec":

+++++++++++++++++++

• 5 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "siw46354308":

Бързаха с гласуването, защото в ПФ на Ковачки вече няма никакви пари, а хората все пак трябва да получат пенсия - и то не за трета категория труд.

• 4 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "Uprsport":

къде
държавата внася 60% от минималните прагове значи всички военни, полицаи и държавни слугители трябва да получават 60% от пенсията спрямо минималния праг не на заплатата която са получали
същото е и със земеделските производители ами да си получават пенсии на сумите на които са се осигурявали, ама били под минималната пенсия ама да са внасяли повече
и последно социалните пенсии да си ги плаща социалното министерство колко има толкова

• 4 15 Коментарът е обиден или неуместен

Осигурителните вноски внесени за Професионална Пенсия преди 01.01.1997 година назад до 28.02.2991 година защо да не могат да се местят в ППФ след като са за това не са ДОО а в НОИ даже няма и доходност но вече ги е събрала и естествено похарчило:
от 01.10.1979 год. - 28.02.1991 год. - 30 % за всички категории
от 01.03.1991 год. - 28.02.1996 год. - 35% ІІІ - 45 % ІІ - 50 % І
от 01.03.1996 год. - 30.06.1999 год. - 37 % - 47 % - 52 %
от 01.07.1999 год. - 31.12.1999 год. - 35.7 % - 45.7 % - 50.7 %
от 01.01.2000 год. - 31.12.2001 год. - 35.7 % - 38.7 % - 43.7 %
от 01.01.2001 год. - 31.12.2001 год. - 32.7 % - 36.3 % - 41.3 %
от 01.01.2002 год. - 31.12.2002 год. - 36.7 % - 46.7 % - 51.7 %
от 01.01.2003 год. - 31.12.2003 год. - 36.7 % - 46.7 % - 51.7 %
от 01.01.2004 год. - 31.12.2004 год. - 36.7 % - 46.7 % - 51.7 %
от 01.01.2005 год. - 31.12.2005 год. - 35.5 % - 45.5 % - 50.5 %
от 01.01.2006 год. - 31.12.2006 год. - 29.5 % - 39.5 % - 44.5 %
от 01.01.2007 год. - 31.12.2007 год. - 29.5 % - 39.5 % - 44.5 %
от 01.01.2008 год. - 31.12.2008 год. - 26.5 % - 36.5 % - 41.5 %
от 01.01.2009 год. - 31.12.2009 год. - 22.5 % - 32.5 % - 37.5 %
от 01.01.2010 год. -

http://www.noi.bg/images/bg/users/infomaterials/osiguriavane/Trudov_dogovor_vnoski.pdf

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

Владко най-после каза нещо смислено. Иска от тристълбов модел, да се върви към двустълбов. Става...

• 7 7 Коментарът е обиден или неуместен

Поздравления Дневник, най-накрая нещо грамотно по темата!
Основополагащото за "двустълбов" модел е ДОБРОВОЛНОСТА! А при нас е задължително...при което ЧПФ имайки законово осигурен ресурс си харчат на воля.
Нека всеки има право на избор като в белите страни, така ЧПФ ще трябва да се борят и да се доказват!
Предстоят интересни времена за някои "пиявици".

• 5 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "unbiased":
Може. Става
Само, чè пенсиите на родителите Ви ще ги плаща не НОИ, а Вие

• 8 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#19] от "ПРОРОК ИЛИЯ":

Идеята ми е солидарността да не се разбира погрешно (едни плащат цял живот други харчат цял живот). Солидарността трябва да е всички плащаме т.е. по-голям трансфер от държавния бюджет, който се финансира главно от ДДС, т.е. от всички.

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

Нали приоритет №1 е реформата в правосъдието?

Дон Балон и Бостанджи Павел подхвърлиха в пълен синхрон и ни в клин ни в ръкав едно мюре за овъртолване и протакане на тази най-неотложна реформа?

Започнаха се срещи, разговори, обсъждания и пр. бла-бла и така още 3 месеца. От РБ пък са запретнали ръкави и яко копаят на нивата на пенсионната реформа.

А същевременно ВСС привиква правосъдния министър и се опитва нагло да го вкара в обяснителен режим!

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

Точно такава е системата в Чили и се провали: "Провалите с приватизацията на пенсионната система в Чили и в други държави":
http://alexanderbtodorov.com/2012/10/27/chiles-privatization-failures/

А ето и българският пример с частните пирамидални фондове:
"Asta La Vista принудителните задължителни „частни пенсионни фондове“
http://alexanderbtodorov.com/2014/12/19/astalavista_fack_private_funds/

Сега в Чили, скоро и в България...

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

Колко беше категоричен миналата година,
как го усуква през тази.
Какво можем да очакваме от такъв?!

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

Първо разкарайте от преговорите тоя от снимката и тогава чакайте резултат от тях... Най добре и от министерското кресло.

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "1001":Тук е зарито кучето с недостигащите пари в пенсионните издравноосигурителните фондове. А вместо да направят нещата според вноската - и получаването на услуги,тия идиоти искат ние, работещите в реалния сектор, да работим до 100 годишна възраст. И от рИформа - в рИформа. Сто пъти го режат и все -късо. Лошото е ,че и тия,които плащат за новото ,дето го режат и то пак късо,не що не вдяват и ходят да се връзват на мутрополитиците.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "unbiased":

Е, като искаш всичко в твоя лична сметка, аз ли да плащам пенсиите на майка ти и баща ти, преди да пишеш глупости помисли малко.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "unbiased":

Ако частния ти пенсионен фонд фалира, защото в България няма скрупули за нищо, на кой ще се помолиш за помощ..., сигурно на мен...

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Сега да видим, ще успеем ли у чувала с ... , .... да набараме...

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Вече поставих въпроса на служителите в НОИ къде да си подам молбата за прехвърляне на вноските ми от УПФ в НОИ. Шаш и паника, погледи, пълни с уплаха и подозрение. Така ли се изпълнява действащ закон или всичко трябва да им се сдъвче и изплюе?

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен