Радан Кънев: 90% от фирмите направиха това, което предложи Горанов за дълга

Радан Кънев: 90% от фирмите направиха това, което предложи Горанов за дълга

© Надежда Чипева, Капитал



Около 90 на сто от българските фирми направиха това, което предложи за дълга финансовият министър Владислав Горанов без някой министър да им го предлага – да заемат пари на по-ниски лихви и да разсрочат дълговете си. Това коментира в предаването "Седмицата" на Дарик радио съпредседателят на Реформаторския блок Радан Кънев.


Той допълни, че Министерството на финансите с доста голямо закъснение следва пазарната логика – когато пазарните условия са добри, да си разсрочиш дълговете, да ги рефинансираш при по-ниска лихва. Ако Дянков го беше направил, парите сега щяха да са наполовина, обясни Кънев. Той подчерта, че докато не се извършат нужните реформи, няма как да има балансиран бюджет.


В отговор на въпрос Кънев обясни, че двама министри имат проблеми с посоката на управление – на финансите Владислав Горанов – заради липсата на общуване с парламента и широката публика. С едно вярно решение за дълга, но лошо комуникирано, той нанесе непоправими щети на управляващите, а извади от ковчега и съживи БСП, обясни Кънев.


Вторият е министърът на културата Вежди Рашидов. Нашите избиратели са изключително разтревожени от министър Рашидов. За нас гласуват стотици хиляди хора, свързани с културата. И обратната връзка, която получаваме, е, че има проблеми с управлението на недвижимото културно наследство, а другия е свързан с проблемите около класическата гимназия в София. "Получавам унищожителни реакции за политиката на Министерството на културата и виждам, че тя не се одобрява от десните избиратели", обясни Кънев.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (115)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3357 Неутрално

    Р.Кънев: Вл.Горанов направи голяма грешка ,съживи опозицията и даде зереден автомат в ръцете.

  2. 2 Профил на xmm
    xmm
    Рейтинг: 1170 Весело

    Ами да - затова банките са на такава печалба
    Друг е въпроса защо се стига до дългове....

  3. 3 Профил на m_todorov
    m_todorov
    Рейтинг: 715 Неутрално

    Радане, почваш да ме дразниш с глупостите си. НЕ е проблем рефинансирането на дълга и никой в тая държава не мисли, че е. Проблем е, че неоснователно мислите, че лихвите тази година ще са по-ниски от 2016г. Неоснователно ще финансирате БЪДЕЩИ дефицити и аз съм сигурен ще теглите още дълг, защото този няма да ви стигне. А фирмите какво правят ли? Режат разходи. Правистите да си гледат правото.

  4. 4 Профил на Р. Дражев
    Р. Дражев
    Рейтинг: 450 Любопитно

    Горанов-реаниматор!
    Много точно и ясно!
    +++++++++++++++++

    Happy face says, adios !
  5. 5 Профил на Dreamer69
    Dreamer69
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Финансовият министър действа по начин типичен за ГЕРБ. А това е еднолично вземане на решения, без допитване до участниците в управленската коалиция, пренебрегване мнението на другите и т.н. Типично по маниерите на вожда на ГЕРБ. При избирането на Горанов и Рашидов имаше голяма съпротива от обществото, но ГЕРБ все пак успяха да ги наложат. Има и някои други министри, които са доста слаби. Като че ли трябва да има промени в кабинета в скоро време.

    Величието не е в това да не падаш, а да ставаш всеки път, когато си паднал. Конфуций
  6. 6 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8788 Неутрално

    Радане,не оставяйте ДПС да си плете кошницата и да измества подкрепящите правителството.Това най-много ни дразни.А като има нещо,което не се прави както трябва,имаме министри.Те ще прокарват политиката на РБ.

  7. 7 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4597 Неутрално

    [quote#3:"m_todorov"]А фирмите какво правят ли? Режат разходи. [/quote]
    Какво те кара да мислиш, че и управляващите няма да режат още разходи?
    Всъщност това..."рязане на разходи" е свързано с повече уволнения, което задължително ще доведе до още оплаквания и заклинания откъм лявата част на парламента.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  8. 8 Профил на Dreamer69
    Dreamer69
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#3] от "m_todorov":

    Лихвите ще бъдат много ниски и през 2016г. Прочети за програмата на Европейската Централна Банка за изкупуване на облигации за 1 трилион евро. Тя изтича в края на 2016г, а Европа има нужда от ниски лихви, за да може да има растеж на икономиката. България има нисък кредитен рейтинг и може да взема пари назаем при рискова добавка към основната лихва. Но този кредитен рейтинг е резултат от лошото управление през последните 20-25 години.

    Величието не е в това да не падаш, а да ставаш всеки път, когато си паднал. Конфуций
  9. 9 Профил на Vili Jambov
    Vili Jambov
    Рейтинг: 1285 Неутрално

    "С едно вярно решение за дълга, но лошо комуникирано, той нанесе непоправими щети на управляващите, а извади от ковчега и съживи БСП, обясни Кънев."

    Е, няма как да се съглася, че решението е вярно. Изобщо идеята за рефинансирането на БЪДЕЩИ дефицити е исключително порочна и задава движение в грешна посока, която за съжаление, ще е с инерция и последици. Съжалявам, но Горанов трябва да си ходи. Не е читав и НИКОГА НЕ Е БИЛ.

  10. 10 Профил на StanDim
    StanDim
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Г-н Кънев, нека не премълчава и факта, че преди да се рефинансират дълговете, фирмите направиха значителни съкращения на разходи или си потърсиха забавени (откраднати) пари...
    В случая с държавата ни: администрация, кошмарните 850 000 инвалидни пенсии????, двойното раздаване на помощи (една циганка взима в 2 общини пари), ДДС точене, КТБ, митници, ясни и категорични обвинения и съд за бъркалите в кацата и т.н. Та само от изброените са 16-на млрд., а те дъл та дълг...
    Реформи трябват Кънев, реформи, а не неясна форма на реформаторство...

  11. 11 Профил на Stewie
    Stewie
    Рейтинг: 2269 Любопитно

    радане след като посочи двете най прогнили ябълки в правителството ,е крайно време да ги изхвърлиш от там ,това е и твое правитество все пак

  12. 12 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3760 Неутрално

    Абе българския бизнес си плаща лихви и това е , а чуждестранните доброжелатели започват с 50% грант за инвестиция в колония и 0% лихви! И ако някои българин влезе в управлението на компания е част от чужд търговски картел или монопол започва да гледа умно и да поучава!
    На мен най много ми харесват изявите на Левон Хампарцумян който е направил добри пари за акционерите от италианските кланове в скромната ни страна!


    Libertarianism is just anarchy for rich people
  13. 13 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4597 Неутрално

    [quote#6:"rosiraycheva50._"]Радане,не оставяйте ДПС да си плете кошницата и да измества подкрепящите правителството.[/quote]
    Предпочитам да поддържат курса на все по-значими реформи, без да се стряскат от факта, че ДПС било гласувало за тях.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  14. 14
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  15. 15 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3760 Неутрално

    [quote#3:"m_todorov"]Радане, почваш да ме дразниш с глупостите си. [/quote]
    Много дразни и се обажда все на повикване по разни теми за които преди не е говорил!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  16. 16 Профил на m_todorov
    m_todorov
    Рейтинг: 715 Неутрално

    До коментар [#8] от "Dreamer69":

    Именно и аз мисля, че 2016г. ще са по-ниски. Не е нужно да ми обясняваш за формирането на лихвите, финансист съм. Затова и пиша под такива теми, мисля че малко или много мога да кажа нещо смислено. Знаеш ли кое не е смислено - да финансираш бъдещи дефицити на лихва, в която пазарът е внедрил информация от фалит на голяма банка малко преди това и понижение на кредитния рейтинг месец преди това.

    До коментар [#7] от "Храбър":

    Още? Посочи ми кога са рязали разходи, това съм го пропуснал.

  17. 17 Профил на Stewie
    Stewie
    Рейтинг: 2269 Весело

    [quote#15:"comandante vs либертарианци и корпокративисти"]Много дразни и се обажда [/quote]

    герберите раздразнени ,мачкай ги радане !

  18. 18
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  19. 19 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3876 Неутрално

    явно и радан си заслужаваме .

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  20. 20 Профил на barcelonski-е-във-FAKTOR.BG
    barcelonski-е-във-FAKTOR.BG
    Рейтинг: 1391 Любопитно




    - Radan Kanev est Vladi Goranov !



    => БАЙ ГЪЗЗЗ е ТÈХНОТО ЗНАМЕ и ГИ ДОВЕДЕ В => КЛОЗÈТА !!
  21. 21
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  22. 22 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2238 Неутрално

    Мисля,че всякакви приказки са излишни.Ще поживеем,ще видим.Съгласен съм обаче с всички за критиките срещу Горанов.Сътвори много глупости за кратко време.

  23. 23 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3700 Неутрално

    Спри се бе, Радане! Защитата на чужда кауза винаги е неубедителна и жалка.

    Фирмите си оптимизираха разходите и ефективността. Вие какво точно оптимизирахте при половин милион бюджетни хрантутници?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  24. 24 Профил на Dreamer69
    Dreamer69
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#16] от "m_todorov":

    Прав си за това, че не е смислено да се финансират бъдещи дефицити при доста неизгодни моментни обстоятелства за държавата. Но по-скоро мисля, че Горанов е слабото звено, както и неговия шеф ББ заради това, че го назначи през главата на реформаторите. Смятам, че не е правилно да се обвинява Радан Кънев за проблема с дълга. РБ е наистина коалиционен партньор, но има доста трудности да наложи позицията си заради безпардонното отношение на ГЕРБ и ББ.

    Величието не е в това да не падаш, а да ставаш всеки път, когато си паднал. Конфуций
  25. 25
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  26. 26 Профил на m_todorov
    m_todorov
    Рейтинг: 715 Неутрално

    До коментар [#24] от "Dreamer69":

    Аз не го обвинявам Радан за проблема с дълга. Напротив, дори по гласуването му с не и после (след обещани 2млрд. лв. да не се ползват) да, ако приемем че не е случайно, ми прави добро впечатление на мислещ човек. Но това не значи, че РБ упражняват някакъв натиск, напротив твърде тихи са. В случая се бяха вкопчили в една борба срещу бсп (чиято теза подкрепиха сигурно 100 човека от целия народ) вместо да изискват публичен дебат колко пари трябват и за какво отиват, както се прави в развития свят. Като цяло са адски тихи последно време и ако си мислят, че така ще го караме могат да забравят да чукнат 300 дни правителство.

  27. 27 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3700 Неутрално

    До коментар [#24] от "Dreamer69":

    Радан в момента открито адвокатства на Горанов, и то без нужните аргументи. За това той носи отговорност.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  28. 28 Профил на mr. wonderworld.
    mr. wonderworld.
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    България е на трето място в ЕС по разходи за МВР.

    Златна полиция!

    За КТБ, митниците, ДДС - кражбите, далаверите с еврофондовете, огромната администрация, БДЖ, енергетиката и др. подробности да не говорим.

    Тръгнал Радан да гледа фирмите!

    In my Wonderworld each sleeping vision is so real.
  29. 29
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  30. 30 Профил на prokopi
    prokopi
    Рейтинг: 395 Неутрално

    До коментар [#3] от "m_todorov"
    Американците започват да вдигат лихвите през лятото, сега е 0 процента, до 2 годни ще станат 4-5 процентна. По каква логика мислиш че в Бг ще станат по-ниски??? Водеща и стабилна икономика сме???

  31. 31 Профил на хм
    хм
    Рейтинг: 1125 Неутрално

    ххахаха, радан кънев просто изпуска една от стъпките - НАМАЛЯВАНЕ НА РАЗХОДИТЕ.

    ще се задавите от толкова свинско бе!

  32. 32 Профил на Dreamer69
    Dreamer69
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#30] от "prokopi":

    Шансът намалява САЩ да започнат повишение на лихвите през лятото. Има много фактори, като най-новата информация е от вчера. Растежът на американската икономика за 4то тримесечие на 2014г. е по-слаб от очакването и е само 2.2%. Докато нямат проблеми с инфлацията, смятам че ФЕД ще държат ниски лихви. А при ниски цени на горивата и слабост на другите световни икономики, цените и инфлацията ще бъдат по контрол.

    Величието не е в това да не падаш, а да ставаш всеки път, когато си паднал. Конфуций
  33. 33 Профил на Само Левски
    Само Левски
    Рейтинг: 974 Неутрално

    Раданчо до Класическата гимназия ли опряха проблемите на обществото.Вие кога ще започнете да се занимавате с истинските проблеми на държавата, когато паднете от власт.Пенсионна реформа, здравна реформа, борба с корупцията,ПРИВАТИЗАЦИЯ.

  34. 34 Профил на Realistka
    Realistka
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    Радане,
    сигурна съм, че четеш този сайт!
    П ознавам те, така че не говоря случайни неща.
    Един съвет: поръчай си копие от карикатурата на Хр. Комарницки, където си изографисан като малко момченце с къси панталонки. Комара акцентира на дългото ти носле...което символизира склоността ти да лъжеш...непрестанно и безогледно!
    Не забравяй, че ХрК, за разлика от теб, е много умен мъж, със своя позиция, която въпреки шегаджийския тон, за нищо на света не би заменил.

    The best way out is always through Robert Frost
  35. 35 Профил на 2029
    2029
    Рейтинг: 632 Неутрално

    Крайно време е РБ да тропнат на масата и да поставят въпроса със започване на истинските реформи. Няма да ги изброявам, че не са една или две. И доколкото мога да се ориентирам, ще могат да разчитат на патриотите. Ето, близо 4 месеца минаха, а нищо насреща. А ГЕРБ нямат избор, щото ако РБ излезе от правителството губят легитимност в ЕС.

  36. 36 Профил на Пургатив
    Пургатив
    Рейтинг: 395 Неутрално

    АЛЧНОСТ, ТЪПОТА И ВИСОКОМЕРИЕ

    Всички питат:
    - Какво се случи по време на почивката в НС, та след нея няколко партии обърнаха позициите си на 180 градуса?
    Анализаторите се скъсаха да философстват, да подозират и да измислят какви ли не нови конфигурации на коалицията. Сякаш за да решиш как да гласуваш, трябва преди това да отидеш при най-омразния си политически противник и да го попиташ:
    - Ти как ще гласуваш, та аз да гласувам обратно?
    Според мен нещата са много по-елементарни.
    След като се убедиха, че партия ГЕРБ няма никакво намерение да им плати за подкрепата, всички парламентарни групи изпаднаха в ступор. Защото разбраха, че Бойко Борисов беше съвсем сериозен, когато каза, че ха не са гласували, ха е подал оставка. Вече го е правил, няма да му е сефте...
    А сещате ли се какво ще се случи на дребните партийки, ако тръгнем към нови избори?
    Половината от сегашните депутати ще трябва да се върнат по селата и паланките, от които дойдоха, и да си копат картофите. Никога вече няма да видят парламента отвътре – включително и Радан Кънев.
    Струва ли си да се инатиш? Не, разбира се. Но как да излезеш от положението и да се врътнеш толкова бързичко? Трябва да ти подадат нещо, за да се хванеш за него и да го посочиш като причина – ето, това ме накара да си променя мнението.
    И са го измислили – да поискат Влади Горанов да обещае, че няма да ползва всички 4 милиарда над 12-те стар дълг, които са включени за евентуално дилърство през следващите 3 години в договора.
    Влади Горанов вътрешно се скъсваше от смях, ако сте забелязали. Колко му е да обещае, че няма да ползва милиарди, които все още не са му на разположение? Нали за да ги получи, същите тези депутати трябва да му го разрешат в следващите 3 бюджета до 2017 г.? А дотогава - я камилата, я камиларя... я той е финансов министър, я друг... я ГЕРБ е на власт, я не...
    Всъщност, за да не си признаят, че лакомията им да се обогатят претърпя фиаско, сега някои политици правят публични признания в тъпотия.
    А ГЕРБ свикнаха да поемат измислени вини. Снощи в предаването Панорама Румяна Бъчварова с изключителен финес и деликатност прие като вина на ГЕРБ, че не са разяснили казуса на подкрепящите правителството партньори, защото не са и подозирали толкова шокираща неподготвеност по елементарни въпроси.
    Всъщност – виновни са, че не проявиха високомерие.
    Точно затова сега започнаха да ги обвиняват във високомерие.

    Dum docemus, discimus
  37. 37 Профил на Пургатив
    Пургатив
    Рейтинг: 395 Неутрално

    [quote#35:"2029"]А ГЕРБ нямат избор, щото ако РБ излезе от правителството губят легитимност в ЕС. [/quote]
    Я пак... днес явно е ден за вицове... РъБ легитимират ГЕРБ пред ЕС? Поправи ме, ако греша, ама Борисов влачеше Раданчо в Германия, на срещата с Меркел, а не обратното. Не че някой някъде допусна наш Раданча да се появи на среща или официално събитие - ама важното е, че го споменаха в прокопиевите вестници. По същия начин протече и "посещението" на Кънев в Брюксел - на тайно кафе при Малинов и без никаква среща с нито един европейски политик. Да не споменавам, че партията на Кунева получи отказ за членство в ЕНП и трябва да се пробва или при либералите с ДПС, или директно при ПЕС-овете на Станишев. Като ги пишете тия простотии, давате ли си сметка колко смешни ставате в очите на нормалните хора?

    Dum docemus, discimus
  38. 38 Профил на murttle
    murttle
    Рейтинг: 801 Неутрално

    Знаех си, че това съюзяване с ГЕРБ не е на хубаво.

  39. 39 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 1959 Весело

    [quote#33:"Само Левски"]Раданчо до Класическата гимназия ли опряха проблемите на обществото.[/quote]

    че как, тя си е личния проблем на домоуправителката на баце и настояща баш реформаторка Абаджиева вече втори мандат

  40. 40 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 1959 Любопитно

    "двама министри имат проблеми с посоката на управление"

    о, нима... а паравана на Кастрева не е, нито пък мазния тимаджия

  41. 41 Профил на Арон
    Арон
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    Сигурен съм, че поне 80% от парите по дълга изобщо няма влязат в България. Ще отидат по сметки в чъжбина, а българинът ще ги плаща, докато му държи робската гърбина. Така е, когато мафията е на власт. Никой няма доверие на гангстери, доскоро подвизавали се в подземния свят, а сега лицемерно говорят за демокрация..

  42. 42 Профил на prokopi
    prokopi
    Рейтинг: 395 Неутрално

    До коментар [#32] от "Dreamer69":

    Лихвите ще ги вдигат лятото, най-късно есента, нулеви лихви 2016 година няма да има. Сега е времето да се взема кредит, какво толкова трудно за разбиране има?

  43. 43 Профил на Пургатив
    Пургатив
    Рейтинг: 395 Неутрално

    [quote#41:"Сиянието на Мрака"]Сигурен съм, че поне 80% от парите по дълга изобщо няма влязат в България. Ще отидат по сметки в чъжбина[/quote]
    Нормална практика, другарко. Ако си взела 1000 лв. от банката Х срещу ангажимент да върнеш 1300, а банката У ти предложи да изкупи дълга ти, срещу ангажимент да върнеш само 1200, нали не очакваш и банката У да ти даде 1000 лева да си ги харчиш? Ти ще си подпишеш документите, а двете банки ще се разберат помежду си. Нормална практика по цял свят.
    [quote#41:"Сиянието на Мрака"] а българинът ще ги плаща[/quote]
    Ще ги плаща и още как - след като ги е опукал. Нали искате коледни, великденски и майчински. Те тия пари не растат по дърветата, както си мислите вие, цоциалистите.

    Dum docemus, discimus
  44. 44 Профил на Dreamer69
    Dreamer69
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#42] от "prokopi":

    Няма две мнения, че сега е правилното време за вземане на заем. Надявам се да постигнем добри условия на международните пазари. Самият факт, че заемът е в евро помага по няколко причини - очаква се еврото да стигне паритет с долара, ниски лихви в евро поне до края на 2016г., липса на валутен риск поради обвързаността на лева с еврото и т.н.
    Искам да спомена голямата издънка на Милен Велчев като министър на финансите, когато взе заем при неподходящ курс на долара и след това дългът ни се покачи допълнително.

    Величието не е в това да не падаш, а да ставаш всеки път, когато си паднал. Конфуций
  45. 45 Профил на Мойше! Толкоз!!!
    Мойше! Толкоз!!!
    Рейтинг: 1004 Неутрално

    [quote#41:"Сиянието на Мрака"]Сигурен съм, че поне 80% от парите по дълга изобщо няма влязат в България. [/quote]
    ПРАВ СИ! Ай' да видим как става това:

    1. България има (да кажем, ползвам кръгли числа ) 10 млрд дълг, на средно 5% (или повече) лихва. Демек тази година трябва да се платят 500 млн' САМО за лихвите. И още (да кажем) 10% от главницата-още милиард. Общо-1,5 млрд излизат извън хазната.

    2. България рефинансира този дълг (10 млрд) с нов, ама на 2% лихва. Плаща годишна лихва 2% (200 млн) и 10% главница (още милиард), от хазната излизат 1,2 млрд. Демек в България ВЛИЗАТ/ОСТАВАТ САМО 300 млн, за разлика от предишния вариант. Та прав си, дори и 20% от новия дълг (за 10 млрд, кръгла сума-2 млрд) не остават в България, а само 300 млн., ама САМО ЗА ТАЗИ ГОДИНА Тези 300 млн' по малко платена сума за обслужване на дълг ТИ как ги наричаш?

    3. Догодина, по първия вариант: България плаща 10% от остатъка на главницата (900 млн) и 5% лихва върху остаттъка на главницата (450 млн). Тотално плащане-1,35 млрд.

    По втория вариант-за лихвата се плащат само 2% от 9 мрд-180 млн. Тотална заплатена сума-900+180=1,085 млрд. Разликата от предишния вариант: 1,35млрд-1,085млрд=265 милиона. ОЛЕЛЕ, НЕЩАТА СЕ ВЛОШАВАТ-СПЕСТИХМЕ ПО МАЛКО ОТ ЛАНИ (300 млн), САМО 265 млн, НЯКОЙ Е ОТКРАДНАЛ 35 МЛН, УУУ, ДРЪЖТЕ КРАДЕЦА

    КОФТИ, АМ?!? Или не толкоз


    До коментар [#41] от "Сиянието на Мрака":

    THOSE ARE MY PRINCIPLES! AND IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE OTHERS, TOO!
  46. 46 Профил на ttrree
    ttrree
    Рейтинг: 229 Неутрално

    Радан Кънев не е никакъв политик, а просто един от лобистите на олигархията. От финанси и икономика не разбира нищо, но пък като юрист е трениран да зубри бързо предварително подготвени текстове по теми, от които си няма никакво понятие.
    Из улиците на страната например се разхождат хора, които са много по-компетентни да говорят за дълга отколкото този лобист. Защо за разнообразие не ги питате тях какво мислят? За Радан Кънев е ясно - той мисли това, което му казват от ГЕРБ.

  47. 47 Профил на Арон
    Арон
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#45] от "Мойше! Толкоз!!!":

    Истината е една - до 2009 година външният дълг драстично беше намален до 14% от над 90 спрямо БВП. След 2009 започна "възстановяването" му. Както гледам, напълно "успешно", под грижите на мафията. както и да го погледнеш...Числата са безмилостни в правотата си. Скоро очаквам да стигне 50%

  48. 48 Профил на Мойше! Толкоз!!!
    Мойше! Толкоз!!!
    Рейтинг: 1004 Любопитно

    [quote#16:"m_todorov"]Именно и аз мисля, че 2016г. ще са по-ниски. [/quote]
    Дано да е така Мислиш ли че тогава ще откажат рефинансиране на българския дълг при по ниски лихви от днешните (виж моя коментар № 45). Или ще откажат рефинансиране заради сегашното?

    Споменаваш че разбираш от финанси, интересен ми е твоят отговор:
    До коментар [#16] от "m_todorov":

    THOSE ARE MY PRINCIPLES! AND IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE OTHERS, TOO!
  49. 49 Профил на proizvoditel
    proizvoditel
    Рейтинг: 1018 Неутрално

    Не бе Радане! Ние просто си свихме разходите, спряхме да пилеем пари в безсмислени кредити и преструктурирахме дейността си. Много от фирмите на мафията преобразуваха невъзвращаемите си кредити в задължения към бюджета и чрез контролиран "фалит" си прехвърлиха активите на подставени лица. Днес те са готови отново да вземат невъзвращаеми кредити и да погубват още много нормални фирми, които си правиха сметките. За това послужиха и еврофондовете, например програма "Конкурентоспособност" която вместо да инвестира в нашето бъдеще, инвестира в изстребването на малките нормалните пазарни субекти и установяването на олигархично-монополна икономика.

  50. 50 Профил на Мойше! Толкоз!!!
    Мойше! Толкоз!!!
    Рейтинг: 1004 Любопитно

    До коментар [#47] от "Сиянието на Мрака":

    Пич, и Чаушеско почти нулира външният си дълг 2-3 г' преди да го бастисат, ама знаеш ли как беше в Румъния тогава живота? Не само за местните, а и за туристите: Ниски цени, ама стоки нямаше. А в хотелите, дори и в Интерконтинентал, нямаше лампи по мощни от 25-40 вата.

    Дълг по самосебе си не е страшен, страшното е как той влияе на икономиката. Франция и Германия (да не говорим за САЩ) имат ОГРОМНИ дългове. Ама работещи икономики. Приказката за велосипеда-ако не се движиш-падаш

    П.С. Не виждам да коментираш моят пример с обслужването на дълга в коментар 45. Би ли се потрудил да ми обЯсниш къде греша в сумите, моля?
    До коментар [#47] от "Сиянието на Мрака":

    THOSE ARE MY PRINCIPLES! AND IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE OTHERS, TOO!
  51. 51 Профил на objective
    objective
    Рейтинг: 719 Любопитно

    Напълно споделям позицията на Радан Кънев ! Умишлено или не, публичното поведение на Горанов нанася сериозни удари върху авторитета на управлявеащата коалиция. Може и да е добър експерт, но е фрапиращо нетактичен. Вместо да ангажира партньорите на ГЕРБ с дружелюбен тон и аргументи на достъпен популярен език, той сее недоверие и ги отблъсква с неговото язвително-надменно перчене и с многословните си встъпления на високопарен професионален език. Имаш усещането, че избива комплекси. Не вярвам да го прави нарочно, с провокативна цел ! Ефектът обаче е един и същ !

  52. 52 Профил на Арон
    Арон
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#50] от "Мойше! Толкоз!!!":

    Намаляването на дълга по време примерно на царското управление беше съпътствувано с растеж от над 5%. Именно това беше причината да се гаси дългът. А не нови заеми. Умишленото, а може би поради неопитност от страна на Дянков унищожаване на дребния бизнес поради инерционния момент едва сега дава "резултати" - нужни са ни нови заеми. Няма растеж, а разходите растат. Ако Горанов иска да изтрие срама от челото си, трябва да инвестира голяма част от новия заем, защото иначе, лошо му се пише. Но, аз знам, че няма да го направи. Той е бил винаги заместник, а тези личности се отличават с нерешеителност и страх от поемане на отговорност, поради естеството на поста, който са заемали. на България сега е нужен един нов Костов, Велчев, а защо не и Орешарски. Последният доказа, че и повреме на криза, ако си рационален, можеш да постигнеш растеж, даже до 2%

  53. 53 Профил на blurred
    blurred
    Рейтинг: 405 Неутрално
  54. 54 Профил на Вячеслав Атанасов
    Вячеслав Атанасов
    Рейтинг: 744 Неутрално

    "Около 90 на сто от българските фирми направиха това, което предложи за дълга финансовият министър Владислав Горанов без някой министър да им го предлага "

    ++++ За да бъда честен към себе си.

  55. 55 Профил на biss Mark
    biss Mark
    Рейтинг: 1419 Разстроено

    Радан Кънев започва да прилича на Станишев. И оня все дрънкаше как свъшили добра работа, ама това не било комуникирано с хората.
    Човек като е с гузна съвест и мънка глупости. Затова не му серазбира и затова не комуникира.
    Абсолютно разочарование се оказа Радан Кънев.

    Crede quod habes, et habes. Sed etiam melior, puto.
  56. 56 Профил на m_todorov
    m_todorov
    Рейтинг: 715 Неутрално

    До коментар [#48] от "Мойше! Толкоз!!!":

    Не съм чел договорите. Ако има споразумение за финансите в тези години и то трябва да се използва дори в непълния му размер е възможно лихвите да са фиксирани за тези 3години и да ни набутат. Дори лихвите да не са по-ниски ми убягва логиката да бързаш да влезеш в споразумение след банков банкрут и понижение на кредитен рейтинг.

  57. 57 Профил на naydenman
    naydenman
    Рейтинг: 459 Неутрално
  58. 58 Профил на biss Mark
    biss Mark
    Рейтинг: 1419 Любопитно

    До коментар [#45] от "Мойше! Толкоз!!!":

    Прекрасен финансов план, само дето не обяснява защо след като имаме да плащаме 6 милиарда лева през следващите 3 години взимаме 16 милиарда.
    И въобще защо взимаме 16 милиарда вънчен дълг след като през Декември 2014 общо дългът е 7 милирда евро външен и 4 милирда вътрешен.

    Не е ли малко множко а?

    Crede quod habes, et habes. Sed etiam melior, puto.
  59. 59 Профил на blurred
    blurred
    Рейтинг: 405 Любопитно

    [quote#58:"biss Mark"]Прекрасен финансов план, само дето не обяснява защо след като имаме да плащаме 6 милиарда лева през следващите 3 години взимаме 16 милиарда.
    И въобще защо взимаме 16 милиарда вънчен дълг след като през Декември 2014 общо дългът е 7 милирда евро външен и 4 милирда вътрешен.

    Не е ли малко множко а? [/quote]

    Е хайде да говорим коректно. Когато използваме евро, да говорим в евро. Ако използваме лева, да говорим в левове. Защото така с тия 16 милярда (какво? лева да), пък дългът бил 7 милярда евро, малко се цели едно объркване, каквото успя БСП да прокара благодарение на Горанов много успешно.

    Значи дългът до декември 2014 е 7 милярда ЕВРО външен. Сега се ратифицират 8 милярда ЕВРО за следващите 3 години. Разликата между парите нужни за дадените падежи (6 мрд. ЕВРО) и ратифициранмата сума е сумата на заложените дефицити в бюджетите за тези три години според бюджетната прогноза, гласувана с бюджет 2015 през ноември 2014. Кое не е ясно??? Хайде стига с тоя евтин популизъм по модел на А,така!

    ...
  60. 60 Профил на Schopenberg
    Schopenberg
    Рейтинг: 982 Неутрално

    Големият проблем за реформите в управлението е, че Борисов мисли с менискуса и гръбначния. Като за белот и Лукойл стига, ама за държава иска мноого повече.

    Дано с разгрома на Путин Лукойл, Газпром и Роснефт попаднат в добри, професионални мениджъри. Ще спечелим всички.

    Navigare Necesse Est
  61. 61 Профил на biss Mark
    biss Mark
    Рейтинг: 1419 Неутрално

    [quote#59:"blurred"]Разликата между парите нужни за дадените падежи (6 мрд. ЕВРО)[/quote]
    Да ама НЕ! 6 милиарда ЛЕВА са падежите. Иначе ебаси дълга декември 2014 - 7 милиарда евро и до 3 години трябва да платим 6 милирда евро.


    [quote#59:"blurred"]Защото така с тия 16 милярда (какво? лева да), пък дългът бил 7 милярда евро[/quote]

    Е добре аиде 16 миларда лева са 8 милирда евро. Айде пак ми обяснете защо като имаме дълг 7милирда евро взимаме още един от 8 милиарда евро.


    [quote#59:"blurred"]Кое не е ясно??? Хайде стига с тоя евтин популизъм по модел на А,така! [/quote]


    Crede quod habes, et habes. Sed etiam melior, puto.
  62. 62 Профил на biss Mark
    biss Mark
    Рейтинг: 1419 Неутрално

    [quote#60:"Schopenberg"]Големият проблем за реформите в управлението е, че Борисов мисли с менискуса и гръбначния. Като за белот и Лукойл стига, ама за държава иска мноого повече.[/quote]

    Ами ето една проверка в складовете на Лукоил и бюджета за малко да излезе на плюс този месец.
    Значи има и друг начин освен нови дългове.

    Crede quod habes, et habes. Sed etiam melior, puto.
  63. 63 Профил на blurred
    blurred
    Рейтинг: 405 Неутрално

    [quote#61:"biss Mark"]Да ама НЕ! 6 милиарда ЛЕВА са падежите. Иначе ебаси дълга декември 2014 - 7 милиарда евро и до 3 години трябва да платим 6 милирда евро.[/quote]

    Е добре, няма много смисъл да спорим. Аз казвам, че това не е вярно и падежите са 6 милиарда евро до края на 2017. Има си документи. Инсинуациите за 6 милиарда ЛЕВА падежи и 16 милиарда ЕВРО дълг са на БСП и а!така.

    ...
  64. 64 Профил на puknatastotinka
    puknatastotinka
    Рейтинг: 1468 Весело

    "Около 90 на сто от българските фирми направиха това, което предложи за дълга финансовият министър Владислав Горанов без някой министър да им го предлага – да заемат пари на по-ниски лихви и да разсрочат дълговете си."

    Раданчо стигна дъното и продължи усърдно да копае надолу...

    Из "Новите послания на една политическа....кариера"

  65. 65 Профил на prokopi
    prokopi
    Рейтинг: 395 Неутрално

    До коментар [#47] от "Сиянието на Мрака":
    Само че правиш грешни изводи, това че процентно дългът е намалял не значи че сме го изплатили, а че Брутния продукт се е увеличил. След влизането в ЕЮ и кредитния бум 2005-2008 се е увеличил поне 2-3 пъти, заема си седи почти същия, плащаме само лихвите. Мафия и корупция има по цял свят, истината е че в България не се работи, не се произвежда.

  66. 66 Профил на blurred
    blurred
    Рейтинг: 405 Неутрално

    До коментар [#61] от "biss Mark":

    Има и нещо друго. Самото говорене за "нов дълг" при въпросната ратификация не е коеректно. По закон в България парламента издава решение за теглене на нов дълг само в два случая:

    а) при гласуване на бюджет за следващата година.
    б) при актуализация на бюджета.

    Няма друг вариант. Въпросната ратификация е само един инструмент за преструтуриране на стари задължения.
    Аз се надявам, че в близко бъдеще до б) няма да има нужда да се стига. А септември, октомври 2015, когато се гласува бюджет 2016, може и до предвидения дефицит въобще да не се стигне, и новият заем свързан с дефицита който ще бъде гласуван тогава дори да бъде по-малък.

    ...
  67. 67 Профил на puknatastotinka
    puknatastotinka
    Рейтинг: 1468 Неутрално

    [quote#66:"blurred"]По закон в България парламента издава решение за теглене на нов дълг само в два случая:

    а) при гласуване на бюджет за следващата година.
    б) при актуализация на бюджета.

    Няма друг вариант.[/quote]

    И на мен така ми се иска, но никой не публикува договорите с дилърите. Доколкото ми е известно международни споразумения се ратифицират от парламент, а подобни споразумения са извън действието на местните закони. Има нещо много мътно в тези договори и 16-те милиарда. Подозирам, че те позволяват поемането на 16-те милиарда дълг веднага и плащането на падежите в продължение на 3 години като междувременно парите са част от резерва. Затова искам да видя точно договорите. Признавам, горното подозрение е само по недомлъвки от коментиращи договорите, ооообаче то има стряскащи последствия. Фискалният резерв е по същество обезпечение за борда. И всяко увеличение би следвало да увеличава паричната маса. Той е вратичка оставена за водене на парична политика. Следователно с този акт се развързват ръцете на нашите политици да стимулират икномиката. А целта на борда беше точно да им вързва ръцете. Като знаем колко са сръчни, познайте какво ще се случи на борда.

    Искам да видя договора! Може и ОСТАВКА.

  68. 68 Профил на Пургатив
    Пургатив
    Рейтинг: 395 Неутрално

    [quote#60:"Schopenberg"]Големият проблем за реформите в управлението е, че Борисов мисли с менискуса и гръбначния[/quote]
    Ако мислейки с посочените органи Борисов успява да ви върти всичките на малкия си пръст, на ваше място бих се молил да не включва и главния си мозък в процеса, че хептен всички ще разберат какви ненужни отпадъци са всички останали партии и току виж ГЕРБ спечелили пълно мнозинство на следващите избори.

    Dum docemus, discimus
  69. 69 Профил на ДЗВЕР
    ДЗВЕР
    Рейтинг: 624 Неутрално

    ...хм, пра'и сА на интересен... сака медийно Фнимание, че Горанов и противниците на заема, по-често са у медиите...

    опозиция на всяка власт, отпор на всяка тъпота...
  70. 70 Профил на clutch
    clutch
    Рейтинг: 672 Весело

    До коментар [#68] от "Пургатив":
    То па добре, че борисов мисли САМ аРе без лафове за 'уека нощ, подценяваш форума и хората в него

    Бил съм крайно груб към идиотите? Хъм, имам и разрешително за оръжие :)
  71. 71 Профил на Реми
    Реми
    Рейтинг: 848 Неутрално

    [quote#36:"Пургатив"]Снощи в предаването Панорама Румяна Бъчварова с изключителен финес и деликатност прие като вина на ГЕРБ, че не са разяснили казуса на подкрепящите правителството партньори, защото не са и подозирали толкова шокираща неподготвеност по елементарни въпроси.
    Всъщност – виновни са, че не проявиха високомерие.
    Точно затова сега започнаха да ги обвиняват във високомерие.[/quote]
    Не съм я гледала, но страхотно си анализирал от различен ъгъл поведението на политиците по казуса.
    Време е ГЕРБ да спрат да се държат по скоро плахо и деликатно.
    Да гледат на нещата от високо, без непременно да са високомерни.

    Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето
  72. 72 Профил на Реми
    Реми
    Рейтинг: 848 Весело

    [quote#70:"clutch"]
    То па добре, че борисов мисли САМ аРе без лафове за 'уека нощ, подценяваш форума и хората в него [/quote]
    След кратък поглед върху коментара ти, колегата по-скоро ви надценява. Е, и на мен ми е малко тъжно че търся под вола теле в стремежа си да общувам на нормално комуникативно ниво с вас.

    Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето
  73. 73 Профил на Реми
    Реми
    Рейтинг: 848 Весело

    [quote#70:"clutch"]
    То па добре, че борисов мисли САМ аРе без лафове за 'уека нощ, подценяваш форума и хората в него [/quote]
    След кратък поглед върху коментара ти, колегата по-скоро ви надценява. Е, и на мен ми е малко тъжно че търся под вола теле в стремежа си да общувам на нормално комуникативно ниво с вас.

    Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето
  74. 74 Профил на Пургатив
    Пургатив
    Рейтинг: 395 Неутрално

    [quote#73:"Кремена"]да общувам на нормално комуникативно ниво с вас[/quote]
    С комунистите от седмия ден на Костаки драгалевския? Трябва да си голяма оптимистка! Първом, туй са най-неграмотните и най-нахъсани комунистически възпитаници, въдворени в редиците на някогашното СДС, за да го разбият. Което и направиха. Впоследствие същото сполетя и всички останали формации, приели коалиция с малкото БКП - т.нар. ДСБ. Но никое събитие не може да промени факта, че това са най-празноглавите и лишени от мозък поддръжници на живковия режим, назначени служебно за демократи, по партийна линия. Малката грешка, която допусна Партията беше, че не беше подготвена за технологичния бум и вероятността някой ден на тези "мозъци" да им се наложи да пишат и да формулират мисли и тези в публичните форуми! Голяма издънка! Видиш ли някой профил, който на пет думи прави 3 правописни грешки, значи е червено комуне. Ако грешките са повече от три, значи е от екипа на драгалевския лаборант. Простичко е.

    Dum docemus, discimus
  75. 75 Профил на vladivlad
    vladivlad
    Рейтинг: 535 Неутрално

    Ха на бас, че Радан Кънев няма никаква представа как работят нормалните фирми, които са без политическа протекция и нямат държавна/общинска/партийна хранилка.

    Do or do not. There is no try. Yoda
  76. 76 Профил на Мойше! Толкоз!!!
    Мойше! Толкоз!!!
    Рейтинг: 1004 Неутрално

    [quote#56:"m_todorov"]Дори лихвите да не са по-ниски ми убягва логиката да бързаш да влезеш в споразумение след банков банкрут и понижение на кредитен рейтинг. [/quote]
    Логиката на "рефинанссиране на дълг" я обясних с нагледен пример в коментар № 45.

    Чаках някой да ме коригира, и да посочи грешките, но вместо това ми запяха песента "ама при онези лихви свалихме дълга, и икономиката растеше" (растеше, щото нямаше световна криза се).

    Договорите и аз не съм ги чел, но след като лихвите по пазарите паднаха драстично, в сравнение на тези когато бяха теглени предишните заеми, логично е лихвите на тези заеми да са по ниски. Това барабар с пониженият междувременно рейтинг на България.

    Доколкото съм чувал (не съм финансист) подобни заеми са с фиксирани лихви, поне за държави с рейтинг като България. Също съм чувал че когато се индексира една лихва към нещо (ЛИБОР или друго), движението е в двете посоки. Това важи поне за отношенията солидна банка/корпоративен (частен) клиент. И няма смяна на правилата по средата на играта, както чух че правят туземските банки с кредитите на клиентите си
    До коментар [#56] от "m_todorov":

    THOSE ARE MY PRINCIPLES! AND IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE OTHERS, TOO!
  77. 77 Профил на blurred
    blurred
    Рейтинг: 405 Неутрално

    До коментар [#67] от "puknatastotinka":

    И това не е вярно. Заем може да се тегли САМО при изброените от мен два случая. Освен това за 2015 с бюджета приет през ноември 2014 са озаконени тегленето на 6 милиарда лева за стар дълг, които падежират тази година плюс 2.5 милиарда лева за дефицита за тази година. Те са осигурени така да се каже, чрез закона за бюджет 2015. Така че ефектът се получава от останалите 7.5 милиарда които са за дефицитите и падежите през следващите две години.

    ...
  78. 78 Профил на Мойше! Толкоз!!!
    Мойше! Толкоз!!!
    Рейтинг: 1004 Любопитно

    До коментар [#61] от "biss Mark":

    Марк, знаеш ли какво е РЕФИНАНСИРАНЕ? Ако имаш дълг от 5 милиарда на (примерно) 3%лихва, и вземеш нов дълг от 5,5 милиарда на 2,5%, с който изплащаш ВЕДНАГА онзи от 5 млрд.-колко ти е дълга? 10,5 милиарда (както БКП лъже такива като тем...май, дано да съм сгрешил за теб)? Или само 5,5 милиарда?

    THOSE ARE MY PRINCIPLES! AND IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE OTHERS, TOO!
  79. 79 Профил на biss Mark
    biss Mark
    Рейтинг: 1419 Разстроено

    [quote#78:"Мойше! Толкоз!!!"]Марк, знаеш ли какво е РЕФИНАНСИРАНЕ? Ако имаш дълг от 5 милиарда на (примерно) 3%лихва, и вземеш нов дълг от 5,5 милиарда на 2,5%, с който изплащаш ВЕДНАГА онзи от 5 млрд.-колко ти е дълга? 10,5 милиарда (както БКП лъже такива като тем...май, дано да съм сгрешил за теб)? Или само 5,5 милиарда?[/quote]

    Извинявай без да искам сложих минус. Да звучи добре, но времето ще покаже дали ще стане така. Ама нещо хич не им вярвам на ГЕРБ. А след като чух театъра в НС по време на галсуването, направо съм сигурен че едва ли такова им е намерението. Говорят си харчене, ачик ачик. И дори "обещаха" да похарчат 2 милиарда по-малко.
    Пак ще кажа ако намеренията са им чисти ще могат да го обяснят, като и вие го обяснихте. Но те са гузни и мънкат.

    Crede quod habes, et habes. Sed etiam melior, puto.
  80. 80 Профил на yorddj
    yorddj
    Рейтинг: 794 Неутрално

    Радане, ако още не си разбрал, че гербавите далавераджии ви използват за параван, че на ваш гръб следват комуноидната традиция да откраднат всичко, което могат, значи не си за лидер. Иван Костов, никога не би допуснал подобно поведение!

  81. 81 Профил на edin drug
    edin drug
    Рейтинг: 2328 Неутрално

    До коментар [#41] от "Сиянието на Мрака":

    българина ще си плаща дълги години ,защото още по дълги години дърпаше сополи и сълзи за комунизма ,колко му било хубаво и евтинко ,ама забрави ,че тогава братския СССР наливаше милиарди на заем ,а ние лющехме за тяхна сметка и гласуваха неотменно за крадливите комунисти ,които какво ,ами нищо ,крадоха , създаваха за милиарди ,това което е милиони ,така сега ГЕРБ пак ще плаща тяхната сметка ,а те лаят колко щяли да откраднат ГЕР Б, ама нито дума за десетките не ,ами стотиците хотели на червени велможи ,дето не могат да докажат откъде комсомолчета със скъсани гащи изведнъж станаха мулти милионери ,ами ясно е ,а матреала плаче ,че беден и щял да връща ,ами като е прост ще връща .

  82. 82 Профил на Арон
    Арон
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#81] от "ivan ivanov":

    От комунизма наследихме някакви мизерни 9 милиарда долара. През 2006 г. в хазната влязоха толкова много пари, че Данчо ментата на всеослушание предложи външният дълг да бъде платен изцяло. Разбира се, тогава този дълг беше под 5 милиарда. След 2009 г., та досега геберите като изоглавени харчат и в края на годината се чудят кой път да хванат. Дъгът расте застрашително и то само и единствено, когато именно ГЕРБ е на власт! Те го виждат, уж се притесняват, ама май хич и не им пука. не знам докъде ще я докарат, но нещата не отиват на добре.

  83. 83 Профил на clutch
    clutch
    Рейтинг: 672 Весело

    До коментар [#73] от "Кремена":
    Девойко/ на вероятна възраст около тази на Цачева / Дори се чувствам горд, че съм станал повод за объркване в гербаджиските ви тролски среди: ИЗПРЕВАРИЛА СТЕ С МИНУТИ коментара на колегата ви трол ПУРГАТИВ Ако не е така, значи сте дебил и нещо селско-старческата шизофрения ви е настигнала, както гравитацията- циците ви
    Мразя Костов защото зная от първо лице какво направи като золуми, както и комунистите, хвърлих си партийната РБ книжка, когато Радан влезе във власта. Шах, а?
    ГЕРБерастията ви няма как да да разбере какво означава принципи, достойнство и морал
    Да сте живи и здрави и се разберете с другия трол ПУРГАТИВ кой първи ще пише коментари, кой първи ще громи "враждебни" коментари и кой ще прибира стинките

    Бил съм крайно груб към идиотите? Хъм, имам и разрешително за оръжие :)
  84. 84 Профил на !D !калпав е новия вид Дневник!
    !D !калпав е новия вид Дневник!
    Рейтинг: 1130 Неутрално

    Само БДЖ и тютюневите субсидии са милиард.
    Режи и оправяй дефицита !Дай на хората друг поминък ипосле те ще ви се отблагодарят.Иначе оставате в миналото и възкръсвате не само БСП ами ДПС с ония лигавите/наслюнчилите се/ от ДС и целия Библиотекарски инвентар.

  85. 85 Профил на Freedom of Speech
    Freedom of Speech
    Рейтинг: 672 Неутрално

    Радан, вземи млъкни, че до скоро ти вярвахме...
    Млъкни, скрий се някъде и не се показвай повече на политическата сцена в България.
    Един Бареков стига!

    Езикът е машина и не бива да се допуска пружините й да скърцат.
  86. 86 Профил на puknatastotinka
    puknatastotinka
    Рейтинг: 1468 Весело

    [quote#77:"blurred"]Заем може да се тегли САМО при изброените от мен два случая.[/quote]

    Ясно. Значи, това 16 отпред пред милиардите е номерът на фуражката на Боко залегнал завинаги в договор... Нали реално не съществуват, защото не са узаконени?...

  87. 87 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2224 Неутрално

    Гледам Радан бързо се е оправил от потреса, че пак ще трябва да обяснява на избирателите си как е в едно правителство с Първанов. Тъкмо се беше зарадвал малко горкият... Но бързо го преглътна и пак почна да дава акъл сякаш нищо не е ставало. Абе кажи му "политик" и няма нужда да го заплюваш.

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  88. 88 Профил на Имоция
    Имоция
    Рейтинг: 807 Неутрално

    [quote#87:"Fred"]Абе кажи му "политик" и няма нужда да го заплюваш. [/quote]
    Страхувам се, че той не е дорасъл даже до това "звание".

    Хем съм лош съветник, хем предизвиквам отвращение, хем заради мен живеят. Що е то? И още нещо, Слафчо има! Имоция басма ни цепи, ни тъче на къв дъй стан... за разлика от теби.
  89. 89 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2224 Неутрално

    [quote#36:"Пургатив"]Снощи в предаването Панорама Румяна Бъчварова с изключителен финес и деликатност прие като вина на ГЕРБ, че не са разяснили казуса на подкрепящите правителството партньори, защото не са и подозирали толкова шокираща неподготвеност по елементарни въпроси.[/quote]
    Много качествена подигравка, ще го потърся това предаване.

    Всъщност издънката не е икономическа а политическа, тези не са толкова глупави да не знаят елементарни икономически неща. Просто решиха да натрупат малко рейтинг с политически популизъм, доста говорене пък накрая ще стане както е планирано, така го мислеха. Пътем може и да спазарят нещо.

    Но всичките тези партии които се хвърлиха тези дни да спекулират с първичният ужас на българина от самото споменаване на думата "дълг" не съобразиха едно съвсем СЪВСЕМ елементарно нещо - как после ще обясняват, че са гласували за този дълг?

    Защото ББ наистина им го заби безмилостно със заканата да подаде оставка. И впрочем наистина щеше да я подаде. И тогава щеше да ги постави в още по-унизителното положение да пълзят по корем и да го молят да се върне. Защото от алтернативата "избори" ги тресе неописуем страх. Почти съжалявам че не изгледах цирка до край, гаврата щеше да е пълна. Пребледнели пред такава алтернатива решиха да се отърват само с обръщане на палачинката.

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  90. 90 Профил на vesel_patilanec1
    vesel_patilanec1
    Рейтинг: 229 Неутрално

    Радане, олеквате много и то по-бързо отколкото си мислех - къде са реформите ??

    Цацаров щял да ръковди нова структура за борба с корупцията ?! - Вие акул имате ли , че сте сагласни на това нещо. Какво правите още в това правителство?

    Да Ви, кажа, че ЕФЕКТИВНА съдебна реформа няма да има , когато Цацаров щял да бори копупцията.

    Гласувал съм за вас , но сбърках.

  91. 91 Профил на papуre
    papуre
    Рейтинг: 2020 Неутрално

    "Той подчерта, че докато не се извършат нужните реформи, няма как да има балансиран бюджет."

    Ами вместо да се повтаряш вече година време ,като запецнала грамофонна плоча , вземи ,че направи поне една реформа , бе Раданчо . То не става само с трупане на бузи , а с бачкане . А бузите са признак за безделие . Смъкни малко теглото , че заприлича на дебелобузото Лиле . А гониш и еталон . Монтанския .

  92. 92 Профил на papуre
    papуre
    Рейтинг: 2020 Неутрално

    "да заемат пари на по-ниски лихви и да разсрочат дълговете си."

    А ако може и без лихви - още по добре . И като разсрочат кредита за двайсе вместо за петнайсе години , банките с радост може и да им намалят лихвите . Така де - ще си жертват печалбите , оти Радан е рекъл . Радане , Радане , народа е рекъл - човек умира , борч не увира . Ама навярно и ти си шетал по западно даскало , та си забравил нашенските уроци .

  93. 93
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  94. 94 Профил на goblenka
    goblenka
    Рейтинг: 672 Неутрално

    Така ли? Кога е ставало? За това ли вече 3 месеца моите клиенти получават по-малки заплати? Ту обема на работа намалял, ту работните дни малко, ту партньорите не платили....

    goblenka
  95. 95 Профил на goblenka
    goblenka
    Рейтинг: 672 Неутрално

    До коментар [#81] от "ivan ivanov":

    В 90-те години не е имали носталгия по стария режи. Напротив! Но с времето хората осъзнаха, че са заменили лошото с още по-лошо и инова, което идва е още по-лошо. Не са виновни хората! Още ва първите години на промяната идеологиите на тогавашните партии еволюираха, а лидерите им си ги присвоиха! Станаха несменяеми и авторитарни. появиха се политико-олигархични кръгове. В началото, олигарсите не бяха олигарси. Бяха "бизнесмени", борци, популярни хора " с бели мерцедеси". След като си присвоиха и овладяха политическите механизма, направиха същото с икономическите и финансовите. Медиите са пълни с техите прения, ама си се крепят взаимно, за да не се скъса кръга и да умре царството им. Гражданството подема техните дрязги и се настървява, пропускайки времето, в което от граждани се превръщат в поданици. Обръщението е "господа ", ама тези господа са така овързани, че не могат да мръднат. За това и има носталгия.

    goblenka
  96. 96 Профил на enero
    enero
    Рейтинг: 395 Любопитно

    До коментар [#16] от "m_todorov":
    Ниските лихви на Супермарио са полезни до едно време. След това започват да задушават. В Германия вече се обсъжда вдигане на лихвите и натиск за такова решение иде от касите (Sparkasse) и дори някои банки. Така че не знам какво ви кара да се кълнете в ниската лихва през2016 ??

    .
  97. 97 Профил на mils5656
    mils5656
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар № 82:"Сиянието на Мрака" " Дългът расте застрашително и то само и единствено, когато именно ГЕРБ е на власт"
    Ти тотално си слънчасал ! Външният дълг от 10 милиарда натрупахме по времето на комунизма докато задминавахме капитализма, Бай Тошо показа празни джобове и каза, че :"Социализъмът е едно недоносче !" с което призна фалита на държавата ! Втори път държавата фалира при Луканов- обяви мораториум по плащането на дълга, имаше режим на тока, купони и дълги опашки по бензиностанциите ! Третият фалит беше при Жан Виденов, когато един долар стигна 3000 лева и трябваше с камъни да го изгоним ! Четвъртия фалит беше при Орешарски когато нито вътре в държавата нито навън му отваряха парадните входове и завалията зацикли ! Единствено при Сергея комунистите не успяха да фалират държавата, поради влизането ни в ЕС и изсипването на огромни инвестиции водени от надеждата за големи печалби, но като видяха сред какви крадци са попаднали, бързо смениха плочата !

  98. 98 Профил на Пургатив
    Пургатив
    Рейтинг: 395 Неутрално

    [quote#95:"goblenka"]с времето хората осъзнаха, че са заменили лошото с още по-лошо[/quote]
    Сериозно ли ма? Кои са тези хора, дето мислят, че сега е по-зле, отколкото по времето на Тошо? Изкукалите бабишкери като тебе, за които важи принципа "я не сакам на мен да ми е добре, сакам на Вуте да му е зле"? Проблемът ви е, че ви липсва комфорта на "еднаквата бедност" - на времето и задника си да скъсаш от работа, и цял ден да пиеш кафета с колежките - все тая. На края на месеца все една и съща заплата ще вземеш. Докато сега работливите и кадърните започнаха да дърпат напред, да забогатяват и да живеят по-добре и това е трън в очите на мързеливите и некадърните! И когато мързеливия и некадърния види, че комшията му си е купил нов Опел, а той дрънка ръждясалото Пежо, купено на старо преди 15 години, започва да се чувства силно ощетен и онеправдан! Там ви е на вас проблема, другарке. Ама няма да я бъде вашата! Хората видяха какво е да живееш добре, ако се трудиш и полагаш усилия и няма как шепата некадърници, които си останахте на нивото от 1989-та, да върнете времето назад. Но можете да си бучите на воля - гребете с пълни шепи от свободата да словоблудствате - няма кой да ви обърне внимание!

    Dum docemus, discimus
  99. 99 Профил на Бенк-Бенк
    Бенк-Бенк
    Рейтинг: 1093 Неутрално

    Радан Кънев: "...едно вярно решение за дълга, но лошо комуникирано..."

    -"Заклинанието" на РК не дава отговор на въпроса "Дали наистина е толкова вярно това десняшко решение!?"
    " Oправдано ли е изобщо емитирането на нови външни дългове?
    В полемиката около новия дълг на България не се чуха истински пропазарни предложения, пише в анализ Даниел Василев от ЕКИП


    Преди около десетина дни стана ясно на широката публика, че правителството ще емитира нов външен дълг на стойност до 8 млрд. евро (приблизително 16 млрд. лева) под формата на облигации в рамките на периода 2015-2017 г. Тази новина поляризира коментаторите и обществеността на два лагера: защитници на дълга (предимно "десните" анализатори и интелектуалци) и критици на дълга (респективно, най-вече представени от "левите".

    В този дебат обаче се пропусна същината на въпроса – оправдано ли е емитирането на нови външни дългове изобщо и какви са заплахите от това действие на правителството, пише свой анализ Даниел Василев от Експертния клуб за икономика и политика (ЕКИП).

    Както изтъкват някои от защитниците на новия дълг, част от него ще бъде насочена към изплащане на стари задължения. Според Актуализираната средносрочна бюджетна прогноза за периода 2015-2017 г., през тази и следващите две години ще се погасят дългове и ще се покрият разходите по обслужването им на обща стойност 14 млрд. лева, като остатъкът до 16-те млрд. би трябвало да отиде за изплащане на бюджетни дефицити.

    Мнозина правилно посочват, че емитираният от предишните правителства дълг и лихвите към него, чиито падеж настъпва през 2015, 2016 и 2017 г., трябва да бъде изплатен и това е бюджетно задължение, от което няма как да се избяга. Също вярно е, че пазарните лихви, при които държавата емитира дълг, към средата на февруари са ниски – лихвата по 10-годишен дълг в евро е 2,25%, а лихвата по 2-годишен дълг в евро е 0,8%. Както и че не е задължително да се изтегли цялото количество дълг.

    Според тези, които приемат идеята за дълга като благоразумна, чрез емитирането на нов дълг за следващите три години общото му ниво няма да се увеличи, а ще се задържи на същото равнище. Някои дори предполагат, че „може да се постигне спестяване на разходи за лихви именно заради новите емисии, които са с рекордно ниски лихви“.

    Както се вижда от предвижданията в Актуализираната средносрочна бюджетна прогноза за периода 2015-2017 г., въпреки номинално по-ниските лихви най-вероятно ще се случи обратното. Лихвите по външните дългове за периода се очаква да нараснат спрямо брутния вътрешен продукт, като ръстът им ще дойде точно от лихвите по външните дългове:

    Източник: Актуализираната средносрочна бюджетна прогноза за периода 2015-2017 г.

    Но въпреки, че по-голямата част от новия дълг през тази и следващите две години ще бъде разходена за покриване на стари задължения и дори ако прогнозите на икономистите се сбъднат (т.е. лихвите по дълговете спаднат), все пак имаме две възражения срещу безкритичното подминаване на бюджетните дефицити и емитирането на дълг като начин за погасяването на стари плащания.

    Първо, идеята за бюджетни дефицити е нещо, което всеки пропазарно настроен би следвало по презумпция да критикува. По-голям държавен бюджет означава, че повече пари ще бъдат иззети от индивидите и преразпределени. Така на практика в реалната икономика – т.е. частният сектор, който е действителният производител на богатството – остават по-малко средства, при равни други условия. Посоката на това разпределение е най-вече към самата администрация и към непродуктивни и често популистки проекти, като санирането на панелните блокове, както и към свързани с властта фирми и организации. Респективно, защитниците на свободния пазар би следвало да бранят ходовете за либерализацията на пазара, а не да опитват да аргументират дълг, който просто ще увеличи неефективните политики на правителството на гърба на данъкоплатците и ще доведе до още по-голяма намеса на държавата в икономиката.

    Второ, въпреки че дългът, който предишните правителства са натрупали, трябва да бъде изплатен на датата на падежа (както и дълговете, които ще падежират през 2016 и 2017 г.), това отново не е аргумент в подкрепа на поемането на още дългове. Дори и да се сбъдне предположението, че посредством новия дълг няма да се увеличи общото количество дълг към БВП – както прогнозират и данните на правителството – той все пак е дълг. Макар лихвите по него да са по-ниски от лихвите по други стари задължения те отново ще се поемат от данъкоплатците. С други думи и в този случай ще имаме изземане на средства от производствения сектор и от индивидите, които ще бъдат принудени да плащат заеми, които не са взели самите те и които най-вероятно ще се похарчат анти-продуктивно.

    С други думи тук нямаме разрешаване на икономически проблем, а поддържането му – дотолкова, доколкото лихвите по държавните заеми са негативни за икономиката като цяло.

    Освен всичко поемането на нови задължения не е единственият начин да се финансират стари такива. Правилното действие на правителството в случая – а и във всеки друг случай, когато става въпрос за дългове – би било да финансира старите си задължения като приватизира държавни предприятия, организации (например музеите и болниците), услуги (образованието, спестяването за пенсии и здравното осигуряване) или като спре част от безсмислените си и скъпи дейности, а не като продължи да облага данъкоплатците с дългове.

    В полемиката около дълга не се чуха истински пропазарни предложения. Имплицитно се прокрадва идеята за точно обратното – коалицията между ГЕРБ и РБ най-вероятно ще абдикира от провеждането на правилни реформи, което е видно от заложените бюджетни дефицити за тази и следващите две години и от поемането на дълг за период от 3 години. А именно това е позицията, който би трябвало да защитават "десните" експерти, вместо да коментират как новият дълг ще е безвреден и дори полезен за икономиката: за намаляване на ролята на държавата в икономиката и редуциране на правителствените дългове върху плещите на гласоподавалите.
    По статията работиха: Екип на Investor.bg , редактор Димитър Вучев
    http://www.investor.bg/blogosfera/363/a/opravdano-li-e-izobshto-emitiraneto-na-novi-vynshni-dylgove-190173/

  100. 100 Профил на Бенк-Бенк
    Бенк-Бенк
    Рейтинг: 1093 Неутрално

    [quote#95:"goblenka"]В 90-те години не е имали носталгия по стария режи. Напротив![/quote]
    -Не знаеха какво ги чака. И никой не има го обясни, за да имат илюзии и за да подкрепят капиталистическата реставрация в БГ. В





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK