НЕК губи по 15 лв. на мегаватчас от "Видахим"

За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Коментари (52)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на stoiank
    stoiank
    Рейтинг: 1395 Неутрално

    Няма да е лошо НЕК да публикува тарифата от кого на каква цена купува и колко плаща за разполагаемост. След като не е тайна за Видахим, да ги видим всичките.

  2. 2 Профил на xmm
    xmm
    Рейтинг: 1154 Неутрално

    ..... така НЕК ще спести повече, отколкото ще загуби......


    НЕК ще спести,а загубата - за бюджета....

  3. 3 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 1161 Неутрално

    Това НЕК защо съществува въобще.

  4. 4 Профил на v.dimov
    v.dimov
    Рейтинг: 237 Неутрално

    Другаря Христозов нали печели и затова го ползвате за голям експерт.

  5. 5 Профил на oporna_to4ka
    oporna_to4ka
    Рейтинг: 466 Неутрално

    Да се внушава : "1. Станишев, Пеевски и сидеров намалиха цената на тока; 2 Р. Овч. намали цената на газа; 3 . Белене е полезно; 4 Цанков камък е сполучлив проект"! Знаете че енергетиката ми е силна страна тролчета из**** мои. Виртуоз съм на тази тема - и бъдещите поколения ощавих с енергийните проекти хи хи

    Добрата тролска практика повелява - Дявол трябва да играе в главите на гражданите на републиката, за да може крадците да олепят властта
  6. 6 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 1056 Гневно

    А от ВЕИ-тата колко губи НЕК?
    А от офшочните честни частни и "американски" ТЕЦ Марица 1 и 3?

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  7. 7 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3257 Гневно

    Ами къде спахте до сега?Това не е от вчера! От 2002г.

  8. 8 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3257 Неутрално

    До коментар [#6] от "Съсел и други натикаха държавните пари в КТБ!":

    Забрави топлофикациите

  9. 9 Профил на hqx04506254
    hqx04506254
    Рейтинг: 351 Неутрално

    Мислете за Георги Христозов...

  10. 10 Профил на ЧИЧО ПЕШО
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  11. 11 Профил на ЧИЧО ПЕШО
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  12. 12 Профил на Танас
    Танас
    Рейтинг: 1441 Любопитно

    [quote#1:"stoiank"]След като не е тайна за Видахим, да ги видим всичките. [/quote]

    Ето ги всичките :
    След това натиснете : Натисни тук ---->>> на ПДФ файл ще се отворят .

    http://dker.bg/pagebg.php?P=401&SP=403

    Цацарoff - Оставка ! >:-)
  13. 13 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 1056 Неутрално

    това племе така я разбира демокрацията и пазарната икономика! Нали искахте демокрация, либерализъм, пазарна икономика и правилата на ЕС-"за високо-ефективна енергия"

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  14. 14 Профил на Thomas More
    Thomas More
    Рейтинг: 409 Неутрално

    НЕК нее ли хранилката на БСП олигархията .?Или нещо се бъркам!!!

  15. 15 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 2785 Неутрално

    За тези вълшебства в енергетиката, да произвеждаш с безумна себестойност и да ти я изкупуват въпреки всичко сме чували още от първия мандат на ГЕРБ...! Сега Теменужка ни приспива, че да не питаме, защо по дяволите ЕРП-тата са зарязали всякаква поддръжка и вече повече от седмица има десетки селища без ток и вода! Самоотвержено Теменужка ни кара да гледаме в друга посока, че да не видим лъсналите голи задници на бате Бойко и Лиляна Павлова! Нещо забравиха тези дни да ни осведомят какви са рейтингите на иначе така успешните министри, дето за два лева работа не могат да свършат!

    Бивш tww09306483.
  16. 16 Профил на mitko11
    mitko11
    Рейтинг: 2978 Неутрално

    До коментар [#1] от "stoiank":

    http://www.dker.bg/PDOCS/prices_el_1.pdf

    Цените не са произволни, определят се всяка година със съответната наредба на ДКЕВР.

    "Големият проблем на цитатите в интернет е, че повечето хора вярват в тяхната автентичност." Иван Вазов
  17. 17 Профил на Boris Popov
    Boris Popov
    Рейтинг: 696 Неутрално

    До коментар [#1] от "stoiank":
    Пише го колега.На сайта им.
    http://www.dker.bg/pagebg.php?P=401

  18. 18 Профил на stoiank
    stoiank
    Рейтинг: 1395 Неутрално

    До коментар [#12] от "Танас":

    Гледам Видахим е в долната граница на ценовата таблица. Средната цена е над 200 лв. при цена на Видахим от 140, а има и богоизбрани доста над 200 лв.
    Тогава за какво говорим. И то само при цени на ТЕЦ. Наистина ми е интересна таблица с цена на изкупуване, цена на разполагаемост, инсталирана мощност за всички производители на енергия от които е длъжна да купува НЕК. Ще бъде интересно, кой каква загуба генерира в сметката на НЕК и къде има смисъл да се променя. Защото за малки мощности е просто популизъм да се коментира.

  19. 19 Профил на Thomas More
    Thomas More
    Рейтинг: 409 Неутрално


    До коментар [#10] от "chicho_pesho":

    А колко губим?от нереалезираните амбиций на БСП за енергетиката!като например Беляне...!!!

  20. 20 Профил на Танас
    Танас
    Рейтинг: 1441 Весело

    До коментар [#18] от "stoiank":

    Така е има и по - високи изкупни цени само, че Видахим действа като земеделско стопанство ------>>>

    http://vidachim.com/2012/?q=uslugi

    http://vidachim.com/2012/?q=galleries

    Цацарoff - Оставка ! >:-)
  21. 21 Профил на stoiank
    stoiank
    Рейтинг: 1395 Неутрално

    До коментар [#20] от "Танас":

    Всеки у нас се занимава с това, което не му е работа. Това скрито субсидиране на ТЕЦ-овете е толкова нечестна история, че нямам думи. Не случайно всеки със сериозни политически връзки се е качил на клона. Като няма икономическа логика идват хиените.

  22. 22 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 1056 Неутрално

    Държавата беше лош стопанин, не можеше да конторлира собствеността си, това водеше до .... загуби(голеееееееми). Затова устатите наложиха приватизация. За 1 лев. Не повече. И на "подходящите" хора. Като стана частно, виждаме колко "добре" се стопанисва. И най-вече КОЙ покрива загубите! И "дребния"-детайл, че загубите при частното са повече, от колкото при държавното! Що така бе? нали при частното сам тряя се оправяш? Ама то имало едни евро-директиви, които нам кво нам що, давай да плащаме....

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  23. 23 Профил на cnn
    cnn
    Рейтинг: 438 Неутрално

    [quote#0:"Теменужка"]В момента НЕК изкупува електроенергия от "Видахим" за 140 лв./мегаватчас без ДДС, а я продава на регулирания пазар за 125 лв./мегаватчас. Тоест, НЕК реализира загуба в размер на 15 лв. за всеки мегаватчас.[/quote]
    http://dker.bg/PDOCS/heat_prices_lim.pdf

    Като сме казали А, да кажем и Б:
    Цена на мегаватчас без ДДС от Топлофикция София - 235.89 лв. Загуба на НЕК от всеки мегаватчас по 110 лв. Хайде да сравним 15 лв. и 110 лв. и да видим къде НЕК губи повече. Защо не се затваря Топлофиакция София?

    ariel28 -> http://www.youtube.com/watch?v=rUwr8zJczYs
  24. 24 Профил на Chi Cho
    Chi Cho
    Рейтинг: 466 Любопитно

    Добре де, защо не се промени този закон?

    Мразя да мразя!
  25. 25 Профил на Boris Popov
    Boris Popov
    Рейтинг: 696 Неутрално

    До коментар [#23] от "cnn":
    Този въпрос често съм си го задавал.Всъщност,без огромната печалба,която имат от продажбата на електроенергия, Топлофикация София или трябва да фалират моментално,или да вдигнат цената на парното с около 65%.
    Което би имало подобен ефект.
    Но по-интересното е друго-че цяла България,вкл.и някоя баба в някое врачанско село,чрез сметките за тока,субсидират потребителите на парно в София...

  26. 26 Профил на otg46594191
    otg46594191
    Рейтинг: 696 Неутрално

    [quote#7:"hodounski"]Ами къде спахте до сега?Това не е от вчера! От 2002г. [/quote]

    Била е доста доходна дрямка

  27. 27 Профил на izabell
    izabell
    Рейтинг: 1423 Неутрално

    Тъжно за Видин толкова красив град остава лека-полека без поминък.Как пък точно определиха, че затворянето на "Видахим" е крайъгълния камък за пестенето на НЕК.

  28. 28 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 982 Неутрално

    Кат сте казали А, кажете и Б. Кажете колко губи от ВЕИ тата. Кажете за Мариците. Инако може ВЕИ тата ги рзбийте по година на включване в електро преносната мрежа и година на разрешитлното.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  29. 29 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3257 Неутрално

    До коментар [#26] от "dombi":

    Докодна за Ковачки

  30. 30 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 1056 Неутрално

    Много ни е скъп капитализма и капиталистите! Буквално!

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  31. 31 Профил на papуre
    papуre
    Рейтинг: 696 Неутрално

    "Министърът на енергетиката Теменужка Петкова обяви, че само за 2014 г. българската енергетика е загубила 231 млн. лв. от ангажимента на Националната електрическа компания (НЕК) за задължително изкупуване на електроенергия от топлоелектрически и заводски централи. "

    Ами ръсни още малко информация бе госпожо , та да разберем какъв е приноса на Баба Вида за тези 231 милиона ? Или поне колко мегаватчаса продава на НЕК , пък ние да сметнем , ако ти не можеш .

  32. 32 Профил на papуre
    papуre
    Рейтинг: 696 Неутрално

    [quote#3:"chicago514"]Това НЕК защо съществува въобще. [/quote]


    За да си бършат с него ръцете некадърни управници на енергетиката .

  33. 33 Профил на papуre
    papуre
    Рейтинг: 696 Неутрално

    [quote#30:"Съсел и други натикаха държавните пари в КТБ!"]

    Много ни е скъп капитализма и капиталистите! Буквално! [/quote]

    А каква е тенденцията , знаеш ли ?

  34. 34 Профил на Nikoi
    Nikoi
    Рейтинг: 847 Неутрално

    още трябва ,още пипала трябва да се режат

  35. 35 Профил на teridan
    teridan
    Рейтинг: 912 Любопитно

    Сега да кажат по колко губи НЕК от американските Марици. Там цената, по която се изкупува ел. енергията е доста отгоре.

  36. 36 Профил на teridan
    teridan
    Рейтинг: 912 Неутрално

    [quote#28:"tribiri"]Кат сте казали А, кажете и Б. Кажете колко губи от ВЕИ тата. Кажете за Мариците. Инако може ВЕИ тата ги рзбийте по година на включване в електро преносната мрежа и година на разрешитлното.[/quote]
    Министърката много избирателно поднася информацията. Май това, че носи име на цвете, не означава, че е цвете за мирисане.

  37. 37 Профил на teridan
    teridan
    Рейтинг: 912 Неутрално

    Проблема е, че в енергетиката се нарушават пазарните принципи в името на далаверата. Нека определят единна изкупна цена на ел. енергията за всички производители - каквато е за АЕЦ, такава и за ТЕЦ и ВЕИ. А съответните производители да решават изгодно ли им е да произвеждат ел. енергия или не. Това е енергийна политика здраво стъпила на земята, особено когато имаме свръхпроизводство и можем да си позволим такава политика. Ама няма да го направят, защото ще прекъсне потока от милиони към нечии джобове.

  38. 38 Профил на demos
    demos
    Рейтинг: 466 Неутрално

    "Видахим" трябва да фалира и да бъде продадена на търг,на купувач,който да инвестира,да реализира печалби и да даде работа на безработни. Сегашните собственици некога не са имали намерение,да инвестират в тази фирма и ТЕЦ-а,а да източват държавата.

  39. 39 Профил на ЧИЧО ПЕШО
    ЧИЧО ПЕШО
    Рейтинг: 237 Неутрално

    До коментар [#19] от "Thomas More":

    "А колко губим?от нереалезираните амбиций на БСП за енергетиката!като например Беляне...!!!"

    БЕЗПРЕКОСЛОВНО ЗАГУБИТЕ ЗА ДЪРЖАВАТА ОТ "БЕЛЕНЕ" , "ЮЖЕН ПОТОК" И ДРУГИ СВЪРЗАНИ С РУСИЯ СА ОГРОМНИ.
    ТОВА НЕ ОЗНАЧАВА ЧЕ, НЕИЗГОДНИТЕ ДОГОВОРИ С ТАКА НАРЕЧЕНИТЕ АМЕРИКАНСКИ ЦЕНТРАЛИ В МАРИЦА ИЗТОК
    ЕДНО И ТРИ СА ВЪРХА НА СЛАДОЛЕДА.
    И ЕДНИТЕ И ДРУГИТЕ ВОДЯТ ДО ЗАНИЖАВАНЕ СТАНДАРТА НА ЖИВОТ НА БЪЛГАРИНА.

  40. 40 Профил на Белият Негър
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  41. 41 Профил на ЧИЧО ПЕШО
    ЧИЧО ПЕШО
    Рейтинг: 237 Неутрално

    До коментар [#21] от "stoiank":
    "Всеки у нас се занимава с това, което не му е работа. Това скрито субсидиране на ТЕЦ-овете е толкова нечестна история, че нямам думи. Не случайно всеки със сериозни политически връзки се е качил на клона. Като няма икономическа логика идват хиените."

    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

  42. 42 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8061 Неутрално

    Че той този ток е по-скъп от на Мариците,а все тях ни навират в очите.Сега да кажат и от кои други заводски ТЕЦ-ове купуват на такава цена.

  43. 43 Профил на Boris Popov
    Boris Popov
    Рейтинг: 696 Неутрално

    До коментар [#42] от "rosiraycheva50._":
    А от Топлофикация София купуват на по-високи цени от някои от фотоволтаиците...
    Ето,запознай се с темата:
    http://dker.bg/PDOCS/heat_prices_lim.pdf

  44. 44 Профил на aussie
    aussie
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#27] от "xalikarans":

    Гуми произвеждат ли? Или фирмата се е превърнала във малък ТЕЦ?
    Лично за мен има смисъл това в статията единственно ако фирмата работи и храни поне 1000 човека правейки гуми или нещо другои остатъка от генерираната енергия да се изкупи от НЕК а не да затворят всички производства и да горят само въглища.

  45. 45 Профил на Chubachubs
    Chubachubs
    Рейтинг: 628 Неутрално

    До коментар [#1] от "stoiank":

    Информацията е публична, за справка отиваш на сайта на ДКЕВР и им гледаш решенията.

  46. 46 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 998 Неутрално

    [quote#21:"stoiank"]Това скрито субсидиране на ТЕЦ-овете е толкова нечестна история, че нямам думи.[/quote]
    Ами субсидирането на износа? Взеха решение там да не се включват добавките за ВЕИ, заводските централи, мариците и т.н. Т.е. ние ще плащаме свръхскъпият ток за фотоволтаиците но чужденците няма.

    Защото ако им сложат същите добавки като за нас и тока става скъп, чужденците не го искат а фирмите за износ на ток /жената на Кадиев например/ нямат печалбите. И затова за нас скъпият ток, за чужбина евтиният а за посредниците печалбите. Стотици милиони и там потъват. Не случайно се говори за енергийната мафия.

    Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.
  47. 47 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 998 Неутрално

    [quote#42:"rosiraycheva50._"]Че той този ток е по-скъп от на Мариците,а все тях ни навират в очите.[/quote]
    Мариците са американски а тези са от местните олигарси.

    Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.
  48. 48 Профил на FTA
    FTA
    Рейтинг: 409 Неутрално

    [quote#37:"teridan"]Проблема е, че в енергетиката се нарушават пазарните принципи в името на далаверата. Нека определят единна изкупна цена на ел. енергията за всички производители - каквато е за АЕЦ, такава и за ТЕЦ и ВЕИ. А съответните производители да решават изгодно ли им е да произвеждат ел. енергия или не. Това е енергийна политика здраво стъпила на земята, особено когато имаме свръхпроизводство и можем да си позволим такава политика. Ама няма да го направят, защото ще прекъсне потока от милиони към нечии джобове. [/quote]

    Това са глупости, не виждам пазарна логика, колега. Първо в това "някой" да определя "някаква" цена няма нищо пазарно. Второ, различните видове производства имат различна себестойност на продукта. Това което пречи, са дългосрочните договори на фиксирани цени за различни производители, които натоварват НЕК с дефицит, както и малоумни проекти (ясни са на всички). Единствения начин за излизане от ситуацията е пълна либерализация и обявяване на НЕК във фалит, от което ще последва отпадане на Ковачки, Топлофикация и прочие паразити от системата, просто защото никой няма да им купува тока (или те просто ще започнат да продават по-евтино). А и ще се появят още доставчици, които в борбата за повече клиенти (защото вече на ЧЕЗ и прочие никой няма да им гарантира потребители), ще започнат да свалят цените (разбира се в разумни граници). Вероятно в началото цените ще скочат, но след това при истинска нерегулирана от държавни паразити система цената ще падне. Иначе си оставаме на тоя хал и чакаме разни "Стойневци" да "намаляват" цената за телетата.

    Социализъм - превръща паразитирането в държавна политика.
  49. 49 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 1489 Любопитно

    До коментар [#44] от "aussie":

    Обаче далаверата ще пресъхне, та и заради това не го правят по този начин.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  50. 50 Профил на fras
    fras
    Рейтинг: 513 Неутрално

    До коментар [#27] от "xalikarans":

    Ами защото Видахим е една измама.
    това не е фабрика за гуми, а далавера с енергия.
    Има 60-тина милиона приходи от продажби, от които близо 55 са от продажба на енергия и 5-6 млн. от гуми. Т.е. това по същество е една ТЕЦ, която използва вратички в закона да продава скъпа енергия.
    А идеята на закона е точно обратната - заводския ТЕЦ да произвежда ел. енергия за нуждите на ЗАВОДА(затова се нарича Заводски), а излишъка, в разумни количества, да се изкупува от НЕК. На преференциална цена.
    Освен Видахим такъв е случаят и с ТЕЦ-а на Свилоза.
    Вероятно има и други, но тези са най-фрапантни.

  51. 51 Профил на fras
    fras
    Рейтинг: 513 Неутрално

    Интересно дали ще "орежат" Топлофикация-София.
    И при нея приходите от продажба на ток са по-високи от тези от топла вода и парно. С малко, но са по-високи.
    А през лятото над 80% от приходите им са от продажба на ток.
    Т.е. и те са по-скоро газова ел. централа отколкото топлофикационно дружество.
    А ако ги "отрежат", то цената на парното ще се вдигне с поне 30 %.

  52. 52 Профил на demos
    demos
    Рейтинг: 466 Неутрално

    "Видахим"-бившият Химкомбинат-Видин, даваше работа на хиляди граждани на видинския регион,който имаше 78 000 жители,по времето на комунизма и изнасяше гуми предимно,за СССР.По време на управлението на БСП,истинските "господари"на Видин и областта-социалистите,целенасочено разграбваха комбината и го продадоха,в нарушение на Закона за приватизация, за много по-малко пари,отколкото можеше до се поиска,ако то бе запазено,на руски собственик,чрез подставеното лице- 39 годишния адвокат Борислав Лоринков,който не бе запитан,за произхода на копитала си.С това,социалистите подписаха "смъртната присъда" на този край,който обезлюдя до неузнаваемост и стана символ на европейската бедност.Правителството трябва да санкционира-предприятието-призрак,чиито 300 работника-превърнати в роби от собдтвениците на "Видехом",сега стачкуват за неизплатени от ноември заплати,и да обяви фалит.След което да бъде продадено на търг,на инвеститор-за предпочитане от ЕС,или САЩ,който да инвестира в него и да даде работа и да съживи икономиката на видинска област.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK