Инвеститори от България са показали засилен интерес към българските книжа

Инвеститори от България са показали засилен интерес към българските книжа

© Надежда Чипева, Капитал



Общо 370 инвеститора взеха участие в трите транша на новите еврооблигации, от които България набра 3.1 млрд. евро вчера, съобщи Министерството на финансите.


България пласира  7-годишни книжа за 1.25 млрд. евро, 12-годишни за 1 млрд. евро и 20 -годишни за 850 млн. евро.  Подадените поръчки бяха за общо 4.9 млрд. евро, а делът на българските инвеститори е бил най-голям за седем- и 12-годишните книжа. 


Тройният транш е бил обявен в 9 ч. по Гринуич след като водещите мениджъри са преценили, че инвеститорските нагласи са позитивни, а пазарните условия - добри. Заради засиления интерес мениджърите са намалили и първоначално планираната цена, по която са били пуснати книжата. България успя да привлече изключително разнообразна и много добре диверсифицирана база от инвеститори за трите емисии, е оценката на Министерството на финансите. 




За седемгодишните книжа са били дадени поръчки за 2.2 млрд. евро от 160 инвеститора, 35% от които от България, 18% от Великобритания, 17% ог Германия и Австрия, 9% от офшорни зони в САЩ, 7% от Централна и източна Европа, 4% от  Бенелюкс и Скандинавия, 4%, Италия от Италия, 3% от Азия и 3% от другате в Европа. Банки са 43%от инвеститорите , инвестиционни фондове са 41%, застрахователи и пенсионни фондове 13%, частни банки и други 3%.


За 12-годишните книжа поръчките са на обща стойност 1.5 млрд. евро от 120 инвеститора. Отново най-голям дял заявки са от България - 26%, следвани от инвеститори от Великобритания -  23%, Германия и Австрия - 19%, САЩ офшор - 13%, Бенелюкс и Скандинавски регион - 11%, ЦИЕ - 3%, други от Европа 3% и Азия 2%. Над помовината - 54%, са инвестиционни фондове, банките са 42%, застрахователи и пенсионни фондове са 4%.


Поръчките за 20-годишните книжа са за 1.2 млрд. евро от 90 инвеститора. Най-голям интерес към тях са проявили инвеститорите от Великобритания - 35%, една пета са били от офшорни зони в САЩ, от Германия и Австрия - 16%, от България - 13%, от Бенелюкс и Скандинавски регион - 8%, от Франция - 2%, Италия 2% и други държави 4%. Близо три четвърти са инвестиционни фондове, банките са 17%, застрахователи и пенсионни фондове - 10%.


Водещи мениджъри бяха Citi, HSBC, SG CIB и UniCredit, на които България предстои да изплати 1.3 млрд. евро заем, изтеглен през декември за справяне с последствията от кризата с Корпоративна търговска банка (КТБ)

Коментари (22)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Free person
    Free person
    Рейтинг: 714 Неутрално
  2. 2 Профил на BG Territory
    BG Territory
    Рейтинг: 1963 Любопитно

    А лихвата?
    Каква е лихвата?

    A lie can run round the world before the truth has got its boots on. Terry Pratchett
  3. 3 Профил на mitko11
    mitko11
    Рейтинг: 1968 Неутрално

    До коментар [#2] от "Pray for BG!":

    Лихвата е по-малка от лихвата на следващия заем, който ще теглят догодина...

    Живеем във времена на суши, фондю и жулиен, а аз продължавам да обичам кюфтенца с пържени картофки и баничка с боза. Моята простотия край няма!
  4. 4 Профил на fras
    fras
    Рейтинг: 555 Любопитно

    Инвеститорите от БГ най-вероятно са пенсионни фондове.
    И за тази инвестиция ще ми вземат 5% от парите, които им превеждам, плюс още 1 % годишно, за да ги управляват.
    А ако ги купя същите книжа през кои да е инвестиционен посредник ще ми струва вероятно под 0.3%, еднократно.

  5. 5 Профил на Bramasole
    Bramasole
    Рейтинг: 3761 Неутрално

    До коментар [#2] от "Pray for BG!":

    И в "Капитал" има статия и инфо за лихвите, ето още:
    http://www.investor.bg/biudjet-i-finansi/333/a/bylgariia-izbra-podhodiasht-moment-za-izdavaneto-na-nai-golemiia-dylg-v-istoriiata-si-191372/

    "Човек не се дави, като падне във водата, а като остане там” - Едуин Луис Коул
  6. 6 Профил на dan1
    dan1
    Рейтинг: 388 Неутрално

    За поръчките - ясно, но в крайна сметка кои са се реализирали?Може ли да се изведе заглавие:
    "България набра 3.1 млрд. евро основно от .... България?

  7. 7 Профил на coffee.bean
    coffee.bean
    Рейтинг: 598 Неутрално

    Някъде се споменаваше за доходности съответно 2.17%, 2.73% и 3.26%, но дали е вярно ?

  8. 8 Профил на bawarec
    bawarec
    Рейтинг: 442 Неутрално

    Най-важното е каква е лихвата. За това нито дума!
    От нея ще разберем колко е успешна продажбата.
    ЕЦБ дава пари срещу 0,05%.

  9. 9 Профил на coffee.bean
    coffee.bean
    Рейтинг: 598 Неутрално

    При тия отрицателни лихви по света дали не трябваше и по-ниски доходности да се постигнат ?

  10. 10 Профил на adibo
    adibo
    Рейтинг: 388 Неутрално

    тези не са никакви инвеститори
    наричайте ги лихватори

  11. 11 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4691 Неутрално
  12. 12 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4691 Неутрално

    [quote#8:"bawarec"]ЕЦБ дава пари срещу 0,05%. [/quote]

    За съжаление България не е член на ЕЗ и няма достъп до кредити с такава лихва!

  13. 13 Профил на dan1
    dan1
    Рейтинг: 388 Неутрално

    Имаше данни за лихвите вчера:
    http://www.dnevnik.bg/biznes/finansi/2015/03/19/2495290_bulgariia_postavi_rekord_kato_iztegli_navednuj_zaem_ot/

    Интересно защо не е в "Още по темата"?

  14. 14 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2881 Неутрално

    Като се вземе предвид официалният джънк-рейтинг и факта, че страната не е част от Еврозоната постигнатите номинални лихви никак не са зле.
    Абсолютно погрешно е България да се сравнява с Германия, а би трябвало с другите балкански държави.

  15. 15 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 912 Неутрално

    Абе когато купувачите са от България, тогава този дълг като външен ли се отчита или като вътрешен?

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  16. 16 Профил на Dexx
    Dexx
    Рейтинг: 676 Неутрално

    До коментар [#8] от "bawarec":


    [quote#8:"bawarec"]Най-важното е каква е лихвата[/quote]
    Лихвата е добра, но това определено не е най-важното.
    Взехме заем при много добри условия, сега въпроса е да не издумкаме парите за глупости.
    Това е най- важното.

    “Който и да бе сътворил човечеството, не си бе изпипал работата докрай, защото хората твърде лесно се прегъваха в коленете.” Тери Пратчет
  17. 17 Профил на fras
    fras
    Рейтинг: 555 Неутрално

    До коментар [#16] от "Dexx":

    Ами те вече ги думкат в аванс.
    Гледай какво става в Български пощи.
    Дружеството е постоянно губещо и на субсидии.
    Обаче си прави поръчка за охрана за 50 млн. лв. не чрез открит публичен търг, а чрез покана до една фирма.
    И то при положение, че още преди 2 месеца синдикатите и други охранителни фирми за предупредили за това, казали са точно коя ще е фирмата, телевизия е ходила при Директора и т.н.
    И въпреки това те са си "спретнали далаверката".
    А най-лошото е, че няма никаква реакция - ни от Бойко, ни от ресорния министър Московски, ни от коалиционните партньори....
    Нищо! Крадат си хората........

  18. 18 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8675 Неутрално

    "...9% от офшорни зони в САЩ..."
    Тези ми са най-интересни.

  19. 19 Профил на !D !калпав е новия вид Дневник!
    !D !калпав е новия вид Дневник!
    Рейтинг: 878 Неутрално

    До коментар [#12] от "vassilun":

    Още веднъж да балгодарим ан Искров.
    Ех няма ли един прокурор да го поддеме този незаменим О'правител

  20. 20 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4691 Неутрално

    [quote#19:"!D !"]Още веднъж да балгодарим ан Искров. [/quote]

    Не е само Искров проблема, а "исковщината" и тарикатлъка на дребно на нас - българите. Можеше поне да сме вече в т. нар. "чакалня", ако Дянков не бе играл като български тарикат преди години. Отговаряхме на условията, но се случи гръцката криза и той реши, че няма да дава пари за спасяване на други държави! Оценявам това, което Данков направи и се опита да прави като фин. министър на ББ, но не кандидатстването за ЕЗ е огромна грешка!

  21. 21 Профил на bawarec
    bawarec
    Рейтинг: 442 Неутрално

    [quote#16:"Dexx"]Взехме заем при много добри условия, сега въпроса е да не издумкаме парите за глупости.
    Това е най- важното. [/quote]
    Дали са добри условията на заема решават лихвата и срока. А що се отнася дали заемът е разумен, това е трябвало да се решава преди да се търси заем. Вече е късно. Ако основен аргумент за вземането на заем са ниските лихви, а не дали ни трябват пари, то това е сигурен белег, че парите ще бъдат профукани. Пример, Гърция след влизането и в ЕЗ.

  22. 22 Профил на lo_ridah
    lo_ridah
    Рейтинг: 743 Неутрално

    Емитирания дълг е 3.1 евро, т.е. Малко над 6 лв.
    Справката на мин.фин.казваше че падежиращия дълг е 6,99лв
    Т.е. Това не би следвало да ни стигне само за рефинансирането ?

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    Eff U Greta




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK