Намесата със задна дата в прихващанията в КТБ е незаконна според икономист

Намесата със задна дата в прихващанията в КТБ е незаконна според икономист

© Анелия Николова



Изключително вредно е приетата със законовите промени за КТБ възможност временният синдик да може да иска от съда отмяна на сделки и прихващания със задна дата от момента на поставянето на банката под особен надзор. Това каза финансистът Емил Хърсев пред БНТ в коментар на темата около фалита на КТБ и наскоро обявената от LIC33 сделка за придобиване на дялове на Цветан Василев в БТК, военните заводи "Дунарит" и "Авионамс", НУРТС, пийпълметричната агенция "Гарб" и мултиплекса "Фърст диджитал" на цена от 1 евро.


Според него, когато държавата си позволи да се намесва със задна дата, това е нарушение на конституцията.


Икономистът от института "Отворено общество" Георги Ангелов коментира, че в случая най-големият проблем в България е въпросът за произхода на капиталите. "Не може през 5-6 офшорки да се владее половината бизнес в страната", каза икономистът. Според него сделка, при която Цветан Василев продава компаниите, кредитирани от КТБ, е нарушение на законите. "Самата сделка съвпада с влизането на синдици в КТБ, което е показателно. Никой не продава за 1 евро, ако не иска да постигне друга цел", каза Ангелов, според когото целта в случая е да се попречи на синдиците да върнат кредитите.




Според анализатора в Центъра за изследване на демокрацията Тихомир Безлов в случая с продажбата на БТК и военните заводи е застрашена националната сигурност. Емил Хърсев коментира, че въпросът за сигурността на държавата би следвало да е заявен, преди инвеститорът да обяви, че е сключена сделка, а не такива твърдения да се правят постфактум.


Тихомир Безлов каза още, че възможността за назначаване на временен синдик е трябвало да е факт много по-рано, а не месеци след обявяването на банката под особен надзор. Попитан защо това не е направено, той заяви, че други хора трябва да дадат отговор, и допълни, че обявената от 33 сделка е само парче от цялото КТБ и не се знае какво става с други фирми на Василев. Той допълни, че в продължение на 14 години БНБ е гледала в обратната посока за това, което се случва в банката, и попита как никой не е проверил, че тази банка дава лихви от порядъка на 7%, което е много над даваните от всички останали банки. Според Хърсев обаче това е проблем на самата банкова система и подобни примери има и сега в Европа. "Когато кредитът е отпускан, банката е имала обезпечение и контрол върху него. Въпросът е в кой момент банката е изгубила контрола", смята той.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (37)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Р. Дражев
    Р. Дражев
    Рейтинг: 466 Любопитно

    За кого е вредна, или за КОЙ ?!?

    Happy face says, adios !
  2. 2 Профил на faso
    faso
    Рейтинг: 696 Неутрално
  3. 3 Профил на wallenstein
    wallenstein
    Рейтинг: 488 Неутрално

    Законовите промени за легитимни, защото гражданският закон може да има обратно действие. Друг въпрос е, че подобни промени застрашават сериозно правната сигурност.

  4. 4 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3225 Неутрално

    KOЙ наля обществените пари в КТБ и не смееше да ги изтегли ,защото„ще събори банката“? Къде спа тогава Искров?

  5. 5 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3225 Неутрално

    До коментар [#3] от "wallenstein":

    Закон със задна дата ще падне в съда и ще стане още по-уплетено.

  6. 6 Профил на pale4ko
    pale4ko
    Рейтинг: 237 Весело

    самия факт, че ИКОНОМИСТ тълкува закона......

  7. 7 Профил на Прокопи педераст
    Прокопи педераст
    Рейтинг: 409 Неутрално

    Балъци, трябвало е за 1 рубла, така щяхте да платитe 63 рубли по-малко!

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  8. 8 Профил на save_knforest
    save_knforest
    Рейтинг: 901 Весело

    Добре де, тия квестори къде мълчаха за тези цесии и прихващания толкоз време?
    Чак тази седмица се разбра от единия квестор публично в какъв размер са.
    Искров също си е мълчал за тях.
    Дали е правомерно или не, по скоро са си легални действия. Сега и цесията на Веждито ще я обяват за незаконна

  9. 9 Профил на Прокопи педераст
    Прокопи педераст
    Рейтинг: 409 Неутрално

    А този пишман специалист хърсев директно си посочи пофирмено чии интереси защитава.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  10. 10 Профил на wallenstein
    wallenstein
    Рейтинг: 488 Неутрално

    [quote#5:"hodounski"]Закон със задна дата ще падне в съда и ще стане още по-уплетено.[/quote]

    Сериозно? В кой съд ще падне и защо?

  11. 11 Профил на J.J.
    J.J.
    Рейтинг: 911 Неутрално

    Икономист да занимава с правни теми: това е почти толкова абсурдно, колкото това, че Лукарски е министър на икономиката...

    Всеки един граждански закон може да има ретроспективен ефект, в наказателното право е различно, заради принципът Nullum crimen, nulla poena sine praevia lege poenali (http://bg.wikipedia.org/wiki/Nullum_crimen,_nulla_poena_sine_praevia_lege_poenali), който е въведен чрез чл. 7 от ЕКПЧ: http://www.echr.coe.int/Documents/Convention_BUL.pdf

    Разбира се, може да се спори доста, доколко това създава по-добра или по-лоша регулаторна рамка за инвестиции и едва ли може да се направи качествена оценка в момента...

  12. 12 Профил на Иван55
    Иван55
    Рейтинг: 431 Неутрално

    Изкуших се да повторя: Специален закон за предприятията със значение за националната сигурност. Разпоредбите - подобни на ограничителните разпоредби за собственост върху земеделска земя:
    "- земеделска земя не може да придобиват търговски дружества, в които съдружниците или акционерите са пряко или косвено дружества, регистрирани в юрисдикции с преференциален данъчен режим;
    търговски дружества, в които съдружници или акционери са лица, които не са от държави - членки на ЕС или СЕИП, или за които това не е предвидено от международен договор;
    - еднолични търговски дружества, учредени от такива лица, и акционерни дружества, които са издали акции на приносител.
    ...
    право на собственост върху земеделски земи могат да придобиват физически или юридически лица, които са пребивавали или са установени в Република България повече от 5 години."
    http://www.capital.bg/biznes/vunshni_analizi/2014/06/08/2318139_populizum_li_sa_ogranicheniiata_za_pridobivane_na/

    Към "Власт власт възпира" чрез пряка демокрация.
  13. 13 Профил на virtual brain
    virtual brain
    Рейтинг: 1205 Неутрално

    "Изключително вредно е приетата със законовите промени за КТБ възможност временният синдик да може да иска от съда отмяна на сделки и прихващания със задна дата, от момента на поставянето на банката под особен надзор. "
    ---------------
    Я стига глупусти! Много по-вредни са десетилетията беззаконие, др. Хърсев!

    АФтентично десен екоталибан, гей, толераст, платен грантаджия и соросоид-жълтопаветник от кръга "агнешки главички".
  14. 14 Профил на navy
    navy
    Рейтинг: 918 Неутрално

    Тоя мисли само за наяждането си !
    Иначе колкото е финансист,толкова е икономист , толкова е и автомонтьор или коминочистач.
    Целия му живот е свързан с "изчезнали"/да не казвам откраднати някъде си мангизи като почнем с американската царевица , ТСБанк жестоката хиперинфлация преди идването на Костов във времената когато на един бивш министър на икономиката му казваха Поразяващата уста , а фиксинга на БНБ се именуваше "хърсинг".
    Абе лешояд !
    И гьон-сурат!

    Шлосер от ВМЕИ "Ленин" ТМММ - 8-ми разряд
  15. 15 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 982 Неутрално

    До коментар [#1] от "Р. Дражев":

    За Веждичката, Сталийски и Миролио. Кой депозити не е имал имал е кредити.

    Но това разбира се е в страни от партийната повеля, която призовава всички л..на да бъдат сипани върху КОЙ за да могат да се покрият останалите цапани дупета(ти).

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  16. 16 Профил на Иван55
    Иван55
    Рейтинг: 431 Неутрално

    [quote#8:"save_knforest"]Добре де, тия квестори къде мълчаха за тези цесии и прихващания толкоз време? [/quote]

    До коментар [#8] от "save_knforest":

    За друго се мълчи много по-яко - обезценката на активите преди прихващанията. Изрична наредба на Искров.

    Към "Власт власт възпира" чрез пряка демокрация.
  17. 17 Профил на lbq26502948
    lbq26502948
    Рейтинг: 696 Неутрално

    Най-обичам икономист да се прай на юрист.
    Чл. 14. (1) ЗНА - Обратна сила на нормативен акт може да се даде само по изключение, и то с изрична разпоредба.
    Изключено е прилагането с обратна сила само за разпоредбите, които предвиждат санкции, освен ако новата разпоредба не е по-благоприятна.
    Хърсев да отиде да се гръмне!

    До коментар [#11] от "J.J.":

    Хич нема нужда да се позоваваш на ЕКПЧ. Чл.14, ал.3 от ЗНА е от 1973 год. и е напълно достатъчен.

  18. 18 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 982 Неутрално

    До коментар [#12] от "Иван55":

    Зенон е казал на учениците си:
    Вашето знание и моето са кръгчета върху пясъка на плажа. Колкото по-малко са знанията, толкова по - малка е допирната точка между знание и не знание и толкова са по-малко съмненията.

    Вие съмнявате ли се някога в правотата си?

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  19. 19 Профил на Натътрузен десебар, слуга на БСП
    Натътрузен десебар, слуга на БСП
    Рейтинг: 1097 Неутрално

    Опалааа... Емил Хърсев си показа червената зурла...

    Няма шики-мики.
  20. 20 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 982 Неутрално

    До коментар [#16] от "Иван55":

    Обезценките на активите не намаляват размера надължимото по договор. Това може да се случи при цесия, но не и при прихващане!
    Стига сте се упражнявали по теми, от които не вдявате!

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  21. 21 Профил на just
    just
    Рейтинг: 658 Неутрално

    Хърсев-адвокат на мафията, всички информирани хора знаят що за финансист е, специалист по укриване на мръсни пари.
    Пълна ревизия и обявяване за нищожни на всички прихващания, цесии и други финансови гимнастики направени от самото затваряне на банката. Данъкоплатците заплатиха няколко милиарда. Не може офшорките и Борат да си менкат собственността както им се прииска.

  22. 22 Профил на jza49480915
    jza49480915
    Рейтинг: 466 Неутрално

    Не съм нито икономист,нито правист но когато става въпрос за ограбването на държавата и поставянето на колене пред шепа обирджии то смятам че държавата трябва да направи всичко което трябва за да си върне заграбеното като не се интересува нито от закони нито от КОЙ.Тук говорим за суми за над 4 милиарда и прошка не трябва да има независимо от това кой ги е придобил.Сега е момента държавата да се покаже като грижовен стопанин а не както до сега да сме разграден двор и всеки да прави каквото си иска.

  23. 23 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 1047 Неутрално

    Къде спа предишния парламент, къде се инати' тогава Боко? Къде спа и президента, и служебния премиер? И как проспахте толкова време от рабтата на сегашния парламент! "Time is money"-Времето е пари! Които държавата плаща, и се оттичат по честни частни офшорни джобове! Да живее бавно-загряващата демокрация, и светкавично източващите честни либерални офшорни и всякакви други едри частници!

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  24. 24 Профил на abygale
    abygale
    Рейтинг: 581 Неутрално

    "Според него сделка, при която Цветан Василев продава компаниите, кредитирани от КТБ, е нарушение на законите."

    Вчера по БТВ квестора в КТБ Лютов ясно заяви, че БТК не е кредитополучател от КТБ, т.е. не е придобита с кредит от банката и не й дължи нито лев. Следователно по тая сделка с БТК Василев не нарушава никакъв закон. Тук по-важна е следващата стъпка на братята Велчеви, които през май ще се опитат чрез рефинансирането на мостовия заем на компанията да я заграбят заедно с Корпулентен депутат и Премиер с шлифер.

  25. 25 Профил на Мърмор
    Мърмор
    Рейтинг: 1163 Неутрално

    Някои хорица сред редовите българчета си мислеха, че всичко е ясно - Цветан Василев окраде банката, държавата плати на титулярите на депозити загубите. Народецът се надаше, че откраднатото ще бъде върнато. Мда, ще бъде върнато, но някой друг път. Каквото не се покри от държавата, беше прихванато. НяКой купи един "пакет" за един долар. Умниците задълбочиха далаверата с назначаване на синдици. След година, две, ще започнат делата. България ще бъде съдена до дупка, включително и от Гад Василев, и осъдена, и ще плати, пардон, ще платим още толкова, колкото е откраднато и "пакетирано". Медиите ще тръбят, че се плаща за светлото ни бъдеще и за магистралния ни демократичен избор. О-о, йе-йе, какъв живот, така де, лайф ни чака! 1934. Няма ли кой?!

  26. 26 Профил на abygale
    abygale
    Рейтинг: 581 Неутрално

    И въобще не ми е ясно откъде накъде държавата ще се меси в сделки между частни компании? И какъв и е проблема на държавата ако новия инвеститор рефинансира задълженията на придобитите компании след като така и интереса на държавата ще е защитен? Ами то е ясно - интерес на държавата НЯМА. ИМА интерес на шайка овълчени политически хиени да заграбят тези активи.

  27. 27 Профил на abygale
    abygale
    Рейтинг: 581 Неутрално

    До коментар [#25] от "Мърмор":

    Май в коментара си визираш сделката на Гад Зееви за Балкан. Тук само че има много важна разлика. В случая държавата позволи на Гад да приватизира Балкан за 1 долар или евро - не помня. Докато сега става дума за сделка между частни субекти. И да, прав си - Василев ще осъди държавата с още по-голямо основание от това, с което я осъди Гад Зееви. Но междувременно едни политици ще са придобили активите, ще плащат кебапчета и купуват изоборите и така ще се бетонират да ни управляват още 20 години. Заявката за последното вече бе направена от Бойко Борисов.

  28. 28 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2141 Неутрално

    Много станаха делата.Уж някакъв съд имаше дето щеше да разглежда само знакови дела,какво стана с него.Вижте Румъния бе дами и господа,вкарвате прокурори,съдии,политици,банкери в следствието и почвате разпитите.Ама преди това специалните служби трябва да са събрали доказателства.Това сега което се прави е Мижи да те лажем.

  29. 29 Профил на vandi
    vandi
    Рейтинг: 237 Неутрално

    Тролеада! Не ви било ясно как така правителството ще се меси в сделка между частни компании? Дори когато е застрашена националната сигурност? Вдигна се петрола и пак развързаха кесиите. Само Волен нещо се е скрил. Взе да ми липсва. Сигурно са му дърпали ушите за изцепките в Москва.

  30. 30 Профил на Мърмор
    Мърмор
    Рейтинг: 1163 Неутрално

    [quote#27:"abygale"]Май в коментара си визираш сделката на Гад Зееви за Балкан[/quote]
    Драги, не визирам толкова Гад Зееви, колкото гадостта, в която се давим. А ако наистина намеквам нещо, то е "1934". Но нямаме нито "Звено", нито "Военен съюз", нито армия, а най-малко имаме Кимон Георгиев.

  31. 31 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8551 Неутрално

    И какво изобщо е било законно в тази банка.И как уж запорираното имущество на Цветан Василев се оказа продадено.

  32. 32 Профил на BIG AL
    BIG AL
    Рейтинг: 1441 Весело

    Хърсев , хитреца , полуюриста :
    понеже ТОЙ е консултирал мошениците ,
    затова сега ще вдига " пАра" ...))
    Ниско човече, гонещо си хонорарите :))

    BIG AL
  33. 33 Профил на abygale
    abygale
    Рейтинг: 581 Неутрално

    До коментар [#30] от "Мърмор":
    [quote#30:"Мърмор"] не визирам толкова Гад Зееви, колкото гадостта, в която се давим.[/quote]

    Значи визираме едно и също. А ще излезем от тая гадост само като изпълним казаното от Джон Едгар Хувър: "Пресечеш ли финансовия поток към мафията - тя умира". С пълна сила се отнася и за родната ни мафия.

    В тоя ред на мисли интересна е и статията на тоя линк:
    http://frognews.bg/news_88328/Zashto-lestrigonite*-iskat-da-iziadat-chujdentsite-ot-LIC33/

  34. 34 Профил на abygale
    abygale
    Рейтинг: 581 Неутрално

    "Георги Ангелов коментира, че в случая най-големият проблем в България е въпросът за произхода на капиталите."

    Държавата като търси произхода на капиталите /1 евро/ на LIC33, що не търси произхода на парите на собствениците на Булгартабак? Двойни стандарти, ЩО? "Огромен брой публикации и сигнали се изписаха....но реакция така и не следва. Да не би Борисов да има интереси в тази компания? Чувал ли е за едни 40 милиона, поделени между двама лидери на партии след одобрението на сделката за приватизация? По 20 милиона на всеки? Странно, прокуратурата също пасува по тази тема."

  35. 35 Профил на авторът
    авторът
    Рейтинг: 1667 Неутрално

    Изгонете Хърсев!
    Този финансов мошеник защо изобщо получава достъп до медии!?!
    Може би защото е такъв!?

  36. 36 Профил на evolutionary
    evolutionary
    Рейтинг: 237 Неутрално

    За КТБ всяка новина идва със задна дата. Дано и Цветан Василев да издаде скоро истината, пък дори да е със задна дата.

  37. 37 Профил на transliberal
    transliberal
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Последните правителства от лятото проспаха всичко и продължават да спят а се случват най-различни работи покрай КТБ и фирмите притежавани от Цветанов, всичко върви мудно и сякаш политиците се страхуват от него.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK