Намесата със задна дата в прихващанията в КТБ е незаконна според икономист

Много жалък.

• 7 20 Коментарът е обиден или неуместен

Законовите промени за легитимни, защото гражданският закон може да има обратно действие. Друг въпрос е, че подобни промени застрашават сериозно правната сигурност.

• 10 8 Коментарът е обиден или неуместен

KOЙ наля обществените пари в КТБ и не смееше да ги изтегли ,защото„ще събори банката“? Къде спа тогава Искров?

• 8 22 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "wallenstein":

Закон със задна дата ще падне в съда и ще стане още по-уплетено.

• 20 12 Коментарът е обиден или неуместен

самия факт, че ИКОНОМИСТ тълкува закона......

• 5 21 Коментарът е обиден или неуместен

Добре де, тия квестори къде мълчаха за тези цесии и прихващания толкоз време?
Чак тази седмица се разбра от единия квестор публично в какъв размер са.
Искров също си е мълчал за тях.
Дали е правомерно или не, по скоро са си легални действия. Сега и цесията на Веждито ще я обяват за незаконна

• 3 12 Коментарът е обиден или неуместен

А този пишман специалист хърсев директно си посочи пофирмено чии интереси защитава.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 4 19 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#5:"hodounski"]Закон със задна дата ще падне в съда и ще стане още по-уплетено.[/quote]

Сериозно? В кой съд ще падне и защо?

• 5 12 Коментарът е обиден или неуместен

Изкуших се да повторя: Специален закон за предприятията със значение за националната сигурност. Разпоредбите - подобни на ограничителните разпоредби за собственост върху земеделска земя:
"- земеделска земя не може да придобиват търговски дружества, в които съдружниците или акционерите са пряко или косвено дружества, регистрирани в юрисдикции с преференциален данъчен режим;
търговски дружества, в които съдружници или акционери са лица, които не са от държави - членки на ЕС или СЕИП, или за които това не е предвидено от международен договор;
- еднолични търговски дружества, учредени от такива лица, и акционерни дружества, които са издали акции на приносител.
...
право на собственост върху земеделски земи могат да придобиват физически или юридически лица, които са пребивавали или са установени в Република България повече от 5 години."
http://www.capital.bg/biznes/vunshni_analizi/2014/06/08/2318139_populizum_li_sa_ogranicheniiata_za_pridobivane_na/

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

"Изключително вредно е приетата със законовите промени за КТБ възможност временният синдик да може да иска от съда отмяна на сделки и прихващания със задна дата, от момента на поставянето на банката под особен надзор. "
---------------
Я стига глупусти! Много по-вредни са десетилетията беззаконие, др. Хърсев!

• 6 15 Коментарът е обиден или неуместен

Тоя мисли само за наяждането си !
Иначе колкото е финансист,толкова е икономист , толкова е и автомонтьор или коминочистач.
Целия му живот е свързан с "изчезнали"/да не казвам откраднати някъде си мангизи като почнем с американската царевица , ТСБанк жестоката хиперинфлация преди идването на Костов във времената когато на един бивш министър на икономиката му казваха Поразяващата уста , а фиксинга на БНБ се именуваше "хърсинг".
Абе лешояд !
И гьон-сурат!

• 4 15 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "Р. Дражев":

За Веждичката, Сталийски и Миролио. Кой депозити не е имал имал е кредити.

Но това разбира се е в страни от партийната повеля, която призовава всички л..на да бъдат сипани върху КОЙ за да могат да се покрият останалите цапани дупета(ти).

• 5 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#8:"save_knforest"]Добре де, тия квестори къде мълчаха за тези цесии и прихващания толкоз време? [/quote]

До коментар [#8] от "save_knforest":

За друго се мълчи много по-яко - обезценката на активите преди прихващанията. Изрична наредба на Искров.

• 2 11 Коментарът е обиден или неуместен

Най-обичам икономист да се прай на юрист.
Чл. 14. (1) ЗНА - Обратна сила на нормативен акт може да се даде само по изключение, и то с изрична разпоредба.
Изключено е прилагането с обратна сила само за разпоредбите, които предвиждат санкции, освен ако новата разпоредба не е по-благоприятна.
Хърсев да отиде да се гръмне!

До коментар [#11] от "J.J.":

Хич нема нужда да се позоваваш на ЕКПЧ. Чл.14, ал.3 от ЗНА е от 1973 год. и е напълно достатъчен.

• 4 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#12] от "Иван55":

Зенон е казал на учениците си:
Вашето знание и моето са кръгчета върху пясъка на плажа. Колкото по-малко са знанията, толкова по - малка е допирната точка между знание и не знание и толкова са по-малко съмненията.

Вие съмнявате ли се някога в правотата си?

• 4 1 Коментарът е обиден или неуместен

Опалааа... Емил Хърсев си показа червената зурла...

• 3 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "Иван55":

Обезценките на активите не намаляват размера надължимото по договор. Това може да се случи при цесия, но не и при прихващане!
Стига сте се упражнявали по теми, от които не вдявате!

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

Хърсев-адвокат на мафията, всички информирани хора знаят що за финансист е, специалист по укриване на мръсни пари.
Пълна ревизия и обявяване за нищожни на всички прихващания, цесии и други финансови гимнастики направени от самото затваряне на банката. Данъкоплатците заплатиха няколко милиарда. Не може офшорките и Борат да си менкат собственността както им се прииска.

• 4 6 Коментарът е обиден или неуместен

Не съм нито икономист,нито правист но когато става въпрос за ограбването на държавата и поставянето на колене пред шепа обирджии то смятам че държавата трябва да направи всичко което трябва за да си върне заграбеното като не се интересува нито от закони нито от КОЙ.Тук говорим за суми за над 4 милиарда и прошка не трябва да има независимо от това кой ги е придобил.Сега е момента държавата да се покаже като грижовен стопанин а не както до сега да сме разграден двор и всеки да прави каквото си иска.

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

Къде спа предишния парламент, къде се инати' тогава Боко? Къде спа и президента, и служебния премиер? И как проспахте толкова време от рабтата на сегашния парламент! "Time is money"-Времето е пари! Които държавата плаща, и се оттичат по честни частни офшорни джобове! Да живее бавно-загряващата демокрация, и светкавично източващите честни либерални офшорни и всякакви други едри частници!

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

Някои хорица сред редовите българчета си мислеха, че всичко е ясно - Цветан Василев окраде банката, държавата плати на титулярите на депозити загубите. Народецът се надаше, че откраднатото ще бъде върнато. Мда, ще бъде върнато, но някой друг път. Каквото не се покри от държавата, беше прихванато. НяКой купи един "пакет" за един долар. Умниците задълбочиха далаверата с назначаване на синдици. След година, две, ще започнат делата. България ще бъде съдена до дупка, включително и от Гад Василев, и осъдена, и ще плати, пардон, ще платим още толкова, колкото е откраднато и "пакетирано". Медиите ще тръбят, че се плаща за светлото ни бъдеще и за магистралния ни демократичен избор. О-о, йе-йе, какъв живот, така де, лайф ни чака! 1934. Няма ли кой?!

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

И въобще не ми е ясно откъде накъде държавата ще се меси в сделки между частни компании? И какъв и е проблема на държавата ако новия инвеститор рефинансира задълженията на придобитите компании след като така и интереса на държавата ще е защитен? Ами то е ясно - интерес на държавата НЯМА. ИМА интерес на шайка овълчени политически хиени да заграбят тези активи.

• 4 15 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#25] от "Мърмор":

Май в коментара си визираш сделката на Гад Зееви за Балкан. Тук само че има много важна разлика. В случая държавата позволи на Гад да приватизира Балкан за 1 долар или евро - не помня. Докато сега става дума за сделка между частни субекти. И да, прав си - Василев ще осъди държавата с още по-голямо основание от това, с което я осъди Гад Зееви. Но междувременно едни политици ще са придобили активите, ще плащат кебапчета и купуват изоборите и така ще се бетонират да ни управляват още 20 години. Заявката за последното вече бе направена от Бойко Борисов.

• 3 14 Коментарът е обиден или неуместен

Много станаха делата.Уж някакъв съд имаше дето щеше да разглежда само знакови дела,какво стана с него.Вижте Румъния бе дами и господа,вкарвате прокурори,съдии,политици,банкери в следствието и почвате разпитите.Ама преди това специалните служби трябва да са събрали доказателства.Това сега което се прави е Мижи да те лажем.

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

Тролеада! Не ви било ясно как така правителството ще се меси в сделка между частни компании? Дори когато е застрашена националната сигурност? Вдигна се петрола и пак развързаха кесиите. Само Волен нещо се е скрил. Взе да ми липсва. Сигурно са му дърпали ушите за изцепките в Москва.

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#27:"abygale"]Май в коментара си визираш сделката на Гад Зееви за Балкан[/quote]
Драги, не визирам толкова Гад Зееви, колкото гадостта, в която се давим. А ако наистина намеквам нещо, то е "1934". Но нямаме нито "Звено", нито "Военен съюз", нито армия, а най-малко имаме Кимон Георгиев.

• 5 5 Коментарът е обиден или неуместен

И какво изобщо е било законно в тази банка.И как уж запорираното имущество на Цветан Василев се оказа продадено.

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

Хърсев , хитреца , полуюриста :
понеже ТОЙ е консултирал мошениците ,
затова сега ще вдига " пАра" ...))
Ниско човече, гонещо си хонорарите :))

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#30] от "Мърмор":
[quote#30:"Мърмор"] не визирам толкова Гад Зееви, колкото гадостта, в която се давим.[/quote]

Значи визираме едно и също. А ще излезем от тая гадост само като изпълним казаното от Джон Едгар Хувър: "Пресечеш ли финансовия поток към мафията - тя умира". С пълна сила се отнася и за родната ни мафия.

В тоя ред на мисли интересна е и статията на тоя линк:
http://frognews.bg/news_88328/Zashto-lestrigonite*-iskat-da-iziadat-chujdentsite-ot-LIC33/

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

"Георги Ангелов коментира, че в случая най-големият проблем в България е въпросът за произхода на капиталите."

Държавата като търси произхода на капиталите /1 евро/ на LIC33, що не търси произхода на парите на собствениците на Булгартабак? Двойни стандарти, ЩО? "Огромен брой публикации и сигнали се изписаха....но реакция така и не следва. Да не би Борисов да има интереси в тази компания? Чувал ли е за едни 40 милиона, поделени между двама лидери на партии след одобрението на сделката за приватизация? По 20 милиона на всеки? Странно, прокуратурата също пасува по тази тема."

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

Изгонете Хърсев!
Този финансов мошеник защо изобщо получава достъп до медии!?!
Може би защото е такъв!?

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

За КТБ всяка новина идва със задна дата. Дано и Цветан Василев да издаде скоро истината, пък дори да е със задна дата.

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

Последните правителства от лятото проспаха всичко и продължават да спят а се случват най-различни работи покрай КТБ и фирмите притежавани от Цветанов, всичко върви мудно и сякаш политиците се страхуват от него.

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен