Семействата на загиналите в катастрофиралия самолет ще получат много различни обезщетения

До коментар [#4] от "rainbou1":

Надявам се да е шегуваш?!

• 5 16 Коментарът е обиден или неуместен

И един провокативен въпрос: СЕМЕЙСТВОТО НА ЛУБИЦ ЩЕ ПОЛУЧИ ЛИ ОБЕЗЩЕТЕНИЕ??? Остава само това да чуем и прочетем. И всички виновни по веригата: 1. Лубиц; 2. Семейството му; 3. Приятелката му; 4. Лекарите на фирмата и онези, при които е ходил да се лекува; 5. Фирмата "Луфтханза" и дъщерната ѝ фирма "Джерманвингс" заради неадекватните правила за безопасност по време на полет... Ето на кои трябва да тежи на съвестта за предизвиканата съзнателно авиокатастрофа и гибелта на 149 дущи.

• 13 14 Коментарът е обиден или неуместен

До №7 - Соломон...: Колега, няма нужда да ги лекуваме с предупреждения, а с принуждение в психиатрията, докато отлитнат към онзи свят...

• 6 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "golemi_qica":

Защо да се шегувам?
Аз дори и да реша да си тегля ножа, ще го направя сам, няма да затривам други хора.
Явно тоя са го възпитали някакъв егоист.
Сега всяка откачалка ще реши, че може да стане известен безплатно.

• 8 9 Коментарът е обиден или неуместен

Много несправедливо ми се струва човвшкия живот на един американец да се оценява много по-скъпо от този на един британец. Тези обезщетения трябва да бъдат еднакви за всички... всеки човешки живот е еднакво важен и ценен!

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 7 31 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "carmello":

а за ром?

• 1 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "Иво":

На мен ми се струва неописуемо гадно и безчувствено самото обсъждане в пресата на тези "обезщетения" (с които ще обезщетят какво??).
"Хората, загубили членове на семейството си, просто искат да продължат напред"

• 8 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "rainbou1":

Те откачалките отдавна знаят, че ако извършат масово убийство след смъртта си ще станат известни... не случайно през последните десетилетия има истински бум на такива масови убийства в САЩ извършени от всякакви местни психопати и маргинали. Лошото е, че тази "мода" вече се разпространява по целия свят... от Китай до Норвегия.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 3 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "Valeria":

Така е Валерия, съгласен съм с теб... цинично и безчуствено е.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 3 11 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#9:"carmello"]а за българин колко ли би било....
[/quote]
Зависи от боята

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "Valeria":

напротив много е добре ,тъкмо да си знаеш цената Надявам се да публикуват след време точните суми и причините поради които се различават за различните пътници

• 1 12 Коментарът е обиден или неуместен

Обещетенията са стандартни, на базата на застраховката купувана с билета. Отделно роднините могат самостоятелно да съдят компанията в гражданско дело.

• 0 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "Иво":

според мен това изобщо не е вярно, зависи кой каква застраховка си е купувал. Аз примерно никога не си купувам застраховка за самолетна катастрофа, ако човекът до мен си е купувал години наред такава застраховка, очевидно трябва да получи повече от мен. Но дъвченето на темата по медиите е грозно.

• 1 12 Коментарът е обиден или неуместен

Децата им няма да се върнат, това е истината. Другото е корпоративен прах в очите.

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "Соломон Чапаев":

Въпрос на застрахователни полици. Американците, и особено адвокатите им, винаги са готови за съдебни процеси срещу корпоративни клиенти където журитата могат да присъдят многомилионни обезщетения, затова и "...британските семейства, загубили пълнолетен син или дъщеря могат да очакват около 30 000 долара, а американските – 2.2 милиона долара."
ПП
Харесвам ника Ви

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#16:"Иво"]не случайно през последните десетилетия има истински бум на такива масови убийства в САЩ извършени от всякакви местни психопати и маргинали. Лошото е, че тази "мода" вече се разпространява по целия свят..[/quote]
Въртяхме, сукахме, в крайна сметка пак американците са виновни, както обикновено.

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#13:"Иво"]Много несправедливо ми се струва човвшкия живот на един американец да се оценява много по-скъпо от този на един британец.[/quote]
Никой не оценява живот. Става въпрос за обезщетенията, които са възможни според различните законодателства. Британците защо са ограничили сумата на възможното обезщетение? И за това ли са виновни американците?

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "daskal1":

Даскале,съгласен съм с това което си написал.Но въпреки това мисля че не е 30000, а доста повече.В Испания е някъде около 150 000,в Германия май са 300 000-за Англия ми се вижда много малко.
На никой не пожелавам, да получава такива пари!

• 0 10 Коментарът е обиден или неуместен

Обезщетенията според мен трябва да се платят изцяло от Луфтханза, тъй като пасажерите не са загинали в следствие на инцидент, а в са умишлено убити от служител на авиокомпанията. Затова съд до дупка за Луфтханза и да си плащат защото случилото се можеше да бъде избегнато.

• 3 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#27] от "Соломон Чапаев":

Напълно съгласен, пази боже!

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

НАЧИ, когато за трети път си заплашен да изгубиш 100 милиарда, можеш да си позволиш да платиш 100 милиона дори и 250.
Може да звучи манипулативно, но да не забравяме, че това е трета поредна стачка на екипажите на Луфтханза, за и в рамките на един къс период около 2 години.

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#28] от "donchomaster":

Според мен случилото се би могло много трудно дане бъде избегнато, защото живеем в свят на тотална манипулативност и контрол, в който дори и огромните парични корпоративни масиви трудно и все по трудно решават сложни социални проблеми оплетени в един гигантски "гордиев възел", който трябва и бива разсичан периодично

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

Не мога да разбера как може да има лекарска тайна когато си пилот на граждански самолет! И как лекар ще те лекува от самооубиствена наклоност, а работодателя ти няма да знае?

Здравето на тези хора трябва да се гледа под лупа и да е достъпно за хора взимащи решения.

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "ungeheuer":

това са различни застраховки

1. и двамата имат еднакви спрямо застрахователя на самолетната компания
2. единият има допълнително към застрахователна компания / няма нищо общо със статията

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "patrokalche":

лекарската тайна е задължителна

но работодателят може да задължи да му се представи документ за психическото състояние, като например в армията или полицията

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

@бем ти обещетенията.

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен