
© Wolfgang Rattay, Reuters
Семействата на загиналите в катастрофата със самолета Airbus A320 на Germanwings ще получат много различни обезщетения в зависимост от националността си, страната, в която са купили билетите си, и доходите си, заявиха адвокати пред "Ройтерс".
Искове могат да бъдат подавани в страната, където е купен билетът, държавата, в която е регистриран превозвачът, страната, към която се е бил отправил полетът, или родната държава на пътника.
Сумите, давани като обезщетения, обаче се различават от страна до страна, като семействата на жертвите от САЩ често получават най-много. Джеймс Хийли-Прат от нюйоркската Stewarts Law LLP коментира, че британските семейства, загубили пълнолетен син или дъщеря могат да очакват около 30 000 долара, а американските – 2.2 милиона долара. "Това се случва, независимо че двамата пътници са имали сходни преживявания в последните минути на катастрофиралия самолет", казва той.
Например по силата на закона за фаталните инциденти британските семейства могат да поискат обезщетение за тежка загуба от около 19 хиляди долара. Допълнителна сума се отпуска за разходи по погребението, както и според това до каква степен семейството е било зависимо от доходите на жертвата.
Германия изчислява обезщетението въз основа на загубените приходи на жертвата и други финансови последствия, например пътни разходи, и обикновено няма отделно обезщетение за причинено страдание, коментира адвокат Алмар Гиемула.
По тази причина повечето искове ще бъдат основани на финансови обстоятелства, което означава, че фактът, че летателната школа на "Луфтханза" е била наясно с депресията на пилота Анреас Лубиц, няма да е от значение в много държави освен в САЩ.
Germanwings обяви, че 144-те пътници в самолета са от 18 държави. Повечето са от Германия и Испания, а трима – от САЩ.
"Може да възникне ситуация, при която двама пътници седят един до друг, но стойността на обезщетенията е коренно различна", казва Джим Морис от лондонската кантора Irwin Mitchell. Той казва, че очаква тази катастрофа да е много скъпа за застрахователите, а Lufthansa едва ли ще опита да отрече пълна вина.
Източници в застрахователния бранш коментират, че застрахователните фирми ще спазят полиците си за Lufthansa и Germanwings, въпреки че авиолинията призна, че е била наясно, че Лубиц е имал период на тежка депресия.
Германската Allianz, която е основният застраховател, обяви в сряда, че всички искове ще бъдат изпълнени изцяло, честно и възможно най-бързо. Предварителната оценка на фирмата е, че разходите по катастрофата може да достигнат 300 милиона долара, но е възможно това число да се промени при появата на нови данни.
Застрахователите често предвиждат до 1 милион обезщетения за всеки загинал в самолетна катастрофа, но холандският адвокат Артур Флигер, който се занимава със случая с изчезналия полет MH370 на Malaysia Airlines, коментира, че обикновено семействата приемат стандартните обезщетения и не съдят авиокомпаниите.
"Това е скъпа процедура и отнема много години. Хората, загубили членове на семейството си, просто искат да продължат напред", казва той.
Beyond
Рейтинг: 1074 Любопитно"... британските семейства, загубили пълнолетен син или дъщеря могат да очакват около 30 000 долара, а американските – 2.2 милиона долара. "Това се случва независимо че двамата пътници са имали сходно преживявания в последните минути на катастрофиралия самолет", казва той."
TAKE THE RED PILL!Дали Колумб е осъзнавал, колко много ще вдигне стойността на човешкия живот, откривайки Америка?
Коле Гурлеф
Рейтинг: 274 НеутралноТова за 30 000 за британец не е вярно!!!
Великата Тексаска правда сочи верният път,на младата българска демокрация.Изпускате една или две нули!!!
lustmord
Рейтинг: 323 НеутралноЦинично някак...
rainbou1
Рейтинг: 1194 ВеселоТия пари да се искат после от родителите на Лубиц, дето не са го възпитали, пък и да е един вид предупреждение пред други откачалки с подобни намерения.
Като толкова му е било гадно да ходи да се хвърли отнякъде, защо затри 150 живота, деба.
Angel Dobrev
Рейтинг: 594 ГневноТова е не само дискриминация, това е гавра с паметта на загиналите в предизвиканата амиокатастрофа / иначе казано - УБИЙСТВО!!! /, гавра с душите, със съзнанието на близките на загиналите, които едва ли могат да бъдат обезщетени и с многократна сума от максималната , която някои биха получили...
golemi_qica
Рейтинг: 232 НеутралноДо коментар [#4] от "rainbou1":
“Комунистът е като крокодил – когато си отвори устата, не можеш да кажеш дали се усмихва или се кани да те изяде.”Надявам се да е шегуваш?!
Коле Гурлеф
Рейтинг: 274 НеутралноКоментар 4-ако лудите можехме да ги лекуваме с предупреждения,светът отдавна да се е превърнал в райска градина!
Великата Тексаска правда сочи верният път,на младата българска демокрация.Angel Dobrev
Рейтинг: 594 НеутралноИ един провокативен въпрос: СЕМЕЙСТВОТО НА ЛУБИЦ ЩЕ ПОЛУЧИ ЛИ ОБЕЗЩЕТЕНИЕ??? Остава само това да чуем и прочетем. И всички виновни по веригата: 1. Лубиц; 2. Семейството му; 3. Приятелката му; 4. Лекарите на фирмата и онези, при които е ходил да се лекува; 5. Фирмата "Луфтханза" и дъщерната ѝ фирма "Джерманвингс" заради неадекватните правила за безопасност по време на полет... Ето на кои трябва да тежи на съвестта за предизвиканата съзнателно авиокатастрофа и гибелта на 149 дущи.
carmello
Рейтинг: 759 Любопитноа за българин колко ли би било....
Angel Dobrev
Рейтинг: 594 НеутралноДо №7 - Соломон...: Колега, няма нужда да ги лекуваме с предупреждения, а с принуждение в психиатрията, докато отлитнат към онзи свят...
rainbou1
Рейтинг: 1194 НеутралноДо коментар [#6] от "golemi_qica":
Защо да се шегувам?
Аз дори и да реша да си тегля ножа, ще го направя сам, няма да затривам други хора.
Явно тоя са го възпитали някакъв егоист.
Сега всяка откачалка ще реши, че може да стане известен безплатно.
aralambi
Рейтинг: 594 Неутрално"Джеймс Хийли-Прат от нюйоркската Stewarts Law LLP коментира, че британските семейства, загубили пълнолетен син или дъщеря могат да очакват около 30 000 долара"
Миналата седмица Луфтханза са обявили, че ще изплатят първоначално до 50 000 € на близките на всеки загинал, а след това ще се изплащат застрахователните суми.
Иво
Рейтинг: 4110 НеутралноМного несправедливо ми се струва човвшкия живот на един американец да се оценява много по-скъпо от този на един британец. Тези обезщетения трябва да бъдат еднакви за всички... всеки човешки живот е еднакво важен и ценен!
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36Публикувано през m.dnevnik.bg
half truth
Рейтинг: 2012 НеутралноДо коментар [#9] от "carmello":
а за ром?
Valeria
Рейтинг: 792 НеутралноДо коментар [#13] от "Иво":
https://goo.gl/8NG90JНа мен ми се струва неописуемо гадно и безчувствено самото обсъждане в пресата на тези "обезщетения" (с които ще обезщетят какво??).
"Хората, загубили членове на семейството си, просто искат да продължат напред"
Иво
Рейтинг: 4110 НеутралноДо коментар [#11] от "rainbou1":
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36Те откачалките отдавна знаят, че ако извършат масово убийство след смъртта си ще станат известни... не случайно през последните десетилетия има истински бум на такива масови убийства в САЩ извършени от всякакви местни психопати и маргинали. Лошото е, че тази "мода" вече се разпространява по целия свят... от Китай до Норвегия.
Публикувано през m.dnevnik.bg
Иво
Рейтинг: 4110 НеутралноДо коментар [#15] от "Valeria":
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36Така е Валерия, съгласен съм с теб... цинично и безчуствено е.
Публикувано през m.dnevnik.bg
venci4
Рейтинг: 1335 Неутрално[quote#9:"carmello"]а за българин колко ли би било....
Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpg[/quote]
Зависи от боята
гошо
Рейтинг: 933 НеутралноДо коментар [#15] от "Valeria":
гошонапротив много е добре ,тъкмо да си знаеш цената Надявам се да публикуват след време точните суми и причините поради които се различават за различните пътници
Chavo64
Рейтинг: 381 НеутралноОбещетенията са стандартни, на базата на застраховката купувана с билета. Отделно роднините могат самостоятелно да съдят компанията в гражданско дело.
chavo64ungeheuer
Рейтинг: 504 НеутралноДо коментар [#13] от "Иво":
според мен това изобщо не е вярно, зависи кой каква застраховка си е купувал. Аз примерно никога не си купувам застраховка за самолетна катастрофа, ако човекът до мен си е купувал години наред такава застраховка, очевидно трябва да получи повече от мен. Но дъвченето на темата по медиите е грозно.
ivanko1
Рейтинг: 409 НеутралноДо коментар [#13] от "Иво":
обезщетенията са базирани на мястото и националността не защото луфтханза е казала така а защото такива закони са си приели хората в техните си страни. Ако наштИ калпазани в парламента приемат закон като американския и ти си купиш билет от БГ и после самолета се разбие като този и на теб ще ти дължат 2.2 млн долара. Американците не са балами въпреки, че не знаят де е България. Като падне самолета няма значение де е България
daskal1
Рейтинг: 4374 НеутралноДецата им няма да се върнат, това е истината. Другото е корпоративен прах в очите.
daskal1
Рейтинг: 4374 НеутралноДо коментар [#2] от "Соломон Чапаев":
Въпрос на застрахователни полици. Американците, и особено адвокатите им, винаги са готови за съдебни процеси срещу корпоративни клиенти където журитата могат да присъдят многомилионни обезщетения, затова и "...британските семейства, загубили пълнолетен син или дъщеря могат да очакват около 30 000 долара, а американските – 2.2 милиона долара."
ПП
Харесвам ника Ви
Emergen-C
Рейтинг: 221 Любопитно[quote#16:"Иво"]не случайно през последните десетилетия има истински бум на такива масови убийства в САЩ извършени от всякакви местни психопати и маргинали. Лошото е, че тази "мода" вече се разпространява по целия свят..[/quote]
#KOЙ номинира бокова!Въртяхме, сукахме, в крайна сметка пак американците са виновни, както обикновено.
Emergen-C
Рейтинг: 221 Неутрално[quote#13:"Иво"]Много несправедливо ми се струва човвшкия живот на един американец да се оценява много по-скъпо от този на един британец.[/quote]
#KOЙ номинира бокова!Никой не оценява живот. Става въпрос за обезщетенията, които са възможни според различните законодателства. Британците защо са ограничили сумата на възможното обезщетение? И за това ли са виновни американците?
Коле Гурлеф
Рейтинг: 274 НеутралноДо коментар [#24] от "daskal1":
Великата Тексаска правда сочи верният път,на младата българска демокрация.Даскале,съгласен съм с това което си написал.Но въпреки това мисля че не е 30000, а доста повече.В Испания е някъде около 150 000,в Германия май са 300 000-за Англия ми се вижда много малко.
На никой не пожелавам, да получава такива пари!
Дончо
Рейтинг: 221 НеутралноОбезщетенията според мен трябва да се платят изцяло от Луфтханза, тъй като пасажерите не са загинали в следствие на инцидент, а в са умишлено убити от служител на авиокомпанията. Затова съд до дупка за Луфтханза и да си плащат защото случилото се можеше да бъде избегнато.
daskal1
Рейтинг: 4374 НеутралноДо коментар [#27] от "Соломон Чапаев":
Напълно съгласен, пази боже!
convince
Рейтинг: 1234 НеутралноНАЧИ, когато за трети път си заплашен да изгубиш 100 милиарда, можеш да си позволиш да платиш 100 милиона дори и 250.
Може да звучи манипулативно, но да не забравяме, че това е трета поредна стачка на екипажите на Луфтханза, за и в рамките на един къс период около 2 години.
convince
Рейтинг: 1234 НеутралноДо коментар [#28] от "donchomaster":
Според мен случилото се би могло много трудно дане бъде избегнато, защото живеем в свят на тотална манипулативност и контрол, в който дори и огромните парични корпоративни масиви трудно и все по трудно решават сложни социални проблеми оплетени в един гигантски "гордиев възел", който трябва и бива разсичан периодично
patrokalche
Рейтинг: 359 НеутралноНе мога да разбера как може да има лекарска тайна когато си пилот на граждански самолет! И как лекар ще те лекува от самооубиствена наклоност, а работодателя ти няма да знае?
Здравето на тези хора трябва да се гледа под лупа и да е достъпно за хора взимащи решения.
bulgarinvstranstvo
Рейтинг: 808 НеутралноДо коментар [#21] от "ungeheuer":
"Dubito, ergo sum vel quod idem est, cogito, ergo sum" René Descartesтова са различни застраховки
1. и двамата имат еднакви спрямо застрахователя на самолетната компания
2. единият има допълнително към застрахователна компания / няма нищо общо със статията
bulgarinvstranstvo
Рейтинг: 808 НеутралноДо коментар [#32] от "patrokalche":
"Dubito, ergo sum vel quod idem est, cogito, ergo sum" René Descartesлекарската тайна е задължителна
но работодателят може да задължи да му се представи документ за психическото състояние, като например в армията или полицията
dutch
Рейтинг: 477 Неутрално@бем ти обещетенията.