Евросъюзът ще обвини Google в злоупотреби, глоба от 6 млрд. долара грози търсачката

Евросъюзът ще обвини Google в злоупотреби, глоба от 6 млрд. долара грози търсачката

© Steve Marcus, Reuters



Европейският съюз ще обвини Google Inc. в сряда в злоупотреба с господстващо положение на пазара на интернет търсачки, което може да доведе до налагането на огромни глоби и принудителни промени в бизнес модела на компанията, пишат Financial Times и The Wall Street Journal, цитирани от "Ройтерс".


Според два източникна на "Ройтерс", запознати със случая, официалното антитръстово обвинение няма да бъде готово в сряда и може да отнеме повече от няколко месеца, за да бъде изготвено. ЕС може да наложи глоби в размер до 10% от световния оборот на компанията, или повече от 6 милиарда долара санкции в случая на Google.


Служител на ЕС е заявил, че комисарят по конкуренцията Маргрете Вестагер, ще направи важно съобщение за Google в сряда, след редовното седмично заседания на комисията. Говорителят на Вестагер не е потвърдил информацията, но е заявил, че ще има пресконференция днес на обяд (10:00 GMT) след срещата.




Вестагер е заявявала, че няма да взима прибързани решения по случая с Google и се очаква да отпътувана на официално работно посещение в САЩ по-късно в сряда. Бизнес лидери от САЩ и президентът Барак Обама често са критикували усилията на ЕС за ограничаване на властта на американските технологични компании.


Датският либерал (Вестагер - бел.ред.) ще обвини Google в нарушаване на закона за конкуренцията чрез отклоняване на интернет трафик от съперници, за да облагодетелства своите собствени услуги, твърди Financial Times, като добавя, че някои комисари от ЕС са притеснени, че Вестагер стеснява разследването.


Във вътрешен документ, публикувана от блога Re/code, от Google признават "разочароващите новини" и заявяват, че процесът по разговорите с Европейската комисия може да отнеме година-две и да се стигне до съд.


"Ние имаме много сериозни аргументи, когато става въпрос за по-добрите услуги за потребителите и засилването на конкуренцията", гласи документът. От Google са отказали да коментират или да потвърдят, че бележката е истинска.


Възможността за ранното оповестяване на иск срещу Google бе съобщена по-рано тази седмица от Гюнтер Йотингер,еврокомисар по цифровата икономика, който е остър критик на Google и често е говорил за интересите на европейските технологични компании и издателства.


Европейската комисия разследва практиките на компанията от 2010 г., след като конкуренти като Microsoft се оплакаха от доминиращата позиция на компанията на пазара на интернет търсенето.


Financial Times твърди, че Вестагер ще започне и разследване и на софтуера "Android" на Google за това дали американската компания злоупотребява с доминантния пазарен дял на "Android" за реклама на своите собствени услуги.


На Microsoft вече се наложи да плати глоби на ЕС за повече от 2.2 млрд. евро.

Коментари (34)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на оstavime
    оstavime
    Рейтинг: 551 Неутрално

    Факт е обаче, че каквото и да търся в друга търсачка, ми вади абсурдни отговори, които по никакъв начин не ми помагат. Правил съм си доста експерименти. Гугъл винаги ми вади това, което ми трябва. Разни там като Бинг,Яхуу и т.н. връщат нерелани резултати.

    Съсипахте коментарите в сайта с новата визия!
  2. 2 Профил на Sinergy
    Sinergy
    Рейтинг: 563 Неутрално

    До коментар [#1] от "оstavime":

    Правилно и докато Гугъл работи както трябва, предпочитам да не го закачат. Понякога ЕК прекаляват както примерно беше с прахосмукачките...

  3. 3 Профил на graoveca
    graoveca
    Рейтинг: 388 Неутрално

    Е така преди разследваха Майкрософт, сега са Гугъл ит.н. ...няма как, това са монополи докато някой не измисли по-добро...такъв е номера на интернет, лесно ставаш монополист в световен мащаб ако напипаш формулата...като поостареят ще ги измести някой нов, а тия ще си направят фондация като онкъл Гейтс да поизбелят грехове преди Оня горе...

    И.П. пред бТВ.: ..Както всички знаят, от доста години вече работим заедно с „А за Б“,... може би в момента е най-големият донор в България..
  4. 4 Профил на Deinio
    Deinio
    Рейтинг: 414 Неутрално

    Тези глоби отиват за издръжка на бюрокрацията на ЕС. Чиновниците в ЕС са много добре заплатени.
    Малко намирисва на конфликт на интереси.

  5. 5 Профил на beatles
    beatles
    Рейтинг: 823 Неутрално

    [quote#1:"оstavime"]Факт е обаче, че каквото и да търся в друга търсачка, ми вади абсурдни отговори, които по никакъв начин не ми помагат. Правил съм си доста експерименти. Гугъл винаги ми вади това, което ми трябва. Разни там като Бинг,Яхуу и т.н. връщат нерелани резултати. [/quote]
    миииииии не съвсем.....т.е. да, гугъл вади повече смислени резултати, но и повече целенасочено грешни резултати, като решава сам според него какво търсиш и те праща съвсем нарочно за зелен хайвер. т.е. хем го могат, хем манипулират резултатите. а другите бингове и яхута просто не го могат.

    Всички животни са равни, но някои са по-равни от други
  6. 6 Профил на blaueaugen
    blaueaugen
    Рейтинг: 497 Неутрално

    Господстващото положение не е нарушение. Нарушение е злоупотребата с него. От статията се разбира, че обвинението е в "отклоняване на интернет трафик от съперници, за да облагодетелства своите собствени услуги". Ако е така, няма нищо лошо да накарат Гугъл да спазва правилата за свободна конкуренция.

  7. 7 Профил на voxy
    voxy
    Рейтинг: 823 Неутрално

    очевидно се възползва от господстващото си положение като спами непрекъснато потребителите с браузъра си в продуктите, нищо че хиляда пъти си казал, че не го искаш продължава да го предлага... какво общо има Google Chrome с google translate или youtube? така че ще съм доволен да ги глобят
    относно резултатите явно не се заглеждате много, но в топ 10 постоянно присъстват шопинг сайтовете които си плащат всяка година по стотици милиони като amazon за да са там, нещо което също трябва да бъде разследвано от европейската комисия защото очевидно е скрита реклама след като не е обозначена.

    twitter.com/voxybg
  8. 8 Профил на Петърчо
    Петърчо
    Рейтинг: 607 Неутрално

    От месеци не ползвам Гоглето и съм доста доволен от този факт.

  9. 9 Профил на оstavime
    оstavime
    Рейтинг: 551 Неутрално

    До коментар [#5] от "beatles":

    Може и да си прав, но е факт, че каквото и да търся и каквито и грешки да допускам в изписването било то на кирилица или латиница винаги ме праща точно на този отговор, който съм мислел да изпиша. Все едно е в главата ти и знае какво търсиш. Виж, това Бинговете и Яхутата не го могат ама грам. Там допуснеш ли грешка в правописа никога няма да получиш търсения резултат.

    Съсипахте коментарите в сайта с новата визия!
  10. 10 Профил на Камбанка
    Камбанка
    Рейтинг: 388 Неутрално

    Само заради преинсталираните глупости в Android си го отнасят чистосърдечно. Microsoft платиха 2.2 за един IE. Android има не само Chrome...

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  11. 11 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3665 Неутрално

    До коментар [#9] от "оstavime":

    Бинг отдавна го прави и разликите в резултатите с Гугъл са минимални, ако изобщо ги има.
    Има разлики в опциите за реклама обаче, което да, в крайна сметка оказва влияние върху резултата на дисплея.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  12. 12 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2217 Неутрално

    Ами ако са виновни,ще плащат.

  13. 13 Профил на man_un
    man_un
    Рейтинг: 2166 Неутрално

    Чичко Гугъл е най-добър. Търсил съм всякаква информация и винаги удовлетворително. Дори не съм правил опит да ползвам друг доставчик. Вдигат валянка, защото някой е завидял. Нищо няма да им направят.

  14. 14 Профил на conTXT
    conTXT
    Рейтинг: 768 Неутрално

    Каквото и да коментираме, когато станеш толкова голям няма как да не се изправиш на ръба. Гугъл, колкото и да изглеждат добронамерени, отдавна не са толкова невинни душици. Нищо де, така създават казуси на глобално ниво, които движат и бизнеса и регулациите напред.

    generator
  15. 15 Профил на todorus
    todorus
    Рейтинг: 279 Любопитно

    До коментар [#8] от "popovp":

    А какво ползваш като търсачка?

  16. 16 Профил на Петърчо
    Петърчо
    Рейтинг: 607 Неутрално

    До коментар [#15] от "todorus":

    Duckduckgo.com

    Има някои минуси, които съм научил да заобикалям (предимно, че в доста случаи търсенето на български намира руски резултати, това го избягвам като просто търся с повече думи на български). За това помага и локализацията в настройките.

    Като сменяваш търсачката и първоначално има едно усещане, че не получаваш най-точните резултати (частично от факта, убеждението и набиването в главите на хората, че Гугъл е най-доброто), но всъщност резултатите са доста точни. В момента не ми липсва Гугъл.

    Препоръчвам на всеки да я пробва и да прецени за себе си. Най-якото е че не събира информация като Гугъл.

  17. 17 Профил на hsi
    hsi
    Рейтинг: 242 Весело

    До коментар [#8] от "popovp":

    Да, и аз живея в гората и ям боровинки! )))

  18. 18 Профил на impala
    impala
    Рейтинг: 225 Весело

    В ЕС зависимостта от Гугъл, е десетки пъти по-голяма от зависимостта от руски газ в БГ.

    Преставяте ли си какъв апокалипсис ще настъпи в европейската комисия ако гугъл им спре достъпа. Чиновниците ща са като патета в кълчища - няма да има от къде да преписват като пишат поредния доклад формата на краставицата, интеграцията на циганите и корупцията в България.

    Борисов комплексира хора, които изглеждат образовани, компетентни, успели...ключът е в думата "изглеждат"
  19. 19 Профил на bawarec
    bawarec
    Рейтинг: 442 Неутрално

    Правителствата на държавите, които искат да имат свободно пазарно стопанство, се грижат да не се появяват монополисти. Колкото и да са високи постиженията на Гугъл, колкото и добро да е качеството на търсачката, той не може да е монополист. Точка! Ако трябва ще го разпарчосат на конкуриращи се Гугъл-САЩ, Гугъл-Европа и т.н. Както американската антимонополна служба разпарчоса на времето Бел-Телефон на 50 малки Бейби-Белс. Не трябва да има прошка, ако не искаме да плащаме свръхвисоки монополни цени, както е за почти всичко у нас. Най-бедната ЕС-държава с най-високите цени!

  20. 20 Профил на beatles
    beatles
    Рейтинг: 823 Неутрално

    [quote#9:"оstavime"]Все едно е в главата ти и знае какво търсиш.[/quote]
    това е част от проблема. по-скоро злоупотребата с точно това умение.
    понеже търся малко по-специфични неща, често ми се случва да ми пробутва неща, да подчертава думи, които е използвал за да генерира резултатите, които ги няма в сърч стринга, само щото не него му звучат добре, и ми се налагара да ги забранявам изрично, за да стигна до това което аз търся, а не това, което той си мисли. всяка машина, дет се прави на интелигентна работи за едно 70/80% преоцента от нормалните случаи, но задълбаеш ли малко почва да дава люти грешки
    дет имаше един виц не били компутри, а били компоти......

    Всички животни са равни, но някои са по-равни от други
  21. 21 Профил на eurogi
    eurogi
    Рейтинг: 660 Неутрално

    До коментар [#1] от "оstavime":
    Абсолютно си прав.Наскоро по-грешка въведох Cinema city в Bing и ми наизкара кви ли не глупости,но не и това, което ми трябваше..
    Повторното въвеждане в Google доведе до точният резултат на първа позиция..Много са напред пред всички други.

  22. 22 Профил на eurogi
    eurogi
    Рейтинг: 660 Неутрално

    Европа да не се занимава с глупости,ами да се замисли защо няма компания,която поне малко да се доближава до Гугъл...

  23. 23 Профил на mr_vach
    mr_vach
    Рейтинг: 469 Неутрално

    [quote#6:"fatoumata"] Ако е така, няма нищо лошо да накарат Гугъл да спазва правилата за свободна конкуренция[/quote]
    Дотука и аз съм съгласен, обаче:

    "Възможността за ранното оповестяване на иск срещу Google бе съобщена по-рано тази седмица от Гюнтер Йотингер,еврокомисар по цифровата икономика, който е остър критик на Google и често е говорил за интересите на европейските технологични компании и издателства."
    Тука намирисва на тенденциозност...


    Порусначен народ- слаба държава
  24. 24 Профил на mr_vach
    mr_vach
    Рейтинг: 469 Неутрално

    [quote#19:"bawarec"]Правителствата на държавите, които искат да имат свободно пазарно стопанство, се грижат да не се появяват монополисти[/quote]

    На чужд гръб и 100 тояги са малко... Представи си ти да си собственик на Гугъл и да дойде някакъв си комплексиран шапкар-бюрократ и да ти каже: "Трябва да ти разпарчатосаме компанията за която си работил 30 години"

    Порусначен народ- слаба държава
  25. 25 Профил на Кака Пенка
    Кака Пенка
    Рейтинг: 547 Весело

    Гугъл знае всичко за теб!!!

    Няма отърване...

  26. 26 Профил на pourquoi
    pourquoi
    Рейтинг: 795 Неутрално

    До коментар [#22] от "eurogi":

    Глупости? Ти на злоупотреба с монополна позиция го наричаш глупости? Това е едно от най-важните неща в икономиката бе човеко.. Как искаш добре развитас икономика, свободен пазар и просперитет, ако гигантски компании си правят каквото искат, включително унищожавайки конкуренцията, подлъгване на клиентите, използване на лична информация както им падне и т.н. и т.н.?!

    Или според теб не е важно ЕС да се грижи да има свободен (доколкото е възможно) и що-годе честен пазар.. друго е да се грижи за големината на доматите, нали?

    Пък ти си помисли има ли или няма компания, която "поне малко" да се доближи до Гугъл.

    Ако има път към рая, то има магистрала към ада.
  27. 27 Профил на pourquoi
    pourquoi
    Рейтинг: 795 Неутрално

    До коментар [#24] от "mr_vach":

    Всеки трябва да спазва правилата. Щом искат ЕС пазара, ще се научат да спазват правилата му. Такива историйки да си представим, ако бяхме ние, пък "лошият чичко бюрократ", може да вървят в САЩ и новият див запад- И. Европа, но в ЕС- не.

    Ако има път към рая, то има магистрала към ада.
  28. 28 Профил на mr_vach
    mr_vach
    Рейтинг: 469 Неутрално

    [quote#27:"pourquoi"]Такива историйки да си представим, ако бяхме ние, пък "лошият чичко бюрократ", може да вървят в САЩ и новият див запад- И. Европа, но в ЕС- не.[/quote]

    Че правилата трябва да се спазват е едно, но че някой налага 6 млрд евро глоба, за да си попълни бюджета на бюрократщината е в ЕК е съвсем друго.

    И аз не съм за див капитализъм, но 6 млрд са нещо огромно- едва ли Гугъл са направили 6 млрд само щото в Андроид Хром е инсталиран по подразбиране и щото били избутвали нагоре в търсачката едни резултати... А колко БВП е генериран в същото време в ЕС благодарение на търсачката?

    Порусначен народ- слаба държава
  29. 29 Профил на Chi Cho
    Chi Cho
    Рейтинг: 442 Весело

    Като първа стъпка, да се забрани на европейската бюрокрация да използва Гоогле.

    Мразя да мразя!
  30. 30 Профил на eurogi
    eurogi
    Рейтинг: 660 Неутрално

    До коментар [#26] от "pourquoi":
    Мислих ,мислих,и не можах да се сетя.Може от слънцето да е.Я ма светни коя е тази компания ,да не се мъча повече..

  31. 31 Профил на Saint of Me
    Saint of Me
    Рейтинг: 2600 Весело

    Иначе е забавно как анти ТТИП мурзилките разказват как американците диктували, а ойропа безропотно слуша, а пък в такива случаи как евро-бюрократите пречели.

    Явно ойропа не слуша безропотно, а мурзилския проблем са осемстотин милиона симпатяги с улеснен общ пазар.

    Use your Illusion
  32. 32 Профил на mr_vach
    mr_vach
    Рейтинг: 469 Любопитно

    [quote#31:"evlampi"]Иначе е забавно как анти ТТИП мурзилките разказват как американците диктували, а ойропа безропотно слуша, а пък в такива случаи как евро-бюрократите пречели.[/quote]

    Значи, ако ЕК се заяде с Гугъл и наистина им прибере 6 млрд ще е лошо, просто защото 6 млрд са колосална сума дори и за гигант като Гугъл... Но да речем, че ЕК не действат тенденциозно и така са преценили- законите са за да се спазват

    Но ТТИП е съвсем друга опера... Около това споразумение има толкова много неизвестни, толкова тайни и т.н. че си е престъпление срещу всички.
    Такъв документ не трябва да се подписва докато всеки отделен гражданин на САЩ и ЕС не е запознат с него!!! Трябваше да има дискусии, информационни/разяснителни кампании и отворен достъп поне една година преди подписването на това чудовище.
    Вие успяхте ли да го порчетете в детайли? Знаете ли какви задължения вменява на националните правителства като нашето и какви от техните права и функции иззема?
    А лобистите от двете страни тръгнаха точно в обратната посока- покриха се и тръгнаха да подписват на тъмно... Това е тъжното в случая

    Порусначен народ- слаба държава
  33. 33 Профил на Saint of Me
    Saint of Me
    Рейтинг: 2600 Неутрално

    До коментар [#32] от "mr_vach":

    Ами не е подписан, още върви пазарлък. Края на месеца в щатите ще има разговори някви пак май.

    Генерално идеята е супер. И не е случайно, че именно така наречените русофили бият най-яко тъпана как щели да ни поробят щатските корпорации и да ни изтровят с гемео.

    С течение на времето повече неща ще стават ясни и евентуално ще се подпише след разяснения и дебати. При всички случаи съпротивата на руските подводници ще е яростна.

    Use your Illusion
  34. 34 Профил на mr_vach
    mr_vach
    Рейтинг: 469 Неутрално

    [quote#33:"evlampi"]С течение на времето повече неща ще стават ясни и евентуално ще се подпише след разяснения и дебати. При всички случаи съпротивата на руските подводници ще е яростна.[/quote]

    ...оффтопик...

    Надявам се да си прав и преди да се подпише, да бъде разкрит на 100% с хората, а не да ни поставят пред свършени факти.
    Когато всички граждани бъдат информирани и се претеглят плюсовете и минусите- тогава да се вземе информирано решение. Може пък и да не е толкова лош.

    Но те засега с цялата тая секретност само подхранват подозренията у нормалните хора. Запазвам си правото да се съмнявам във всеки, който ми казва колко нещо би било хубаво за мене, но не разкрива цялата информация.

    А такива аргументи- "който е против е руска мурзилка" са повече от несъстоятелни. Става въпрос за договор между две страни: 1) гражданите и бизнеса на ЕС 2) гражданите и бизнеса на САЩ. Преди да се подписват договори, трябва да са признати като взимоизгодни и от двете страни. Засега поне значителна част от участващите в договора няма и идея какво има в него...

    Порусначен народ- слаба държава




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK