Четири китайски банки оглавиха класацията на най-големите публични компании на "Форбс"

Industrial and Commercial Bank of China за трета поредна година е начело в списъка на "Форбс" с най-големите в света публично търгувани компании.

На снимката: Офис на банката в Париж.

© Charles Platiau, Reuters

Industrial and Commercial Bank of China за трета поредна година е начело в списъка на "Форбс" с най-големите в света публично търгувани компании. На снимката: Офис на банката в Париж.



Четири китайски банки оглавиха класацията на "Форбс" за най-големите компании в света за 2015 г. Global 2000, съобщава изданието на сайта си. Това са и четирите най-големи финансови институции на страната.


Компаниите са класирани според приходите, печалбите, активите и пазарната си стойност. Списъкът обхваща корпорации от 61 държави, чиито акции се търгуват на борсите. Общо те имат приходи от 39 трлн. долара, 3 трлн. долара печалби, активи на стойност 162 трлн. долара и пазарна стойност от 48 трлн. долара.


Industrial and Commercial Bank of China за трета поредна година е начело в списъка. Bank of China се качва с пет места в класацията, за да заеме четвърто място, от което измества JP Morgan Chase. Berkshire Hathaway запазва петото си място тази година, като определя компанията на Уорън Бъфет в най-голямата в САЩ.




Тринадесетото издание на класацията на "Форбс" показва, че компании от САЩ и Китай доминират, като си поделят поравно челните десет места за втора поредна година.


Отвъд Топ 10 САЩ водят по брой компании в класацията с общо 579 позиции. Китай присъства с общо 232, като техният брой тази година нараства най-много в сравнение с останалите страни, включени в списъка. Страната за първа година успява да изпревари и Япония, която сега заема трета позиция с общо 218 фирми.


Обединеното кралство запазва четвъртата си позиция с 95 компании, Европа като цяло губи 20 места, като е представена с общо 486 позиции. Това я поставя далеч след Азия (691 компании) и Северна Америка (645 компании). Франция например отпада от топ 5 на страните, представени в класацията, като мястото й заема Южна Корея. Дебюта си правят две страни - Аржентина и Кипър.


Има 200 нови компании в тазгодишното издание на Global 2000. Някои от тях са познати в глобален мащаб като Expedia и Tiffany & Co, други пък са собственост на най-богатите в света - като Amorepacific (на най-богатия южнокореец), Dalian Wanda Commercial Properties (на най-богатия китаец) и Axel Springer.


Най-големите печеливши в тазгодишната класация по критерия "придвижване нагоре" са Facebook, която се премести напред с 20 места благодарение на значително нарасналите си приходи и печалба. American Airlines напредва с цели 500 места, след като й помогнаха ниските цени на горивата. Starbucks също напредва с 450 места спрямо миналогодишната си позиция заради добрата печалба. Производителят на енергийни напитки Monster Beverage се изкачва с 450 места.


По сектори в класацията продължават да доминират банките и другите финансови компании с общо 434 позиции, следвани от нефтените и газовите компании. Третата водеща индустрия тази година е строителството, което измества ютилити сектора.

Ключови думи към статията:

Коментари (31)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4611 Весело

    "Четири китайски банки оглавиха класацията на "Форбс" за най-големите компании в света за 2015 г. Global 2000, съобщава изданието на сайта си."

    Някой изненадан има ли!?

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  2. 2 Профил на lager
    lager
    Рейтинг: 478 Гневно

    "По сектори в класацията продължават да доминират банките и другите финансови компании"

    Ето точно това забавя индустриалното и технологично развитие, скъпия капитал, огромните печалби на банките трябва да се разпръснат в другите сектори.

  3. 3 Профил на lager
    lager
    Рейтинг: 478 Любопитно

    До коментар [#1] от "Иво":

    Не, но като се капитализират всички компании САЩ все още са на първо място, но и това е до скоро!

  4. 4 Профил на полувишис
    полувишис
    Рейтинг: 294 Неутрално

    До коментар [#1] от "Иво":

    браво на китайските банки
    ще видим след 5 до 10 години дали няма да се преместят в класацията: "Най-бързо декапитализирани банки"

    днешните комунистически китайци не обичат да се учат от историята, значи ще я изпитат на собствения си гръб. и корейците така започнаха да научават някои неща, и тайванците и японците.

    когато през Китай премине финансовото цунами на лошите дългове, пак ще говорим за устойчивостта на тяхната икономика и финансова сфера.

    http://labs.capital.bg/201601/agentite-dnes
  5. 5 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 2260 Неутрално

    [quote#2:"lager"]Ето точно това забавя индустриалното и технологично развитие, скъпия капитал, [/quote]

    До коментар [#2] от "lager":

    Какъв скъп капитал бе, байно? Знаеш ли колко са лихвите в САЩ? На нормалните влогове са 0.03%, на заем а къща с 30 годишно изплащане, заключена, непроменяща се лихва е 3.5%. В повечето развити държави сега лихвите за кредити са много ниски. По-ниски от средните исторически. За Китай не знам как е.

    California Über Alles
  6. 6 Профил на dissident
    dissident
    Рейтинг: 810 Весело

    Ето къде били парите.

  7. 7 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 5014 Неутрално

    До коментар [#4] от "Полувишис":

    Всичко това може да се случи още утре, грозното е че ще завлекат на дъното и много читави фирми а вълната ще мете от изток на запад безогледно. Балонът ще гръмне неминуемо някой ден.

    klimentm
  8. 8 Профил на Ден
    Ден
    Рейтинг: 534 Неутрално

    Икономиките по света са изградени върху три вида основи:
    -ресурси
    -производство
    -спекула

  9. 9 Профил на hipo7777
    hipo7777
    Рейтинг: 409 Весело

    До коментар [#8] от "Слав":

    колега, това са тезиси от времето на диалектическия материализъм

  10. 10 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4611 Весело

    [quote#4:"Полувишис"]браво на китайските банки
    ще видим след 5 до 10 години дали няма да се преместят в класацията: "Най-бързо декапитализирани банки"[/quote]

    Ми, добре... да почакаме и ще видим!

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  11. 11 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 4172 Неутрално

    Германците са се представили по-рехаво отколото очаквах...

    I Want To Believe
  12. 12 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 5014 Неутрално

    До коментар [#9] от "hipo7777":

    Това е и основният довод на другарите, САЩ не "произвежда" нищо , а Китай всичко, те си представят икономиката като огромна фабрика чийто кумини пушат денонощно! Колкото повече пушек толкова по здрава икономика!

    klimentm
  13. 13 Профил на hhhuuunnnn
    hhhuuunnnn
    Рейтинг: 1156 Неутрално

    До коментар [#2] от "lager":

    баце, това за забавеното технологично развитие верваш ли си го? Ако съдиш по наше село, че дори и по Европа, да те разбера, ама...

    нищо не прилича повече на Работническо Дело от Дневник
  14. 14 Профил на dissident
    dissident
    Рейтинг: 810 Неутрално

    До коментар [#12] от "klimentm":

    Когато започнеш да правиш разлика между икономика и индустрия, тогава давай съвети.

  15. 15 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8877 Неутрално

    Че населението на Китай е 20% от цялото население на земята.Там всичко е много.

  16. 16 Профил на dissident
    dissident
    Рейтинг: 810 Неутрално

    До коментар [#15] от "rosiraycheva50._":

    Има нещо такова, но със същата логика е трудно да се обясни, как Люксембург с население 15 пъти по-малко от България имат по-голям брутен продукт.

  17. 17
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  18. 18 Профил на grand funk railroad
    grand funk railroad
    Рейтинг: 1167 Неутрално

    Доколкото виждам, ЕС е на второ място.

    Parmi ceux qui n'ont rien à dire les plus agréables sont ceux qui se taisent. Coluche
  19. 19 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4611 Неутрално

    До коментар [#17] от "Полувисшист":

    Малоумно утрепко, тебе кой те излъга, че Китай е типична комунистическа държава!? Толкова си тъп, че сигурно нямаш дори и завършено начално образование, а какво остава за полувисше!!!

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  20. 20 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 865 Неутрално

    До коментар [#19] от "Иво":

    Естествено, че е типичната. Най-голямата е, това автоматически я прави типична, задава стандарта

    А че е комунистическа е вън от съмнение, записано е черно на бяло.

    Е реално са някъде на прехода между феодализъм и капитализъм

  21. 21 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 865 Неутрално

    До коментар [#14] от "dissident":

    Сега ще ни кажеш, че САЩ нямат индустрия ли? Данните са налични

  22. 22 Профил на magnas
    magnas
    Рейтинг: 741 Любопитно
  23. 23 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4611 Неутрално

    До коментар [#20] от "някой си":

    Е, точно за това става въпрос! Дали реално Китай е комунистическа страна след като там има капитализъм? След като китайците могат да развиват свои собствен частен бизнес и да имат свои фирми и компании!? Като позволяват чуждестранни фирми да развиват бизнес там!? Имат свои земи и частна собственост!? И това, че китайците могат спокойно да пътуват свободно по света например!? Това имаше ли го в комунистически СССР или България!? Иначе по документи може Китай да се води комунистическа държава, но то по документи и конституция КНДР е демократична република!? А, в действителност КНДР няма нишо общо с демократичните републики по света! За това става дума...

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  24. 24 Профил на niko_tin
    niko_tin
    Рейтинг: 466 Неутрално

    Китайски банки?!?? Ей-брей?!! А тва свързано ли е с изказването на Бил Гейтс, че предпочитал юаня пред долара??

    Ваш отец е дявола и вие изпълнявате похотите на отца си Когато говори лъжа говори свое ибо той е лъжец и отец на лъжа А как Аз истина говоря, не вярвате Ми
  25. 25 Профил на lager
    lager
    Рейтинг: 478 Любопитно

    До коментар [#5] от "Pontif А":

    В САЩ не знам как е, но пробвай в Европа да развиваш технологичен и бизнес с нови технологии, одират ти майката, освен ако не си прикачен към някоя корпорация като отдел за развойна дейност! Да не говорим ако трябва да теглиш мангизи за среден и дребен бизнес. Много сме далече от желаната истина, много.

  26. 26 Профил на lager
    lager
    Рейтинг: 478 Неутрално

    До коментар [#7] от "klimentm":

    Не и когато си в непрекъснат разтеж.

  27. 27 Профил на lager
    lager
    Рейтинг: 478 Любопитно

    До коментар [#13] от "hhhuuunnnn":

    Ами виж ги какво правят в ТЕСЛА, и колко пари инвестират в изледователска дейност. Представи си ако се отделят повече пари за наука и по-малко за спекула.

  28. 28 Профил на lager
    lager
    Рейтинг: 478 Неутрално

    До коментар [#16] от "dissident":

    Ами пак опираме до въпроса с банките и финансовите къщи, спекулата и реалната икономика.

  29. 29 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 2260 Неутрално

    [quote#23:"Иво"]има капитализъм? След като китайците могат да развиват свои собствен частен бизнес [/quote]

    До коментар [#23] от "Иво":

    Много често срещана грешка в България! Това че имаш частен бизнес и частна собственост не означава автоматично че имаш капитализъм! В България по времето на Соца можеше да имаш частен апартамент. Частна крава от която да родаваш млякото. Частен шприц за пластмаса.
    Можеш ли да обясниш защо като имат капитализъм в Китай над 90% от хората с бизнес са членове на Китайската Комунистическа Партия?

    California Über Alles
  30. 30 Профил на Gordon Freeman
    Gordon Freeman
    Рейтинг: 581 Любопитно

    [quote#1:"Иво"]Някой изненадан има ли!? [/quote]
    Има. Русофилите. Как така руснаците не са начело!?

    Ceterum censeo Russianem esse delendam
  31. 31 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 2260 Неутрално

    [quote#25:"lager"]одират ти майката, освен ако не си прикачен към някоя корпорация като отдел за развойна дейност! [/quote]

    До коментар [#25] от "lager":

    Съгласен съм с това. Аз имах бизнес с партньор Французин. И той не можеше да повярва колко лесно и евтино регистрирахме бизнеса. Разправяше че във Франция ще ни трябват над $250 хиляди само да започнем. В Калифорния ни струваше под $2000. В банката веднага ни предложиха да ни правят цялото счетоводство без пари само ако си отворим сметка на компанията там. Но тези проблеми за които говориш според мене не идват от банките а от тежката регулаторна система в Европа. Аз много не я познавам. Преди 2, 3 години трябваше да отворим филиал в Германия ... полудяхме!!!! За всеки документ се иска присъствие и заверка от нотариус. Всички нотариуси за доктори и за всеки документ чарджат над €2000. ПОЛУДЯХМЕ! от бюрокрация.

    California Über Alles




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK