
© Юлия Лазарова
Реформаторският блок ще внесе промяна в Закона за Българската народна банка (БНБ) за намаляване на заплатите на гуверньора и подуправителите, научи "Дневник" от депутати.
Идеята е възнаграждението на шефа на централната банка да бъде 95% от заплатата на председателя на Народното събрание, което е около 4500 лева, с възможност за още толкова допълнително материално стимулиране на месец. Това означава общо около 9000 лева на месец. За подуправителите се предлага същата формула минус 10%.
По време на избора на нов шеф преди няколко седмици отцепникът от Патриотичния фронт Велизар Енчев обяви от парламентарната трибуна, че заплатата на управителя на БНБ е 45 000 лева. До момента няма официално потвърждение, че размерът е толкова, но от Реформаторския блок имали данни за достоверността на тази информация. И Енчев също лансира предложение за намаляването на заплатите в централната банка.
През ноември миналата година неправителствената организация "Институт за модерна политика" (ИМП) отправи питане за заплатите на управителя, подуправителите, главния одитор, главния секретар и директорите на дирекции чрез бланка по Закона за достъп до информация, но получи отказ.
Според информацията на "Дневник" ГЕРБ още не са отговорили на коалиционните си партньори дали ще подкрепят предложението за намаляването на заплатите.
Роси
Рейтинг: 8348 НеутралноНе може в държава с нисък стандарт,като България,само в една държавна институция да вземат заплати,сравними с висок стандарт.не е справедливо.
niakoi_si
Рейтинг: 2797 НеутралноБе дайте му минимална бре. И после се чудете що краде...
martinio
Рейтинг: 577 НеутралноНе е достатъчно за този пост 9000, ама то както се видя от Искров , който си е корумпиран, заплатата няма да го спре, така че подкрепям.
404
Рейтинг: 404 НеутралноНавсякъде заплатата трябва да отговаря на произведеното... Малко ми е странно как човек, от когото завидят милиарди, да получава колкото програмист с 3 години стаж...
Всичко друго е популизъм.
jig
Рейтинг: 217 НеутралноПопулизъм. 4500 лв. Е заплатата на експертна, но неръководна длъжност в търговска банка.
sto67nes
Рейтинг: 1256 Неутрално...Реформаторите предлагат максимум 9000 лева заплата за шефа на БНБ....
Не питай управника,защо е простак,попитай себе си,защо е управник!Подкрепям...
xmm
Рейтинг: 1107 НеутралноПо-нормално е,отколкото 9 пъти повече.
Не гледам в чужда паница,но това не е частна компания.
xmm
Рейтинг: 1107 ВеселоДо коментар [#4] от "404":
Е,КНСБ ще прави отделна статистика за достоен живот на банкери
stef
Рейтинг: 489 ВеселоДо коментар [#2] от "niakoi_si":
StefТой пък затова краде сигурно - крадецът си е крадец - то човек ако няма съвест, точно това ще го накара да не крадНе...
navy
Рейтинг: 845 НеутралноДо коментар [#4] от "404":
Шлосер от ВМЕИ "Ленин" ТМММ - 8-ми разряд[quote#4:"404"]Навсякъде заплатата трябва да отговаря на произведеното... Малко ми е странно как човек, от когото завидят милиарди, да получава колкото програмист с 3 години стаж... [/quote]
Е ,и като Назад Калино вземаше 10 пъти повече ?
Какво произведе?
Милиарди ?
Милиарди ,ама не произведе , окрадоха с негово съдействие и бездействие от матряла милиарди ?Никой даже не може да ги изчисли все още - 4,6, 8 ............... доколко?
Ще върнем България в Европа
Рейтинг: 1746 Любопитно[quote#2:"niakoi_si"] Бе дайте му минимална бре. И после се чудете що краде... [/quote]
Искров като взимаше основна 45 000 лева и още толкова в бонуси и за стаж, общо 90, каква полза?
shogun
Рейтинг: 377 РазстроеноУправителя на БНБ не може да се сравнява с тези на търговските банки, тъй като от тях се очакват резултати, и ако няма такива те изхвърчат. Управителя на БНБ има мандат и може да не се старае, и е несменяем.
45 хил. лв. на месец наистина е голяма сума за тези условия. Със сигурност възнагражденията в БНБ трябва да са публични.
полувишис
Рейтинг: 269 Неутралнозаплатата на шефа на БНБ трябва да бъде съизмерима със някаква осреднена заплата на шефовете в търговските банки.
http://labs.capital.bg/201601/agentite-dnesзащото днес ще спестим 400 хиляди на година (или 2 милиона за цял мандат), но след една година ще теглим заем от 4 милиарда, за да "спасим" банковата система.
има ли добо управление, добър контрол и превантивни действия, тези заплати са най-малкото, което управителя и подуправителите могат да вземат.
Додо
Рейтинг: 950 ВеселоНе бих се изненадал, дори имам странното усещане, че настоящият управител, при така стеклите се обстоятелства, най-вероятно няма да си изкара целият мандат
полувишис
Рейтинг: 269 НеутралноДо коментар [#11] от "Ще върнем България в Европа":
http://labs.capital.bg/201601/agentite-dnesИскров е престъпник. и некадърник. и продажник.
а ние искаме да сравняваме работата на професионалисти.
затова, 45 хиляди (ако това е съответствата на заплата в ТБ) сигурно е ОК.
но 8.1 хиляди за подуправител означава, че още утре този човек (като знаем кои са избраните подуправители) ще забрави да "надзирава".
Alarmstufe: Rot
Рейтинг: 4308 Весело[quote#5:"jig"]Популизъм. 4500 лв. Е заплатата на експертна, но неръководна длъжност в търговска банка. [/quote]
Gunter glieben glauchen globenНа който му е малка тази заплата, да ходи в частния сектор. Може пък това да накара подуправителите сами да напуснат. Това би бил един неочакван и положителен ефект от намаляването на заплатите.
404
Рейтинг: 404 НеутралноДо коментар [#10] от "navy":
Аз не сравнявам човека със заплатата му. Ако беше така, Искров заслужава единствено надницата в софийския затвор.
Но човек, който управлява финансите на държавата не може да получава няколко пъти по-малко, ако работеше същото в търговска банка. Просто няма да има никаква мотивация да си върши съвестно работата.
Друг е въпросът доколко този човек "работи", защото съм сигурен, че политическия (а и икономически) натиск е огромен.
Amot
Рейтинг: 479 ЛюбопитноНе мога да ги разбера половината коментиращи. Хем сте против калинките, хем сте против корупцията, хем искате топ експерти да ви работят за жълти стотинки!!!
Цацата трябва да бъде изпържена!Предпочитам без калинки, без корупция и с големи заплати!
voxy
Рейтинг: 793 Неутралнот.е. този който дава парите за заплатите на шефа на БНБ и ко - данъкоплатците - няма право да знае размера им
twitter.com/voxybgDarth Plagueis
Рейтинг: 2453 НеутралноКаква е тая тъпотия бе? ОТ РБ? Алооо!!!
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕКgembirdkz
Рейтинг: 653 НеутралноДали ще е 9хил. или 70хил както е в момента,то се видя че стимула може да бъде заместен от по-голям стимул!!!
Николов
Рейтинг: 1453 НеутралноТова е популизъм. Голямата заплата не е проблем, проблемът е липсата на обществен контрол над дейността на БНБ. Вместо да политиканстват РБ би следвало да помислят за това какво ние като общество следва да направим за да не се повтори КТБ. Намаляването на заплата на шефа на БНБ няма връзка с този проблем (или ако има е по-скоро обратна на желаната).
“If you give people a good enough ‘why’, they will always figure out the ‘how’.” – J. Belfortxmm
Рейтинг: 1107 НеутралноДо коментар [#17] от "404":
[quote#17:"404"]Просто няма да има никаква мотивация да си върши съвестно работата. [/quote]
При изслушването не чух за този вид мотивация.
chicago514
Рейтинг: 1699 НеутралноИдеята е възнаграждението на шефа на централната банка да бъде 95% от заплатата на председателя на Народното събрание, което е около 4500 лева, с възможност за още толкова допълнително материално стимулиране на месец. Това означава общо около 9000 лева на месец. За подуправителите се предлага същата формула минус 10%."Трябва да се обясни логиката на мислене.Тоест да се обясни как се получават процентите-95% -10%.Базата върху която се стъпва е съмнителна- заплатата на председателя на Народното събрание, което е около 4500 лева.Да се правят изчисления върху имагинерни величини си е тъпотия.
Николов
Рейтинг: 1453 Неутрално[quote#11:"Ще върнем България в Европа"]Искров като взимаше основна 45 000 лева и още толкова в бонуси и за стаж, общо 90, каква полза?[/quote]Ами сложи МРЗ и тогава ще видиш полза.
“If you give people a good enough ‘why’, they will always figure out the ‘how’.” – J. Belfort404
Рейтинг: 404 Неутрално[quote#23:"xmm"]При изслушването не чух за този вид мотивация. [/quote]
При изслушването не беше коментирана заплата от 4500 лева.
mihaela77
Рейтинг: 217 НеутралноНяма такава държава, където минималната ти заплата е 300 лв, а нечия друга е 150 пъти по-висока. Пълен парадокс, затова няма да просъществуваме..
Николов
Рейтинг: 1453 НеутралноСегашният шеф идва от МВФ, където е бил на ръководна длъжност и заплатата му най-вероятно е била над 200 хил $ годишно и то без да броим др. социални придобивки (субсидия за частни училища за децата, частна пенсия и т.н.). Целия му пакет е бил най-вероятно на стойност поне 300 хил $ годишно или поне 500-600 хил лева годишно.
“If you give people a good enough ‘why’, they will always figure out the ‘how’.” – J. BelfortСега като шеф на БНБ му дават по-висока заплата (и е нормално - отговорността е по-висока) и е курвенски номер постфактум да го върнат на 50 хиляди лева годишна заплата - след като вече е напуснал предишната си работа, подписал е договор с БНБ и т.н. Това си е чиста проба популизъм от страна на РБ.
Николов
Рейтинг: 1453 Неутрално[quote#24:"chicago514"]Идеята е възнаграждението на шефа на централната банка да бъде 95% от заплатата на председателя на Народното събрание[/quote]Да се прави връзка между НС и банковото дело е нелепа. Не може да получваш заплата по-малка от тези, които си призван да контролираш. Нелепо е шефът на БНБ да получава заплата по-ниска от шеф на търговска банка.
“If you give people a good enough ‘why’, they will always figure out the ‘how’.” – J. Belfortevkalipt
Рейтинг: 479 НеутралноПредложете съвсем сериозно средната зъплата в държавната администрация да е не по-голяма от средната заплата в частния сектор и тогава ще ви признаем.
Николов
Рейтинг: 1453 НеутралноАко искат да намалят заплатата на шефа на БНБ нека намалят с закон заплатите на шефовете на търговски банки. Тези верно ще излезат по-червени от БСП.
“If you give people a good enough ‘why’, they will always figure out the ‘how’.” – J. Belfortdan1
Рейтинг: 374 Неутралноха ха. Човекът писал концепции, ходил да се представя в комисии, в зала ... избраха го... седна в удобното кресло и изведнъж - заплатата 5 пъти надолу.
Пак ще търсим голям професионалист с опит ....
Xumpomo name
Рейтинг: 636 НеутралноДо коментар [#15] от "полувишис":
Birds of a feather flock together.говорим за банки... каквато и заплата да има, няма да е неподкупен при далавери за милиарди.
така че, не заплатата е (не трябва да е) възпиращ факор....
това което трябва да ги спира е прозрачност, и правосъдие.
Xumpomo name
Рейтинг: 636 Неутралновсякакви разговори за заплатата на този пост са безсмислени...
Birds of a feather flock together.Очевидно е, че това е замислено като наказание и като попуплизъм
Също стана видно, че човека на този пост или съзнателно не вършеше работа или не ставаше за чеп за зеле, но не могат да го махнат/накарат да се махне. Така са си измислили правилата...
В този ред на мисли, ако ще стои там като чуечло, поне заплатата му да не е голяма
Ще върнем България в Европа
Рейтинг: 1746 Любопитно[quote#15:"полувишис"]а ние искаме да сравняваме работата на професионалисти затова, 45 хиляди (ако това е съответствата на заплата в ТБ) сигурно е ОК. [/quote]
БНБ не е търговска банка, а национална. Освен това сме във валутен борд и функциите и са максимално орязани до надзор, съблюдаване на борда и лицензите.
[quote#15:"полувишис"]но 8.1 хиляди за подуправител означава, че още утре този човек (като знаем кои са избраните подуправители) ще забрави да "надзирава". [/quote]
При Иван Костов и Миланова как не са забравили и как заплатите са били по-малки?
"Татяна Дончева:
Същественото е обаче фразата, в която ръководството на Централната банка обясни, че то нямало оторизация досега по Закона за банките.
Как по времето на Иван Костов имахте оторизация?!
Как се занимаваше Емилия Миланова с това?
Как всичкото беше под чехъл и в пълен ред?
И как изведнъж се оказа, че след това в годините, някой си се разсеел.
Пето – от къде на къде, някое длъжностно лице в България било то и шефът на Централната банка, смята че неговата дейност не подлежи на обществен контрол, че журналистите нямат право да се задълбочават в това какво се случва в банковата система? Извинете много, как ви прозвучаха последните седем-десет дни думите на него и на още няколко длъжности лица от финансовата сфера, които изведнъж решиха, че хората трябва да приемат тяхното разбиране, че никой няма да се интересува от банките, никой няма да пита, никой няма да коментира, защото това разклащало доверието в банковата система? Доверието в банковата система се разклаща най-вече от три неща: от поверяването на банките на случайници, които когато трябва да проявят хладнокръвие и то обикновено изглеждат като изпотени /…/ и се появяват така на пресконференция. Второ – когато длъжностите лице не изпълняват задълженията си по управление, контрол, регулиране и т.н. Трето – когато не се занимават с това, когато са оплескали пейзажа да обяснят, че виновни за това са медиите и политиците."
kama_start
Рейтинг: 515 НеутралноДо 2
Той и със заплата от 50 бона, пак може да си краде и да е корумпиран, какво му пречи
полувишис
Рейтинг: 269 ВеселоДо коментар [#35] от "Ще върнем България в Европа":
http://labs.capital.bg/201601/agentite-dnesДо коментар [#33] от "rldkfl":
заплатата не е възпиращ, нито кой знае колко стимулиращ фактор.
но заплата от 9 хиляди е по-скоро популизъм и форма на наказание и назидание.
иначе съм напълно съгласен с вас, че каквато и да е заплатата, ако избраният директор е некадърен, подкупен и ако няма как да бъде санкциониран и контролиран... заплатата му винаги са пари, хвърлени в вятъра на корупцията
hellwitch
Рейтинг: 447 НеутралноПълни глупости.
Не може да се очаква, че високо ниво финансист ще работи за жълти стотинки. На всякъде по света в мениджмънта на банките се взимат 10 000 евро+ . Сегашните 45 хил. лв не е нещо кой знае колко фрапиращо или необичайно. Дори да сложат органичение не трябва да е по ниско от 30 хил. Иначе никой специалист не би се занимавал. В крайна сметка този човек управлява милиарди
lekia
Рейтинг: 374 Гневнослед като има висока заплата, трябва да има и голяма отговорност с наказателни последствия. Искров като взимаше по 50 бона и съсипа банковата система целенасочено не съм видял да е поел някаква отговорност, дори напротив.
biss Mark
Рейтинг: 1331 НеутралноАко е човек, който би спрял далавери за милиарди, да му дадем и повече, ама ....
Crede quod habes, et habes. Sed etiam melior, puto.ikar_01
Рейтинг: 868 ВеселоДо коментар [#6] от "sto67nes":
Тия искат банковите надзорници да умрат от глад! Не реформатори и терминатори. Малко жал нямате ли, бе хора?
BohrMottelson
Рейтинг: 689 НеутралноНаправете я направо 450 лева. Идиоти.
BohrMottelsonbat_plamen
Рейтинг: 4176 НеутралноС оглед н слуховете за абсурдно високата заплата на шефа на БНБ от над 40 бона на месец това е много резоно решение!
Panda
Рейтинг: 426 Весело"Реформаторите предлагат максимум 9000 лева заплата за шефа на БНБ.... "
Е те това е Реформа!!!
aramissss
Рейтинг: 1095 НеутралноПлюс 100 тояги на голо в началото на месеца.Да му държи...
sadparrot
Рейтинг: 489 НеутралноСпоред мен, ако искаме да ни управляват кадърни хора, трябва да вземат и подобаващи на уменията им заплати. В този смисъл, много от заплатите по ръководни държавни постове са ниски.
Ако администрацията се намали наполовина, а заплатите на останалите способни хора се увеличат двойно, държавата само може да спечели!
fec32306340
Рейтинг: 382 НеутралноШефът на ФЕД взема 200 000 долара годишно.
2.5
Рейтинг: 2307 Неутрално“Идеята е възнаграждението на шефа на централната банка да бъде 95% от заплатата на председателя на Народното събрание, което е около 4500 лева”
I Want To BelieveТочно кака Цецка беше шунтирала въпроса на Велизар Енчев за възнаграждението на Искров!
В предложението на РБ смисленият елемент е бонусния компонент. Така е редно - за “действията” си Искров трябваше да е на “внасяне”! Освен това не е зле да се публикува класификатор на заплатите в държавния и общински сектор, вкл. ДМС-тата. Ще лъсне, че освен най-бедни, сме и най-щедри...
eurogi
Рейтинг: 636 Неутрално45 к е определено извън пътя,повече е от заплатата на председателя на Феедералният резерв,но мисля,че 9000 пък е малко..Може би нещо от порядъка на 12-15 к ще е правилното за този пост...
The Core
Рейтинг: 740 РазстроеноРеформаторите предлагат максимум 9 хил. лв. заплата за шефа на БНБ...
Ние обичаме да сме сред природата, защото тя няма мнение за нас! НицшеАми да го задължат да носи каскет, галоши и ватенка!
Толкова им е акъла на реформаторите!
Язък!
fec32306340
Рейтинг: 382 НеутралноДо коментар [#50] от "The Core": 9 000 на месец ще му стигнат за много повече от "каскет, галоши и ватенка".
сидер
Рейтинг: 4011 Весело[quote#20:"Darth Plagueis"]Каква е тая тъпотия бе? ОТ РБ? Алооо!!!
[/quote]
Популизъм, популизъм, по голям и от този на БСП и ЕООД ДПС
сидер
Рейтинг: 4011 Весело[quote#39:"lekia"]Искров като взимаше по 50 бона и съсипа банковата система целенасочено не съм видял да е поел някаква отговорност, дори напротив. [/quote]
Бе ти какво искаш от комунист, той тебе ще обвини, както обвини Борисов, че не му бил държал сметка
Арон
Рейтинг: 1316 Неутрално[quote#39:"lekia"] Искров като взимаше по 50 бона и съсипа банковата систем[/quote]
Ми ко да прави? назначиха го и му заповядаха какво точно трябва да прави. Знаеш ли, че един милиард и половина са прибрани от фирми, създадени от олигархични кръгове близки до мафията с жълтите маратонки? Или не знаеш? Останалите пари са в другите гангстерски фамилии, те пък близки до карабините..
Xumpomo name
Рейтинг: 636 НеутралноКато се замисля, ако се запази сегашното положение, най-добре е заплатата му да е ниска, а да получава бонуси, които обаче се определят от някой друг примерно в НС, периодично.
Birds of a feather flock together.Като му резнат бонуса и сам ще си подаде оставката...
Слаб стимул, но поне е нещо, щото сега няма никакъв...
raytcho
Рейтинг: 631 НеутралноДо коментар [#29] от "Николай Николов":
... ама пък чак да е по-висока от заплатата на шефа на федералния резерв...
пък и в Америка шефовете на банките получават повече пари от шефа на ФР
Николов
Рейтинг: 1453 НеутралноПо-добре да му плащат заплатата такава каквато е уговорена, но 50% да задържат в ескроу сметка за следващите 7 години - ако се окаже, че не си е вършил работата, да изгарят. Така трябваше да направят и с Искров.
“If you give people a good enough ‘why’, they will always figure out the ‘how’.” – J. Belfortvesko19
Рейтинг: 923 НеутралноДо коментар [#2] от "niakoi_si":
той и да взема 2 милиона заплата на месец пак ще си краде
Николов
Рейтинг: 1453 Неутрално[quote#55:"rldkfl"]Като се замисля, ако се запази сегашното положение, най-добре е заплатата му да е ниска, а да получава бонуси, които обаче се определят от някой друг примерно в НС, периодично.[/quote]Това с бонусите е добра идея. Ако 50% (или още по-добре 70%) от възнаграждението на Искров беше под формата на бонус едва ли щеше да си позволи да си затвори очите за золумите в КТБ (и другаде). Слагат 70% от заплатата за 7 години в ескроу сметка, след 7 години НС решава дали да ги получи или не.
“If you give people a good enough ‘why’, they will always figure out the ‘how’.” – J. BelfortНиколов
Рейтинг: 1453 НеутралноАпропо, добра идея е да се сложи таван на чистата заплата на шефовете на банките. Шефът на КТБ най-вероятно и той е взимал по един милион годишно, който ние сега ще ги плащаме. Нека им сложат таван от 100 хиляди годишно - останалото в ескроу сметка за 7 години и след 7 години акционерите решават дали да ги платят или не.
“If you give people a good enough ‘why’, they will always figure out the ‘how’.” – J. Belforteurogi
Рейтинг: 636 НеутралноДо коментар [#29] от "Николай Николов":
В САЩ председателят на Федералният резерв за миналата година е получил 201700$,или около 350000 лв.т.е по около 30 000 лв на месец...
Шефовете на водещите банки там получават заплати от порядъка на 10-15 млн.$ годишно.
dc_ken
Рейтинг: 280 НеутралноВиждам, че много от коментиращите претендират да са добре запознати с конюнктурата на пазара на труда на висш
управленски персонал в сферата на финансовите услуги, което може само да ме радва. Според мен в предложението на
т.нар. Реформаторски блок прозира свиреп популизъм или откровено невежество. Според чл. 23 от Закона за БНБ
трудовото възнаграждение на служителите на банката не може да е по-ниско от средното възнаграждение на
служители със съответни функции в други банки в страната. Повече от очевидно е, че заплата от около 4500 лв.
получават управители на клонове/офиси, чийто задължения са несъпоставими с тези на управителя и подуправителите на БНБ. В този смисъл предложението на Реформаторите е абсолютно неадекватно.
Николов
Рейтинг: 1453 НеутралноДо коментар [#61] от "eurogi": ОК, нека е и по-ниска от тази на ФЕД, но да го бяха казали при изслушването в Парламента. А човекът вече е подписал договор и напуснал работата си в която е получавал поне 200-300К $. Нелепо.
“If you give people a good enough ‘why’, they will always figure out the ‘how’.” – J. BelfortНиколов
Рейтинг: 1453 НеутралноДо коментар [#61] от "eurogi": Далеч по-важен за мен от размера на заплата е фактът, че в момента нито шефът на БНБ, нито шефовете на търговските банки носят материални последствия ако после се окаже, че не са си вършили работата.
“If you give people a good enough ‘why’, they will always figure out the ‘how’.” – J. BelfortПо-добре да им дадат по половината заплата сега, а другата половина след 7 години. Дотогава ако е имало някаква шашма ще излезе. Така те ще имат интерес да си вършат работата. А сега и много да им платят и малко да им платят - все тая.
vojvoda
Рейтинг: 217 НеутралноПишете ме като кандидат за 9000 лева заплата, ако сегашният управител се откаже.
Xumpomo name
Рейтинг: 636 Неутралнотрябва да се промени закона, при опасност от фалит на банки, без да е имало природни катаклизми променящи географията, война и т.н., незабавно се задейства процедура за смяна на директора ...
Birds of a feather flock together.mammita
Рейтинг: 374 ГневноДо коментар [#12] от "shogun":
Значи викаш айляк работа е това да си управител на БНБ. От теб никой не очакава и нищо не зависи от теб. Ако искаш си даваш зор, ако не си живееш живота. По-ограничено мнение от това не бях чела сигурно от години. Та нали БНБ и нейния управител трябва да контролира система, която е готова да похарчи милиони за армии от счетоводители и адвокати, за да може да се заобиколят законите и да се направят няколко милиона. А ти ми обясняваш, че едва ли не управител на БНБ не е човек, който да има някакви функции. Ето за това цялата ни държавна администрация е пълна с некадърни и некомпетентни служители, които нито знаят защо са там, нито какво трябва да вършат. Просто смешните заплати привличат само хора, които никой не иска да назначи в часния сектор, защото са некадърни.
murttle
Рейтинг: 748 НеутралноПодкрепям. Дори е много. Стига с тези манипулации, че трябвало държавните служители да вземат големи заплати, за да не са зависими и корумпирани. Видяхме вече неведнъж, че това не е истина. Точно обратното, толкова високо заплатени длъжности са потенциална цел за икономически обвързани персони, освен това се отклонява излишно бюджетен ресурс.
GreenEyes
Рейтинг: 2151 ГневноАз мисля, че дори тази сума е огромна заплата за шеф на БНБ. В момента шефът на Федерал ризърв в САЩ получава 29 352 лева, а нашичкият Бай Ганьо 9 000 лева. По каква логика и на какво основание? Цените ли в България са само три пъти по-ниски от американските, размерът на активите на двете банки ли са съотносими три пъти, отговорностите ли са сравними (да не забравяме, че престъпникът Иван Искров, не получи и един ден затвор, а при същите престъпления, ако беше в САЩ щяха да го одрусат поне 20 години плюс няколко десетки милиони компенсация), средните заплати в Америка и България ли са съиотносими 3 пъти и т.н?
Въобще РБ да си направят добре сметката преди да предлагат глупости!
wanderer
Рейтинг: 2239 Любопитно[quote#2:"niakoi_si"]Бе дайте му минимална бре. И после се чудете що краде... [/quote]
Това, защо не го сподели в темата за гръцките "високи" пенсии и гръцкия дълг? Тъй де, ако гръцките пенсионери получаваха банкерските доходи, нямаше да избират крадливи политици, "усвояващи" чужди пари. D:
wanderer
Рейтинг: 2239 Любопитно[quote#13:"полувишис"]заплатата на шефа на БНБ трябва да бъде съизмерима със някаква осреднена заплата на шефовете в търговските банки.[/quote]
Ти наясно ли се как се формира заплатата на шефовете на търговски банки? Освен банковата тайна, СЕО-то в частна банка не си взема цялата заплата в кеш - една трета в акции , една трета в обезпечителни книжа, които ще може да ги осребри пет години по-късно освобождавенето му от отговорност и банката не е фалирала или не е продадена дотогава.
А Искров като си е определял заплата, е "осребрил" всичко на момента и си е притурил и бонуси от печалбата на БНБ, нищо че не извършва "търговска дейност".
venkata333
Рейтинг: 426 НеутралноДа не дават много, много такива предложения!
melani_simeonova
Рейтинг: 217 НеутралноДано ,тези реформи са за добро !