Реформаторите предлагат максимум 9 хил. лв. заплата за шефа на БНБ

Бе дайте му минимална бре. И после се чудете що краде...

• 64 26 Коментарът е обиден или неуместен

Навсякъде заплатата трябва да отговаря на произведеното... Малко ми е странно как човек, от когото завидят милиарди, да получава колкото програмист с 3 години стаж...

Всичко друго е популизъм.

• 59 26 Коментарът е обиден или неуместен

Популизъм. 4500 лв. Е заплатата на експертна, но неръководна длъжност в търговска банка.

• 38 21 Коментарът е обиден или неуместен

...Реформаторите предлагат максимум 9000 лева заплата за шефа на БНБ....

Подкрепям...

• 13 39 Коментарът е обиден или неуместен

заплатата на шефа на БНБ трябва да бъде съизмерима със някаква осреднена заплата на шефовете в търговските банки.

защото днес ще спестим 400 хиляди на година (или 2 милиона за цял мандат), но след една година ще теглим заем от 4 милиарда, за да "спасим" банковата система.

има ли добо управление, добър контрол и превантивни действия, тези заплати са най-малкото, което управителя и подуправителите могат да вземат.

• 18 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "Ще върнем България в Европа":

Искров е престъпник. и некадърник. и продажник.

а ние искаме да сравняваме работата на професионалисти.
затова, 45 хиляди (ако това е съответствата на заплата в ТБ) сигурно е ОК.

но 8.1 хиляди за подуправител означава, че още утре този човек (като знаем кои са избраните подуправители) ще забрави да "надзирава".

• 10 15 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#5:"jig"]Популизъм. 4500 лв. Е заплатата на експертна, но неръководна длъжност в търговска банка. [/quote]
На който му е малка тази заплата, да ходи в частния сектор. Може пък това да накара подуправителите сами да напуснат. Това би бил един неочакван и положителен ефект от намаляването на заплатите.

• 9 23 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "navy":

Аз не сравнявам човека със заплатата му. Ако беше така, Искров заслужава единствено надницата в софийския затвор.

Но човек, който управлява финансите на държавата не може да получава няколко пъти по-малко, ако работеше същото в търговска банка. Просто няма да има никаква мотивация да си върши съвестно работата.

Друг е въпросът доколко този човек "работи", защото съм сигурен, че политическия (а и икономически) натиск е огромен.

• 8 14 Коментарът е обиден или неуместен

Не мога да ги разбера половината коментиращи. Хем сте против калинките, хем сте против корупцията, хем искате топ експерти да ви работят за жълти стотинки!!!
Предпочитам без калинки, без корупция и с големи заплати!

• 16 14 Коментарът е обиден или неуместен

т.е. този който дава парите за заплатите на шефа на БНБ и ко - данъкоплатците - няма право да знае размера им

• 5 15 Коментарът е обиден или неуместен

Каква е тая тъпотия бе? ОТ РБ? Алооо!!!

• 19 6 Коментарът е обиден или неуместен

Това е популизъм. Голямата заплата не е проблем, проблемът е липсата на обществен контрол над дейността на БНБ. Вместо да политиканстват РБ би следвало да помислят за това какво ние като общество следва да направим за да не се повтори КТБ. Намаляването на заплата на шефа на БНБ няма връзка с този проблем (или ако има е по-скоро обратна на желаната).

• 11 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "404":


[quote#17:"404"]Просто няма да има никаква мотивация да си върши съвестно работата. [/quote]

При изслушването не чух за този вид мотивация.

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

Идеята е възнаграждението на шефа на централната банка да бъде 95% от заплатата на председателя на Народното събрание, което е около 4500 лева, с възможност за още толкова допълнително материално стимулиране на месец. Това означава общо около 9000 лева на месец. За подуправителите се предлага същата формула минус 10%."Трябва да се обясни логиката на мислене.Тоест да се обясни как се получават процентите-95% -10%.Базата върху която се стъпва е съмнителна- заплатата на председателя на Народното събрание, което е около 4500 лева.Да се правят изчисления върху имагинерни величини си е тъпотия.

• 7 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#11:"Ще върнем България в Европа"]Искров като взимаше основна 45 000 лева и още толкова в бонуси и за стаж, общо 90, каква полза?[/quote]Ами сложи МРЗ и тогава ще видиш полза.

• 8 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#23:"xmm"]При изслушването не чух за този вид мотивация. [/quote]

При изслушването не беше коментирана заплата от 4500 лева.

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

Няма такава държава, където минималната ти заплата е 300 лв, а нечия друга е 150 пъти по-висока. Пълен парадокс, затова няма да просъществуваме..

• 8 17 Коментарът е обиден или неуместен

Сегашният шеф идва от МВФ, където е бил на ръководна длъжност и заплатата му най-вероятно е била над 200 хил $ годишно и то без да броим др. социални придобивки (субсидия за частни училища за децата, частна пенсия и т.н.). Целия му пакет е бил най-вероятно на стойност поне 300 хил $ годишно или поне 500-600 хил лева годишно.

Сега като шеф на БНБ му дават по-висока заплата (и е нормално - отговорността е по-висока) и е курвенски номер постфактум да го върнат на 50 хиляди лева годишна заплата - след като вече е напуснал предишната си работа, подписал е договор с БНБ и т.н. Това си е чиста проба популизъм от страна на РБ.

• 13 15 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#24:"chicago514"]Идеята е възнаграждението на шефа на централната банка да бъде 95% от заплатата на председателя на Народното събрание[/quote]Да се прави връзка между НС и банковото дело е нелепа. Не може да получваш заплата по-малка от тези, които си призван да контролираш. Нелепо е шефът на БНБ да получава заплата по-ниска от шеф на търговска банка.

• 12 6 Коментарът е обиден или неуместен

Предложете съвсем сериозно средната зъплата в държавната администрация да е не по-голяма от средната заплата в частния сектор и тогава ще ви признаем.

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

Ако искат да намалят заплатата на шефа на БНБ нека намалят с закон заплатите на шефовете на търговски банки. Тези верно ще излезат по-червени от БСП.

• 8 5 Коментарът е обиден или неуместен

ха ха. Човекът писал концепции, ходил да се представя в комисии, в зала ... избраха го... седна в удобното кресло и изведнъж - заплатата 5 пъти надолу.
Пак ще търсим голям професионалист с опит ....

• 7 6 Коментарът е обиден или неуместен

всякакви разговори за заплатата на този пост са безсмислени...
Очевидно е, че това е замислено като наказание и като попуплизъм
Също стана видно, че човека на този пост или съзнателно не вършеше работа или не ставаше за чеп за зеле, но не могат да го махнат/накарат да се махне. Така са си измислили правилата...
В този ред на мисли, ако ще стои там като чуечло, поне заплатата му да не е голяма

• 3 10 Коментарът е обиден или неуместен

До 2

Той и със заплата от 50 бона, пак може да си краде и да е корумпиран, какво му пречи

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#35] от "Ще върнем България в Европа":
До коментар [#33] от "rldkfl":

заплатата не е възпиращ, нито кой знае колко стимулиращ фактор.

но заплата от 9 хиляди е по-скоро популизъм и форма на наказание и назидание.

иначе съм напълно съгласен с вас, че каквато и да е заплатата, ако избраният директор е некадърен, подкупен и ако няма как да бъде санкциониран и контролиран... заплатата му винаги са пари, хвърлени в вятъра на корупцията

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

Пълни глупости.

Не може да се очаква, че високо ниво финансист ще работи за жълти стотинки. На всякъде по света в мениджмънта на банките се взимат 10 000 евро+ . Сегашните 45 хил. лв не е нещо кой знае колко фрапиращо или необичайно. Дори да сложат органичение не трябва да е по ниско от 30 хил. Иначе никой специалист не би се занимавал. В крайна сметка този човек управлява милиарди

• 7 5 Коментарът е обиден или неуместен

след като има висока заплата, трябва да има и голяма отговорност с наказателни последствия. Искров като взимаше по 50 бона и съсипа банковата система целенасочено не съм видял да е поел някаква отговорност, дори напротив.

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

Ако е човек, който би спрял далавери за милиарди, да му дадем и повече, ама ....

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "sto67nes":

Тия искат банковите надзорници да умрат от глад! Не реформатори и терминатори. Малко жал нямате ли, бе хора?

• 5 2 Коментарът е обиден или неуместен

Направете я направо 450 лева. Идиоти.

• 5 5 Коментарът е обиден или неуместен

С оглед н слуховете за абсурдно високата заплата на шефа на БНБ от над 40 бона на месец това е много резоно решение!

• 4 6 Коментарът е обиден или неуместен

"Реформаторите предлагат максимум 9000 лева заплата за шефа на БНБ.... "

Е те това е Реформа!!!

• 4 2 Коментарът е обиден или неуместен

Плюс 100 тояги на голо в началото на месеца.Да му държи...

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Според мен, ако искаме да ни управляват кадърни хора, трябва да вземат и подобаващи на уменията им заплати. В този смисъл, много от заплатите по ръководни държавни постове са ниски.

Ако администрацията се намали наполовина, а заплатите на останалите способни хора се увеличат двойно, държавата само може да спечели!

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

Шефът на ФЕД взема 200 000 долара годишно.

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

“Идеята е възнаграждението на шефа на централната банка да бъде 95% от заплатата на председателя на Народното събрание, което е около 4500 лева”

Точно кака Цецка беше шунтирала въпроса на Велизар Енчев за възнаграждението на Искров!
В предложението на РБ смисленият елемент е бонусния компонент. Така е редно - за “действията” си Искров трябваше да е на “внасяне”! Освен това не е зле да се публикува класификатор на заплатите в държавния и общински сектор, вкл. ДМС-тата. Ще лъсне, че освен най-бедни, сме и най-щедри...

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

45 к е определено извън пътя,повече е от заплатата на председателя на Феедералният резерв,но мисля,че 9000 пък е малко..Може би нещо от порядъка на 12-15 к ще е правилното за този пост...

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

Реформаторите предлагат максимум 9 хил. лв. заплата за шефа на БНБ...

Ами да го задължат да носи каскет, галоши и ватенка!
Толкова им е акъла на реформаторите!
Язък!

• 4 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#50] от "The Core": 9 000 на месец ще му стигнат за много повече от "каскет, галоши и ватенка".

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#20:"Darth Plagueis"]Каква е тая тъпотия бе? ОТ РБ? Алооо!!!
[/quote]

Популизъм, популизъм, по голям и от този на БСП и ЕООД ДПС

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#39:"lekia"]Искров като взимаше по 50 бона и съсипа банковата система целенасочено не съм видял да е поел някаква отговорност, дори напротив. [/quote]

Бе ти какво искаш от комунист, той тебе ще обвини, както обвини Борисов, че не му бил държал сметка

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#39:"lekia"] Искров като взимаше по 50 бона и съсипа банковата систем[/quote]
Ми ко да прави? назначиха го и му заповядаха какво точно трябва да прави. Знаеш ли, че един милиард и половина са прибрани от фирми, създадени от олигархични кръгове близки до мафията с жълтите маратонки? Или не знаеш? Останалите пари са в другите гангстерски фамилии, те пък близки до карабините..

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Като се замисля, ако се запази сегашното положение, най-добре е заплатата му да е ниска, а да получава бонуси, които обаче се определят от някой друг примерно в НС, периодично.
Като му резнат бонуса и сам ще си подаде оставката...
Слаб стимул, но поне е нещо, щото сега няма никакъв...

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#29] от "Николай Николов":
... ама пък чак да е по-висока от заплатата на шефа на федералния резерв...
пък и в Америка шефовете на банките получават повече пари от шефа на ФР

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

По-добре да му плащат заплатата такава каквато е уговорена, но 50% да задържат в ескроу сметка за следващите 7 години - ако се окаже, че не си е вършил работата, да изгарят. Така трябваше да направят и с Искров.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "niakoi_si":

той и да взема 2 милиона заплата на месец пак ще си краде

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#55:"rldkfl"]Като се замисля, ако се запази сегашното положение, най-добре е заплатата му да е ниска, а да получава бонуси, които обаче се определят от някой друг примерно в НС, периодично.[/quote]Това с бонусите е добра идея. Ако 50% (или още по-добре 70%) от възнаграждението на Искров беше под формата на бонус едва ли щеше да си позволи да си затвори очите за золумите в КТБ (и другаде). Слагат 70% от заплатата за 7 години в ескроу сметка, след 7 години НС решава дали да ги получи или не.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Апропо, добра идея е да се сложи таван на чистата заплата на шефовете на банките. Шефът на КТБ най-вероятно и той е взимал по един милион годишно, който ние сега ще ги плащаме. Нека им сложат таван от 100 хиляди годишно - останалото в ескроу сметка за 7 години и след 7 години акционерите решават дали да ги платят или не.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#29] от "Николай Николов":
В САЩ председателят на Федералният резерв за миналата година е получил 201700$,или около 350000 лв.т.е по около 30 000 лв на месец...
Шефовете на водещите банки там получават заплати от порядъка на 10-15 млн.$ годишно.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Виждам, че много от коментиращите претендират да са добре запознати с конюнктурата на пазара на труда на висш
управленски персонал в сферата на финансовите услуги, което може само да ме радва. Според мен в предложението на
т.нар. Реформаторски блок прозира свиреп популизъм или откровено невежество. Според чл. 23 от Закона за БНБ
трудовото възнаграждение на служителите на банката не може да е по-ниско от средното възнаграждение на
служители със съответни функции в други банки в страната. Повече от очевидно е, че заплата от около 4500 лв.
получават управители на клонове/офиси, чийто задължения са несъпоставими с тези на управителя и подуправителите на БНБ. В този смисъл предложението на Реформаторите е абсолютно неадекватно.

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#61] от "eurogi": ОК, нека е и по-ниска от тази на ФЕД, но да го бяха казали при изслушването в Парламента. А човекът вече е подписал договор и напуснал работата си в която е получавал поне 200-300К $. Нелепо.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#61] от "eurogi": Далеч по-важен за мен от размера на заплата е фактът, че в момента нито шефът на БНБ, нито шефовете на търговските банки носят материални последствия ако после се окаже, че не са си вършили работата.

По-добре да им дадат по половината заплата сега, а другата половина след 7 години. Дотогава ако е имало някаква шашма ще излезе. Така те ще имат интерес да си вършат работата. А сега и много да им платят и малко да им платят - все тая.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Пишете ме като кандидат за 9000 лева заплата, ако сегашният управител се откаже.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

трябва да се промени закона, при опасност от фалит на банки, без да е имало природни катаклизми променящи географията, война и т.н., незабавно се задейства процедура за смяна на директора ...

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#12] от "shogun":

Значи викаш айляк работа е това да си управител на БНБ. От теб никой не очакава и нищо не зависи от теб. Ако искаш си даваш зор, ако не си живееш живота. По-ограничено мнение от това не бях чела сигурно от години. Та нали БНБ и нейния управител трябва да контролира система, която е готова да похарчи милиони за армии от счетоводители и адвокати, за да може да се заобиколят законите и да се направят няколко милиона. А ти ми обясняваш, че едва ли не управител на БНБ не е човек, който да има някакви функции. Ето за това цялата ни държавна администрация е пълна с некадърни и некомпетентни служители, които нито знаят защо са там, нито какво трябва да вършат. Просто смешните заплати привличат само хора, които никой не иска да назначи в часния сектор, защото са некадърни.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Подкрепям. Дори е много. Стига с тези манипулации, че трябвало държавните служители да вземат големи заплати, за да не са зависими и корумпирани. Видяхме вече неведнъж, че това не е истина. Точно обратното, толкова високо заплатени длъжности са потенциална цел за икономически обвързани персони, освен това се отклонява излишно бюджетен ресурс.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Аз мисля, че дори тази сума е огромна заплата за шеф на БНБ. В момента шефът на Федерал ризърв в САЩ получава 29 352 лева, а нашичкият Бай Ганьо 9 000 лева. По каква логика и на какво основание? Цените ли в България са само три пъти по-ниски от американските, размерът на активите на двете банки ли са съотносими три пъти, отговорностите ли са сравними (да не забравяме, че престъпникът Иван Искров, не получи и един ден затвор, а при същите престъпления, ако беше в САЩ щяха да го одрусат поне 20 години плюс няколко десетки милиони компенсация), средните заплати в Америка и България ли са съиотносими 3 пъти и т.н?
Въобще РБ да си направят добре сметката преди да предлагат глупости!

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#2:"niakoi_si"]Бе дайте му минимална бре. И после се чудете що краде... [/quote]
Това, защо не го сподели в темата за гръцките "високи" пенсии и гръцкия дълг? Тъй де, ако гръцките пенсионери получаваха банкерските доходи, нямаше да избират крадливи политици, "усвояващи" чужди пари. D:

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#13:"полувишис"]заплатата на шефа на БНБ трябва да бъде съизмерима със някаква осреднена заплата на шефовете в търговските банки.[/quote]
Ти наясно ли се как се формира заплатата на шефовете на търговски банки? Освен банковата тайна, СЕО-то в частна банка не си взема цялата заплата в кеш - една трета в акции , една трета в обезпечителни книжа, които ще може да ги осребри пет години по-късно освобождавенето му от отговорност и банката не е фалирала или не е продадена дотогава.
А Искров като си е определял заплата, е "осребрил" всичко на момента и си е притурил и бонуси от печалбата на БНБ, нищо че не извършва "търговска дейност".

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Да не дават много, много такива предложения!

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Дано ,тези реформи са за добро !

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен