Няма нужда от МВФ за бъдещи проблеми в езрозоната, смятат в Европейския стабилизационен механизъм

Няма нужда от МВФ за бъдещи проблеми в езрозоната, смятат в Европейския стабилизационен механизъм

© Alkis Konstantinidis, Reuters



Участието на Международния валутен фонд (МВФ) в бъдещи спасявания на страни от еврозоната не е необходимо нито във финансово, нито в експертно отношение. Това твърди ръководителят на Европейския стабилизационен механизъм (ЕСМ) Клаус Реглинг в статия за германското списание "Шпигел".


Според Реглинг МВФ трябва да остане ангажиран в преговорите по третата спасителна програма за Гърция, но е на мнение, че бъдещи сътресения биха могли да се управляват от европейските институции.


Включването на МВФ в третия гръцки план засега е под въпрос, тъй като институцията определя като неустойчив дълга на Атина.




Ръководителят на спасителния фонд за еврозоната заяви, че все още е възможно Гърция да напусне еврозоната, ако ангажиментите за реформи не бъдат спазени и не бъдат правени дължимите плащания.


Според него обаче има вероятност Гърция да се върне на капиталовите пазари още преди края на договорената трета спасителна програма, ако Атина "решително изпълни обещаните реформи".
Реглинг отново отхвърли вероятността за класическо отписване на дълг


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (16)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Депутат 241
    Депутат 241
    Рейтинг: 2420 Неутрално

    Европа порастна!

    “Комунизмът е философия на провала, вяра в невежеството, евангелие на завистта.” сър Уинстън Чърчил
  2. 2 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2195 Неутрално

    ..... но е на мнение, че бъдещи сътресения биха могли да се управляват от европейските институции."Дано европейските институции не управляват финансовите кризи както управлява бежанската вълна.

  3. 3 Профил на slan777
    slan777
    Рейтинг: 529 Неутрално

    Тъпанаря финансовият министър на Германия Волфганг Шойбле мислеше че може да прецака Щатите, от които зависи МВФ. Те му казаха много ясно, по-ясно от това няма къде, трябва редуциране дълговете на Гърция. до 120% от сегашните 182% от БВП-то. Пробваха много трикове, да прецакат САЩ, да привлекат МВФ с 16 млр.€. Последно в немските медии пишеше. че американците са съгласни с дълговете на Гърция на от182,% от БВП-то. стига да може от собствени приходи да плаща лихвите. Тя и това не може сама

    Es muß Geld fließen!
  4. 4 Профил на de_e_zorata
    de_e_zorata
    Рейтинг: 217 Неутрално

    До коментар [#1] от "Депутат 241":

    Ще видим, колко е пораснала, есента. Септември ще е интересен, не само за ЕС, а и за световната икономика, като цяло.

  5. 5 Профил на Free person
    Free person
    Рейтинг: 688 Неутрално

    Авторът малко се е поизхвърлил,имайки предвид пред какви изпитания са изправени днес всички европейски икономики.

    Tony
  6. 6 Профил на dustman
    dustman
    Рейтинг: 525 Неутрално

    Примката около охитата се затяга.

    Ceterum censeo Carthaginem esse delendam
  7. 7 Профил на today
    today
    Рейтинг: 775 Неутрално

    Това са глупости.

    Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!
  8. 8 Профил на socialen
    socialen
    Рейтинг: 374 Неутрално

    "Спасение" и МВФ са 2 несъвместими понятия досега!
    В интерес на истината, обаче, от последните 2 месеца си личи, че неолибералите, либертарианците и пазарните фундаменталисти във Фонда губят силната си доминантна позиция от последните 35 години и разбират, че "макроикономическите" им модели, базирани на "моделите" на фалшивия макроикономист и идеолог Милтон Фрийдман, са грешни и не работят.

    Ако това е Причината, то Европа затъва все повече в неолибералното блато.

    Иначе е добре, че неолибералите, либертарианците и пазарните фундаменталисти от МВФ, които са толкова много за конкуренцията, получиха за първи път в историята на Фонда конкуренция в лицето на БРИКС!
    Както виждаме, това явно играе положителна роля във Фонда!

    Бях блокиран 73 пъти: 18.9-18.10; 12-15.9; 31.07-31.08; 25-29.07; 22.06-22.07; 12-19.06; 5-6.06; 25-26.05; 10-17.04; 5 -8.04; ... Пиша и в dnes.bg
  9. 9 Профил на focus_123
    focus_123
    Рейтинг: 374 Весело

    По-скоро МВФ "елегантно" се изхързулна от проблема с гърчолята и остави европейците и най-вече Германия да запушва пробойните и да правят харчове. Проблемът с частните кредитори вече е решен, така че МВФ си "свърши" работата и Збогом адио! Германците да стягат коланите, че това гръцко бреме от няколко стотин милиарда трябва да се плащат от някой, хич да не се надяват на гърчолята, те пляскат сиртаки и пият узо за повече сили не им остава.

  10. 10 Профил на foxa5
    foxa5
    Рейтинг: 744 Неутрално

    Ръководителят на спасителния фонд за еврозоната заяви, че все още е възможно Гърция да напусне еврозоната, ако ангажиментите за реформи не бъдат спазени и не бъдат правени дължимите плащания.

    Докога ще ги оставяте да си разиграват коня тези гърци. Останалите що рупаме жабета.

  11. 11 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 1028 Весело

    Когато МВФ каже, че част от дълга на Гърциа трябва да се отпише, от Еврозоната отговарят, че няма нужда от МВФ! Когато обаче трябва да се извиват ръце на длъжник, да се налагат НЕпопулярни мерки, тогава МВФ се явява "необходим" !
    Язуитщина, наречена "политика"!

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  12. 12 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8445 Неутрално

    МВФ си иска дадените на Гърция заеми,а натиска държавите от ЕЗ да отписват гръцки дълг.

  13. 13 Профил на Голямото прочистване
    Голямото прочистване
    Рейтинг: 269 Неутрално

    [quote#12:"rosiraycheva50._"]МВФ си иска дадените на Гърция заеми,а натиска държавите от ЕЗ да отписват гръцки дълг.[/quote]
    Аман от тарикатлъците на МВФ. За мен все пак е добра новина да се констатира, че е по-добре Фонда, да бъде отстранен късно, отколкото много късно.

  14. 14 Профил на mammita
    mammita
    Рейтинг: 374 Неутрално

    По принцип според мен изобщо няма нужда от МВФ и дори е вредна тази организация. Изискванията си противоречат с целите, които се очакват да бъдат постигнати от страните, които подпомагат. Реално колко примера има на успешни техни мисии? Няма как да дадеш пари на някого, после да очакваш той да ти ги върне, като произвежда повече, но в същото време е направил хиляда икономии. Все едно да кажеш на един работник да не ходи с автобус на работа, за да пести пари от билети и да очакваш той да не закъснява и да му се вдигне производителността.

  15. 15 Профил на glaxo
    glaxo
    Рейтинг: 322 Неутрално

    До коментар [#8] от "socialen":

    Споделям част от мнението Ви за провала на либералния модел и съвременните му апологети, но мястото и перспективите пред БРИКС, нереалистично надценявате. Твърде много политически, социални и икономически различия и проблеми имат, за да са устойчив играч на световната сцена. И най-вече алтернатива на сегашните доминанти.Това е една по-скоро наивно-амбициозна идеологическа фикция, която няма да просъществува дълго.Още повече , че почти всички участници са в криза(Русия) или рецесия(Бразилия) или лоши прогнози за растежа им(Китай).

  16. 16 Профил на socialen
    socialen
    Рейтинг: 374 Неутрално

    До коментар [#15] от "glaxo":

    Напротив! Изводът от провалената Глобализация е, че развиващите се страни трябва сами да си помогнат на базата на конкретните си нужди.

    Бях блокиран 73 пъти: 18.9-18.10; 12-15.9; 31.07-31.08; 25-29.07; 22.06-22.07; 12-19.06; 5-6.06; 25-26.05; 10-17.04; 5 -8.04; ... Пиша и в dnes.bg




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK