Данък "вредни храни" е опит за рекет и ще създаде хаос на пазара, убедени са производителите

Данък "вредни храни" е опит за рекет и ще създаде хаос на пазара, убедени са производителите

© Георги Кожухаров



Седем браншови организации се обявяват категорично против предлагания от министъра на здравеопазването данък "обществено здраве". Той няма да постигне здравните цели, които са поставени, защото опитът показва, че данъчните инструменти не променят поведенческите модели, но ще създаде хаос на пазара и ще отвори врата за паралелен внос на стоки. Заедно с това ще направи най-бедните в България още по-бедни. 


Това заявиха представители на бизнеса и синдикатите на пресконференция днес, след като по-рано през деня се срещнаха с експерти от здравното министерство, за да заявят възраженията си. Браншовите организации коментираха за срещата, че явно ведомството няма намерение да се съобрази с мнението на заинтересованите страни. От името на бизнес и синдикалните организации говориха Жана Величкова от Асоциацията на производителите на безалкохолни напитки, Мариана Кукушева - Федерацията на хлебопроизводителите и сладкарите в България, Камен Данов от КТ "Подкрепа", Славчо Петров от КНСБ и др. 


Организациите са категорични, че няма да се примирят с въвеждането на данък "вредни храни", който по думите им само ще засили сивата икономика и вместо да пълни хазната ще я ощети драстично. Ако са верни сметките им, над 4000 хиляди души ще загубят работата си заради мярката. Сред основните критикити са и това, че не е направена ясна оценка на въздействието от закона, нито са обмисляни алтернативни подходи към проблема, срещу който е насочен данъкът - затлъстяването.




"Това е опит да се рекетира този бизнес на България, който присъства на българската трапеза всеки ден. Секторното законодателство е опит за регулация, която ще изкриви пазара за сметка на бедните хора", заяви председателят на федерацията на производителите на хляб Мариана Кукушева.


Хранително-вкусовия бранш обмисля да подаде колективен иск срещу министъра на здравеопазването, защото приемат като "обида и уронване на престижа" предложението на Петър Москов - то намеква, че българската продукция е некачествена, заплаши Кукушева.


Синдикатите, от своя страна, обявиха готовност за протести, ако законопроектът бъде приет, защото според тях той ще означава масови съкращения и обедняване. Същото мнение изразил и президентът на КНСБ Пламен Димитров пред министър-председателя Бойко Борисов на вчерашната им среща, отбелязаха те. Готови са да отстояват позицията си и на утрешното заседание на Националния съвет за тристранно сътрудничество.

Коментари (125)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1477 Неутрално

    Много ми е интересно, плодовете с пестициди, колко щяха да искат да ги обложат !!!

  2. 2 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 1761 Неутрално

    оо не.
    екстра си е данъка.
    трийсет години ям
    кренвирши със ненам си какво.
    само така.
    га праихти саламити с кучитата ни ривахти.
    аре под ножа.

  3. 3 Профил на Х
    Х
    Рейтинг: 484 Неутрално

    Властта трябва да лапа. Като могат да си докарат нови 150 млн. лв. на година по този начин, защо да не наложат такъв данък?

  4. 4 Профил на Alexander97
    Alexander97
    Рейтинг: 3450 Неутрално

    Синдикатите, от своя страна, обявиха готовност за протести,

    Кога тези "синдикати" не са били на страната на производителите, че и сега! Производителите ще донесат вода от девет дерета, за да си запазят високата норма на печалба!
    Яж народе хидрогенирани мазнини, пий аспартам вместо захар и псувай здравния министър! Така е по гот.
    Румънската Кока кола е със захар и е по-вкусна! Нищо, че румънците ни дишат праха /според Бат ви Бойко/. Нашата е "подобрена" - с подсладител!

  5. 5 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8386 Весело

    И на фритюрника и на тостера и на микровълновата ми печка да се вържат модеми към НАП и да се облагат ,облагат ,облагат вредните храни...и да се затегне и контролът на изхода /в тоалетните/....
    Е това предложение също да се обсъди от тристранната комисия!

    [email protected]
  6. 6 Профил на Х
    Х
    Рейтинг: 484 Весело

    Ако някой си мисли, че след този данък някой ще спре да яде шоколад, пържени картофи или сладолед, трябва да е доста наивен. Превели го в името на народа. Вицове.

  7. 7 Профил на znaya
    znaya
    Рейтинг: 1048 Неутрално

    Вместо да пищят да си оправят рецептурите и продуктовите гами.

  8. 8 Профил на nessarox
    nessarox
    Рейтинг: 1627 Неутрално

    Все още не разбирам защо всички скачат срещу този данък.
    Определено има значение с какво се храниме.
    Никой никого не ограничава с какво да се храни.идеята е да се ядат по-малко вредни храни.
    Чудно ми е защо производитеите скачат:наистина ли произвеждат толкова вредни храни?

    Всички сме в кочината,но някои гледат към звездите:)
  9. 9 Профил на accidental
    accidental
    Рейтинг: 517 Неутрално

    производителите на безалкохолни напитки могат да премахнат захарта, в Ню Йорк като въведоха забрана на подсладените напитки в училищата, децата ми се научиха да пият не-подсладен студен чай, просто е възмутително, че в Европа и Канада като си поръчаш неподсладен чай, те нямат и те те питат дали си Американец.

  10. 10 Профил на abdulhazred
    abdulhazred
    Рейтинг: 580 Неутрално

    До коментар [#2] от "mihail_p":

    Като знаеш от какво се правят кремвиршите кой те би в главата да ядеш?

    Ако си мислиш, че в Германия се правят от нещо по-различно жестоко се лъжеш.

  11. 11 Профил на Tru Soulja
    Tru Soulja
    Рейтинг: 793 Неутрално

    Аз съм ЗА този данък , но само върху енергийните напитки , подкрепям министъра на земеделието.

    Най-добрият съвет, който съм получавал, е да избягвам банките. Те ти дават чадър, но, когато завали, ти го вземат
  12. 12 Профил на bkstoja
    bkstoja
    Рейтинг: 414 Неутрално

    реакцията на производителите е очаквана, искат да си запазят високите проценти на печалба. Но не мога да разбера консуматорите, които ядат тези отровни боклуци, защо не подкрепят правителството? как повече трябва за да се докаже, че трансмазнините, голямото количество сол, всякакви оцветители и други добавки са вредни и трябва да намалим консумацията на храни с такива съставки!

  13. 13 Профил на man_un
    man_un
    Рейтинг: 636 Неутрално

    Току що хапнахме по паница телешко варено, подлютено с хрян, сандвичи с крехка сланинка и лук на парти грила, половинка червено вино и домашна паста Агнеса. Дали е вредно, а?

  14. 14 Профил на Tru Soulja
    Tru Soulja
    Рейтинг: 793 Неутрално

    До коментар [#12] от "bkstoja":

    Еми психология , всички знаят , че цигарите са вредни , но ги пушат , така и с този данък.Само аз не мога да разбера , защо на чипса му се вдига цената , като това е просто един пържен картоф , сега и пържени картофи ли ще ми забранят да ям?...

    Най-добрият съвет, който съм получавал, е да избягвам банките. Те ти дават чадър, но, когато завали, ти го вземат
  15. 15 Профил на Tru Soulja
    Tru Soulja
    Рейтинг: 793 Весело

    До коментар [#13] от "man_un":

    Храните се делят на два вида:полезни и вкусни

    Най-добрият съвет, който съм получавал, е да избягвам банките. Те ти дават чадър, но, когато завали, ти го вземат
  16. 16 Профил на V.Iliev
    V.Iliev
    Рейтинг: 458 Весело

    [quote#5:"karabastun"]да се затегне и контролът на изхода /в тоалетните/[/quote]

    Айде сега... Да не искаш акциз върху тоалетната хартия!

  17. 17 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2624 Неутрално

    [quote#2:"mihail_p"]екстра си е данъка.
    трийсет години ям
    кренвирши със ненам си какво.
    само така. [/quote]
    Пак ще ядеш същите, само че два пъти по-скъпи!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  18. 18 Профил на полувишис
    полувишис
    Рейтинг: 289 Неутрално

    кои прозводители се оплакват, че опитват да ги рекетират? тези, които блъскат хидрогенирани мазнини в "бексвиди", кроасани и всякакви други хранителни боклуци, нали?

    защо не съм чул подобно оплакване от макар и малкото български производители на пресни и биохрани?

    http://labs.capital.bg/201601/agentite-dnes
  19. 19 Профил на Vili Jambov
    Vili Jambov
    Рейтинг: 1034 Неутрално

    [quote#8:"nessarox"]Никой никого не ограничава с какво да се храни.идеята е да се ядат по-малко вредни храни.[/quote]

    Точно това не е идеята. Идеята е да ни се бръкне в джоба. Солта и захарта и пр. не са вредни. Вредата идва от предозиране. За храните, съдържащи различни съставки е същото. Но тук не се санкционират тези, които злоупотребяват. Бъркат в джоба не всеки. Човек трябва да е кръгъл идиот за да не схване разликата. Не може да се счита за загриженост действие, което те ощетява, поради потенциалната възможност да злоупотребиш. Можеш ли да докажеш например, че утре няма да извършиш нещо нередно и дори престъпление? Не можеш. Загриженост би било засилен контрол върху състава на храните, за да не съдържат "БЕЗУСЛОВНО ВРЕДНИ" съставки. Загриженост би било облекчаване и поощряване (включително данъчно) за безусловно полезни храни и продукции (селскостопански). Загриженост би било осигуряване на минимални доходи, достатъчни за купуване на качествени храни. Това, което все още не вдявам е, как може цялата тази свинщина с "данък вредни храни" някои да приемат за "загриженост за здравето".

  20. 20 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 1422 Весело

    категорично заявявам че от списъка на Москов ме вълнуват само шоколада и соевия сос... останалото така или иначе не става за ядене, така че клетите производители дгд, особено след последните напъни на Каролев и Лукавски

  21. 21 Профил на blurred
    blurred
    Рейтинг: 491 Неутрално

    [quote#4:"Alexander97"]Яж народе хидрогенирани мазнини, пий аспартам вместо захар и псувай здравния министър! Така е по гот.
    Румънската Кока кола е със захар и е по-вкусна![/quote]

    Дори не с аспартам, ами с глюкозо-фруктозен сироп, който дори може да се окаже и по-отровен от аспартама. От скоро българската нормална кола в кутийка е с истинска захар. Всички други бутилки са с горепосочената отрова... Аз се чудя кога ще почнат да правят кола лайф - зелената която има само 6 грама захар а останалото е Стевия.

    Иначе да, в България се продават страшни л*йна за ядене и човек много трябва да внимава какво купува. А хората които не могат да си позволят да внимават по финансови причини... Направо не ми се мисли.

    Твърдо съм ЗА закона. А щом и тия ДС креатури и браншовици по-горе квичат, ставам още по-убеден, че това е правилната посока.

    Гешев е ПОЗОР. Оставка и ЗАТВОР!
  22. 22 Профил на shogun
    shogun
    Рейтинг: 403 Неутрално
  23. 23 Профил на fitkov
    fitkov
    Рейтинг: 233 Неутрално

    Това недоразумение Московиси да ходи да си шмръкне още една линия...може пак единствената му гънка да роди друго @ки и абсурд...некадърник...

  24. 24 Профил на blurred
    blurred
    Рейтинг: 491 Неутрално

    До коментар [#19] от "zg":

    Явно не ти е ясно как работи свободният пазар в условията на конкуренция. Ето един прост пример:
    Производител А тъпче страшни гнусотии в кроасана с марка "иит шит" които е поскъпнал вече заради новата такса от 1.50 на 1.90 лв. Така. Той отказва да се съобрази и да направи продукта си по-здравословен и остава на цена 1.90 лв, защото отразява почти цялата тежест от новата такса върху цената - все пак не иска да намали маржа си. С новата цена обаче "иит шит" става по-малко привлекателен за клиентите и те се ориентират към Производител Б, който е променил рецептата си и кифличката му си е останала на цена 1.50 лв.
    Така Производител А или ще се съобрази и ще покаже гъвкавост или в крайна сметка може и да фалира, защото неспособността му да се адаптира към новите условия ще го въвлекат в една спирала от намаляващи продажби и растящи разходи. Но това е добре за купувачите - в условията на конкуренция, оцеляват най-добрите и в крайна сметка печели клиента.
    Нещо неясно?
    Тази законодателна идея е една от най-добрите идеи за последните 20 години.

    Гешев е ПОЗОР. Оставка и ЗАТВОР!
  25. 25 Профил на rapidfire
    rapidfire
    Рейтинг: 1514 Неутрално

    До коментар [#4] от "Alexander97":

    " пий аспартам вместо захар и псувай здравния министър!"

    Глупи, министЕрът не иска да обложи аспасртама а ЗАХАРТА!!

    Ето затова съм против този измислен данък!
    Не казах, но пак ще повторя

    СТАНДАРТИ ТРЯБВАТ и космически глоби за натушителите, не данъци!

    It is nice to be important, but it's more important to be nice!
  26. 26 Профил на Легионер
    Легионер
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Това е подмолен опит за рекет. Сравним с този "данък лукс" в Турция.

    Отговарям и общувам във форума само с хора, които спазват добрия тон, уважават чуждото мнение и са коректни в изказванията си.
  27. 27 Профил на atominfo
    atominfo
    Рейтинг: 226 Неутрално

    Да си мрънкат производителите. Техен проблем.
    Това е начинът за борба с наднорменото тегло. Скъпи храни от които доказано се пълнее. Пазаруване от "оня" щанд. Един вид, храна за животни се купува. Може да е на рафта под кучешката. Глупостите за сива икономика и паралелен внос са несъстоятелни. Кой ще е луд да продава значително по-евтино. Вносителите просто ще направят пачки на гърба на безволевите индивиди.

    Моисков е намерил верния подход и трябва да го следва! Това не ти е ремонт на самолетен двигател "по авторски есета".

  28. 28 Профил на www
    www
    Рейтинг: 236 Неутрално

    По правилното е налога да се нарича "данък боклуци". Тези които скачат срещу него са производителите на боклуците!

  29. 29 Профил на rapidfire
    rapidfire
    Рейтинг: 1514 Неутрално

    До коментар [#24] от "blurred":

    Ох ама и ти си ми един наивник..
    Е ся ще ти дам един пример оt real live.

    Производител А тъпче страшни гнусотии в кроасана с марка "иит шит" коЙто е поскъпнал вече заради новата такса от 1.50 на 1.90 л

    За да се съобрази с новия данък, той започва да ги тъпче с ОЩЕ ПО НЕВЪОБРАЗИМИ гнусотии и откровени отрови, които на всичкото отгоре са и ПО-ЕВТИНИ от обложените суровини и материали.
    Резултат - кроасаните му НЕ попадат под ударите на данъка, но от вредни са станали отровни.

    Производител Б, който има най-доброто желание да не вреди на клиентите си, влага в производството си еко био соровини по бабини рецепти, в резултат на което не само не влиза в новата цена, но и скача 20-50% над нея.
    На всичкото отгоре, поради липса на химия, продукцията му не е толкова трайна като на производител А.

    Резултат - не може да се конкурира с него и фалира, докато производител А си брои пачките.
    Като цяло, свободният пазар, оставен без регулации е като стихийно бедствие. Няколкото световни финансови кризи много ясно доказват това.
    Човешкият разум не е дозрял за конкуренция без удари под кръста и благородна печалба.
    Оцеляват не най-добрите, а най-безскрупулните.
    А за клиента в общи линии на никой не му дреме, освен за това как да печели от него.

    It is nice to be important, but it's more important to be nice!
  30. 30 Профил на nessarox
    nessarox
    Рейтинг: 1627 Неутрално

    До коментар [#19] от "zg":

    Избора е Ваш-какво ще ядете,
    Говориме за производителите защо са против
    И защо са против??? Какво се слага в храната,толкова ли е вредно?

    Всички сме в кочината,но някои гледат към звездите:)
  31. 31 Профил на laundromat
    laundromat
    Рейтинг: 458 Гневно

    Не само това! Това е опит да се навлезе в личното пространство на индивида, като му се налага избор, чрез наказание! Това е посягане върху свободата на личността! Здравният министър като че ли е излезнал от калъпите на ГЕСТАПО! То не са отпечатъци, то не са данъци и т.н.! Срамота! Да вземе да се пресели при Путин! Там тези неща вървят!

  32. 32 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1564 Весело

    До коментар [#8] от "nessarox":

    Бе и аз се чудя толкоз ли си гламав или луд почитател на ръбестото недоразомение.

    Covid live matter. Stop the genocide.
  33. 33 Профил на man_un
    man_un
    Рейтинг: 636 Весело

    До коментар [#15] от "Tru Soulja":

    +++

  34. 34 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1564 Весело

    До коментар [#11] от "Tru Soulja":

    Тролке, ма малоумието не е от министъро на земеделието.
    И сте умни и руси. И красиви. Да ви се ненадява чиляк.

    Covid live matter. Stop the genocide.
  35. 35 Профил на jig
    jig
    Рейтинг: 237 Неутрално

    Интересно ми е да видя как ще обложат Макдоналдс без Борисов да излезе посинен от седмичната си спявка в американското посолство.

  36. 36 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1564 Весело

    До коментар [#18] от "полувишис":

    А освен био какви други биват ръните? Щото проздите павета и подобни не ядем. Те горките надявам се и за органични не минават.

    Covid live matter. Stop the genocide.
  37. 37 Профил на nessarox
    nessarox
    Рейтинг: 1627 Весело

    До коментар [#32] от "Цецо":

    Почитателка съм единствено на себе си.

    Всички сме в кочината,но някои гледат към звездите:)
  38. 38 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1564 Весело

    [quote#21:"blurred"]люкозо-фруктозен сироп, който дори може да се окаже и по-отровен от аспартама[/quote]

    Ма мноо сте руси бе. Знайш кво е захарта? И как я усвояваш? А нещо за потребностите на тялото си знайш ли?

    Covid live matter. Stop the genocide.
  39. 39 Профил на Росен съм аз а Путлер да спасява Русия
    Росен съм аз а Путлер да спасява Русия
    Рейтинг: 2459 Неутрално

    До коментар [#35] от "jig":


    [quote#35:"jig"]как ще обложат Макдоналдс [/quote]
    С мерак.
    Мак ще отвърне на удара с няколко стотинки отгоре на отровата и грижи няма.
    Който е луд да яде там и още по-лошо да си храни децата там нека го прави. И без друго тая планета вече е пренаселена.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  40. 40 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8386 Весело

    До коментар [#16] от "V.Iliev":

    Може и химичèски анализатори за произход на продукта с акциз на килограм отделено количèство ,зелена енергия и задължително ДДС + такса вредни емисии......

    [email protected]
  41. 41 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1564 Весело

    До коментар [#24] от "blurred":

    О велики. Я ни светни как ще замени маргарина с масло и ще запази цената.
    А пропо. Маслото е бъкано с онуй чудовище холестерол. Да не говорим за безкрайно "вредните" (според същите дофтори) наситени мазнини. Въх ужас. Триглицериди.
    Бегай сега да провериш кво е туй аскорбинова киселина и кво Е е. И спи спокойно.

    Covid live matter. Stop the genocide.
  42. 42 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1564 Неутрално

    До коментар [#27] от "atominfo":

    Дебелее се от количеството храна. И лежането. А ако от нещо не се дебелее независимо от количеството то това определено не е храна.

    Covid live matter. Stop the genocide.
  43. 43 Профил на fitkov
    fitkov
    Рейтинг: 233 Неутрално

    До коментар [#24] от "blurred":

    г-н разбирач...явно си проспал часовете по икономика (ако изобщо си учил икономика). При въвеждането на подобен данък единственият губещ ще бъде купувачът-обикновеният български гражданин, защото производителят А ще продължи да произвежда същия продукт, но цената му ще се повиши, за да си избие данъка и примерно от 1,50 лв ще стане 2 лв.. Купувачът няма да се насочи към производител Б, защото ако производител Б започне да произвежда екологично и здравословно своя продукт цената му автоматично ще стане двойно или тройно по-скъпо от тази на призводителя А, а именно 3, 50-4 лв. Е, купувачът-и без това беден български гражданин кое ще си купи по-скъпото или по-евтиното, просто ще се бръкне по-надълбоко, ако остане накъде....

  44. 44 Профил на Dragomir Dragomirov
    Dragomir Dragomirov
    Рейтинг: 515 Неутрално

    [quote#24:"blurred"]Явно не ти е ясно как работи свободният пазар в условията на конкуренция. Ето един прост пример: [/quote]

    Мда...определено свободният пазар в условията на конкуренция работи на принципа "да наложим данъци на едни за сметка на други".

    "Show me a sane man and I will cure him."
  45. 45 Профил на Vili Jambov
    Vili Jambov
    Рейтинг: 1034 Неутрално

    [quote#30:"nessarox"]И защо са против??? Какво се слага в храната,толкова ли е вредно?[/quote]

    Мога да предположа само защо. Не съм производител, но ако бях, бил против определени храни да се определят като вредни със закон, защото съдържат невредни по принцип съставки, докато контрол за наистина вредни съставки в този закон не е споменат. Би довело до грозна корупция. На практика рекет от съответни държавни служители. В началото си помислих точно това, че Москов е лобист. Не бях прав, признавам. Просто е с девиации, които се засилиха в много неподходящ момент.

  46. 46 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8386 Неутрално

    До коментар [#24] от "blurred":

    Май на вас не ви е ясно,че производител А просто ще бутне на някой чиновник - ще си изкара необходимия документ и ще си продава на воля ''Йитшитовете''като безвредни на 1,47 лева.

    [email protected]
  47. 47 Профил на atominfo
    atominfo
    Рейтинг: 226 Неутрално

    [quote#29:"rapidfire"]А за клиента в общи линии на никой не му дреме, освен за това как да печели от него.[/quote]
    Правилно. И понеже се оказва, че единствено финансовите стимули въздействат, то ще стимулират безволевите по този начин. Или спираш или си плащаш на хазната, а тя стри спортни салони в училищата.

    Какво лошо намирате в това? Някой да задължава някого да плаща? Просто му се дава избор да плати или да бъде нормален човек.

  48. 48 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1564 Неутрално

    До коментар [#30] от "nessarox":

    Против са щото има свободен пазар. И съответно половин България ще си купува същите стоки, но от съседните страни. Произведени от същите суровини, но от техните производители. Заплатите за техните работници. Капиш?
    И нищо от това дет мрънка министъра-ръб-идиот-риформатор не е вярно. Без сол ще умреш. Без въглехидрати може и да не умреш. Ма ти трябва сланина. И т.н.

    Covid live matter. Stop the genocide.
  49. 50 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1564 Весело

    До коментар [#37] от "nessarox":

    Надявам се, че имаш и други почитатели. Много.

    Covid live matter. Stop the genocide.
  50. 51 Профил на jig
    jig
    Рейтинг: 237 Неутрално

    До коментар [#22] от "shogun":

    Не разбрах защо се изключват от закона сирене, хляб, месо, които според авторите на закона са основните източници на сол. Всъщност огромна част от трансмазнините и солта са именно от изключените храни.

  51. 52 Профил на rapidfire
    rapidfire
    Рейтинг: 1514 Неутрално

    До коментар [#41] от "Цецо":

    "Бегай сега да провериш кво е туй аскорбинова киселина и кво Е е."

    E 300
    Витамин С.

    It is nice to be important, but it's more important to be nice!
  52. 53 Профил на nessarox
    nessarox
    Рейтинг: 1627 Неутрално

    До коментар [#48] от "Цецо":

    Никъде не пише за отказване на солта,а за дневното количество прием на сол.
    Всяко нещо извън нормите е вредно,в това е смисъла на закона.
    А пазара е свободен,конкуренция има,идеята е да знаем какво слагаме на масата.
    В крайна сметка ние решаваме какво и колко.

    Всички сме в кочината,но някои гледат към звездите:)
  53. 54 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1564 Неутрално

    [quote#52:"rapidfire"]E 300 [/quote]


    Значи е мноо вредно. А го ръгат у какво ли не. Надявам се поне в биохраните да липсва.

    Covid live matter. Stop the genocide.
  54. 55 Профил на др. Иванов
    др. Иванов
    Рейтинг: 684 Неутрално

    Нали искахте реформи, какво се жалите?

    Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!
  55. 56 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8223 Неутрално

    Какви са тези неща в луканката като декстроза ,стартерна култура,малтодекстрин и още много други добавки,но те са ми по-ясни.

  56. 57 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1564 Весело

    [quote#53:"nessarox"]идеята е да знаем какво слагаме на масата. [/quote]

    На всеки продукт има доста подробно описание на съдържанието. Който желае може да чете.
    Но все пак. как тъй солта не се облага по тоз малоумен закон, а ще се облагат продукти с еди какво си съдържание на сол?
    И да повторя едни мои вчерашни въпроси.
    Да се спортува много също е вредно. С колко да обложим спортните стоки?
    Да се лежи много също е вредно. С колко да обложим столове и кревати?
    Да се слушат глупости е особено вредно. Кво да правим приказващите ги?

    Covid live matter. Stop the genocide.
  57. 58 Профил на Vili Jambov
    Vili Jambov
    Рейтинг: 1034 Неутрално

    [quote#53:"nessarox"]Всяко нещо извън нормите е вредно,в това е смисъла на закона.[/quote]

    Това се нарича идиотия. Законът не знае дали ще сложа на масата един пакет бисквити или два.

    [quote#53:"nessarox"]В крайна сметка ние решаваме какво и колко.[/quote]

    А това е вече кретенизъм. След като съответната храна поскъпне, някой друг вече е решил вместо мен колко какво и колко. Както казал казал в онзи виц хасковлията на сина си "То труа пАри а уйо".

  58. 59 Профил на nessarox
    nessarox
    Рейтинг: 1627 Неутрално

    До коментар [#54] от "Цецо":

    Въпроса е в количеството.
    един аспирин дневно помага за дейността на сърцето,обаче непрекъснатият прием вреди

    Всички сме в кочината,но някои гледат към звездите:)
  59. 60 Профил на jig
    jig
    Рейтинг: 237 Неутрално

    До коментар [#56] от "rosiraycheva50._":

    Виж в учебниците по химия.
    Иначе посочените от теб съставки няма да бъдат обложени от закона. Може спокойно да си ядеш луканка с декстроза.

  60. 61 Профил на nessarox
    nessarox
    Рейтинг: 1627 Неутрално

    До коментар [#58] от "zg":

    хахахха много е лесно,не купувам или не приемам повече за деня от нужното количество вредна храна.
    Когато отивам в магазина аз решавам какво и колко да купя,а не Москов или друг

    Всички сме в кочината,но някои гледат към звездите:)
  61. 62 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3922 Неутрално

    [quote#6:"Х"]Ако някой си мисли, че след този данък някой ще спре да яде шоколад, пържени картофи или сладолед, трябва да е доста наивен. [/quote]
    Колкото и да плачете, всеки ще се замисли повече ако му е по-скъпо.
    Така че данъкът ще свърши точно предназначението си!
    Ще доведе до намаление консумацията на най-вредните храни.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  62. 63 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1564 Неутрално

    До коментар [#56] от "rosiraycheva50._":

    Декстроза е глюкоза (Д глюкоза). малтодекстрин е полизахарид, да кажем частично смляно (по просто обяснение на хидролизирало) нишесте. Т.е. не са вредни. Какво правят в месото (поне си мисля, че това требе да има в луканката) нямам понятие. Може да се слагат и за придаване на вкус.
    Бе ако ви е вкусно яжте и не четете много. Като слагаш индийско орехче да не би да знаеш какво има в него?

    Covid live matter. Stop the genocide.
  63. 64 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 1129 Весело

    това е данък ВРЕДЕН МИНИСТЪР, който не може да спре , дори да намали течовете в системата! СБ казва-50 болници са достатъчни за Б-я, а има 400, мнозинството частни, и 30 нови открити по времето на Моск-офф-вредния !

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  64. 65 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1564 Весело

    До коментар [#58] от "zg":

    Извинявай, но ако се приеме закона всеки добър гражданин трябва да увеличи консумацията. За да се балансира бюджета. Другото си е подкрепа на крайната опозиция граничещо с талибанство.

    Covid live matter. Stop the genocide.
  65. 66 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3922 Весело

    [quote#58:"zg"]Това се нарича идиотия. Законът не знае дали ще сложа на масата един пакет бисквити или два. [/quote]
    Доста тъп аргумент!

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  66. 67 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1564 Весело

    До коментар [#59] от "nessarox":

    То със всичко е така. Дори и с водата.
    Опс това не го казах. че и продуктите с вода ще обложат. Не самата нея де.

    Covid live matter. Stop the genocide.
  67. 68 Профил на 1001
    1001
    Рейтинг: 1860 Неутрално

    До коментар [#56] от "rosiraycheva50._":

    декстроза е другото име на глюкоза, малтодекстрини може да е хидролизирано нишесте, стартерна култура е вероятно посявката за ферментация на месото

  68. 69 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1564 Неутрално

    До коментар [#62] от "Храбър":

    Може ли да прочетем как тъй се определи кои храни са вредни. Ма ако може не с голи твърдения подкрепени с псевдо стъкмистика. А с ясно описани реакции. Доказани от няколко независими изследвания. така както се прави. Че да няма после пак опс извинете. Че горкия аспирин няколко пъти мина от осанна до разпни го.

    Covid live matter. Stop the genocide.
  69. 70 Профил на Vili Jambov
    Vili Jambov
    Рейтинг: 1034 Весело

    [quote#65:"Цецо"]Извинявай, но ако се приеме закона всеки добър гражданин трябва да увеличи консумацията. За да се балансира бюджета. Другото си е подкрепа на крайната опозиция граничещо с талибанство.[/quote]

    Ха-ха. Май така излиза. Не разбрах само как ме записа в привържениците на този кретенски закон.

  70. 71 Профил на fitkov
    fitkov
    Рейтинг: 233 Неутрално

    До коментар [#53] от "nessarox":

    Решаваш какво да слагаш, ако имаш финансови възможности. А като се вземе предвид, че масово хората в РБ са повече от бедни, какво ще предпочетат - по-евтиното, което винаги е нездравословно, тъй като себестойността на здравословния продукт е няколко пъти по-висока от нездравословния тоест няколко пъти по-скъпо. Министърчето първо говори после мисли, но толкова си може, горкият.

  71. 72 Профил на atominfo
    atominfo
    Рейтинг: 226 Неутрално

    [quote#42:"Цецо"]Дебелее се от количеството храна. И лежането[/quote]
    Говориш абсолютно несъстоятелни неща, но е излишно да влизам в полемика. Ако се храниш с верните неща и вярното време и никога не използваш неверни храни, то никога няма и да станеш дебел. Ако ще да лежиш 25 часа в денонощието.

    Количеството употребена храна ще намалява с времето, защото на организма ще му е разправия да преработва баластни храни.

    Въпрос на настройка на черния дроб, която е постижима за всеки човек с малко воля и мисъл в главата.

  72. 73 Профил на Vili Jambov
    Vili Jambov
    Рейтинг: 1034 Неутрално

    [quote#61:"nessarox"]Когато отивам в магазина аз решавам какво и колко да купя,а не Москов или друг[/quote]

    Т.е., аз решавам дали ИЗОБЩО ДА Я КУПЯ, независимо, че не злоупотребявам. Точно Москов решава. Защото я е направил скъпа. Нейде под шлифера на Банкянския ще да му е дошла идеята. Близо до шланга на Всемогъщия. За мен това не е фатално, но за някои няма да има алтернатива. Просто ще гладуват. Но в замяна на това ще са здрави. Е, доколкото може. Скъпа, не си първата, която е запленена от девиантен тип. Ще ти мине. А може и да не ти мине. Все ми е тая, знаеш ли? Хайде със здраве.

  73. 74 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1564 Весело

    До коментар [#70] от "zg":

    Няма привърженици, няма противници. Всички. Граждански дълг. Към партията и родината.

    Covid live matter. Stop the genocide.
  74. 75 Профил на atominfo
    atominfo
    Рейтинг: 226 Неутрално

    [quote#71:"fitkov"]А като се вземе предвид, че масово хората в РБ са повече от бедни, какво ще предпочетат - по-евтиното, което винаги е нездравословно, тъй като себестойността на здравословния продукт е няколко пъти по-висока от нездравословния тоест няколко пъти по-скъпо.[/quote]
    Целта е тези цени да се изравнят и изборът да бъде между нормална храна и сурогати при еднакъв финансов разход. Както самите производители плачат, че ще закриват работни места, то явно осъзнават, че ще намалее потреблението на техните боклуци. Намаляване на потреблението на едни храни се заменя или с увеличаване на потреблението на други или с общо намаляване на потреблението на храни. И двата варианта са добри, като погледнеш "силуета" на редовия българин.

  75. 76 Профил на nessarox
    nessarox
    Рейтинг: 1627 Неутрално

    До коментар [#71] от "fitkov":

    Вие изобщо знаете ли на кои продукти се слага данък ВРЕДНИ храни???

    Всички сме в кочината,но някои гледат към звездите:)
  76. 77 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1564 Весело

    [quote#72:"atominfo"]ко се храниш с верните неща и вярното време и никога не използваш неверни храни, то никога няма и да станеш дебел.[/quote]

    Дорогой. Наистина си умен и красив. И най-вече рус.
    ПП не казвай какво си учил.

    Covid live matter. Stop the genocide.
  77. 78 Профил на atominfo
    atominfo
    Рейтинг: 226 Неутрално

    [quote#73:"zg"]Защото я е направил скъпа. [/quote]
    И теб те бърка цената? Мен не! Но не я купувам, защото не е храна. Какво значение има на каква цена се продават нещата, които не са храни?

  78. 79 Профил на atominfo
    atominfo
    Рейтинг: 226 Неутрално

    [quote#77:"Цецо"]ПП не казвай какво си учил. [/quote]
    Грозен, с прошарена коса ... некво инженерче съм.

  79. 80 Профил на shileto
    shileto
    Рейтинг: 1134 Неутрално

    Не знам рекет ли е или е пълна простотия по Московски. Що за глупост да вкарат при вредните храни и нафората която се дава в храмовете, хабер си нямат тези дето си пишат свободни съчинения за закони

  80. 81 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3922 Неутрално

    [quote#69:"Цецо"]Ма ако може не с голи твърдения подкрепени с псевдо стъкмистика. А с ясно описани реакции. Доказани от няколко независими изследвания. така както се прави. [/quote]
    Бегай да четеш заключенията на световните изследователски институти!

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  81. 82 Профил на atominfo
    atominfo
    Рейтинг: 226 Неутрално

    Оттеглям се. Данъкът може да ви вразуми, а може и да се увеличи бюджетният излишък. Все е добро за държавата.

    Лека вечер!

  82. 83 Профил на Vili Jambov
    Vili Jambov
    Рейтинг: 1034 Неутрално

    [quote#74:"Цецо"]Няма привърженици, няма противници. Всички. Граждански дълг. Към партията и родината.[/quote]

    Да. Разбрах. Шегуваш се. Признавам, че в случая загубих чувство за хумор. Изсипаха се някакви клакьори да славославят очевидна глупост, а освен това демонстрират и болшевишки плам, както си забелязал. Всеки който се изкаже против очевидно идиотската идея на Москов става враг. Карай. Не е за пръв път.

  83. 84 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3521 Неутрално

    "Данък "вредни храни" е опит за рекет ...."

    Е ма недейте сега..... Това си е просто данък. Ми пари трябват бе хора!

  84. 85 Профил на nessarox
    nessarox
    Рейтинг: 1627 Весело

    До коментар [#73] от "zg":

    хахах запленена от Москов,
    разсмяхте ме

    живи и здрави да сме,останалото е каквото си го направиме

    Всички сме в кочината,но някои гледат към звездите:)
  85. 86 Профил на blurred
    blurred
    Рейтинг: 491 Неутрално

    [quote#38:"Цецо"]Ма мноо сте руси бе. Знайш кво е захарта? И как я усвояваш? А нещо за потребностите на тялото си знайш ли? [/quote]

    Хм, незнам кой е рус, но явно ти не знаеш. То е хубаво човек да прочете преди да пише. Ама чукча писател, а?

    Не, глюкозно-фруктозния сироп не е захар. Прави се от царевица предимно (и то най-често ГМО царевица за още по-евтино) и е над 10 пъти по сладък от захарта. Но затова пък се метаболизира от черния дроб като отрова.
    А и е много по-евтин. Затова всички боклуци (за ядене), които са по-евтини го съдържат...

    Гешев е ПОЗОР. Оставка и ЗАТВОР!
  86. 87 Профил на blurred
    blurred
    Рейтинг: 491 Неутрално

    [quote#46:"karabastun"]Май на вас не ви е ясно,че производител А просто ще бутне на някой чиновник - ще си изкара необходимия документ и ще си продава на воля ''Йитшитовете''като безвредни на 1,47 лева. [/quote]

    Е добре де, но нали точно срещу това се борим. В един момент (ако всичко върви добре) и тая далавера на въпросния чиновник ще секне. И ще останат само съвестните производители. Към това се стремим!

    Гешев е ПОЗОР. Оставка и ЗАТВОР!
  87. 88 Профил на blurred
    blurred
    Рейтинг: 491 Неутрално

    [quote#29:"rapidfire"]Като цяло, свободният пазар, оставен без регулации е като стихийно бедствие. Няколкото световни финансови кризи много ясно доказват това.
    Човешкият разум не е дозрял за конкуренция без удари под кръста и благородна печалба.
    Оцеляват не най-добрите, а най-безскрупулните.
    А за клиента в общи линии на никой не му дреме, освен за това как да печели от него. [/quote]

    Добре де хем съм съгласен с последното, хем не доумявам нещо. Нали точно това срещу което "ривети" е един вид регулация. Нали точно това е целта, да се защити клиентът, за когото в "общи линии на никой не му дреме"? (Казва се "на никого" междудругото, кат' ша' са' пУправямИ.)

    Страшна шизофрения е това ващо', ша ма извинитИ.
    Значи първо - няма реформи, те не правят реформи - яко спам как нямало реформи, а били обещали. Тръгнат да правят реформи и то такива като тази, коИто действително ще разместят цялата система - НЕ, ИДИОТСКИ ИДЕИ, оревава се орталъка, не щем промяна... Искаме да ядем л*йна.
    Настроение объркано.

    Гешев е ПОЗОР. Оставка и ЗАТВОР!
  88. 89 Профил на fec32306340
    fec32306340
    Рейтинг: 423 Неутрално

    [quote#72:"atominfo"]Ако се храниш с верните неща и вярното време и никога не използваш неверни храни, то никога няма и да станеш дебел. Ако ще да лежиш 25 часа в денонощието. [/quote]
    Пълни глупости, дебелеенето и отслабването на 90% зависят от разликата между поетите и изразходваните калории. Няма значение дали ядеш "качествена" храна.

  89. 90 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 1742 Неутрално

    До коментар [#73] от "zg":

    Да махаме ли акциза на цигарите?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  90. 91 Профил на blurred
    blurred
    Рейтинг: 491 Неутрално

    Аз всъщност се радвам на тази дискусия. Нали точно това е и идеята на Петър Москов - да се получи широка обществена дискусия за да бъде приет наи-оптималният закон.

    [quote#44:"d.dragomirov"]Мда...определено свободният пазар в условията на конкуренция работи на принципа "да наложим данъци на едни за сметка на други". [/quote]

    Не, но когато свободният пазар бъде законово насочен/регулиран в дадена посока, тогава той се напасва динамично с новата среда.

    [quote#43:"fitkov"]Купувачът няма да се насочи към производител Б, защото ако производител Б започне да произвежда екологично и здравословно своя продукт цената му автоматично ще стане двойно или тройно по-скъпо от тази на призводителя А, а именно 3, 50-4 лв. [/quote]

    Хем е така, хем не е така. В началото може да се получи лек ефект на поскъпване, но в последствие борбата за пазар и конкуренцията ще върне цените на предишните нива. Освен това не съм убеден, че кетчуп който в момента съдържа и сол и захар, за да ти се яде повече от него, ще му се вдигне много цената ако НАМАЛИШ нивото им.

    До коментар [#41] от "Цецо":

    След изключително "адекватния" ти коментар за захарта и глюкозо-фруктозния сироп, не мисля че има смисъл да те светвам за каквото и да е било. Всеки си носи сам кръста. Или глупостта. Яж маргарин и се кефи колко е евтин.

    Гешев е ПОЗОР. Оставка и ЗАТВОР!
  91. 92 Профил на znaesht
    znaesht
    Рейтинг: 557 Неутрално

    [quote#14:"Tru Soulja"].Само аз не мога да разбера , защо на чипса му се вдига цената , като това е просто един пържен картоф , сега и пържени картофи ли ще ми забранят да ям?... [/quote]

    рядко е само пържен картоф. Има съвременни технологии и ако се използват именно те и слънчогледово масло, а не палмово или многократно прегрявано няма нищо лошо. В най безобидния случй е просто пресолен уж за по вкусно и по дълга консервация. но нормата на сол е силно превишена. По лошото е че обмикновенно е набичкан чипса и с изкуствени оцветители и усилители на вкус и куп други не винаги безвредни добавки именно с цел да кефят потребителя който и бързо привиква към съответния вкус и става зависим. Нищо сложно няма да се спазва правилна ниско маслена технология да се използват естествени подправки (чесън, лук, черен , червен пипер, базилик и т.н. и минималната норма сол и няма да имат проблеми.

  92. 93 Профил на Vili Jambov
    Vili Jambov
    Рейтинг: 1034 Неутрално

    [quote#90:"Darth Plagueis"]Да махаме ли акциза на цигарите?[/quote]

    Това пък в каква връзка е, наистина не разбрах. Аз съм "заинтерессована страна" - пушач, но нека си стои акциза. Много би било хубаво да се заделят тези средства директно за здравеопазване, но не се прави. Казвам го, макар че не си спомням да съм ползвал болнични през живота си (над 30 години стаж). Това което бих подложил на критика е тоталната забрана за пушене в заведения. Впрочем, ще го преживея. Даже ми е от известна полза. Направих си сметка, че от въвеждането съм спестил поне 2 хиляди лева от седмичните приказки на бира с приятели на едно любимо място. Предполагам, че някои загубиха, но в такива случаи не можеш да ги мислиш всички. За да продължаваш да живееш, трябва да загрубееш. Впрочем, не съм станал завършен циник. Именно цинизмът на подобни инициативи "за здравето" продължават да ме вбесяват. Това е.

  93. 94 Профил на roum
    roum
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Българите са най-болната нация - огромна част от хората са непрекъснато по доктори и болници, защото ядат боклуци. Неприятно звучи, но е факт.
    Не знам дали специален данък, но трябват драконовски мерки, за да спре не само производството, но и вноса и търговията с вредни храни!

  94. 95 Профил на nessarox
    nessarox
    Рейтинг: 1627 Неутрално

    До коментар [#93] от "zg":

    " А това е вече кретенизъм. След като съответната храна поскъпне, някой друг вече е решил вместо мен колко какво и колко. Както казал казал в онзи виц хасковлията на сина си "То труа пАри а уйо""
    Това са Ваши думи
    А сега твърдите,че от Вас зависи колко цигари ще пушите,а не от акциза,Москов или друг.
    Та къде казвате истината,кога Вие решавате и кога друг?

    Всички сме в кочината,но някои гледат към звездите:)
  95. 96
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  96. 97 Профил на naffoo
    naffoo
    Рейтинг: 233 Неутрално

    Трудно приложимо, но това отприщи недоволството на много силни играчи с капитал! Ако обложат вредните храни, не знам дали ще остане нещо необложено от рафтовете в магазините! Всичко е пълно със сол, захар и безброй консерванти!

  97. 98 Профил на Vili Jambov
    Vili Jambov
    Рейтинг: 1034 Весело

    [quote#95:"nessarox"]А сега твърдите,че от Вас зависи колко цигари ще пушите,а не от акциза,[/quote]

    Къде казах колко пуша сега, къде и т н.? Ъм? Казх, че спестих пари от ходене на любимо заведение. Толкоз. Какво правя вместо това е съвсем друг въпрос. Нали не е нужно да дакладвам?

  98. 99 Профил на shogun
    shogun
    Рейтинг: 403 Неутрално

    [quote#51:"jig"]Не разбрах защо се изключват от закона сирене, хляб, месо [/quote]

    Налагането на такса върху основни хранителни продукти (хляб, хлебни и тестени храни, месни продукти и консервирани зеленчуци) във връзка с високо съдържание на сол не се предвижда, поради възможното увеличаване на цените им и намаляването на тяхната достъпност за бедното население.

  99. 100 Профил на полувишис
    полувишис
    Рейтинг: 289 Неутрално

    До коментар [#36] от "Цецо":

    небио.

    ти да не би да ядеш всеки ден от годината домати току що откъснати от "дървото"?

    и докато хората се образоват как да се хранят правилно и с каква храна и по колко пъти на ден, то държавата трябва да регулира и по-добре да контролира некачествената храна, която се продава на пазара. особено некачествена или направо вредна храна за подрастващите. които нямат право на избор.

    http://labs.capital.bg/201601/agentite-dnes




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK