ФЕД отново остави лихвите непроменени

ФЕД отново остави лихвите непроменени

© Lucas Jackson, Reuters



Управлението за федерален резерв (УФР) на САЩ остави днес лихвените проценти на исторически ниско равнище близо до нулата, предадоха световните агенции, като се позоваха на негово изявление.


Американската централна банка аргументира своето решение със заплахите от слабата световна икономика и прекалено ниската инфлация.


Икономиката на САЩ продължава да нараства с умерени темпове, отчете УФР. В същото време то отбеляза, че темповете на увеличаване на заетостта в страната са се забавили в последно време.
Американската централна банка не даде индикации кога възнамерява да пристъпи към повишаване на лихвените проценти.




Някои представители на УФР сигнализираха желание това да стане преди края на годината, отбелязва Асошиейтед прес. Неособено обнадеждаващите икономически данни в последно време обаче накараха мнозина анализатори да прогнозират, че повишаването на лихвите ще започне най-рано догодина.


УФР обаче не включи в изявлението си от днес предупреждението, че международната конюнктура може да навреди на икономическия растеж в САЩ, което отправи в комюникето след предишното си заседание по паричната политика, през септември. По този начин американската централна банка загатна, че е възможно да повиши лихвените проценти още през декември, отбелязва Ройтерс.

Ключови думи към статията:

Коментари (39)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Wagner
    Wagner
    Рейтинг: 367 Неутрално

    Явно и икономиката на САЩ не е съвсем читава, щом не се решават да увеличат лихвения процент. Въпреки уж някакъв растеж, не се увеличават нито заетостта, нито средните трудови доходи. Последното е важно условие за увеличаване на покупателната способност. А не се ли увеличава тя, няма големи надежди за една икономика като американската, зависеща прекалено много от потребление.

    Знанието е велика сила. Само незнанието може да до обори.
  2. 2 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2713 Неутрално

    Скъпа Джанет, кога най-после?

  3. 3 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3937 Неутрално

    Явно Китай бърка сметките, инвеститорите отбягват нефтените компании, може би декември...?

  4. 4 Профил на atominfo
    atominfo
    Рейтинг: 206 Неутрално

    [quote#3:"daskal1"]може би декември...?[/quote]
    Я по-добре април, че ми трябват евтини долари в началото на следващата година...

    Какви са тези глупости? Ще вдигат, ще кажат, че ще вдигат, ще кажат, че май ще кажат, че ще вдигат... Детска градина. Да се закриват и толкова.

  5. 5 Профил на puknatastotinka
    puknatastotinka
    Рейтинг: 418 Весело

    [quote#4:"atominfo"]Я по-добре април, че ми трябват евтини долари в началото на следващата година...
    [/quote]

    С какво ще ги купуваш?...Погледна ли еврото напоследък...дори в последния час?...

  6. 6 Профил на socialen
    socialen
    Рейтинг: 367 Неутрално

    Борбата с катастрофално високата реална безработица и с рецесиралата след 2007 година американска икономика са основен приоритет на ФЕД. Близо 50 милиона американци са на купони за хранителни стоки по SNAP, Supplemental Nutrition Assistance Program. 25 милиона загубиха къщите си.

    Бях блокиран 73 пъти: 18.9-18.10; 12-15.9; 31.07-31.08; 25-29.07; 22.06-22.07; 12-19.06; 5-6.06; 25-26.05; 10-17.04; 5 -8.04; ... Пиша и в dnes.bg
  7. 7 Профил на Ghost
    Ghost
    Рейтинг: 983 Любопитно

    [quote#3:"daskal1"]Явно Китай бърка сметките[/quote]

    А, може би, тригълникът на смъртта ...Сирия, Ирак, Афганистан...???

    Форумът е в будна кома...
  8. 8 Профил на socialen
    socialen
    Рейтинг: 367 Неутрално

    Програмите на ФЕД, обаче, не работят, защото финансовият сектор и банките продължават да са дерегулирани, а капиталовият пазар да е либерализиран, въпреки 15.09.2008 година и Frank-Dodd-Act.

    Бях блокиран 73 пъти: 18.9-18.10; 12-15.9; 31.07-31.08; 25-29.07; 22.06-22.07; 12-19.06; 5-6.06; 25-26.05; 10-17.04; 5 -8.04; ... Пиша и в dnes.bg
  9. 9 Профил на socialen
    socialen
    Рейтинг: 367 Неутрално

    Финансовият сектор и банките не предпочитат да инвестират изгодните с нулева лихва кредити, които ФЕД им изсипва постоянно, в нови работни места и в икономически растеж, защото там годишният растеж е има-няма 1%. Финансовият сектор и банките предпочитат да спекулират с тези пари в казиното, наречено "Либерализиран Капиталов Пазар", защото там годишният растеж е 4-7%, както и да създават с финансовата алхимия, "иновативни' финансови продукти. Те и спонсорираните от тях политици не си взеха поука от 15.09.2008 година и продължават в същия дух до следващия колапс, защото имат държавна застраховка за това.

    Бях блокиран 73 пъти: 18.9-18.10; 12-15.9; 31.07-31.08; 25-29.07; 22.06-22.07; 12-19.06; 5-6.06; 25-26.05; 10-17.04; 5 -8.04; ... Пиша и в dnes.bg
  10. 10 Профил на mlb
    mlb
    Рейтинг: 367 Неутрално

    Не могат щото после не могат да си платят лихвата по кредите т.е фалит!

  11. 11 Профил на За да останат ХОРА в България.
    За да останат ХОРА в България.
    Рейтинг: 675 Неутрално

    малоумие... докога така? След това и 0.5% вдигане ще събори икономиката

  12. 12 Профил на socialen
    socialen
    Рейтинг: 367 Неутрално

    След 15.09.2008 година американската икономика се превърна в double dip economics - краткосрочни фази на възход биват следвани от продължителни фази на рецесия. Това е болна, волатилна икономика.

    Бях блокиран 73 пъти: 18.9-18.10; 12-15.9; 31.07-31.08; 25-29.07; 22.06-22.07; 12-19.06; 5-6.06; 25-26.05; 10-17.04; 5 -8.04; ... Пиша и в dnes.bg
  13. 13 Профил на mlb
    mlb
    Рейтинг: 367 Неутрално

    Сега също така се опитват да разпалят глобална война за да не се види колко са скъсани...

  14. 14 Профил на др. Иванов
    др. Иванов
    Рейтинг: 624 Неутрално

    Лихвата е цената на парите. Когато няма лихва парите нямат цена, т.е. вложенията в икономическа дейност не носят печалба, а липсата на печалба стана характерна черта на западните икономики последните 35 години. Живее се единствено като се трупа дълг, а се трупа защото има евтини пари, които дадени дори при нулева лихва носят по-малки загуби от влагането им в друга дейност. В един момент ще се установи, че никой не може да върне дълговете, нито държавите, нито банките, нито който и да е длъжник и защото нищо не се губи ще изпищят вложителите, от пенсионни и застрахователни фондове, през свръх богатите, до последния бедняк спестил за погребение, което ще е на 80 години, 3 месеца след като са го пенсионирали след 55 години трудов стаж.

    Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!
  15. 15 Профил на miroslavb
    miroslavb
    Рейтинг: 257 Неутрално

    До коментар [#8] от "socialen":

    С други думи, липсват им още няколко стотин федерални служители със заплати от 100000 годишно, да мъдрят правила и ограничения за банките и уолстрийт.

    Тъй кажи бе! Ако толкова лесно може да си оправят икономиката значи всичко ще е наред. Само трябват повече Социални да ги консултират, че те изглежда си нямат достатъчно.

  16. 16 Профил на socialen
    socialen
    Рейтинг: 367 Неутрално

    Световната Финансова Криза 2007-2008 година беше причината да се разбере тоталния упадък на прокламираните 27 години от САЩ и Вашингтонския Консенсус в световен мащаб дяснолиберални, неолиберални, либертариански, пазарнофундаментални, монетаристки и обективистки "ценности", които се сринаха пред всички за 1 нощ на 15.09.2008 година. След 15.09.2008 година много нации загубиха респект от САЩ. Бразилия, Русия, Индия, Китай, Южна Африка и много други страни се отказаха от тях и започнаха свой икономически курс.

    Бях блокиран 73 пъти: 18.9-18.10; 12-15.9; 31.07-31.08; 25-29.07; 22.06-22.07; 12-19.06; 5-6.06; 25-26.05; 10-17.04; 5 -8.04; ... Пиша и в dnes.bg
  17. 17 Профил на Мойше! Толкоз!!!
    Мойше! Толкоз!!!
    Рейтинг: 880 Весело

    [quote#12:"socialen"]След 15.09.2008 година американската икономика се превърна в double dip economics - краткосрочни фази на възход биват следвани от продължителни фази на рецесия. Това е болна, волатилна икономика. [/quote]
    От както се помня (някъде около 50те години НА МИНАЛИЯ ВЕК) 'мириканския кап'тализъм бил болен от сМРЪтоносна болест, и аха аха да се гътне, и да Умре Ама пусто ни се гъта, ни умирга Парадокс нЕк'ЪФ, неразбираем за сАвеЦките агит'пропски мурзилАчки!!!

    THOSE ARE MY PRINCIPLES! AND IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE OTHERS, TOO!
  18. 18 Профил на socialen
    socialen
    Рейтинг: 367 Неутрално

    До коментар [#15] от "miroslavb":

    'Регулациите" се правят от финансовия сектор и банките. Дори ФЕД им предостави контрола на собствените си активи до 15.09.2008. Цялата генерация финансови министри идваха от Уол Стрийт (Голдман Сакс и подобни), "регулираха", "делиберализираха" и като им изтече мандата се връщаха обратно на работа на високи позиции на Уол Стрийт. Прочутата въртяща се врата на Уол Стрийт!

    Бях блокиран 73 пъти: 18.9-18.10; 12-15.9; 31.07-31.08; 25-29.07; 22.06-22.07; 12-19.06; 5-6.06; 25-26.05; 10-17.04; 5 -8.04; ... Пиша и в dnes.bg
  19. 19 Профил на socialen
    socialen
    Рейтинг: 367 Неутрално

    До коментар [#17] от "Мойше! Толкоз!!!":

    Видя ли, че съм прав.

    Бях блокиран 73 пъти: 18.9-18.10; 12-15.9; 31.07-31.08; 25-29.07; 22.06-22.07; 12-19.06; 5-6.06; 25-26.05; 10-17.04; 5 -8.04; ... Пиша и в dnes.bg
  20. 20
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  21. 21 Профил на socialen
    socialen
    Рейтинг: 367 Неутрално

    До коментар [#14] от "др. Иванов":

    Затова и финансовият сектор и банките не инвестират в реалната икономика, защото тя не им носи печалба. На капиталовия пазар, обаче, те жънат по 4-7% с финансова алхимия.

    Бях блокиран 73 пъти: 18.9-18.10; 12-15.9; 31.07-31.08; 25-29.07; 22.06-22.07; 12-19.06; 5-6.06; 25-26.05; 10-17.04; 5 -8.04; ... Пиша и в dnes.bg
  22. 22 Профил на socialen
    socialen
    Рейтинг: 367 Неутрално

    До коментар [#17] от "Мойше! Толкоз!!!":

    Той се скапа окончателно на 15.09.2008 година.

    Бях блокиран 73 пъти: 18.9-18.10; 12-15.9; 31.07-31.08; 25-29.07; 22.06-22.07; 12-19.06; 5-6.06; 25-26.05; 10-17.04; 5 -8.04; ... Пиша и в dnes.bg
  23. 23 Профил на Wagner
    Wagner
    Рейтинг: 367 Неутрално

    Концентрацията на прекалено много капитал в ръцете на един финансов елит в комбинация със свободното движение на капитал по света и глобализацията доведе до една продължаваща криза в икономиките на развитите държави начело със САЩ. Докато за финансовия елит има все още възможности да извлича печалби чрез изнасяне на производства в държави с евтина работна ръка, той ще го прави. Колко дълго може да продължава един такъв процес не се знае, но едно нещо е вече очевидно - капитализмът в развитите държави се изражда и това води неизбежно до конфликтни ситуации. Така е било винаги в историята. Израждането се състои от една страна в недостатъчни инвестиции и от друга в засилено обедняване на населението поради увеличена безработица и намалени трудови доходи. Нито рецептите на Кейнс за държавни инвестиции помагат (държавите са задлъжнели до шия и трупат повече дълг въпреки печатането на пари), нито рецептите на Фридмън за напълно свободен пазар могат да проработят (корпорациите убиват конкуренцията с финансовата си мощ и са прекалено бюрократизирани).
    Класическа ситуация за крайната фаза на капитализма според Маркс. Да, Маркс е отречен след провала на ревизирания според Ленин комунистическия вариант на социализма, но дали сега не идва нов вариант?
    Не се знае. Ако капитализмът е устойчив като феодализма, той ще трае още 3-4 века. Но със сигурност ще има нещо след капитализма, а и ние живеем в далеч по-динамични времена.

    Знанието е велика сила. Само незнанието може да до обори.
  24. 24 Профил на Wagner
    Wagner
    Рейтинг: 367 Весело

    До коментар [#17] от "Мойше! Толкоз!!!":

    Мойше, трябва да правиш разлика между комунистическа пропаганда от 50-те години на миналия век и реалното развитие на американския капитализъм след Рейгън, или ако щеш след победата в студената война. Проблемите на американския капитализъм от началото на новия век не са комунистическа пропаганда по простата причина, че комунистите нямат думата. Те станаха баш капиталисти. Проблемите на капитализма обаче са изложени вече в много книги на видни американски икономисти, да не споменаваме други. Може дори да се говори за истински бум в жанра. Достатъчно е да се спомене дори само Робърт Шилър, който получи Нобелова награда за икономическата си теория за нерационалното поведение на инвеститорите на глобалните пазари. Капитализмът е в тежка криза и едва ли някой отрича това. Друг е въпросът дали тази криза ще се преодолее, кога и как.



    Знанието е велика сила. Само незнанието може да до обори.
  25. 25 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3937 Неутрално

    До коментар [#7] от "Ghost":

    Не, там ангажимента засега е минимален, а и САЩ се канят да бомбардират петролните кладенци и инсталации на ИДИЛ.

  26. 26 Профил на alray
    alray
    Рейтинг: 520 Неутрално

    Хем нищо не направиха, хем долара литна... Ако декември ги ъчувеличат, доларът може да мине еврото

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  27. 27 Профил на др. Иванов
    др. Иванов
    Рейтинг: 624 Неутрално

    Никой не жъне печалби! Какви печалби, когато парите нямат цена? Смисълът на печалбата е да я употребиш, трупаш пари, защото те ти носят лихва, не ги трупаш за да ги дадеш на 2% отрицателна "лихва". Преди 50 години Астин Мартин струвал 4500 лири, сега 450 хиляди. С една годишна заплата в САЩ се купувала супер скъпа кола, сега с 5-6 годишни заплати. Преди много години в Токио направиха най-скъпото кафене в света, с евна мака, където кафето сервирано в златни чаши струваше 36 долара. Сега на тази цена могат да ти набутат кафе в пластмасова чаша на поне 1000 места по света. Това печелят "печелившите", уж страшно много пари, които не струват.

    Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!
  28. 28 Профил на др. Иванов
    др. Иванов
    Рейтинг: 624 Неутрално

    След Рейгън, или по-точно Тачър, няма капитализъм. Нали в статията пише точно това. Капитализмът даде фира. Последните 35 години ознаменуваха най-големият грабеж в историята, цял един обществен строй беше обран до шушка и загина. При капитализма печалбата носеше капиталът, затова се казва и така, за разлика от робовладелския, където печалбата я носят робите или феодализма - феода. При нулева или отрицателна лихва няма капитализъм, няма капитализъм дори при лихви от 2-3%, защото те означават ниски нива на приход от капитала.
    Сега печалба носи не капиталът, а управлението или властта.

    Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!
  29. 29 Профил на atominfo
    atominfo
    Рейтинг: 206 Неутрално

    [quote#5:"puknatastotinka"]С какво ще ги купуваш?...Погледна ли еврото напоследък...дори в последния час?.[/quote]
    GBP

  30. 30 Профил на DareDebil
    DareDebil
    Рейтинг: 726 Неутрално

    До коментар [#9] от "socialen":

    хем посочваш точната причина банките да играят хазарт с евтините пари, нещо което правят много преди 2007ма, хем дрънкаш за дерегулации... то бива бива изгладен мозък, ама твойто вече е клиничен случай.

    Конкурсно начало не означава конкурсен край, другарки и другари.
  31. 31 Профил на DareDebil
    DareDebil
    Рейтинг: 726 Весело

    До коментар [#1] от "wagner":

    глупости, не слушаш ли кво вика жанетчето?! ИНФЛАЦИЯ трябва, не покачване на покупателната способност! Демек цените да се вдигат, покуптелната способност да пада, това ще оправи икономиката според главните шамани.

    Конкурсно начало не означава конкурсен край, другарки и другари.
  32. 32 Профил на DareDebil
    DareDebil
    Рейтинг: 726 Неутрално

    само най-големите балами са си мислели че ще вдигнат въобще лихвите. ФЕД само се правят на умрели лисици, че били много загрижени за глобалния растеж, пределно ясно им е че ако мръднат лихвите, всичките балони които старателно надуват отново вече почти десет години, ще се спукат пак. И никое от така наречените икономически издания не се замисля в какво се превръща вече този фарс... доволни са само да повтарят като папагали речите на фед, да анализират всяка дума, какво можело да имат в предвид, какво значело че махнали определена дума от изказа си, която преди била там... Абсурдът продължава, лоши икономически новини, за слабо търсене, слаби поръчки, слаби печалби, водят до вдигане на борсовите индекси! Защо? Ми щото уолстриит вече е наясно, че лошите новини означават че безплатните пари ще продължават да се леят. Вече и последните останки от капитализма са на път да изчезнат, ФЕД и останалите централни банки са се превърнали в някакъв уродлив ГОСПЛАН, комитет от шамани определя какво ще става в икономиката, и всички ги гледат в устата. Никой вече не се интересува от търсене, предлагане, анализ на риска, ФЕД анализира всичко и елиминира риска! И Марио тъпото и той, вторачил се в тия 2% инфлация, все едно като ги стигне, икономиката ще цъфне и ще върже.

    Конкурсно начало не означава конкурсен край, другарки и другари.
  33. 33 Профил на block
    block
    Рейтинг: 746 Неутрално

    До коментар [#1] от "wagner":
    До коментар [#6] от "socialen":
    До коментар [#12] от "socialen":

    Аз за това ви съветвам да се запасите с рубли и юани. Хубавото на рублата е, че напоследък с един презрян долар можете да си купите мноооого повече рубли.

    Другото което можете да направите за да се спасите от неминуемият крах на американската икономика е да инвестирате в руски дкц-та и акции на руски компании. Такива от ранга на Гугъл, Майкрософт, Епъл даже Самсунг и тн. Намерете такива руски компании и инвестирайте - гаранция 300%.

  34. 34 Профил на block
    block
    Рейтинг: 746 Неутрално

    До коментар [#28] от "др. Иванов":

    Сърцето ми се къса другарю Иванов като гледам как страдате за капитализЪма

  35. 35 Профил на axd14700100
    axd14700100
    Рейтинг: 470 Неутрално

    [quote#6:"socialen"]25 милиона загубиха къщите си. [/quote]

    ... да не би да сте искал да напишете 2,5 млн!

    пп. при фалита на Лемън Брадърз огромната част от потърпевшите бяха "инвеститори" от китай и англичани, ако за това намеквате... ако ли не, покажете линк към данните

    "Каменный век закончился не потому, что закончились камни" Г. Греф
  36. 36 Профил на axd14700100
    axd14700100
    Рейтинг: 470 Неутрално

    [quote#16:"socialen"]Бразилия, Русия, Индия, Китай, Южна Африка и много други страни се отказаха от тях и започнаха свой икономически курс. [/quote]

    и като го започнаха до къде го докараха?

    "Каменный век закончился не потому, что закончились камни" Г. Греф
  37. 37 Профил на axd14700100
    axd14700100
    Рейтинг: 470 Неутрално

    До коментар [#28] от "др. Иванов":

    коментирате капитализъм, а като аргументи посочвате факти функция на "модата" и "кражбата" (в см. злоупотреба с "власт"

    ... много интересно!

    "Каменный век закончился не потому, что закончились камни" Г. Греф
  38. 38 Профил на ruspapaz
    ruspapaz
    Рейтинг: 213 Неутрално

    До коментар [#17] от "Мойше! Толкоз!!!":

    какъв капитализъм те гони - не си ли спомняш как бяха на практика одържавени няколко "големи" капиталисти по стар комунистически обичай ... от кога наливането на държавни пари в частни предприятия се нарича капитализъм, и вярвай ми капитализмът в чист вид който всички искат, е отдавна погребан ..... сега има големи корпорации с огромни бюджети за лобиране и те пишат правилата .... "пазарите се саморегулират " - е само за пред овците .....

  39. 39 Профил на Wagner
    Wagner
    Рейтинг: 367 Неутрално

    [quote#33:"blockblock"]Другото което можете да направите за да се спасите от неминуемият крах на американската икономика е да инвестирате в руски дкц-та и акции на руски компании. [/quote]

    А ти къде в мой коментар прочете нещо за крах на американската икономика? Едно е крах с фалити, масова безработица и дори размирици с революционен размах. Друго е продължаващ период на слаба икономическа активност с почти нулев прираст на реалната икономика, намаляващи заетост и трудови доходи и увеличение на неравенството.
    Последното не е истински капитализъм и води бавно, но сигурно до промени в обществото в посока на социализъм в някаква форма. Такава еволюция е описана много добре от Шумпетер още през 1942 година в неговата книга "Капитализъм, социализъм и демокрация".
    Крах на капитализма е проповядвал другарят Ленин като популярен и единствено правилен в бившите комунистически държави ревизионист на Маркс. Маркс не е предвиждал революцията като условие за въвеждане на социализма.

    Знанието е велика сила. Само незнанието може да до обори.




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK