Тази рубрика е създадена по проект, финансиран с подкрепата на Европейската комисия. Публикациите отразяват единствено мнението на автора и Европейската комисия не отговаря за съдържанието на информацията.

Икономиката пораснала с 10% благодарение на еврофондовете, изчисляват управляващите

Икономиката пораснала с 10% благодарение на еврофондовете, изчисляват управляващите

© Надежда Чипева, Капитал



Нетният ефект от прилагането на европейските фондове върху българската икономика е положителен, обяви вицепремиерът, отговарящ за еврофондовете и икономическата политика Томислав Дончев при представянето на ефекта от инвестициите чрез фондовете на ЕС за периода 2007-2013 г.


Реалният БВП в края на първия програмен период в 2015 г. е с 10.1% по-висок отколкото в сценарий, в който България не би разполага с възможност да инвестира средства по линия на седемте оперативни програми, Програмата за развитие на селските райони и Програма "Рибарство", посочи Дончев, цитиран от преслужбата на Министерски съвет.


Данните от макроикономическия модел за оценка на въздействието на инвестициите, реализирани със средства от ЕС SIBILA (Simulation (model) of Bulgaria's Investment in Long-term Advance - Симулационен модел на българските инвестиции в дългосрочен растеж - бел. ред.), показват, че средствата от ЕС имат ключово значение за възстановяването на българската икономика от настъпилата през 2009-2010 г. финансова и икономическа криза, посочва вицепремиерът.




Този ефект се виждал и върху нарасналия експортен потенциал на предприятията. В края на 2015 г. износът на България е по-висок с 1.6% спрямо сценарий, в който страната няма възможност да инвестира средства от европейските фондове.


Един от най-важните ефекти от разходването на средствата по линия на Кохезионната политика в страната със силно положително дългосрочно въздействие върху българската икономика е кумулативното нарастване на обема на частните инвестиции с 32.8% към края на 2015 г. спрямо сценария, в който европейските фондове отсъстват, допълва Дончев. 


Налице е положително нетно въздействие върху бизнес индикаторите на предприятията. На национално ниво то се свежда до 35% по-високи нива на инвестициите във фирмите, 24% увеличение в разходите за възнаграждения, 20% нарастване в произведената продукция на предприятията, 11% нарастване на приходите от дейността, показват още данните на правителството.


"Мит е, че живеем само и единствено от еврофондовете", коментира Дончев. "Вярно е, че те заемат близо 80% дял от публичните инвестиции, но наред с това, ако съпоставим европейското финансиране към публичните разходи изобщо за периода 2007-2013 г., то възлиза на 9%. България получава от европейския бюджет пет пъти повече, отколкото внася, а разликата между внесеното и реално полученото по линия на европейските фондове е минимум 6 млрд. евро", подчерта вицепремиерът.


Според него тези данни трябва да се ползват, за да има ефективно планиране и да се кроят по-добре мерките в следващите години. Той напомня, че интензивното финансиране, което е налично сега, ще продължи не повече от още няколко години и предстои различен тип финансиране – "моделът на "рециклираните пари", базиран на кредитни инструменти.

Коментари (40)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на невеж
    невеж
    Рейтинг: 500 Неутрално

    за съжаление това е изкуствен растеж, резултат единствено от наливането на кинти, а не че икономиката ни реално е произвела повече продукт

  2. 2 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8266 Неутрално

    Важното е ,че евросредствата не са цел, а са средство за развитие.Идеята е, че разходите се правят на базата на идентифицирани нужди. Като изпълним тези проекти, то ще повлияем на положителното развитие на сектора или територията. Нищо такова на българска почва – дават едни пари, трябва да ги усвоим.
    И някъде четох че ни глобяват някакви 400 милиона за неправилно усвояване.

    [email protected]
  3. 3 Профил на Georgi Yordanov
    Georgi Yordanov
    Рейтинг: 696 Неутрално

    Г-н Министър .... ще ме извиняваш, но сметките не излизат! = млрд. ... за 7 г. ... и 5 пъти повече да получаваме, отколкото внасяме (7 х прибл. 1 млрд. - 13 млрд) ... някоя от цифричките не съответства

    Да правим каквото трябва, пък да става каквото ще!
  4. 4 Профил на casinoto
    casinoto
    Рейтинг: 730 Неутрално

    Да има кинти за харчене - това е важното :) Пък ние ще ги наместим :)

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  5. 5 Профил на Müller
    Müller
    Рейтинг: 524 Весело

    [quote#0:"Статията"]Икономиката пораснала с 10% благодарение на еврофондовете, изчисляват управляващите[/quote]

    Това в български превод се нарича - Сметки без кръчмар!

    The structure of the EU today is based on the Nazi plans published in Berlin in 1942 - Rodney Atkinson
  6. 6 Профил на ironhorse
    ironhorse
    Рейтинг: 469 Весело

    Вноската на България е около 640 млн. лева, което е около 327 млн. евро.
    За 7 години сме внесли около 2,3 млрд. евро.
    За програмния период 2007/14 България е имала на разположение 13 млрд евро.
    Усвоени са около 80 % ( до днес, до края на годината обещават да са 90%), т.е. 10,4 млрд. евро.

    Т.е. България реално е получила около 8 млрд. евро за 7 години, плюс достъп до най-големия пазар, плюс членство в клуба на най-цивилизованите държави.

    България е на обсолютен плюс, само трябва народа да се размърда за да си поиска държавата от мафията.
    Няма как доброволно КОЙ да ни я предаде.

    Бойко Борисов и ГЕРБ са еманацията на корупцията и мафията в държавата.
  7. 7 Профил на koko65bg
    koko65bg
    Рейтинг: 958 Неутрално

    Ако управляващите крадяха по-малко, растежът щеше да е по-голям.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  8. 8 Профил на Venci  Mirchev
    Venci Mirchev
    Рейтинг: 352 Неутрално

    "Мит е, че живеем само и единствено от еврофондовете", коментира Дончев.
    .........................................................................
    2007-2013 г. !!!По моите груби сметки растежа на икономиката на България за този период е около нулата. Така че ако не са били тези фондове, то ние да сме някъде на минус 10%( а може и да сме випреки тях, на минус!?). Дайте цифри като пишете статии, защото мен ме мързи га ги търся из мрежата.

    Аз съм тук и там. — Навред. — Един работник от Тексас, хамалин от Алжир, поет... Н.В.
  9. 9 Профил на Free person
    Free person
    Рейтинг: 753 Неутрално

    Ако цифрите са нетни,то тези 3 % са нетната печалба за онези,които спечелиха поръчките по европрограмите,с "любезното" съдействие на възложителя.
    Е,има и някои щастливи изключения.

    Tony
  10. 10 Профил на kihano
    kihano
    Рейтинг: 753 Неутрално

    Това са глупости. Дадени са едни пари за усвояване. Усвоени са и край.
    Дори да са усвоени целево - гледайте какви са целите - развитие на селските райони, рибарство и т.н. неща с които не се прокопсва.

    Отричането и изкривяването на фактите - висша форма на демократичен реализъм!
  11. 11 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1629 Неутрално

    Ако не бяха парите на НЕГОВО ВЕЛИЧЕСТВО ЕВРОПЕЙСКИЯ ДАНЪКОПЛАТЕЦ, не ми се мисли в каква мизерия щяхме да се намираме.

  12. 12
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  13. 13 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4077 Неутрално

    До коментар [#1] от "невеж":

    Прав си.Но по-добре с тези пари отколкото без тях.

  14. 14 Профил на stdmv
    stdmv
    Рейтинг: 466 Неутрално

    Европарите са 6% от БВП на година. За седем години = 42%.

    Т.е. ако икономиката е с 10% ръст, значи сме 'само' 32% назад от пропуснати възможности.

  15. 15
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  16. 16
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  17. 17 Профил на pentuer
    pentuer
    Рейтинг: 696 Неутрално

    Колко от тия средства си ги разпределиха по джобовете управляващите през съответните периоди...как беше формулата :
    на всеки 3 лева отчетени , 2 се крадат

  18. 18 Профил на ana_ni
    ana_ni
    Рейтинг: 532 Неутрално

    пропагандата и поведението на управляващите е едно към едно с тази от 80-те години на миналия век.
    Разликата е в естествения прогрес - битов, информационен, потребителски.Разликата е и в ненормалната мизерия, която съществува, в изпуснатата циганска престъпност и в липсата на надежда, в изоставените села и градчета, най-вече в отсъстващата справедливост.

    Не е възможно да се чувстваш щастлив, ако си заобиколен от окаяни и нещастни.

    Растеж и бизнес видимо няма - има кол центрове, молове, дрехи втора ръка, заложни къщи и бързи кредити, а и некой друг км.магистрали.

  19. 19 Профил на Калибър
    Калибър
    Рейтинг: 1223 Любопитно

    Не разбирам от икономика, но защо се взимат милиарди заеми тогава? И къде е тяхното място в сценарият?

    Индикирам и калибрирам...за конкурс Мистър Магаре от 240 номинации.
  20. 20 Профил на fortunes
    fortunes
    Рейтинг: 524 Неутрално

    "...модел за оценка на въздействието на инвестициите, реализирани със средства от ЕС..."

    Има си хас изследване финансирано с пари от ЕС да покаже друго...

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  21. 21 Профил на невеж
    невеж
    Рейтинг: 500 Неутрално

    До коментар [#13] от "bat_plamen":

    е, да, да. но също така по-добре със зала за 6 млн. във вършец, отколкото без нея...

  22. 22 Профил на lout66
    lout66
    Рейтинг: 854 Разстроено

    До коментар [#19] от "Калибър":
    "Не разбирам от икономика, но защо се взимат милиарди заеми тогава? И къде е тяхното място в сценарият? "
    За избори , тия от ЕС дават пари но искат да има и избори .
    За кметове , за евро парламент , за депутати .
    Ако можеше да няма избори ,щастието на управляващите щеше да е пълно .

  23. 23 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4077 Неутрално

    До коментар [#21] от "невеж":

    Специално това спортно съоръжение във Вършец е меко казано излишно.Няма нужда от такова спортно съоръжение в едно замиращо градче.

  24. 24 Профил на vagabond66
    vagabond66
    Рейтинг: 1704 Неутрално

    До коментар [#11] от "442":


    [quote#11:"442"]Ако не бяха парите на НЕГОВО ВЕЛИЧЕСТВО ЕВРОПЕЙСКИЯ ДАНЪКОПЛАТЕЦ, не ми се мисли в каква мизерия щяхме да се намираме.
    [/quote]
    В абсолютно същата!

  25. 25 Профил на ppopov_67
    ppopov_67
    Рейтинг: 819 Неутрално

    "Икономиката пораснала с 10% благодарение на еврофондовете"
    Не се казва, обаче, колко са пораснали КОМИСИОННИТЕ.
    Защото нещастните ГРОБари, като мутирали комуноиди, могат само да лъжат и крадат.
    Но най-много им се отдава да харчат чужди пари (и да прибират комисионните, разбира се).

  26. 26 Профил на lefkovitz
    lefkovitz
    Рейтинг: 287 Неутрално

    Хайде пак, стъкмистиката в действие! Къде го вижда този растеж малограмотникът Дончев?

  27. 27 Профил на чобанмахала
    чобанмахала
    Рейтинг: 753 Весело

    Сигурно управляващите се са изчислявали по техните джобове. Ама тогава,ми се струва,че даже не са показали истинския ръст.

  28. 28 Профил на чобанмахала
    чобанмахала
    Рейтинг: 753 Неутрално

    До коментар [#22] от "lout66": Тия заеми не са са избори,а за крадене.Затова толкова пари се усвояват в инфраструктура,а другите страни с къде къде по-малко пари и време имат много по-дълги и качествени магистрали и пътища и работеща промишленост.


  29. 29 Профил на lout66
    lout66
    Рейтинг: 854 Весело

    До коментар [#28] от "чобанмахала":
    Потвърждаваш още веднъж , моята теза .Ако не печелят изборите , не могат да топят в кацата с мед наречена евро фондове .


  30. 30 Профил на azs41314323
    azs41314323
    Рейтинг: 425 Неутрално

    Както са влезли тез пари така и са излезли ,чрез печалби на банки ,телекоми ,търговски вериги и т.н. Затова и обикновенния народ не може да усети тези фондове в повишение на стандарта. Единствените които се облажиха това са управляващите и техните обръчи от фирми ,които изпълниха поръчките.

  31. 31 Профил на daam
    daam
    Рейтинг: 1273 Неутрално

    "В края на 2015 г. износът на България е по-висок с 1.6% спрямо сценарий, в който страната няма възможност да инвестира средства от европейските фондове."

    това е пренебрежимо малко и направо си е в рамките на статистическата грешка /почти/

  32. 32 Профил на tos_buratino
    tos_buratino
    Рейтинг: 391 Неутрално

    Трябва да се гледа ръста на чуждите инвестиции в страната. Когато ти бягат инвеститорите, нещата са много зле. Пък няма значение какво ти говорят престъпниците сдобили се с власт от телевизорите и вестниците. Щом дори ниските заплати и членството в ЕС не ги блазни - зарежи.

  33. 33 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8319 Неутрално

    Еврофондовете трябваше да допълват,а не да са основния източник на финансиране.Но който не е кадърен да привлича чужди инвеститори,защото не прави реформи,се радва и на европейските пари.

  34. 34 Профил на bawarec
    bawarec
    Рейтинг: 466 Неутрално

    До коментар [#1] от "невеж":
    "за съжаление това е изкуствен растеж, резултат единствено от наливането на кинти, а не че икономиката ни реално е произвела повече продукт"
    Е как бе драги ще има 10% разтеж без произведен продукт?
    Напълно подходящо име си си избрал.

  35. 35 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 1825 Разстроено

    + 10 % от нищо са си пак НИЩО !
    Не сме стигнали соца ни по производство на компютри, ни по робпти, ни по мотокари

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  36. 36 Профил на полувишис
    полувишис
    Рейтинг: 294 Неутрално

    това е една зловеща новина.

    защото без директно наливане на еврофондове, ние сме постоянно в рецесия и постоянна криза. и не можем да създадем нито един конкурентен продукт на външния пазар...

    http://labs.capital.bg/201601/agentite-dnes
  37. 37 Профил на pur6ing
    pur6ing
    Рейтинг: 237 Неутрално

    "...е с 10.1% по-висок отколкото в сценарий, в който България не би разполага с възможност да инвестира средства по линия на ..."

    Правилно ли разбирам, че се сравняваме с някакъв сценарий....

  38. 38 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3692 Неутрално

    "България получава от европейския бюджет пет пъти повече, отколкото внася, а разликата между внесеното и реално полученото по линия на европейските фондове е минимум 6 млрд. евро"

    Шест милиарда за осем години! Много пари бе!

  39. 39 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3349 Неутрално

    До коментар [#11] от "442":
    Ако не бяха парите на НЕГОВО ВЕЛИЧЕСТВО ЕВРОПЕЙСКИЯ ДАНЪКОПЛАТЕЦ, не ми се мисли в каква мизерия щяхме да се намираме "
    в абсолютно същата . просто продажбите на луксозни джипове и лимузини щяха да са по малки

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  40. 40 Профил на laundromat
    laundromat
    Рейтинг: 466 Весело

    На Кратуната и кратунките, много им се иска да имат ик. успехи, постигнати от Царя и НДСВ, по времето, когато управляваха! Всуе! Затова носят от девет дерета вода, поне да изглеждат успешни като тях!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK