''Премиерът Бойко Борисов покани Китай да се включи като финансов инвеститор в изграждането на 7 блок на АЕЦ "Козлодуй" по проекта на "Уестингхаус".''
''Идеята за привличането на Пекин в проекта е дошла от представителите на "Уестингхаус", които са се срещнали с Борисов в София преди седмица.''
26.11.2015
Май май Уестингхаус имат проблем с парите. Което ми припомня как през октомври УК сключи споразумение китайците да финансират строеж на АЕЦ, който ще извършат французите.
Тук вече банват и със задна дата: "Вашият достъп до форумите на Икономедиа е автоматично ограничен за 24 часа (до 12:05 часа на 18 Мар)."
Засега в света, включително и в САЩ, няма влязъл в експлоатация АР 1000. Строят се четири реактора в Китай и четири в САЩ.Първият реактор АР 1000, който трябваше да бъде построен и въведен в експлоатация през 2013 г., закъснява сериозно и се очаква евентуално да заработи през 2016 г., което оскъпява проекта. Главният инженер на тази компания Уанг Джонгтанг обяви, че тестовете са показали редица проблеми с реактора, които трябва да бъдат отстранявани.Със сериозни проблеми се сблъсква "Уестингхауз" и при изграждането на АР 1000 в САЩ. През 2012 г. Georgiа Power Co. - енергийната компания на щата Джорджия,
заведе дело заради забавянето на строежа
на два реактора. Причината е, че изпълнителят не е успял да осигури в предвидения срок лиценз от Националната ядрена регулаторна комисия, която изискала да се направят някои технологични и конструктивни промени.
[quote#5:"Репей"]Май май Уестингхаус имат проблем с парите. [/quote]
Уестингхаус няма проблем с парите.
Неговият проблем е,да не хвърля пари на вятъра
В смисъл да не хвърля пари в нерентабилни
и без икономическа полза проекти
какъвто е Козлодуй.
Нека мрънкането на мурзилки да започне сега!
По възможност да се внушава - китайските реактори ще гръмнат, китайците правят само ментета, руските реактори са най-добрите реактори в мире и т.н. Давайте, дерзайте, че с тай евтина рубличка, има да заработвате дълго за купичка борш
Не знам защо ни е този реактор,след като имаме излишък на ток.След рехабилитацията на 5-ти и 6-ти блок,животът им ще се увеличи с повече от 20 години.Дотогава кой знае по какви технологии ще се произвежда ел.енергия.Може да е от слънцето,може от прилива на морето,може да е нещо,което сега не можем да си предствим.
[quote#14:"rosiraycheva50._"]Не знам защо ни е този реактор,след като имаме излишък на ток.[/quote]
Нужен е НЕ НА НАС,
а на ЕНЕРГИЙНАТА НИ МАФИЯ
Нужен им е ЗАРАДИ РУШВЕТИТЕ
съпътстващи ИКОНОМИЧЕСКИ НЕНУЖНИТЕ
КОРУПЦИОННИ ПРОЕКТИ
[quote#16:"brastinkov"]оператор не означава непременно и производител[/quote]
Този филм с "операторите" вече го гледахме.
Спомняте ли си онези МУРГАВИ
БОЛИВУДСКИ АРТИСТИ,
кой знае къде намерени от БОГОМИЛ МАНЧЕВ
Дето ги разхождаше из кулоарите
на парламента и ги представяше като
"оператори" и "инвеститори"
по повод БелеНЕ
Сега някой повтаря същия театър
Този път с китайци
По начало проектът с Уестингхауз беше смесен. Макар че патентът е американски, всъщност заради собственоста й компанията за 7-ми реактор беше японска (Тошиба), а изработката трябваше да е китайска, както коментирах тогава. Т.е. и сега става дума за същото - единствената разлика е, че преди го криеха, а днес го обявяват.
Явно някой се е сетил да мисли леко в перспектива, щото след 5-10 години производството от мариците може да стане твърде скъпо ако трябва да се плаща за парникови емисии. А те в момента произвеждат над 30% от електроенергията в БГ. Но тук е добре да се види защо Германия се отказа от атомната енергия в дългосрочен план. А то е защото немските вятърни турбини излизат вече по-евтино като първоначална инвестиция, а поддръжката им е несравнимо по-евтина от тази на АЕЦ. Да не говорим за рискове, съхранение на отпадъци, стратегическа уязвимост и т.н.
[quote#20:"Дразнител"]Явно някой се е сетил да мисли леко в перспектива, щото след 5-10 години производството от мариците може да стане твърде скъпо ако трябва да се плаща за парникови емисии. А те в момента произвеждат над 30% от електроенергията в БГ. Но тук е добре да се види защо Германия се отказа от атомната енергия в дългосрочен план. А то е защото немските вятърни турбини излизат вече по-евтино като първоначална инвестиция, а поддръжката им е несравнимо по-евтина от тази на АЕЦ. Да не говорим за рискове, съхранение на отпадъци, стратегическа уязвимост и т.н.[/quote]
Нещо май пускаме по пързалката матр'яла?! Ние в момента имаме в излишък квота за емисии и гледаме да ги продадем, на който има нужда, така че едва ли това ще ни е проблема. Отделно ако има нещо хубаво в Хамириканските тец-ве, то поне са сравнително екологично чисти.
И като даваш пример с Германия, дай пример и с Швейцария или Финландия, които изобщо нямат никакво намерение да се отказват от ядрените си мощности, а в индекса за опазване на околна среда изпреварват дори Германия.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
karabastun
Рейтинг: 3042 Неутрално''Уестингхаус'' ще се пробва да пробие в Козлодуй през Китай.
[email protected]Jeremy
Рейтинг: 227 Неутралнокитайска атомна бомба у дома? не мерси
един виц по този повод:
китаец продал душата си на дявола...и на третия ден тя се счупила
Дундурук
Рейтинг: 388 НеутралноНовият лаф е "Ако не е китайско, значи е менте".
karabastun
Рейтинг: 3042 Неутрално''Премиерът Бойко Борисов покани Китай да се включи като финансов инвеститор в изграждането на 7 блок на АЕЦ "Козлодуй" по проекта на "Уестингхаус".''
[email protected]''Идеята за привличането на Пекин в проекта е дошла от представителите на "Уестингхаус", които са се срещнали с Борисов в София преди седмица.''
26.11.2015
Репей
Рейтинг: 388 НеутралноДо коментар [#4] от "karabastun":
Тук вече банват и със задна дата: "Вашият достъп до форумите на Икономедиа е автоматично ограничен за 24 часа (до 12:05 часа на 18 Мар)."Май май Уестингхаус имат проблем с парите. Което ми припомня как през октомври УК сключи споразумение китайците да финансират строеж на АЕЦ, който ще извършат французите.
Grizacha ot Razgrad
Рейтинг: 605 РазстроеноЕ сега АЕЦа,ке гръмне.Дано не съм прав.Какво ли не се случва от алчност и простотия.Китаец и аец,нема такова нещо.
kardi
Рейтинг: 225 НеутралноДо коментар [#5] от "Репей":Уестингхаус никога не са били инвеститори !
Федор Езерский
Рейтинг: 879 ЛюбопитноАбе как ще сложиш китайски реактор?!?! То ако е така, по-добре оригиналният руски! Така и така са поръчани два!
karabastun
Рейтинг: 3042 НеутралноДо коментар [#5] от "Репей":
[email protected]Засега в света, включително и в САЩ, няма влязъл в експлоатация АР 1000. Строят се четири реактора в Китай и четири в САЩ.Първият реактор АР 1000, който трябваше да бъде построен и въведен в експлоатация през 2013 г., закъснява сериозно и се очаква евентуално да заработи през 2016 г., което оскъпява проекта. Главният инженер на тази компания Уанг Джонгтанг обяви, че тестовете са показали редица проблеми с реактора, които трябва да бъдат отстранявани.Със сериозни проблеми се сблъсква "Уестингхауз" и при изграждането на АР 1000 в САЩ. През 2012 г. Georgiа Power Co. - енергийната компания на щата Джорджия,
заведе дело заради забавянето на строежа
на два реактора. Причината е, че изпълнителят не е успял да осигури в предвидения срок лиценз от Националната ядрена регулаторна комисия, която изискала да се направят някои технологични и конструктивни промени.
vassilun
Рейтинг: 5068 Неутрално[quote#3:"Дундурук"]Новият лаф е "Ако не е китайско, значи е менте". [/quote]
Лафът не е никак нов!
Хи-хи
Рейтинг: 2102 НеутралноЩе я купуват ли
Hawaii
Рейтинг: 5927 Неутрално[quote#5:"Репей"]Май май Уестингхаус имат проблем с парите. [/quote]
Уестингхаус няма проблем с парите.
Неговият проблем е,да не хвърля пари на вятъра
В смисъл да не хвърля пари в нерентабилни
и без икономическа полза проекти
какъвто е Козлодуй.
zero_day
Рейтинг: 372 НеутралноНека мрънкането на мурзилки да започне сега!
По възможност да се внушава - китайските реактори ще гръмнат, китайците правят само ментета, руските реактори са най-добрите реактори в мире и т.н. Давайте, дерзайте, че с тай евтина рубличка, има да заработвате дълго за купичка борш
Роси
Рейтинг: 7775 НеутралноНе знам защо ни е този реактор,след като имаме излишък на ток.След рехабилитацията на 5-ти и 6-ти блок,животът им ще се увеличи с повече от 20 години.Дотогава кой знае по какви технологии ще се произвежда ел.енергия.Може да е от слънцето,може от прилива на морето,може да е нещо,което сега не можем да си предствим.
Hawaii
Рейтинг: 5927 Неутрално[quote#14:"rosiraycheva50._"]Не знам защо ни е този реактор,след като имаме излишък на ток.[/quote]
Нужен е НЕ НА НАС,
а на ЕНЕРГИЙНАТА НИ МАФИЯ
Нужен им е ЗАРАДИ РУШВЕТИТЕ
съпътстващи ИКОНОМИЧЕСКИ НЕНУЖНИТЕ
КОРУПЦИОННИ ПРОЕКТИ
Daniel Brastinkov
Рейтинг: 8 Неутралнооператор не означава непременно и производител ,може би търсят възможност да инвестират някой долар
Hawaii
Рейтинг: 5927 Неутрално[quote#16:"brastinkov"]оператор не означава непременно и производител[/quote]
Този филм с "операторите" вече го гледахме.
Спомняте ли си онези МУРГАВИ
БОЛИВУДСКИ АРТИСТИ,
кой знае къде намерени от БОГОМИЛ МАНЧЕВ
Дето ги разхождаше из кулоарите
на парламента и ги представяше като
"оператори" и "инвеститори"
по повод БелеНЕ
Сега някой повтаря същия театър
Този път с китайци
гошо
Рейтинг: 497 ВеселоДо коментар [#13] от "zero_day":
гошовиж 15 над теб
Григор Лилов
Рейтинг: 931 НеутралноПо начало проектът с Уестингхауз беше смесен. Макар че патентът е американски, всъщност заради собственоста й компанията за 7-ми реактор беше японска (Тошиба), а изработката трябваше да е китайска, както коментирах тогава. Т.е. и сега става дума за същото - единствената разлика е, че преди го криеха, а днес го обявяват.
Дразнител
Рейтинг: 621 НеутралноЯвно някой се е сетил да мисли леко в перспектива, щото след 5-10 години производството от мариците може да стане твърде скъпо ако трябва да се плаща за парникови емисии. А те в момента произвеждат над 30% от електроенергията в БГ. Но тук е добре да се види защо Германия се отказа от атомната енергия в дългосрочен план. А то е защото немските вятърни турбини излизат вече по-евтино като първоначална инвестиция, а поддръжката им е несравнимо по-евтина от тази на АЕЦ. Да не говорим за рискове, съхранение на отпадъци, стратегическа уязвимост и т.н.
Жизнь или Life - избор има.precision
Рейтинг: 225 Неутрално[quote#14:"rosiraycheva50._"]може от прилива на морето[/quote]
ти виждала ли си приливите и отливите в Черно море?!?
idiotstavrev
Рейтинг: 279 Неутрално[quote#20:"Дразнител"]Явно някой се е сетил да мисли леко в перспектива, щото след 5-10 години производството от мариците може да стане твърде скъпо ако трябва да се плаща за парникови емисии. А те в момента произвеждат над 30% от електроенергията в БГ. Но тук е добре да се види защо Германия се отказа от атомната енергия в дългосрочен план. А то е защото немските вятърни турбини излизат вече по-евтино като първоначална инвестиция, а поддръжката им е несравнимо по-евтина от тази на АЕЦ. Да не говорим за рискове, съхранение на отпадъци, стратегическа уязвимост и т.н.[/quote]
Нещо май пускаме по пързалката матр'яла?! Ние в момента имаме в излишък квота за емисии и гледаме да ги продадем, на който има нужда, така че едва ли това ще ни е проблема. Отделно ако има нещо хубаво в Хамириканските тец-ве, то поне са сравнително екологично чисти.
И като даваш пример с Германия, дай пример и с Швейцария или Финландия, които изобщо нямат никакво намерение да се отказват от ядрените си мощности, а в индекса за опазване на околна среда изпреварват дори Германия.