Комисията за конкуренция не разреши на системния оператор да се застрахова

Петко Николов, председател на Комисията за защита на конкуренцията

© Юлия Лазарова

Петко Николов, председател на Комисията за защита на конкуренцията



Комисията за защита на конкуренцията отмени решение за откриване на обществена поръчка на изпълнителния директор на Електроенергийния системен оператор (ЕСО). Антоминополното ведомство смята решението за незаконосъобразно.


То е от 22 декември 2015 г. и е за възлагане на обществена поръчка с предмет "Сключване на застраховка за пожар и природни бедствия и други щети на имущество за нуждите на ЕСО ЕАД".


Проблемът, който съзира комисията, се състои в това, че от оператора изискват от бъдещия изпълнител автоматично да приема за застраховани, без допълнително начисляване на застрахователна премия, придобитите от възложителя активи в размер до и равен на 10% от общата застрахователна сума и без да е уведомен за придобиването на новите активи.




На следващо място възложителят едностранно е въвел, че задържа 25% от дължимата застрахователна премия за всяка година от застрахователния договор при квота на щетимост за годината по-ниска от 30% от годишната премия.


Така заложеният текст се явява незаконосъобразен и представлява самостоятелно правно основание за отмяна на обжалваното решение за откриване на обществената поръчка, посочват от комисията.


Незаконосъобразно се явява и изискването на възложителя, според което изпълнителят се задължава да предостави 10% от предложената годишна премия за всяка застрахователна година за изпълнение на изработена от него и одобрена от възложителя програма по намаляване на застрахования риск. Това е  порочно заложено условие и правно основание за отмяна на обжалваното решение.


На следващо място КЗК приема за незаконосъобразно поставеното минимално изискване за опит на участниците в услуга, еднаква или сходна с предмета на поръчката, през последните 3 години, считано от датата на подаване на офертата. Това също е основание за отмяна на обжалваното решение.

Коментари (6)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Free person
    Free person
    Рейтинг: 688 Неутрално

    Защо да не може да се застрахова?Има природни бедствия,кражби,форсмажорни обстоятелства?

    Tony
  2. 2 Профил на gogo2011
    gogo2011
    Рейтинг: 507 Неутрално

    Ударно комисията ще се произнесе и за други казуси по заръка, на който трябва. Затова ще протакаме изборът на нов състав. Как пък толкова години не наложиха глоби на горивната мафия та поне да си изчистят името малко.

  3. 3 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 1019 Неутрално

    До коментар [#1] от "Free person":

    Ами пропуснали са да впишат името назастрахователя в "обществената поръчка" с извинение.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  4. 4 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3443 Любопитно

    Много се разработиха изведнъж, а какво стана с КФН и Мавродиев? Нещо са се снишили май?

  5. 5 Профил на Free person
    Free person
    Рейтинг: 688 Неутрално

    До коментар [#3] от "tribiri":

    Навярно не е посочено и навярно КЗК "посочва" застрахователя.

    Tony
  6. 6 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 1637 Любопитно

    [quote#1:"Free person"]Защо да не може да се застрахова?[/quote]
    Тези спират заданието, заради ненормални параметри, а не че искат да няма застраховане... Я прочети статията и си проиграй условията на застрахования с твоята ГО на леката кола, да видиш как изглеждат параметрите на зададената поръчка...

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK