Такса "смет" да се плаща с купуване на торби, предлага законопроект

Нова дивотия но добре направена сметка.Новия Пеевски ще доставя торбите и първоначалния му бизнес ще бъде узаконен а след година две ще почне да купува това което предшественика му не успя.

• 5 21
• Докладване

До коментар [#1] от "deymus":

Точно - във Швейцария беше.

• 1 11
• Докладване

Е значи вече мургавите ни събратя ще организират вторичен пазар на торби. Ще има ментета, а поляните край населените места ще станат сметища ......Глупост, след глупост .....

• 11 18
• Докладване

Това е добро като идея, ама в нормална държава. Тук няма да има ефект

• 1 12
• Докладване

В продължение на няколко години, за един парцел в Банско, ми начислиха 4-5 000 лв такса "смет", и то при положение, че доста смет беше изхвърлена от комшиите в парцела ... и си ги платих като поп, иначе не можех да го продам
Този местен данък трябва да се дължи от всяко ФЛ, при стриктен обаче контрол на живущите, а от ЮЛ - при стриктен контрол на служителите ... толкова е просто !

• 3 11
• Докладване

До коментар [#12] от "elevation04":

що да е глупост... аз съм си в къщи не повече от три месеца годишно, през останалото време жилището е празно а плащам пълна такса смет и не мога да я намаля щото великодушно ми биле правили отстъпка 50% от данък сгради понеже нямам второ жилище вийш ли... и откъде-накъде

• 3 7
• Докладване

До коментар [#15] от "роджър":

опасявам се че смесваш нещата... такса смет за парцел хахаха че и 4-5000

• 1 8
• Докладване

Ако ползвате неоторизирани торби....глоба.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 3 4
• Докладване

Във Варна пък ни карат да плащаме по 2 пъти такса смет и при все ,че в цели квартали не събират боклуци ,защото не могат да влязат камиони ,няма асфалтирани улици ,а иначе данъка като 1 ва зона ,най висок ,щото е Варна

• 0 8
• Докладване

До коментар [#18] от "extraCACA":

Бе и аз в началото си мислех, че се шегуват, амаааа ...

• 0 3
• Докладване

Няма смислено решение на проблема с боклука. Нито глоби ще помогнат, нито торби, нито катинари по кофите. Ганьо ще намери решение на всичко.

Матриал.

• 2 10
• Докладване

Това с торбите е най-безумното предложение, което съм виждал.

• 2 8
• Докладване

До коментар [#22] от "роджър":

таксите на сметището и такса смет са две различни неща

• 1 3
• Докладване

Плащането на такса "смет" чрез закупуване на торби е най-справедливо. В къщи имаме мелница за отпадъци и всичко онова, което не съдържа кости, се смила и отива в канализацията. Поради това отпадъците, които изхвърляме в кофите за смет са значително по-малко, а плащаме толкова, колкото и всяко друго семейство, с квадратура на апартамента равностойна на нашия.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#13] от "daam":
и защо да няма ? просто оборудваме контейнерите с четци за пръстови отпечатъци и готово .

• 0 3
• Докладване

Справедливо , но неприложимо в талибанска държава като нашата . В Европа го има на някой места и там работи , дори и българите повечето го спазват , но това там! Там и чакат да се качат само през предната врата на автобус с чекинг система при отворени задни , но това там . Ще видим в Бургас как ще се получи с бързата линия...., имам основателни съмнения , но да изчакаме и ще видим!

• 0 9
• Докладване

Бедна ви е фантазията, в какво ще се превърнат коритата на реки, рекички и дерета.... Всяко селище ще се сдобие с крепостна стена от отпадъци. Живея в малък град с ромска махала. Боклуците са разхвърляни на стотици декари. Около града има и спонтанни сметища.... Андрешко пак ще му намери цаката, а бе.... не ми се мисли....

• 1 12
• Докладване

До коментар [#26] от "kacurana":

А тези, които си хвърлят боклука през балкона, няма да плащат нищо. На тях нито торби, нито мелници им трябват.

• 0 10
• Докладване

... и като как точно, това: ...„В този случай местните управи ще могат да определят минимален брой торби, които да бъдат купувани от един гражданин.“ е правилно предложение, гаче и решение???
какво е по-различното от до сега? И сега местните управи ти казват, колко да платиш - с торби или без торби. Та като ме накарат да си купя „х“ бр. торби, а изразходя половината от тях (понеже си нося рециклируемите отпадъци в пункт, а биоразградимите в личен компост) и в контейнера не отива почти нищо - ко прайм тогаз? Как мога да приема, че е справедливо за мен - единствено, ако си продавам моите излишни торбички на някого (кой ли ще е, тоя някой) ...
Пак ше я напрайм „по нашенски“ ...

• 0 8
• Докладване

Докога ще ни занимават с видимо неработещи решения? Ма работело в Швейцария. Вярно. Ама в Швейцария и манталитета е различен и държавната и общинска администрация също работят.
Тука максимума е да се закупуват минимално необходимите торби. Без да е сигурно, че и това ще стане. По скоро обратното.
Абе те с разделното събиране не могат да се оправят, та с това.

• 1 10
• Докладване

За мене относително справедливо,от възможните варианти за нашите условия би било, да се мери теглото на боклука от камионите на входа на сметищата или завода за боклук,събиран от даден район и после таксата за всеки имот да се определя по критерии и коефициенти- за жил. или търговски обект,офис,брой живущи, площ и прочие..

• 2 2
• Докладване

От целия материал не става ясно, кой е автора на законопроекта, и къде е "публикуван за обществено обсъждане". Как ще принудиш някой да си купува от "специалните торби от общината", а да не си изхвърля боклука със собствени торбички закупени от БИЛА? Може би до всеки контейнер за боклук ще дежури денонощно общинар и ще глобява "нарушителите"? Квадратурата на имота е най - обективният и относително справедлив критерий за определянето на такса смет. Всичко друго са напразни интелектуални упражнения. Апропо, в държавите на които искаме да приличаме, подобни "специални торби" общината раздава безплатно.

• 1 11
• Докладване

До коментар [#31] от "Georgi Yordanov":


[quote#31:"Georgi Yordanov"] единствено, ако си продавам моите излишни торбички на някого[/quote]

Няма проблем.... достатъчно е, част от торбите да са дефектни..... и дилемата отпада...

• 0 4
• Докладване

Държавата в лицето на общините,трябва да национализира сметопочистващите компании!Не вярвам,че го казвам, но според мене общинската администрация колкото и да е корумпирана ще се справя по-добре с боклуците във всяка община.

• 2 3
• Докладване

[quote#32:"Цецо"]манталитета е различен и държавната и общинска администрация също работят[/quote]

поради което ние трябва да плащаме на партийните лемури веднъж за да работят и втори път щото не работели, така ли... много находчиво, няма що

• 1 3
• Докладване

Каквито и варианти да ни предложат,чистота си основна грижа на всички.Ако има хора които хитруват и мамят и са повече от останалите нищо не може да заработи към по-добро и по справедливо.

• 0 6
• Докладване

До коментар [#36] от "Maradona":


[quote#36:"Maradona"]Не вярвам,че го казвам, но според мене общинската администрация колкото и да е корумпирана ще се справя по-добре с боклуците във всяка община. [/quote]
Шегаджия.... антагонизъм ли предлагаш....?

• 0 2
• Докладване

Ще хварчат боклуци от терасите, ще се изхвърля по тъмно, ще се изхвърля по празни парцели...
Те с къде, къде по-големи престъпления не се справят, пък с нелегално мятане на боклук ли...

• 1 7
• Докладване

Имаме жилище, в което не живее никой, откакто сме го купили.Въпреки това, си плащам данък смет. Най-справедливо е този данък да се определя от броя на хората, които живеят в него.

• 1 6
• Докладване

[quote#34:"subaru"]Как ще принудиш някой да си купува от "специалните торби от общината", а да не си изхвърля боклука със собствени торбички закупени от БИЛА? [/quote]
ми смяташ колко излиза годишно купуването на торбички от Билла и слагаш ограничения в литража/ дебелината, съотв,. вдигаш цената... така и вторичното замърсяване намалява... какъв е проблема, по джобовете ли ще си носят боклуците

• 0 2
• Докладване

До коментар [#26] от "kacurana":


[quote#26:"kacurana"]В къщи имаме мелница за отпадъци и всичко онова, което не съдържа кости, се смила и отива в канализацията.[/quote]
И канализацията се пълни, пълни..... и ако си в равнината, затлачва.... достатъчно е да спре водата за ден-два.... въобще идилия. Е, с няколко такива домакинства няма да се случи, но масово...

• 1 5
• Докладване

До коментар [#41] от "Роси":

различните общини правят различни отстъпки в такива случаи, провери си как е в твоята

• 0 3
• Докладване

И аз подавам декларация и получавам някаква минимална отстъпка.

• 0 3
• Докладване

Аз предагам друг подход!

Фиксираме произволен набор боклуджийски кофи, като избираме само боклуци от 2ра, 3та … n-та кофа (т.е пропускаме първата)
Сега за всеки един боклук от първата кофа построяваме набор, който съдържа него + всички фиксирани преди него. Разглеждаме следствието от интегруемостта за всички фиксирани в момента боклуци:

(11)
I−1<σ(f,c)=f(c1)Δx1+∑i=2nf(ci)Δxi∑0<I+1
Не забравяме, че c1 всъщност е всеки един боклук в първата кофа(която е неограничена, значи важи за произволно големи/малки боклуци). Сега остава само да пресметнем сумата и да разделим на Δx1, и получаваме ограничение за f(c1), което води до противоречие с факта, че f(x) не е ограничена в първата кофа:

(12)
I−1−∑0Δx1<f(c1)<I+1−∑0Δx1

• 1 3
• Докладване

Тоава което е сега ,справедливо ли е или само налива пари в пробитите общински бюджети?Каквото и да си говорим нищо няма да се промени.

• 2 2
• Докладване

С торби е в Белгия. В Брюксел следобед тротоарите се зариват от боклук, надлежно опакован в общински чували и само за няколко минути всичко незнайно къде изчезва. Тук клошарите ще пръснат отпадаците навсякъде.
А за обема и курсовете би било приемливо, но си представям какво надписване на извозвания и вместимост ще падне...

• 0 7
• Докладване

До коментар [#47] от "5ar8":

Въпросът е като стане два пъти по-справедливо дали няма да стане три пъти по-скъпо. Но ние ще сме щастливи ако плащаме двойно по-скъпо, ама комшията го нахендрят на тройно. Манталитет!

• 3 5
• Докладване

Разбирам опасенията на тези , които казват - "добро решение , но в България не може да провърви !" . Ако има контрол и санкции , ще провърви , и това трябва да се вземе предвид ! Иначе всички добри Европейски практики се опорочават - пример: забраната за пушене в заведения - тези , които все още я спазват , понасят нелоялната конкуренция на наглите нарушители, които изглежда са се споразумяли с "контролните органи" !Отговорност за прокарване и прилагане на законите носи правителството !

• 1 4
• Докладване

[quote#34:"subaru"]подобни "специални торби" общината раздава безплатно.[/quote]

Подобните "специални торби" не само, че не са безплатни, но и са значително по-скъпи от неспециалните ! В цената им е включена калкулацията по обработка на боклука.
Купуват се от определени магазини, имат баркод и се заплащат с карта. По този начин торбата е привързана към определена банкова сметка. Цветните торби са значително по-евтини, но ако съдържанието не съответства на цвета, то получаваш честитка към банковата си сметка.
Можеш да си купиш от друг магазин също такава торба и да се опиташ да прекараш общината, то сметосъбиращата фирма ги разпознава и тогава получаваш посещение на адреса от общинската служба!

• 0 8
• Докладване

До коментар [#48] от "seth":

И в Лондон е с торби! А най-много торби имаше на третия етаж в посолството ни, щото нямало кой да ги изнася навреме. Заради това в сградата се носеше лек аромат - нещо средно между презрял пъпеш и синьо сирене!

• 0 8
• Докладване

Всъщност дебатираме върху проблеми , които отдавна са намерили решение в цивилизованите страни !Нужна е само настойчивост и твърдост при прилагането на правилните решения и възраженията от типа "ама ние сме по- бамбашка народ" идват да покажат разпуснатост и бездействие (плюс корумпираност) на държавните органи , отговорни за решаването на проблемите !

• 0 3
• Докладване

А защо не такса смет да се изчислява на база на изразходвана вода за домакинство? Това е справедливо и бай ганьовски номера няма да минават.

Сам човек разходва малко вода (примерно 4 кубика на месец), замърсява по-малко. Семейство с 2 деца, живеещо в също толкова голям апартамент ще разходва примерно 16 кубика на месец, но и ще прави 4 пъти повече боклук от първия човек.

• 0 5
• Докладване

Най-справедливо е "на калпак".
Ако един от обитателите на жилищният имот е повече от половин година другаде(доказано), се освобождава от такса за календарната година. Но за това трябва сериозни регистрации по постоянно живеене, както е навсякъде, където има ред.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#54] от "carpypd":

Да бе! Ама тоя дето живее сам ще прави повече купони. Предполага се, че след края на купона гостите му не се къпят с малки изключения. А знаете ли колко боклуци остават след купон!

• 0 4
• Докладване

[quote#4:"КМЕТ В СЯНКА"]и римляните де факто ПАК не плащат нищо !!![/quote]
Аристократите са така. Те не плащат нищо. Нито вода, нито ток. Дървата си ги секат нощем. Правят деца, с чиито помощи се издържат. През останалото време децата просят и докарват доходи за поредното напиване със среднощни маанета, от които нещастните българи не могат да спят. Ето откъде идва ниската ни производителност на труда - щото не моем са наспим
Нема такава дръжава

• 0 7
• Докладване

Представям си как през почивните дни столичани се изнасят от града с пълни с боклук коли. Не и се мисли какви сметища ще се появят край пътищата.

• 2 1
• Докладване

Следваща стъпка - фирми, които да се грижат за сградите с много ползватели, на които собствениците да плащат и които да се занимават с поддръжка и ремонт, когато се налага, а не един човек да ходи по всички етажи и да проси за пари, щото му е протекъл покривът. И, естествено, всички да го отсвирват, защото при тях не тече...

• 1 2
• Докладване

тва обаче голям глупак го е измислил, защото всъщност прецаква общината след като е ясно, че масово никой няма да изхвърля с тези торбички

• 2 0
• Докладване

[quote#41:"Роси"]Най-справедливо е този данък да се определя от броя на хората, които живеят в него.
[/quote]
Пак не е справедливо. Например един пенсионер с 200 лв пенсия колко боклук прави и едно семейство с високи доходи и с малки деца (особено ако им купуват често играчки)?

• 1 3
• Докладване

Тази практика работи в Швейцария наистина, но там и санкциите работят, освен това контейнерите за отделните сгради са с контролиран достъп само за обитателите им, за да може това да се случи. Също така и разделното събиране работи, така че сравнително по-малка част от отпадъците да отиват в скъпите торби. Както и обратното, хората са стимулирани да отделят възможно най-много за рециклиране, защото торбите са скъпи. Но все пак без условията всичко това да работи, нямаше да се случи.

• 0 4
• Докладване

[quote#26:"kacurana"]

Плащането на такса "смет" чрез закупуване на торби е най-справедливо. В къщи имаме мелница за отпадъци и всичко онова, което не съдържа кости, се смила и отива в канализацията.[/quote]
Ако вашето "в къщи" е някъде из България, ще имате проблем с мръсната канализация — не е предвидена да поеме смления боклук от всички жилища и ще се затапи с произтичащите от това допълнителни разходи за вас. Абе същото като с местата за паркиране — бяха предвидени по един автомобил на 10 семейства и когато се обърна палачинката и всяко семейство си купи кола и... виж вън на тротоара какво има.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#55] от "костича":
това се определя от ОС, в много общини не е така и такса смет е вързана за данък сгради

• 0 0
• Докладване

[quote#10:"Петър Николов"]Точно - във Швейцария беше.[/quote]

Да така е в Швейцария за общия боклук. Стъклото се събира в отделен контейнер, а хартията се носи на определени пунктове в определен ден.
Но всичко това се случва, ако се премахнат изкупвателните пунктове. Винаги слагам боклука в торби и добре завързани, но след малко се вижда как ги разкъсват тези дето събират отпадъци за продаване.

• 0 0
• Докладване

Тук бедните не вземат като в Швейцария приблизително 2.3К евро минимални заплати за неквалифицирани работници и 3К евро за квалифицирани.
Така че, да си плащаш на кантар може да е справедливо на теория, но на практика да ограби бедните и без това хора до кокал.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#4] от "КМЕТ В СЯНКА":

така е, но "справедливата" система просто няма как да се приложи в България, поне не на този етап
засега прилагаме "социалната" система

• 0 1
• Докладване

Най-после разумна идея!
Никога повече няма да плащам безсмислено за боклук,а само когато реално имам такъв!

• 0 1
• Докладване

Аз предлагам "Чистота" или които да са там фирми за събиране на отпадъци, да КУПУВАТ стоката и да си плащат на производителите, а не по този несправедлив комунистически феодален начин - хем да произвеждаш суровина за новият завод за преработка на битовите отпадъци, хем и да си плащаш за това!
Къде го има това безобразие? Ами то е същото като да имаш консервна фабрика и да караш регистрираните доматипроизводители да ти плащат, за да им вземеш доматито да правиш лютеница!
Ако се реформира тази явна несправедливост, хората ще бъдат стимулирани да произвеждат много повече суровина за новият завод, да изкарват пари, че и социална политика би имало. Неимоверно ще се повишат доходите на хората!

• 1 1
• Докладване

Торбичка за боклук с бандерол. Звучи чудесно

• 0 0
• Докладване

В държавите има контрол и големи санкции. Затова гражданите внимават как изхвърлят боклука си. В Италия всичко се събира разделно. Дори хранителните отпадъци си задължен да ги слагаш в разграждащи се торби.
Преди две седмици дадоха по телевизията, че една жена е поставила чист плик от писмо в торба за боклук, а не при хартията. Санкцията ти пристига по-най бързия начин. А глобите наистина са солени.

• 0 0
• Докладване

[quote#68:"rurade"]Никога повече няма да плащам безсмислено за боклук,а само когато реално имам такъв! [/quote]
ше плащаш като поп за колкото контейнера и курса кажат Титан, Домусчиев и Вълка, стой та гледай... нема кинти, а народя си иска спортните зали, каза дедо Гойко

• 0 3
• Докладване

[quote#2:"napitbratmu"]Този вариант не върви по тез географко-анадолски ширини[/quote]

++++++++++++++++

• 0 2
• Докладване

Каква е целта? - Работа на Торбалан да се намери или.....???

• 0 0
• Докладване

До коментар [#11] от "Darth Plagueis":
[quote#11:"Darth Plagueis"]По-добрият вариант е със заключващи се кофи и директно договаряне с фирмите по чистота. [/quote]
Кой да договаря? Домоуправителите? Неслучайно Остап Бендер искаше да се преквалифицира в такъв.

• 0 3
• Докладване

А кой ще следи за изхвърлянето на боклука само в тези торби?

• 0 2
• Докладване

Такса смет - скритият данък. Все по-зле ще става с данъците. Явно управляващите се готвят за орязване ва еврофондовете, поради което ще се наблегне на таксите и глобите, като източник за финансиране на общините. На мой познат му сложиха общинска глоба за паркиране на тротоара директно 50 лв., при условие че глобата е от 20 до 50 лв. На въпрос, защо го глобяват директно с 50 лв., при условие, че няма други провенения, служителката му казала, че имали указание да налагат максимални глоби, за да пълнят хазната.

• 1 3
• Докладване

"Идеята е количеството битови отпадъци да бъде водещо за определянето на таксата, на принципа "замърсителят плаща"."

Така е и най-справедливо.
Дано го въведат.

• 2 0
• Докладване

На много места е така, но тука бързо ще бъде побългарено.

Първо, на тези от общината не им вЕрвам и ако правят нещо то е с цел изгода и натоварване на туземците.

Аз съм от тия дето ама ич не им вЕрвам, просто виждам за какво и как се харчат данъците ми и такса смет. Проверете за тези които не вярват какво количество боклук се извозва, сметнете го на броя жители и ще ви стане ясно.

Второ, пълно е с тарикати, които не обичат да плащат и ще направят всичко възможно да си изхвърлят боклука на друго място.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#75] от "zegi":

Който етажната собственост реши. Може и домоуправителите - свобода да има. Но да е на пазарен принцип.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#43] от "the_flea":

Да си чувал случайно, че в държавите, към които се стремим, тези уреди са масова практика? И изобщо наясно ли си за каква точно мелница става дума?

• 1 0
• Докладване

Пълни глупости. Първо да почнат да управляват боклука по такъв начин, че да не летят боклуци навсякъде по улицата па после да мислят за торби и т.н.
В Лондон всички си изваждат боклука в сряда вечерта и в четвъртък рано сутринта минават да го събират. И не съм забелязал някакви специални торби или нещо такова да се ползва.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#18] от "extraCACA":
[quote#18:"extraCACA"]опасявам се че смесваш нещата... такса смет за парцел хахаха че и 4-5000[/quote]
Напълно реално. Човекът сигурно е действал чрез фирма, банки, кредити , и т.н. Тогава размера на плащането зависи от стойността на имота. Имот с инвестиционна цел сигурно струва скъпо. Нищо , че е парцел. Поначало фирмите /юридическите лица/ плащат в пъти по -голяма такса смет от физическите. Това е така сега в повечето общини в България. За едно и също нещо. Например в София, ако имаш магазин, който струва 100 хил. лева , плащаш 150-160 лв. ако си собственик като човек, и 1000 лв. ако си собственик като фирма. Та такива ми ти работи. Ако целта на промяната в закона между другото е и да изравни плащанията , както би било справедливо, тогава гражданята избиратели /предимно та ГЕРБ/ ще изквикат на умрело. Както и да се отчита, ще има средно двойно повишение. А а ко се въведат и допълнителни екстри като задължителни торби, катинари , договори ? и прочие търговски или административни разходи повишението ще е още повече. Според мен пак ще отложат действието на закона, както вече две -три години правят.

• 0 0
• Докладване

Това в България ще е меко казано провал. Крах!

• 0 1
• Докладване

До коментар [#14] от "cinik":
Ама че си се набраааал
Но за зелените релси и аз съм 1000% на твойта!
Паркирането по тротоарите обаче, е казус яйцето или кокошката.
За трошките по малките улички, използвани за клошарници, също само тояга! Никакъв морков!

• 0 1
• Докладване

До коментар [#46] от "tribiri":

Ба-та Мата!
Аз предлагам да вземем за основа, че полупразен е равен на полупълен - т.е.
1/2 празен = 1/2 пълен
Умножаваме двете страни на равенството *2 и получаваме
празен = пълен

Така гражданите ще хвърлят боклуците навсякъде, защото контейнерите са пълни, а общината няма да ги извозва защото са празни!

• 0 1
• Докладване

До коментар [#80] от "Darth Plagueis":
[quote#80:"Darth Plagueis"]Който етажната собственост реши. Може и домоуправителите - свобода да има. Но да е на пазарен принцип.[/quote]
Като принцип добре. Но как ще стане на практика. На фирмите ли ще се плаща , в общината ли, както досега? Не се решава въпроса , който се повдига, ако някой го нямало три месеца, шест месеца в къщи ? Или пък има допълнително хора? Да не говорим, че това са парите само за вдигането и извозването на боклука. Плаща се още за почистване на териториите за обществено ползване, каквото и да означава това ,/вероятно дето се мете по спирките/, за депониране в депа , в заводи на битовите отпадъци и т.н. Това би следвало да остане да се плаща в общината. Ако не се плати до датата на падежа, какво, фирмата престава да извозва боклука ли? Катинари , казваш. На кофите за смет. И ключ от всеки катинар в шофьора? Или звъни на всеки вход да слиза някой от блока? На кой ? Боклуджийските коли много често минават нощно време? Което е добре, между другото. Такива ми ти работи.

• 0 0
• Докладване

Размерът на такса смет няма да се увеличи за гражданите за сметка на бизнеса. Ако общината си е на място, би трябвало циганите да плащат вече нови по-големи такси. Засега (мисля, че нищо не плащат) живеят в малки сгради по десетки роми, които правят огромни количества боклук. Стойността на настоящата такса е на база данък имот. Не вярвам, че СТО или управляващите имат намерение да накарат циганите да влизат в крак със задълженията си.

• 0 0
• Докладване

Да в някои ЕС държави я имаше тази практика, ама не е ли по-добре да се поучим от най-добрите практики в ЕС, а не най-тъпите и неприложими в БГ.

В Холандия се поставят изцяло скрити в земята контейнери с капак, който се отваря с магнитна карта, издадена на домакинството от общината. Картата на едно домакинство може да отваря само най-близките контейнери по адресна регистрация - не може да си хвърляш където си искаш. На едно отваряне може да се изхърли само една торба, магнитната карта има брояч и така се отчита точно колко изхвърля въпросното домакинство. http://azreporterat.btv.bg/publikaciya/211420

Ама в БГ вместо да се правят инвестиции в смислени системи, дето решават проблемите дългострочно, се мисли как някой да смъкне едни пари за едни торби. Титани на мисълта!

• 0 2
• Докладване

[quote#11:"Darth Plagueis"]какъвто СО не може да наложи. [/quote]

Защо СО?
Законопроектът ще се отнася не само за столичани!
Ако в София е проблем, то в провинцията ще бъде “куче влачи рейс”...

• 0 1
• Докладване

До коментар [#81] от "kacurana":

А да знаете случайно, че дори в елитните квартали на София няма канализация и са на септични ями.....?
А случайно да знаете, че при промяна на атмосферното налягане в централната част на Пловдив и то близо до Марица вонята е страшна...?

• 0 3
• Докладване

И преди го казвах,в Бг тази такса не може да се събира справедливо от общините,затова трябва въобще да се отмени и разходите за изхвърляне на боклука и поддържане на депата да се плащат от държавата като отчисление от събираното ДДС,хем е най справедливо ,хем лесно събираемо...Лесно може да се определи среден разход за събиране и депониране на един тон боклук и колко общо е сумата за страната, после същата да се начислява като процент ДДС ..примерно 1% от общите приходи от ДДС да се изразходват целево за боклука .

• 0 1
• Докладване

Типично по български. Решават нещо и после се чудят как да го приложат понеже не е домислено. Съгласен съм, че трябва да се спазва принципа на плащане според това кой колко цапа. За да стане това обаче първо трябва да се измислят контролните механизми и чак тогава да се гласува дадена наредба,закон и т.н. Със сигурност няма ясна концепция как точно и кой ще следи за това дали всеки си изхвърля боклука в торбички с бандерол. Ако целта е да намалим боклука понеже на цапащите ще ни стане много скъпо някой дали е замислил да даде възможност да връщаме някакви неща за рециклиране на достъпни места? По какъв начин стимулираме магазините да ползват лесно разградими опаковки например?

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 0 0
• Докладване

Веднага го измислих - идиотите си купуват минималния задължителен брой торби, продават ги на някого на половин цена, а боклука си го изхвърлят нощем по улиците.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#54] от "carpypd":


[quote#54:"carpypd"]А защо не такса смет да се изчислява на база на изразходвана вода за домакинство? Това е справедливо и бай ганьовски номера няма да минават.[/quote]
Да, бе, пак мърлячите ще спечелят.

• 0 1
• Докладване

Общината трябва да ни плаща. Ние им подаряваме отпадък безплатно, подаряваме им пари. Те обаче са нагли и искат да им плащаме. Предоставяли ни услуга. Затова ли измислиха данък клошар? Мафията обича бизнеса с отпадъци. Помните ли случая с Наполи? Пак в Италия имаше депониране на радиоактивни отпадъци.
http://www.mediapool.bg/tsyala-yuzhna-italiya-e-bunishte-za-toksichni-otpadatsi-news213147.html

• 0 0
• Докладване

[quote#85:"Чичи (Ice Man's fan)"]Паркирането по тротоарите обаче, е казус яйцето или кокошката.[/quote]

Паркиращите по тротоарите са белите цигани на ПП ГЕРБ. Зависим електорат, държан изкъсо чрез предоставяне на тази му "привилегия" и заплахата, че ако дойде друг, може да започне да го раздава европеец и да настанат тежки времена....

• 2 4
• Докладване

[quote#80:"Darth Plagueis"]Но да е на пазарен принцип. [/quote]
Мда бе, пазарен, с една фирма дето изкупува боклука ще е толкова пазарен, колкото бяха реални 99,9-те % на изборите през соца... Виж си бензиностанциите в района, дали имат разлика в горивата, хем са много повече от една-двете фирми за боклука в града ви.

• 0 0
• Докладване

[quote#96:"б_еко"]

Общината трябва да ни плаща. Ние им подаряваме отпадък безплатно, подаряваме им пари. Те обаче са нагли и искат да им плащаме. Предоставяли ни услуга.[/quote]
Ш-ш-ш, ей, я ми прочети подписа и после вземи да прочетеш нещо от историята. Още римляните са правели мръсна канализация за да изкарат боклука и болестите от градовете. Услугата дето заплащаш всъщност е отстраняване на отпадъците, които биха докарали гризачи и куп болести в дома ти. Просто има затапен пазар в схемата с вторичните суровини, от там при рециклирането и се стига до смешни начини за заплащане около изхвърлянето на боклука, както и до хилядите незаконни сметища край пътищата...

• 0 0
• Докладване

Идиотизъм. Резултатът ще е, че хората масово ще си го носят в торбички и изхвърлят по парковете и градинките между блоковете. Или пък направо ще изсипват кофите нощно време в контейнерите. А хранителните отпадъци в тоалетните чинии да запушват канализацията. В резултат на което общините и този данък смет който сега го вземат няма да го получат.

• 0 1
• Докладване