
© Юлия Лазарова
Мартин Димитров
Ако проектът за премахване на данъка за даряване на храна получи подкрепа в парламента, няма да има гладни хора в България, каза пред БНТ депутатът от Реформаторския блок Мартин Димитров.
Предложението, което заедно с колегата му Петър Славов правят, е за освобождаване от ДДС на храната, ако е дарена до 30 дни преди изтичането на срока й на годност. Идеята е да се стимулират големите търговски вериги, които са най-големият потенциален дарител, да не изхвърлят продуктите, а да ги дават на организациите, които се грижат за социално слабите.
Над 670 хиляди тона храна се унищожават годишно, това приравнено към нормата от 300 грама за порция, може да позволи три пъти дневно да се хранят всички, които нямат средства за това, потвърди Цанка Миланова от Българската хранителна банка.
Според Мартин Димитров финансовото министерство винаги се съпротивлява, когато се предлага нещо ново, от опасения, че е заплаха за бюджета. Но в проекта са предвидени достатъчно гаранции срещу злоупотреби, увери той.
"В една бедна държава, която няма достатъчно пари в бюджета, не бива храните да се разпиляват, трябва да се даряват", каза депутатът.
Данните, записани в мотивите на законопроекта, определят 21.2 на сто от българите като бедни, а близо 50 на сто - като застрашени от бедност.
Подкрепа за промяна в данъчното законодателство с цел да има повече храна за пенсионерите изрази и омбудсманът Мая Манолова, която съобщи пред "Фокус", че над 600 000 лв. са събрани в кампанията "Великден за всеки – дари празник на баба и дядо".
"Мисля, че можем да бъдем по-полезни на българските граждани, ако започнем друга кампания, след като приключим с тази, и това да е кампания за промени в законодателството, така че дарителите на храни да имат стимули да го правят", каза Манолова.
"Не е нормално в двайсет и първи век в България да има гладни хора, а в същото време да се изхвърлят тонове храни. Имаме сложната задача да убедим министъра на финансите и всички скептици, че това може да се случи, че може да има контрол, така че ползите да бъдат изцяло за българските граждани", коментира омбудсманът.
гарата
Рейтинг: 673 НеутралноМартинчо и той демагог стана. Не трябва да се пуска баницата, няма как.
karabastun
Рейтинг: 8145 ЛюбопитноПредложението сигурно е добро, но аз не си представям нито една от големите търговски вериги, които са визирани като най-големият потенциален дарител, да подари стока, която иначе просто няма да плати /цялата, а не само ДДС-то/, по -рано от 30 дни преди изтичането на срока й на годност...!!!
[email protected]Panda
Рейтинг: 421 НеутралноПогрешна насока.
Трябва да се мисли и работи за повишаване на доходите на българите и за разкриване на работни места, а не за поощряване на подаянията, включително от разваляща се храна.
Логика
Рейтинг: 1316 Неутрално"...Ако проектът за премахване на данъка за даряване на храна получи подкрепа в парламента, няма да има гладни хора в България,.." Глупости! Научете хората да ловят риба и те няма да останат гладни- какво добро ще им направите, ако им подхвърляте 5 риби в 1 ден в седмицата, а в останалото време тези хора не могат сами да си ловят риба и за това гладуват 6 дни в седмицата/ образно казано/!
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаЮмжагийн 7-балов
Рейтинг: 322 НеутралноНа опашките за безплатна храна може да се видят пенсионерки с по 2-3 апартамента, ренти от ниви, и т.н. За истински бедните трябва да има опора от държавата, а не да се разчита на частни инициативи.
Юмжагийн 7-балов
Рейтинг: 322 НеутралноДобродетелният банков обирджия обиколи всички телевизии да се хвали какъв катарзис е преживял с неговите хладилни витрини.
oporna_to4ka
Рейтинг: 426 НеутралноВярно дума Мартин. Аз съм ЗА.
Добрата тролска практика повелява - Дявол трябва да играе в главите на гражданите на републиката, за да може крадците да олепят власттаgullwing
Рейтинг: 627 Неутралнодядо ми беше селянин. Не знаеше да чете и да пише. Не разбираше от такива работи. Но имаше една приказка, която често повтаряше:
"Беден може да бъде само този, който се е родил сакат или луд".
Колко от нашите "гладни" са гладни поради това? а че Мартинчо винаги е бил глупав демагог, това само сега ли се разбира?
karabastun
Рейтинг: 8145 ВеселоДо коментар [#7] от "oporna_to4ka":
[email protected]Ха добре дошъл от фризера !
Поне прочете ли, че предложението е да се вдигнат цените на продуктите с по-дълъг срок на годност ?
Или ти уиски не пийваш и затова си ''за''???
atmanpg
Рейтинг: 2097 НеутралноВажното е прецедент да има.
А после всички отрасли ще се юрнат да искат занижаване на данъка.
shileto
Рейтинг: 1054 НеутралноПопулизъм по реформаторски
efw42682532
Рейтинг: 471 Неутрално[quote#1:"гарата"]Мартинчо и той демагог стана. Не трябва да се пуска баницата, няма как. [/quote]
Eййй,един път нещо добро и практично да се предложи,и веднага се лепват етикети от сорта на демагози.Хайде малко да се кротнем и мислим позитивно,иначе нищо добро не чака България!За съжаление доста гладни и болни хора има в България,и това което предлагат Мартин Димитров и Петър Славов е много добро.Горанов да си свие перките малко,и да не дава излишно пари за избори отделно.Има начин хем бюджета да е добре,хем и хората да са сити!
noshtnik
Рейтинг: 221 НеутралноДо коментар [#1] от "гарата":
The trouble with the world is that the stupid are cocksure and the intelligent are full of doubtкакто е казано - сития на гладния на вярва.
noshtnik
Рейтинг: 221 Неутрално[quote#8:"gullwing"]Беден може да бъде само този, който се е родил сакат или луд". [/quote]
The trouble with the world is that the stupid are cocksure and the intelligent are full of doubtБи могло храната да се дарява само на луди или хора с инвалидна пенсия, а такива има предостатъчно, уви.
Darth Plagueis
Рейтинг: 1423 НеутралноНеадекватните мнения, както обикновено преобладават. Било популизъм???, веригите никога нямало да дарят храна, че и до невероятни филосовски клишета на какво да научим бедните...
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕКПотрес...
Публикувано през m.dnevnik.bg
alextan
Рейтинг: 479 НеутралноДо коментар [#8] от "gullwing":
Моята прабаба пък казваше:
На умния не му трябват пари - той ще ги спечели, на глупавия също не му трябват пари - той ще ги загуби.
alextan
Рейтинг: 479 НеутралноАд съм ЗА инициативата, но държавата да осъществява контрол - защото една стока да кажем за 100 000 лв. да не иде вместо при гладните, в кварталните магазинчета и някой да си вземе от държавата 20 000 лв . ДДС.
herbaltea
Рейтинг: 800 НеутралноДобър законопроект! В момента веригите просто нямат интерес да даряват храната поради тези причини а не е като да няма хора в нужда.
На тези, които критикуват бих им препоръчал да отидат поне един път доброволци да поработят в склада на БХБ и да си поговорят с екипа там за какво става въпрос. Щото аман от клавиатурни разбирачи.
luliak
Рейтинг: 217 НеутралноЕх, какъв популизъм...
peron
Рейтинг: 531 НеутралноДо коментар [#3] от "horilka":
До коментар [#4] от "Логика":
Мярката изглежда разумна. Нека все пак се види и финализирания вариант на проектозакона. Може да е добра идея, но лошо реализирана.
20% повече средства за инвестиции, останали във фирмите, а не отиващи в бездънната яма, наречена Министерство на финансите.
Може да се отворят нови работни места с тези пари. А това, че хора няма да останат гладни и ще имат достъп до храна е най-прекрасното нещо на този законопроект. Предполагам, че основно хора, които ще имат достъп до тази социална мярка са пенсионери, инвалиди и хора в трайна бедност - това са групи, които каквито и инвеститори да докараш нямат голям шанс да променят финансовия си и социален статус.
Чичи (Ice Man's fan)
Рейтинг: 680 ЛюбопитноДо коментар [#2] от "karabastun":
Не всички продукти са с договор за плащане само на продаденото! И ако това не направи супермаркет Х, който извика месаря и му върне непродадените с изтичаща годност колбаси, то за месаря е въпрос на сметка, да ги дари ли той, или да ги изхвърли...
Πάντα χωρεῖ καὶ οὐδὲν μένειВъпрос на технология и детайли.
Ключовият момент е, как се "изхвърля" такава продукция? Но пък за храните с по-дълъг от 90 дни срок на годност, това определено е ОК точно за магазините...
хм
Рейтинг: 939 Неутралнотоест държавата вече няма да мисли как да образова простия мат'рял, дето за две кебапчета продава бъдещето на децата си, а ще ги третира като нищо неможещи просяци, на които да подхвърля развалена храна ?
стига с тези кампании!
смели реформи трябват, но като ви гледам какви сте в парламентата, едва ли ще сте вие.
gost22
Рейтинг: 2113 Любопитно[quote#12:"protivbspdpsatak"]За съжаление доста гладни и болни хора има в България,и това което предлагат Мартин Димитров и Петър Славов е много добро.[/quote]
"Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...Първосигнално изглежда вярно, но когато превключиш от емоции на логика, математика и дългосрочно планиране (най-вече планиране на риска) се оказва, че и това "добро намерение" води към Ада... Елементарната сметка показва, че никой не печели от този вид даряване, точно по този начин, дори напротив — риска за нуждаещите се, и загубите за даряващите ще се увеличат...
gost22
Рейтинг: 2113 Неутрално[quote#21:"Чичи (Ice Man's fan)"]който извика месаря и му върне непродадените с изтичаща годност колбаси, то за месаря е въпрос на сметка, да ги дари ли той, или да ги изхвърли... [/quote]
"Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...Или преработи в нещо друго, което да му донесе печалба или поне няма да му срине пазара. От друга страна, при постоянен поток дарения, нуждаещите се ще се увеличат (кой е луд да се напъва да работи, като папото му идва безплатно и без усилия), като накрая пак ще опрем до "много гладни хора", само дето броят им ще се е увеличил, и всяко намаляване на даренията по какъвто и да е повод (технологично, фалит, промяна на структурата на бизнеса, корекция на закона или нещо подобно...) ще води до още по-масова беда...
herbaltea
Рейтинг: 800 НеутралноДо коментар [#24] от "gost22":
Би ли обяснил в какво ще се преработи някаква опакована храна каквато е 90% от храната, която се дарява?
" От друга страна, при постоянен поток дарения, нуждаещите се ще се увеличат.." - дарената храна се обработва, пакетира и се раздава на семейства за които се знае, че имат нужда и са част от някакъв мониторинг от такива организации. Нали не мислиш, че всеки който иска може отиде и да каже, че няма какво да яде и да претендира да си вземе нещо? Не си много наясно с целият процес ми се струва.
herbaltea
Рейтинг: 800 НеутралноДо коментар [#23] от "gost22":
Я покажи тази "елементарна сметка", че ми стана интересно.
gost22
Рейтинг: 2113 Неутрално[quote#26:"herbaltea"]Я покажи тази "елементарна сметка", че ми стана интересно. [/quote]
"Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...Ми може да я видиш нагледно тази сметка, просто огледай какво става с просещите. Дават им се дарения, ама просещите не намаляват, дори се появи организирана просия, осигуряваха бебета за по-сърцераздирателно... И обратното — хората схванаха че ги лъжат с бебетата, спряха да дават и просещите майки с бебета изчезнаха. Та ей ти я сметката нагледно и в развитие.
Роси
Рейтинг: 7760 НеутралноОбаче Горанов си иска данъците. На него парите все не му стигат.
herbaltea
Рейтинг: 800 ВеселоДо коментар [#27] от "gost22":
Чакай сега, говорехме за пречките пред фирмите да даряват храни. Ти ми говориш за някакви съвсем различни неща. Ако ще си приказваме алабализми няма проблем но мисля, че не това е целта.
gost22
Рейтинг: 2113 Неутрално[quote#29:"herbaltea"]Чакай сега, говорехме за пречките пред фирмите да даряват храни. [/quote]
"Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...Щом основната цел няма да се постигне, а дори ще има обратен ефект, то има ли смисъл да ти смятам нагледно и прецакването на останалата част? А ако толкова много те вълнува, върви и питай във фирмите, ама освен в търговските, питай и производителите, защо не им се занимава. Не, не е само ДДС-то.
joroistinata
Рейтинг: 217 ЛюбопитноПреди 25. бях на другия край на света /не САЩ/, в един средно голям град, та там си имаше емисия по радиото, за това, къде, какво има пред унищожение, та хората/които не ги мързеше/, ходеха и се снабдяваха от разни складове на аванта...
Peni Nikol
Рейтинг: 6847 НеутралноАма има право, така си е.
Хесапов
Рейтинг: 419 НеутралноКойто не работи, не трябва да яде!
Герой на нашето време...Седесарчето Мартинчо дрънка глупости, както обикновено!
samurai11
Рейтинг: 494 НеутралноОсновните хранителни продукти произведени в България трябва да бъдат освободени от данъци
Пешката
Рейтинг: 1208 НеутралноА ако се освободят от ДДС основните хранителни продукти, ефекта може да е по-голям. Няма нужда да се създава класа трайно нуждаещи се, които няма да имат вече абсолютно никаква инициатива за работа. Разбира се има много стари хора, както и инвалиди, които имат истинска нужда от помощ.
Ако го боли, както го мързи, отдавна да е умрел.Всъщонст, защо го има този данък дарение? Ако оставим частния сектор да се организира и да реши какво да прави с тези храни без държавна намеса, вероятно ще се вземе правилното решение, особено в конкурентна среда. Пак държавната намеса отклонява пазарните отношения. Много компании биха могли да правят дарения и да отразяват това в маркетинговите си кампании, и така да привличат клиенти към себе си, което ще неутрализира стойноста на тези дарения. И то всичко без държавна намеса.