Няма да има гладни в България, ако падне данъкът за даряване на храна, каза Мартин Димитров

Предложението сигурно е добро, но аз не си представям нито една от големите търговски вериги, които са визирани като най-големият потенциален дарител, да подари стока, която иначе просто няма да плати /цялата, а не само ДДС-то/, по -рано от 30 дни преди изтичането на срока й на годност...!!!

• 7 10 Коментарът е обиден или неуместен

Погрешна насока.
Трябва да се мисли и работи за повишаване на доходите на българите и за разкриване на работни места, а не за поощряване на подаянията, включително от разваляща се храна.

• 14 15 Коментарът е обиден или неуместен

"...Ако проектът за премахване на данъка за даряване на храна получи подкрепа в парламента, няма да има гладни хора в България,.." Глупости! Научете хората да ловят риба и те няма да останат гладни- какво добро ще им направите, ако им подхвърляте 5 риби в 1 ден в седмицата, а в останалото време тези хора не могат сами да си ловят риба и за това гладуват 6 дни в седмицата/ образно казано/!

• 16 12 Коментарът е обиден или неуместен

На опашките за безплатна храна може да се видят пенсионерки с по 2-3 апартамента, ренти от ниви, и т.н. За истински бедните трябва да има опора от държавата, а не да се разчита на частни инициативи.

• 21 6 Коментарът е обиден или неуместен

Вярно дума Мартин. Аз съм ЗА.

• 5 14 Коментарът е обиден или неуместен

дядо ми беше селянин. Не знаеше да чете и да пише. Не разбираше от такива работи. Но имаше една приказка, която често повтаряше:

"Беден може да бъде само този, който се е родил сакат или луд".

Колко от нашите "гладни" са гладни поради това? а че Мартинчо винаги е бил глупав демагог, това само сега ли се разбира?

• 15 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "oporna_to4ka":

Ха добре дошъл от фризера !
Поне прочете ли, че предложението е да се вдигнат цените на продуктите с по-дълъг срок на годност ?
Или ти уиски не пийваш и затова си ''за''???

• 8 3 Коментарът е обиден или неуместен

Важното е прецедент да има.
А после всички отрасли ще се юрнат да искат занижаване на данъка.

• 9 3 Коментарът е обиден или неуместен

Популизъм по реформаторски

• 15 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#1:"гарата"]Мартинчо и той демагог стана. Не трябва да се пуска баницата, няма как. [/quote]
Eййй,един път нещо добро и практично да се предложи,и веднага се лепват етикети от сорта на демагози.Хайде малко да се кротнем и мислим позитивно,иначе нищо добро не чака България!За съжаление доста гладни и болни хора има в България,и това което предлагат Мартин Димитров и Петър Славов е много добро.Горанов да си свие перките малко,и да не дава излишно пари за избори отделно.Има начин хем бюджета да е добре,хем и хората да са сити!

• 5 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "гарата":

както е казано - сития на гладния на вярва.

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#8:"gullwing"]Беден може да бъде само този, който се е родил сакат или луд". [/quote]
Би могло храната да се дарява само на луди или хора с инвалидна пенсия, а такива има предостатъчно, уви.

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

Неадекватните мнения, както обикновено преобладават. Било популизъм???, веригите никога нямало да дарят храна, че и до невероятни филосовски клишета на какво да научим бедните...
Потрес...

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 3 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "gullwing":

Моята прабаба пък казваше:

На умния не му трябват пари - той ще ги спечели, на глупавия също не му трябват пари - той ще ги загуби.

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

Ад съм ЗА инициативата, но държавата да осъществява контрол - защото една стока да кажем за 100 000 лв. да не иде вместо при гладните, в кварталните магазинчета и някой да си вземе от държавата 20 000 лв . ДДС.

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

Добър законопроект! В момента веригите просто нямат интерес да даряват храната поради тези причини а не е като да няма хора в нужда.
На тези, които критикуват бих им препоръчал да отидат поне един път доброволци да поработят в склада на БХБ и да си поговорят с екипа там за какво става въпрос. Щото аман от клавиатурни разбирачи.

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

Ех, какъв популизъм...

• 8 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "horilka":


До коментар [#4] от "Логика":

Мярката изглежда разумна. Нека все пак се види и финализирания вариант на проектозакона. Може да е добра идея, но лошо реализирана.
20% повече средства за инвестиции, останали във фирмите, а не отиващи в бездънната яма, наречена Министерство на финансите.
Може да се отворят нови работни места с тези пари. А това, че хора няма да останат гладни и ще имат достъп до храна е най-прекрасното нещо на този законопроект. Предполагам, че основно хора, които ще имат достъп до тази социална мярка са пенсионери, инвалиди и хора в трайна бедност - това са групи, които каквито и инвеститори да докараш нямат голям шанс да променят финансовия си и социален статус.

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "karabastun":
Въпрос на технология и детайли. Не всички продукти са с договор за плащане само на продаденото! И ако това не направи супермаркет Х, който извика месаря и му върне непродадените с изтичаща годност колбаси, то за месаря е въпрос на сметка, да ги дари ли той, или да ги изхвърли...
Ключовият момент е, как се "изхвърля" такава продукция? Но пък за храните с по-дълъг от 90 дни срок на годност, това определено е ОК точно за магазините...

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

тоест държавата вече няма да мисли как да образова простия мат'рял, дето за две кебапчета продава бъдещето на децата си, а ще ги третира като нищо неможещи просяци, на които да подхвърля развалена храна ?

стига с тези кампании!

смели реформи трябват, но като ви гледам какви сте в парламентата, едва ли ще сте вие.

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#12:"protivbspdpsatak"]За съжаление доста гладни и болни хора има в България,и това което предлагат Мартин Димитров и Петър Славов е много добро.[/quote]
Първосигнално изглежда вярно, но когато превключиш от емоции на логика, математика и дългосрочно планиране (най-вече планиране на риска) се оказва, че и това "добро намерение" води към Ада... Елементарната сметка показва, че никой не печели от този вид даряване, точно по този начин, дори напротив — риска за нуждаещите се, и загубите за даряващите ще се увеличат...

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#21:"Чичи (Ice Man's fan)"]който извика месаря и му върне непродадените с изтичаща годност колбаси, то за месаря е въпрос на сметка, да ги дари ли той, или да ги изхвърли... [/quote]
Или преработи в нещо друго, което да му донесе печалба или поне няма да му срине пазара. От друга страна, при постоянен поток дарения, нуждаещите се ще се увеличат (кой е луд да се напъва да работи, като папото му идва безплатно и без усилия), като накрая пак ще опрем до "много гладни хора", само дето броят им ще се е увеличил, и всяко намаляване на даренията по какъвто и да е повод (технологично, фалит, промяна на структурата на бизнеса, корекция на закона или нещо подобно...) ще води до още по-масова беда...

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "gost22":

Би ли обяснил в какво ще се преработи някаква опакована храна каквато е 90% от храната, която се дарява?

" От друга страна, при постоянен поток дарения, нуждаещите се ще се увеличат.." - дарената храна се обработва, пакетира и се раздава на семейства за които се знае, че имат нужда и са част от някакъв мониторинг от такива организации. Нали не мислиш, че всеки който иска може отиде и да каже, че няма какво да яде и да претендира да си вземе нещо? Не си много наясно с целият процес ми се струва.

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "gost22":

Я покажи тази "елементарна сметка", че ми стана интересно.

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#26:"herbaltea"]Я покажи тази "елементарна сметка", че ми стана интересно. [/quote]
Ми може да я видиш нагледно тази сметка, просто огледай какво става с просещите. Дават им се дарения, ама просещите не намаляват, дори се появи организирана просия, осигуряваха бебета за по-сърцераздирателно... И обратното — хората схванаха че ги лъжат с бебетата, спряха да дават и просещите майки с бебета изчезнаха. Та ей ти я сметката нагледно и в развитие.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Обаче Горанов си иска данъците. На него парите все не му стигат.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#27] от "gost22":

Чакай сега, говорехме за пречките пред фирмите да даряват храни. Ти ми говориш за някакви съвсем различни неща. Ако ще си приказваме алабализми няма проблем но мисля, че не това е целта.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#29:"herbaltea"]Чакай сега, говорехме за пречките пред фирмите да даряват храни. [/quote]
Щом основната цел няма да се постигне, а дори ще има обратен ефект, то има ли смисъл да ти смятам нагледно и прецакването на останалата част? А ако толкова много те вълнува, върви и питай във фирмите, ама освен в търговските, питай и производителите, защо не им се занимава. Не, не е само ДДС-то.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Преди 25. бях на другия край на света /не САЩ/, в един средно голям град, та там си имаше емисия по радиото, за това, къде, какво има пред унищожение, та хората/които не ги мързеше/, ходеха и се снабдяваха от разни складове на аванта...

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Ама има право, така си е.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Който не работи, не трябва да яде!
...Седесарчето Мартинчо дрънка глупости, както обикновено!

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Основните хранителни продукти произведени в България трябва да бъдат освободени от данъци

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

А ако се освободят от ДДС основните хранителни продукти, ефекта може да е по-голям. Няма нужда да се създава класа трайно нуждаещи се, които няма да имат вече абсолютно никаква инициатива за работа. Разбира се има много стари хора, както и инвалиди, които имат истинска нужда от помощ.

Всъщонст, защо го има този данък дарение? Ако оставим частния сектор да се организира и да реши какво да прави с тези храни без държавна намеса, вероятно ще се вземе правилното решение, особено в конкурентна среда. Пак държавната намеса отклонява пазарните отношения. Много компании биха могли да правят дарения и да отразяват това в маркетинговите си кампании, и така да привличат клиенти към себе си, което ще неутрализира стойноста на тези дарения. И то всичко без държавна намеса.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен