Всеки десети онлайн търговец укрива оборот или данъци, установили от НАП

Всеки десети онлайн търговец укрива оборот или данъци, установили от НАП

© Юлия Лазарова



От проверените от Националната агенция за приходите (НАП) 400 онлайн търговци всеки десети укрива оборот и данъци. Това е установила приходната администрация след проверки, започнали в края на миналата година, съобщава в днешния си брой в. "24 часа".


Изданието изчислява, че скритите данъци са поне 500 млн. лв., като това се базира на тезата, че годишният оборот на търговията през интернет е 5 млрд. лв.


Данъчните установили две основни схеми, по които се извършват нарушенията - чрез физически лица, които не издават документи за направените покупки, и чрез осчетоводяване само на малки поръчки.


Първата схема е установена, след като физически лица се оказали с недекларирани доходи от по 250 хил. лв. от "наложен платеж". Те често обяснявали, че пазарували от името на роднини.

Ключови думи към статията:

Коментари (28)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на sega_007
    sega_007
    Рейтинг: 466 Неутрално

    Онлайн някои хора го превеждат в *айната.

  2. 2 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 4220 Неутрално

    НАПаджиите напоследък много впериха поглед в онлайн търговията. Човек ще рече, че нещо им пречи май...
    Да, има нарушения, въпреки, че силно се съмнявам в този обем.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  3. 3 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1352 Неутрално

    А, ... откриха топлата вода, ама изстинала.

  4. 4 Профил на voxy
    voxy
    Рейтинг: 868 Неутрално

    типичната бакалска сметка на 24 часа, щом е всеки десети търговец значи е 1/10 загубата от данъци, нищо че всъщност най-големите търговци не укриват данъци държащи поне 90% от пазара не укриват оборот

    twitter.com/voxybg
  5. 5 Профил на дурак
    дурак
    Рейтинг: 581 Неутрално

    и пак онлайн търговците са виновни...

    ако стоката е внесена Легално , т.е. с платен ДДС..
    какъв им е кярът да продават без фактура....

    откъде ще си възстановят ДДС- то

  6. 6 Профил на pet_fire
    pet_fire
    Рейтинг: 5485 Неутрално

    НАП пак не са си свършили работата/или са я свършили така както им е угодно/. Един от десет е твърде малко.

  7. 7 Профил на Н. Колев
    Н. Колев
    Рейтинг: 471 Неутрално

    Според мен по-скоро всеки десети НЕ укрива - повечето минават със стокова разписка, няма касови бележки и фактури. При плащанията с карти сигурно е една идея по-прозрачно, но наложените платежи...

  8. 8 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 4220 Неутрално

    До коментар [#7] от "Н. Колев":

    Какъв е проблемът с наложения платеж? Там са съвсем сигурни нещата.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  9. 9 Профил на Free person
    Free person
    Рейтинг: 753 Неутрално

    НАП,оставете хората да работят!

    Tony
  10. 10 Профил на Н. Колев
    Н. Колев
    Рейтинг: 471 Неутрално

    До коментар [#8] от "Darth Plagueis":

    Проблемът е само потенциален, и то само за НАП. Просто при картово плащане парите минават по банка и са директно проследими, докато с наложения платеж поръчката минава по "вътрешна" кореспонденция и документи и изисква доста по-сериозно ровене (ревизия) за да се хванат паричните потоци. Но едва ли някой онлайн търговец си държи всичките оборотни средства в каса в някое мазе, така че в крайна сметка пак по някоя сметка постъпват. И НАП могат да направят "анализ на риска" (както май му казват) от манипулации и да преценят дали има нужда от по-задълбочена проверка.

  11. 11 Профил на гарата
    гарата
    Рейтинг: 878 Любопитно

    Да не би да е "Всеки 10-ти НЕ укрива ..." ?

  12. 12 Профил на tily_lily
    tily_lily
    Рейтинг: 604 Неутрално

    До коментар [#2] от "Darth Plagueis":

    А кога НАП ще събере данъците на Лукойл, на Мариците, и на ред други едри феодали?

    До кога ще издържаме и НАП, и тях?

  13. 13 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 4220 Неутрално

    До коментар [#10] от "Н. Колев":

    Т.е., проблем няма - куриерите са под доста сериозен контрол от НАП именно заради наложените платежи - а в тях има цялата нужна информация. Ако НАП не може да я обработва, това е основно от некадърност, не друго.

    ПП При наложени платежи касов бон не е задължително да се издава - т.е., всичко е наред. Друг е проблема и той е в данъчната система.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  14. 14 Профил на хм
    хм
    Рейтинг: 1091 Неутрално

    "ударили" са посредниците за покупки от чужбина, а не онлайн търговци.

    при тежката бюрократична среда, за мен е напълно разумно да работят на тъмно.

    за нас, пазаруващите, изборът е ясен - или онлайн от чужди търговци, или бг мафията от АБПФК.

  15. 15 Профил на sqrt
    sqrt
    Рейтинг: 582 Неутрално

    Да а то пък в нормлантатърговия всички си плащат данъците до стотинка и не укриват фактури

  16. 16 Профил на Bobby
    Bobby
    Рейтинг: 237 Неутрално

    А колко по-лесно щеше да е да се стимулира плащането с банкова карта, както е на запад. Всичко в банката, няма мърдане. А и издаването на касови бележки в този случай е леко излишно (при отказ от кешови плащания може да отпадне и разхода за касов апарат)

    Bobby
  17. 17 Профил на gotze
    gotze
    Рейтинг: 466 Неутрално

    За сметка на това целия едър и среден бизнес не плаща данъци!
    Не само, източва бюджета!!

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  18. 18 Профил на gotze
    gotze
    Рейтинг: 466 Неутрално

    За сметка на това целия едър и среден бизнес не плаща данъци!
    Не само, източва бюджета!!

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  19. 19 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 4220 Неутрално

    До коментар [#16] от "Bobby":

    Е, там пък има такси...

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  20. 20 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 959 Неутрално

    Пичове, като прочетете статията внимателно, ще видите, че не става дума за онлайн търговците, а за онлайн търговците от олх.бг :)
    Та именно от там са ги пипнало, от наложеният платеж и "пощенските записи"

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  21. 21 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 4220 Неутрално

    До коментар [#20] от "Управляващ опозиционер (реформатор)":

    Което доказва единствено управленската несъстоятелност.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  22. 22 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 959 Неутрално

    Абе просто някои прекаляват и си заслужават шамара.
    Съвсем друг въпрос е, че от редакцията правят копи/пасте от PR съобщението, пратено от НАП, без да се замислят, заинтересоват и доразвият темата.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  23. 23 Профил на Големи яйца:)
    Големи яйца:)
    Рейтинг: 644 Неутрално

    Трябва да се работи срещу некоректните търговци които пробутват стоки ментаци като оригинални. Тях обаче никой не ги пипа.

  24. 24 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 959 Неутрално

    Това не е работа на данъчните.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  25. 25 Профил на Lazarus
    Lazarus
    Рейтинг: 281 Неутрално

    Изданието Дневник не може да смята. Ако оборотът е 5 млрд., то укритите приходи са 500 млн., а укритите данъци 50 млн. А не 500 млн., както е записано "Изданието изчислява, че скритите данъци са поне 500 млн. лв., като това се базира на тезата, че годишният оборот на търговията през интернет е 5 млрд. лв."

  26. 26 Профил на г-н Саранди Говедаров
    г-н Саранди Говедаров
    Рейтинг: 753 Неутрално

    При сегашната бюрокрация и произвол на държавните служители, става въпрос не само за пари. Въпрос на чест и граждански дълг е да прецакваш скапаната държава. Не може държавата да очаква от мен да и представям 16 документа, когато съм назначил баба си, жена си на работа.
    1. График за работното време на жена ми?
    2. Първоначален и периодичен инструктаж на баба ми?
    3. Правила за организация на работната заплата на детето ми?
    .....
    и още
    и още...

    Йато човек работил и ръководил големи търговски обекти ТАМ, ше ви кажа как работи държавния служител, дошъл на проверка:
    1. За малко, незначително нарушение - просто ти го посочва.
    2. За по-тежко нарушение - посочва го, издава ти предписание и ти дава срок да го отстраниш. Писле идва и те проверява дали си го отстранил.
    НЕ ГЛОБЯВАТ!!!
    3. Едва ако нарушението е мниго тежко - отровил си хора, замърсил си квартала с токсични отоадъци - тогава те спират да работиш и ти налагат глоба.

    У нас - мой приятел беше глобен 300 лева, защото на един ключодържател, измежду стотиците други в магазина му, бил паднал етикета и видите ли "...нарушавал правото на потребителя да бъде информиран..."

    Ето за такива неща говоря. И за това, че един ресторант с 40 души персонал и 200 места ума една голяма мивка отзад в кухнята и още две, отпред, за оерсонала да си мие ръцете. А на един скапан павилион за хамбургери у нас искат 4 мивки.
    Затова, че въпросният ресторант има само един огромен хладилник и един голям фризер, и там си държат заедно всички продукти. А у нас, на кварталното магазинче от 25 квадрата му искат отделни хладилници за месо, млечни изделуя, яйца, риба, сладкарски....

    Такава държава, трябва да бъде прецаквана по всякакъв възможен начин. И онлайн търговията улеснява това позитивно поведение. Просто онлайн-търговците трябва да работят по-внимателно, с много акаунти, с много куриери и в рамките на гилемите градове - със собствена доставка.
    Пожелавам им успех.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    Чрез глобализация и интеграция, към циганизация и всеобща кретенизация !!!
  27. 27 Профил на hugo_chaves
    hugo_chaves
    Рейтинг: 633 Неутрално

    500 млн. лв скритите данъци само от онлайн търговци огромна сума.Но най-големият проблем тази година беше 10-те милиона лева дългове на ЦСКА към НАП...

  28. 28 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 959 Неутрално

    [quote#10:"Н. Колев"]Просто при картово плащане парите минават по банка и са директно проследими, докато с наложения платеж поръчката минава по "вътрешна" кореспонденция и документи и изисква доста по-сериозно ровене (ревизия) за да се хванат паричните потоци.[/quote]

    При "наложеният платеж" има два варианта - първият е веднага "чукване" на касовият апарат, съответно НАП имат поглед в реално време,
    а вторият е чрез "пощенски запис". Там контролът е върху 4 или 5, че им загубих дирите, регистрирани пощенски оператори. Незнам дали се занимавате пряко с този бизнес, но контролите си ги има.
    А за 5 милиарда годишен оборот, това ми се вижда страшно надценено.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK