
© Анелия Николова
Една от сградите в терена с така наречените царски конюшни
Купувачът на земята под така наречените царски конюшни в центъра на София Янко Иванов обяви, че чрез водените и спечелени от него дела е върнал на държавата 84% от собствеността й върху терена. Това обясни самият той в сутрешния блок на Би Ти Ви.
Той разказа, че като представител на фирмата "Дивисима" ООД през 2005 г. е сключил договор с един от собствениците на въпросния терен - Министерството на регионалното развитие и благоустройството, според който ведомството получава три етажа от негова офис сграда (където и сега се помещават КТ "Подкрепа" и Комисията за защита от дискриминация), а той - 16% от терена.
Когато отишъл в районната администрация по кадастъра обаче, се оказало, че две години по-рано тогавашният областен управител на София-град Росен Владимиров вече е продал целия терен под конюшните на частна фирма. За това според Иванов Владимиров не уведомил държавата и го е направил в нарушение на правомощията си.
Така се наложило Иванов да заведе дела срещу въпросната частна фирма, която не назова, и срещу областната управа, които спечелил 11 г. по-късно. По тази логика според него държавата отново е получила собствеността си върху 84% от терена, а той върху 16%, които е получил по договор и за които бил платил 1.7 млн. лв. При сегашната сделка той се сдобива с въпросните 84%, за които плаща 800 хил. лв. с ДДС.
"Аз съм защитил държавния интерес с тези мои дела", обясни купувачът.
Междувременно в сутрешния блок на БНТ министърът на регионалното развитие Лиляна Павлова обяви, че въпросните 16% били с неизяснена собственост и имало висящи дела за тях, а също имала неофициална информация, че тази част от терена е ипотекирана.
На въпрос какви планове има за терена, при положение че върху него има около 50 сгради със стотици собственици по неговите думи, Иванов не отговори съвсем конкретно. Даде обаче пример, като каза, че ако собственик на апартамент в такава остаряла сграда получи предложение да бъде обезщетен с такъв в нова и луксозна, то едва ли би било в негов ущърб.
Заради тази сделка се наложи сегашният областен управител на София да подаде оставка, а от Министерския съвет обявиха, че ще поискат обявяването на сделката за нищожна.
До края на 2004 г. Иванов е изпълнителен директор и председател на управителния съвет на фалиралата преди две години КТБ. В интервю пред "Капитал" бившият мажоритарен собственик на банката Цветан Василев намеси името на Иванов в опити за изнудване. "Ако Цветан Василев е бил изнудван, мога ли аз да го кажа 12 години по-късно? В цялото интервю с Цветан Василев намирам политически привкус и не намирам моето място", обясни Иванов.
tribiri
Рейтинг: 982 НеутралноАман от самаряни! Само че акотова, което казва е вярно, трябва да видим прибай Ставри половин дузина чиновници!
Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!BIKER
Рейтинг: 470 Неутралнопоредната гнусна партенка изплува на повърхността на българската реалност
БСП и ДПС вън от политикатаtokkay
Рейтинг: 750 НеутралноНе е зле. 18% за 1.7 млн. лева и после 84% за 0.8 млн.
No Pain No Gainchicago514
Рейтинг: 2300 НеутралноКупувачът на земята под така наречените царски конюшни в центъра на София Янко Иванов обяви, че чрез водените и спечелени от него дела е върнал на държавата 84% от собствеността й върху терена.Дано да е вярно и да видим какво ще каже съда(ако се стигне до съд)прокуратурата ще реши.
valtoro
Рейтинг: 999 НеутралноСложна схема , зад която прозират далвери !!!
442
Рейтинг: 1492 НеутралноМилия, жив да го оплачеш, за държавата той не за него !!!
stenli1
Рейтинг: 1090 Любопитно"По повод поредната шокираща сделка с държавни имоти, доц. Кристиян Таков, предподавател в СУ „Климент Охридски“, написа на стената си във Фейсбук следното:
На вниманието на завършилия нещо в Свищов финансов министър Вл. Горанов и завършилите други неща другаде надлежни властници – яхнали ведомствата, бивши собственици на продадените на безценица имоти:
Член 40 от Закона за задълженията и договорите постановява, че ако представителят и третото лице се споразумеят във вреда на представлявания, договорът не произвежда действие за последния.
За да няма неразбрали поради акъл, образование и „политическа воля“:
1) „представители“ са охраненият областен управител на София, съответно оня, продал Дипломатическия клуб;
2) „третото лице“ са подставените лица на #кой, купили двата имотеца за жълти стотинки;
3) „вредата за представлявания“ е за всеки български гражданин, който е обран с тия две сделки;
4) искът за прогласяване на нищожността на сключените сделки се предявява пред Софийски градски съд. Ако някой вече се е намъкнал в имотите, може да се предяви направо като ревандикационен.
(De Fakto: Ревандикационен иск e иск на невладеещия собственик срещу владелеца – несобственик. Чл.108 ЗС гласи, че „Собственикът може да иска своята вещ от всяко лице, което я владее или държи без да има основание за това.” Това е вещен собственически иск, който не се погасява по давност) .
И пак за да няма позоваване на собствена дебилност – не ми е важно, Прокуратурата за пореден път да се провали в наказателното преследване на охранени еничари на #кой.
Важно ми е, имотите да се върнат, а ако ще се продават, това да стане като хората.
xmm
Рейтинг: 1154 ВеселоИ тоз патриот
globetrotter
Рейтинг: 512 Весело16% - 1.7 млн. лв.
84% - 800 хил. лв.
Определено е защитил интереса на държавата.
Ернесто
Рейтинг: 524 НеутралноДо коментар [#4] от "chicago514":
Какво ще каже съда?
m_style
Рейтинг: 712 Неутрално"Междувременно в сутрешния блок на БНТ министърът на регионалното развитие Лиляна Павлова обяви, че въпросните 16% били с неизяснена собственост и имало висящи дела за тях, а също имала неофициална информация, че тази част от терена е ипотекирана."
Е как 16% хем са с неизяснена собственост, хем са ипотекирани. То гербавите може да са прости, ама чак пък толкова...
Fiji
Рейтинг: 1712 НеутралноМного заплетена схема, а не вярвам да има добронамерени и непредубедени лица, които да я разплетат.
Вячеслав Атанасов
Рейтинг: 798 Разстроено"Аз съм защитил държавния интерес с тези мои дела", обясни купувачът.
Абе,човек,слива ли имаше в устата досега,та не каза,че такава била работата?Изпопритеснихме се.
plebs
Рейтинг: 306 ВеселоНа някой да не му е ясно, че тази пълзяща приватизация е само на полза роду? Все едно някой да си мисли, че приватизацията на Пловдивския панаир не беше на полза роду. Родолюбиви чиновници. Приличат си.
StanDim
Рейтинг: 466 НеутралноИмаме си "Държава в държавата".
Та този господин, на коя от двете държави е защитил интереса?
Същия въпрос е актуален и за Лиляна и за хиляди знайни и незнайни...
джендър NATO generals
Рейтинг: 1057 Неутрално27 години държавата позволява да бъде разграбвана, нарязване, унищожавана! Защото идеологията е такава! Либерасто-клептоманска! Вземи си, крадни си, завлачи си! Куче влачи, диря НЯМА! Частниците винаги си изпичат нещата в сделките с държавата, защото чиновници и политици им съдействат!
Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на токДневник:Анкета за или против новият сайт
Рейтинг: 581 НеутралноПри така разказаната анамнеза на случая от купувача, аз не бих купил и въздуха над терена , камо ли същият.
Да мразиш е сериозно занимание. Имаш ли толкова време, да се "забавляваш" с това ?!?Следователно някой прикрива нещо, този може да е поставено лице на друг, комбинация от двете или .... къде е Цацаров ?!?!
Зарзават
Рейтинг: 352 НеутралноО да, не се и съмнявам, точно както и предложеният/уреденият от Кънев бивш областен управител, все на полза роду работят горките....
Христо Иванов за Народната Република: "жълтопаветната, самонарекла се демократична, общност, която сега сама драматично обявява, че не става за чеп за зеле".Ернесто
Рейтинг: 524 Неутрално[quote#11:"m_style"]Е как 16% хем са с неизяснена собственост,[/quote]
Бях забравил че дедо Мони ми ги подари за първият рожден ден заедно с кончетата.
Вячеслав Атанасов
Рейтинг: 798 Любопитно"Така се наложило Иванов да заведе дела срещу въпросната частна фирма, която не назова, и срещу областната управа, които спечелил 11 г. по-късно.
Иванов,ако се разбъркат картите след време,нали не се съмняваш,че и срещу тебе и срещу областният ти управител,ще бъдат заведени дела от друг крупен защитник на държавния интерес?
stenli1
Рейтинг: 1090 Весело[quote#11:"m_style"]Е как 16% хем са с неизяснена собственост, хем са ипотекирани. [/quote]
И как па са ипотекирани точно в ПИБ?
tribiri
Рейтинг: 982 Неутрално[quote#4:"chicago514"]Дано да е вярно и да видим какво ще каже съда(ако се стигне до съд)прокуратурата ще реши.[/quote]
Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!Пркуратурата ще кажа, а съдЪТ ще реши!
cinik
Рейтинг: 2884 НеутралноЕтажи от сграда срещу 16% от застроен терен.
Гяурбаджийски, червени и "патриотични" евнуси на Сараите, развейте бялото знаме! Ако нямате бял плат, събуйте си гащите! Под тях нямате нищо за криене!Във всеки град има по няколко изнудвачи, които така купуват идеални части от разни неориентирани наследници. И един ден, когато дойде предприемач да строи срещу обезщетение, само като им види името в списъка за обезщетяване и знае какво следва: цената за този тип играчи е винаги х 3 или х 5, за да не те побъркат с дела. Съответно, намаляване на процента за всички други наследници, за да излезе сметката.
cinik
Рейтинг: 2884 НеутралноТози тука е приложил същия селски номер на парцел за десетки милиона евро, възползвайки се от родните корумпета.
Гяурбаджийски, червени и "патриотични" евнуси на Сараите, развейте бялото знаме! Ако нямате бял плат, събуйте си гащите! Под тях нямате нищо за криене!pariah
Рейтинг: 1732 НеутралноТипични за страната лайняни истории, заплетени една в друга така, че накрая държавния интерес да се прецака безплатно.
- A witty saying proves nothing. Voltaireджендър NATO generals
Рейтинг: 1057 ЛюбопитноДо коментар [#23] от "cinik": [quote#23:"cinik"]Във всеки град има по няколко изнудвачи, които така купуват идеални части от разни неориентирани наследници. И един ден, когато дойде предприемач да строи срещу обезщетение, само като им види името в списъка за обезщетяване и знае какво следва: цената за този тип играчи е винаги х 3 или х 5, за да не те побъркат с дела. Съответно, намаляване на процента за всички други наследници, за да излезе сметката. [/quote]
Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на токИ как предлагате да решим или ограничим този дългогодишен проблем с ЛИБЕРАЛНИ средства? Товяа ми е винаги по-интересно. От частния случай, описан в статията, към общото!
xm...
Рейтинг: 3196 НеутралноБаф тез спасители!
Така скакалците спасяват реколтата ...
Начи ...
От цялата таз словесна патаклама от пряко и косвено замесени, от глупостите, простотиите, противоречията, дори на едни и същи през няколко часа следва простичкият извод, че са действали напълно безогледно и без да им пука, прокарвайки си схемата и нахусани за далаверата, с пълно пренебрежение към вероятността да се размирише, та да се замислят поне за някакъв обяснителен план Б, който да пробутат на мат'ряла. При все, че медиите са им в джоба и не би им струвало кой знае какви усилия. Просто не им е и хрумнало дори!
Това за юнаците-спасители и аверите им - избрани и назначени да коландрят народното имущество и добруване.
Едно време древните римляни, като се напънали да ги пазят, си задали логичният и прост въпрос: "А кой ще ни пази от пазителите?". И му намерили някакъв отговор. В резултат изградили империя, върху чиито основи сега се кипри и нашата цивилизация.
Та се питам - кога най-после българите ще си зададат въпроса: А кой ще ни спаси от спасителите, та да останат и да остане нещо след тях?
И да хванат гьостериците ... По-дебелшки, нечулястренички, чепатички ...
И да решат въпроса!
xm...
Рейтинг: 3196 Весело[quote#11:"m_style"]Е как 16% хем са с неизяснена собственост, хем са ипотекирани. То гербавите може да са прости, ама чак пък толкова...[/quote]
Не само толкова, ами и оттатък дори!
Не внимавате, не внимавате в думите на Премиера как добре и защо се разбират предводители и мат'рял!
CINZANO - оправете си сайта!
Рейтинг: 1462 РазстроеноТоз', горкият, целия в бяло...
Мома, връщай 12 и 12А!На ползу роду го е направил, не за себе си...
Плача за него...
А нещо за сградите, които иска да рути, има ли паметници на културата между тях, м?
Михаил Маринов
Рейтинг: 524 НеутралноНаглост и чудо!
marinov1018Камен
Рейтинг: 1029 НеутралноАбе тая нашта държава като купува, все плаща двойно и тройно на пазарните цени: за пътища, за горива, за храни в държания резерв...
Като продава пък, все взема десеторно по-малко от пазарната цена: сгради, имоти, гори, ниви...
Големи балъци са тези, дето представляват държавата - или май не те, а ние, дето ги избираме?
cinik
Рейтинг: 2884 Неутрално[quote#26:"Крадолюб ДемоКРАДов"]И как предлагате да решим или ограничим този дългогодишен проблем с ЛИБЕРАЛНИ средства? Товяа ми е винаги по-интересно. [/quote]
Гяурбаджийски, червени и "патриотични" евнуси на Сараите, развейте бялото знаме! Ако нямате бял плат, събуйте си гащите! Под тях нямате нищо за криене!Тук нямаме 16 роднини, имаме един собственик - държавата и номерът пак е минал същият, при възможно най-неблагоприятни изходни условия (100% собственост в едни ръце).
Всяка държавна собственост трябва да се разглежда като открадната в средносрочен план. Затова по-добре да се приватизира навреме. Иначе, виждаш, който областен управител минал, все краднал по нещо.
Ей сега да слезем на обяд в заведенията около жълтите павета, ще се наслушаме на "Бате к*ре, чефо казА нешо ноу сислено: раята е као джената, не я ли клатиш яо, почва ъ мисли за глуусти!"
daam
Рейтинг: 1305 Неутрално"Аз съм защитил държавния интерес"
Да, този човечец за интересите на държавата е мислил, а не как да ни окраде
plebs
Рейтинг: 306 Неутрално[quote#32:"cinik"]Всяка държавна собственост трябва да се разглежда като открадната в средносрочен план. Затова по-добре да се приватизира навреме.[/quote] ninova-privatizira-po-sedesarski-tehnoimpeks-i-izo breti-cherveni-kapki-za-debeloochie.html
До коментар [#32] от "cinik":
И навреме да е, речено ли е да е на поза роду, ще бъде.
http://www.faktor.bg/petak-13/81495-kak-korneliya-
stttt
Рейтинг: 524 НеутралноСега чакаме с интерес кога ще се "самозапалят" царските конюшни
, Пловдив:София 1:0
хм
Рейтинг: 995 Веселохахахах, тоя е ходил на частни уроци при лъжливото лиле:
"няма продажба, а само смяна на собствеността"
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
джендър NATO generals
Рейтинг: 1057 НеутралноДо коментар [#32] от "cinik": [quote#32:"cinik"]Затова по-добре да се приватизира навреме. Иначе, виждаш, който областен управител минал, все краднал по нещо. [/quote] А колко приватизационни сделки бяха честни и на добра цена? Кремиковци? Шитнато за лев, препродадено за първи път за 200 млн $. Булбанк, пордадена за 360млн€, за която ФайненшълТаймс(Лондон)писа, защо не е продадена за 460 млн €! От продажбата до сега банката се оглавява от председателя на тогавашния надзорен съвет на АПриватизация-Левон Х.
Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на токТова не е аргумент-да подарим сега, за да не го открадне в бъдеще някой друг... НО показва БЕЗСИЛИЕ на либералните практики по тез географски ширини!( Те затова и подлеците измежду комунистите ги приеха, прегърнаха и налагат)Заради възможността, която им се отваря! Да, подхвърлят малко и на други, като РъБ, и турски националистически партньори, купили си място в коалицията с дарение от Турция за 10 млн$!
Аргументите ви ми напомнят на Настрадин Ходжа, който биел детето преди да направи пакост. И се радвал, когато се изкачвал по хълма, защото след това идва слизане. И обратно! А вие бихте ли си продали жилището за 1/10 от цената, защото утре някой може да ви предложи 1/20? И защо държавното трябва да се третира по-различно от частното?
Thracian
Рейтинг: 294 Неутрално[quote#11:"m_style"]Е как 16% хем са с неизяснена собственост, хем са ипотекирани. [/quote]
Тия се омазаха много здраво. Ама не те а ние сме балъци че, продължаваме да ги търпим.
Форумът на Дневник е пълен с БАТКИ!!!....хем продадени......
cinik
Рейтинг: 2884 НеутралноДо коментар [#38] от "Крадолюб ДемоКРАДов":
Гяурбаджийски, червени и "патриотични" евнуси на Сараите, развейте бялото знаме! Ако нямате бял плат, събуйте си гащите! Под тях нямате нищо за криене!Под приватизация аз разбирам само прозрачна такава. Търг със затворен плик или на борсата. Изредените от теб сделки бяха с "оценка по точки", "ангажимент за запазване на работни места" и пр. условия, в които отделни играчи знаят как стават работите.
султана глаушева
Рейтинг: 352 НеутралноДържавата, или каквото и да значи това, трябва да се погрижи за тези имоти. Един имот, ако не се стопанисва, умира. Толкова е просто. Искаш ли да го запазиш, направи го. Не можеш ли, продай го. И тук е заровено кучето - продаваш безприкослосвно и мълчиш , или с условия. Какви? Напиши ги. Следвай ги. Какво стана с къпалнята "Мария Луиза", бивша "Република"? Какво стана с балчишката тузла, с къмпинга "Карвуна" в Крапец? Ами същото. И двете се рушат и си чакат собствениците, дето да направят казина или публични домове. А ние си дрънкаме във форуми. за тоя дето клати гората!
Мърфи е оптимист!Мавродинов
Рейтинг: 584 НеутралноДо коментар [#7] от "stenli1":
Браво! Вие сте човек подходящ за държавник.
svoboden
Рейтинг: 1579 НеутралноДо коментар [#9] от "globetrotter":
[quote#9:"globetrotter"]16% - 1.7 млн. лв.
84% - 800 хил. лв. [/quote]
За 1.7 млн.лв. си е купил сградите и 16% от терена. Все едно да си купиш апартамент с 1% идеална част от терена за 100К и после да решиш да купиш земята под целия блок от останалите собственици. Много ясно, че няма да искаш да платиш и 10К, да не говорим за 1 млн.
gost22
Рейтинг: 2269 Весело[quote#38:"Крадолюб ДемоКРАДов"]А колко приватизационни сделки бяха честни и на добра цена? Кремиковци? Шитнато за лев, [/quote]
"Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...Знаеш ли колко фирми с милиони дългове чакат да ги шитне някой за един лев, та да им олекне на собствениците...
Ей, тази икономика (фирми, дългове, собственост) за нищо я нямате бе, после се чудите "к(во станА, та не вечерахме".
the place
Рейтинг: 581 НеутралноОбластният управител - прав!??
Тоз родолюбец - прав!??
Лилянчито и тя права!?
Ни лук яли , ни лук мирисали
Каква борба е водил човека с злото в продължение на десетилетие , а тук за два дена стана сатана.....
danitoledov
Рейтинг: 265 НеутралноКупувачът няма кой да го пипне, въпросът е кой е оторизирал сделката
danitoledov2.5
Рейтинг: 1619 НеутралноКато работата се разсмърди се оказва, че всички без изключение са бранили държавния интерес!
I Want To BelieveНай-вече р@заните, като Владимиров, когото сега май ще хванат за обр@зк*те!
gost22
Рейтинг: 2269 Любопитно[quote#26:"Крадолюб ДемоКРАДов"]И как предлагате да решим или ограничим този дългогодишен проблем с ЛИБЕРАЛНИ средства?[/quote]
"Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...Ми първо се оправя правораздаването, от там цените на имотите падат до реалните*, а не до пазарните**, от там се скапва печалбата от далаверата на подобни изнудвачи...
----------------------
*реални цени и **пазарни цени са две различни неща. Разликата е отразена в поговорката "кон за кокошка"...
Григор Лилов
Рейтинг: 982 НеутралноЩе обясня далаверата резюмирана в точки (по-подробно в профила ми във Фейсбук.)
1. Румен Овчаров (БСП) като енергиен министър по времето на Жан Виденов непосредствено преди приватизацията включва теренът в капитала на "Промишлена енергетика" - Варна. После държавното предприятие е приватизирано от холдинг Варна, съответно и теренът. После се продават акции от фирмата на друга фирма. Сега и двете участват в съдебните процеси за имота
2. 2003 г. областният управител Росен Владимиров (ДПС) незаконно поема дълг към частна фирма и удовлетворява претенцията й с този имот. Така собственик на терена става и ливаносириецът българинът Газуан Шараф, който пребива у нас още от времената на социализма (Хафез Асад, макар и приятел на СССР, недолюбваше комунистите и ги преследваше, та затова у нас има доста емигранти оттам). Шараф е онзи, който замени гори в Своге срещу терени по Черно море, вкл. и в Паша дере, където трябваше да излезе Южен поток. После държавата си откупи скъпо и прескъпо терена за нуждите на газопровода. Освен дебели връзки с БСП Шараф има и дебели връзки с тогавашното СДС. Той е съдружник със семейство Кирчеви, което се прочу чрез фирма Хрисома със сградата-убиец на "Алабин" (която рухна и погреба две девойки) Мая Кирчева е основател на фондацията на Елена Костова, а самият Шараф е много щедър дарител. И т.н., и т.н. Важна скоба - Шараф е едър търговец на цигари и още по-едър техен износител.
Шараф също е от страните, които се съдят за този имот.
Шараф взима срещу ипотека на този имот 18 млн. евро кредит от Първа инвестицонна банка, спира да го ослужба и съдия-изпълнител го продава за жалка сума на фирма, близка до ръководителите на Първа инвестиционна.
4. На 12.08.2005 почва поредната далавера -този с Янко Иванов и този път от страна на НДСВ. Тя е дело на царското правителство, министърката на правосъдието Миглена Тачева, която внася предложението земя срещу три етажа от сграда (и за сградата има далавера), то е одобрено и на 15 август регионалният министър Церовски подписва заповедта. На 1 септември договорът с Янко Иванов е парафиран от Асен Гагаузов - министър в току.-що дошлото правителство на Станишев.
4. поредна афера, свързана с точка 2 от изложеното тук. Земята е преобразувана в държавна заради отменени реституционни претенции по дела около сградата, по която през 2003 е формиран дълг на държавата към фирмата -инвеститор и заменен със земята. Това си е цяла афера с паметник - недовършената сграда (колелото на трамвай 5 до Съдебната палата, на ъгъла на Алабин и Борис). Разбира се, и по тази точка се водят дела.
5. Правителството на ГЕРБ дава съгласието си теренът с държавно участие да се раздели на три части. Така всяка при бъдещата оценка пада под половин милион и според правилата впоследствие продажбата им не се решава от правителството, а от областния. Областният от реформаторите си свършва работата , която му е възлбожена и я заплаща с поста си вследствие на скандала. Не се съмнявам, че зад кулисите ще бъде щедро компенсиран.
6. Корнелия Нинова вади скандала. А защо тя? Ами защото от т.5 и ощетен онзи Шараф - едър износител на цигари, за който четохте в т.2 Нахпомням, че дълги години Нинова беше бос на "Булгартабак" .
В резмюме
1. имаме пореден епизод от войната Пеевски-Цветанов.
2. земята е изключително спорна, със статус на разлбични собствености в едно и също време (!!???) и обременена с поредици съдебни дела, понеже всички изброени се съдят. (вкл. и във ВКС, и Върховния администратитен съд в тричленни и петчленни състави - всички различни решения са противоречиви и са взети и с особени мнения).
А с какво е ценна при това положение?
*** Срещу нейни ипотеки досега са раздадени над 50 млн. евро заеми от три големи наши банки и всичките са невъзвращаеми! *** Включена е и в капитала на няколко дружества като апорт. Т.е. той е надут изкуствено
*** Идеална е за изпиране на пари срещу бъдеща продажба.
А изводите ми?
Играли са всички партии, както се вижда от случилото се през тези години. Играли са и пет различни икон.-политически групировки - от тимаджиите през генералския кръг "Монтерей", ПИБ, та до тази на Цветан Василев и другата на Пеевски.
У нас законите и нормативите са за наивници. "Палачинката" се е обръщала многократно според това кой е във власта и кой му дърпа конците иззад завесата.
Роси
Рейтинг: 8495 НеутралноВ България не важи римското право. Тука всеки е виновен, до доказване на противното.
bat_plamen
Рейтинг: 4561 ГневноТози Янко Иванов/и тези ,които стоят зад гърба му/яко се подиграват с нас !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
penetrating
Рейтинг: 5947 НеутралноМисля, че този път Цацаров ще има да събира пари от много хора, а България чрез българските прокурори отново ще загуби делото
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbertесе
Рейтинг: 581 НеутралноДо коментар [#49] от "Григор Лилов":
Вашите разсъждения и обяснения винаги съдържат грешна информация и нелепи заключения.
Григор Лилов
Рейтинг: 982 НеутралноДо коментар [#53] от "Алфонсо":
Понеже "грешно" информирам, вие изразявате само мнението си, ама отбягвате да дадете каквито и да е аргументи срещу моите факти и позиции.
Отдавна съм се убедил, че когато убежденията се крепят на пристрастия, то те са като вяра - без значение дали лява, дясна, комунистическа, демократическа и т.н. А с вяра нито се спори, нито дискутира - невъзможно е.