Купувачът на "царските конюшни" обяви, че е защитил интереса на държавата

Купувачът на земята под така наречените царски конюшни в центъра на София Янко Иванов обяви, че чрез водените и спечелени от него дела е върнал на държавата 84% от собствеността й върху терена.Дано да е вярно и да видим какво ще каже съда(ако се стигне до съд)прокуратурата ще реши.

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

И тоз патриот

• 2 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "chicago514":

Какво ще каже съда?

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

Много заплетена схема, а не вярвам да има добронамерени и непредубедени лица, които да я разплетат.

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

На някой да не му е ясно, че тази пълзяща приватизация е само на полза роду? Все едно някой да си мисли, че приватизацията на Пловдивския панаир не беше на полза роду. Родолюбиви чиновници. Приличат си.

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

Имаме си "Държава в държавата".
Та този господин, на коя от двете държави е защитил интереса?
Същия въпрос е актуален и за Лиляна и за хиляди знайни и незнайни...

• 0 10 Коментарът е обиден или неуместен

27 години държавата позволява да бъде разграбвана, нарязване, унищожавана! Защото идеологията е такава! Либерасто-клептоманска! Вземи си, крадни си, завлачи си! Куче влачи, диря НЯМА! Частниците винаги си изпичат нещата в сделките с държавата, защото чиновници и политици им съдействат!

• 5 6 Коментарът е обиден или неуместен

При така разказаната анамнеза на случая от купувача, аз не бих купил и въздуха над терена , камо ли същият.
Следователно някой прикрива нещо, този може да е поставено лице на друг, комбинация от двете или .... къде е Цацаров ?!?!

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

О да, не се и съмнявам, точно както и предложеният/уреденият от Кънев бивш областен управител, все на полза роду работят горките....

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#11:"m_style"]Е как 16% хем са с неизяснена собственост,[/quote]

Бях забравил че дедо Мони ми ги подари за първият рожден ден заедно с кончетата.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

"Така се наложило Иванов да заведе дела срещу въпросната частна фирма, която не назова, и срещу областната управа, които спечелил 11 г. по-късно.
Иванов,ако се разбъркат картите след време,нали не се съмняваш,че и срещу тебе и срещу областният ти управител,ще бъдат заведени дела от друг крупен защитник на държавния интерес?

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#11:"m_style"]Е как 16% хем са с неизяснена собственост, хем са ипотекирани. [/quote]

И как па са ипотекирани точно в ПИБ?

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#4:"chicago514"]Дано да е вярно и да видим какво ще каже съда(ако се стигне до съд)прокуратурата ще реши.[/quote]

Пркуратурата ще кажа, а съдЪТ ще реши!

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

Етажи от сграда срещу 16% от застроен терен.

Във всеки град има по няколко изнудвачи, които така купуват идеални части от разни неориентирани наследници. И един ден, когато дойде предприемач да строи срещу обезщетение, само като им види името в списъка за обезщетяване и знае какво следва: цената за този тип играчи е винаги х 3 или х 5, за да не те побъркат с дела. Съответно, намаляване на процента за всички други наследници, за да излезе сметката.

• 0 13 Коментарът е обиден или неуместен

Този тука е приложил същия селски номер на парцел за десетки милиона евро, възползвайки се от родните корумпета.

• 0 10 Коментарът е обиден или неуместен

Типични за страната лайняни истории, заплетени една в друга така, че накрая държавния интерес да се прецака безплатно.

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "cinik": [quote#23:"cinik"]Във всеки град има по няколко изнудвачи, които така купуват идеални части от разни неориентирани наследници. И един ден, когато дойде предприемач да строи срещу обезщетение, само като им види името в списъка за обезщетяване и знае какво следва: цената за този тип играчи е винаги х 3 или х 5, за да не те побъркат с дела. Съответно, намаляване на процента за всички други наследници, за да излезе сметката. [/quote]
И как предлагате да решим или ограничим този дългогодишен проблем с ЛИБЕРАЛНИ средства? Товяа ми е винаги по-интересно. От частния случай, описан в статията, към общото!

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

Баф тез спасители!
Така скакалците спасяват реколтата ...

Начи ...
От цялата таз словесна патаклама от пряко и косвено замесени, от глупостите, простотиите, противоречията, дори на едни и същи през няколко часа следва простичкият извод, че са действали напълно безогледно и без да им пука, прокарвайки си схемата и нахусани за далаверата, с пълно пренебрежение към вероятността да се размирише, та да се замислят поне за някакъв обяснителен план Б, който да пробутат на мат'ряла. При все, че медиите са им в джоба и не би им струвало кой знае какви усилия. Просто не им е и хрумнало дори!
Това за юнаците-спасители и аверите им - избрани и назначени да коландрят народното имущество и добруване.

Едно време древните римляни, като се напънали да ги пазят, си задали логичният и прост въпрос: "А кой ще ни пази от пазителите?". И му намерили някакъв отговор. В резултат изградили империя, върху чиито основи сега се кипри и нашата цивилизация.
Та се питам - кога най-после българите ще си зададат въпроса: А кой ще ни спаси от спасителите, та да останат и да остане нещо след тях?
И да хванат гьостериците ... По-дебелшки, нечулястренички, чепатички ...
И да решат въпроса!

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#11:"m_style"]Е как 16% хем са с неизяснена собственост, хем са ипотекирани. То гербавите може да са прости, ама чак пък толкова...[/quote]
Не само толкова, ами и оттатък дори!

Не внимавате, не внимавате в думите на Премиера как добре и защо се разбират предводители и мат'рял!

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

Тоз', горкият, целия в бяло...
На ползу роду го е направил, не за себе си...
Плача за него...

А нещо за сградите, които иска да рути, има ли паметници на културата между тях, м?

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Наглост и чудо!

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

Абе тая нашта държава като купува, все плаща двойно и тройно на пазарните цени: за пътища, за горива, за храни в държания резерв...
Като продава пък, все взема десеторно по-малко от пазарната цена: сгради, имоти, гори, ниви...
Големи балъци са тези, дето представляват държавата - или май не те, а ние, дето ги избираме?

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#26:"Крадолюб ДемоКРАДов"]И как предлагате да решим или ограничим този дългогодишен проблем с ЛИБЕРАЛНИ средства? Товяа ми е винаги по-интересно. [/quote]

Тук нямаме 16 роднини, имаме един собственик - държавата и номерът пак е минал същият, при възможно най-неблагоприятни изходни условия (100% собственост в едни ръце).

Всяка държавна собственост трябва да се разглежда като открадната в средносрочен план. Затова по-добре да се приватизира навреме. Иначе, виждаш, който областен управител минал, все краднал по нещо.

Ей сега да слезем на обяд в заведенията около жълтите павета, ще се наслушаме на "Бате к*ре, чефо казА нешо ноу сислено: раята е као джената, не я ли клатиш яо, почва ъ мисли за глуусти!"

• 0 9 Коментарът е обиден или неуместен

"Аз съм защитил държавния интерес"

Да, този човечец за интересите на държавата е мислил, а не как да ни окраде

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#32:"cinik"]Всяка държавна собственост трябва да се разглежда като открадната в средносрочен план. Затова по-добре да се приватизира навреме.[/quote]
До коментар [#32] от "cinik":
И навреме да е, речено ли е да е на поза роду, ще бъде.
http://www.faktor.bg/petak-13/81495-kak-korneliya-ninova-privatizira-po-sedesarski-tehnoimpeks-i-izobreti-cherveni-kapki-za-debeloochie.html

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Сега чакаме с интерес кога ще се "самозапалят" царските конюшни , Пловдив:София 1:0

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

хахахах, тоя е ходил на частни уроци при лъжливото лиле:

"няма продажба, а само смяна на собствеността"

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "cinik": [quote#32:"cinik"]Затова по-добре да се приватизира навреме. Иначе, виждаш, който областен управител минал, все краднал по нещо. [/quote] А колко приватизационни сделки бяха честни и на добра цена? Кремиковци? Шитнато за лев, препродадено за първи път за 200 млн $. Булбанк, пордадена за 360млн€, за която ФайненшълТаймс(Лондон)писа, защо не е продадена за 460 млн €! От продажбата до сега банката се оглавява от председателя на тогавашния надзорен съвет на АПриватизация-Левон Х.
Това не е аргумент-да подарим сега, за да не го открадне в бъдеще някой друг... НО показва БЕЗСИЛИЕ на либералните практики по тез географски ширини!( Те затова и подлеците измежду комунистите ги приеха, прегърнаха и налагат)Заради възможността, която им се отваря! Да, подхвърлят малко и на други, като РъБ, и турски националистически партньори, купили си място в коалицията с дарение от Турция за 10 млн$!
Аргументите ви ми напомнят на Настрадин Ходжа, който биел детето преди да направи пакост. И се радвал, когато се изкачвал по хълма, защото след това идва слизане. И обратно! А вие бихте ли си продали жилището за 1/10 от цената, защото утре някой може да ви предложи 1/20? И защо държавното трябва да се третира по-различно от частното?

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#11:"m_style"]Е как 16% хем са с неизяснена собственост, хем са ипотекирани. [/quote]

....хем продадени...... Тия се омазаха много здраво. Ама не те а ние сме балъци че, продължаваме да ги търпим.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#38] от "Крадолюб ДемоКРАДов":

Под приватизация аз разбирам само прозрачна такава. Търг със затворен плик или на борсата. Изредените от теб сделки бяха с "оценка по точки", "ангажимент за запазване на работни места" и пр. условия, в които отделни играчи знаят как стават работите.

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

Държавата, или каквото и да значи това, трябва да се погрижи за тези имоти. Един имот, ако не се стопанисва, умира. Толкова е просто. Искаш ли да го запазиш, направи го. Не можеш ли, продай го. И тук е заровено кучето - продаваш безприкослосвно и мълчиш , или с условия. Какви? Напиши ги. Следвай ги. Какво стана с къпалнята "Мария Луиза", бивша "Република"? Какво стана с балчишката тузла, с къмпинга "Карвуна" в Крапец? Ами същото. И двете се рушат и си чакат собствениците, дето да направят казина или публични домове. А ние си дрънкаме във форуми. за тоя дето клати гората!

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "stenli1":

Браво! Вие сте човек подходящ за държавник.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "globetrotter":
[quote#9:"globetrotter"]16% - 1.7 млн. лв.
84% - 800 хил. лв. [/quote]

За 1.7 млн.лв. си е купил сградите и 16% от терена. Все едно да си купиш апартамент с 1% идеална част от терена за 100К и после да решиш да купиш земята под целия блок от останалите собственици. Много ясно, че няма да искаш да платиш и 10К, да не говорим за 1 млн.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#38:"Крадолюб ДемоКРАДов"]А колко приватизационни сделки бяха честни и на добра цена? Кремиковци? Шитнато за лев, [/quote]
Знаеш ли колко фирми с милиони дългове чакат да ги шитне някой за един лев, та да им олекне на собствениците...
Ей, тази икономика (фирми, дългове, собственост) за нищо я нямате бе, после се чудите "к(во станА, та не вечерахме".

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Областният управител - прав!??
Тоз родолюбец - прав!??
Лилянчито и тя права!?
Ни лук яли , ни лук мирисали

Каква борба е водил човека с злото в продължение на десетилетие , а тук за два дена стана сатана.....

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Купувачът няма кой да го пипне, въпросът е кой е оторизирал сделката

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Като работата се разсмърди се оказва, че всички без изключение са бранили държавния интерес!
Най-вече р@заните, като Владимиров, когото сега май ще хванат за обр@зк*те!

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#26:"Крадолюб ДемоКРАДов"]И как предлагате да решим или ограничим този дългогодишен проблем с ЛИБЕРАЛНИ средства?[/quote]
Ми първо се оправя правораздаването, от там цените на имотите падат до реалните*, а не до пазарните**, от там се скапва печалбата от далаверата на подобни изнудвачи...

----------------------
*реални цени и **пазарни цени са две различни неща. Разликата е отразена в поговорката "кон за кокошка"...

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

Ще обясня далаверата резюмирана в точки (по-подробно в профила ми във Фейсбук.)

1. Румен Овчаров (БСП) като енергиен министър по времето на Жан Виденов непосредствено преди приватизацията включва теренът в капитала на "Промишлена енергетика" - Варна. После държавното предприятие е приватизирано от холдинг Варна, съответно и теренът. После се продават акции от фирмата на друга фирма. Сега и двете участват в съдебните процеси за имота

2. 2003 г. областният управител Росен Владимиров (ДПС) незаконно поема дълг към частна фирма и удовлетворява претенцията й с този имот. Така собственик на терена става и ливаносириецът българинът Газуан Шараф, който пребива у нас още от времената на социализма (Хафез Асад, макар и приятел на СССР, недолюбваше комунистите и ги преследваше, та затова у нас има доста емигранти оттам). Шараф е онзи, който замени гори в Своге срещу терени по Черно море, вкл. и в Паша дере, където трябваше да излезе Южен поток. После държавата си откупи скъпо и прескъпо терена за нуждите на газопровода. Освен дебели връзки с БСП Шараф има и дебели връзки с тогавашното СДС. Той е съдружник със семейство Кирчеви, което се прочу чрез фирма Хрисома със сградата-убиец на "Алабин" (която рухна и погреба две девойки) Мая Кирчева е основател на фондацията на Елена Костова, а самият Шараф е много щедър дарител. И т.н., и т.н. Важна скоба - Шараф е едър търговец на цигари и още по-едър техен износител.
Шараф също е от страните, които се съдят за този имот.
Шараф взима срещу ипотека на този имот 18 млн. евро кредит от Първа инвестицонна банка, спира да го ослужба и съдия-изпълнител го продава за жалка сума на фирма, близка до ръководителите на Първа инвестиционна.

4. На 12.08.2005 почва поредната далавера -този с Янко Иванов и този път от страна на НДСВ. Тя е дело на царското правителство, министърката на правосъдието Миглена Тачева, която внася предложението земя срещу три етажа от сграда (и за сградата има далавера), то е одобрено и на 15 август регионалният министър Церовски подписва заповедта. На 1 септември договорът с Янко Иванов е парафиран от Асен Гагаузов - министър в току.-що дошлото правителство на Станишев.

4. поредна афера, свързана с точка 2 от изложеното тук. Земята е преобразувана в държавна заради отменени реституционни претенции по дела около сградата, по която през 2003 е формиран дълг на държавата към фирмата -инвеститор и заменен със земята. Това си е цяла афера с паметник - недовършената сграда (колелото на трамвай 5 до Съдебната палата, на ъгъла на Алабин и Борис). Разбира се, и по тази точка се водят дела.

5. Правителството на ГЕРБ дава съгласието си теренът с държавно участие да се раздели на три части. Така всяка при бъдещата оценка пада под половин милион и според правилата впоследствие продажбата им не се решава от правителството, а от областния. Областният от реформаторите си свършва работата , която му е възлбожена и я заплаща с поста си вследствие на скандала. Не се съмнявам, че зад кулисите ще бъде щедро компенсиран.

6. Корнелия Нинова вади скандала. А защо тя? Ами защото от т.5 и ощетен онзи Шараф - едър износител на цигари, за който четохте в т.2 Нахпомням, че дълги години Нинова беше бос на "Булгартабак" .

В резмюме
1. имаме пореден епизод от войната Пеевски-Цветанов.
2. земята е изключително спорна, със статус на разлбични собствености в едно и също време (!!???) и обременена с поредици съдебни дела, понеже всички изброени се съдят. (вкл. и във ВКС, и Върховния администратитен съд в тричленни и петчленни състави - всички различни решения са противоречиви и са взети и с особени мнения).

А с какво е ценна при това положение?
*** Срещу нейни ипотеки досега са раздадени над 50 млн. евро заеми от три големи наши банки и всичките са невъзвращаеми! *** Включена е и в капитала на няколко дружества като апорт. Т.е. той е надут изкуствено
*** Идеална е за изпиране на пари срещу бъдеща продажба.

А изводите ми?
Играли са всички партии, както се вижда от случилото се през тези години. Играли са и пет различни икон.-политически групировки - от тимаджиите през генералския кръг "Монтерей", ПИБ, та до тази на Цветан Василев и другата на Пеевски.
У нас законите и нормативите са за наивници. "Палачинката" се е обръщала многократно според това кой е във власта и кой му дърпа конците иззад завесата.

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

В България не важи римското право. Тука всеки е виновен, до доказване на противното.

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

Този Янко Иванов/и тези ,които стоят зад гърба му/яко се подиграват с нас !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

Мисля, че този път Цацаров ще има да събира пари от много хора, а България чрез българските прокурори отново ще загуби делото

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#49] от "Григор Лилов":

Вашите разсъждения и обяснения винаги съдържат грешна информация и нелепи заключения.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#53] от "Алфонсо":

Понеже "грешно" информирам, вие изразявате само мнението си, ама отбягвате да дадете каквито и да е аргументи срещу моите факти и позиции.
Отдавна съм се убедил, че когато убежденията се крепят на пристрастия, то те са като вяра - без значение дали лява, дясна, комунистическа, демократическа и т.н. А с вяра нито се спори, нито дискутира - невъзможно е.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен