Правителството проучва възможностите да обжалва решението на арбитража за АЕЦ "Белене"

Бойко Борисов и Теменужка Петкова

© Надежда Чипева, Капитал

Бойко Борисов и Теменужка Петкова



Правителството проучва възможностите за обжалване на решението на Арбитражния съд при международната търговска палата в Женева по спора за изработеното оборудване за АЕЦ "Белене". През юни арбитражът определи, че Националната електрическа компания (НЕК) следва да изплати на руската "Атомстройекспорт" 1.2 млрд. евро заради поръчаното от България оборудване, от което страната на практика се отказа през 2012 г. с решението си да спре проекта.


"Министър-председателят Бойко Борисов възложи на министъра на енергетиката Теменужка Петкова да изиска писмено становище от "White and Сase" (международното адвокатско дружество, което представляваше НЕК пред арбитража – бел.ред.), в което да бъдат изложени мотивите относно възможността или невъзможността за обжалване на решението на Международния арбитражен съд в Женева по делото между "НЕК" ЕАД и "Атомстройекспорт" във връзка с проекта "Белене", се казва в съобщение на правителствената информационна служба.


Становището ще бъде предоставено на парламентарните групи в Народното събрание.




Днес Народното събрание одобри на второ четене отпускането на държавен заем, с който НЕК да се разплати с руската "Атомстройекспорт". Според закона НЕК ще получи безвъзмездна финансова помощ от държавния бюджет. Средствата обаче ще бъдат предоставени при условие, че Европейската комисия разреши държавната помощ.


Преди две седмици министърът на енергетиката Теменужка Петкова коментира, че България претендира, че лихвата по дълга за АЕЦ "Белене" към руската страна е изчислена неточно от международния арбитраж и е поискала сумата да се намали.

Коментари (105)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Танас
    Танас
    Рейтинг: 995 Гневно

    Защо чак сега се сетихте, че може и да се обжалва ?
    Смърди та чак мирише на корупция облечена във власт както и за КТБ.

    "Светът няма да бъде разрушен от тези, дето вършат зло, а от тези, дето ги наблюдават без да направят нещо по въпроса" Алберт Айнщайн.
  2. 2 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1248 Неутрално

    Не закъснЕхме ли малко с тази реакция ???

  3. 3 Профил на fallada
    fallada
    Рейтинг: 274 Неутрално
  4. 4 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    Вие ще платите, а после ще обжалвате?
    Много интересно...

  5. 5 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 4843 Неутрално

    Мога да му кажа без пари , че няма как да обжалват освен в един единствен случай !!!

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  6. 6 Профил на Syzygy
    Syzygy
    Рейтинг: 1219 Неутрално

    ЕС не бива да разрешава ПЛАДНЕШКАТА кражба на Български пари от русия.

    Пълно разкриване на ВСИЧКИ документи около Белене и ескалиране на тоя нагъл руски рекет до най-високо ниво в ЕС

    Fortunately, I didn’t know any experts and so I did it anyway
  7. 7 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 1341 Гневно

    До коментар [#1] от "Танас":

    Оставка!

  8. 8 Профил на citoplast
    citoplast
    Рейтинг: 988 Неутрално

    Тия за нищо не стават!

    Имало едно време ссср...
  9. 9 Профил на 1gmbh1
    1gmbh1
    Рейтинг: 434 Неутрално

    в което да бъдат изложени мотивите относно възможността или невъзможността за обжалване на решението на Международния арбитражен съд в Женева по делото между "НЕК" ЕАД и "Атомстройекспорт"

    Всичко е парлама. Уж сега се сетили; звънци. Евтин популизъм чак обиден.

  10. 10 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 970 Любопитно

    Това би глътнало едни 100 млн € за следващата съдебна инстанция+ лихвите за поне 2 години! Държава на подлеци и хитреци! Трябва ли да съществува? Защо? За да граби собствените си граждани ли?

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  11. 11 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2873 Неутрално

    Поставям отново един въпрос. Арбитражът по търговските сделки е доброволен и договорен. Т.е. страните приемат в договора, който подписват, че ако не успеят да се споразумеят по тълкуването и изпълнението на същия този договор те ще се обърнат към арбитраж. Питането ми е следното:
    - Имаме ли въобще договор с руската страна?
    - Има ли в този договор арбитражна клауза?
    Ако отговорът на тези два въпроса е отрицателен задавам следващия въпрос:
    - Откъде накъде българската страна въобще прие въпросът за бъде отнесен до арбитраж и то точно до този?

  12. 12
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  13. 13 Профил на Syzygy
    Syzygy
    Рейтинг: 1219 Весело

    До коментар [#7] от "Добрин Велков":

    Предателят евлампи ся пише едно хубаво мейлче до който требе, хихихихи

    Има ли желаещи за 'народен съд'? Дося единствено съм трошил тухли с лакът

    Fortunately, I didn’t know any experts and so I did it anyway
  14. 14 Профил на Bai nik
    Bai nik
    Рейтинг: 2155 Неутрално

    До коментар [#6] от "evlampi":

    не е руски рекет ,българи са искали реакторите ,дали са си задника ,в случая руснаците са прави ,защото това което е поръчано ,просто не е платено и съда потвърди това , друг е въпросът ,дали изобщо нещо е правено по реакторите ,но това е плод на контрол и проверка от другарите от правителството , след което може да си ги закупим

  15. 15 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 970 Неутрално

    До коментар [#11] от "Един препатил":
    подписано е! Написано е! Арбитраж.... при....
    Договори, анекси, анекси на анеските... ГОламя част от тях са пдописвани по времето на БОко и Трайчо!
    КОЙ го е подписал и защо ********* демоКРАДИЧНА държава не вкара никого в затвора, след като се твърди,че случаят е корупционен? Може би защото демокрацията под ефиниция е слаба или никаква държавност, корпоративнии олигархчини интереси, и много, прекалено много корупция, облечена в благи фрази!

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  16. 16 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3015 Весело

    значи гласуваните пари отиват за друго докато чакаме консултация от адвокатите ? уникални .
    " НЕК още не знае дали ще обжалва решението на арбитража в Париж за "Белене". Това каза енергийният министър Теменужка Петкова пред парламентарната комисия по енергетика. В момента адвокатите и на двете страни анализират казуса. За дата на връчване на съдебното решение по иска на "Атомстройекспорт" се приема 15 юни, когато решението е изпратено по електронната поща на НЕК. Оттогава тече 30-дневен срок, в който двете страни могат да обжалват пред съд в Швейцария."
    "Има вариант НЕК да обжалва решението на Международния арбитражен съд в Женева, потвърди Добрев, но добави, че не вижда какво може да се обжалва."
    бивш и настоящ .....




    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  17. 17 Профил на Bai nik
    Bai nik
    Рейтинг: 2155 Неутрално

    До коментар [#11] от "Един препатил":

    що ти питаш ,а никой от тези ,които са държавния интерес не питат

  18. 18 Профил на Григор Лилов
    Григор Лилов
    Рейтинг: 914 Неутрално

    В правилника на този арбитраж, както и в самото решение е записано (както ни го съобщиха от правителствената инф. служба в началото на лятото), че срокът за обжалване е не повече от 30 дни. То е получено от нашите представители "White and Сase" на 15 юни, както разбрахме от мотивите към законопроекта.
    Е, на това народът казва "след дъжд - качулка".
    Поредната шумотевица, за да се скрие фактът, че днес на второ четене се гласува плащане бадева - с огромни съмнения дали въобще има нещо направено в руските заводи за България.

  19. 19 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 970 Весело

    Аз ви написах, че България няма да плати за Белене, докато сумата от 670 млн € не стигне заедно с лихвите поне 1 милиард €! Е, май се оказвам прав! Но може и до 1,5 млрд € да стигне!

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  20. 20 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3157 Неутрално

    Голямо мислене след бавно загряване.

    Парламентарните патриоти много сърдити - трупали се лихви, а с тия пари те мислели да повишат благоденствието на народа, да съживят икономиката... чрез строителство на гранични огради.

    И за политиците няма да има давност, но те си го знаят.

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  21. 21 Профил на UJC4040
    UJC4040
    Рейтинг: 686 Неутрално

    А тези 1.2 милиарда евро откъде изскочиха? Беше 620 милиона евро, което е около 1.2 милиарда, ама ЛЕВА.

    По добре красив и умен, отколкото грозен и глупав.
  22. 22 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3157 Неутрално

    До коментар [#7] от "Добрин Велков":

    Тц.
    Дрон

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  23. 23 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3015 Неутрално

    [quote#11:"Един препатил"]Питането ми е следното:
    - Имаме ли въобще договор с руската страна? [/quote]
    чувай Добрев по въпроса
    " Добрев обясни и каква е разликата между договор и споразумение. "Договорът е за цялостно изграждане на Централа, в него фигурират всички компоненти на тази централа и е проект-ангажимент за изграждането на такава централа. В случая ние такъв договор нямаме, а само оборудване на парче "
    разбира се нищо не споменава за допълнение 12 ... 2012г твърди ,че дължим само 140млн .


    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  24. 24 Профил на bgkurshum
    bgkurshum
    Рейтинг: 612 Неутрално


    [quote#11:"Един препатил"]Имаме ли въобще договор с руската страна? [/quote]
    Това, че е нямало договор е според лакардиите на сикаджията, с които радва умната и интелигентна публика.

    На 11.07. да изринем сикаджията и мутренската му шайка! Този път завинаги!
  25. 25 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3157 Неутрално

    До коментар [#10] от "Крадолюб ДемоКРАДов":

    Ами още Прудон, когото цитирал Ботев, е рекъл, че държавата съществува именно с цел разбой над народа.

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  26. 26 Профил на Дундурук
    Дундурук
    Рейтинг: 411 Неутрално

    Алоу, горните коментатори, Вие не четете детайлите, ама и заглавието и първото изречение Ви доубъркват. Правителството НЕ ПРОУЧВА никви възможности за обжалване, а просто иска от адвокатите да изложат "мотивите относно възможността или невъзможността за обжалване на решението". Боко просто иска да си поизмие малко ръцете, ЗАЩОТО ТОВА РЕШЕНИЕ НА ТОЗИ АРБИТРАЖ НЕ МОЖЕ ДА БЪДЕ ОБЖАЛВАНО.

  27. 27 Профил на ramsi
    ramsi
    Рейтинг: 221 Неутрално

    Ами и аз си мисля, че за всяко обжалване си има срок и че по това дело той вече е изтърван. Чак сега се сетили нашите да обжалват, но пък от друга страна скоростно приемат закон, който да позволи изплащането на това, което ще бъде обжалвано, странна и противоречива комбинация от действия. Абе "Няма такава държава" както пее Слави Трифонов.

  28. 28 Профил на Syzygy
    Syzygy
    Рейтинг: 1219 Неутрално

    До коментар [#14] от "edin drug":

    руски рекет е, всичко е скрито-покрито и оххх, разбира се - в изгода на русия.

    Пълно разкриване на ВСИЧКИ документи и ескалация на най-високо ЕС ниво на тоя ПЛАДНЕШКИ руски грабеж

    Fortunately, I didn’t know any experts and so I did it anyway
  29. 29 Профил на Непукистка
    Непукистка
    Рейтинг: 2447 Неутрално

    [quote#1:"Танас"]Защо чак сега се сетихте, че може и да се обжалва ? [/quote]
    Не може да се обжалва. Може само да се иска обявяването му за нищожно и то само по две хипотези от Нюйоркската конвенция.

    “You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham Lincoln
  30. 30 Профил на bgkurshum
    bgkurshum
    Рейтинг: 612 Неутрално

    [quote#19:"Крадолюб ДемоКРАДов"]Е, май се оказвам прав! Но може и до 1,5 млрд € да стигне![/quote]

    Сикаджията още преди 5 г. се хвалеше как добре се разбирал с Путин. Тогава на много хора не им се вярваше, че като спре Белене мутрата ще остави на Русия 2 готови реактора и готов технически проект за АЕЦ, а отгоре на всичко България ще им ги плати. Сега е решил да добави и малко лихви. А за пред простаците отдясно - щял да обжалва арбитражно решение. Путин ще е доволен.

    На 11.07. да изринем сикаджията и мутренската му шайка! Този път завинаги!
  31. 31 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5646 Неутрално

    Щом сега се "сещат", значи вече е безопасно за руснаците, изпуснали са сроковете

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  32. 32 Профил на 1_april
    1_april
    Рейтинг: 1378 Неутрално

    Нещо мърда у зарзавата? Съвест ли е, Чувство ли е?...
    Не мож разбра, тиквата е много дебела...

  33. 33 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 3252 Любопитно

    [quote#1:"Танас"]Смърди та чак мирише на корупция облечена във власт както и за КТБ. [/quote]

    $50 млн для болгарского премьера

    http://mosmonitor.ru/articles/rights/50_mln_dlya_bolgarskogo_premera

  34. 34 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 3252 Неутрално

    [quote#25:"Николай Теллалов"]разбой над народа[/quote]
    Това последното някак си не го разбрахме.
    Впрочем,РАЗБОЙ на румънски език
    означава "ВОЙНА"

  35. 35 Профил на antropos
    antropos
    Рейтинг: 538 Любопитно

    До коментар [#14] от "edin drug":

    `ми то като не е правено, що да се плаща?

    Sic transit..
  36. 36 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2873 Неутрално

    До коментар [#26] от "Дундурук":
    [quote#26:"Дундурук"]Боко просто иска да си поизмие малко ръцете, ЗАЩОТО ТОВА РЕШЕНИЕ НА ТОЗИ АРБИТРАЖ НЕ МОЖЕ ДА БЪДЕ ОБЖАЛВАНО.
    [/quote]

    Прав сте. С едно допълнение - никое решение на никой арбитраж не може да бъде обжалвано. Просто няма пред кого. Страните предварително се договарят, че ще отнесат евентуалните си спорове към избран от тях арбитраж и се задължават да приемат неговото решение. При завеждане на арбитражно дело всяка страна посочва избран от нея арбитър. Двамата посочени арбитри избират третия, суперарбитър. Няма по-горна инстанция, пред която решението на тримата арбитри да бъде обжалвано. По принцип загубилата делото страна изпълнява решението. Но е възможно и да откаже да го направи. Тогава спечелилата арбитражното дело страна се обръща към компетентен съд в страната на ответника (в случая български съд) с искане да бъде издадена "екзекватура" - съдебна заповед за изпълнение на арбитражното решение. Компетентният съд не започва разглеждане на случая по същество, а само формалната страна на изпълнението на арбитражното решение. И в общия случай издава въпросната екзекватура. Но има възможността да намери основания и да не го направи...

  37. 37 Профил на antropos
    antropos
    Рейтинг: 538 Неутрално

    Арбитражът не може да се обжалва! Той си е съгласие между две страни, при спорни положения, да се приеме решение по тях от независима инстанция, в случая този съд!

    Sic transit..
  38. 38 Профил на antropos
    antropos
    Рейтинг: 538 Неутрално

    До коментар [#36] от "Един препатил":

    Сори, почти едновременно коментираме ! Ако бях видял коментара ви, не бих се включил!

    Sic transit..
  39. 39 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 1369 Неутрално

    няма лошо, само да гледат становището да не е засекретено като доклада на Аликс Партнърс... палячовци

  40. 40 Профил на хм
    хм
    Рейтинг: 1194 Неутрално

    държавата на балъците.

    за 20лв повече в сметката на ток ще се запалят пред президентството, но за милиарди ше си сипят още една ракия пред поредната телевизионна реалити-помия.

  41. 41 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2873 Неутрално

    До коментар [#39] от "extraCACA":

    Няма за какво да се извинявате. Дори и да бяхте видяли коментара ми пак трябваше да се включите, за да напомните, че арбитражните решения не се обжалват. Нещо, което не е известно само на Бойко Борисов. Та взел, че възложил да се проучи.... Ама то щеше да бъде още по-учудващо ако беше му известно!



  42. 42 Профил на Syzygy
    Syzygy
    Рейтинг: 1219 Неутрално

    До коментар [#37] от "antropos":

    Е хубаво - България вика, бегайте оттука бе, нагляри. Какво следва?

    Ще се наруши имиджа на България, понеже не е съгласна кремълските нацита да я рекетират?

    Fortunately, I didn’t know any experts and so I did it anyway
  43. 43 Профил на quatro_4x3
    quatro_4x3
    Рейтинг: 927 Неутрално

    Колко време им трябваше на тия ...(изтрит коментар)... за да научат, че могат да обжалват?! Що народ е за затвора.... Ако някога ги осъдим ще ни трябват много пари за нови затвори.

    Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!
  44. 44 Профил на ''zms15783''
    ''zms15783''
    Рейтинг: 488 Неутрално

    Борисов нещо взе да говори с половин уста, или така ни се струва.

  45. 45 Профил на today
    today
    Рейтинг: 1051 Неутрално

    Най-вероятно нямаме шанс да обжалваме, комунягите кой знае какво са подписвали, и няма мърдане.

    Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!
  46. 46 Профил на Syzygy
    Syzygy
    Рейтинг: 1219 Неутрално

    До коментар [#45] от "today":

    "комунягите кой знае какво са подписвали"

    Аз не разбирам кое пречи да се узнае?

    В ЕС се повдига въпроса като общ проблем и се разкрива ЦЯЛАТА документация по случая

    Fortunately, I didn’t know any experts and so I did it anyway
  47. 47 Профил на today
    today
    Рейтинг: 1051 Неутрално

    [quote#46:"evlampi"]Аз не разбирам кое пречи да се узнае?
    [/quote]

    Беззаконието, корупцията и неработещата съдебна система в България пречат. Тука говорим за значим обществен интерес, и следва договорите да бъдат публичнодостъпни, а не засекретени, щото имало търговска тайна.

    Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!
  48. 48 Профил на rurade
    rurade
    Рейтинг: 221 Неутрално

    Проучва възможностите за обжалване на решението на Арбитражния съд!
    Проучва???
    Бачкайте,че изборите идват неумолимо!

  49. 49 Профил на lionguard
    lionguard
    Рейтинг: 221 Неутрално

    Едните поръчвали,другите трябва да плащат...
    Бомба със закъснител!
    Няма приемственост,няма последователна стратегия ,работа на парче и политическо късогледство=България.

    stupid_american:черен гей травестит хермафродит съм, който мрази майка си.
  50. 50 Профил на k_
    k_
    Рейтинг: 2542 Неутрално

    Боцата бил поискал писмено становище от адвокатите от Теменужката!
    Евалла!
    Ама то делото от кога мина и замина. Това да не би да значи, че няма становище от адвокатчетата по случая?
    Ами да не би да не са им платили нещо та не са написали становището?
    А да не би пък да са им платили фактурката без становище?
    Казва ли ти някой?
    Тия се бъзикат със закони, процедури и всички нас.
    През това време Цацата бере ябълки из овощните си градини някъде из пловдивско и вари калвадос из селските казани.

  51. 51 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 3932 Неутрално

    До коментар [#1] от "Танас":

    Боли ги оназ работа! Като не става дума до лични пари - така е!

    Старши подофицер Сава Геров, Първа пехотна софийска дивизия, герой, за когото се знае твърде малко... Вечна му памет!
  52. 52 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 1620 Неутрално

    До коментар [#37] от "antropos":

    Всъщност дори може да се отхвърли.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  53. 53 Профил на k_
    k_
    Рейтинг: 2542 Неутрално

    До коментар [#48] от "rurade":
    Дали ще се обжалва или не е първият въпрос който се обсъжда веднага, още в съдебната зала между адвокат и клиент и какви са шансовете да се спечели на следваща инстанция.
    Това важи за абсолютно всички дела от всякакъв характер - граждански, наказателни, административни!
    Тия или ни смятат за идиоти или те самите са непоправими перковци!

  54. 54 Профил на Синовете на лейтенант Шмид и Решетников
    Синовете на лейтенант Шмид и Решетников
    Рейтинг: 1974 Неутрално

    До коментар [#36] от "Един препатил":

    Много благодарско. А кои са случаите?

    И да знаеш, Минке, че последният комунист на планетата ще умре в България. Даже когато в Съветска Русия няма да има нито един жив комунист. Какъв народ сме, Минке, какъв народ...
  55. 55 Профил на someeeee
    someeeee
    Рейтинг: 518 Неутрално

    Ще платим... После ще обжалваме... Па, ако спечелим ще чакаме мужиците да ни върнат парите!? Това звучи като анекдот....

  56. 56 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 3051 Неутрално

    Ако някой все още не е разбрал... През парите за Белене, нашите другари, в това число и "автентично десния" Бойко Борисов, връщат комисионите за Южен поток! Затова толкова напират, че не върнат ли парите, лошо! Руснаците, хич не ги обичат такива работи и нашите се посират от страх, какво може да им се случи...!
    Лошото е, че шепа хора от ГЕРБ, БСП и ДПС сгънаха комисионите за Потока...! Сега парите ще се връщат от бюджета, това е още по-лошо!

    Бивш tww09306483.
  57. 57 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 1620 Неутрално

    До коментар [#56] от "tww09306483":

    Не. Парите за Белене са си една далаверка. Покрай ЮП тепърва ще ни дерат още.
    Автентично десните герберасти така правят.

    До коментар [#54] от "zuk_trombon":
    Интраком.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  58. 58 Профил на regular_observer
    regular_observer
    Рейтинг: 806 Неутрално

    Мутрата се занимава с неща несвойствени за него.

    Съд, арбитраж, мислене....

    По тази причина изпада в необяснима радост от време на време.


  59. 59 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3015 Весело

    [quote#16:"дерибеев"]В момента адвокатите и на двете страни анализират казуса. За дата на връчване на съдебното решение по иска на "Атомстройекспорт" се приема 15 юни, когато решението е изпратено по електронната поща на НЕК. Оттогава тече 30-дневен срок, в който двете страни могат да обжалват пред съд в Швейцария." [/quote]
    ха , Дерибеев казва/цитира това и получава минуси
    "В правилника на този арбитраж, както и в самото решение е записано (както ни го съобщиха от правителствената инф. служба в началото на лятото), че срокът за обжалване е не повече от 30 дни."
    Лилов казва горното и получава ... плюсчета ... матриала РЕСПЕКТ за .. интелект .

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  60. 60 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3015 Любопитно

    [quote#29:"Непукистка"]Не може да се обжалва. [/quote]
    а сега де . кой подведе тогава Лидера ?

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  61. 61 Профил на Toni Ivanov
    Toni Ivanov
    Рейтинг: 1794 Неутрално

    Няма ли кой да попита другаря Борисов и другарката Петкова какво правиха от юни,когато е излезнало съдебното решение,до сега та набутаха българските данъкоплатци и защо до сега не са обжалвали решението или веднага да платят реакторите,за да не плащаме лихви? Няма ли кой да попита правителството,защо по време на арбитражното дело не е поискана техническа експертиза,за да отидат експерти на место и да дадат заключение готови ли са реакторите и ако още се правят до коя фаза са направени и ако не са готови,защо да се плащат и защо да се начисляват лихви? Много ясно защо руската страна не ни допуща до реакторите,защото не са готови и никой в момента не може да ги накара да пуснат наши експерти. Защо никой не попита правителството колко пари са платени на адвокатското дружество,което не защити интересите на България в арбитражния съд?

  62. 62 Профил на Kalin
    Kalin
    Рейтинг: 488 Неутрално

    сетила се мара га да се побара ...

    it comes from inside, just listen ...
  63. 63 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3015 Любопитно

    [quote#28:"evlampi"]руски рекет е, всичко е скрито-покрито и оххх, разбира се - в изгода на русия. [/quote]
    така си е . докато бивш министър с правилна позиция и имал правомощия по въпроса казва :
    ""Решението на арбитражния съд за проекта „Белене“ е изцяло в наша полза". Това каза народният представител от ГЕРБ и председател на парламентарната комисия по енергетика Делян Добрев във връзка с решението на арбитражния съд за проекта за АЕЦ „Белене“
    защо ли се получава разминаването ? понеже предишните са виновни ?

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  64. 64 Профил на Непукистка
    Непукистка
    Рейтинг: 2447 Весело

    До коментар [#60] от "дерибеев":

    Никой не го е подвел. Иска да затвори устата на недоучили юристчета като др. Първан Първанов и повЕрвалите му другари "форумци. Момъкът - адвокат в Ню Йорк, който отбелязва в блога си интервютата в Дневник като "публикации", хахах... От пет заглавия - три са статии по негови измишльотини тук, едно е в съавторство и едно, което още не е излязло на бял свят.

    “You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham Lincoln
  65. 65 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 1620 Неутрално

    До коментар [#64] от "Непукистка":

    Разбира се. Ще затваря устата на хората, като бута още милиони, и като лихвите продължават. А решението на арбитража все така го няма.
    Страшен е Баце, гений!

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  66. 66 Профил на Syzygy
    Syzygy
    Рейтинг: 1219 Весело

    До коментар [#63] от "дерибеев":

    Ами нека да разкрием ЦЯЛАТА документация и това да се ескалира на топ ЕС ниво, а?

    И ще се види кое как е. Прав е Грийни, ти си шибан боклук. За щастие аз съм доста опитен боклуджия. Stay tuned

    Fortunately, I didn’t know any experts and so I did it anyway
  67. 67 Профил на Непукистка
    Непукистка
    Рейтинг: 2447 Весело

    До коментар [#63] от "дерибеев":

    А бе, Дерибеев, защо всички се бутате в материя, от която бъкел не отбирате, бе! Каква ви е целта? Искате да оплювате правителството, Добрев, Петкова и най-паче Борисов ли? Ами плюйте, но не си врете гагите в материя, за която се учи няколко години повече от това, дето сте учили. Ти видя ли например какво представлява кантората "Уайт енд Кейс", която ни представлява по делото в арбитража? Ти мислиш ли, че ако можеше решението да се жали или да се обяви за нищожно, те нямаше да вземат едни 20-30 млн. (по думите на др. Първанов) и да го направят като убедят Борисов, че има шанс то да падне, а?

    “You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham Lincoln
  68. 68 Профил на Непукистка
    Непукистка
    Рейтинг: 2447 Любопитно

    До коментар [#63] от "дерибеев":

    Когато са искали да бъдеш осъден да платиш 1, 3 млрд. евро, а са те осъдили само на 550 млн. главница и 110 млн. лихви, при това срещу получаването на два атомни реактора, делото според теб загубено ли е или спечелено?

    “You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham Lincoln
  69. 69 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3015 Весело

    До коментар [#67] от "Непукистка":
    просто цитирам изказване на бивш министър и настоящ шеф на комисия по енергетика . коментар къде видя

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  70. 70 Профил на Непукистка
    Непукистка
    Рейтинг: 2447 Неутрално

    [quote#65:"Darth Plagueis"]Ще затваря устата на хората, като бута още милиони[/quote]
    А заради т???ари като теб и шефовете ти от ДСбето сега ще плащаме на адвокатите да ни правят писмено становище. Голем гений си, Тончоууу!

    “You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham Lincoln
  71. 71 Профил на Непукистка
    Непукистка
    Рейтинг: 2447 Весело

    До коментар [#69] от "дерибеев":

    Виждам аз, сичко виждам.

    “You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham Lincoln
  72. 72 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3015 Весело

    [quote#66:"evlampi"]Ами нека да разкрием ЦЯЛАТА документация и това да се ескалира на топ ЕС ниво, а?
    [/quote]
    това казвам , и единствено цитирам изказване на Добрев . не правя коментар/обобщение , а ти ме наричаш боклук . ок . успех . защо не пишете от един профил ? задавате еднакви въпроси и поставяте еднакви квалификации .

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  73. 73 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 2414 Неутрално

    Това за обжалването явно е фишек. Боко по този начин успокоява страстите на бесните.

  74. 74 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3015 Неутрално

    До коментар [#71] от "Непукистка":
    +++ поздрави .

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  75. 75 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3015 Неутрално

    [quote#68:"Непукистка"]Когато са искали да бъдеш осъден да платиш 1, 3 млрд. евро, а са те осъдили само на 550 млн. главница и 110 млн. лихви, при това срещу получаването на два атомни реактора, делото според теб загубено ли е или спечелено?[/quote]
    не знам и затова ти се доверявам . по думите на Добрев към 2012 г
    дължим единствено 140 млн евро . Дянков споменава
    " Той се закани да "напляскаме руснаците" и да ги "разбием в съдилищата" заради иска им за АЕЦ "Белене". Холандия пък е предупредена, че търпението ни е изчерпано и тя става за смях в Брюксел с отказа си да пусне България в Шенген.

    Коментарите му за Русия бяха провокирани от заведения съдебен иск за 1 млрд. ево от руската компания "Атомстройекспорт" (АСЕ) срещу "Националната електрическа компания" (НЕК) заради спрения проект за строеж на АЕЦ "Белене".

    "Исканията на "Атомстройекспорт” са смешни, за това сигурно са ги посъветвали техните юристи. Ние тях ги познаваме, те са губили доста дела в Европа, ще загубят още едно, ако тръгнат да се борят с нас", заяви Дянков, цитиран от БГНЕС. "Добре сме подготвени, моят екип работи заедно с този на министър Делян Добрев, просто нямат шанс", обяви той."
    " С тази реплика исках да предизвикам руснаците от „Атомстройекспорт“ да покажат какво имат, защото поведението им бе странно. Промениха сумата на иска си в Арбитражния съд в Париж от 60 млн. евро на 1 млрд. за АЕЦ“Белене“ с едни същи аргументи“, каза през 2012 г. Дянков."
    щом казваш 3млрд евро е бил иска вярвам на теб .

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  76. 76 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 3923 Весело

    Ми сига как Бибитко ши звъни на кагебиста в Москва?!

    klimentm
  77. 77 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 3923 Весело

    До коментар [#67] от "Непукистка":

    Мисля не се родил още някой който може да убеди Бибитко в нещо, неже ли някоя си адвокатска кантора.

    klimentm
  78. 78 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 3923 Неутрално

    До коментар [#64] от "Непукистка":

    Значи това което Първанов разказва не е истина, или какво?!
    Най малкото е прав за това че обжалването може да постави НЕК в много по солидна позиция при преговорите за плащането на реакторите, сега се съгласяваме да дадем парите без бой!

    klimentm
  79. 79 Профил на Непукистка
    Непукистка
    Рейтинг: 2447 Неутрално

    [quote#75:"дерибеев"]щом казваш 3млрд евро е бил иска вярвам на теб .[/quote]
    Не съм казала 3 млрд. евро. Казах 1,3 млрд. А какво е казал Дянков ми е все тая. Към неговите празни приказки се отнасям също както към тъпотията на Орешарски, който има наглостта да заяви, че "едно птиченце" му казало, че сме щели да загубим делото. Спомняш ли си, че Дянков отиде под путинско крило веднага, след като бе изритан от Борисов? Това са руски подлоги. За подобни дела не се говори публично докато траят, точка!

    “You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham Lincoln
  80. 80 Профил на Синовете на лейтенант Шмид и Решетников
    Синовете на лейтенант Шмид и Решетников
    Рейтинг: 1974 Неутрално

    [quote#57:"Darth Plagueis"]Интраком.
    [/quote]

    "По повод на гръцката групировка преди време известен български адвокат каза: "Интраком" има вземане от БСП и ще си го получи независимо дали през Любомир Коларов или през тотализатора. До края обаче ще. се опитва да вземе и от двете места."

    Преговорите на гръцката групировка "Интраком" в България досега са съпътствани от медийни и политически скандали. В Гърция срещу групировката се води прокурорско разследване. В Германия комисия на Бундестага проучва връзките на "Интраком" с тайните служби на бившата ГДР. Срещу групировката има обвинения, че финансира политически партии... В повечето случаи благодарение на силни лобита групировката се измъква невредима.

    В момента обаче задачата на "Интраком" у нас е да си върне един загубен договор - договора с Българския спортен тотализатор.

    Делото между БСТ и "Интраком"

    На 18 юли 1995 г. Международният арбитражен съд в Париж осъди Българския спортен тотализатор (БСТ) да плати на гръцката компания "Интраком" 7 986 223 долара заради това, че тотализаторът едностранно е прекратил договор за компютризацията на Тотото. Този договор е подписан през 1992 г. от тогавашните шефове на БСФС и БСТ и с него на "Интраком" се възлага да изгради система за компютризация на тотоигрите. Проекта си гърците оценяват на стойност 10.5 милиона долара, в замяна на който фиксират в договор, че ще получават 4% от приходите на БСТ в продължение на седем години. Подписаният документ задължава тотализатора да внесе авансово 1.575 млн. долара и БСТ спазва това условие. В началото на 1993 г. обаче договорът е прекратен едностранно от тотализатора, тъй като нашите експерти откриват, че е гръцките фишове могат да се фалшифицират по-дребните печалби - тройки и четворки. "Интраком" отказва да направи инвестиции за усъвършенстване на системата.

    Вследствие на българското решение на. 13 септември 1993 г. "Интраком" предявява иск за арбитраж срещу БСТ за 10.5 милиона долара нанесени вреди, причинени от нарушаване на задълженията по договора. В отговор на иска на 17 декември 1993 г. БСТ официално заявява, че договорът с "Интраком" е нищожен поради неопределеност на предмета му. На това основание от своя страна БСТ предявява иск срещу гръцката компания за възстановяване на авансово внесената сума - 1.575 млн. долара.

    В крайна сметка обаче Парижкият арбитражен съд отсъжда делото в полза на "Интраком". В състава на съда влизат трима арбитри - по един от двете страни и председател, избран от двамата. От българска страна арбитър по делото е известният юрист проф.Живко Сталев. На 18 април 1995 той пише 35 страници особено мнение, в което заявява, че "претенциите на "Интраком" за нанесени вреди трябва да бъдат отхвърлени", и на 18 юли отказва да подпише решението на съда. Един от адвокатите по делото "Интраком" - БСТ" твърди, че това е първият случай в дългогодишната практика на проф.Сталев, в който той пише особено мнение към решение на международен арбитражен съд, въпреки че много пъти е арбитрирал дела на български фирми.

    Според проф.Сталев при подписването на договора предметът му (система за тото-игри) е описан съвсем общо и окончателното му определяне е отложено. А освен това в българския текст се казва, че "продавачът ("Интраком" гарантира, че програмата в приложенията към договора ще отговаря на изискванията, за които ще бъде постигнато съгласие в последващо споразумение". Това Изречение обаче липсва в английския текст. Последващо споразумение също няма. Както е посочено в едно от приложенията, това последващо споразумение е официалният документ за доставката и приемането на системата.

    Усилията на тотализатора да загуби делото

    Независимо че останалите членове на арбитражния съд не взимат под внимание особеното мнение на Живко Сталев, за българската страна остава възможността да го атакува пред апелативния съд в Париж. С факс адвокат Бокара - френският защитник на тотализатора по делото с гръцката компания, обръща внимание на обстоятелството, че "мотивите на арбитражния съд са крайно оскъдни и неубедителни", и подчертава, че особено мнение, приложено към решение, е изключителна рядкост в арбитражната практика. Убеден в несъвършенствата на решението, френският адвокат на БТС - Бокара, предлага то да бъде атакувано пред Парижкия апелативен съд с искане да бъде обявено за нищожно поради липса на мотиви. За това съветва и българският адвокат на тотализатора. Това искане обаче е трябвало да бъде направено най-късно до 20 август 1995 г. На 26 юли 1995 г. българският адвокат на БСТ по делото с "Интраком" изпраща нотариално заверено писмо до генералния директор на тотализатора Любен Генов, с което официално го уведомява за тези възможности.

    Генов е уведомен още, че "така постановеното решение подлежи на процедура за признаване и допускане до изпълнение пред Софийски градски съд по искане на "Интраком". Едва след решение на СГС и издаване на съответния изпълнителен лист БСТ може да бъде принудително задължен да плати на "Интраком".

    "С оглед на изложеното в особеното мнение на проф.Сталев съм твърдо убеден, че БСТ има шансове успешно да се противопостави на признаването и допускането до изпълнение на парижкото решение в България." В писмото се казва още: "Впечатленията ми от завършилия арбитражен процес са, че няма тайни на БСТ (включително кореспонденция, документи и т.н.), които да не са достъпни за "Интраком". Следователно принуден съм да ви пиша това писмо със съзнанието, че то ще бъде четено и от представител на "Интраком". По тази причина се въздържам от юридически подробности на евентуалната бъдеща теза на БСТ - макар те да са очевидни за всеки квалифициран юрист". Най-интересна обаче е онази част от писмото, в която адвокатът изразява опасенията си, че: "Тези шансове, както и предложението от адвокат Бокара, следва да се имат предвид с оглед на доказаната практичност в поведението на "Интраком" - в случай че те великодушно предложат на БСТ редукция на дълга срещу избягване процедурата по признаване и изпълнение или цялостно опрощаване срещу настаняването им на българския пазар."

    Въпреки предложенията на българския и на френския адвокат на тотализатора генералният му директор Любен Генов не предприема никакви действия за атакуването на решението пред Парижкия апелативен съд. Една от версиите за пасивността на Генов е, че разноските по делото в апелативния съд са можели да костват нови 100 хиляди долара разходи (присъдените съдебни разноски по делото в арбитражния съд са 200 хиляди долара). Няма съмнеше обаче, че сравнена с възможността да се обяви за нищожно решението на съда за 7 986 228 долара, тази сума изглежда дребна. В полза на версията, че тотализаторът не се старае да спечели делото, е, че шефът на тотализатора Генов е положил големи усилия да убеди адвоката на БСТ да оттегли писмото си, за да е недоказуемо бездействието на ръководството на Тотото. Акцията обаче завършила неуспешно. Остава въпросът за кого работи шефът на спортния тотализатор. За БСТ или за "Интраком".

    Как Генов става шеф на тотализатора

    Предишният шеф на БСТ Неделчо Прошков пое тотализатора преди четири години. Преди това Прошков е работил в административно-стопански отдел в софийската дирекция на БСТ, където негов началник е Любен Генов. В схемата по издигането на кандидатурата на Генов главно действащо лице е Васил Попов, бивш генерален директор на тотализатора, а понастоящем представител на "Инфолот" АД (част от групировката "Интраком" и страна от подготвения договор с БСТ и комитета, бел.ред.). Попов е смятан за шеф в сянка на Тотото. През май миналата година председателят на Комитета за физическо възпитание и спорт (шапката на БСТ) Христо Христов заявява: "Любен Генов стана генерален директор благодарение на Васил Попов." Междувременно Васил Попов става съветник на Илия Павлов по въпросите на хазарта в Мултигруп. Той е и в основата на проекта за "Олимпийското лото 2006", които в последния момент беше спрян от създателите си - БОК и близката до Мулти фирма "Рената".

    Парче за вкъщи от галавечерята

    Както твърди в интервюто си за "Капитал", председателят на Комитета за физическо възпитание и спорт е започнал преговори за подписване на договор с "Интраком" преди една година. Христов обаче хем признава проф. Сталев за изключителен професионалист, хем смята въпроса с делото "Интраком" - БСТ" за приключен в полза на гръцката компания. За да "аргументира" необходимостта от подписване на договора със становища на експерти, със заповед от 30 януари тази година председателят на комитета Христо Христов сформира специална комисия за случая. На основание: "решение на Международната търговска камара в Париж и предложен проект на договор, между Комитета за физическо възпитание и спорт и БСТ, от една страна, и "Интраком" и "Инфолот", от друга". Христов нарежда да се подготви становище за позицията на комитета по проектодоговора. Определен е и срок за изпълнение - 7 февруари 1996 г., и назначава седем човека в специалната комисия. Любопитното е, че краят на заповедта гласи: "на участниците в комисията да се изплати съответно възнаграждение според качеството на извършената работа".

    Становището на комисията, разбира се, вече е готово, но според председателя на комитета то не може да бъде разпространявано, тъй като- ще бъде приложено към договора с "Интраком" и по тази причина представлява тайна. Има едно друго становище, копие от което г-н Христов предостави на "Капитал". То представлява сравнителен анализ на сега действащата система на фирмата "Гебо 92" и "Интраком" и, разбира се, показва предимствата на гръцката компания. В него се казва, че "системата на "Гебо 92" АД не отговаря на съвременните стандарти за подобен род системи" и тя с нищо не е по-добра от старата ръчна обработка, а "системата на "Интралот" е една сложна съвременна система и за нейното спокойно проектиране, изграждане, обучение на кадрите н въвеждане в експлоатация са необходими около 12 месеца". "Естествена новото качество на "Интралот" ще се заплати на висока цена, но съществува един определен минимум от капиталовложения, под който не може да се слезе." Не по-малко от самия анализ е интересен и неговият автор - Петър Стайков, член и на специално формираната комисия.

    Освен че Христо Христов и Петър Стайков са съграждани (и двамата са пловдивчани - бел.ред.), те са и съдружници в "Национал инженеринг" ООД.

    Без съмнение председателят на Комитета за физическо възпитание и спорт добре познава качествата на г-н Стайков като експерт и затова му се е доверил.

    Новият договор с "Интраком"

    Гръцката групировка знае, че много трудно може да получи изпълнителен лист от български съд, който да направи възможно изпълнението на решението на Парижкия арбитражен съд. Затова и не прави постъпки. В "Интраком" знаят как е взето решението в Париж, знаят още, че особеното мнение на проф.Сталев може да бъде достатъчна преграда за тяхното искане.

    Шефовете на спортния тотализатор и на Комитета за физическо възпитание и спорт обаче преговарят с "Интраком" от позицията,на длъжник. Те също знаят за какво става дума. Това, което обаче обединява интересите им в тази сделка, със сигурност не са интересите на спорта.

    "Интраком" също представя бъдещия си договор с тотализатора като единствения възможен вариант за неизпълнение на парижкото решение. В него групировката е включила условието да опрости дължимите милиони долари срещу договор с БСТ. В проектодоговора като доставчик освен "Интраком", която притежава "ноу-хау и може да достави технология за производство на терминали", като доставчик фигурира фирма "Инфолот" - с дейност "производство на компютризирани системи за тото и лотарийни игри". Любопитната подробност е, че въпросната фирма прави общите си събрания в офиса на Мултигруп на бул."Черни връх". Сигурно доказателство, че Мулти, ако не я контролира, поне участва в нея.

    Очевидно този път "Интраком" не е могла да се пребори сама за българското Тото и е привлякла и местен съюзник за разлика от другия скандален проект на гърците - "Булфон".

    Иначе принципът в договора с "идеите наши, бензинът - ваш".

    "Интраком" и мултифирмата "Инфолот" доставят и поддържат 3000 терминала, софтуер и комуникационна техника.

    Страни по подготвения вече проектодоговор са Комитетът за физическо възпитание и спорт, представляван от Христо Христов, Български спортен тотализатор, представляван от Любен Генов, и "Инфолот" ЛД, представлявано от Периклис Кациулас и бившия шеф на тотализатора Васил Попов, "Интраком" ЛД, представлявана от Константинос Антонополус. Според проектодоговора БСТ наема доставчика на изключителна основа за доставка инсталация на компютризирана лотарийна система, която да обслужва игрите на тотализатора. От датата на подписването на договора до началото на работа на системата "Интраком" ще получава 5% от приходите на БСТ и 10% от увеличението на приходите, съотнесено към годишните данни за 1994 г. При старта на Системата (след 12 месеца - бел.ред.) "Интраком" отново ще получава толкова. В дължимите суми на "Интраком" няма да се включват ДДС или други еквивалентни данъци. Тотализаторът "отговаря за осигуряване на телефонните връзки" между терминалите в системата, както и "всички свързани е това цени и разходи". Тънкият момент в една система от компютри с телефонна връзка помежду им е, че докато компютрите се купуват еднократно, разходите за връзката помежду им е постоянен и в по-дълъг период от време е много по-голям разход, отколкото цената на самото оборудване. С приемането на тази клауза на практика БСТ поема лъвската част от разходите за експлоатацията на системата.

    Освен това БСТ ще осигурява и плаща телевизионното време за рекламиране на Тотото, както и ще плаща заплатите на служителите, които ще работят с терминалите на "Интраком" - "Инфолот". Според документа БСТ ще трябва да "поеме заплащането на всички вносни мити; налози, такси и всякакви други суми", необходими за вноса на оборудването на системата. Като своеобразен връх на "съвпадението на интереси" е клаузата, че "получателят ще Положи максимални усилия, така че доставчикът да получи всички освобождавания от такси и/или привилегии" за този внос.

    Любопитен е и фактът, че 12-годишният срок започва да тече не с подписването на договора, както плащанията, а след първия официален тираж, т.е. в продължение на една година "Интраком" ще получава 5% от приходите на БСТ срещу "добро отношение".

    От чисто управленска гледна точка и от гледна точка на интересите на Тотото, договорът, който БСТ е на път да сключи, е договор за доставка, поддръжка и сервиз на отдалечени терминали. По правило всяка фирма, която поръчва техника, си я купува - било с еднократно, било с разсрочено плащане, като договаря и гаранционните и следгаранционните условия за сервиз. Другото е все едно една банка да си купи компютри, но да плати с процент от печалбата си на доставчика. Въпреки постоянното глозгане на банковата система по всякакви начини досега такъв прецедент не е имало. За разлика от Тотото.

    И в момента БСТ Обработва фишовете с помощта на външен доставчик - "Гебо 92", но за разлика от проектодоговора с "Интраком" - "Инфолот" "Гебо" носи риска от фалшификации.

    Стремежът и на сегашната", и на кандидатобслужващата фирма да получават процент от оборота вместо нормални фиксирани плащания е обясним. БСТ е освободено от данъците, с които се облага хазартът, и затова е много по-изгодно да получаваш процент от необложените му приходи, отколкото да създаваш свое Тото.

    Според добре осведомени източници шефът на Комитета за физическо възпитание и спорт - лобито на "Интраком" - е близък до Жан Виденов. Това, че човек на Виденов натиска в полза на "Интраком", не е изненада. Любопитното в случая е, че гръцката фирма играе заедно с Мултигруп, която - поне доскоро - беше в явна конфронтация с "приятелския кръг".

    А може би "Орион" вече си има нови приятели."

    И да знаеш, Минке, че последният комунист на планетата ще умре в България. Даже когато в Съветска Русия няма да има нито един жив комунист. Какъв народ сме, Минке, какъв народ...
  81. 81 Профил на Непукистка
    Непукистка
    Рейтинг: 2447 Неутрално

    До коментар [#78] от "klimentm":

    Изобщо не е прав Първанов. Проучих го много внимателно, прочетох и Нюйоркската конвенция, на която той се позовава, прегледах и решенията на швейцарския арбитраж - клон на ICC. Ще те запитам само, ти задавал ли си си въпроса откъде др. Първанов знае какъв е случаят и какъв е хонорарът на, явно, конкурентната му нюйоркска адвокатска кантора?

    “You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham Lincoln
  82. 82 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7342 Неутрално

    "следва да изплати на руската "Атомстройекспорт" 1.2 млрд. евро заради поръчаното от България оборудване"
    Не евро, а лева. Еврата са двойно по-малко.

  83. 83 Профил на Непукистка
    Непукистка
    Рейтинг: 2447 Неутрално

    [quote#78:"klimentm"]
    Значи това което Първанов разказва не е истина, или какво?!
    Най малкото е прав за това че обжалването може да постави НЕК в много по солидна позиция при преговорите[/quote]

    Първанов е написал и нещо вярно между глупости като тази, която ти си запомнил. Написал е, че съдът не може да промени решението на арбитража по същество и че има основания само да се иска обявяване на решението за невъзможно въз основа на НЙ конвенция. Ти чл. V чете ли го? Понеже съм го отворила, ще ти го цитирам (не ща да приличам на една друга тук, но...):
    "Член V

    Признаването и изпълнението на арбитражното решение могат да бъдат отказани по молба на страната, срещу която то се предявява, ако тя докаже пред компетентния орган на държавата, където се иска признаването и изпълнението:
    а) че страните по съглашението, посочено в член II, са били по силата на приложимия спрямо тях закон недееспособни или че съглашението е недействително по силата на закона, на който страните са го подчинили, а при липса на указание в тази насока, по силата на закона на държавата, където решението е било постановено, или
    б) че страната, срещу която решението се предявява, не е била надлежно уведомена за назначаването на арбитър или за арбитражното производство или по други причини й е било невъзможно да предяви своите защитни средства, или
    в) че решението е постановено по спор, непосочен в арбитражното съглашение или неспадащ към споровете, предвидени от арбитражната уговорка в договора, или че съдържа постановления, които излизат извън условията на арбитражното съглашение или арбитражната уговорка в договора; във всеки случай обаче, ако постановленията на решението, отнасящи се до въпроси, подчинени на арбитраж, могат да бъдат отделени от тези, които се отнасят до въпроси, неподчинени на арбитраж, то постановленията по въпросите, подчинени на арбитраж, могат да бъдат признати и изпълнени, или
    г) че съставът на арбитражния съд или арбитражната процедура не са били в съответствие със съглашението на страните или при липса на такова не са били в съответствие със закона на държавата, в която се е състоял арбитражът, или
    д) че решението не е станало още задължително за страните или е било отменено, или изпълнението му е било спряно от компетентния орган на държавата, в която или съобразно закона на която то е било постановено.
    2.Признаването и изпълнението на арбитражното решение могат да бъдат отказани също така, ако компетентният орган на държавата, в която се иска признаването и изпълнението, намери;
    а) че съгласно закона на тази държава предметът на спора не подлежи на разрешаване от арбитраж или
    б) че признаването или изпълнението на решението ще противоречи на обществения ред на тази държава."

    “You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham Lincoln
  84. 84 Профил на Непукистка
    Непукистка
    Рейтинг: 2447 Неутрално

    [quote#83:"Непукистка"]да се иска обявяване на решението за невъзможно[/quote]
    Уф, не "невъзможно", а "нищожно".

    “You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham Lincoln
  85. 85 Профил на Непукистка
    Непукистка
    Рейтинг: 2447 Неутрално

    До коментар [#78] от "klimentm":

    И последно за това недоносче, ти забеляза ли, че то всъщност говори, че проектът АЕЦ "Беляне" не е трябвало да бъде прекратяван? Не се ли усети, че иска да набута България в международен скандал (какъвто ще е непризнаването на ICC съд и то срещу заплащането на значителни адвокатски хонорари и такси за т.н. "обжалване", което е "кауза пер дута"? Не забелязваш ли, че т.н. "адвокат" лобира за руския интерес?
    Ще ти цитирам и статията от линка, защото я научих почти наизуст, а ти със сигурност не си вникнал в детайлите:
    "Ако прекратяването на проекта беше станало с надлежните правни действия и честно и отговорно бяха оценени вероятностите за изход от евентуален спор, голяма част от тези пари щяха да бъдат спестени и до финално решение, което не забравяйте влече плащане и на приблизително 60 милиона лева адвокатски хонорари, не трябваше да се стига. Обърнете също така внимание, че при честно отразяване на факта, че поръчка на оборудването е било направено и срещу евентуални искове не би съществувала защита, се променя изцяло анализа на разходите спрямо ползите от проекта. Сигурни бъдещи плащания на допълнителни 1.2 милиарда лева е можело спокойно към онзи момент да наклони везните към продължаване, а не прекратяване.

    Имаше ли възможност решението да се обжалва в местен съд?
    - Защо в минало време? Такава възможност има и тя трябва да бъде използвана непременно. Нюйорската конвенция позволява два взаимосвързани стратегически хода, за да се търси обявяване на нищожност на арбитражното споразумение в швейцарски (освен ако не е запазено седалището в Париж след консолидацията, в която хипотеза заменете швейцарски с френски) и недопускане изпълнението на арбитражното решение в български съд на основание, най-малкото чл. V(1)(a) и чл. V(1)(b) от Нюйоркската Конвенция. Тези възможности трябва да бъдат задължително използвани, както за да бъде париран напълно ефекта от това решение така и, за да постави България в по-силна преговорна позиция с Русия. Всякакви други уговорки и варианти ще са плод на некомпетентност или корупция.

    Доста от представителите на властта изказаха мнение, че тъй като това е добро решение за НЕК, то няма как да се обжалва.
    - Не мисля. Международната практика е точно обратната. Да не направиш всичко възможно да парираш ефекта от това решение, бих казал с директно отражение върху националното благосъстояние, е в разрез с всякакви международни стандарти."

    “You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham Lincoln
  86. 86 Профил на Непукистка
    Непукистка
    Рейтинг: 2447 Неутрално

    [quote#78:"klimentm"]Значи това което Първанов разказва не е истина, или какво?! [/quote]
    А и за друго се сети, Клименте, преди да правиш кардинални изводи в твърде далечна за теб материя... Сещаш ли се, че руснаците имат не по-малко основание от нас да обжалват арбитражното решение, а? Техният иск е отхвърлен наполовина, те губят всички такси, които са платили за по-големия размер, те ще трябва да доставят два реактора и после да пият една голяма студена вод(к)а, защото няма да могат да ни изнудват за доставка и връщане на отработено ядрено гориво! Те трябваше да се опитат да обжалват, не ние, ама какво ли ти разправям като те знам, че от девет кладенеца вода ще извадиш, за да оплюеш българското правителство...

    “You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham Lincoln
  87. 87 Профил на Синовете на лейтенант Шмид и Решетников
    Синовете на лейтенант Шмид и Решетников
    Рейтинг: 1974 Неутрално

    До коментар [#83] от "Непукистка":

    Ами то излиза че по точка а нашият случай отговаря защото е нарушен ЗОП.

    И да знаеш, Минке, че последният комунист на планетата ще умре в България. Даже когато в Съветска Русия няма да има нито един жив комунист. Какъв народ сме, Минке, какъв народ...
  88. 88 Профил на Непукистка
    Непукистка
    Рейтинг: 2447 Неутрално

    До коментар [#87] от "zuk_trombon":

    Не, не излиза това. Чети внимателно, става дума за чл.2 от Конвенцията:
    "Член II

    1.Всяка от договарящите държави признава писменото съглашение, според което страните се задължават да отнасят в арбитраж всички или някои от споровете, които са възникнали или могат да възникнат между тях по повод на едно определено договорно или друго недоговорно правоотношение, отнасящо се до въпрос, който може да бъде разрешаван по арбитражен ред.
    2.Под "писмено съглашение" се разбира било арбитражна уговорка, включена в договор, било арбитражно съглашение, подписано от страните или съдържащо се в разменени писма или телеграми.
    3.Съдът на договарящата държава, пред който е предявен иск по въпрос, по който страните са сключили съглашение по смисъла на настоящия член, е длъжен по молба на една от страните да ги препрати към арбитраж, освен ако намери, че споменатото съглашение е недействително, загубило сила или че не може да бъде приложено."

    “You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham Lincoln
  89. 89 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 3923 Неутрално

    До коментар [#86] от "Непукистка":

    Напълно ми е ясно че няма на света адвокат който да каже"Каузата ти е изгубена,забрави!",това което Първанов разказва звучи много лочично и точно.Впрочем срещала ли си други публикации по тази тема,ще бъде интересно да се прочетат и други мнения.

    klimentm
  90. 90 Профил на Синовете на лейтенант Шмид и Решетников
    Синовете на лейтенант Шмид и Решетников
    Рейтинг: 1974 Неутрално

    До коментар [#88] от "Непукистка"
    ":а) че страните по съглашението, посочено в член II, са били по силата на приложимия спрямо тях закон недееспособни или че съглашението е недействително по силата на закона, на който страните са го подчинили, а при липса на указание в тази насока, по силата на закона на държавата, където решението е било постановено,"

    И да знаеш, Минке, че последният комунист на планетата ще умре в България. Даже когато в Съветска Русия няма да има нито един жив комунист. Какъв народ сме, Минке, какъв народ...
  91. 91 Профил на Непукистка
    Непукистка
    Рейтинг: 2447 Неутрално

    [quote#89:"klimentm"]това което Първанов разказва звучи много лочично и точно.[/quote]

    До коментар [#89] от "klimentm":

    Звучи така само за такива като теб и повечето от горните коментатори. Целта му обаче е друга и горе ти я написах. Други публикации не съм срещала и с интерес очаквам да прочета извадки от арбитражното решение, защото имаше много противоречия - първо се говореше, че АС е в Париж, после се оказа в Женева, после не се разбра на колко точно главница сме осъдени и откога започват да текат лихвите, дали изпълнението на решението трябва да стане едновременно и какво означава "доставка" на реакторите... Петкова дава разнопосочни сигнали за някакво искане от руснаците за обявяване в несъстоятелност на НЕК, а от друга страна, че не сме виждали втория реактор и няма да платим, преди да го видим, че е готов... Кой и как ще го кара в България, ще го монтира ли, няма ли... Без решението няма как да се установи какво точно кроят. От бизнес гледна точка, решението на правителството да плати и да се отърве от руснаците, като предложи за приватизация т.н. "проект" е правилно. Никой няма да купи руска централа, но пък комунягите ще бъдат лишени от възможността да плямпат за "инвеститорски интерес", хаха... Колкото до китайците, те се бръкнаха с цели 14 млрд. паунда за "Хинкли", а Тереза Мей им помаха и каза да почакат до догодина, та затова се правят, че се интересуват от Беляне. Загубени 3 млрд., но пък си струва, ако това е цената да се отървем от Кремъл вбъдеще.

    “You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham Lincoln
  92. 92 Профил на Непукистка
    Непукистка
    Рейтинг: 2447 Неутрално

    До коментар [#90] от "zuk_trombon":

    Е? Все за "съглашение" се говори. "Страните по съглашението по чл.2... или че съглашениеТО..."

    “You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham Lincoln
  93. 93 Профил на Синовете на лейтенант Шмид и Решетников
    Синовете на лейтенант Шмид и Решетников
    Рейтинг: 1974 Неутрално

    [quote#92:"Непукистка"]Е? Все за "съглашение" се говори. "Страните по съглашението по чл.2... или че съглашениеТО..."[/quote]
    Там е работата че нищо не знаем нито за договора (споразумението) нито за арбитража. За какво се е е договаряла държавата е тайна. Явното е иска за наплащане.

    И да знаеш, Минке, че последният комунист на планетата ще умре в България. Даже когато в Съветска Русия няма да има нито един жив комунист. Какъв народ сме, Минке, какъв народ...
  94. 94 Профил на Непукистка
    Непукистка
    Рейтинг: 2447 Неутрално

    До коментар [#93] от "zuk_trombon":

    Да, тук се съгласявам. Навремето четох публикуваните документи от доклада на Петкова, но не си спомням да имаше арбитражна клауза. Предполагам, че са подписали такава след решението на НС за спиране на проекта. Виж какъв е изразът на НЙ конвенция -
    [quote#88:"Непукистка"]Под "писмено съглашение" се разбира било арбитражна уговорка, включена в договор, било арбитражно съглашение, подписано от страните или съдържащо се в разменени писма или телеграми. [/quote]

    “You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham Lincoln
  95. 95 Профил на 952
    952
    Рейтинг: 615 Неутрално

    [quote#40:"хм"]държавата на балъците.

    за 20лв повече в сметката на ток ще се запалят пред президентството, но за милиарди ше си сипят още една ракия пред поредната телевизионна реалити-помия.[/quote]

    Коментар на века.

    ++++++++++++

    Колко жалко, че всички, които знаят как трябва да се управлява България, са заети да пишат разни неща по форумите...
  96. 96 Профил на Непукистка
    Непукистка
    Рейтинг: 2447 Неутрално

    До коментар [#93] от "zuk_trombon":

    А договор си признаха, че няма. Има просто поръчка от наша страна да ни изработят два реактора срещу определена цена. Ще трябва да поровя и да намеря документите към доклада, признавам, че подробности не запомних.

    “You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham Lincoln
  97. 97 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 3923 Неутрално

    До коментар [#96] от "Непукистка":

    Мисля че го наричаха "предварително съглашение" или нещо подобно.

    klimentm
  98. 98 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 1620 Неутрално

    До коментар [#70] от "Непукистка":

    Ко, ко, ко ше прайм? Хахаххахахаб, жалка мицифайка, ей богу!
    Кога бе, КОГА ще ги плащаме тия пари?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  99. 99 Профил на 952
    952
    Рейтинг: 615 Неутрално

    [quote#46:"evlampi"]Аз не разбирам кое пречи да се узнае?

    В ЕС се повдига въпроса като общ проблем и се разкрива ЦЯЛАТА документация по случая[/quote]

    Било търговска тайна. Опекли са си работата, когато са подписвали- каквото там са подписвали...

    А това с разкриването на документацията от ЕС- не вярвам да се получи. С цялата ми лаишка правна култура- не ми е известен случай в света- на разкриване на търговска тайна, договорена между два стопански субекта- по административен или съдебен ред. Независимо колко голям е общественият интерес...

    Намирисва на обилна доза... студена водица. От най- скъпата!

    Колко жалко, че всички, които знаят как трябва да се управлява България, са заети да пишат разни неща по форумите...
  100. 100 Профил на Непукистка
    Непукистка
    Рейтинг: 2447 Неутрално

    До коментар [#97] от "klimentm":

    Не помня. Помня само, че беше написано ужасно... като на пишеща машина - от едната страна поръчаното, а от другата парите. Типично по социалистически, като между две "братски" държавни предприятия.

    “You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham Lincoln




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK