Горанов: Бюджетът ще загуби над 2.7 млрд. лв. от въвеждане на 300 лв. пенсия и прогресивен данък

Министърът на финансите Владислав Горанов

© Юлия Лазарова

Министърът на финансите Владислав Горанов



Държавната хазна ще загуби над 2.7 млрд. лева, ако бъдат въведени минимална пенсия от 300 лв., за което настоява Патриотичният фронт, и прогресивен подоходен данък, каквото искане има БСП. Това се разбра от думите на финансовия министър Владислав Горанов пред журналисти в Министерския съвет.


Бюджетът ще загуби 1.5 млрд. лева, ако бъде въведена минимална пенсия от 300 лева, заяви Горанов, цитиран от БТА.


За въвеждането на тази минимална пенсия настояват депутатите от Патриотичния фронт. Вчера от формацията заявиха, че няма да подкрепят проекта за държавен бюджет, защото не били запознати с него, тъй като никой от ГЕРБ не им го е представил. След това обаче лидерът на ВМРО Красимир Каракачанов заяви, че ще искат в него да бъде заложено увеличението на пенсиите, като по думите му за целта ще са нужни 830-840 млн. лв.




Междувременно пък от БСП внесоха в Народното събрание предложение за връщане на прогресивното подоходно облагане. България се отказа от този тип облагане, като въведе плоския данък през 2008 г., по времето на правителството на Сергей Станишев. Вчера лидерът на социалистите Корнелия Нинова обвърза въвеждането на данъка за физическите лица с гласовете в подкрепа на бюджет 2017.


"Загубите от приемането на прогресивен подоходен данък ще са 1.236 млрд. лева", каза днес Владислав Горанов.


Утре (17 ноември) проектът за бюджет за 2017 г. ще бъде обсъден на първо четене в пленарната зала. Повечето от парламентарните комисии вече одобриха документа, като депутатите от БСП и ДПС масово гласуваха против.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (118)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Beyond
    Beyond
    Рейтинг: 1170 Неутрално

    На мен плоския данък ми харесва.

    TAKE THE RED PILL!
  2. 2 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1356 Неутрално

    За пенсиите съм категорично против, кой колкото си е внесъл толкова, на цигани и тарикати дето целия трудов стаж са се осигурявали на минимална пари не давам. За прогресивното по доходно облагане бих се съгласил за заплати над 3000 лева да има 12%.

  3. 3 Профил на virtual brain
    virtual brain
    Рейтинг: 1399 Неутрално

    Това което със сигурност можете и би трябвало да направите е да орежете раздутия бюджет на корумпираната милиция!

    АФтентично десен екоталибан, гей, толераст, платен грантаджия и соросоид-жълтопаветник от кръга "агнешки главички".
  4. 4 Профил на Nil satis nisi optimum
    Nil satis nisi optimum
    Рейтинг: 1147 Любопитно

    Не можеш да изядеш тортата и да я подариш на съседа. Подкрепям да ми вдигнат пенсията, но кажете от кого да вземем парите? Приемам и дарения в кеш...

    Не поставям нищо - нищо, над преценката на собствения си разум.
  5. 5 Профил на moon744
    moon744
    Рейтинг: 450 Неутрално

    А загубите от бездействието на Горанов и с-ие по КТБ колко струват на бюджета?

  6. 6 Профил на dissident
    dissident
    Рейтинг: 782 Весело

    Грижата за собствен доход, основна грижа на партията.

  7. 7 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 1052 Любопитно

    А колко милиарда са предвидени за 2-та Клана през 2017 г.

    Уточнявам - Против премахването на "плоския" данък съм

  8. 8 Профил на marsena
    marsena
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    Това не е обсъждане на бюджет, а предизборна пропаганда.
    Затова най-вероятно няма да има нов бюджет, въпреки че много реваха откъм Позитано колко го искали.

  9. 9 Профил на Gouverneur général
    Gouverneur général
    Рейтинг: 1004 Весело

    Прихода на бюджета зависи от КАЛПАВИТЕ и нарочени за работодатели червени боклуци. Вчерашните борци против капитализЪма , не могат днес да станат Днес Капиталисти !?

    1945 г. започна ЗЛАТЕН ВЕК за ЧЕРВЕНАТА МАФИЯ
  10. 10 Профил на agata_kristi
    agata_kristi
    Рейтинг: 725 Неутрално

    Колко му е, Горанов. Нали от КТБ с твоето активно участие и Белене с ГЕРБ-аджиското активно участие загубихме около 5 млрд. лв.

  11. 11 Профил на lout66
    lout66
    Рейтинг: 601 Любопитно

    Министъра да обясни колко струва на бюджета всички военни в министерството на отбраната да получа и пенсии и заплати , като нито пенсиите са им малки нито заплатите .

  12. 12 Профил на mtzvetkov
    mtzvetkov
    Рейтинг: 284 Неутрално

    Няма да коментирам дали е добре или не да се въведе прогресивното облагане. Някои от колегите, по-горе, изказаха добри мнения и доводи. Да направят индивидуални сметки и тн. та хората да са сигурни, че ако плащат повече ще се знае за какво. От там трябва да се тръгне.

    Но много ме дразни и изказът на управляващите, забележете, "бюджетът ще загуби". А не губи като се дават на МВР и тн министерства всяка година стотици милиони отгоре.

    Тези ни разсипаха! И БСП, и ГЕРБ, и тези преди тях.

  13. 13 Профил на Tru Soulja
    Tru Soulja
    Рейтинг: 665 Неутрално

    Лошото е ,че се раздават т.н. инвалидни пенсии ,и се пенсионират куките на 45 години.И да попитам що за дясно урравлиние е ,това,което не иска парите да са в хората ,а иска да преразпреде
    Ля.

    Най-добрият съвет, който съм получавал, е да избягвам банките. Те ти дават чадър, но, когато завали, ти го вземат
  14. 14 Профил на sqrt
    sqrt
    Рейтинг: 561 Неутрално

    A kолко милиарда губи бюджета от кражби бе Горанчо? При това не е вярно след като най-малко 20% отъ парите за пенсии и заплати се връщат обратно като ДДС. А от кражби печелят само крадците и офшорните центрове.

  15. 15 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 2362 Неутрално

    До коментар [#9] от "Gouverneur général":

    Стани ти работодател бе. Какъв ти е проблема?

  16. 16 Профил на Бай Ганьо
    Бай Ганьо
    Рейтинг: 269 Неутрално

    Пичове, да кажем че получавам 10 минимални работни заплати, доста хора около мен също. Проблема е в това, че ако държавата реши да ме 'обложи' до максимум ще започна да внасям осигуровки в друга икономика, хората около мен също. И в това светло бъдеще кой ще плаща пенсиите на младите милиционери и тарикатите, както някой писа по-горе

  17. 17 Профил на White Hawk
    White Hawk
    Рейтинг: 229 Неутрално

    Един път и аз да съм съгласен с Горанов. Какви са тези глупости? Направо да направят и заплатите по 5,000 на месец, както е тръгнало.

    А премахването на плоския данък е такава идиотщина, че няма накъде. Как ще привлечеш някой да инвестира? Как ще се конкурираме с когото и да било?

  18. 18 Профил на shileto
    shileto
    Рейтинг: 1147 Неутрално

    Патриотите" като искат минимална 300 ще вдигнат ли тавана или ще изравнят тези които са работили цял живот със социалните. Пенсиите наистина са жалки, но популизма им е по жалък

  19. 19 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 2362 Неутрално

    Прогресивно облагане има смисъл, но за наистина много високи доходи. Не да ми сложат в графата богати, хора дето изкарват 2000лв.

    Да сложат прогресивно облагане над 10000лв. на месец например. То не, че някой ще го плаща де, вместо на държавата ще ги дава на добър счетоводител и те така...

  20. 20 Профил на markblog
    markblog
    Рейтинг: 233 Неутрално

    Прогресивния данък ще е най-лошото корто може да се случи на тази държава

  21. 21 Профил на lout66
    lout66
    Рейтинг: 601 Неутрално

    До коментар [#12] от "mtzvetkov":
    Никой не обяснява на хората че за 45 години комунизъм и 27 години " демокрация " спестени пари в НОИ няма , някой ги откраднал .
    Ако направят индивидуални партиди на сегашните пенсионери трябва да им спрат пенсиите .

  22. 22 Профил на majorman
    majorman
    Рейтинг: 1007 Неутрално

    Като махнт плоския данък, работещите в сивия секщтор ще се увеличат. Събираемостта на данъците може дори да падне.

    Най-тъпият аргумент е, че прогресивния данък бил вид "социална справедливост". Кое му е справедливо държавата да те наказва с по-висок данък, само защото си по-производителен от останалите? ВИсоката производителност на труда е по-логично да бъде възнаграждавана, не наказвана.

    We are just a war away from Amerikhastan/ When God versus God;the undoing of man
  23. 23 Профил на White Hawk
    White Hawk
    Рейтинг: 229 Неутрално

    Да допълня, че за мен трябва да се вземат пари от сектора за отбрана, а не с увеличение на такси - главно полицията. Съкратете бюджета на милицията на половина и използвайте тези пари да вдигнете пенсиите, ама този сектор явно е табу за управляващите - там или се вдига, или нищо.

  24. 24 Профил на Nil satis nisi optimum
    Nil satis nisi optimum
    Рейтинг: 1147 Любопитно

    [quote#21:"lout66"] спестени пари в НОИ няма , някой ги откраднал . [/quote]
    Аз залагам на Луканов. Залагаш ли срещу мен? Давам 3:1?

    Не поставям нищо - нищо, над преценката на собствения си разум.
  25. 25 Профил на paf
    paf
    Рейтинг: 704 Неутрално

    [quote#2:"442"]За пенсиите съм категорично против, кой колкото си е внесъл толкова,[/quote]
    И аз така смятам. Не може, който не е работил, да си получава като поп тези пари. Да е мислил през живота си. Аман от популизъм. Иначе има от къде да се вземат. Да наказат с глоби и затвор виновниците от КТБ, от Белене, от Мариците, от БТК, от приватизациите и т.н. Ако има наказание, няма да има толкова престъпления.

  26. 26 Профил на CINZANO - оправете си сайта!
    CINZANO - оправете си сайта!
    Рейтинг: 1174 Неутрално

    Исканията са несъстоятелно комунделски и откровено предизборни...
    За пръв път да съм съгласен с бузестия...

    Мома, връщай 12 и 12А!
  27. 27 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2257 Неутрално

    [quote#0:"Статия"]Държавната хазна ще загуби над 2.7 млрд. лева, ако бъдат въведени минимална пенсия от 300 лв., за което настоява "Патриотичния фронт" и прогресивен подоходен данък, каквото искане има БСП.[/quote]
    Горанов пак го играе рекетьорската! Ако минималната пенсия стане 300 лв., ще отпаднат едни 500 млн. лв. социални помощи (ваучери за отопление, за електроснабдяване,), ще отпадна коледни и великденски надбавки (още 110 млн. лв.). Ако се оптимизират пенсиите и от паднат разните "вдовишки", "за придружител", има още 300 млн. лв.
    Но въпросът не е в размера на минималната пенсия, а как ще функционира пенсионната система и то в условията на редуциращ се капиталов елемент (само 26% от общата пенсионна осигуровка). С една дума - пенсиите от бюджета ли ще се плащат или от партидата, по която всеки сам е спестявал средства?
    Лъжа е и за прогресивния подоходен данък - може приходите да намалеят, но могат да се увеличат. Зависи какъв необлагаем минимум ще се избере и каква прогресивна скала ще има. При 300 лв. необлагаем минимум и до 35% облагане ( за доходи над 60 хил. лв. месечно), приходите от подоходния данък ще се увеличат. Истината за прогресивния данък е, че работи при силна данъчна администрация и ясни политически цели - дали ще се приспада от данъка разходите за отглеждане на деца, наемите за семейства с деца и платените други данъци.

  28. 28 Профил на Приказки под шипковия храст
    Приказки под шипковия храст
    Рейтинг: 284 Весело

    Горанов! Какви са тия популизми! Я сметни колко ще спечели бюджета, ако изобщо няма пенсии!

  29. 29 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 2940 Неутрално

    По принцип цялата ни данъчна система е ориентирана, към намаляване на тежестта за имащите и увеличаване на тази на нямащите.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  30. 30 Профил на lout66
    lout66
    Рейтинг: 601 Неутрално

    До коментар [#23] от "White Hawk":
    Това е комунизъм , нали всеки трябва да получава толкова колкото е внасял .
    А военни и полицаи и държавни служители по тази логика не трябва да взимат пенсии , защото нито държавата нито те си плащат осигуровките .
    Проблемът е че от една страна държавата няма пари да плаща осигуровки на военни и полиция , а от друга няма смелост да поиска те сами да си ги плащат.

  31. 31 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 2026 Весело

    До коментар [#8] от "marsena":


    [quote#8:"marsena"]най-вероятно няма да има нов бюджет, [/quote]
    Ще има, споко,
    на сърце да е широко...

  32. 32 Профил на sega_007
    sega_007
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Либерастите на Сорос са добре нахранени и доволни. Не искат промяна.
    Финансовият министър ни сочи, колко ще загуби бюджета, ако се въведат няколко справедливост ! Тоест той е за продължаване на несправедливото унижение на гражданите.
    Вместо да ни обясни как ще затегне дисциплината, как ще спре минаването на тирове без да бъдат обмитени, как ще контролира контрабандата и как ще обложи големите фирми, а не само малкият човек, той седнал да ни учи, че без него и ГЕРБ страната ще пропадне. Как да го охарактеризираш, нито е професионално, нито е чисто човешки. Нямаш сърце Горанов, не си достоен човек. А на всичкото отгоре, май си и некадърен да си свършиш работата.

  33. 33 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 2940 Неутрално

    До коментар [#27] от "wanderer":

    Освен това пенсионерите с 300 лева пенсии, няма да си счупят краката да правят депозити в банки, а ще си позволяват по едно кисело мляко дневно повече, така че 20% ДДС ще им прибере обратно в движение.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  34. 34 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2257 Неутрално

    [quote#25:"paf"]Не може, който не е работил, да си получава като поп тези пари.[/quote]
    Дали ще получава социална помощ (250 лв.) или пенсия (167 лв. е сега социалната пенсия), разходите на обществото са едни и същи.
    Не така обаче стои въпросът с здравната система, но тя е друг "реформаторски проблем". Пенсионерите в момента са "освободени" от здравна отговорност (нищо не внасят, държавата внася вместо тях, но неясно точно на кого).
    Ако с повишаване на пенсията, същата се обложи със здравни осигуровки, това ще е крачка напред в подобряване отчетността и функционирането на социалните системи и особенно здравно-осигурителната система.

  35. 35 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 2026 Весело

    До коментар [#11] от "lout66":


    [quote#11:"lout66"]Министъра да обясни колко струва на бюджета всички военни в министерството на отбраната да получа и пенсии и заплати , като нито пенсиите са им малки нито заплатите . [/quote]
    Стига завижда!

  36. 36 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 1052 Неутрално

    Ако се спрат на 90% кражбите и източванията на бюджета ще се окаже, че има и пари за повишаване не пенсиите и и няма нужда да се пипат данъците
    Да обявяваш ОП на стойност в пъти от реалната е начин за огромно ежегодно източване на бюджета

    Гарантирано от ГЕРБ

  37. 37 Профил на werginija
    werginija
    Рейтинг: 511 Неутрално

    Хм, защо променят данъчното облагане само за физически лица, а не за фирми. Ниският данък не доведе инвестиции в България, а и той не е чак толкова нисък. В Германия данъкът достига и до 47 %, но само за горницата над печалбата от предходната година. Иначе данъкът на фирми си е 12,5 %, което не е с много повече от този в България. Хайде стига с тая песен за инвестициите.

  38. 38 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3258 Весело

    Предвид горните коментари,забранявам повече да се говори,че в България имало леви партии!!! ВСИЧКИ партии и досегашни правителства са толкова крайно десни,че направо смърдят на див капитализъм!

  39. 39 Профил на sega_007
    sega_007
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Бюджетът губи пари не от минималните пенсии, Горанов. Бюджетът губи от незаслужените максимални пенсии по над 900 лв на разни пенсионирани фатмаци, които продължават да работят като охранители.
    Не те ли е срам малко поне, работещ българин получава 500 лв, а пенсионирано ченге 900 лв. пенсия.

  40. 40 Профил на carmello
    carmello
    Рейтинг: 1135 Любопитно

    Трябвали 1.5 милиарда - къв е проблемът, нали боко обяснява по 5 пъти на ден за някакви имагинерни 3 милиарда повече от контрабанда ?

  41. 41 Профил на Nil satis nisi optimum
    Nil satis nisi optimum
    Рейтинг: 1147 Любопитно

    Хайде още един тест. Минималната пенсия е главно "социална пенсия" т.е. отнася се за хара които не са работили през живота си. Дали скоро Каракачанов няма да се бори с получателите с такива пенсии, както сега се бори с получателите на инвалидни?

    Не поставям нищо - нищо, над преценката на собствения си разум.
  42. 42 Профил на lout66
    lout66
    Рейтинг: 601 Неутрално

    До коментар [#35] от "Добрин Велков":
    Не завиждам на никои , просто постоянно ревем че нямаме армия .
    А стотици офицери в пенсионна възраст са запушили системата и младите офицери не могат да растат и напускат системата .

  43. 43 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 2686 Неутрално

    “Държавната хазна ще загуби над 2.7 млрд. лева, ако бъдат въведени минимална пенсия от 300 лв., за което настоява Патриотичният фронт, и прогресивен подоходен данък, каквото искане има БСП.”

    Какво мислят реформаторите?

    I Want To Believe
  44. 44 Профил на gembirdkz
    gembirdkz
    Рейтинг: 683 Неутрално

    До коментар [#1] от "Beyond":

    Не е важно какъв е типът на данъка-прогресивен или плосък,важното е колко се събира!!!Прогресивния данък е нещо лошо !

  45. 45 Профил на Арон
    Арон
    Рейтинг: 1391 Весело

    До коментар [#28] от "Приказки под шипковия храст":

    Ц..ц..ц..неама думи

  46. 46 Профил на daam
    daam
    Рейтинг: 1249 Неутрално

    Да се въведе прогресивен данък е безумие. БСП го осъзнават и исканията им са само за замазване на очите. Нали, даже те го въведоха?

  47. 47 Профил на hhhuuunnnn
    hhhuuunnnn
    Рейтинг: 1527 Неутрално

    кремълските тролове от години провеждат съгласувана акция за прехвърляне на отговорността за рухването на КГБ-банката върху герб и Горанов - такива са си, обичат да клеветят и да лъжат - такъв им е животът и не е за завиждане, превръщат се в зомбита, без да разберат как

    нищо не прилича повече на Работническо Дело от Дневник
  48. 48 Профил на hhhuuunnnn
    hhhuuunnnn
    Рейтинг: 1527 Неутрално

    [quote#39:"sega_007"]Не те ли е срам малко поне, работещ българин получава 500 лв, а пенсионирано ченге 900 лв. пенсия.[/quote]
    защо Горанов трябва да го е срам, че някой друг получава 500 лв - да са учили, да са работили и ще получават повече

    нищо не прилича повече на Работническо Дело от Дневник
  49. 49 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 2940 Неутрално

    До коментар [#36] от "stenli1":

    Няма как да стане! Данъчните приходи в хазната средно за ЕС са 45% от БВП. При нас са 38%.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  50. 50 Профил на Арон
    Арон
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    Горанов, не може да се оставят хората със 150 кинта на месец. Виж съседните държави. Една Сърбия, която произвежда по малко БВП на глава от населението от България, дава 35% по високи заплати на хората си. А Македония, еха тази наша мъка! Знаеш ли, че там заплатите са 17% по високи от нашите? Румъния? Там положението е 25% по високи заплати от българските. И ко праим ся? Къде са парите, ве? Казвай, защото ше докарам кучето и ше си признаеш къде отиват мангизите. Бързо докладвай кой краде от труда на българина!

  51. 51 Профил на не на безразличието
    не на безразличието
    Рейтинг: 1222 Весело

    До коментар [#44] от "gembirdkz":

    аха ,в всички икономически държави е прогресивен..иначе е нещо лошо...те на запад са гламави

    'Българите сме малък но много прост народ.' М Вешим
  52. 52 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2257 Неутрално

    [quote#44:"gembirdkz"]Прогресивния данък е нещо лошо ![/quote]
    За "комисионните" определено е така. За средната заплата и особено заплатите на младите не е така - необлагаемия минимум им дава шанс да "стъпят на краката си".
    [quote#46:"daam"]Да се въведе прогресивен данък е безумие.[/quote]
    То и 20% ДДС е безумие, ама на, плащаме. Да не говоря какво безумие за мен е акцизът върху цигарите - само подхранва контрабандата.

  53. 53 Профил на lout66
    lout66
    Рейтинг: 601 Разстроено

    До коментар [#24] от "Nil satis nisi optimum":
    Има един на когото прякорът беше "Тато " , за 35 години няколко пъти фалира България , и затова неговите другарчета по кражби решиха да ни спретнат театрото с демокрацията .
    За тях откраднатите пари , за нас свободното говорене .
    И театъра продължава 27 години , ние си говорим те си крадат .

  54. 54 Профил на BiGman1
    BiGman1
    Рейтинг: 3845 Неутрално

    До коментар [#1] от "Beyond":

    И на мен...

  55. 55 Профил на matz
    matz
    Рейтинг: 395 Неутрално

    До коментар [#50] от "Арон":

    Цитираш държави с над 25% безработица (Македония, Сърбия) и продънени бюджети. Виж задлъжнялостта на 3-те държави. Аман от популисти.

  56. 56 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2257 Любопитно

    [quote#47:"hhhuuunnnn"]рухването на КГБ-банката [/quote]
    Какво е общото на данъчната и пенсионната система с банковата, та намесвате КТБ? Да не сте тролче на Пеевски, дето се опитва да прикрие отговорността на приятелите му Искров, Орешарски, Цацаров и Горанов?

  57. 57 Профил на s.o.a.d.
    s.o.a.d.
    Рейтинг: 470 Разстроено

    До коментар [#17] от "White Hawk":

    Няма да се конкурираме. То и сега е на ръба положението. Едно от малкото предимства, които има България е именно плоския данък. Смея да твърдя, че загубите ще са значително по-големи от милиард и половина. Целия ИТ сектор и аутсорсинга в частност со все 50-60 000 добре заплатени за нашите стандарти работни места ще вдигнат гълъбите за по-топлите страни. 50 000 умни и красиви ще изчезнат от България малко след това. Хиляди гнили ипотеки ще удавят балансите на банките, което ще даде добър повод на мафията да обере поредното КТБ с още някой банкер на годината...
    Аз лично също нямам намерение да отглеждам стадото говеда, което периодично ми докарва комунисти на главата. Затова както се казва чемодан- Терминал 2- Кюрасао.

  58. 58 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2257 Неутрално

    [quote#33:"tribiri"]няма да си счупят краката да правят депозити в банки[/quote]
    По-важното е да не си чупят краката на опашки пред социалното - там всият всяка седмица, а в банката - най-често веднъж месечно (сега май вече няма месечен депозит, а най-късия стана шестмесечния).

  59. 59 Профил на Nil satis nisi optimum
    Nil satis nisi optimum
    Рейтинг: 1147 Неутрално

    До коментар [#53] от "lout66":

    Прав си. Все пак парите за пенсии (в най-голяма степен) изченаха по луканово време... За куфарчета с пари за "червени бизнесмени"...

    Не поставям нищо - нищо, над преценката на собствения си разум.
  60. 60 Профил на Nazlim S
    Nazlim S
    Рейтинг: 340 Неутрално

    А на тези пенсионери на които досега пенсията им е беше между 300-400 Лева, непременно да се увеличат на 700-800 Лева.
    Незнам какво ще правите, какво ще струвате! Но не може да сте толкова безочливи! Досега всичките Вие крадохте директно или индиректно от хазната. Време е да се спрете да крадете веднъж завинаги и да започнете да възнаграждавате хората за труда им и за внесените им вноски на старини, както им се полага.

  61. 61 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2257 Неутрално

    [quote#21:"lout66"]Никой не обяснява на хората че за 45 години комунизъм и 27 години " демокрация " спестени пари в НОИ няма , някой ги откраднал . [/quote]
    Мисля, че не е нужно на грамотни и интелигентни хора да се обяснява, освен ако не искаме да ги обидим. "За 45 години комунизъм" и 9 години демокрация не е имало НОИ за да се събират някакви пари там. А сегашните пари в НОИ, които постъпват от 18 години там, не се "спестяват", а се харчат на момента, дори преди момента. Или трябва да обяснявам кои са положителните страни на разходно-покривния модел на пенсионно осигуряване? Ако не сте "спестявали" в ТуристСпортБанк, Банка за земеделски кредит или при Майкъл Капустин, ще обясня за да не изпаднете в ситуацията на "инвистотирите" в горните капиталови фондове.

  62. 62 Профил на bobix
    bobix
    Рейтинг: 727 Неутрално

    А това да не се дава половината пенсия на починал съпруг/съпруга? Хубаво е да се спре това, защото тази "половинка" не се казва от никой, който я получава , че действително я получава. И като го повтори 100 пъти човека, накрая сам почва да си вярва, че не я взима.

  63. 63 Профил на dissident
    dissident
    Рейтинг: 782 Неутрално

    Държавният бюджет отива за поддръжка на държавният апарат. Всеки знае нивото на бюрокрация в България, Намалят ли бюрократите ще икономисат над 5 милиарда годишно. Но не вярвам да стане. Всички са "наши" хора.

  64. 64 Профил на не на безразличието
    не на безразличието
    Рейтинг: 1222 Неутрално

    До коментар [#63] от "dissident":

    малко са 5,мисля че поне двойно ,понеже това са само парите за издръжка а те с действие или бездействие нанасят огромни щети на икономика бизнес и прочие...и тия таксички и прочие където ни ги искат навсякъде и за всякакви глупости незнам...няма цирк като нашия

    'Българите сме малък но много прост народ.' М Вешим
  65. 65 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2257 Любопитно

    [quote#59:"Nil satis nisi optimum"]Все пак парите за пенсии (в най-голяма степен) изченаха по луканово време... [/quote]
    И държавният ли бюджет изчезна по това време? Защото фонд "Пенсии" беше перо от държавния бюджет. От 1952 г. до 1998 г. никой не е имал персонална пенсионна партида, поради което се стига до куриозни ситуации като при Кирил Маречков - знае се колко данъци и осигуровки е платил (от хонорари и авторски възнаграждения), но не се знае за кое време се отнясат. Сиреч не може да му се определи трудовия стаж.

  66. 66 Профил на gembirdkz
    gembirdkz
    Рейтинг: 683 Неутрално

    До коментар [#51] от "не на безразличието":

    Всички и за това повечето искат да го махат,то затова Тръмп иска да намаля,щото са глупави,аре моля ти се,ти с какво образование си,платил ли си данък изобщо някакъв?

  67. 67 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 2026 Неутрално

    До коментар [#62] от "bobix":

    26.5% е вдовишката добавка и не е половината. Не е хубаво да се лъже.

  68. 68 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2257 Весело

    [quote#63:"dissident"]Намалят ли бюрократите ще икономисат над 5 милиарда годишно. [/quote]
    Хайде посмали малко с лъжите - няма как от 3.8 млрд. лв. да икономисаш 5 млрд. лв., ако ще ни един съдия, министър или чиновник да няма:
    http://dv.parliament.bg/DVWeb/showMaterialDV.jsp?idMat=99252
    От 20 млрд. лв., 10 млрд. директно заминават за "пенсиите". Има дългове, вноски към ЕС, капиталови разходи и т.н.

  69. 69 Профил на не на безразличието
    не на безразличието
    Рейтинг: 1222 Неутрално

    До коментар [#66] от "gembirdkz":

    тръмп гледа от неговата си камбанария..и той говори за намаляване, не за премахване на данъка ,английския ми е достатъчно добър че да не чета преведените статии а да го слушам по фокс или снн ,едрия бизнес естествено е против ама те и така крият данъци с всякакви похвати,офшорки и прочие...а какво плащам не мисля че е твоя работа,лакомията на хората е безгранична като глупоста

    'Българите сме малък но много прост народ.' М Вешим
  70. 70 Профил на не на безразличието
    не на безразличието
    Рейтинг: 1222 Неутрално

    До коментар [#66] от "gembirdkz":

    There are some top-line similarities between the House GOP plan and Trump's. Among them, a bigger standard deduction, only three income tax brackets and generally lower income tax rates for individuals and businesses. And in the latest iteration of Trump's tax plan, he already raised the income tax rates he originally proposed (10%, 20%, 25%) to conform to those in the House plan (12%, 25%, 33%).

    убеди се сам

    'Българите сме малък но много прост народ.' М Вешим
  71. 71 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2257 Весело

    [quote#37:"werginija"]Хм, защо променят данъчното облагане само за физически лица, а не за фирми.[/quote]
    Защото не са равнопоставени пред Закона ... въпреки напъните на демокрацията.
    Юридическите лица със стопанска дейност приспадат разходите си преди облагане, а физическите нищо не приспадат - плащат данъци на брутния доход. Единственото, което се приспада са платените точно определени по закон социални осигуровки. Сиреч, можете да искате да внасяте 50% от заплатата си в доходен частен капиталов пенсионен фонд, но това ще стане като платите и здравна, и пенсионна, и данък върху дохода на тия 50% - вноската в капиталовия фонд.

  72. 72 Профил на Бенк-Бенк
    Бенк-Бенк
    Рейтинг: 1093 Неутрално

    [quote#29:"tribiri"]По принцип цялата ни данъчна система е ориентирана, към намаляване на тежестта за имащите и увеличаване на тази на нямащите.[/quote]
    -Атанас Буров: ,,Пари при пари отиват, но не многото при малкото, а малкото при многото''.

  73. 73 Профил на Бенк-Бенк
    Бенк-Бенк
    Рейтинг: 1093 Неутрално

    ,,"За богатите честно казано, мисля, че данъците наистина би трябвало да се вдигнат", заяви Тръмп пред телевизия Ен Би Си.

    Той каза, че подкрепя увеличаване на минималната заплата. "Не знам как живеете със 7,25 долара на час", заяви Тръмп...''

  74. 74 Профил на хм
    хм
    Рейтинг: 1125 Неутрално

    държавата по принцип е лош стопанин, а нашата е лош и прост стопанин!

  75. 75 Профил на subaru
    subaru
    Рейтинг: 414 Неутрално

    Дебелоочие. Неолибертарианско. А 5 - милиарда излишък в момента, а предвиждания нулев бюджетен дефицит. Зад допустимият от 3%, който не се предлага, стоят също около 5 милиарда. А заемите за 16 милиарда къде са? Значи 4.5 милиарда за КТБ може, за пенсии не може. Освен това, тези 2.5 милиарда моментално ще увеличат потреблението, което пък ще увеличи икономическия растеж. Проблемът е, че 95% от българските граждани - данъкоплатци а не само пенсионерите, живеят на прага на мизерията и бедността. Подаването на оставка и изборът на когото и да е за президент, няма да спре мизерията, бедността и ограбването на българските граждани.Когато в държава - членка на ЕС и НАТО основните теми диктуващи дневният ред на обществото/и съответно разделящи го/, са съзнателно раздухваните от услужливите медии, малоумие след малоумие, всичко в тази държава е тотално сбъркано. При това неслучайно. Проблемът с мигрантското нашествие/наистина изключително опасно/ е добре дошла екстра, в промиването на мозъци. България е последна не само в ЕС а и в цяла Европа по всички показатели, които определят качеството на живот. По другите също. Единственият ни конкурент за последното място е Молдова/те за това мечтаят да станат "румънци"/. Там където сме "успешни" сме предпоследни. Това е следствие от целенасочено създадената и методично поддържана бедност и мизерия на българските граждани. Африканците на Европа. Проблемът е системен - в ниските доходи, в непосилните поради това сметки за ток, вода, отопление/заради които ти пращат съдия - изпълнител/, храна, дрехи и гориво, разходите за които в нормалните страни не надвишават повече от 30% от месечните доходи на нормалните хора. Всичко останало се прави, за да отклонява вниманието на публиката от наистина съществените въпроси на битието в държава - членка на ЕС и НАТО, в която минималната заплата е по ниска от тази в Габон. Това е само щрих от по - голямата картина. Вече 26г. основната цел на всички упражнявали се в управлението, мутирали комуноиди, научили и съответно прилагащи прекрасно урока/КТБ - засега грабежа на 21век/, предаден им от разбойника Луканов/организирал и провел грабежа на 20 век/, е “Дръж народа беден, промивай му мозъка денонощно, и го "управлявай и реформирай" - т.е. МАНИПУЛИРАЙ, ЛЪЖИ И КРАДИ”. Сега ще свикваме ВНС и ще отменяме Конституцията. Усмихнатият Софиянски и роденият в дантели и със сребърна лъжичка в устата персонален тробадур на Борисов,Марков, вече извадиха готови проекти. Всъщност, всеки народ си заслужава управлението. Според Хегел. А дядо Петко Славейков през 1875г., е казал същото, само че, по друг начин: -
    "Не сме народ, не сме народ, а мърша,
    хора, дето нищо не щат да вършат.
    Всичко тежко, всичко мъчно е за нас!
    "Аз не зная! Аз не мога!" - общ е глас.
    И не знаем, не можеме, не щеме
    да работим за себе си със време.
    Само знаем и можеме, и щеме
    един други злобно да се ядеме...
    Помежду си лихи, буйни, топорни,
    пред други сме тихи, мирни, покорни...
    Все нас тъпчат кой отдето завърне,
    щот сме туткун, щото не сме кадърни...
    Всякой вика "Яман ни е нам хала!" -
    а всякому мерамът е развала...
    Не сме народ! Не сме народ, а мърша,
    пак ще кажа и с това ще да свърша."

  76. 76 Профил на Бенк-Бенк
    Бенк-Бенк
    Рейтинг: 1093 Неутрално

    [quote#28:"Приказки под шипковия храст"]Горанов! Какви са тия популизми! Я сметни колко ще спечели бюджета, ако изобщо няма пенсии![/quote]
    -М,да. Най-добре е да няма пенсионери. И кое е по-важно хората или разчетите на бюджетарите. Ами като не достигат парите за пенсии, нека се върнат предишните нива на осигуровки, след като явно се изживява илюзията, че тяхното намаляване, както плоския 10% данък ще създадат нови работни места и ще увеличат инвестициите.Инак за някои ,,финансови корифеи'' по- важно е да се пълни бюджета и те да определят за какво да се харчат парите в него, вместо да се подобрят доходите на пенсионерите , които и без друго веднага ще ги ,,инвестират'' в някакво мизерно потребление и така , чрез ДДС-то отново ще ги върнат в Бюджета.

  77. 77 Профил на werginija
    werginija
    Рейтинг: 511 Неутрално

    До вандерер-и така да е, това пак не е причина да се променя данъчното облагане само на физическите лица. Иначе отговорът е известен-чисто популистки ход на БСП за да настройва бедни срещу по-заможни. Двама вече се хванаха за гушите по тази тема тук някъде из форума. Ако предложението е сериозно, то няма да се поднася така в последната минута и дайте да бързаме. А ако пък са имали намерение да променят данъците за фирми, Румен Овчаров нямаше да седи на първия ред при пресконференцията на Радев. Идеята на горния ми коментар е да се отнасяме разумно към такива предложения.

  78. 78 Профил на Gouverneur général
    Gouverneur général
    Рейтинг: 1004 Любопитно

    Увеличението ще струва допълнително за 2016 около 200 милиона евро - 400 млн. лева
    Австрия :
    Реформа: Минимална пенсия се увеличава
    Кой има 30 години осигурителен стаж, да получат най-малко 1000 евро на месец
    Така минималната пенсия ще се увеличи от 883 до 1000 евро, когато имате 30 години вноски.
    http://diepresse.com/home/politik/innenpolitik/5118712/Reform_Mindestpension-wird-erhoht?_vl_backlink=%2Fhome%2Fpolitik%2Findex.do
    Как нагло лъже финансов министър Горанов ?! Виж истината

    1945 г. започна ЗЛАТЕН ВЕК за ЧЕРВЕНАТА МАФИЯ
  79. 79 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2257 Неутрално

    [quote#77:"werginija"]Иначе отговорът е известен-чисто популистки ход на БСП [/quote]
    Като я зная Корнелия Нинова, вероятно е така. Но идеята за прогресивен подоходен данък си струва с оглед на демографската ни криза и насърчаването на младите. Но ако е недомислена, ще е много лош вариант за обществото - смяната на закони, данъчни режими винаги, поне в началото, води до десипация на приходи и кадри и нарастване на недоволството.

  80. 80 Профил на Бенк-Бенк
    Бенк-Бенк
    Рейтинг: 1093 Неутрално

    [quote#21:"lout66"]Никой не обяснява на хората че за 45 години комунизъм и 27 години " демокрация " спестени пари в НОИ няма ,[/quote]
    -По времето на соца имаше 42.5 % осигурителни тежести върху всяка заплата и ,,фонд работна заплата'' на предприятията, учреежденията и ведомствата. Те се плащаха от ръководителите и счетоводителите, а обикновените бачкатори дори можеха и да не знаят това. В последните години ,,имащите една надежда'' уж за повече инвестиции и създаване на работни места, намаляваха осигурителните и данъчни тежести и така се задълбочи дефицитът и в НОИ, и в Бюджета на Държавата.

  81. 81 Профил на не на безразличието
    не на безразличието
    Рейтинг: 1222 Неутрално

    а и аз се сещам една друга тънка причина поради която не искат да се увеличват пенсиите,друго си е тия пари да правиш пътища ,магистрали стадиони ,спортни зали в села без млади хора,парите отиват в 'правилните фирми'...а от пенсиите ще идат в пенсионерите ...

    'Българите сме малък но много прост народ.' М Вешим
  82. 82 Профил на werginija
    werginija
    Рейтинг: 511 Неутрално

    До вандерер-съгласна съм с Вас, отбелязах само, че това не изглежда като сериозно и обмислено предложение.

  83. 83 Профил на Арон
    Арон
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#55] от "matz":

    Какво да видя? Задлъжнялостта? Господи, виж задлъжнялостта на най-великата държава - САЩ. Говорим за БВП на глава от населението, ве. Какъв популизъм те гони и тебе. За числа става въпрос. И вече се тръшка, нашият - аман, вика от популисти. "Дълбокомислен". Мисли, като говориш с мене, не говори общи приказки.

  84. 84 Профил на slonsco
    slonsco
    Рейтинг: 1085 Неутрално

    [quote#18:"shileto Трайчо на балотаж"]Патриотите" като искат минимална 300 ще вдигнат ли тавана или ще изравнят тези които са работили цял живот със социалните. [/quote]

    [quote#2:"442"]За пенсиите съм категорично против, кой колкото си е внесъл толкова, на цигани и тарикати дето целия трудов стаж са се осигурявали на минимална пари не давам.[/quote]
    Това би било коректно за родените след 1961г,които още не са се пенсионирали,с ислючение на 1 ва категория.Проблема е сложен,с ниски пенсии са не само цигани и тарикати дето целия трудов стаж са се осигурявали на минимална пари.Майка ми е работила като научен сътрудник,баща ми като доцент и професор.При съпоставими доходи и осигуривки майка ми взима 300 лв,баща ми 700 лв.защото при големите инфлации за 3 години дохода му се е съотнасял по-добре към средния от този на майка ми.

  85. 85 Профил на alextan
    alextan
    Рейтинг: 571 Неутрално

    "Загубите от приемането на прогресивен подоходен данък ще са 1.236 млрд. лева", каза днес Владислав Горанов."
    Много, много интересно твърдение - какво иска да каже Горанов - че бедните и средната класа пълнят бюджета ли?

  86. 86 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8788 Неутрално

    То обещанието не е като даването. Аз съм против такова безразборно раздаване на пари, макар да са за пенсии. Ниските пенсии са в резултата на ниски осигуровки. Ако това се случи, никой няма да иска да се осигурява, щом няма да има значение, какво внасяш в осигурителните фондове.

  87. 87 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 2026 Разстроено

    До коментар [#86] от "Роси":


    [quote#86:"Роси"]То обещанието не е като даването.[/quote]
    Така е Роси. Мен колко са ме лъгали...

  88. 88 Профил на matz
    matz
    Рейтинг: 395 Неутрално

    До коментар [#83] от "Арон":

    Продължаваш да си смешен!

  89. 89 Профил на alextan
    alextan
    Рейтинг: 571 Неутрално

    А въпросът за семейно подоходно облагане кой ще го повдигне?
    Има огромно знаечение кой какви данъци плаща в зависимост от това колко души издържа в семейството си. Едно е да живееш сам и е друго да издържаш примерно 2 деца и инвалид съпруг.

  90. 90 Профил на Арон
    Арон
    Рейтинг: 1391 Весело

    До коментар [#88] от "matz":

    ?? Обоснови се, когато имаш някакво твърдение, ко обичаж

  91. 91 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8788 Неутрално

    До коментар [#87] от "Добрин Велков.":
    Много съжалявам.

  92. 92 Профил на Бенк-Бенк
    Бенк-Бенк
    Рейтинг: 1093 Неутрално

    [quote#85:"alextan"] какво иска да каже Горанов - че бедните и средната класа пълнят бюджета ли?[/quote]
    -Не иска и не го казва, щото това си е истина.

  93. 93 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2257 Весело

    [quote#84:"slonsco"]за 3 години дохода му се е съотнасял по-добре към средния [/quote]
    Е, баща Ви само три години ли е работил!?
    Шегувам се, разбира се, но това е друг проблем, който прост-съюзите ни натресоха - от целия трудов стаж, положен преди 1998 г., се взема дохода от трите най-добри последователни години от последните 15 г. Сиреч, ако някой е започнал като чистачка ( с 45 лв. месечна заплата - 1968 г.) за две години, но три години преди пенсионирането е бил като партиен секретар/директор на предприятие (450 лв.), то за 40 години (средно статистическият е 33.7 г.) трудов стаж се счита, че през цялото време е бил директор с 450 лв. осигурителен доход. И накрая нагло реве, че му турили таван на пенсията.

  94. 94 Профил на anarhochristian
    anarhochristian
    Рейтинг: 1458 Неутрално

    До коментар [#27] от "wanderer":

    Умно! Бравос!

  95. 95 Профил на anarhochristian
    anarhochristian
    Рейтинг: 1458 Неутрално

    Абе, какво стана с групата " я да видим , как е на запад"?
    Някой смее ли да ни покаже колко са данъците в западните страни и дали да плоски или прогресивни?
    Я да видим сега анализ!

  96. 96 Профил на не на безразличието
    не на безразличието
    Рейтинг: 1222 Неутрално

    До коментар [#95] от "anarhochristian":

    Е в нито една развита икономика няма тая плоска тъпотия...то е ясно

    'Българите сме малък но много прост народ.' М Вешим
  97. 97 Профил на dinkost
    dinkost
    Рейтинг: 450 Любопитно

    Държава Данъчна ставка Година на въвеждане
    Хонг Конг 16% 1947 г.
    Естония 22% 1994 г.
    Латвия 25% 1995 г
    Литва 27% 1996 г.
    Русия 13% 2001 г.
    Румъния 16% 2005 г.
    Грузия 12% 2005 г.
    Исландия 35,7% 2007 г.
    Монголия 10% 2007 г.
    Киргизстан 10% 2007 г.
    Македония 12% (10% от 2008 г.) 2007 г.
    Черна гора 15% (9% от 2010 г.) 2007 г.
    А, да видим сега кои от тези държави имат най-висок жизнен стандарт и кои най-голямо разслоение в обществото?
    Плосък, плосък, но колко да е плосък и дали работи данъчната администрация? Нашите данъчни май са пълен айляк, освен ако не ги насъскат отгоре....

  98. 98 Профил на mops
    mops
    Рейтинг: 8 Любопитно

    До коментар [#50] от "Арон":


    [quote#50:"Арон"]Горанов, не може да се оставят хората със 150 кинта на месец. Виж съседните държави. Една Сърбия, която произвежда по малко БВП на глава от населението от България, дава 35% по високи заплати на хората си. А Македония, еха тази наша мъка! Знаеш ли, че там заплатите са 17% по високи от нашите? Румъния? Там положението е 25% по високи заплати от българските. И ко праим ся?[/quote]

    Не Знам от каде ги вадиш тия цифри,аз където ги гледам са по различни.
    ще дам само пример със Сърбия:
    минимална заплата: БГ-215 €, С - 230€
    Средна заплата: Бг-915 лв. , С - 46558 РСД=378€=737 лв.
    Безработица :Бг-7,7% , С - 15,2%
    и като прибавим и че Сръбският дълг от 28,3% от 2008 сега е
    73,4% направо са цъфнали та и вързали.
    За македонците само ще кажа че имат 24% безработица,инче си прав средната им заплата е по висока 1034 лв.,Но когато всеки 4-ти е безработен ползата не е голяма.
    Единствено Румънците са найстина по-добре 1249 лв. средна заплата, 5,9% безработица и 538лв минимална заплата.

  99. 99 Профил на valtoro
    valtoro
    Рейтинг: 987 Неутрално

    Ако се спрат злоупотребите с държавни
    средства и повече пари ще има !!!

  100. 100 Профил на gembirdkz
    gembirdkz
    Рейтинг: 683 Неутрално

    До коментар [#69] от "не на безразличието":

    Само да ти кажа че едрия бизнес ако иска да крие данъци той просто плаща големи пари на адвокати и счетоводители и му остават парите отново,но когато той плаща 10% плосък данък просто казва,аз защо да се занимавам с тия глупости като мога да си платя всичко и да ми е мирна главата,хем всичко ми е точно.Така стоят нещата в цял свят,абсолютно в цял свят!!!А средния бизнес-гръбнака на всяка икономика,той ще пострада,защото той няма пари за най-добрите адвокати и счетоводители и държавата му излапва всички буфери за развитие.А ти мой човек не си платил един лев и изобщо нз за какво иде реч,и най вероятно си на заплатка при някой който на теб ти плаща осигуровки и всичко останало.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK