Закон ще задължи телекомите да дават координатите на изчезнали в планината до 2 ч.

Аз па не виждам никакъв смисъл. Първо, координатите в планината са твърде субективно нещо. Второ, 2 часа е драстично много време - операторът има техническа възможност да отговори за 15 минути. Трето, когато полицията иска същата информация, срокът за отговор е 1 час, що тук да е два?
И най-големият проблем е - как точно се иска и дава информация - тази процедура е баш детайла, който може да обърне всичко.

• 8 14 Коментарът е обиден или неуместен

Телекомите ще трябва доста да си пооправят мрежата за такава услуга, в момента е трагична в планините...

• 4 9 Коментарът е обиден или неуместен

Защо почти всяко ченге може да подслушва и проследява каквото си иска, а за спасяване на изпаднал в беда - изменение на Закон. Философията на законите е сбъркана!

• 4 9 Коментарът е обиден или неуместен

Настроение: шашнато
Досега не са ли ги давали? Това не е ли престъпление по НК?

• 5 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "Darth Plagueis":

Субективно понятие е, когато говорим за локализация по клетка на мобилния оператор. Ако е по GPS координати е друг въпрос но тогава става леко неловко за операторите да признаят колко лесен достъп имат до тази "лична информация".

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

Taзи информация при бедстващи хора трябва да я дават и без закон...

• 6 6 Коментарът е обиден или неуместен

Браво! Значи можело и да работите, а?!

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

За операторите човешкият живот е нещо, което не присъства във фактурите им, така че нямат особен интерес... Но защо не приемат закон да се дава информация в реално време, да има служебна линия за издирване на хора? Здрав човек за 2 часа дори изгубен може да мине 1-2 км.

• 4 5 Коментарът е обиден или неуместен

Ако операторът има само една клетка не виждам как ще стане работата.

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

Това е чудесно.Дано няма повече жертви в планините.

Само не знам как ще се отсяват сигналите и при фалшиви, ще се носи ли отговорност.
Ако двойка младежи се скарат и единият се чуди къде е другия, дали няма да каже, че е в планината и да се юрнат всички да го търсят?
Имаше подобен случай с политик.....

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

Не мога да повярвам, че досега не е имало такова изискване....и 2 часа за лоши зимни условия са почти сигурна смърт!

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#11:"Цайко"]Ако операторът има само една клетка не виждам как ще стане работата.[/quote]Поне ще е ясна коя е клетката ... Човекът може да е навсякъде из нея.
Ако службите търсят някого веднага могат да го обявят за "изчезнал в планината" и ако се окаже в града със сигурност ще го ловнат

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

това беше инициирано от приятелите на Мирослав, след като се вдигна медийна врява за забавеното подаване на въпросната информация покрай неговото изчезване. Радвам се че толкова бързо се инициира промяна в закона и поздравявам всички които са допринесли за това.

Естествено, този закон не гарантира че няма да има нови инциденти, но е стъпка в правилната посока, което беше и целта.

За Мирослав отне най-малко 2 дни, така че 2 часа е значително по-добре, а в реалността може и да е по-бързо, след това е максималното време.

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

Малко уточнения:
Да законопроектът е внесен от нас приятелите на Миро.
Благодарим на г-н Цветанов, че гледа момчетата в съботно-неделния блог с Жени и се свърза с нас.
В законопроектът е написано, че телекомите предоставят информацията в най-кратък срок, но не по-дълъг от 2 часа, а не че имат 2 часа да се бавят.
Имаше въпрос за едната клетка- да няма как да се направи триангулация, но при положение, че почти всеки е с 2 карти към 2 оператора, все пак се съпоставят и може да се извади приблизително място.
Информацията ще се предоставя на служителите, ако има фалшив сигнал то няма да кажат - гаджето ти кръшка във Варна примерно
За останалите подробности, може да прочетет държавен вестник, като се обнародва (надяваме се, че ще е приет, тъй като никой не е бил против)

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "Darth Plagueis":

Всъщност точно в планината, траингулацията по ГСМ клетките дава дори по добри резулати. Щото е относително рядко нацвъкано с клетки и няма много отражения.

Би следвало с подходящ софтуер да могат да докарат под 50 метра точност. А 50 метра си е направо прекрасно за спасителите.

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "valiac":

хубава идея, но обяснението за двете карти не ми харесва. Малко хора ще помъкнат служебен телефон по планините, да не говорим че ако имаш два телефона и ходиш по планини, рядко ще ги взимаш и двата с цел оптимизация на багажа....

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

то хубаво - ама кой точно ще има право да пита за това - то тук е заровено кучето - и как ще са сигурно в телекома че наистина става въпрос за изчезнал човек, а не за злоупотреба с информацията

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#18:"serpico"]че ако имаш два телефона [/quote]

Хм, "оптимизацията на багажа" за разумните хора е да имат допълнителни зарядни устройства (батерии). А колкото до "два телефона" - доста телефони са за по 2 сим-карти, тъй че носиш няколко милиграма повече . Да не говорим, че в планината хората носят и обикновени телефони с "копчета", т.е. от стария тип - просто телефон, а не смартфон. Много по-сигурен е. Някои от тях имат и ГПС-локация. Но е достатъчна локацията по мобилна клетка, дори да не е 50 метра радиус, а двойно и тройно повече - пак е достатъчно добър ориентир.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Жалко, че един млад човек трябваше да загине, за да се задейства подобна процедура. Съболезнования към близките и приятелите.

И дано успеят да сътворят нещо наистина работещо!

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#17:"niakoi_si"]Всъщност точно в планината, траингулацията по ГСМ клетките дава дори по добри резулати. [/quote]

Глупости.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

В допълнение собствениците на iPhone могат да ползват app Find Friend. В града включително и за чужбина показва много точно. Не мога да кажа за планината.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Не съм планинар и не разбирам много от телекомуникации, но и на мен ми се струва, че това е една добра стъпка. Разбираемо е лекото сепване, че около законопроекта се е разшътал именно вожда Дългото ухо, но нека запазим спокойствие - този път това е свързано само с предстоящите избори, не с някакви задни мисли.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Доста от коментиращите тук, не разбират нищо от телекомуникации и това как и до каква точност може да се идентифицира местоположението на човек, само по мбилната станция в района.

Но...иначе добър напън.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#25] от "foreverman77":
ми.. разкажи?

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

В Планината се ходи подготвен и смирен.Останалото е суета.

Разни неуважителни към Планината хлапетии ще продължат да си мрат въпреки добрите законодателни намерения.

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#14] от "dark'star":

В общи линии една клетка(базова станция) има комплект от три антени на по 120 градуса. Това намалява с 1/3 времето за търсене.
Разбира се най добре да е да може сигналът да се триангулира от няколко базови станции, но това при ненаселена и пресечена местност е доста скъпо.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#20] от "Музар
пич в раницата си нося 20 000 амперчаса батерия, 15 телефона ще заредя с нея ако искам, защо ми е втори телефон? Изобщо нормалните хора имат по един телефон.

Освен това в дерета, въртопи, котловини и подобни места където се губят хора рядко има обхват... Ето защо е глупаво и наивно да се разчита на телефон еле пък на два и да се мислиш за непобедим... тя планината такива най ги обича да ги бастисва...

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Това и без закон трябва да го правят.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Точност с триангулиране може да се постигне в централните градски части, в планината никой няма да сложи толкова много антени, тъй като просто няма никакъв смисъл. Отделно от това, в класическата GSM комуникация при запълване на всички таймслотове (понеже в морски участъци може да се приема и предава през един) максималното отстояние от антената е 35 км. Да приемем, че телефона е в някакво дере и има много дълбок фадинг от друга клетка, т.е. не може да се прави триангулация. Единствения начин да се локализира човека е да се извади компенсацията (изпреварването) с времето на таймслота, и от път-скорост-време, да се локализира приблизително човека. Разбира се в реалността нещата са много по-сложни, има отражения, бърз, бавен, плосък и релеевски фадинг и още куп неща, но дано този закон помогне за спасяване на хора.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#27] от "chimay":

В планината се ходи Подготвен и смирен, но колкото и да си подготвен може да ти се случи случка, примери мога да дам колкото искаш. Всеки може да умре в планината, не само хлапетиите, дано не ти се случи и на теб, колкото и да си мислиш че си подготвен и смирен. Ако изобщо ходиш на планина.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Не разчитайте много на това. Дори и да дадат указания на спасителите дори и за един час, за половин час, дори за десет минути има един фактор и това е времето за което спасителите ще дойдат до точката. Има два варианта.

1. Използва се хиликоптер, може би един час е нормално. но до сега в България, акциите с хеликоптер се броят на пръстите на едната ръка. За няколко акции знам лично слънцето Бойко се влючваше, за да разреши ползването на хиликоптер. Ебати държавата щом лично премиера взима решение за такова нещо.

2. вариант Спасителите тръгват. Обикновено стигат за 4 часа. Може и за повече ако условията са лоши, сняг, лавини, и т.н. Така че това което са решили е едно нищо.

Да това решение може да помогне, но вместо да видим какво правят в Алпите по тези въпроси и да се научим, да подготвим няколко хеликоптера, ние се кефим на Цецо че сега в изборно време се е задействал. Ами защо не се задейства в 2009 година когато дойдоха ГЕРБ на власт?

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен