Половината световно богатство е в ръцете на осем души, показа изследване

Резултатите от т.н. либерална демокрация са такива.

• 74 50
• Докладване

Усмихнете се, защото след 20 години ще е по-зле - 10 човека ще притежават 80% от световното богатство.

• 27 60
• Докладване

Въпросната класация е непълна
В нея не са отчетени супербогаташи
с ПАНАМСКИ СМЕТКИ,
Няма ги БОГАТИТЕ РУСКИ ВИОЛОНЧЕЛИСТИ
Всъщност налице са само
коректно деклариралите доходите си.
А това са,според мен 1 % от богаташите

• 36 70
• Докладване

Някои от тях,а(може би всички)дават стотици милиони за наука(образование,медицина,научни изследвания).

• 32 54
• Докладване

[quote#1:"von_seeckt"]Резултатите от т.н. либерална демокрация са такива.[/quote]Какви са!?

• 34 39
• Докладване

Сутринта коментирах за форума в Давос, че всичко се прави така, че богатите да станат по-богати и събрах доста голямо неудобрение. Този материал показва точно това.

• 22 42
• Докладване

Половината население на тази планета не са амбизиозни и ги мързи! Тези 8 души са отличници, и са пример как се гради либерална демокрация и светло бъдеще!
След 10-20 години ще имаме и първия трилионер!

• 33 30
• Докладване

Състоянието на савецкия олигарх Валерий Коган се оценява на около £1.6 миларда.

На савецкия музикант Ролдугин на 2 милЯрда $.
Савецките милярдери -най- бедните милярдери.
До коментар [#1] от "von_seeckt":

• 19 32
• Докладване

Нормален резултат от великий капитализъм.

• 30 23
• Докладване

Сега пак ще почнат приказки за неравенството , което се увеличавало. Богатите ставали по-богати , а бедните по-бедни. А всъщност тези богаташи управляват активи за посочените милиарди, което не е лесна работа. Не са за завиждане. Като начин на живот , никога в историята на човечеството не е имало по-голямо равенство между хората. Достиженията на човешкия прогрес стават все по-достъпни за масовия потребител.

• 25 44
• Докладване

До коментар [#4] от "chicago514":

"дават стотици милиони за наука"

Дават, ама само, ако спестяват повече данъци. А се оправдат, че не плащат данъци, защото Държавата не им гарантира мечтания от тях монопол.

• 15 25
• Докладване

[quote#6:"neut"]всичко се прави така, че богатите да станат по-богати [/quote]
Логично е, общото при всичките тези "психично уравновесени филантропи"е ,че богатеят защото плащат малки данъци и държат под бюджетна,финансова и търговска обсада почти целия свят! Бедните не само ще стават по-бедни ами половината население на Земята му се изчерпва ресурса от към храна,вода и въздух и ще започне да гладува и да измира!

• 16 17
• Докладване

Глупости на търкалета! Осемте имат 500 милиарда. Само на французите, частното богатство е 15 хиляди милиарда. Тези не знам какво пушат, ама аман от лъжливи марксисти.

• 15 37
• Докладване

[quote#5:"chicago514"]Какви са!? [/quote]

Ами прочетете най сетне статията де. Ако и след това не разберете, то и да взема да ви обяснявам пак няма да хване дикиш.

• 15 18
• Докладване

Свобода, равенство, братство!

• 8 24
• Докладване

[quote#11:"Taiga"]Нормален резултат от великий капитализъм. [/quote]

В капиталистическа Русия неравенството е най-голямо. Една шепа руски олигарси милиардери и останалите бедни то толкова , че да нямат пари да се напият.

• 10 27
• Докладване

До коментар [#12] от "tacheaux":

"никога в историята на човечеството не е имало по-голямо равенство между хората."

Да се чуди човек защо по цял свят има протести. Чак в САЩ избраха Тръмп заради това "по-голямо равенство".

• 16 19
• Докладване

Другата половина е у Ротшилд и Рокфелер. Но не мога дори да ги снимат!

• 9 24
• Докладване

"Оксфам" вместо да брои парите на богатите, да се беше хванало да помага на бедните, за каквато организация се афишира!!!

• 13 13
• Докладване

Звучи Комунистически!!!!

След "светлата" дата 9.9.1944 година, комунистите вместо да направят нещо, избиха заможните и им взеха къщите и фабриките!
И така премахнаха социалното неравенство!

• 8 32
• Докладване

До коментар [#4] от "chicago514":


[quote#4:"chicago514"]Някои от тях,а(може би всички)дават стотици милиони за наука[/quote]
Ми някой от тях са подставени лица трябва да прехвърлят парите на своите шефове.

• 6 7
• Докладване

[quote#5:"chicago514"]Резултатите от т.н. либерална демокрация са такива.- цитат на коментар #1 от “von_seeckt”

Какви са!?[/quote]
Резултатите са ,че който не се подготвя от дете за обслужващ персонал в колониалните представителства на глобалните им корпорации след 10-15 години ще бъде пълен аутсайдер!

• 11 10
• Докладване

[quote#16:"von_seeckt"]Ами прочетете най сетне статията де.[/quote]Прочетох я.Обясни ми моля ти се.

• 4 9
• Докладване

Нека му на Путин... като си крие парите в офшорки сега го няма в класацията която би трябвало да води...

• 9 19
• Докладване

До коментар [#20] от "ivan_":

"Откога половината богатство е еднакво с богатството на половината население?"
Оксфам са също грантаджии. Ако не беше Давос, никога нямаше да чуем за тях. Сега и те очакват да получат част от новонапечатаните долари. Ако искаха юани, щяха да смятат в юани.

• 3 12
• Докладване

Единственото, което ме притеснява от горната новина е:
""...бившият кмет на Ню Йорк Майкъл Блумбърг"

Не виждам нищо лошо хора, които са рискували предоволно и са разчитали на новаторски идеи да са успели и развили успешен бизнес в последствие. Защо обаче един бивш кмет е мулти милиардер вече ми се струва странно...

• 14 7
• Докладване

[quote#32:"BGman1"]Нека му на Путин... като си крие парите в офшорки сега го няма в класацията която би трябвало да води...[/quote]
Тя класацията е за хора, имащи фирми, а не държави

• 5 20
• Докладване

До коментар [#22] от "ahasver":

"Но не мога дори да ги снимат!"
Свещенна банкова тайна!
Ако тия грантаджии можеха да смятат, най-богатите трябваше да са държателите на облигации.

• 6 6
• Докладване

Искам да съм деветия

• 4 6
• Докладване

Това проучване на британската хуманитарна организация "Оксфам", цитирано от "Ню Йорк таймс" е жалък опит на западни левичари да съживят отдавна опровергания марксизъм. В този форум тази "новина" е мана небесна за тукашните левичари марксисти. Само , че по стар навик те са готови да оплакват американския капитализъм, забравяйки , че Русия вече не е социалистическа, а капиталистическа страна и , че руския капитализъм създава крещящо неравенство в Русия. Той е действително за оплакване , защото прилича много на домарксовия капитализъм с хищническата експлоатация на руския работник.

• 10 17
• Докладване

Веднага да им се вземат и раздадат на социално слабите.

• 6 9
• Докладване

До коментар [#34] от "lustmord":

"Защо обаче един бивш кмет е мулти милиардер вече ми се струва странно..."

Ти вероятно смяташ, че ги е задигнал от касата на City Hall тия милиарди?

• 9 22
• Докладване

До коментар [#32] от "BGman1":

Че той Путя пари нема, виж оня авера му музиканта, той вече е милиардер.

• 3 10
• Докладване

До коментар [#34] от "lustmord":

Не се притеснявай излишно!
Преди да стане бивш кмет, Блумберг е бил кмет, а преди да стане кмет е станал милиардер, та така спи спокойно и без да се притесняваш.

П.С. Агенция Блумберг нещо "събужда ли"?

• 4 14
• Докладване

До коментар [#36] от "Георги":

Абе и английската кралица също влиза в класацията, поне тая на Форбс. Ама сега с паунда при Брекзитът сигурно минава за беден милиардер ... като Путин.

• 7 6
• Докладване

До коментар [#43] от "cinik":

Само си представете някой да каже че ще им ги вземе парите( или хайде един справедлив данък от 95%) и ще ги раздаде на нуждаещите се - че то за президент на галактиката ще го изберат.

• 3 13
• Докладване

До коментар [#44] от "foxa5":


[quote#44:"foxa5"]Че той Путя пари нема[/quote]
Аха, хич...дай да му съберем малко социални помощи...

• 4 9
• Докладване

До коментар [#34] от "lustmord":

елементарно - стана кмет след като вече беше мултимилиардер

• 0 6
• Докладване

Абе нещо ми липсват едни старчоци от едни стари кланове. Де са Ротшилд и Рокфелер? Тия де ги изброихте са параван на хората дърпащи конците.

• 5 9
• Докладване

Редакцията,
корекция на заглавието явно ще намали от "читателският интерес", но поне корегирайте името на собственика на Зара/Индитекс. Не че испанците нямат повечко имена, но е по познат като Ортега ако не греша.

• 0 9
• Докладване

До коментар [#39] от "tacheaux":

"жалък опит на западни левичари да съживят отдавна опровергания марксизъм"
Чист рекет ... отдавна отигран от зелените талибани. Сега, набедените за богати ще са принудини да хвърлят някой долар за "проект за борба с бедността", а политиците ще заделят още фондове ... в прослава на тяхната политика на "отговорни лидери".

• 6 6
• Докладване

[quote#44:"foxa5"]Че той Путя пари нема, виж оня авера му музиканта, той вече е милиардер. [/quote]


Ъъъъ, не ща да си помислям къф е Путя щом авера виончелист е милярдер

• 5 6
• Докладване

До коментар [#48] от "BGman1":

Понякога го съжалявам човека, такава грижа за обикновенния руснак и Матушка, пък на - един лев не е заделил за старини.

• 5 7
• Докладване

До коментар [#15] от "bcbg":

Става дума за половината от бедното население - най-вероятно са подбрали БВП-тата на страни от Африка + Индия.

• 3 3
• Докладване

[quote#21:"wanderer"]Да се чуди човек защо по цял свят има протести.[/quote]

Къде ги виждаш тези протести? Би следвало да се виждат в Русия , където неравенството е най-голямо , но там няма протести по разбираеми причини.В Русия няма синдикати и руският работник е оставен на произвола на руските олигарси , които жестоко го експлоатират.

[quote#21:"wanderer"]Чак в САЩ избраха Тръмп заради това "по-голямо равенство".[/quote]

Ха ха. Това не знаех, че милиардера Тръмп е избран заради "неравенството". Тръмп да не би да е обещавал, че ще раздаде милиардите си на бедните?

• 7 7
• Докладване

До коментар [#45] от "ivan_":


[quote#45:"ivan_"]П.С. Агенция Блумберг нещо "събужда ли"?[/quote]

Честно казано не мислех, че имат нещо общо (съвпадение на имената ми се струваше), но отново - намигване към журналистите - би ли следвало тогава да представят лицето като бивш кмет а не като собственик на мултимедийна агенция

• 3 7
• Докладване

До коментар [#24] от "Георги":

Абсолютно всички т. нар. благотворителни организации набират дарения уж за да помагат на бедните в Африка и Азия. А всъщност над 75% от набраните средства отиват за издръжка на персонала на Оксфам, Лекари без граници и др. такива! Не разбирам каква е целта в случая! Да се отнеме състоянието на осемте най-богати? Дали това ще помогне на някого? Пример - 1917!

• 2 7
• Докладване

До коментар [#50] от "Ivan Seliminski":

Не съм съгласен с коментара особенно с частта за паравана.
Класацията на Форбс подрежда по лично богатство. Цитираните от вас фамилии сумарно имат повече пари, но те са разпределени между повече лица/роднини и съответно всеки от тях отделно е "по-беден".

• 3 6
• Докладване

До коментар [#47] от "foxa5":

95 % справедлив данък ? Ще ги вземеш първата година, а втората какво ще правиш? Като се замислиш : защо швейцарците са богати, а българите бедни ? Защото един швейцарец ще ти каже че не си в ред (меко казано) за да кажеш такава дивотия. За жалост в България е пълно с фокса5.

• 5 9
• Докладване

тази класация не включва тези, които са толкова богати, че могат да си платят да не ги включат в подобни класации /ако разбира се самите те не правят за да се майтапят класация на мушмуроците, които си играят на "най-богати"/

• 3 5
• Докладване

До коментар [#57] от "lustmord":

Не е съвпадения на имената и уви да, представянето на информацията очевидно е меко казано непрецизно.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#34] от "lustmord":

Споко, Блумбърг бе милиардер преди да стане кмет на Ню Йорк! И си остана такъв след края на мандата му. Не е станал милиардер защото е бил кмет, а обратното!

• 1 6
• Докладване

До коментар [#61] от "samarianin":

моля, прочетете коментар 59. И много интересни мушмороци и най-бедния от тях може да купи цели държави със всичкото вътре.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#58] от "vassilun":
[quote#58:"vassilun"]Абсолютно всички т. нар. благотворителни организации набират дарения уж за да помагат на бедните в Африка и Азия. А всъщност над 75% от набраните средства отиват за издръжка на персонала на Оксфам, Лекари без граници и др. такива![/quote]

Поврърждавам непряко - излизах с едно девойче дето беше в тия среди и определено останах с това впечатление - 80% от парите предназначени за спасението на 3-я свят отиват за консултативни срещи във Ваншингтон, Лондон и др., в 4-5 звездни хотели, хайвер, шампанско и каквото друго се сетите...

• 0 6
• Докладване

До коментар [#42] от "Георги":

"Това е САЩ! "
Алерган, потънала в дългове компания, купува Пфайзер (втората най-голяма в света фармацевтична компания) за $116 млрд., която цена, опс "инвестиция" щяла била да се изплати за пет години ... от спестените данъци (седалището на Алерган е в Дъблин - 15% данък печалба срещу 35%, ако Пфайзер купи Алерган). Чак Килари-то се възмути, че искат да ползват лихва от 0.3% по американски корпоративни облигации, а да плащат ирландски данъци, та ги резнаха.

• 6 5
• Докладване

До коментар [#21] от "wanderer":

Социализмът е Евангелие на завистта. Чърчил го е казал, а твоите писания ме подсещат.

• 6 9
• Докладване

До коментар [#60] от "bcbg":

Колега, къде ви е чуството за хумор, това е просто сърказъм.

• 1 6
• Докладване

[quote#47:"foxa5"]Само си представете някой да каже че ще им ги вземе парите( или хайде един справедлив данък от 95%) и ще ги раздаде на нуждаещите се - че то за президент на галактиката ще го изберат. [/quote]

Сетили са се вече. Няма ден да завъртя копчето на радиото и да не чуя я за демографска политика "България - 9 милиона", я за безусловен базов доход.

• 2 6
• Докладване

До коментар [#22] от "ahasver":

Статията е благодатна да се развихрят всевъзможни конспиратори...

• 1 2
• Докладване

До коментар [#47] от "foxa5":
[quote#47:"foxa5"]Само си представете някой да каже че ще им ги вземе парите( или хайде един справедлив данък от 95%)[/quote]

Е то затова няма шведи в класацията ; Р

• 1 4
• Докладване

[quote#1:"von_seeckt"]Резултатите от т.н. либерална демокрация са такива. [/quote]

Е,вашият модел го пробвахме-всички бедни.Айде няма нужда...

• 1 6
• Докладване

Има нещо генерално сбъркано в световната система..:-) И аз знам какво е...Алчността!:-)

• 4 8
• Докладване

[quote#2:"Зарзават"]Усмихнете се, защото след 20 години ще е по-зле - 10 човека ще притежават 80% от световното богатство. [/quote]

Нищо,ще им спретнете една революция и всички ще са бедни отново.Без вас де...
Аре у лево.

• 4 4
• Докладване

До коментар [#56] от "tacheaux":

"Къде ги виждаш тези протести? "
Ами тука, в Дневник, либертастите не спират да се оплакват било от националисти, от популисти, дори хибридни войни им се привиждат при всяка стачка на гръцки фермери, немски пилоти, английски железничари, френски транспортни работници.

"Би следвало да се виждат в Русия"
Руската душа е широка - може да мери богатството в рубли, може да го мери с водка, може и да не го мери. По-важното за тях е да се чувстат победители, а цената винаги може да се манипулира.

• 4 4
• Докладване

Обществена тайна бай дъ уей е че в България не 8,но 8000 човека вече също са по-богати от половината по-бедни българи накуп!

• 2 7
• Докладване

Революция! Теглим ножа на тези 8 негодници! И разделяме техните 427 млрд. долара поравно (че как иначе) между 3,6 млрд. бедни. По цели 117 долара на онеправдан!
Упс....а след това...?

• 4 9
• Докладване

[quote#77:"ostin22"]България не 8,но 8000 човека вече също са по-богати от половината по-бедни българи накуп![/quote]

В държава с 98% живущи в собствен имот това не е вярно.

• 4 10
• Докладване

До коментар [#65] от "lustmord":

Аз съм постоянно сред такива. Работя за частна компания из бедните страни в Африка, Америка и Азия и в 5-звездните хотели, където отивам да разпусна през уикенда, основно виждам служители на такива организации. За 12 години из третия (или петия) свят стигнах до извода, че пари се печелят там, а се харчат в Европа!

• 1 5
• Докладване

До коментар [#60] от "bcbg":

Коментарът има съвсем друг смисъл. Прочетете го пак (заедно с коментара на който репликира) и може би ще го разберете.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#67] от "Blood Red Skies":

Кой беше Чърчил? Нек'къв английски демократ, от чиято демокрация избягаха "Перлите в короната"?
Хайде, преживей го тоя "шведски синдром" - да ми богословиш нещастника, който ни хариза на комунистическия ботуш!

• 4 6
• Докладване

[quote#1:"von_seeckt"] Резултатите от т.н. либерална демокрация са такива. [/quote]

Абсолютно, но идва края на тази "либерална демокрация". Такова неравенство съвременният цивилизован свят няма как да изтърпи и с най-демократични средства ще и дръпне шалтера в обозримото бъдеще. Първите знаци за предстоящите промени се виждат вече.

• 5 3
• Докладване

Трябва да се учи май по-внимателно математиката в училище. По-бедната половината от населението не е същото като половината богатство. По-богатата половина притежава много повече от тези 8 души.

Проблемът не е в това, че тези 8 са толкова богати, а защо 3.6 млрд са толкова бедни. Дали не е, защото са много мързеливи?

• 2 6
• Докладване

До коментар [#83] от "ramsi":

Прощавай, ти от коя половина си? Ако си от по-бедната, се сърди само на себе си и се замисли сериозно. Ако пък си от по-богатата, това, което пишеш, е още по-идиотско.

• 3 4
• Докладване

До коментар [#9] от "ivan_":

Ами основателя на Сара се казва Amancio Ortega Gaona , но е популярен като Amancio Ortega .

• 0 6
• Докладване

[quote#85:"galapagas"]Прощавай, ти от коя половина си? Ако си от по-бедната, се сърди само на себе си и се замисли сериозно. Ако пък си от по-богатата, това, което пишеш, е още по-идиотско. [/quote]

Най-добре се върни в основното училище в часовете по математика за да разбереш, че няма как половината на едно число да е 8, а другата му половина 3,600,000,000.

• 1 1
• Докладване

[quote#2:"Зарзават"]Усмихнете се, защото след 20 години ще е по-зле - 10 човека ще притежават 80% от световното богатство. [/quote]

Вероятно имаш предвид 2-ма човека със семействата им. Дано ги докарат до 10, без а включват наследниците. Всъщност, какво значение имат парите ти, след като ще те надживеят

• 1 5
• Докладване

До коментар [#25] от "Zizu":

И какво стана прогреса на човечеството спря,и социализма-българския започна да краде формулата на верото по разни кафето в капиталистическа австрия,и започна да внася към СССР американски технологии през Б-я,да живей,да живей!

• 3 0
• Докладване

До коментар [#39] от "tacheaux":Нещо ги разбъркваш ти. Капитализъм, Маркс, Русия? Капитализмът не е измислен от Маркс, Маркс не е писал за Русия.

• 5 5
• Докладване

При комунизма, уж целта е да няма бедни, пък все така излиза, че няма богати.

• 3 4
• Докладване

До коментар [#78] от "Един препатил":

Какво значение има след това,нали е приложен социализма на завземане на чуждото!

• 2 0
• Докладване

До коментар [#47] от "foxa5":Ако помниш американските богаташи сами предложиха да им се увеличат данъците. Уорън Бъфет беше особено настоятелен. При Тръмп може е да стане.

• 7 3
• Докладване

До коментар [#80] от "vassilun":
[quote#80:"vassilun"]За 12 години из третия (или петия) свят стигнах до извода, че пари се печелят там, а се харчат в Европа![/quote]

И аз съм работил едните 10-ина години из подобни страни макар и с инженерна насоченост ама някак не схващам как пари за "Дом Периньон", гъши дроб и 5-звезен хотел за 300 души във Лондон се печелят в Конго, Камбоджа и Боливия...
Нещото, което на мен ми обясняваха беше, че то било по изрично настояване на донорите да се пият френски вина за $200 в името на спасението на гладуващите в Африка...

• 0 4
• Докладване

До коментар [#61] от "samarianin": Ротшилд и Рокфелер отдавна са забранили да им се прави сметка на богатствата им.

• 3 2
• Докладване

До коментар [#78] от "Един препатил":

"Упс....а след това...?"
Както и сега - печатаме още парични знаци. При всяка революция се е почвало с "печата"/сеченето на монети от по-евтин метал. После има или реформи (за остраняване на пречещите на прогреса), или реставрация (за отстраняване на простаците от властта). До следващата революция.

• 3 2
• Докладване

[quote#79:"cinik"]В държава с 98% живущи в собствен имот това не е вярно.[/quote]
Ами не е вярно това.То ако беше така бабичките реститутки да са измрели от глад.Тази статистика отчита броя на населението и броят на жилищата и хоп резултата е подобен на твоя.Ама не се отчитат няколко факта-в България има над 5000 села и десетки малки градчета.И в тези села и градчета има много имоти,в които никой не живее.То вече има села призраци.Освен това в много жилища живеят по две,дори три поколения.И те всички се водят със собствено жилище.Ама реално само едното семейство притежава имота.Така че тази статистика е много изкривена.

• 0 7
• Докладване

До коментар [#79] от "cinik":

Единствено притежавано жилище не се брои при богатството драги.. Провери!

• 1 5
• Докладване

При такова разпределение на богатствата на планетата, това общество не го чака нищо добро. Все по-разтварящата се ножица между доходите на най-богатите и най-бедните,по някое време ще доведе до катаклизми и революции. Всекиму заслуженото.

• 2 5
• Докладване

До коментар [#95] от "ahasver":

"да им се прави сметка на богатствата им."
Има ли смисъл, когато са в състояние да вземат 700 млрд. долара за един месец от американските данъкоплатци? А тия осмината, същите пари ги кътат десетилетия. И то дори не са кеш пара, а някакви брокери както български прокурор ги оценява за определени нужди.

• 0 2
• Докладване