Комисията за потребителите иска правила за споделената икономика

Комисията за потребителите иска правила за споделената икономика

© Надежда Чипева, Капитал



За хората, които осъществяват дейност в сферата на споделената икономика, трябва да има правила, без да се въвеждат тежести за тях. Това обяви пред телевизия "Блумбърг" председателят на Комисията за защита на потребителите Димитър Маргаритов.


"Те (правилата - бел. ред.) биха отворили пътя към нормалното функциониране на компании като Uber и Airbnb. Защото ще е ясно на какви правила се подчинява дейността, какви евентуални административни режими би трябвало да бъдат спазени. И още нещо ще е ясно – като превантивно и респектиращо въздействие – че ако не се съблюдават правилата, ще има контролен орган, който би могъл да се намеси и да възстанови справедливостта", коментира Маргаритов, цитиран от пресцентъра си.


Маргаритов отбеляза, че тези правила трябва най-вече да защитават потребителите от различен тип нелоялни търговски практики.




"Ако сега вие влезете във взаимодействие с някой, който ви предлага да споделите например някоя негова вещ, пътуване или нощувка срещу заплащане и имате някакъв проблем, няма към кого да се обърнете? Ние имаме желание да защитаваме всички потребители, независимо от това по какъв начин са били застрашени в икономически аспект", обяснява той.


Той посочи, че в комисията са постъпвали сигнали за разпространявани чрез социалните мрежи предложения. Пожелалите да се възползват от тях са били подведени, като в повечето случаи не се е стигнало до сключването на сделка, но е имало и такива, в които е бил извършен паричен превод.


"Например, бяхме сигнализирани от потребител по повод оферта във "Фейсбук" от физическо лице, което е предлагало доставка на популярните ховърбордове, като едва на по-късен етап е уведомявало за необходимостта от заплащане на сума за внасянето и освобождаването от митница на въпросната стока", разказва той. В крайна сметка сделка не е имало, а комисията е можела само да информира икономическата полиция, които да задържат предлагащият офертата за разпространяване на фалшива информация.


При традиционната търговска практика подобна нелоялна практика се санкционира с глоба до 30 хил. лв.


Председателят посочи, че макар това да не е типичен пример на споделена икономика, тя е феномен, който е резултат от интензивното общуване на хората в глобалната мрежа и има за цел да улесни техния живот.


Той коментира и темата за споделеното пътуване, като посочи, че контролът трябва да бъде съобразен с наличието на правила, които да регулират осъществяването на тази дейност и от потребителска, и от финансово-фискална гледна точка.


Все по-голям е делът на споделената икономика както в световен мащаб, така и в България, сочат редица изследвания. По прогноза на PricewaterhouseCoopers, че той ще нараства с двуцифрени проценти през следващите 10 -15 години и през 2025 година се очаква да заеме около 50% от световния брутен вътрешен продукт.


Според глобален доклад на Nielsen, българите са на седмо място в света по склонност на населението да споделя притежанията си (водени само от Китай, Индонезия, Словения, Филипините, Тайланд и Мексико). Подобен резултат показват и данните на българско-белгийския стартъп за споделено ползване на автомобили CarAmigo. Според статистиката им, само за четири месеца в страната са регистрирани над 450 автомобила и над 1300 потенциали наематели. За сравнение, през първата си година в Белгия CarAmigo отчита 800 регистрирани автомобила при общо 9000 наемателя.


Към момента транспортът е една от развитите области на споделената икономика в България.

Коментари (3)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на primaxm
    primaxm
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Споделена икономика друг път. Предоставящ нещо на някой друг срещу пари. Това си даване на движима или недвижима собственост под наем. За това се дължат данъци.

  2. 2 Профил на pafel
    pafel
    Рейтинг: 233 Неутрално

    Би било прекрасно.
    Защо това да не се брои за право на човека,да изпозлва своите вещи и съответно,те да му носят някакъв доход(висок или нисък без значение) като за целта използва технологии,които така или иначе немогат да бъдат спрени(а и не виждам защо да има съпротива).

  3. 3 Профил на pafel
    pafel
    Рейтинг: 233 Неутрално

    До коментар [#1] от "primaxm":

    Ми,никой не оспорва,че трябва да има правна и икономическа рамка. Българският опит е донякъде варварски. От лобизъм,мързел и тъпота съответния регулатор измисли най-ефективното решение-просто забрани услугата на Убер. Има хиляди начини да се измисли подход,който да е разрешава работата на всички заинтересовани страни





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK