
© Надежда Чипева, Капитал
Над 1 млрд. лв. ще са необходими на въглищните електроцентрали в България за постигане на новите екологични норми за намаляване на нивата на серен диоксид, азотни оксиди и живак изпускани в атмосферата. Това сочат първоначалните изчисления на централите, които ще бъдат засегнати от новите мерки, пише "Капитал Daily".
Данните са били изнесени от зам.-министъра на енергетиката Константин Делисивков на среща с около 40 представители на президентството, министерствата на енергетиката, на икономиката и на околната среда и водите, на топлофикационни дружества, топлоелектрически централи, мините от Маришкия басейн, евродепутати.
Новите екоправила, предлагани от Европейската комисия (ЕК), ще бъдат гласувани в края на април, след което централите ще имат четири години за тяхното изпълнение. Според експерти обаче изискванията, свързани с намаляването на серния диоксид, са непосилни за въглищните централи в България. Това се отнася най-вече за централите от Маришкия басейн - ТЕЦ "Марица-изток 2", ТЕЦ "АЕS Гълъбово" и ТЕЦ "Контурглобал Марица-изток 3", проектирани да работят с местни лигнитни въглища, които се характеризират с високо съдържание на сяра, посочват от министерството. Новите правила ще засегнат и ТЕЦ "Бобов дол" и топлофикациите, свързани с Христо Ковачки в Перник, Русе и Сливен, които също ползват въглища. Засегнати ще бъдат и всички мини компании, които осигуряват суровина за тези централи.
В тази връзка България ще настоява да бъдат приети отделни ставки за България и други страни, които ще се присъединят към нейната позиция. Очакванията са това да са Полша, Германия, Румъния и други, които също ще бъдат най-силно засегнати от подготвяните мерки.
Евентуалните рестрикции ще засегнат пряко около 10 хил. души, които работят в комплекса "Марица - изток", а косвено – още 110 хил. в свързани индустрии", се посочва в съобщение на министерство на енергетиката. Оттам допълват, че освен рисковете, свързани със сигурността на енергийните доставки, новите екоизисквания носят риск от загуба на конкурентоспособността на икономиката и обезлюдяване на цели региони в страната.
КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 5648 ГневноНе ги ли платихме вече тия грешни пари на приятелите на Бойко и ГЕРБ ? ОЩЕ ли ще им плащаме ???
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!Петърчо
Рейтинг: 576 НеутралноЗдравето на хората е по-важно и щом трябва ще се дадат. Крайно време да спрем с въглищата на цяло.
КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 5648 НеутралноДо коментар [#2] от "Петърчо":
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!мафията няма насита !!!
Иво
Рейтинг: 4224 ЛюбопитноАз съм за, проблемът е, че една голяма част от електроенергията в България се произвежда чрез ТЕЦ-ве на въглища. И особено комплексите Марица-Изток. А, като прочетох статията ми стана ясно, че там са заети и най-много хора в българския енергиен сектор. "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
redguy
Рейтинг: 1004 НеутралноСамо дето тези пари няма "да се дадат" ами ще "ги дадем".
Taiga
Рейтинг: 1211 НеутралноДа се затворят!
"АМЕРИКАНСКИ ГЕОЛОЗИ, ПРОУЧВАЙКИ ПОРЕДНОТО НЕФТЕНО НАХОДИЩЕ НА США, С ИЗНЕНАДА УСТАНОВИХА, ЧЕ НАД НЕГО ИМА НЯКАКВА АРАБСКА ДЪРЖАВА"okok
Рейтинг: 221 НеутралноЩом Орешарски може да изхарчи 10 пъти повече за година, значи може да си позволим и 1 млрд. за здравето на хората :D
viva13
Рейтинг: 524 Неутралнотакса "рекет" за другарете инвеститори от Козяк...
така де, с парите, хвърлени за американските тецове и зелените централи не едно, ами две Беленета щяхме да построим, ама другарете от Козяк не дават...айде, скачайте с двата пръста нагоре, че кой не скача, е червен.
Интересно, умните и красивите, дали ще извадите пак белия роял пред парламента? Обзалагам се, че не.
viva13
Рейтинг: 524 Неутралното два милиарда за стиропор дадохме, 5 млрд. на Бочко и Пеевски за КТБ, десетки милиарди изтекоха чрез масовата и касовата приватизация, вие сега за един милиард ли сте? Нали сте умни, красиви и богати. И ако има някакъв проблем, Путин е виновен.
lokes
Рейтинг: 434 НеутралноКогато става дума за здравето и чистота на природата ни , забравяме че сме избрали да живеем като европейци , а предпочитаме стандартите на бившето СССР .
Отделно , че тук отново жални да ги ожалиш олигарси ще почнат да реват , че нямат пари и хората без работа останали .
Дано доживеем безфосилна Европа и България .
raytcho
Рейтинг: 660 НеутралноДо коментар [#4] от "Иво":
и проблемът е основно / около 95%/ МИ2 и Брикел
Просто останалото в приказките на "министърката" е за маскиране на проблема.
usero
Рейтинг: 1968 НеутралноКакто и с атомната енергия, щото ни е страх от нея, а спокойствието е по-важно. Марко кофти е, че май ще се наложи и с тока да спрем след това, ама то се свиква, както каза Владислав Горанов, него не винаги го е имало.
Иво
Рейтинг: 4224 НеутралноДо коментар [#10] от "lokes":
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36Амин.
CINZANO - оправете си сайта!
Рейтинг: 910 ЛюбопитноЩом можем всяка година да даваме по 1 млрд. за стиропор, едва ли ще е проблем, нали?
Мома, връщай 12 и 12А!А пък тези централи да поемат сами една голяма част от сумата.
Fred
Рейтинг: 2371 НеутралноТъй, тъй, милиардче за екологията. А някои тук плюеха по американската ТЕЦ Марица Изток, скъп им бил тока. Скъп е защото направиха необходимите инвестиции и отговарят на европейските еко норми. А нашите стари соц. ТЕЦ си бълват отровите и не правят инвестиции. Надяват се така да е вечно. Да ама не, ще ги ударят по джоба. И като ги направят ще си говорим пак чий ток е по-скъп.
Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.Кози Крак
Рейтинг: 447 НеутралноДо коментар [#8] от "viva13":
Интересно, глупавите и грозните пак ли ще бягате с белия автобус през задния вход? Обзалагам се, че да.
Соколов
Рейтинг: 381 ВеселоЦена на добра соларна система с батерии за нощно потребление и прочие...10 хил лева.
С тези пари...100,000 домакинства минават на слънце. А пък представете си с отстъпките при такава поръчка как бихме направили това с 120,000 домакинства.
И ако сметнем че тези всички домакинства вместо да плащат за ток ще си наливат парите в икономиката...ей мечти.
ЗАКРИВАЙ!
mrmarbles
Рейтинг: 227 НеутралноДо коментар [#4] от "Иво":
Голямата част от енеригията се произвежда от АЕЦа, но се изнася, а аблъците плащат супер скъпия ток от ТЕЦ-овете на мафията.
today
Рейтинг: 869 НеутралноКрайно време е да се набият дебели такси на централите на въглища, тока да поскъпне и да спре да се прахосва и да се тровят хората. В момента ТЕЦ-овете бълват отрови за да правят ток, който се изнася за да могат едни другари да прибират дебелите пачки, а българина си съсипва здравето.
Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!Fred
Рейтинг: 2371 НеутралноА някакъв икономически анализ освен пропагандни лозунги ще има ли? Защото аз съм чел такива анализи и тока от Белене съвсем няма да е евтин. Не случайно нашите като от огън бягат да гарантират изкупуването и държавните гаранции. И не случайно инвеститорите точно пък на това наблягат, знаят те добре колко скъп ще излезе тока от Белене.
Не се подлъгвайте от АЕЦ Козлодуй, тя отдавна е изплатена, затова е евтин тока и. Отгоре на това руснаците приемат отработеното гориво и нямаме разходи за съхранението му. Само че вече отказват да го правят и ние трябва да си го съхраняваме.
Вие знаете ли, че хранилище за съхраняване /истинско/ на отработено гориво струва колкото нова АЕЦ? И че за него трябват специални геоложки условия, гарантиращи че десетки хиляди години нищо няма да мръдне. Каквито няма в България. Идете в центъра на София, погледнете разкопките и ще видите какво значат многократно по-малко години.
Така че лозунгите си хвърляйте на партийните сбирки пред пенсионерите, тук се искат специалисти.
Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
Fred
Рейтинг: 2371 НеутралноЧел съм икономически анализи, че за балансиращи мощности /такива които да дават ток когато няма слънце и вятър/ са необходими мощности почти колкото тези на построените ВЕИ-та. Той сега е скъп тока от ВЕИ представям си ако му сложат и тези разходи. Отделно инфраструктурата за подключване към енерго мрежата. Не са толкова елементарни нещата колкото ги представяте. Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
vtl53383951
Рейтинг: 391 НеутралноА защо не направят на ГАЗ???
100% ще е в пъти по-евтино от този милиард ...
tigervi
Рейтинг: 1924 НеутралноДо коментар [#2] от "Петърчо":
Eddie lives... somewhere in time!Или въглищата, или урана - трета алтернатива липсва засега.
dosetliv
Рейтинг: 1209 НеутралноДо коментар [#15] от "Fred - ФИАСКОТО НА ДНЕВНИК":
"А някои тук плюеха по американската ТЕЦ Марица Изток, скъп им бил тока. Скъп е защото направиха необходимите инвестиции и отговарят на европейските еко норми."
Ни е тъй!
Тока не е скъп зарад нормите, а зарад 16- тях % държавногарантирана печалба.
Американските тецове не отговарят на още по- новите норми :
"Това се отнася най-вече за централите от Маришкия басейн - ТЕЦ "Марица-изток 2", ТЕЦ "АЕS Гълъбово" и ТЕЦ "Контурглобал Марица-изток 3"
Значи ше има нов милярд и нова 16% държавногарантирана печалба.
tigervi
Рейтинг: 1924 НеутралноА останалите - на дърва за отопление и лоени свещи за осветление, все възобновяеми източници. Eddie lives... somewhere in time!
Willy Messerschmitt
Рейтинг: 3968 ЛюбопитноГолата истина е че за тези изисквания се знае от 2012 година,когато за пръв път е повдигнат въпроса за реновирането на въглищните централи!Само че нашата енергиина мафия се сниши и направи така че да продължи да лапа комисионни от ТЕЦовете!Европа едва ли ще се съгласи на такива грандиозни отстъпки,още повече това ще се приеме като "помощ" за едни а разход за други.Варианти почти няма...освен европейски кредити за нови инсталации.
До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !Fred
Рейтинг: 2371 НеутралноСпециалистите са на друго мнение за Американската AES:
http://ecology-and-infrastructure.bg/ecology-statii.aspx?br=2&rub=2&id=7
Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
Ще върнем България в Европа
Рейтинг: 1786 НеутралноМожеше да има пет пъти повече пари за екология в енергетиката прИ условие, че БСП не беше фалирала КТБ и заедно с ГЕРБ не "строяха Белене".
Цецо
Рейтинг: 1522 НеутралноАз не чух гадните хамериканци да риват. Май са ги сложили за пълнота. За да не излезне явно, че само родните бизнесмени и още по-родната ни държава не ебават екологията.
Дневник, разкарайте таз малоумна визия!neut
Рейтинг: 6609 НеутралноЧетири години по 250 милиона годишно - сериозна инвестиция - всичко на нашия гръб
In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the restЦецо
Рейтинг: 1522 НеутралноБоце и придворните му министри ще излезнат ли да обяснят от кога се знае за таз работа? Щото в Брюксел, за разлика от София, не измислят от днес за утре.
Дневник, разкарайте таз малоумна визия!Цецо
Рейтинг: 1522 НеутралноБоце и придворните му министри ще излезнат ли да обяснят от кога се знае за таз работа? Щото в Брюксел, за разлика от София, не измислят от днес за утре.
Дневник, разкарайте таз малоумна визия!usero
Рейтинг: 1968 НеутралноЦената му е нестабилна и не е ясно докога ще е по-евтино.
Иво
Рейтинг: 4224 ЛюбопитноДо коментар [#18] от "mrmarbles":
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36Не съм много убеден, че точно така. Може да се видят тези данни, ако се направи справка в НЕК и ЕСО. Но, нямам време сега да направят това. :)
джендър NATO generals
Рейтинг: 987 НеутралноМедия пул лиса някой малко по-други работи, че централите тряя се затворят, че са най-големите замърсители в €вропа с парникови газове! Тези, в Марица Изток! Ако тази информация е прекалено прясна, може и да е вярна! Ако не-може и да е лобизъм за запазване на НЕчестните частни централи! КОито паразитират с НЕпазарни дългосрочни договори!
Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на токusero
Рейтинг: 1968 НеутралноС 10 000 няма да стане, а и батериите, че и панелите, ще издържат много по-малко, отколкото въпросните инсталации.
джендър NATO generals
Рейтинг: 987 Неутралноdosetliv
Рейтинг: 1209 НеутралноДо коментар [#27] от "Fred - ФИАСКОТО НА ДНЕВНИК":
Тез специалисти са писали матрял през 2011. Днешния матрял е за още по- нови европейски изисквания от 2017 и в него пише, че за тях не стават. Пък в договора за американските централи пише, че с каквото и да ги натоварят отгоре през 15 г период на гарантираната печалба, си го избиват пак със 16% печалба.
Цецо
Рейтинг: 1522 НеутралноДо коментар [#37] от "Антикорупционен блок-Да Корупция!":
Дневник, разкарайте таз малоумна визия!Стига дрънкал глупости за Козлодуй. Има една доста съществена разлика между закритите и още работещите. Едните имат бетонен кожух отвън, другите не. При това ни ги платиха повече от щедро.
А и нещо не чувам щатските ТЕЦ-ове да са заревали за тези уж нови екоизисквания.
Цецо
Рейтинг: 1522 НеутралноДо коментар [#38] от "dosetliv":
Дневник, разкарайте таз малоумна визия!Много нов. И съвсем както го описва родното правителство.
http://www.consilium.europa.eu/bg/policies/clean-air/gothenburg-protocol/
tvr18355030
Рейтинг: 421 НеутралноГоуфа на нафта и ниско платените работни места миньорите са двете най-ценни неща за българина. Той дори и здравето не децата си жертва за тях... :)
penetrating
Рейтинг: 10286 НеутралноКражбите ще продължат по изпитаната схема" Едни плащат, други печелят" :) както и другата "Дайте другари, да дадем"
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilberttvr18355030
Рейтинг: 421 Неутрално1 млрд. лв са достатъчни за инсталирането на 500 MW турбини за вятърна енергия. Тоест, с 4 милиарда може да се направи вятърна ел. централа със мощността на Белене. И въпросната централа за разлика от АЕЦ или ТЕЦ не се нуждае от никъкво гориво, има минимални разходи за поддръжка и не е опасна за околната среда.
raytcho
Рейтинг: 660 Неутралноето много по-точна представа за количествата вредни емисии
http://www.capital.bg/energy/overview.php
gianni
Рейтинг: 1004 НеутралноТрябвало е да прочетеш също защо е построен ПАВЕЦ "Чаира", атомните централи също се нуждаят от баланс. През летните нощи у нас консумацията пада до 2500МВт.
tigervi
Рейтинг: 1924 НеутралноДо коментар [#37] от "Антикорупционен блок-Да Корупция!":
Eddie lives... somewhere in time!Прав си, изнудиха ни, а изнудването успя, защото Виденовото правителство фалира държавата. Това е гадната истина.
Бенк-Бенк
Рейтинг: 1189 Неутрално-Явно от стиропора може да се захлебят повече избиратели- симпатизанти, а от модернизация на ТЕЦ-овете ще да са доста ограничени бройки.
Роси
Рейтинг: 8526 НеутралноРуските реактори изадоха модернизацията на тецовете. Колкото до хората, ще са засегнати пряко около 10 хил. души, които работят в комплекса "Марица - изток", а косвено – още 110 хил. в свързани индустрии", вече трябва да се изяснило на някои другари, защо Иван Костов не ги закри, а потърси кой да ги модернизира. Само в ТЕЦ Марица 3 са вложени повече от 1 млрд § , за да може да заработи.
gianni
Рейтинг: 1004 НеутралноЗа съжаление вятърните турбини трябва да са поне 3-4 пъти по-мощни за да произведат същото количество енергия. Както и да е, ако сега Белене беше построена, трябваше или топлим рибата в Дунав или да строим чугунолеярни на бай Таньовци, надявайки се така да изплатим десетките милиарди долари на русийката.
Peni Nikol
Рейтинг: 8676 НеутралноА няма ли икономически да ни е по изгодно да се закрият.
Соколов
Рейтинг: 381 НеутралноДо коментар [#21] от "Fred - ФИАСКОТО НА ДНЕВНИК":
Аз визирам инсталации на самите къщи както е в Германия. Задоволяваш си напълно потреблението. Включване към мрежата е ако искаш да продаваш екстра производството. Хората отдавна са го измислили. Монтират се батерии при теб в случай че няма достатъчно слънце, както вечер примерно. България е достатъчно слънчева.
Тук-там когато няма слънце с дни има Козлодуй.
Ivan_
Рейтинг: 2783 ЛюбопитноДо коментар [#21] от "Fred - ФИАСКОТО НА ДНЕВНИК":
Модератора е неадекватен!Споделете ги и със нас тези анализи...
Ivan_
Рейтинг: 2783 ЛюбопитноДо коментар [#22] от "vtl53383951":
Модератора е неадекватен!Много правилен въпрос!
В момента разумното е да се смени горивната база.
По вероятно е да получим финансова подкрепа от ЕС за смяна на горивната база отколкот да хвърляме напразни усилия за отлагането на проблема.
Относно въглищната индустрия във България е ясно, че в някакъв бъдещ момент ще се закрие.
Ivan_
Рейтинг: 2783 ЛюбопитноДо коментар [#23] от "tigervi":
Модератора е неадекватен!Не, не е така.
Има алтернатива за пророден газ, за енергийна ефективност, за ВЕИ и умни мрежи...
Ivan_
Рейтинг: 2783 ЛюбопитноДо коментар [#27] от "Fred - ФИАСКОТО НА ДНЕВНИК":
Модератора е неадекватен!Не за друго но първо посочвате анаонимна статия, второ имате ли идея какво е това списание?
Ivan_
Рейтинг: 2783 НеутралноДо коментар [#33] от "usero":
Модератора е неадекватен!Какво означава пък това?
Цената му се движи в коридор за последните 17 години с изключение на 4 месични пика.
Уточнител
Рейтинг: 639 НеутралноГНУСНИ ИНСИНУАЦИИ. Двете *американски* централи от 10 год имат Зелен европейски сертифицат за екологично производство. Там са внедрени високоефективни сероочистващи установки. Двете централи са между най-модерните в Европа, затова са и толкова скъпи. Едната изхвърля, като страничен продукт гипс, а другата - тор. Едната нама и комини..... Тук ударът е насочен към лигнитния басейн Марица-Изток, защото малцина знаят, че това е наи-голямото енергийно богатство на България. Запасите ще стигнат минимум за 100 год И СА БЪЛГАРСКИ! Това се зловиди на патриотете (руските, де)
истината е по-важна от честта на Великая Россияviva13
Рейтинг: 524 НеутралноДо коментар [#57] от "Уточнител":
куку, провери ли под леглото да не се скрил Путин?