Въглищните централи се нуждаят от 1 млрд. лв. за постигане на нови екостандарти на ЕС

Не ги ли платихме вече тия грешни пари на приятелите на Бойко и ГЕРБ ? ОЩЕ ли ще им плащаме ???

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 19 9 Коментарът е обиден или неуместен

Здравето на хората е по-важно и щом трябва ще се дадат. Крайно време да спрем с въглищата на цяло.

• 15 22 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "Петърчо":

мафията няма насита !!!

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 10 9 Коментарът е обиден или неуместен

Аз съм за, проблемът е, че една голяма част от електроенергията в България се произвежда чрез ТЕЦ-ве на въглища. И особено комплексите Марица-Изток. А, като прочетох статията ми стана ясно, че там са заети и най-много хора в българския енергиен сектор.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 4 18 Коментарът е обиден или неуместен

Да се затворят!

"АМЕРИКАНСКИ ГЕОЛОЗИ, ПРОУЧВАЙКИ ПОРЕДНОТО НЕФТЕНО НАХОДИЩЕ НА США, С ИЗНЕНАДА УСТАНОВИХА, ЧЕ НАД НЕГО ИМА НЯКАКВА АРАБСКА ДЪРЖАВА"

• 8 15 Коментарът е обиден или неуместен

Щом Орешарски може да изхарчи 10 пъти повече за година, значи може да си позволим и 1 млрд. за здравето на хората :D

• 17 14 Коментарът е обиден или неуместен

такса "рекет" за другарете инвеститори от Козяк...
така де, с парите, хвърлени за американските тецове и зелените централи не едно, ами две Беленета щяхме да построим, ама другарете от Козяк не дават...айде, скачайте с двата пръста нагоре, че кой не скача, е червен.
Интересно, умните и красивите, дали ще извадите пак белия роял пред парламента? Обзалагам се, че не.

• 14 14 Коментарът е обиден или неуместен

то два милиарда за стиропор дадохме, 5 млрд. на Бочко и Пеевски за КТБ, десетки милиарди изтекоха чрез масовата и касовата приватизация, вие сега за един милиард ли сте? Нали сте умни, красиви и богати. И ако има някакъв проблем, Путин е виновен.

• 8 16 Коментарът е обиден или неуместен

Когато става дума за здравето и чистота на природата ни , забравяме че сме избрали да живеем като европейци , а предпочитаме стандартите на бившето СССР .
Отделно , че тук отново жални да ги ожалиш олигарси ще почнат да реват , че нямат пари и хората без работа останали .
Дано доживеем безфосилна Европа и България .

• 4 18 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "Иво":

и проблемът е основно / около 95%/ МИ2 и Брикел
Просто останалото в приказките на "министърката" е за маскиране на проблема.

• 4 7 Коментарът е обиден или неуместен

Както и с атомната енергия, щото ни е страх от нея, а спокойствието е по-важно. Марко кофти е, че май ще се наложи и с тока да спрем след това, ама то се свиква, както каза Владислав Горанов, него не винаги го е имало.

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "lokes":

Амин.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Щом можем всяка година да даваме по 1 млрд. за стиропор, едва ли ще е проблем, нали?
А пък тези централи да поемат сами една голяма част от сумата.

Мома, връщай 12 и 12А!

• 4 7 Коментарът е обиден или неуместен

Тъй, тъй, милиардче за екологията. А някои тук плюеха по американската ТЕЦ Марица Изток, скъп им бил тока. Скъп е защото направиха необходимите инвестиции и отговарят на европейските еко норми. А нашите стари соц. ТЕЦ си бълват отровите и не правят инвестиции. Надяват се така да е вечно. Да ама не, ще ги ударят по джоба. И като ги направят ще си говорим пак чий ток е по-скъп.

Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.

• 7 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "viva13":

Интересно, глупавите и грозните пак ли ще бягате с белия автобус през задния вход? Обзалагам се, че да.

• 4 6 Коментарът е обиден или неуместен

Цена на добра соларна система с батерии за нощно потребление и прочие...10 хил лева.

С тези пари...100,000 домакинства минават на слънце. А пък представете си с отстъпките при такава поръчка как бихме направили това с 120,000 домакинства.

И ако сметнем че тези всички домакинства вместо да плащат за ток ще си наливат парите в икономиката...ей мечти.

ЗАКРИВАЙ!

• 8 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "Иво":

Голямата част от енеригията се произвежда от АЕЦа, но се изнася, а аблъците плащат супер скъпия ток от ТЕЦ-овете на мафията.

• 4 8 Коментарът е обиден или неуместен

Крайно време е да се набият дебели такси на централите на въглища, тока да поскъпне и да спре да се прахосва и да се тровят хората. В момента ТЕЦ-овете бълват отрови за да правят ток, който се изнася за да могат едни другари да прибират дебелите пачки, а българина си съсипва здравето.

Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!

• 6 6 Коментарът е обиден или неуместен

А някакъв икономически анализ освен пропагандни лозунги ще има ли? Защото аз съм чел такива анализи и тока от Белене съвсем няма да е евтин. Не случайно нашите като от огън бягат да гарантират изкупуването и държавните гаранции. И не случайно инвеститорите точно пък на това наблягат, знаят те добре колко скъп ще излезе тока от Белене.

Не се подлъгвайте от АЕЦ Козлодуй, тя отдавна е изплатена, затова е евтин тока и. Отгоре на това руснаците приемат отработеното гориво и нямаме разходи за съхранението му. Само че вече отказват да го правят и ние трябва да си го съхраняваме.

Вие знаете ли, че хранилище за съхраняване /истинско/ на отработено гориво струва колкото нова АЕЦ? И че за него трябват специални геоложки условия, гарантиращи че десетки хиляди години нищо няма да мръдне. Каквито няма в България. Идете в центъра на София, погледнете разкопките и ще видите какво значат многократно по-малко години.

Така че лозунгите си хвърляйте на партийните сбирки пред пенсионерите, тук се искат специалисти.

Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

Чел съм икономически анализи, че за балансиращи мощности /такива които да дават ток когато няма слънце и вятър/ са необходими мощности почти колкото тези на построените ВЕИ-та. Той сега е скъп тока от ВЕИ представям си ако му сложат и тези разходи. Отделно инфраструктурата за подключване към енерго мрежата. Не са толкова елементарни нещата колкото ги представяте.

Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

А защо не направят на ГАЗ???
100% ще е в пъти по-евтино от този милиард ...

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "Петърчо":

Или въглищата, или урана - трета алтернатива липсва засега.

Eddie lives... somewhere in time!

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "Fred - ФИАСКОТО НА ДНЕВНИК":

"А някои тук плюеха по американската ТЕЦ Марица Изток, скъп им бил тока. Скъп е защото направиха необходимите инвестиции и отговарят на европейските еко норми."

Ни е тъй!

Тока не е скъп зарад нормите, а зарад 16- тях % държавногарантирана печалба.

Американските тецове не отговарят на още по- новите норми :
"Това се отнася най-вече за централите от Маришкия басейн - ТЕЦ "Марица-изток 2", ТЕЦ "АЕS Гълъбово" и ТЕЦ "Контурглобал Марица-изток 3"

Значи ше има нов милярд и нова 16% държавногарантирана печалба.

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

А останалите - на дърва за отопление и лоени свещи за осветление, все възобновяеми източници.

Eddie lives... somewhere in time!

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

Голата истина е че за тези изисквания се знае от 2012 година,когато за пръв път е повдигнат въпроса за реновирането на въглищните централи!Само че нашата енергиина мафия се сниши и направи така че да продължи да лапа комисионни от ТЕЦовете!Европа едва ли ще се съгласи на такива грандиозни отстъпки,още повече това ще се приеме като "помощ" за едни а разход за други.Варианти почти няма...освен европейски кредити за нови инсталации.

До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

Специалистите са на друго мнение за Американската AES:

http://ecology-and-infrastructure.bg/ecology-statii.aspx?br=2&rub=2&id=7

Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

Можеше да има пет пъти повече пари за екология в енергетиката прИ условие, че БСП не беше фалирала КТБ и заедно с ГЕРБ не "строяха Белене".

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

Аз не чух гадните хамериканци да риват. Май са ги сложили за пълнота. За да не излезне явно, че само родните бизнесмени и още по-родната ни държава не ебават екологията.

Дневник, разкарайте таз малоумна визия!

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

Четири години по 250 милиона годишно - сериозна инвестиция - всичко на нашия гръб

In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Боце и придворните му министри ще излезнат ли да обяснят от кога се знае за таз работа? Щото в Брюксел, за разлика от София, не измислят от днес за утре.

Дневник, разкарайте таз малоумна визия!

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Боце и придворните му министри ще излезнат ли да обяснят от кога се знае за таз работа? Щото в Брюксел, за разлика от София, не измислят от днес за утре.

Дневник, разкарайте таз малоумна визия!

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Цената му е нестабилна и не е ясно докога ще е по-евтино.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "mrmarbles":

Не съм много убеден, че точно така. Може да се видят тези данни, ако се направи справка в НЕК и ЕСО. Но, нямам време сега да направят това. :)

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Медия пул лиса някой малко по-други работи, че централите тряя се затворят, че са най-големите замърсители в €вропа с парникови газове! Тези, в Марица Изток! Ако тази информация е прекалено прясна, може и да е вярна! Ако не-може и да е лобизъм за запазване на НЕчестните частни централи! КОито паразитират с НЕпазарни дългосрочни договори!

Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

С 10 000 няма да стане, а и батериите, че и панелите, ще издържат много по-малко, отколкото въпросните инсталации.

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

-това казва всичко! Тъкмо ще свъри задължителното изкупуване на енергия и собствеността на централите трябва да стане държавна, и ще трябва- хоп-да ги затваряме! Нещо като няразването на годните 1-4 реактори на Козлодуй! Но ако за въглищните централи критериите са еднакви за всички в €С, то за 14 реактор критериите бяха ПОЛИТИЧЕСКО зинудаване! Да, изнудване! Защото същите реактори работят и сега в Унгария и Финландия, а по-опасни в Белгия и Франция! Трябва ли да се закриват мощности? Да! Ако ЕК или държави в нея отпуснат милиарди за заместването им с ВЕЦ-ове, но ДЪРЖАВНИ, а не частни!

Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток

• 5 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#27] от "Fred - ФИАСКОТО НА ДНЕВНИК":

Тез специалисти са писали матрял през 2011. Днешния матрял е за още по- нови европейски изисквания от 2017 и в него пише, че за тях не стават. Пък в договора за американските централи пише, че с каквото и да ги натоварят отгоре през 15 г период на гарантираната печалба, си го избиват пак със 16% печалба.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#37] от "Антикорупционен блок-Да Корупция!":

Стига дрънкал глупости за Козлодуй. Има една доста съществена разлика между закритите и още работещите. Едните имат бетонен кожух отвън, другите не. При това ни ги платиха повече от щедро.
А и нещо не чувам щатските ТЕЦ-ове да са заревали за тези уж нови екоизисквания.

Дневник, разкарайте таз малоумна визия!

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#38] от "dosetliv":

Много нов. И съвсем както го описва родното правителство.

http://www.consilium.europa.eu/bg/policies/clean-air/gothenburg-protocol/

Дневник, разкарайте таз малоумна визия!

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

Гоуфа на нафта и ниско платените работни места миньорите са двете най-ценни неща за българина. Той дори и здравето не децата си жертва за тях... :)

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

Кражбите ще продължат по изпитаната схема" Едни плащат, други печелят" :) както и другата "Дайте другари, да дадем"

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

1 млрд. лв са достатъчни за инсталирането на 500 MW турбини за вятърна енергия. Тоест, с 4 милиарда може да се направи вятърна ел. централа със мощността на Белене. И въпросната централа за разлика от АЕЦ или ТЕЦ не се нуждае от никъкво гориво, има минимални разходи за поддръжка и не е опасна за околната среда.

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

ето много по-точна представа за количествата вредни емисии
http://www.capital.bg/energy/overview.php

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Трябвало е да прочетеш също защо е построен ПАВЕЦ "Чаира", атомните централи също се нуждаят от баланс. През летните нощи у нас консумацията пада до 2500МВт.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#37] от "Антикорупционен блок-Да Корупция!":

Прав си, изнудиха ни, а изнудването успя, защото Виденовото правителство фалира държавата. Това е гадната истина.

Eddie lives... somewhere in time!

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

-Явно от стиропора може да се захлебят повече избиратели- симпатизанти, а от модернизация на ТЕЦ-овете ще да са доста ограничени бройки.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Руските реактори изадоха модернизацията на тецовете. Колкото до хората, ще са засегнати пряко около 10 хил. души, които работят в комплекса "Марица - изток", а косвено – още 110 хил. в свързани индустрии", вече трябва да се изяснило на някои другари, защо Иван Костов не ги закри, а потърси кой да ги модернизира. Само в ТЕЦ Марица 3 са вложени повече от 1 млрд § , за да може да заработи.

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

За съжаление вятърните турбини трябва да са поне 3-4 пъти по-мощни за да произведат същото количество енергия. Както и да е, ако сега Белене беше построена, трябваше или топлим рибата в Дунав или да строим чугунолеярни на бай Таньовци, надявайки се така да изплатим десетките милиарди долари на русийката.

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

А няма ли икономически да ни е по изгодно да се закрият.

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "Fred - ФИАСКОТО НА ДНЕВНИК":

Аз визирам инсталации на самите къщи както е в Германия. Задоволяваш си напълно потреблението. Включване към мрежата е ако искаш да продаваш екстра производството. Хората отдавна са го измислили. Монтират се батерии при теб в случай че няма достатъчно слънце, както вечер примерно. България е достатъчно слънчева.

Тук-там когато няма слънце с дни има Козлодуй.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "Fred - ФИАСКОТО НА ДНЕВНИК":

Споделете ги и със нас тези анализи...

Модератора е неадекватен!

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "vtl53383951":

Много правилен въпрос!
В момента разумното е да се смени горивната база.
По вероятно е да получим финансова подкрепа от ЕС за смяна на горивната база отколкот да хвърляме напразни усилия за отлагането на проблема.

Относно въглищната индустрия във България е ясно, че в някакъв бъдещ момент ще се закрие.

Модератора е неадекватен!

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "tigervi":

Не, не е така.

Има алтернатива за пророден газ, за енергийна ефективност, за ВЕИ и умни мрежи...

Модератора е неадекватен!

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#27] от "Fred - ФИАСКОТО НА ДНЕВНИК":

Не за друго но първо посочвате анаонимна статия, второ имате ли идея какво е това списание?

Модератора е неадекватен!

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#33] от "usero":

Какво означава пък това?
Цената му се движи в коридор за последните 17 години с изключение на 4 месични пика.

Модератора е неадекватен!

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

ГНУСНИ ИНСИНУАЦИИ. Двете *американски* централи от 10 год имат Зелен европейски сертифицат за екологично производство. Там са внедрени високоефективни сероочистващи установки. Двете централи са между най-модерните в Европа, затова са и толкова скъпи. Едната изхвърля, като страничен продукт гипс, а другата - тор. Едната нама и комини..... Тук ударът е насочен към лигнитния басейн Марица-Изток, защото малцина знаят, че това е наи-голямото енергийно богатство на България. Запасите ще стигнат минимум за 100 год И СА БЪЛГАРСКИ! Това се зловиди на патриотете (руските, де)

истината е по-важна от честта на Великая Россия

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#57] от "Уточнител":

куку, провери ли под леглото да не се скрил Путин?

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен