Въглищните централи се нуждаят от 1 млрд. лв. за постигане на нови екостандарти на ЕС

Въглищните централи се нуждаят от 1 млрд. лв. за постигане на нови екостандарти на ЕС

© Надежда Чипева, Капитал



Над 1 млрд. лв. ще са необходими на въглищните електроцентрали в България за постигане на новите екологични норми за намаляване на нивата на серен диоксид, азотни оксиди и живак изпускани в атмосферата. Това сочат първоначалните изчисления на централите, които ще бъдат засегнати от новите мерки, пише "Капитал Daily".


Данните са били изнесени от зам.-министъра на енергетиката Константин Делисивков на среща с около 40 представители на президентството, министерствата на енергетиката, на икономиката и на околната среда и водите, на топлофикационни дружества, топлоелектрически централи, мините от Маришкия басейн, евродепутати.


Новите екоправила, предлагани от Европейската комисия (ЕК), ще бъдат гласувани в края на април, след което централите ще имат четири години за тяхното изпълнение. Според експерти обаче изискванията, свързани с намаляването на серния диоксид, са непосилни за въглищните централи в България. Това се отнася най-вече за централите от Маришкия басейн - ТЕЦ "Марица-изток 2", ТЕЦ "АЕS Гълъбово" и ТЕЦ "Контурглобал Марица-изток 3", проектирани да работят с местни лигнитни въглища, които се характеризират с високо съдържание на сяра, посочват от министерството. Новите правила ще засегнат и ТЕЦ "Бобов дол" и топлофикациите, свързани с Христо Ковачки в Перник, Русе и Сливен, които също ползват въглища. Засегнати ще бъдат и всички мини компании, които осигуряват суровина за тези централи.




В тази връзка България ще настоява да бъдат приети отделни ставки за България и други страни, които ще се присъединят към нейната позиция. Очакванията са това да са Полша, Германия, Румъния и други, които също ще бъдат най-силно засегнати от подготвяните мерки.


Евентуалните рестрикции ще засегнат пряко около 10 хил. души, които работят в комплекса "Марица - изток", а косвено – още 110 хил. в свързани индустрии", се посочва в съобщение на министерство на енергетиката. Оттам допълват, че освен рисковете, свързани със сигурността на енергийните доставки, новите екоизисквания носят риск от загуба на конкурентоспособността на икономиката и обезлюдяване на цели региони в страната.

Коментари (58)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5648 Гневно

    Не ги ли платихме вече тия грешни пари на приятелите на Бойко и ГЕРБ ? ОЩЕ ли ще им плащаме ???

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  2. 2 Профил на Петърчо
    Петърчо
    Рейтинг: 576 Неутрално

    Здравето на хората е по-важно и щом трябва ще се дадат. Крайно време да спрем с въглищата на цяло.

  3. 3 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5648 Неутрално

    До коментар [#2] от "Петърчо":

    мафията няма насита !!!

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  4. 4 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4224 Любопитно

    Крайно време да спрем с въглищата на цяло.
    —цитат от коментар 2 на Петърчо


    Аз съм за, проблемът е, че една голяма част от електроенергията в България се произвежда чрез ТЕЦ-ве на въглища. И особено комплексите Марица-Изток. А, като прочетох статията ми стана ясно, че там са заети и най-много хора в българския енергиен сектор.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  5. 5 Профил на redguy
    redguy
    Рейтинг: 1004 Неутрално

    Здравето на хората е по-важно и щом трябва ще се дадат. Крайно време да спрем с въглищата на цяло.
    —цитат от коментар 2 на Петърчо


    Само дето тези пари няма "да се дадат" ами ще "ги дадем".

  6. 6 Профил на Taiga
    Taiga
    Рейтинг: 1211 Неутрално

    Да се затворят!

    "АМЕРИКАНСКИ ГЕОЛОЗИ, ПРОУЧВАЙКИ ПОРЕДНОТО НЕФТЕНО НАХОДИЩЕ НА США, С ИЗНЕНАДА УСТАНОВИХА, ЧЕ НАД НЕГО ИМА НЯКАКВА АРАБСКА ДЪРЖАВА"
  7. 7 Профил на okok
    okok
    Рейтинг: 221 Неутрално

    Щом Орешарски може да изхарчи 10 пъти повече за година, значи може да си позволим и 1 млрд. за здравето на хората :D

  8. 8 Профил на viva13
    viva13
    Рейтинг: 524 Неутрално

    такса "рекет" за другарете инвеститори от Козяк...
    така де, с парите, хвърлени за американските тецове и зелените централи не едно, ами две Беленета щяхме да построим, ама другарете от Козяк не дават...айде, скачайте с двата пръста нагоре, че кой не скача, е червен.
    Интересно, умните и красивите, дали ще извадите пак белия роял пред парламента? Обзалагам се, че не.

  9. 9 Профил на viva13
    viva13
    Рейтинг: 524 Неутрално

    то два милиарда за стиропор дадохме, 5 млрд. на Бочко и Пеевски за КТБ, десетки милиарди изтекоха чрез масовата и касовата приватизация, вие сега за един милиард ли сте? Нали сте умни, красиви и богати. И ако има някакъв проблем, Путин е виновен.

  10. 10 Профил на lokes
    lokes
    Рейтинг: 434 Неутрално

    Когато става дума за здравето и чистота на природата ни , забравяме че сме избрали да живеем като европейци , а предпочитаме стандартите на бившето СССР .
    Отделно , че тук отново жални да ги ожалиш олигарси ще почнат да реват , че нямат пари и хората без работа останали .
    Дано доживеем безфосилна Европа и България .

  11. 11 Профил на raytcho
    raytcho
    Рейтинг: 660 Неутрално

    До коментар [#4] от "Иво":

    и проблемът е основно / около 95%/ МИ2 и Брикел
    Просто останалото в приказките на "министърката" е за маскиране на проблема.

  12. 12 Профил на usero
    usero
    Рейтинг: 1968 Неутрално

    Здравето на хората е по-важно и щом трябва ще се дадат. Крайно време да спрем с въглищата на цяло.
    —цитат от коментар 2 на Петърчо


    Както и с атомната енергия, щото ни е страх от нея, а спокойствието е по-важно. Марко кофти е, че май ще се наложи и с тока да спрем след това, ама то се свиква, както каза Владислав Горанов, него не винаги го е имало.

  13. 13 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4224 Неутрално

    До коментар [#10] от "lokes":

    Амин.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  14. 14 Профил на CINZANO - оправете си сайта!
    CINZANO - оправете си сайта!
    Рейтинг: 910 Любопитно

    Щом можем всяка година да даваме по 1 млрд. за стиропор, едва ли ще е проблем, нали?
    А пък тези централи да поемат сами една голяма част от сумата.

    Мома, връщай 12 и 12А!
  15. 15 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2371 Неутрално

    Тъй, тъй, милиардче за екологията. А някои тук плюеха по американската ТЕЦ Марица Изток, скъп им бил тока. Скъп е защото направиха необходимите инвестиции и отговарят на европейските еко норми. А нашите стари соц. ТЕЦ си бълват отровите и не правят инвестиции. Надяват се така да е вечно. Да ама не, ще ги ударят по джоба. И като ги направят ще си говорим пак чий ток е по-скъп.

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  16. 16 Профил на Кози Крак
    Кози Крак
    Рейтинг: 447 Неутрално

    До коментар [#8] от "viva13":

    Интересно, глупавите и грозните пак ли ще бягате с белия автобус през задния вход? Обзалагам се, че да.

  17. 17 Профил на Соколов
    Соколов
    Рейтинг: 381 Весело

    Цена на добра соларна система с батерии за нощно потребление и прочие...10 хил лева.

    С тези пари...100,000 домакинства минават на слънце. А пък представете си с отстъпките при такава поръчка как бихме направили това с 120,000 домакинства.

    И ако сметнем че тези всички домакинства вместо да плащат за ток ще си наливат парите в икономиката...ей мечти.

    ЗАКРИВАЙ!

  18. 18 Профил на mrmarbles
    mrmarbles
    Рейтинг: 227 Неутрално

    До коментар [#4] от "Иво":

    Голямата част от енеригията се произвежда от АЕЦа, но се изнася, а аблъците плащат супер скъпия ток от ТЕЦ-овете на мафията.

  19. 19 Профил на today
    today
    Рейтинг: 869 Неутрално

    Крайно време е да се набият дебели такси на централите на въглища, тока да поскъпне и да спре да се прахосва и да се тровят хората. В момента ТЕЦ-овете бълват отрови за да правят ток, който се изнася за да могат едни другари да прибират дебелите пачки, а българина си съсипва здравето.

    Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!
  20. 20 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2371 Неутрално

    такса "рекет" за другарете инвеститори от Козяк...така де, с парите, хвърлени за американските тецове и зелените централи не едно, ами две Беленета щяхме да построим,
    —цитат от коментар 8 на viva13

    А някакъв икономически анализ освен пропагандни лозунги ще има ли? Защото аз съм чел такива анализи и тока от Белене съвсем няма да е евтин. Не случайно нашите като от огън бягат да гарантират изкупуването и държавните гаранции. И не случайно инвеститорите точно пък на това наблягат, знаят те добре колко скъп ще излезе тока от Белене.

    Не се подлъгвайте от АЕЦ Козлодуй, тя отдавна е изплатена, затова е евтин тока и. Отгоре на това руснаците приемат отработеното гориво и нямаме разходи за съхранението му. Само че вече отказват да го правят и ние трябва да си го съхраняваме.

    Вие знаете ли, че хранилище за съхраняване /истинско/ на отработено гориво струва колкото нова АЕЦ? И че за него трябват специални геоложки условия, гарантиращи че десетки хиляди години нищо няма да мръдне. Каквито няма в България. Идете в центъра на София, погледнете разкопките и ще видите какво значат многократно по-малко години.

    Така че лозунгите си хвърляйте на партийните сбирки пред пенсионерите, тук се искат специалисти.

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  21. 21 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2371 Неутрално

    Цена на добра соларна система с батерии за нощно потребление и прочие...10 хил лева.С тези пари...100,000 домакинства минават на слънце. А пък представете си с отстъпките при такава поръчка как бихме направили това с 120,000 домакинства.И ако сметнем че тези всички домакинства вместо да плащат за ток ще си наливат парите в икономиката...ей мечти.ЗАКРИВАЙ!
    —цитат от коментар 17 на Соколов


    Чел съм икономически анализи, че за балансиращи мощности /такива които да дават ток когато няма слънце и вятър/ са необходими мощности почти колкото тези на построените ВЕИ-та. Той сега е скъп тока от ВЕИ представям си ако му сложат и тези разходи. Отделно инфраструктурата за подключване към енерго мрежата. Не са толкова елементарни нещата колкото ги представяте.

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  22. 22 Профил на vtl53383951
    vtl53383951
    Рейтинг: 391 Неутрално

    А защо не направят на ГАЗ???
    100% ще е в пъти по-евтино от този милиард ...

  23. 23 Профил на tigervi
    tigervi
    Рейтинг: 1924 Неутрално

    До коментар [#2] от "Петърчо":

    Или въглищата, или урана - трета алтернатива липсва засега.

    Eddie lives... somewhere in time!
  24. 24 Профил на dosetliv
    dosetliv
    Рейтинг: 1209 Неутрално

    До коментар [#15] от "Fred - ФИАСКОТО НА ДНЕВНИК":

    "А някои тук плюеха по американската ТЕЦ Марица Изток, скъп им бил тока. Скъп е защото направиха необходимите инвестиции и отговарят на европейските еко норми."

    Ни е тъй!

    Тока не е скъп зарад нормите, а зарад 16- тях % държавногарантирана печалба.

    Американските тецове не отговарят на още по- новите норми :
    "Това се отнася най-вече за централите от Маришкия басейн - ТЕЦ "Марица-изток 2", ТЕЦ "АЕS Гълъбово" и ТЕЦ "Контурглобал Марица-изток 3"

    Значи ше има нов милярд и нова 16% държавногарантирана печалба.

  25. 25 Профил на tigervi
    tigervi
    Рейтинг: 1924 Неутрално

    С тези пари...100,000 домакинства минават на слънце.
    —цитат от коментар 17 на Соколов


    А останалите - на дърва за отопление и лоени свещи за осветление, все възобновяеми източници.

    Eddie lives... somewhere in time!
  26. 26 Профил на Willy Messerschmitt
    Willy Messerschmitt
    Рейтинг: 3968 Любопитно

    Голата истина е че за тези изисквания се знае от 2012 година,когато за пръв път е повдигнат въпроса за реновирането на въглищните централи!Само че нашата енергиина мафия се сниши и направи така че да продължи да лапа комисионни от ТЕЦовете!Европа едва ли ще се съгласи на такива грандиозни отстъпки,още повече това ще се приеме като "помощ" за едни а разход за други.Варианти почти няма...освен европейски кредити за нови инсталации.

    До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !
  27. 27 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2371 Неутрално

    До коментар [#15] от "Fred - ФИАСКОТО НА ДНЕВНИК":".Американските тецове не отговарят на още по- новите норми :"Това се отнася най-вече за централите от Маришкия басейн - ТЕЦ "Марица-изток 2", ТЕЦ "АЕS Гълъбово" и ТЕЦ "Контурглобал Марица-изток 3"Значи ше има нов милярд и нова 16% държавногарантирана печалба.
    —цитат от коментар 24 на dosetliv


    Специалистите са на друго мнение за Американската AES:

    http://ecology-and-infrastructure.bg/ecology-statii.aspx?br=2&rub=2&id=7

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  28. 28 Профил на Ще върнем България в Европа
    Ще върнем България в Европа
    Рейтинг: 1786 Неутрално

    Можеше да има пет пъти повече пари за екология в енергетиката прИ условие, че БСП не беше фалирала КТБ и заедно с ГЕРБ не "строяха Белене".

  29. 29 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1522 Неутрално

    Аз не чух гадните хамериканци да риват. Май са ги сложили за пълнота. За да не излезне явно, че само родните бизнесмени и още по-родната ни държава не ебават екологията.

    Дневник, разкарайте таз малоумна визия!
  30. 30 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 6609 Неутрално

    Четири години по 250 милиона годишно - сериозна инвестиция - всичко на нашия гръб

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  31. 31 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1522 Неутрално

    Боце и придворните му министри ще излезнат ли да обяснят от кога се знае за таз работа? Щото в Брюксел, за разлика от София, не измислят от днес за утре.

    Дневник, разкарайте таз малоумна визия!
  32. 32 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1522 Неутрално

    Боце и придворните му министри ще излезнат ли да обяснят от кога се знае за таз работа? Щото в Брюксел, за разлика от София, не измислят от днес за утре.

    Дневник, разкарайте таз малоумна визия!
  33. 33 Профил на usero
    usero
    Рейтинг: 1968 Неутрално

    А защо не направят на ГАЗ???100% ще е в пъти по-евтино от този милиард ...
    —цитат от коментар 22 на vtl53383951


    Цената му е нестабилна и не е ясно докога ще е по-евтино.

  34. 34 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4224 Любопитно

    До коментар [#18] от "mrmarbles":

    Не съм много убеден, че точно така. Може да се видят тези данни, ако се направи справка в НЕК и ЕСО. Но, нямам време сега да направят това. :)

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  35. 35 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 987 Неутрално

    Медия пул лиса някой малко по-други работи, че централите тряя се затворят, че са най-големите замърсители в €вропа с парникови газове! Тези, в Марица Изток! Ако тази информация е прекалено прясна, може и да е вярна! Ако не-може и да е лобизъм за запазване на НЕчестните частни централи! КОито паразитират с НЕпазарни дългосрочни договори!

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  36. 36 Профил на usero
    usero
    Рейтинг: 1968 Неутрално

    Цена на добра соларна система с батерии за нощно потребление и прочие...10 хил лева.С тези пари...100,000 домакинства минават на слънце. А пък представете си с отстъпките при такава поръчка как бихме направили това с 120,000 домакинства.И ако сметнем че тези всички домакинства вместо да плащат за ток ще си наливат парите в икономиката...ей мечти.ЗАКРИВАЙ!
    —цитат от коментар 17 на Соколов


    С 10 000 няма да стане, а и батериите, че и панелите, ще издържат много по-малко, отколкото въпросните инсталации.

  37. 37 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 987 Неутрално

    Според експерти обаче изискванията, свързани с намаляването на серния диоксид, са непосилни за въглищните централи в България. Това се отнася най-вече за централите от Маришкия басейн - ТЕЦ "Марица-изток 2", ТЕЦ "АЕS Гълъбово" и ТЕЦ "Контурглобал Марица-изток 3"
    —цитат от коментар 0 на статия
    -това казва всичко! Тъкмо ще свъри задължителното изкупуване на енергия и собствеността на централите трябва да стане държавна, и ще трябва- хоп-да ги затваряме! Нещо като няразването на годните 1-4 реактори на Козлодуй! Но ако за въглищните централи критериите са еднакви за всички в €С, то за 14 реактор критериите бяха ПОЛИТИЧЕСКО зинудаване! Да, изнудване! Защото същите реактори работят и сега в Унгария и Финландия, а по-опасни в Белгия и Франция! Трябва ли да се закриват мощности? Да! Ако ЕК или държави в нея отпуснат милиарди за заместването им с ВЕЦ-ове, но ДЪРЖАВНИ, а не частни!

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  38. 38 Профил на dosetliv
    dosetliv
    Рейтинг: 1209 Неутрално

    До коментар [#27] от "Fred - ФИАСКОТО НА ДНЕВНИК":

    Тез специалисти са писали матрял през 2011. Днешния матрял е за още по- нови европейски изисквания от 2017 и в него пише, че за тях не стават. Пък в договора за американските централи пише, че с каквото и да ги натоварят отгоре през 15 г период на гарантираната печалба, си го избиват пак със 16% печалба.

  39. 39 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1522 Неутрално

    До коментар [#37] от "Антикорупционен блок-Да Корупция!":

    Стига дрънкал глупости за Козлодуй. Има една доста съществена разлика между закритите и още работещите. Едните имат бетонен кожух отвън, другите не. При това ни ги платиха повече от щедро.
    А и нещо не чувам щатските ТЕЦ-ове да са заревали за тези уж нови екоизисквания.

    Дневник, разкарайте таз малоумна визия!
  40. 40 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1522 Неутрално

    До коментар [#38] от "dosetliv":

    Много нов. И съвсем както го описва родното правителство.

    http://www.consilium.europa.eu/bg/policies/clean-air/gothenburg-protocol/

    Дневник, разкарайте таз малоумна визия!
  41. 41 Профил на tvr18355030
    tvr18355030
    Рейтинг: 421 Неутрално

    Гоуфа на нафта и ниско платените работни места миньорите са двете най-ценни неща за българина. Той дори и здравето не децата си жертва за тях... :)

  42. 42 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10286 Неутрално

    Кражбите ще продължат по изпитаната схема" Едни плащат, други печелят" :) както и другата "Дайте другари, да дадем"

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  43. 43 Профил на tvr18355030
    tvr18355030
    Рейтинг: 421 Неутрално

    1 млрд. лв са достатъчни за инсталирането на 500 MW турбини за вятърна енергия. Тоест, с 4 милиарда може да се направи вятърна ел. централа със мощността на Белене. И въпросната централа за разлика от АЕЦ или ТЕЦ не се нуждае от никъкво гориво, има минимални разходи за поддръжка и не е опасна за околната среда.

  44. 44 Профил на raytcho
    raytcho
    Рейтинг: 660 Неутрално

    ето много по-точна представа за количествата вредни емисии
    http://www.capital.bg/energy/overview.php

  45. 45 Профил на gianni
    gianni
    Рейтинг: 1004 Неутрално


    Чел съм икономически анализи, че за балансиращи мощности /такива които да дават ток когато няма слънце и вятър/ са необходими мощности почти колкото тези на построените ВЕИ-та.
    —цитат от коментар 21 на Fred - ФИАСКОТО НА ДНЕВНИК


    Трябвало е да прочетеш също защо е построен ПАВЕЦ "Чаира", атомните централи също се нуждаят от баланс. През летните нощи у нас консумацията пада до 2500МВт.

  46. 46 Профил на tigervi
    tigervi
    Рейтинг: 1924 Неутрално

    До коментар [#37] от "Антикорупционен блок-Да Корупция!":

    Прав си, изнудиха ни, а изнудването успя, защото Виденовото правителство фалира държавата. Това е гадната истина.

    Eddie lives... somewhere in time!
  47. 47 Профил на Бенк-Бенк
    Бенк-Бенк
    Рейтинг: 1189 Неутрално

    Щом можем всяка година да даваме по 1 млрд. за стиропор, едва ли ще е проблем, нали?
    —цитат от коментар 14 на CINZANO


    -Явно от стиропора може да се захлебят повече избиратели- симпатизанти, а от модернизация на ТЕЦ-овете ще да са доста ограничени бройки.

  48. 48 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8526 Неутрално

    Руските реактори изадоха модернизацията на тецовете. Колкото до хората, ще са засегнати пряко около 10 хил. души, които работят в комплекса "Марица - изток", а косвено – още 110 хил. в свързани индустрии", вече трябва да се изяснило на някои другари, защо Иван Костов не ги закри, а потърси кой да ги модернизира. Само в ТЕЦ Марица 3 са вложени повече от 1 млрд § , за да може да заработи.

  49. 49 Профил на gianni
    gianni
    Рейтинг: 1004 Неутрално

    с 4 милиарда може да се направи вятърна ел. централа със мощността на Белене.
    —цитат от коментар 43 на tvr18355030


    За съжаление вятърните турбини трябва да са поне 3-4 пъти по-мощни за да произведат същото количество енергия. Както и да е, ако сега Белене беше построена, трябваше или топлим рибата в Дунав или да строим чугунолеярни на бай Таньовци, надявайки се така да изплатим десетките милиарди долари на русийката.

  50. 50 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 8676 Неутрално

    А няма ли икономически да ни е по изгодно да се закрият.

  51. 51 Профил на Соколов
    Соколов
    Рейтинг: 381 Неутрално

    До коментар [#21] от "Fred - ФИАСКОТО НА ДНЕВНИК":

    Аз визирам инсталации на самите къщи както е в Германия. Задоволяваш си напълно потреблението. Включване към мрежата е ако искаш да продаваш екстра производството. Хората отдавна са го измислили. Монтират се батерии при теб в случай че няма достатъчно слънце, както вечер примерно. България е достатъчно слънчева.

    Тук-там когато няма слънце с дни има Козлодуй.

  52. 52 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2783 Любопитно

    До коментар [#21] от "Fred - ФИАСКОТО НА ДНЕВНИК":

    Споделете ги и със нас тези анализи...

    Модератора е неадекватен!
  53. 53 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2783 Любопитно

    До коментар [#22] от "vtl53383951":

    Много правилен въпрос!
    В момента разумното е да се смени горивната база.
    По вероятно е да получим финансова подкрепа от ЕС за смяна на горивната база отколкот да хвърляме напразни усилия за отлагането на проблема.

    Относно въглищната индустрия във България е ясно, че в някакъв бъдещ момент ще се закрие.

    Модератора е неадекватен!
  54. 54 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2783 Любопитно

    До коментар [#23] от "tigervi":

    Не, не е така.

    Има алтернатива за пророден газ, за енергийна ефективност, за ВЕИ и умни мрежи...

    Модератора е неадекватен!
  55. 55 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2783 Любопитно

    До коментар [#27] от "Fred - ФИАСКОТО НА ДНЕВНИК":

    Не за друго но първо посочвате анаонимна статия, второ имате ли идея какво е това списание?

    Модератора е неадекватен!
  56. 56 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2783 Неутрално

    До коментар [#33] от "usero":

    Какво означава пък това?
    Цената му се движи в коридор за последните 17 години с изключение на 4 месични пика.

    Модератора е неадекватен!
  57. 57 Профил на Уточнител
    Уточнител
    Рейтинг: 639 Неутрално

    ГНУСНИ ИНСИНУАЦИИ. Двете *американски* централи от 10 год имат Зелен европейски сертифицат за екологично производство. Там са внедрени високоефективни сероочистващи установки. Двете централи са между най-модерните в Европа, затова са и толкова скъпи. Едната изхвърля, като страничен продукт гипс, а другата - тор. Едната нама и комини..... Тук ударът е насочен към лигнитния басейн Марица-Изток, защото малцина знаят, че това е наи-голямото енергийно богатство на България. Запасите ще стигнат минимум за 100 год И СА БЪЛГАРСКИ! Това се зловиди на патриотете (руските, де)

    истината е по-важна от честта на Великая Россия
  58. 58 Профил на viva13
    viva13
    Рейтинг: 524 Неутрално

    До коментар [#57] от "Уточнител":

    куку, провери ли под леглото да не се скрил Путин?





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK