Федералният резерв е под политически натиск, обяви управителят Джанет Йелън

Федералният резерв е под политически натиск, обяви управителят Джанет Йелън

© Yuri Gripas, Reuters



Независимостта на Управлението за федерален резерв (УФР) е от решаващо значение, но сега тя е застрашена от политическия натиск, предупреди късно снощи централният банкер на САЩ Джанет Йелън, цитирана от световните агенции.


"Независимостта ни е застрашена", каза Йелън, отговаряйки на въпроси в Мичиганския университет, уточни "Франс прес".


Тя посочи, че има предвид редица предложения за закони, внесени от конгресмени, които целят да ограничат полето на действие на УФР.




Йелън не назова изрично Доналд Тръмп, но именно президентът републиканец оказа пряк натиск върху централната банка на страната по време на предизборната си кампания, обвинявайки я, че "играе" на страната на демократите.


Президентът на УФР подчерта, че способността на банката да взема решения за паричната си политика, "без да бъде подлагана на политически натиск в краткосрочен план, е много важна".
Йелън допълни, че тази независимост по статут не пречи на УФР да се отчита или да има прозрачна дейност.


В средата на март УФР реши да вдигне отново лихвите заради подобрилата се икономическа конюнктура.


Йелън посочи, че сегашното равнище на безработицата (4.5 на сто) е малко по-ниско от нивото, което тя самата и колегите й възприемат като праг на пълната заетост, и каза, че икономиката на САЩ би трябвало да продължи на нараства с "умерен темп".


Администрацията на Тръмп започна офанзива за дерегулиране най-вече във финансовия сектор с надеждата да активизира бизнес дейността, но президентът на УФР изрази различно мнение.
"Ако разгледате обективните данни, не мисля, че можете да кажете, че регулациите са задушили банковото кредитиране", заяви Йелън.


Ние трябва да сме сигурни, че ситуацията е стабилна. Не искаме да се окажем в ситуация, когато ще ни се наложи да вдигаме прекалено бързо лихвите, което потенциално може да доведе до рецесия, подчерта централната банкерка на САЩ.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (21)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на simval
    simval
    Рейтинг: 823 Неутрално

    Въпрос с намалена трудност:
    Ако нашта централна банка беше независима, ако нашта прокуратура (съдебна власт) беше независима, щеше ли Домус Дельо да цапардоса и разпарчелоса КТБ?

    Аз не зареждам в Лукойл.
  2. 2 Профил на primaxm
    primaxm
    Рейтинг: 442 Неутрално

    Централната банка.... хахаха :-)

  3. 3 Профил на 12345
    12345
    Рейтинг: 497 Неутрално

    Американската банка отдавна е зависима, но от Демократическата партия. Играха по тяхната свирха в последните години.

    А Тръмп им го каза в очите и затова сега се оплакват от него.

  4. 4 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 2471 Неутрално

    "Йелън не назова изрично Доналд Тръмп, но именно президентът републиканец оказа пряк натиск върху централната банка на страната по време на предизборната си кампания, обвинявайки я, че "играе" на страната на демократите". Банковият капитал отдаван е излязъл от обществен контрол и твори огромни световни бели.
    Какво обвинение само !!! :)) Успех на Тръмп в борбата с тази частна институция и преизграждане на " банкова система". Ако Америка не го направи ,ще го направи Китай. Злите сили са точно ТУК и правилно ТРЪМП цели САУРОН.

  5. 5 Профил на Alexander97
    Alexander97
    Рейтинг: 2853 Неутрално

    До коментар [#4] от "dejmos":

    Банковият капитал отдаван е излязъл от обществен контрол и твори огромни световни бели.

    По-ляво няма как!
    Долу империалистите!
    Да живее световната революция!!!
    Бият негрите!

  6. 6 Профил на chimay
    chimay
    Рейтинг: 392 Неутрално

    Ох, заблеяло ми агънце...

    УФР е частна фирма която на концесия произвжда благото резервна валута. Като станат нормална централна банка, да говроят за независимост. Тръмипича е наклонил капата на акционерите и сега вой, че отече печалбата от таз сладка схема.

    Колегите да не ме занимават с Людвик фон Мизес и несретниците от Виенската школа за социален дарвинизъм : в клуба на полезните идиоти има и автентични !

  7. 7 Профил на lordcris
    lordcris
    Рейтинг: 745 Неутрално

    Независимост? Нали е назначена от президента. Тези просто трябва да бъдат затворени, стига са надували балони печатайки пари.

  8. 8 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 4146 Весело

    Помните ли как Тръмп по време на кампанията оспорваше официалните данни за безработицата (около 4.8-4.9 тогава) и твърдеше, че според негови "източници" е 20, а може би и 40%?!
    Да сте чули да оспорва данните сега и да твърди подобни глупости? Гозамбовците обаче повярваха...

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  9. 9 Профил на voxy
    voxy
    Рейтинг: 823 Неутрално

    До коментар [#8] от "vesolr":

    нищо не е оспорвал, а казваше това което е вярно - че не колко са се регистрирали за безработни е важно, а колко работят от работната сила, то по-измислен показател от регистрирани безработни няма, винаги може да ги намалиш като примерно ги принудиш всеки месец да правят нещо, в България ги карат да ходят да се подписват

    twitter.com/voxybg
  10. 10 Профил на Nothing matters
    Nothing matters
    Рейтинг: 227 Неутрално

    До коментар [#9] от "voxy":

    Айде сега да не се излагаме. Казвал това, което е вярно? И кое е вярно? 40% безработица знаеш ли как изглежда?

  11. 11 Профил на dosetliv
    dosetliv
    Рейтинг: 1369 Неутрално

    То и гавърмента май още си е в дефолт щото 2- тях години безтаванен дълг изтекоха и ако не турят нов таван ше гледаме периода на застоя.
    Преди век тъй кога им изгърмеха на юдеите спекулативните балони и стана депресия и ако не беше ВСВ още щеше да се точи. Тогаз я бореха с остеритет и нищо не станА , сега решиха да пробат на обратно със спендинг и пак тая баница. Може затуй и Тръмп правилно да се е насочил война да прави.
    А лихвите повече не могат се дигна, щото няма как се земат кинти от матряла
    2008 : 9,5 трильона * 5% = 470 милярда лихви
    2017 : 19,9 трильона * 2,35% = 470 милярда лихви

    Туй нещо е като еквилибриума на др Иванов с цената на петрола и курса на рублата.

  12. 12 Профил на baba_zozolana
    baba_zozolana
    Рейтинг: 1131 Неутрално

    До коментар [#9] от "voxy":
    До коментар [#8] от "vesolr":

    Интересен алтернативен поглед към държавната статистика може да се намери тук: http://www.shadowstats.com/

    I used to walk into a room full of people and wonder if they liked me... Now I look around and wonder if I like them.
  13. 13 Профил на voxy
    voxy
    Рейтинг: 823 Неутрално

    До коментар [#10] от "Nothing matters":

    60-65% от работната сила работят, намаляването на този процент цитираше Тръмп, кое не разбираш, това си е официален индекс и е много по-показателен от регистрираните безработни

    twitter.com/voxybg
  14. 14 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 4146 Любопитно

    До коментар [#9] от "voxy":

    Не съм го чул да говори сега откак е станал президент, че безработицата е 20%. А ти?

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  15. 15 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5694 Неутрално

    Добре казано...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  16. 16 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 2471 Неутрално

    До коментар [#5] от "Alexander97":

    Нищо ляво. Нещо което се смята за "нещо много особено" подлежи на демократичен контрол. Ако контролните системи са купени от тези банки, тогава обществото загива. Нещо за гадната китайска банкова система ?:) Не ни харесва контрола и регулацията на управляващите . Проблем на цвят на котка. Коя точно лови мишки ?
    Банките не са нещо повече от другите фирми. Между впрочем "дясната Меркел" говори за данък транзакции.

  17. 17 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8089 Неутрално

    "Федералния резерв е централната банка на САЩ, която определя паричната политика. Създаден е през 1913 г. Той е частна банка, не се финансира от правителството. Тази федерална система се състои от 12 федерални банки, които предоставят капиталите за операциите на ФЕД. Те се притежават от частни кооперации, банки и индивидуални инвеститори. Въпреки това обаче бордът на председатели се назначава от президента на Америка. Основната функция на ФЕД е да контролира монетарната политика. Целта е да се поддържа икономиката на нива от пълна заетост, ниска инфлация и стабилност в банковата и финансовата система на САЩ."
    Като как политиците могат да оказват натиск на една частна институция.

  18. 18 Профил на Boris Dimitrov
    Boris Dimitrov
    Рейтинг: 225 Неутрално

    Еми праи лихвата 2 % и им го сложи в....

  19. 19
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  20. 20 Профил на bellend
    bellend
    Рейтинг: 507 Неутрално

    До коментар [#17] от "Роси":

    "Като как политиците могат да оказват натиск на една частна институция."

    ?!?! И кой, според Вас, регулира банковите и пр. финансови институции в US? Свети дух или Конгресът?

  21. 21 Профил на Billy Pilgrim
    Billy Pilgrim
    Рейтинг: 1639 Неутрално

    До коментар [#8] от "vesolr":

    Абе, теб всяка вторда дума ти е "гозомбо"





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK