"Нова република" се надява на 500 млн. лв. икономии от цената на газа

:-) :-) :-)

Мамини сладки, не мога да им се нарадвам.

• 30 17 Коментарът е обиден или неуместен

"Ако се проведат преговорите с "Газпром" както трябва, това означава цени на природния газ с 30-40% по-ниски спестяване на около 500 милиона лева годишно"

Къде сте бе, патрЕотите? Нали и енергийното​ министерството искахте нещо? Или нямате интерес от ниски цени на природния газ, че ще се отразят негативно на рублопотока към вас, м?

АФтентично десен екоталибан, гей, толераст, платен грантаджия и соросоид-жълтопаветник от кръга "агнешки главички".

• 8 38 Коментарът е обиден или неуместен

Дори и извън парламента Нова Република ще вършат много повече и по-полезна работа отколкото пасмината в еднопеевския.

Фактите не престават да съществуват само защото някои ги игнорира.

АФтентично десен екоталибан, гей, толераст, платен грантаджия и соросоид-жълтопаветник от кръга "агнешки главички".

• 15 36 Коментарът е обиден или неуместен

Ама това служебен кабинет ли е или по скоро да не сме без никакъв кабинет. Май е второто.

• 5 15 Коментарът е обиден или неуместен

"По думите му "Газпром" вероятно са злоупотребили с господстващото си положение и в резултат България е плащала значително повече, отколкото е трябвало. Добре проведени преговори биха означавали много по-евтин газ за битовите потребители, много по-ниска цена на парното и топлата вода и доста по-поносима за индустриалните ползватели, което означава и увеличен икономически растеж, каза той.”

Общи приказки като “вероятно са злоупотребили”, “значително повече” и “добре проведени преговори” нямат особена стойност особено излезли от устата на бивш кандидат президент с претенции на енергиен експерт...

I Want To Believe

• 32 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "2.5":

Дааа, общи приказки. И безумно по-всисоките цени които плаща България в сравнение със средните за ЕС са също общи приказки. И 7-седмичният срок на Европейската комисия за становища по темаата е също "обши приказки".

Само комисионните в рубли за една шайка национални предатели са от значение, нали?

АФтентично десен екоталибан, гей, толераст, платен грантаджия и соросоид-жълтопаветник от кръга "агнешки главички".

• 8 29 Коментарът е обиден или неуместен

„Смятаме, че с ангажиментите на Газпром ще се даде възможност за свободен пренос на газ на конкурентни цени в Централна и Източна Европа. Тези ангажименти разсейват опасенията ни по отношение на конкуренцията и осигуряват перспективно решение в съответствие с правилата на ЕС. Всъщност те спомагат за постигането на по-добра интеграция на газовите пазари в региона", каза еврокомисарката по конкуренцията Маргрете Вестагер. "Сега искаме да чуем становищата на клиентите и другите заинтересовани страни и ще ги разгледаме внимателно, преди да вземем решение.“
"Цената на природния газ в България е най-добрата в региона и е по-ниска в сравнение с тази от най-ликвидните газови борси в Европа. Средното европейско равнище за 2016 г. по данни на „Газпром“ е било 167 долара за хиляда куб. метра газ, докато в България е било 157 долара за хиляда куб. метра до българската граница с включен пренос през територията на Румъния. "
30-40% намаление при консумация 2.9млрд прави 500 млн ?

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 22 6 Коментарът е обиден или неуместен

Именно - общи приказки, тъкмо като твоите!

I Want To Believe

• 20 5 Коментарът е обиден или неуместен

Тези пък кои бяха...?

• 21 5 Коментарът е обиден или неуместен

Мурзилки, айде сега защитавайте руския, а не българския интерес.................
Гледам три мурзилки вече са се "изходили" по темата - да хранят хората, които алармират, че това е проблем от огромна важност за България и ако трябва, да се наеме западна фирма която да помага при преговорите. Може и експерти от Еврокомисията.
Заключението на ЕК е категорично: "Газпром е злоупотребявал с цените в БЪЛГАРИЯ и в други източноевропейски страни"

И най-глупавия руски трол не би заменил, най-бедната част от Европа, за което и да е място в Русия. И в същото време - несъзнателно, прави всичко възможно България да прилича на примитивната и деградирала Русия.

• 6 21 Коментарът е обиден или неуместен

Единствените преговори с Газпром да са за включване на клауза: плащаме по цени каквито искаме :-) както беше до момента, само че този път в наша полза :-)

http://labs.capital.bg/201601/agentite-dnes

• 5 8 Коментарът е обиден или неуместен

До колкото разбирам, сме увеличили вноса на руски газ тази година. Ако не ни устройва цената, не трябва ли да го намалим?

over the under

• 15 7 Коментарът е обиден или неуместен

Даже може като нищо и безплатна да стане газта !

Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !

• 16 4 Коментарът е обиден или неуместен

Жалко, че в лицето на тези хора българите загубиха ако не най-активните, то със сигурност едни от най-активните работници на политическата сцена. Честно казано, не се вижда кой ще върши някаква работа в новия парламент. Нещата ще бъдат просто побутвани на самотек. Жалко за всички ни. Аз лично не очаквам финансовото ми положение да се влоши директно, но не е хубаво да гледаш как хората около теб мизерстват.

"Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :D

• 5 13 Коментарът е обиден или неуместен

Тогава ще трябва да станем като Крим :)

over the under

• 10 4 Коментарът е обиден или неуместен

Специално този, към когото се обръщаш го прави само от глупост. Никой не му плаща, просто .... не е най-ярката звезда на интелектуалния небосклон.

"Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :D

• 6 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "stupid_american":

бастуна отдаван го подозирам че е храчунов от близ...или копира помията от там..може и двете

'Българите сме малък но много прост народ.' М Вешим

• 4 7 Коментарът е обиден или неуместен

Смешното е, че дори от сайта на НР /каквото и да значи това в момента, щото такова животно след изборите няма/ става ясно, че има комисия, която работи по въпроса /срокът изтича на 04.05/, и че отговор до ЕК ще има в срок ... тия сладури, освен да се снимат с гержикоф, нищо друго не са направили ;)
Невник излязоха по-големи "демократи" даже от кънеф/трайкоф ... не е лесно ;)
П.П. Апропо, що не питахте радеф кое как, нали сте от един отбор ?
http://www.mediapool.bg/noviyat-proekt-na-radan-kanev-se-tseli-v-desnite-izbirateli-podkrepili-radev-news256502.html

https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg

• 15 5 Коментарът е обиден или неуместен

7 седмичния срок не че тече, той вече изтича. Но щом е да наливаме пари на руснаците, нашите управляващи винаги са били ЗА, и ще си мълчат.

Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!

• 4 13 Коментарът е обиден или неуместен

Я, сомнамбули някакви... Такъв юридически субект - "Нова република" - НЯМА! Имаше регистрирана такава коалиция за изборите, но след обявяване на резултатите и след като е потвърдено, че тя не влиза в 44-то НС, такава политическа организция престава да съществува. Но, те са такива "юристи", каквито са и "политици", и "експерти"!

• 11 5 Коментарът е обиден или неуместен

И какво им пречи да са си в коалиция?

"Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :D

• 5 10 Коментарът е обиден или неуместен

хаха , няма такива смешни формацийки като тези в дясно. Опитват се да трупат точки за след 4 години
Експертите им били пресметнали
смешковци, дето имат на половината на гласовете на бензинджията

• 9 4 Коментарът е обиден или неуместен

Много тъпо изказване!
Ти купуваш, когато нещо ти е евтино или когато то ти е нужно?

"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"

• 5 4 Коментарът е обиден или неуместен

Умен и красив... Смисълът на коалициите е да обединят близки по идеология партии с цел постигане на по-добри резултати на избори. Ако няма избори и тези отделни субекти дотолкова са сближили позициите си, то е логично да се слеят в единен политически субект и съответно да закрият предишните партии, съставляващи коалицията. Процедурата е обяснена в Закона за политическите партии. Понятието "коалиция" в него третира единствено финансирането със субсидия и отчитането на средствата - в случай, че коалицията успее да влезе в парламента.

• 5 4 Коментарът е обиден или неуместен

да се чете "те не са казали, че няма комисия"

"Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :D

• 4 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "Сомнамбул":

Защо първо не се информираш? А да, сетих се, защото не искаш. Защото важното за хора като теб е, че не са информирани.

http://gplatforma.eu/1908-2/
По-важни резултати:

Част от Групата за натиск, създадена за търсене на отговорност от властта по ключови теми
Насърчаване даряването на храни. Подготвеният с Мартин Димитров и граждански организации законопроект, в сила от 1.01.2017г., освобождава дарените храни от плащане на ДДС, и така стимулира дарителството. Законът съдържа и множество разпоредби, които да ограничат възможните злоупотреби. По данни на Българската хранителна банка в България годишно се изхвърлят около 670 хиляди тона годна за консумация храна, защото досега за търговци/производители беше по евтино да бракуват храната, отколкото да платят 20% данък при нейното даряване. Простата сметка показва, че ако това количество храна се оползотвори, то ще може да се осигури храна за всички бедни хора в България за 1 г. напред.
Приемане на Електронното гласуване. След категоричния вот на референдума на близо 2 милиона българи „ЗА“ дистанционно електронно гласуване, с помощта на представители на Инициативния комитет в негова подкрепа, внесохме и отстояхме законодателни промени, които постепенно въвеждат този съвременен вид гласуване в българската изборна система. Целта е повишаване активността на независимия, свободен вот и приобщаване на онези над 2 милиона наши сънародници с право на глас зад граница и преодоляване на купения и манипулиран вот, при съответните гаранции за тайна на гласуването и неговата сигурност.

Приехме законова база за лустрацията. Заедно с Методи Андреев и Мартин Димитров въведохме задължение за изрична проверка за принадлежност към Държавна сигурност и останалите служби на комунистическия режим при кандидатстване за получаване на допуск до класифицирана информация. (последният по закон се изисква за работа на всички важни нива в държавната и общинска администрация).
По този начин трябва да се преценява за всеки конкретен случай дали получаването на допуск до класифицирана информация не застрашава националната сигурност поради наличие на зависимости на съответното лице, в това число и към бившите комунистически тайни служби. Промените в Закона за защита на класифицираната информация задължиха изпълнителната власт и службите да проверяват не само бъдещите кандидати, но и лицата, получили достъп до тайните на държавата преди влизане в сила на тези законодателни промени. Проверката на всички заварени случаи трябва да завърши до месец септември 2017г.
Прокарахме законодателни изменения в Наказателния кодекс за отпадане на давността за престъпленията на комунистически функционери, които са били скрити от тоталитарния режим и са останали ненаказани.
Оспорването на текстовете от Главния прокурор пред Конституционния съд и тяхната неотдавнашна отмяна ни мотивира да търсим друго законодателно решение, защото е недопустимо и несправедливо престъпления, граничещи по своя характер с геноцид срещу собствения си народ (например скриването на информацията за радиацията от аварията в АЕЦ „Чернобил“), е несправедливо да останат безнаказани!

Мерки срещу данните за изкривяване на конкуренцията на пазара на горива, поради ъмненията за съществуване на картел и злоупотреба с господстващо положение. Заедно с Мартин Димитров аргументирано поискахме смяната на целия стар състав на КЗК поради незадоволителни резултати и така бе избран изцяло нов състав на Комисията-най-важният регулатор в борбата с монополите и картелите. След това инициирахме специална Парламентарна комисия за проверка на изкривяванията на пазара на горива. Отделно, предложихме законопроект, който да „отпуши“ достъпа да пазара през промени в режима на акцизните складове за горива, да разшири присъствието на пазара на малки търговци и така да засили конкуренцията, което би намалило цените за крайните потребители.

Възстановихме измервателните уреди в петролните акцизни складове. След като по време на кабинета „Орешарски“ част от уредите бяха буквално изключени, с наши законодателни предложения възстановихме реалния контрол, което е и един от главните факторите за отчетената значително по-добра данъчна събираемост през 2016г.
Въведохме задължителни измервателни уреди за производителите на алкохол и цигари с цел стриктен контрол. Въпреки, че законът изисква монтирането на такива уреди, повече от две години Министерство на финансите не изпълни тази разпоредба, като се оправдаваше с процедура по искане на съгласие от ЕК (за получаването на което регулярно сме поставяли въпроса на министъра в парламентарния контол и въпреки това резултат няма).
По наше шредложение отпадана такса „Юрисконсулт“, с която много недобросъвестни доставчици на комунални и др. услуги с монополно положение злоупотребяваха и товареха потребителите с допълнителни несъществуващи задължения. Така претенцията на дадено предприятие, напр. някоя топлофикация, за неплатена сметка за примерно 40лв. може да „набъбне“ до няколко стотин лева!
Въведохме автоматична обратна регистрация на автомобилите пред КАТ след сключване на гражданска отговорност за автомобил, който е бил дерегистриран. След като правителството въведе автоматична дерегистрация за автомобилите с неплатена Гражданска отговорност, потърсихме начин да облекчим хората, които след такава дерегистрация сключат застраховка гражданска отговорност и решат да се ползват от правото си да използват автомобила си.
По наше предложение бе приета гъвкава Гражданска отговорност за моторни превозни средство със сезонно ползване като мотори, мотопеди, каравани и кемпери. Редно е колкото ползваш, толкова да плащаш. Ако ползваш напр. мотора си четири месеца в годината, да можеш да сключиш и такава гражданска отговорност, а не да си длъжен да плащаш за цяла година!

Предложихме въвеждането на тримесечна винетка като допълнение към съществуващите в момента, както и годишната винетка да важи 12 календарни месеца от датата на закупуването.
Предложихме и бе въведена тримесечната Винетка за леки автомобили. Последната ще е особено полезна за хората, които излизат извън града основно през летния сезон, или пък живеят предимно в чужбина и се прибират в България за няколко месеца през годината. По-големият избор означава повече справедливост.
Въведохме и валидност от 12м. на годишната винетка-т.е. да важи до същия ден и месец на следващата година, на който е закупена. Така действително гражданите ще плащат, но и ползват реално 12м. винетката!

Спечелихме две дела срещу БНБ и КЗК за публичност на заплатите и бонусите. След спечеленото от нас дело (с изключителната подкрепа на адв. Кашъмов от програма „Достъп до информация“) стана най-после ясно, какви възнаграждения са получавали в БНБ по време на фалита на КТБ и че това дълги години са били далеч най-високите възнаграждения в държавата.
Прокарахме законодателни промени в Закона за достъп за обществена информация, с които се облекчава достъпа на гражданите до публично значима информация в държавни и общински стуктури и предприятия и се гарантира задължението на тези институции задължително да предоставят отговори на гражданите.
Противопоставихме се на плащането на каквито и да било публични средства за строежа на АЕЦ „Белене“, както и на строителство от мним частен инвеститор. Опитът на ГЕРБ и БСП до строят АЕЦ „Белене“ в зона с висок сеизмологичен риск е съществена заплаха пред България. Аргументът, че вече били вложени 2 млрд. лева не е основание да бъдат прахосани още 20 млрд. лева. Дори да се появи (мним) частен инвеститор, разходите по проекта ще бъдат прехвърляни поетапно върху данъкоплатците. Нашето предложение е реакторите да се продадат, понесените щети от данъкоплатеца така да се намалят максимално и проектът за изграждане на атомна централа на това опасно място да се спре веднъж завинаги!

Изискахме от Министерство на финансите, Фонда за гарантиране на влоговете и синдиците на КТБ поне да се отчитат през няколко месеца за резултатите по възстановяване на активите от КТБ. От тези отчети се вижда, че постигнатото е много малко и че в масата на несъстоятелността е постъпила незадоволително скромна част от първоначалните активи на банката. Вече е очевидно, че неприемането на нашето предложение, интернационална Компания за международни разследвания да участва не само в анализа на причините за фалита, но и да бъде ангажирана пряко в проследяване и връщане на източеното, се оказва големият проблем.
Противопоставихме се срещу опитите за отмяна на плоския данък върху личните доходи и свръх облагане на средната класа в България. Това ще бъде основна битка в следващия Парламент.

Приехме законодателни промени, с които Народното събрание да може да изслушва Главния прокурор по прилагането на закона по обществено значими казуси.
В тази връзка с колегите от Групата за натиск още м.06.2016г. внесохме проект за решение, с който Парламентът да изслуша Главния прокурор по казуса КТБ и напредъка по подвеждането под отговорност на виновните за фалита на банката лица, проследяването на източените средства и предприетите мерки за тяхното възстановяване в максимална степен.
Отстоявахме европейския и евроатлантически път на развитие на България и запазване на цивилизационния избор на българите, да са част от семейството на успелите западни демокрации от ЕС
Опитите на т.нар. „евразийски сили“, а иначе зле прикрити постсъветски комунисти на чужда издръжка, да откъснат България от естествения й път на развитие, срещаха нашето категорично противопоставяне с изказвания и предложения както от трибуната на Парламента, така и чрез медиите. Именно по наше предложения – с Методи Анреев и Мартин Димитов, Народното събрание прие промени в Наказателния кодекс и вече поругаването (включва и паленето на знамето – за „другарите“ дето се събират периодично на яз. Копринка) на европейското знаме ще се наказва със същата строгост, с която се наказва посегателството срещу българския национален флаг.

По-важни законопроекти, минали първо четене и блокирани от „системното мнозинство“

Предлагаме намаляване на законната лихва за забава до ОЛП +4% за физическите лица и ОЛП +8% за търговците (сега за всички е ОЛП +10%). Заедно с Вили Лилков и Мартин Димитров инициирахме проучване и констатирахме, че законна лихва в България е една от най-високите в ЕС. По тази причина натрупването на законна лихва, заедно с други плащания, прекомерно натоварва стотици хиляди български потребители и от компенсация се превръща в санкция. Предлагаме законната лихва да бъде намалена два пъти и половина за физическите лица, така че закъснение в плащането на комунални сметки или банков кредит да не се превръща в лична трагедия и средство за неоснователно обогатяване на един или друг монополист за сметка на хората!
Тълкувателният закон на Закона за приватизация и следприватизационен контол, с който се пресича възможността за злоупотреба с държавно имущество от структуроопределящи предприятия, включени в забранителния списък за приватизация и абсурдната „практика“ понастоящем, да бъдат разпродавани на парче като „обособени части“. Окончателното приемане на закона ще позволи подобни действия в миналото да бъдат ревизирани, а сделките в нарушение на забраната в закона-да бъдат оспорени.

Със закон предложихме премахване на комунистическите символи. Според новите текстове всички заварени символи, възхваляващи комунистическата власт и невярно отразяващи историята на периода от 9 септември 1944г. година до 10 ноември 1989 година, могат да бъдат предоставени в Музея на социалистическото изкуство. Законът забранява също поставянето на публични места на предмети, надписи, скулптури или символи, невярно пресъздаващи периода на тоталитаризма у нас и такива, които възхваляват дейността на БКП. Единственият вариант, при който такива предмети могат да бъдат видени публично, е като задължително бъде посочен престъпният характер на режима /обявен за такъв още през 2000г. със закон/ чрез информационна табела.

След разпускане на 43-то Народно събрание като част от НОВА РЕПУБЛИКА
Още на първия ден след разпускането на парламента, вече като граждани, продължихме битката в защита на Националните училища и внесохме при новия министър на образовнанието, проф. Денков, заявление по Закона за достъп до обществена информация.
След по-малко от седмица от МОН приеха нужните промени в сътоветната Наредба No.9 и решиха проблема на заварените училища с национално значение-нещо , което предишното ръководство на министерството не пожела (не можа) да реши в рамките на парламентарния контрол!

Обжалвахме незаконното решение на ЦИК за практическо зачеркване на машинното гласуване и то бе отменено от Върховния административен съд! Законът трябва да се спазва и недобросъвестността на един или друг чиновник или държавен орган не е извинение за неспазването му! Ако от 2009 г. (когато за първи път се гласува машинно), на всеки избори са били купувани (а не наемани на баснословни цени) 700-1000машини, то сега държавата щеше да притежава нужния брой машинни терминали за гласуване. А това ще гарантира и честността на вота, и премахването на „невалидните“ бюлетини, и точното и пълно отчитане на мажоритарния елемент-преференцията!

Поискахме проверка по отношение на Обществените поръчки от вицепремиера Семерджиев. Внесохме заявление по Закона за достъп до обществена информация във вр. с събраните данни по линия на парламентарния контрол, че в последния месец и половина на фактическа оставка на кабинета, ведомствата са изхарчени десетки милиони повече, отколкото през същия период на миналата година.
А някои министерства (Министерство на здравеопазването) дори не сметнаха за нужно да отговорят напарламентарния ни въпрос още от м.12.2016г., независимо, че там са най-многото упреци за неправомерно разходване на средства!

Неизменно най-активните народни представители в 43-то Народно събрание, оставяме в наследство за следващия парламент огромен брой внесени от нас и необсъдени, но важни законодателни предложения и проекторешения.
Всички те са насочени към подобряване на условията за живот в България, увеличаване благосъстоянието на българите и развитието на страната като просперираща държава на горди гражани, важна част от Европейския съюз. Вероятно цял един нов мандат ще необходим, за да могат да бъдат разгледани и реализирани всичките!

"Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :D

• 7 5 Коментарът е обиден или неуместен

И кои са тези експерти Радан премиера в сянка и Трайчо президента в сянка. Тея съвсем станаха за посмешище

• 7 6 Коментарът е обиден или неуместен

А ха ха ха. Момент да разбера какво казваш, "експерте"...? Закона за политическите партии обяснява какво е логично ли?

Ха ха ха. Ох, кой ве, кой ви намира такива. Разбирам, че сте много злобни, че много мразите - това е ясно. Но защо, за бога, се опитавате да облечете сляпата омраза в някаква логика или компетнентост...?

"Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :D

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#31] от "shileto":

Може да вземат и кмета в сянка (от форума). Така цялата власт ще е в техни ръце. По-силни ще са и от Ердоган.

Мазохист съм.Минусите ви ми докарват оргазми.

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

Дефинирал е кои са легитимните политически субекти. И недвусмислено определя, че "Нова република" не е такъв, освен ако ми покажеш регистрацията им в СГС.

• 5 3 Коментарът е обиден или неуместен

 Русоробите не коментират по същество. Те работят по-добрия болшевшки похват да компроментират източника.

Ще си плащаме прескъпо на Русия, защото сме богати. А тя ще ни взема парите защото българите са прадажниците на руските интереси.

'progressives' is the politically correct word for communists

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#34] от "todor._89":
Може, нали и той като тях е седял дълго на слънце преди това

• 5 3 Коментарът е обиден или неуместен

умилително е усилието на ушанките да защитават гЪзпром =)

it comes from inside, just listen ...

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

хайде стига бе веднъж Трайчо преговаряс Атоекспорт мерси ако пак той ще преговаря

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

Верно ли ве? И в коя си точно част определя това? А да, сетих се: ти клозетна поезия не четеш...😁

"Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :D

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

Те от БСП вече са си дали на Радев, а той на Герджиков инструкциите. Затова сега се мотат, да изпуснем срока , даден ни от ЕК и всичко да си остане същото. Може вече и да са им платили от Москва за услугата.

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#40:"stupid_american"][/quote]

Конституцията е дефинирала недвусмислено, че политическата дейност в страната се осъществява от политически партии (чл.12 (2)). Законът за политическите партии е дефинирал как точно става това. "Нова република" не отговаря на изискванията по чл. 15 и чл. 16 на ЗПП. Други питания да имаш?

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#42] от "Сомнамбул":

А ха ха. Верно ли бе. Нахвърля някакви членове и, викаш, всичко готово. Нещо цитатче, тва онова...?

"Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :D

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен