Съдилища в Русе и Благоевград се произнесоха противоположно в спора "Техномаркет - Глориент"

Техномаркет на бул. Цариградско шосе

© Цветелина Белутова

Техномаркет на бул. Цариградско шосе



Окръжните съдилища в Русе и Благоевград се произнесоха по противоположен начин по спора между търговската верига "Техномаркет" и компанията за недвижими имоти "Глориент". Според русенския съд сключената преди 10 г. сделка, с която "Техномаркет" продаде магазините на "Глориент", но остана наемател в тях, е изрядна. Според съда в Благоевград тя противоречи на добрите нрави.


"Техномаркет" се сети да оспорва продажбата с 10 г. закъснение след като стана собственост на депутата от ДПС Делян Пеевски чрез неговото дружество "НСН инвестмънт". По същото време спря да плаща и наем. С поредица дела "Глориент" опитва да накара наемателя да плаща и търси неустойки там, където договорът за наем е развален. На свой ред "Техномаркет" заведе контраискове за обявяване на продажбите на магазините за нищожни. Делата са десетки в различни съдилища по местонахождение на имотите.


Така се стигна до разминаването в делата по сходен казус. По иск на "Техномаркет" съдия Христо Лазаров от окръжния съд в Русе преди време отсъди, че сделката между "Техномаркет" и "Глориент" през 2006 г. е била изрядна. Сега в Благоевград съдия Владимир Ковачев се произнесе, че сделката накърнява добрите нрави. И за двата магазина Софийският градски съд вече се произнесе по искове на "Глориент Инвестмънт БГ", че "Тоехномаркет" трябва да ги опразни, след като е спрял да плаща наем.


С аргументи от Хораций




В мотивите си съдия Ковачев разяснява, че "като морални норми, добрите нрави нямат правно действие". От друга страна съдията установява сериозно разминаване между цената, посочена в нотариалните актове, и пазарната, а затова и че са нарушени принципите на справедливост и добросъвестност. Според съдията "Техномаркет" е продал имотите си на "Глориент" през 2006 г. "без икономическа логика", от което купувачът се е облагодетелствал.


Съдия Ковачев цитира и риторичния въпрос на Хораций: "Q. sunt leges sine moribus?" (Какво са законите без добри нрави?)".

Коментари (15)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Канасубиги
    Канасубиги
    Рейтинг: 849 Неутрално

    Узунов-брат разпределя делата, съпругата му и тя съдия, изобщо не е трудно да се досети човек как ще се "реши" делото там...

    http://judicialreports.bg/2016/06/ всс-за-окръжния-съд-в-благоевград-няма/

    I don't debate. Too much Word, not enough Excel.
  2. 2
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  3. 3 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 2054 Неутрално

    Правосъдието ще отсъди в полза на онзи, който плати повече.

  4. 4 Профил на стафилокок
    стафилокок
    Рейтинг: 566 Неутрално

    Ярък пример за раздвоение на личността в съдебната ни система. Яко я тресе шизофренията нашенската Темида, има и много примери за избирателна деменция . . .

    Миналото се наследява, бъдещето се изгражда.
  5. 5 Профил на reply
    reply
    Рейтинг: 822 Неутрално

    ПРЕДЛАГАМ ТИЯ ДЕТО СА ПОД НАЕМ ДА НЕ СИ ПЛАЩАТ НАЕМИТЕ,ТАЯ Е ЛОГИКАТА , ПЛАЩАНЕТО НА НАЕМ Е В РАЗРЕЗ С ДОБРИТЕ НРАВИ В ТАЯ ДЪРЖАВА ,, ЕВАЛА БЕ

  6. 6 Профил на Batezuzi
    Batezuzi
    Рейтинг: 698 Неутрално

    Сега въпросът е дали в същност Русенския съд е единствения неподкупен или обратното? С оглед личността на г-н Пеевски може би е второто.

  7. 7 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 1626 Любопитно

    "С поредица дела "Глориент" опитва да накара наемателя да плаща и търси неустойки там, където договорът за наем е развален. На свой ред "Техномаркет" заведе контраискове за обявяване на продажбите на магазините за нищожни. Делата са десетки в различни съдилища по местонахождение на имотите.”

    Колко време тези от Глориент ще издържат без да получават наем?
    Повече ли отколкото Пеевски като не им го плаща?

    I Want To Believe
  8. 8 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5999 Неутрално

    Човек на Димитър Узунов и добри нрави :)
    Особено за клиент като #Кой?, ДП, 10 или както водят Пеевски

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  9. 9 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 937 Неутрално

    Ами това е добре, че има противоречива практика. Значи следва да се иска задължително тълкувателно решение, че да се знае за напред.
    В края на краищата бизнесът ни работи по американски - съдят се за каквото могат, а не размятат бухалките. Цивилизовано е!

  10. 10 Профил на eqy50503529
    eqy50503529
    Рейтинг: 237 Неутрално

    Яяя,няма намесен прокурор,а пък безгрешните съдии нещо опетлали конците!Оказва се ,че на Пеевски и съдиите му дават рамо.Не е обаче в кадрото на съдебната реформа,затова "не шумете"

  11. 11 Профил на Lou
    Lou
    Рейтинг: 2122 Неутрално

    Съдия Ковачев не е отсъдил според Хораций, а според Париций. Въпросният несъществуващ Париций е казал, че "Който има много пари, и без морал може".

    СССР - родина на всички безотечественици! При капитализма човек експлоатира човека, а при социализма е точно обратното! Всеки кооператор - прасе, всеки комунист - две! Всички комунисти - под земята! 25 цирк - 25 години плодотворна размяна на циркови номера между България и СССР! Който не познава Сибир, той не познава СССР! Да живее 10-ти септември - ден на народната милиция - единствената опора на народната власт! До 9 септември 1944 г. България беше на ръба на пропастта. След това направи смела крачка напред!
  12. 12 Профил на disorg
    disorg
    Рейтинг: 491 Неутрално

    Нормална история. Открай време в РБългария във всеки съдебен район си действат свои НПК и ГПК.

  13. 13 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 937 Неутрално

    До коментар [#11] от "Lou":

    Кой, казваш, е платил? И по-важното колко? Може ли малко по-конкретно?
    Или да приема твърдението ви за обикновена, анонимна, форумна клеветичка? :)

  14. 14 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8128 Неутрално

    Съдът вече се съобразявал не със законите, а с добрите нрави. Виж ти.

  15. 15 Профил на aha
    aha
    Рейтинг: 506 Весело

    Защо са ни закони като можем да цитираме Хораций? Може ли да ме насочите към не достатъчно допросъвестен хазяин, не че е нещо специално, просто не искам да плащам наем. Момчето чудо 10 заедно с библиотекарите и техните московски покровители съвсем са я подкарали през просото.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK