България плати близо 1 млрд. евро лихва и главници по емисия еврооблигации

През март 2016 г. ведомството на Владислав Горанов взе заем, за да разполага с ресурс за запазване на стабилността на банковата система във връзка с прегледа на качеството на активите и стрес тестовете, но използването му не се е наложило и парите са влезли в работа сега.

© Цветелина Белутова, Капитал

През март 2016 г. ведомството на Владислав Горанов взе заем, за да разполага с ресурс за запазване на стабилността на банковата система във връзка с прегледа на качеството на активите и стрес тестовете, но използването му не се е наложило и парите са влезли в работа сега.



Министерството на финансите нареди плащане на 990.375 млн. евро в полза на държателите на петгодишни еврооблигации на България, емитирани при годишен лихвен купон 4.25 % с падеж 9 юли 2017 година.


В сумата са включени главница в размер 950 млн. евро, както и последния дължим лихвен купон в размер на 40.375 млн. евро, информира пресцентърът на ведомството.


Средствата са набрани през март 2016 г. на международните капиталови пазари чрез двоен транш облигации на стойност 1.994 млрд. евро по средносрочната програма за емитиране на дълг на външните пазари. Тя включваше транш от 7-годишни облигации на стойност 1.144 млрд. евро при лихвен купон от 1.875 % и транш от 12-годишни облигации на стойност 850 млн. евро при лихвен купон от 3%. С част от постъпленията се погаси дълг в обращение през миналата година.




Другата част остана като наличност към края на 2016 г. за покриване на падежа по еврооблигациите на 9 юли 2017 г., след като не се наложи финансовият ресурс да бъде използван от правителството за запазване на стабилността на банковата система във връзка с извършения преглед на качеството на активите и стрес тестовете на българската банкова система, се казва в съобщението.


След плащането държавният дълг намалява с 950 млн. евро - от 12.884 на 11.934 млрд. евро. Спадът в съотношението на дълга към брутния вътрешен продукт е с близо два процентни пункта съответно от 25.9 % на 24.0 %. По този начин на държавния бюджет ще бъдат спестении разходи за обслужване на дълга в размер на 40.375 млн. евро годишно, сочат изчисленията на ведомството.

Коментари (26)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Ριζοσπάστης
    Ριζοσπάστης
    Рейтинг: 631 Неутрално

    Потвърждавам, платила ги е. Парите са по сметката ни!

  2. 2 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 3673 Неутрално

    За половин година намаление на държ. дълг с почти милиард, си е постижение, откъдето и да се погледне.

  3. 3 Профил на Skydiver
    Skydiver
    Рейтинг: 488 Неутрално

    До коментар [#2] от "hamiltonf1":

    Нямам проблем с фискалната политика на ГЕРБ, но не заслужават чак такава хвалба. Тези пари първо са взети като дълг, за да бъдат после върнати. Държавният дълг в абсолютно изражение намалява само когато държавата отчита бюджетни излишъци.

  4. 4 Профил на gench
    gench
    Рейтинг: 506 Неутрално

    До коментар [#2] : хайде, поредният финансист се изказа... сигурно разбираш и от инженерство и медицина, освен футбола, политиката и жените...

  5. 5 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 3673 Неутрално

    До коментар [#3] от "Skydiver":

    Държавния дълг намалява и след като се извършва преструктуриране на външния дълг - предсрочно погасяване на задължения с висока лихва, с нови, които са почти без лихва.

  6. 6 Профил на sv3tli0
    sv3tli0
    Рейтинг: 289 Неутрално

    Намалява, след пика му през финансовата криза..
    Да се надяваме, че новата криза ще се отложи, че всички са в очакване на голям колапс..

  7. 7 Профил на adventure
    adventure
    Рейтинг: 213 Неутрално

    До коментар [#5] от "hamiltonf1":

    това е обикновен падеж на емисия. не е предсрочно погасяване на дълг. реално това не е новина понеже се знае откакто е издадена въпросната емисия че днес ще бъде платена.
    не бих казал че дълга намалява като цяло след като за плащането на днешната емисия е издадена друга такава миналата година.

  8. 8 Профил на galindimov
    galindimov
    Рейтинг: 271 Неутрално

    24% дълг въобще не е нещо, което да ви кара да откачате, уважаеми. Не и при прогнози за икономиката от близо 3.5% ръст, който вероятно ще е повече. Това, което ще даде тласък на още по-добри времена, е съдебната реформа, сивата икономика и разбира се работещите институции, където потъват много повече от тея 1 млрд. евро дето сме погасили! Нищо повече. Пари има, действайте!

  9. 9 Профил на ijj
    ijj
    Рейтинг: 994 Неутрално

    До коментар [#7] от "adventure":

    "не бих казал че дълга намалява като цяло след като за плащането на днешната емисия е издадена друга такава миналата година"

    Така е, прав сте. За да се плати този дълг е бил взет друг дълг миналата година. Все пак това има и известни положителни страни:

    1) Поради международната финансова конюнктура новият дълг е с ниска лихва, по-ниска от тази на предишния.
    2) Едно такова отлагане на връщането на дълга е полезно за стопанския растеж на България. В бъдеще най-вероятно този дълг ще представлява по-малка част от БВП и ще може по-лесно да се обслужва и намалява.

  10. 10 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1438 Неутрално

    До коментар [#2] от "hamiltonf1":

    Точно с толкова се е намалил и резерва на правителството. Т.е промяна няма.

    Дневник, разкарайте таз малоумна визия!
  11. 11 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1438 Неутрално

    До коментар [#5] от "hamiltonf1":

    Така може да намалиш разходите по дълга. Ако замениш 1 евро с 1 евро сумата не се променя.

    Дневник, разкарайте таз малоумна визия!
  12. 12 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 2099 Неутрално

    До коментар [#6] от "sv3tli0":

    Кои всички, че нещо съм пропуснал:)

  13. 13 Профил на dosetliv
    dosetliv
    Рейтинг: 1130 Неутрално

    Къде имаше едно време реклама на една банка (дето вече я няма) : "Теглиш, внасяш - после пак теглиш"

  14. 14 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 2099 Неутрално

    До коментар [#7] от "adventure":

    Така е но има разлика в лихвения процент.

  15. 15 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 3673 Неутрално

    До коментар [#11] от "Цецо":

    Да прав. Но, за първите седем месеца на годината са взети нови държавни дългове за около 520 млн. лв., а са изплатени стари дългове за около 3,047 млрд. лева.
    Фискален резерв - 11,7 млрд. лв.

  16. 16 Профил на Batezuzi
    Batezuzi
    Рейтинг: 429 Неутрално

    Това че БВП расте не означава непременно, че няма проблем с дълга, защото ако на 1% ръст на БВП може да кажем, че данъчните постъпления се вдигат с примерно Х% това не значи, че харчовете на държавата и/или лихвите не са се увеличили с повече. Като цяло считам, че дълг не трябва да се взима за вдигане на пенсиите, осигуровките, заплсти и т.н., а за мерки създаващи предпоставки за развитие на икономиката като инфраструктура, съдебна реформа, електронно правителство, подпомагане на малки и стартиращи фирми...

  17. 17 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 2199 Весело

    До коментар [#2] от "hamiltonf1":

    Миналата година са го увеличили с 2 милиарда и половина за да могат тази година да го намалят с милиард!

    Идвайте пари от запад,
    политиците ще лапат,
    а пък лихвите ще връща,
    внучето на мойта тъща.
    Лято е пристигай заем,
    как да те изпием знаем,
    втория ще вземем зиме,
    първия да изплатиме.


    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  18. 18 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 2199 Неутрално

    До коментар [#9] от "ijj":

    Ще бъде по-малък %, ако расте по-бавно отколкото БВП. Засегажтакива явления при Борисов 1,2,3 не се наблюдават.
    31.12.2009 - 9 991.6
    31.12.2010- 11 453.35
    2011- 12 290
    2012-13 700
    2013-13 978
    .....
    2016-27 320
    В милиони лева
    Та така те! А в същото време БВПто расте с по 1-2 процента, кохгато расте де!

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  19. 19 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 2199 Неутрално

    До коментар [#16] от "Боян Дуков":

    Ще вземете да откриете топлата вода! Има си критерии на маастрихт. Те казват при 5% ръст на БВП и 60% задлъжнялост не повече от 3% бюджетен дефицит!
    Знаете ли защо? Ако посмятате ще видите, че при това положение нетнята задлъжнялост, като % от БВП не се променя.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  20. 20 Профил на DS
    DS
    Рейтинг: 784 Неутрално

    До коментар [#17] от "tribiri":

    НЛО ?

    Както „Дневник” се бори с БСП, така „Работническо дело” не се е борило с капитализма"
  21. 21 Профил на Консерватор
    Консерватор
    Рейтинг: 388 Неутрално

    До коментар [#17] от "tribiri":

    !!!

    Да оцелем ни предричат/и в бъдещето-чудеса!/Но тез,след нас,ще са различни,/пак "българи" ще се наричат,/но няма българи да са!
  22. 22 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7869 Неутрално

    "емитирани при годишен лихвен купон 4.25 % ''
    Това е висока лихва. Не ни ли убеждаваха,че теглим кредити при изключително благоприятни условия.

  23. 23 Профил на ijj
    ijj
    Рейтинг: 994 Неутрално

    До коментар [#22] от "Роси":

    Тази лихва (4,25%) е била за заема от 2012 г. (петгодишни еврооблигации).

    При миналогодишния заем лихвите са били по-ниски - съответно 1,875% за седемгодишни облигации и 3% за десетгодишни облигации.

    Засега лихвите в Еврозоната продължават да са ниски като миналата година - но има някои прогнози за възможно повишение в бъдеще.

  24. 24 Профил на ijj
    ijj
    Рейтинг: 994 Неутрално

    До коментар [#18] от "tribiri":

    При икономическа криза е естествено да има бюджетни дефицити и дългът да расте. Нали това е част от така наречената "антициклична политика". Тогава дори имаше критики, че някои бюджетни разходи са прекалено много намалени. Може би има известно основание в това, като се има предвид че съотношението на държавния дълг към БВП у нас е едно от най-ниските в целия Европейски съюз (май само в Люксембург това съотношение е по-ниско) и навсякъде е имало голямо увеличение на дълга през кризисните години, както се вижда от следните данни на Евростат:

    http://ec.europa.eu/eurostat/tgm/table.do?tab=table&init=1&language=en&pcode=teina225&plugin=1

    Друг е въпросът каква е структурата на бюджета и доколко е възможно разходите за администрацията да се намалят и да се отделят повече средства за съфинансиране на инвестиционни проекти например. Ама това явно е лесно да се приказва и трудно да се направи ...

  25. 25 Профил на ijj
    ijj
    Рейтинг: 994 Неутрално

    Към коментар 24:

    Пропуснал съм Естония - там също има по-ниско съотношение на държавния дълг към БВП.

  26. 26 Профил на gl_avatar
    gl_avatar
    Рейтинг: 1248 Неутрално

    Още 11 пъти погасяване и сме супер.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK