Главният архитект бил безсилен срещу строителство на небостъргач върху градинка в София

Главният архитект бил безсилен срещу строителство на небостъргач върху градинка в София

© Велко Ангелов



Главният архитект на София Здравко Здравков заяви, че не може да спре изграждането на небостъргач в столичния квартал "Стрелбище", въпреки че теренът е определен като зелена площ. Жители на квартала протестират срещу бъдещото строителство на 43-етажна сграда на ъгъла на булевардите "България" и "П. Ю. Тодоров".


"С право хората протестират, защото желанието на Столичния общински съвет е било този терен да бъде градинка", каза Здравков, но и добави, че не може да направи нищо. "Очевидно не мога да го спра, защото Върховният административен съд (ВАС) ми наложи глоба и вече съм в ситуация, в която съм глобяван по хиляда лева на месец, защото не изпълнявам решението на съда и не допускам построяването на тази сграда". Той заяви, че искането на инвеститора се базира на "спорно решение" на ВАС, което на практика отменя общия устройствен план, който по закон е необжалваем. По думите му за района се предвижда строителство с кота корниз 20 метра, "а в момента се внася едно предложение чрез поредица нормативни вратички за 43 етажа, което е над 100 метра". Здравков увери, че местната власт ще задължи инвеститора да спази закона.


Той коментира и строителството на 24-етажна сграда на бул. "България", като посочи, че там има решение на общинския съвет и предстои то да бъде публикувано в Държавен вестник.




Главният архитект обясни, че се работи в посока на определяне на три района в столицата, където да е разрешено строителството на високи сгради.


"Считам, че небостъргачите трябва да вървят в група", каза той и даде пример с района на входа към София по бул. "Цариградско шосе", където естествено се е обособила такава група, обезпечена с транспортни връзки и достатъчно свободна площ, без да се пречи на гледката към Витоша. "Желаем бързо да внесем ред", увери той.

Коментари (49)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на naskom44
    naskom44
    Рейтинг: 666 Неутрално

    Колко ли са взели неподкупните съдии?

  2. 2 Профил на xmm
    xmm
    Рейтинг: 1134 Любопитно

    Значи или няма нужда от главен архитект,или от ВАС?!

  3. 3 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 1071 Любопитно

    Като си безсилен Оставкабе Корумпирани

  4. 4 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1328 Неутрално

    Сега нещо за съдиите някой да каже?
    Нали все те не бъркат и не са корумпирани...

  5. 5 Профил на stef
    stef
    Рейтинг: 512 Гневно

    Сещам се за няколко подходящи места в София за подобни чепове, аа небостъргачи - за*ниците на общинските съветници и съдиите, отговорни за разрешенията за строеж...

    Stef
  6. 6 Профил на Marieta Babeva
    Marieta Babeva
    Рейтинг: 233 Неутрално

    Предлагам всеки месец ние, жителите на квартала да събираме парите за глобата :)
    Само да не строят нищо.

  7. 7 Профил на bobbyperu
    bobbyperu
    Рейтинг: 467 Неутрално

    Тука всички заемащи публични и държавни длъжности - никога нищо не могат да напраят, но заплати и то големи взимат!

  8. 8
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  9. 9 Профил на С С К
    С С К
    Рейтинг: 674 Любопитно

    Има ли развитие по въпроса с небостъргача на мястото на Завод12?
    От доста години изкопани ровове и ограда.

    По-добре да си здрав и богат,отколкото беден и болен.
  10. 10 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1328 Неутрално

    "По думите му за района се предвижда строителство с кота корниз 20 метра, "а в момента се внася едно предложение, чрез поредица нормативни вратички, за 43 етажа, което е над 100 метра".

    Висшият съдебен съвет не може ли да се произнесе по този казус?
    Защото аз не разбирам как 100 и повече метра могат да минат при разрешени 20.
    Е има си някои начини, но нали не искаме така да стават нещата...

  11. 11 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 684 Неутрално

    Къде е сега г-жа Владимирова да защити мършите в тоги, а?

  12. 12 Профил на Читател
    Читател
    Рейтинг: 1559 Неутрално

    Значи всеки може да строи всичко и навсякъде в цяла София и в България. Срам и позор! Държавата е прогнила от корупция и безхаберие, което води до институционално безсилие.

    Градовете у нас са имали някаква планировка и характерност до 10.11.1989 г., както е било и в развитите страни. Днес е пълен хаос, а с тези небостъргачи става манджа с грозде (тук не говоря за особеностите на соц архитектурата и на съвременната такава, а че тогава се е мислело кое как да стане и да е удобно, приятно и красиво, а днес се търси единствено и само бързата печалба и съответно "препирането" на едни пари - в болшинството от проектите). Няма да има кой да им насели мегапроектите, при положение че населението устойчиво намалява и застарява, икономиката никаква я няма и съответно не се усеща цунами от кандидат-имигранти за трайно установяване у нас (въпреки че има няколко хиляди чужденци, които работят и живеят в момента у нас). В един момент и инфраструктурата ще започне да дава фира, защото не е проектирана за такова натоварване - както уличната, така и канализацията, водоснабдяването и прочее, и прочее. Има многомилионни мегаполиси по света, но София не е такъв случай и никога няма да бъде. В момента е свръхнагъчкано, а с тези небостъргачи ще стане невъзможно за живот. Има вече редица започнати и изоставени строежи. В Испания има цели новопострени градове, които са без нито един жител. Ние ще поставим втори антирекорд в това отношение с подобни изстъпления на квази-инвеститори.

  13. 13 Профил на Читател
    Читател
    Рейтинг: 1559 Неутрално

    До коментар [#7] от "bobbyperu":

    Така е. Всичките невинни, а държавата съвсем заслужено получава презрителни определения и от наши, и от чужди. Дотам докараха нещата в алчността и безумието си.

  14. 14 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 684 Неутрално

    До коментар [#6] от "Marieta Babeva":

    За съжаление и хората в квартала нямат голямо желание да се борят. Иначе ако се организрат, никой "инвеститор" не може да наделее над гражданско неподчинение.

    Има 1001 начина да се саботира един строеж...

  15. 15 Профил на dedoliben
    dedoliben
    Рейтинг: 2453 Любопитно

    Съдйите прави криви съдят чо закона.
    Има дупки в законовата уредба говори ли ви нещо???
    Пред парламента идете и вземете четете.

    "Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис III
  16. 16 Профил на p911
    p911
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Има 1001 начина да се саботира един строеж...
    —цитат от коментар 14 на niakoi_si


    Например? Наистина ме интересува как може да се попречи, ако са използвани вратички в закона и на практика е спазена "буквата на закона", но не и смисъла му ...

    В мое съседство, ще се появи 5 етажно блокче, при разрешена височина 10м ... било законно, вместо покрив, да построиш още два етажа ...

  17. 17 Профил на mortex
    mortex
    Рейтинг: 233 Неутрално

    1) Имаше едно смешно анализче, че ефектът за движението по бул.България ще е под 5% увеличение на натовареността. Предвид задръстванията на три светофара през деня и нощните гонки, клаксони, спирачки, музики, това няма как да е вярно. Освен ако данните за анализа не са събирани в 3 през нощта срещу понеделник.
    2) Ако аз бях инвеститор и аз щях да набутам някой милион подкуп за сграда в квартал с изградена инфраструктура. Хора от бранша могат да дадат инфо колко струва асфалтиране и канализация около и до подобно сграда. Пример Манастирски ливади - изток, под околовръстното си стоят празни. Там и кучета няма да те подгонят.
    3) Налице ще е и поредното засенчване на околни кооперации в София. Примери колкото искаш. В Борово и без това разстоянието между новите сгради е една въдица дължина.
    4) На бул. България щяха да правят детелина - няма да е скоро предвид затапването от бетонпомпи, недовършената работа по метрото и т.н.

  18. 18 Профил на Fiji
    Fiji
    Рейтинг: 1701 Весело

    Общината е безсилна, държавата е безсилна ... само един Валери Симеонов с голи гърди като Боримечката се хвърля във всички посоки да срази нередностите.

  19. 19 Профил на Jessika
    Jessika
    Рейтинг: 1577 Гневно

    "Желаем бързо да внесем ред"

    Така ли? Като лично Вие, г-н Здравков, издавате на кило разрешения за строежи в кв. Изток, на ул."Тинтява", която все пак е една малка квартална улица, неспособна да поеме задаващия се огромен поток автомобили от строящите се вече сгради!
    Така ли внасяте ред???

    Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”
  20. 20 Профил на Читател
    Читател
    Рейтинг: 1559 Неутрално

    До коментар [#17] от "mortex":

    Една част от "Манастирски ливади - Изток" са населени, но има и известно количество новоизградени или недовършени кооперации, които си стоят празни. От другата страна на бул. "България" - точно преди Околовръстното - сграда А3, която така усилено се рекламира в Нета в момента е частично довършена от северната страна и строежът или я спрял напълно, или се движи доста, доста бавно. Не става само с мерак, нужни са комплекс от фактори, които да задоволят това предлагане на офис и жилищни площи. А презастрояването е факт - и в София, и в големите градове, и при повечето курорти, което сваля качеството на живот на тези места.

  21. 21 Профил на Хриси
    Хриси
    Рейтинг: 2315 Любопитно

    Аз наистина недоумявам какво работят и защо получават заплати тия нещастници в общината. Те нищо не могат да спрат, нищо не могат да направят и изобщо са напълно безполезни.
    Ще дам няколко съвсем пресни примера:
    1. Дондуков трябваше да е асфалтиран и с велоалеи. Неколцина хипстъри се разпискаха за тъпите павета, някакъв институт разпореди паветата да се върнат и Общината рече "Ми, ОК, ще върнем паветата". Живеещите наоколо да го духат.
    2. Вълчо и Маринка незаконно надстроиха и съсипаха Японския хотел. Общината седя и гледа безучастно, докато ония си строиха, и чак когато приключиха със строежа, някой се сети, че бил незаконен.
    3. Бул. Прага и паветата. Казус подобен на този с Дондуков. Общината прави някакви плахи опити да се опъне на любителите на паветата, но съм скептична.
    4. Настоящият случай. Има градинка, предназначена за градинка, обаче главният архитект нищо не може да направи, за да спре превръщането на градинката в небостъргач.
    Та, за какво са тия тикви в общината?

    Some say the end is near, Some say we'll see Armageddon soon, I certainly hope we will, I sure could use a vacation from this bullshit three-ring circus sideshow.
  22. 22 Профил на Stanko
    Stanko
    Рейтинг: 233 Неутрално

    Няма да се уморя да повтарям, че става въпрос за синя София, където на власт комунист червен боклук не е стъпвал. Пред вас са резултатите от три десетилетия дясно управление.

  23. 23 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 1071 Любопитно

    До коментар [#19] от "Cassi":

    Получава ОГРОМНИ РУШВЕТИ под масата

  24. 24 Профил на С С К
    С С К
    Рейтинг: 674 Неутрално

    "Желаем бързо да внесем ред"Така ли? Като лично Вие, г-н Здравков, издавате на кило разрешения за строежи в кв. Изток, на ул."Тинтява", която все пак е една малка квартална улица, неспособна да поеме задаващия се огромен поток автомобили от строящите се вече сгради! Така ли внасяте ред???
    —цитат от коментар 19 на Cassi


    Освен това, по нея се движат и автобусите от автогара "Юг". И залите, които се построиха. Изобщо, огромно желание за "внасяне на ред".

    По-добре да си здрав и богат,отколкото беден и болен.
  25. 25 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 2151 Весело

    Хайде сега и една "дупка в закона", че имотите над "кварталното било" ще плащат троен данък (и тройна такса смет), която надценка ще се умножава по две на всеки 10 метра горница... Така де, пропорционално на размера на ежегодното нарушение. Така дори съда да принуди архитекта да подпише за градежа, купувачите на имотите над 100 метра, вече ще си правят сметката дали не е по-евтино да си купят самолет в дългосрочен план.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  26. 26 Профил на Индиана
    Индиана
    Рейтинг: 1401 Неутрално

    Имаш съд, строиш небостъргачи в градинки... Нямаш съд, стягаш куфарите за места, където има ред.

  27. 27 Профил на bilkata
    bilkata
    Рейтинг: 539 Неутрално

    До коментар [#22] от "Стоян":

    Изобщо не е вярно. В Общинския съвет винагии е имало представители на БСП, на Атака, земеделци май по едно време и всякакви други клонки от цялата паплач, именувала се партии в БГ. През ОС минава всичко.
    Аз на мястото на заинтересуваните (основно граждани , живеещи там) бих повдигнала казуса пред Конституционния съд с цялата врява, която е възможна в подобен случай. Как така необжалваем по закон градоустройствен план ще бъде ревизиран от ВАС? Това си е баш казус като за КС (друг е въпроса за съотношението на силите там, но пък и нивото на подкупи рязко се вдига ;) и прави нещата съвсем нерентабилни)

    Power is like being a lady... if you have to tell people you are, you aren`t. M.Thatcher
  28. 28 Профил на stoletov
    stoletov
    Рейтинг: 402 Гневно

    Значи утре решавам да построя блок пред НДК и никой не може да ме спре... Така ли да го разбираме?

  29. 29 Профил на widowmaker Всички сме парлеву франсе
    widowmaker Всички сме парлеву франсе
    Рейтинг: 692 Неутрално

    Ако главният архитект няма думата, защо ни е нужен???

    "We're not gonna take it! Anymore."
  30. 30 Профил на aqua_blue
    aqua_blue
    Рейтинг: 506 Неутрално

    Срещу няколко яки момчета с бухалки всеки ще е безсилен..

  31. 31 Профил на xmm
    xmm
    Рейтинг: 1134 Весело

    До коментар [#28] от "stoletov":

    Там има кран....
    Но пък същият се дава под наем......

  32. 32 Профил на potrebitel3
    potrebitel3
    Рейтинг: 233 Неутрално

    Съдът не си измисля казуси, там идват готови.

    Общината е разрешила нещо. Сега се пита какво е разрешила?

    Какви са тия статии с мнения на объркани лица. Да е публикува разрешшителното за строеж издадено от Общината и то да се обсъжда.

  33. 33 Профил на anihilator_jack
    anihilator_jack
    Рейтинг: 612 Неутрално

    След като решението на ВАС е в конфликт с ОУП толкова ли не може да се обжалва или поне да се поиска тълкувателно решение по въпроса?

    Veritas odium parit obsequim amicos
  34. 34 Профил на danid
    danid
    Рейтинг: 536 Неутрално

    ВАС отсъжда с/у закона, Главният архитект - безсилен, кметът на София мълчи, ...., предлагам въпросът да стигне до ББ, защото ако другите не могат, той може всичко.
    В този ред на мисли, е- правителство и администрация би могло да се постигнат много лесно- само Борисов трябва да си бъде пред фАсебука и всички по ел път да си изпращаме жалбите до него. И той по същия начин нарежда по веригата.
    Настроение- иронично

  35. 35 Профил на Matematiks
    Matematiks
    Рейтинг: 233 Неутрално

    До коментар [#9] от "С С К":

    И на мен ми е интересно, там поне няма да засенчва нищо.....
    Удобно място е, доста голямо а и района ще се оживи и облагороди доста добре със новопостроеният Кауфланд.
    Обаче тогава трябва да продължат булеварда Пенчо Славейков и след Пирогов по посока Зона Б5, защото трафика по малката уличка Йоаким Кърчовски покрай Метални Конструкции и Спортна София е нещо ужасно !

  36. 36 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2637 Неутрално

    До коментар [#3] от "stenli1":

    И после какво - да дойде друга фризьорка коятод а се направи на интересна за 3 мсеца а после да почне да разписва като разпрана ?

  37. 37 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2637 Неутрално

    До коментар [#32] от "potrebitel3":

    И как да се побликува нешо което го няма ?. Нали затова са го съдили от инвеститора, шото не иска да издаде разрешително.

  38. 38 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2637 Неутрално

    До коментар [#21] от "Хриси":

    Значи ако "тия тикви е общината" прявят нещо което на вас не ви изнася, като спазване на закона и запазване на паватета на Дондуков бързо ги осъждате като ненужни. Хубаво е "умните и красивите" имат такова добро отношение към закона и правилата.

  39. 39 Профил на ijj
    ijj
    Рейтинг: 1078 Неутрално

    "Главният архитект обясни, че се работи в посока на определяне на три района в столицата, където да е разрешено строителството на високи сгради."

    И така би трябвало да бъде, а в останалите райони да няма никакви изключения. Но като че ли сега вече се изпуска моментът за ограничаване на височината на сградите в много части на София - защото като се появи някой небостъргач в квартал "Хладилника", или на бул. "Баучер" в Лозенец, или както става дума в статията - в квартал "Стрелбище", тогава вече ще е съвсем трудно да се ограничава строежът и на още небостърачи в тези райони. А те наистина са по-добре без небостъргачи.

  40. 40 Профил на Читател
    Читател
    Рейтинг: 1559 Неутрално

    До коментар [#21] от "Хриси":

    Така си е. И аз се питам същото.

  41. 41 Профил на Николай Георгиев
    Николай Георгиев
    Рейтинг: 1145 Гневно

    Има нужда от пълно, задълбочено журналистическо разследване със задаване на неудобни въпроси на хора на високи длъжности! Като се разкрие истината - до дупка да се гонят виновните и да се вдига непрекъснато шум.
    Това ни липсва тук в България - истински журналисти, а не казионни блюдолизци.

  42. 42 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 4037 Неутрално

    Изключително позорно изказване. И глупаво.Не можел да спре изграждането , защото понасял глоби. Горкият! Глупакът се надява , че трябва да го съжалим. Ами в подобни случаи , когато си безсилен да защитиш гражданска позиция от поста на който трябва това да го направиш, СЕ ПОДАВА ОСТАВКА! Това е достойното поведение. Другото е ПОЗОР.
    Съдебната система няма какво да я коментираме. Едва ли има по ЗАВИСИМИ хора от съдиите и прокурорите в България. Дадоха им огромни заплати, но те ненаситни. Къде го има това съдии и прокурори да имат хотели? Е не точно те , но техните съпрузи и съпруги? Освен това едва ли има и по-безотговорни хора от съдиите и прокурорите в България, защото знаят , че техните безобразия са ненаказуеми. С тази съдебна система България е обречена.

  43. 43 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8459 Неутрално

    Защо и е на София тогава главен архитект. Само да получава заплата ли?

  44. 44 Профил на С С К
    С С К
    Рейтинг: 674 Неутрално

    До коментар [#9] от "С С К":И на мен ми е интересно, там поне няма да засенчва нищо.....Удобно място е, доста голямо а и района ще се оживи и облагороди доста добре със новопостроеният Кауфланд.Обаче тогава трябва да продължат булеварда Пенчо Славейков и след Пирогов по посока Зона Б5, защото трафика по малката уличка Йоаким Кърчовски покрай Метални Конструкции и Спортна София е нещо ужасно !
    —цитат от коментар 35 на Matematiks


    Улица "Йоаким Кърчовски"остава доста далече от евентуалния небостъргач. Отлични
    условия за вход и изход дават два основни булеварда - "Цар Борис 3" и "И.Гешов",които
    са с добра комуникация за много райони в София.
    Що се отнася до"Й.Кърчовски" наистина е тясна, с излишни завои, не съм минавал скоро
    по нея, защото от много месеци нещо копаят по нея и е затворена.

    По-добре да си здрав и богат,отколкото беден и болен.
  45. 45 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4419 Неутрално

    Хайде сега пак прочетете как вече покойния Кристиан Таков описва метода по който се осъществяват щридически и законодателно такива абсурди
    "In memoriam, Кристиан Таков: Злото не може да бъде изкоренено, но може да бъде ограничавано' в днешния брой - http://www.dnevnik.bg/v_pamet/2017/07/12/3005499_in_memoriam_kristian_takov_zloto_ne_moje_da_bude/

  46. 46 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2637 Неутрално

    До коментар [#44] от "С С К":

    Тази уличка се предполага да се остане локална а покрай нея да се изгради пробив между кръстовището на Пирогов ( което трабва да стане на 2 нива ) и Стамболийски. Погледнете го на ПУП'а на квартала , добре е предвидено. И на терен си личи как няма сгради по пътя на бъдещия булевард.

  47. 47 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2637 Неутрално

    До коментар [#42] от "tacheaux":

    И с какво оставката му ще оправи нешата ?.

  48. 48 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 4037 Неутрално

    До коментар [#42] от "tacheaux":И с какво оставката му ще оправи нешата ?.
    —цитат от коментар 47 на m17


    Говоря за достойно поведение. Но май понятието "достойнство" не ти е познато.

  49. 49 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2637 Неутрално

    До коментар [#48] от "tacheaux":

    Не, достойнството е морално понятие, мен като прагматичен гласоподавател ме интересуват РЕШЕНИЯТА на проблемите и ДЕЙСТВИЯТА на админисрацията и в частност Главния Архитект. Той е избран на този пост за да се бори за нашите общи интереси, не е избран за да си подаде оставката и да се скрие в някое проектанстко бюро при първия сблъсък. Трабва да се бори, трябва да алармира за проблемите, трябва да предлага решения и да ги движи до промяна на законите ако е необходимо. За това е избран, за това получава заплата. Ясно е че не може да спечели всяка битка но трябва да се бори здраво.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK